第一篇:工程建設(shè)招投標(biāo)過程中存在的問題及對策
招投標(biāo)制度作為工程承包發(fā)包的一項(xiàng)法律規(guī)定在全國的廣泛實(shí)施,對于建立公平公正競爭的工程建設(shè)市場,遏制工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象的滋生蔓延,防止經(jīng)費(fèi)損失浪費(fèi),發(fā)揮了積極作用。但由于多方面原因,有關(guān)招投標(biāo)規(guī)定不合法、程序不規(guī)范的投訴呈上升趨勢,招投標(biāo)過程中違紀(jì)違法問題的舉報(bào)不斷增加,涉及招投標(biāo)環(huán)節(jié)的腐敗案件居高不下,有從建設(shè)單位、投標(biāo)
企業(yè)向中介機(jī)構(gòu)、評委蔓延的趨勢。且作案手法不斷翻新,監(jiān)管難度愈來愈大。
問題
筆者認(rèn)為,當(dāng)前招投標(biāo)工作中主要有以下五個方面的問題:一是投標(biāo)企業(yè)通過賄賂業(yè)主或代理機(jī)構(gòu)獲取招投標(biāo)信息違規(guī)賄標(biāo)、串標(biāo);二是投標(biāo)企業(yè)自己或通過代理機(jī)構(gòu)違規(guī)操作選定相關(guān)企業(yè)違規(guī)陪標(biāo)、圍標(biāo);三是評標(biāo)機(jī)制不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),評標(biāo)過程流于形式,整體評標(biāo)質(zhì)量難以保證;四是職能部門監(jiān)管不到位,處理投訴效率不高,導(dǎo)致個別企業(yè)膽大妄為;五是個別不法企業(yè)利用國家現(xiàn)行招投標(biāo)法規(guī)制度和管理體制上的漏洞缺陷違規(guī)操作。
原因
筆者認(rèn)為,工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中發(fā)生違紀(jì)違法問題的原因是多方面的,既有法規(guī)制度不完善的體制原因,又有法規(guī)制度滯后的客觀現(xiàn)實(shí),也有建設(shè)市場競爭激烈、殘酷的時(shí)代背景。
1、從全國行業(yè)情況來看,國內(nèi)建設(shè)類企業(yè)數(shù)量龐大,“僧多粥少”的矛盾日益突出。據(jù)國家權(quán)威部門統(tǒng)計(jì),全國現(xiàn)有各類工程建設(shè)類企業(yè)(含同類型的其他企業(yè)及掛靠企業(yè))近13萬個,從業(yè)人員達(dá)3800多萬人。近年來,許多地區(qū)把建設(shè)類企業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)來扶持,造成企業(yè)規(guī)模不斷膨脹。在有些地區(qū),項(xiàng)目競爭已呈白熱化,個別企業(yè)為承攬到相應(yīng)項(xiàng)目不惜違規(guī)違法操作。
2、從法規(guī)制度看,現(xiàn)有招投標(biāo)法規(guī)機(jī)制存在明顯缺陷。現(xiàn)行招投標(biāo)法規(guī)機(jī)制在許多方面已經(jīng)滯后于當(dāng)前的招投標(biāo)市場。一是部門法規(guī)及各種配套政策相互掣肘;二是監(jiān)管部門職能交叉、多頭管理、條塊分割、同體監(jiān)督,監(jiān)督越位和缺位并存;三是個別行業(yè)同體監(jiān)督現(xiàn)象嚴(yán)重,有的部門既是招投標(biāo)活動的實(shí)施者,又是本行業(yè)招投標(biāo)活動的管理者和監(jiān)督者,既當(dāng)“運(yùn)動員”又當(dāng)“裁判員”,為權(quán)力尋租留下了空間。
3、從行為人員特點(diǎn)來看,業(yè)主和代理機(jī)構(gòu)的個別人員追逐物質(zhì)利益,利用工作或職務(wù)上的便利謀取私利,助長了招投標(biāo)市場的不良競爭。
4、從代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)狀況來看,個別從業(yè)人員職業(yè)操守不好,沒有嚴(yán)格依法履行抵制不正之風(fēng)的應(yīng)有責(zé)任。對業(yè)主不合規(guī)定的要求言聽計(jì)從,有時(shí)甚至不惜與業(yè)主或投標(biāo)企業(yè)相互勾結(jié),為其規(guī)避法律制裁出謀劃策。
5、從評標(biāo)專家的現(xiàn)狀來看,現(xiàn)行法律只賦其權(quán)而未明其責(zé),導(dǎo)致個別素質(zhì)低下的評委不負(fù)責(zé)任、敷衍了事,甚至違規(guī)違法評標(biāo)。
對策
筆者認(rèn)為,只有著眼長遠(yuǎn),注重從源頭上防范,讓權(quán)力真正在陽光下健康運(yùn)行,才能從根本上解決招投標(biāo)過程中的違紀(jì)違法問題。當(dāng)前,要特別注意做好以下五點(diǎn)。
1、著眼實(shí)際,查漏補(bǔ)缺,抓緊修訂完善招投標(biāo)法規(guī)的配套制度。要對現(xiàn)行法規(guī)進(jìn)行一次全面梳理,滯后于現(xiàn)實(shí)的抓緊修訂,有明顯漏洞的及時(shí)完善補(bǔ)充,過于原則、不便操作的盡快制定實(shí)施細(xì)則,需要配套的抓緊制定配套措施。實(shí)行監(jiān)管部門與實(shí)施部門職權(quán)分離,從制度上解決既當(dāng)“運(yùn)動員”,又當(dāng)“裁判員”的問題,堵住招投標(biāo)過程中暗箱操作、少數(shù)人決定重大事項(xiàng)等漏洞。盡快研究制定新制度,修訂完善老辦法,使各項(xiàng)法規(guī)制度與招投標(biāo)實(shí)際相適應(yīng),形成彼此銜接、環(huán)環(huán)相扣、互補(bǔ)互濟(jì)的制度體系。
2、創(chuàng)新機(jī)制,強(qiáng)化責(zé)任,加大對招投標(biāo)工作的全程監(jiān)管。立足現(xiàn)有體制,按照“管辦分離、統(tǒng)一監(jiān)管”的原則,重新界定招投標(biāo)管理委員會、招標(biāo)辦和招投標(biāo)中心的職責(zé)并監(jiān)督其嚴(yán)格履行,構(gòu)建職責(zé)明晰、適應(yīng)招投標(biāo)市場發(fā)展要求的領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)管和操作機(jī)構(gòu)管理體制。以招標(biāo)方式的選擇、資格審查和評標(biāo)為切入點(diǎn),以關(guān)系國家利益、公共利益和公眾安全的項(xiàng)目為重點(diǎn),加強(qiáng)全程監(jiān)督,明確財(cái)政、審計(jì)等部門的責(zé)任,把單純監(jiān)督執(zhí)法拓展到立項(xiàng)、履約、驗(yàn)收、審計(jì)等各個階段。強(qiáng)化信息公開力度,把招投標(biāo)活動的公告發(fā)布、投標(biāo)報(bào)名、資格預(yù)審、開標(biāo)、評標(biāo)等各個環(huán)節(jié)置于公開透明的環(huán)境下,便于社會監(jiān)督。
3、發(fā)展問題,果斷處置,建立招投標(biāo)舉報(bào)投訴和快速干預(yù)機(jī)制。從近幾年我市此類案件查辦情況看,如果相關(guān)案件在招投標(biāo)期間未引起重視或被舉報(bào),工程竣工后一般很難獲取直接線索。要健全舉報(bào)投訴機(jī)構(gòu),向社會公布舉報(bào)投訴電話、電子郵箱等,構(gòu)建部門監(jiān)督、群眾監(jiān)督、社會輿論監(jiān)督的立體監(jiān)督體系;對實(shí)名舉報(bào)的有價(jià)值線索,及時(shí)受理,認(rèn)真調(diào)查。要結(jié)合招投標(biāo)市場的階段性特點(diǎn),通過專項(xiàng)治理等活動,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正存在的問題。建立快速干預(yù)機(jī)制,對舉報(bào)的招投標(biāo)違規(guī)違紀(jì)問題,職能部門要快速處置,依法堅(jiān)決打
擊,決不讓其形成氣候。
4、法律威懾,以儆效尤,嚴(yán)懲招投標(biāo)過程中的違紀(jì)違法行為。要緊緊抓住線索受理、依法查處、完善機(jī)制等環(huán)節(jié),嚴(yán)肅查處領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)違規(guī)干預(yù)、插手工程建設(shè)招投標(biāo)以及不法企業(yè)、代理機(jī)構(gòu)違規(guī)串標(biāo)、賄標(biāo)、圍標(biāo)等案件,堅(jiān)決糾正職能部門違規(guī)設(shè)立涉及工程建設(shè)招投標(biāo)的行政許可事項(xiàng)或不作為問題。依法嚴(yán)懲規(guī)避招
標(biāo)、虛假招標(biāo)、陪標(biāo)賄標(biāo)、圍標(biāo)串標(biāo)、違法違規(guī)評標(biāo)以及違法轉(zhuǎn)包、分包等問題。建立中介機(jī)構(gòu)信用考評制度,對違反程序或故意規(guī)避法規(guī)制度的代理行為,視情給予警告、通報(bào)批評、記入不良記錄、限期改正、罰款、沒收非法所得、責(zé)令停業(yè)整頓、降低或吊銷其招標(biāo)代理資質(zhì)、清除出代理市場等處分或處理。始終保持對招投標(biāo)違規(guī)違法行為的高壓態(tài)勢,充分發(fā)揮懲治的震懾作用和治本功能。
5、科學(xué)籌劃,嚴(yán)密組織,確保評標(biāo)過程的科學(xué)合理和評標(biāo)結(jié)果的公平公正。一是降低資信業(yè)績分值比重,加大商務(wù)分值比重,推選合理低價(jià)中標(biāo)。二是正式評標(biāo)前,在具備資質(zhì)、已通過資格審查的企業(yè)中通過隨機(jī)搖號或抓鬮方式確定入圍企業(yè),并從專家?guī)熘信R時(shí)抽取評標(biāo)專家,讓有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)事先無法做工作,以加大投標(biāo)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)成本。三是針對評標(biāo)時(shí)間短、評委無法認(rèn)真審查投標(biāo)文件以及個別評委工作敷衍塞責(zé)甚至違規(guī)泄密等情況,采取高考閱卷模式,將評委封閉在規(guī)定場所,并實(shí)行信息管制,阻斷外界信息干擾,依法公平公正評標(biāo)。四是加強(qiáng)對評標(biāo)專家的政策法規(guī)教育,強(qiáng)化法紀(jì)意識,對個別不聽招呼、不守規(guī)矩、跑冒評標(biāo)信息或不按規(guī)定嚴(yán)格把關(guān)、評標(biāo)質(zhì)量差的評委,堅(jiān)決淘汰出局并打入黑名單,永不再用。
第二篇:工程建設(shè)招投標(biāo)過程中存在的問題及對策
工程建設(shè)招投標(biāo)過程中存在的問題及對策
招投標(biāo)制度作為工程承包發(fā)包的一項(xiàng)法律規(guī)定在全國的廣泛實(shí)施,對于建立公平公正競爭的工程建設(shè)市場,遏制工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象的滋生蔓延,防止經(jīng)費(fèi)損失浪費(fèi),發(fā)揮了積極作用。但由于多方面原因,有關(guān)招投標(biāo)規(guī)定不合法、程序不規(guī)范的投訴呈上升趨勢,招投標(biāo)過程中違紀(jì)違法問題的舉報(bào)不斷增加,涉及招投標(biāo)環(huán)節(jié)的腐敗案件居高不下,有從建設(shè)單位、投標(biāo)
企業(yè)向中介機(jī)構(gòu)、評委蔓延的趨勢。且作案手法不斷翻新,監(jiān)管難度愈來愈大。
問題
筆者認(rèn)為,當(dāng)前招投標(biāo)工作中主要有以下五個方面的問題:一是投標(biāo)企業(yè)通過賄賂業(yè)主或代理機(jī)構(gòu)獲取招投標(biāo)信息違規(guī)賄標(biāo)、串標(biāo);二是投標(biāo)企業(yè)自己或通過代理機(jī)構(gòu)違規(guī)操作選定相關(guān)企業(yè)違規(guī)陪標(biāo)、圍標(biāo);三是評標(biāo)機(jī)制不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),評標(biāo)過程流于形式,整體評標(biāo)質(zhì)量難以保證;四是職能部門監(jiān)管不到位,處理投訴效率不高,導(dǎo)致個別企業(yè)膽大妄為;五是個別不法企業(yè)利用國家現(xiàn)行招投標(biāo)法規(guī)制度和管理體制上的漏洞缺陷違規(guī)操作。
原因
筆者認(rèn)為,工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中發(fā)生違紀(jì)違法問題的原因是多方面的,既有法規(guī)制度不完善的體制原因,又有法規(guī)制度滯后的客觀現(xiàn)實(shí),也有建設(shè)市場競爭激烈、殘酷的時(shí)代背景。
1、從全國行業(yè)情況來看,國內(nèi)建設(shè)類企業(yè)數(shù)量龐大,“僧多粥少”的矛盾日益突出。據(jù)國家權(quán)威部門統(tǒng)計(jì),全國現(xiàn)有各類工程建設(shè)類企業(yè)(含同類型的其他企業(yè)及掛靠企業(yè))近13萬個,從業(yè)人員達(dá)3800多萬人。近年來,許多地區(qū)把建設(shè)類企業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)來扶持,造成企業(yè)規(guī)模不斷膨脹。在有些地區(qū),項(xiàng)目競爭已呈白熱化,個別企業(yè)為承攬到相應(yīng)項(xiàng)目不惜違規(guī)違法操作。
2、從法規(guī)制度看,現(xiàn)有招投標(biāo)法規(guī)機(jī)制存在明顯缺陷。現(xiàn)行招投標(biāo)法規(guī)機(jī)制在許多方面已經(jīng)滯后于當(dāng)前的招投標(biāo)市場。一是部門法規(guī)及各種配套政策相互掣肘;二是監(jiān)管部門職能交叉、多頭管理、條塊分割、同體監(jiān)督,監(jiān)督越位和缺位并存;三是個別行業(yè)同體監(jiān)督現(xiàn)象嚴(yán)重,有的部門既是招投標(biāo)活動的實(shí)施者,又是本行業(yè)招投標(biāo)活動的管理者和監(jiān)督者,既當(dāng)“運(yùn)動員”又當(dāng)“裁判員”,為權(quán)力尋租留下了空間。
3、從行為人員特點(diǎn)來看,業(yè)主和代理機(jī)構(gòu)的個別人員追逐物質(zhì)利益,利用工作或職務(wù)上的便利謀取私利,助長了招投標(biāo)市場的不良競爭。
4、從代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)狀況來看,個別從業(yè)人員職業(yè)操守不好,沒有嚴(yán)格依法履行抵制不正之風(fēng)的應(yīng)有責(zé)任。對業(yè)主不合規(guī)定的要求言聽計(jì)從,有時(shí)甚至不惜與業(yè)主或投標(biāo)企業(yè)相互勾結(jié),為其規(guī)避法律制裁出謀劃策。
5、從評標(biāo)專家的現(xiàn)狀來看,現(xiàn)行法律只賦其權(quán)而未明其責(zé),導(dǎo)致個別素質(zhì)低下的評委不負(fù)責(zé)任、敷衍了事,甚至違規(guī)違法評標(biāo)。
對策
筆者認(rèn)為,只有著眼長遠(yuǎn),注重從源頭上防范,讓權(quán)力真正在陽光下健康運(yùn)行,才能從根本上解決招投標(biāo)過程中的違紀(jì)違法問題。當(dāng)前,要特別注意做好以下五點(diǎn)。
1、著眼實(shí)際,查漏補(bǔ)缺,抓緊修訂完善招投標(biāo)法規(guī)的配套制度。要對現(xiàn)行法規(guī)進(jìn)行一次全面梳理,滯后于現(xiàn)實(shí)的抓緊修訂,有明顯漏洞的及時(shí)完善補(bǔ)充,過于原則、不便操作的盡快制定實(shí)施細(xì)則,需要配套的抓緊制定配套措施。實(shí)行監(jiān)管部門與實(shí)施部門職權(quán)分離,從制度上解決既當(dāng)“運(yùn)動員”,又當(dāng)“裁判員”的問題,堵住招投標(biāo)過程中暗箱操作、少數(shù)人決定重大事項(xiàng)等漏洞。盡快研究制定新制度,修訂完善老辦法,使各項(xiàng)法規(guī)制度與招投標(biāo)實(shí)際相適應(yīng),形成彼此銜接、環(huán)環(huán)相扣、互補(bǔ)互濟(jì)的制度體系。
2、創(chuàng)新機(jī)制,強(qiáng)化責(zé)任,加大對招投標(biāo)工作的全程監(jiān)管。立足現(xiàn)有體制,按照“管辦分離、統(tǒng)一監(jiān)管”的原則,重新界定招投標(biāo)管理委員會、招標(biāo)辦和招投標(biāo)中心的職責(zé)并監(jiān)督其嚴(yán)格履行,構(gòu)建職責(zé)明晰、適應(yīng)招投標(biāo)市場發(fā)展要求的領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)管和操作機(jī)構(gòu)管理體制。以招標(biāo)方式的選擇、資格審查和評標(biāo)為切入點(diǎn),以關(guān)系國家利益、公共利益和公眾安全的項(xiàng)目為重點(diǎn),加強(qiáng)全程監(jiān)督,明確財(cái)政、審計(jì)等部門的責(zé)任,把單純監(jiān)督執(zhí)法拓展到立項(xiàng)、履約、驗(yàn)收、審計(jì)等各個階段。強(qiáng)化信息公開力度,把招投標(biāo)活動的公告發(fā)布、投標(biāo)報(bào)名、資格預(yù)審、開標(biāo)、評標(biāo)等各個環(huán)節(jié)置于公開透明的環(huán)境下,便于社會監(jiān)督。
3、發(fā)展問題,果斷處置,建立招投標(biāo)舉報(bào)投訴和快速干預(yù)機(jī)制。從近幾年我市此類案件查辦情況看,如果相關(guān)案件在招投標(biāo)期間未引起重視或被舉報(bào),工程竣工后一般很難獲取直接線索。要健全舉報(bào)投訴機(jī)構(gòu),向社會公布舉報(bào)投訴電話、電子郵箱等,構(gòu)建部門監(jiān)督、群眾監(jiān)督、社會輿論監(jiān)督的立體監(jiān)督體系;對實(shí)名舉報(bào)的有價(jià)值線索,及時(shí)受理,認(rèn)真調(diào)查。要結(jié)合招投標(biāo)市場的階段性特點(diǎn),通過專項(xiàng)治理等活動,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正存在的問題。建立快速干預(yù)機(jī)制,對舉報(bào)的招投標(biāo)違規(guī)違紀(jì)問題,職能部門要快速處置,依法堅(jiān)決打12全文查看
第三篇:淺議工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中存在的問題及對策
淺議工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中存在的問題及對策
【摘要】本文主要分析了時(shí)下工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中存在的諸多問題,同時(shí)針對這些問題提出了一系列可行性解決方案。
【關(guān)鍵詞】工程建設(shè)項(xiàng)目;招投標(biāo);問題;對策
招投標(biāo)制度是國際國內(nèi)普遍采用的工程建設(shè)項(xiàng)目的采購方式,能有效提高資源配置效率,保證工程質(zhì)量,加快工程進(jìn)度。因此,我國頒布《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《建筑法》、《合同法》等法律法規(guī)。這些法律法規(guī)在規(guī)范工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo),保護(hù)國家、社會公共利益和招投標(biāo)活動當(dāng)事人的合法權(quán)益,提高經(jīng)濟(jì)效益,保證工程質(zhì)量方面,取得了明顯的成效。盡管如此,但是隨著我國社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市化建設(shè)步伐的加快,我國建筑業(yè)規(guī)模越來越大,與之而來的是工程招投標(biāo)領(lǐng)域的違法違規(guī)問題亦呈現(xiàn)越來越多的趨勢,并越來越受到各方的關(guān)注。例如,工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中,腐敗問題沒有得到有效遏制,違紀(jì)違法行為仍然處于易發(fā)、多發(fā)、高發(fā)狀態(tài);對招標(biāo)投標(biāo)的監(jiān)管,僅僅是操作程序上的監(jiān)督與交易現(xiàn)場形式上的監(jiān)督,對于幕后的行為卻束手無策。
隨著競爭的激烈,一些部門和工程建設(shè)企業(yè)想方設(shè)法鉆法律的空子,使工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中存在著諸多問題,表現(xiàn)在以下四個方面。規(guī)避招標(biāo)和招投標(biāo)弄虛作假的問題嚴(yán)重
一些建設(shè)單位打法規(guī)的擦邊球,肢解工程,將應(yīng)依法招標(biāo)的工程項(xiàng)目進(jìn)行拆分或分解成若干小項(xiàng)目,分段實(shí)施,使其達(dá)不到規(guī)定的必須招標(biāo)的要求,或只對項(xiàng)目的主體工程進(jìn)行招標(biāo),附屬工程直接發(fā)包。如對樓房的建造進(jìn)行招標(biāo),監(jiān)理工程、裝修等由業(yè)主直接發(fā)包。還有一些招標(biāo)人強(qiáng)調(diào)工程“特殊”或以實(shí)行招標(biāo)會加大成本、增加工作量為托辭,規(guī)避招標(biāo)。當(dāng)然,也不能規(guī)定所有工程建設(shè)項(xiàng)目均進(jìn)行整體招標(biāo)。有些工程建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模很大,如果整體進(jìn)行招投標(biāo),可能出現(xiàn)沒有投標(biāo)人有能力完成的情況。工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)中化整為零,規(guī)避招標(biāo)的現(xiàn)象,主要是招標(biāo)單位的尋租導(dǎo)致的。
針對這個問題,可以通過一些技術(shù)手段防止招標(biāo)過程中的尋租,從源頭上解決規(guī)避招標(biāo)的問題。具體的措施有:加強(qiáng)工程監(jiān)管;變革工程發(fā)包依據(jù);是否需要公開招標(biāo)的發(fā)包依據(jù)由原來的初步概算變?yōu)橛袡?quán)部門審核;加大工程跟蹤監(jiān)管的力度,財(cái)政等部門在委派工程財(cái)務(wù)總監(jiān)的同時(shí)就要對建設(shè)程序進(jìn)行審核,發(fā)現(xiàn)應(yīng)招標(biāo)而未招標(biāo)的工程,應(yīng)通知建設(shè)方依法廢除工程施工合同,重新組織工程招標(biāo)。
2相互串通,暗箱操作,陪標(biāo)現(xiàn)象不斷
在招投標(biāo)過程中,有些投標(biāo)單位為了在工程招投標(biāo)活動中順利中標(biāo),私下與招標(biāo)人串通,投標(biāo)人之間相互圍標(biāo),以不正當(dāng)手段中標(biāo),甚至標(biāo)書都出自內(nèi)定的投標(biāo)單位,只是個別項(xiàng)目金額作以調(diào)整,以達(dá)到串標(biāo)的目的。此外,在招投標(biāo)中陪標(biāo)現(xiàn)象也時(shí)有出現(xiàn),即在參與的投標(biāo)單位中,由一家投標(biāo),另外幾家陪標(biāo),使得最終招標(biāo)項(xiàng)目落入這幾家投標(biāo)單位,事后由中標(biāo)單位對參與陪標(biāo)的單位承兌事前許諾。
針對這個問題,可以通過加大打擊力度,導(dǎo)入寬免制度,“黑名單”制度等方式解決。首先可以加大處罰力度,在刑法中規(guī)定增加串通招投標(biāo)罪的罰金額或徒刑期限,而且主刑與附加刑同時(shí)適用,對串通招投標(biāo)行為起到威懾的作用。其次可以借鑒國外的寬免制度,即招投標(biāo)者中的內(nèi)部人員提供了串通行為的相關(guān)內(nèi)部信息,可以免除或減輕處罰。寬免制度可以極大地提高自首者的積極性,使有關(guān)機(jī)關(guān)盡早發(fā)現(xiàn)違法行為并采取相應(yīng)措施。在規(guī)定寬免制度時(shí),要保證其透明性和確定性,明確規(guī)定成為寬免制度申請者的要件,同時(shí)還鼓勵揭發(fā)其他串通者的行為。最后可以通過公布發(fā)現(xiàn)串通招投標(biāo)行為的招標(biāo)人名單,將其加入“黑名單”,規(guī)定其在一定年限內(nèi)不能進(jìn)入該市場。
3評標(biāo)委員會問題重重
招投標(biāo)法對評標(biāo)委員會的相關(guān)規(guī)定不科學(xué),表現(xiàn)在以下方面:第一,評標(biāo)委員會的權(quán)利范圍過大。現(xiàn)實(shí)中,其常常超越評標(biāo)的職責(zé),如審查供應(yīng)商或投標(biāo)企業(yè)的資質(zhì)。第二,評標(biāo)委員會的權(quán)利內(nèi)容太大。評標(biāo)因素往往包括專業(yè)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律等問題,所有的專家難以做到對技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律等所有因素進(jìn)行準(zhǔn)確評判。另外,由于現(xiàn)代社會專業(yè)分工的細(xì)化,往往存在某行業(yè)的專家對該行業(yè)中的某些具體產(chǎn)品、服務(wù)或者技術(shù)內(nèi)容不夠?qū)I(yè)。第三,專家自由裁量權(quán)大大。在某些評標(biāo)中,可能出現(xiàn)同一投標(biāo)人評標(biāo)專家給出的分?jǐn)?shù)懸殊;不同評委對同一投標(biāo)人評出截然相反的結(jié)論;評標(biāo)專家有的分值普遍偏高,有的普遍偏低等情況。第四,評標(biāo)專家容易被誤導(dǎo)。由于技術(shù)水平方面的問題或閱讀招標(biāo)文件和投標(biāo)文件的時(shí)間有限,評標(biāo)專家可能被招標(biāo)人(采購人)代表或者評標(biāo)委員會內(nèi)部其他專家的誤導(dǎo),使招投標(biāo)流于形式,背離公平、公正的招標(biāo)投標(biāo)原則。
針對評標(biāo)委員會在工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)中出現(xiàn)的問題,可以通過嚴(yán)格限制專家的自由裁量權(quán),實(shí)施評標(biāo)專家聲明制度和推廣電子化評標(biāo)來解決。限制專家的自由裁量權(quán)可以采取兩種做法:一是評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)定量化,盡可能采用客觀、量化的標(biāo)準(zhǔn),將不能客觀定量的因素減少到最低程度;二是嚴(yán)格遵守和執(zhí)行招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評標(biāo)。評標(biāo)專家申明制度可以有兩項(xiàng):專家聲明是否熟悉評標(biāo)項(xiàng)目專業(yè);在開標(biāo)后聲明是否與投標(biāo)供應(yīng)商存在利害關(guān)系。電子化評標(biāo)則能夠在物理上對評標(biāo)專家進(jìn)行隔離,從而有效解決“合議”時(shí)的誤導(dǎo)問題。
4中標(biāo)后投標(biāo)單位人員大幅變更,后續(xù)監(jiān)管缺位嚴(yán)重 一些招標(biāo)單位在與業(yè)主簽訂施工合同協(xié)議書并開始施工后,將項(xiàng)目部主要人員進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的變更,變更比例甚至超過了50%,招標(biāo)人為了避免這類情況的發(fā)生,往往在中標(biāo)文件中明確規(guī)定,一般情況下人員不能更換,必須更換時(shí)更換人員的資質(zhì)不得低于被更換人員且須經(jīng)業(yè)主同意。可是在實(shí)踐中,一些中標(biāo)單位還是在業(yè)主不知情的情況下偷偷更換項(xiàng)目人員,且變更后的項(xiàng)目人員的資質(zhì)往往不符合招標(biāo)文件的規(guī)定,導(dǎo)致工程質(zhì)量存在隱患,后果不堪設(shè)想。即便業(yè)主在施工過程中發(fā)現(xiàn)了更換項(xiàng)目人員的情況,要求投標(biāo)承諾人員進(jìn)場,業(yè)主與投標(biāo)人的談判也往往會持續(xù)很長一段時(shí)間,導(dǎo)致工程無法如期完成。我國現(xiàn)行的工程招投標(biāo)管理體制,對招投標(biāo)活動的行政監(jiān)督管理是由多個部門負(fù)責(zé)的,這種多部門的管理格局,有利于發(fā)揮有關(guān)部門在專業(yè)管理方面的長處,但由于監(jiān)管主體和監(jiān)管職責(zé)劃分的不明確,后續(xù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的缺位和不積極,導(dǎo)致后續(xù)監(jiān)管基本處于“真空”狀態(tài),對招投標(biāo)工作無法實(shí)施全過程監(jiān)督。
針對中標(biāo)后投標(biāo)單位人員大幅變更的問題,可以通過事后監(jiān)督和準(zhǔn)入清除制度解決。有關(guān)行政監(jiān)督部門要定期、不定期組織人員對建設(shè)工程進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)糾正,并記錄備案,并規(guī)定中標(biāo)單位須保證施工時(shí)間。最后是形成準(zhǔn)入清除制度。行業(yè)主管部門著發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位未經(jīng)業(yè)主同意更換大部分項(xiàng)目人員的現(xiàn)象,對投標(biāo)單位給予降級直至吊銷掛靠當(dāng)事人的資質(zhì)等級和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的執(zhí)業(yè)資格,取消一定期限的市場準(zhǔn)入,并處以一定數(shù)額的罰金。
總之,規(guī)范建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)活動,是一項(xiàng)長期而復(fù)雜的工作,應(yīng)在健全配套法規(guī)、加強(qiáng)部門協(xié)調(diào)、完善監(jiān)督機(jī)制、培育行業(yè)自律等方面下大力氣,加強(qiáng)對招標(biāo)、投標(biāo)活動的依法監(jiān)管,使工程招標(biāo)投標(biāo)的各環(huán)節(jié)置于“陽光下操作,從根本上保證建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)市場的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]董海濤.當(dāng)前我國工程招投標(biāo)活動中存在的主要問題及對策的建議.建筑經(jīng)濟(jì),2003年08期
[2]賈立術(shù).我國建設(shè)工程招投標(biāo)現(xiàn)狀及問題分析.項(xiàng)目管理者聯(lián)望.2008年
[3]何紅鋒.工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)存在的問題及對策建議.項(xiàng)目管理
第四篇:建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)過程中存在的問題及解決對策研究
建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)過程中存在的問題及解決對策研究
【摘要】本文主要通過闡述建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)的現(xiàn)狀,分析建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)中存在的問題,針對這些問題進(jìn)行研究并提出相應(yīng)的解決措施,以改進(jìn)我國建設(shè)項(xiàng)目工程的招投標(biāo)方式,促進(jìn)建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)競爭的良性發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo);問題;解決措施
隨著社會現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程加快,建設(shè)工程項(xiàng)目逐漸增多。對于建設(shè)工程項(xiàng)目的實(shí)施采用招投標(biāo)方式進(jìn)行能夠促進(jìn)建設(shè)工程項(xiàng)目建設(shè)良好發(fā)展,為企業(yè)帶來最大化的經(jīng)濟(jì)收益。然而,在目前在招投標(biāo)過程中,存在許多不合理的地方,嚴(yán)重影響建設(shè)工程招投標(biāo)的公平性,導(dǎo)致資源分配不合理。這樣的惡性競爭給建設(shè)工程項(xiàng)目帶來嚴(yán)重隱患,出現(xiàn)許多劣質(zhì)工程,給企業(yè)帶來負(fù)面影響。
1.建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)管理的意義
招投標(biāo)制度能夠促進(jìn)建設(shè)工程項(xiàng)目中投標(biāo)企業(yè)的人才、財(cái)務(wù)和技術(shù)等方面的優(yōu)化。投標(biāo)企業(yè)準(zhǔn)備投標(biāo)時(shí),不斷整合企業(yè)資源配置,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),提高企業(yè)的核心競爭力。同時(shí),加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理,采用新型管理理念,突破傳統(tǒng)管理方式,提高企業(yè)的管理水平。
招投標(biāo)制度通過市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律對投標(biāo)企業(yè)進(jìn)行篩選,選擇造價(jià)合理、誠信、高質(zhì)量高技術(shù)水平的企業(yè)進(jìn)行合作,并按照相關(guān)的規(guī)定對投標(biāo)企業(yè)進(jìn)行科學(xué)評價(jià),使整個工程項(xiàng)目進(jìn)行過程變得公開、透明。建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)時(shí),嚴(yán)格按照國家頒布的法律法規(guī)進(jìn)行,并且有專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)對招投標(biāo)過程進(jìn)行監(jiān)督,為建筑市場帶來清正廉潔,減少了工作人員私下進(jìn)行利益交易的情況,促進(jìn)了建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)的長效發(fā)展,提高了招投標(biāo)市場的穩(wěn)定性,有效促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)健康良好發(fā)展。
2.建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)現(xiàn)狀
2.1招標(biāo)中應(yīng)注意的事項(xiàng)
招標(biāo)工作組對立項(xiàng)的項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)真審查,包括項(xiàng)目的種類、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量等要求,初審?fù)ㄟ^后進(jìn)行招標(biāo)立項(xiàng)。招標(biāo)過程中,對投標(biāo)人的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的資格預(yù)審,沒有通過資格預(yù)審的潛在投標(biāo)人不再參與競標(biāo),并且,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)公告規(guī)定的地點(diǎn)和時(shí)間向具有資質(zhì)的潛在投標(biāo)人發(fā)放、出售招標(biāo)文件,這一過程不得少于五個工作日。開標(biāo)、評標(biāo)應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的地點(diǎn)和時(shí)間進(jìn)行,評標(biāo)中嚴(yán)格遵照評標(biāo)的原則和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,不得使用沒有規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。最后的中標(biāo)和簽訂合同應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成,并進(jìn)行整理歸檔。整個招標(biāo)工作應(yīng)嚴(yán)格按照程序進(jìn)行,招標(biāo)工作組人員應(yīng)秉承公開、公平、公正的理念,以嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的態(tài)度完成招標(biāo)工作。
2.2投標(biāo)及投標(biāo)過程中應(yīng)注意的問題
在建設(shè)工程招投標(biāo)過程中,一些投標(biāo)企業(yè)由于競爭激烈,無視工程的實(shí)際造價(jià),向招標(biāo)方提供低于成本價(jià)的報(bào)價(jià),為后期工程建設(shè)埋下了巨大隱患。承包方投標(biāo)時(shí),價(jià)位低下,在建設(shè)過程中,選用的施工用材和技術(shù)手段均低于平均水平,購買次品材料,用材用量不足,施工不按要求進(jìn)行,從各個方面降低成本,這樣直接造成整個工程質(zhì)量處于劣質(zhì)狀態(tài)。而且在建設(shè)過程中,由于資金不足,導(dǎo)致各項(xiàng)工程項(xiàng)目進(jìn)行困難,無法配備合理的人力、物力推進(jìn)工程建設(shè),最終使工程項(xiàng)目無法按質(zhì)量要求或按時(shí)完成,給國家和社會造成極大的損失。
3.建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)優(yōu)化措施
3.1健全招投標(biāo)規(guī)范制度
應(yīng)健全建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)過程中不完善的規(guī)范制度,對招投標(biāo)的細(xì)則進(jìn)行明確規(guī)定。對于招投標(biāo)法律制度進(jìn)行合理解釋,統(tǒng)一招投標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),完善招投標(biāo)過程,促進(jìn)建設(shè)項(xiàng)目工程招投標(biāo)過程公平化、合理化。
3.2加強(qiáng)監(jiān)督,減少不規(guī)范招投標(biāo)操作
相關(guān)部門對建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)工作應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督,嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)監(jiān)管招投標(biāo)過程進(jìn)行監(jiān)管。設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu),建立相關(guān)監(jiān)管制度,邀請資深專家對投標(biāo)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格審查,對投標(biāo)企業(yè)的運(yùn)營狀況做出評估,以確保投標(biāo)企業(yè)有能力完成有質(zhì)量保證的建設(shè)工程項(xiàng)目。
3.3建立企業(yè)資格數(shù)據(jù)庫
對于建設(shè)工程項(xiàng)目的承建,需要由豐富經(jīng)驗(yàn)、資金充裕、技術(shù)優(yōu)良的公司進(jìn)行。因此,可以建立建設(shè)工程項(xiàng)目承建企業(yè)資格數(shù)據(jù)庫,對企業(yè)的規(guī)模、人員配置,技術(shù)人員和管理人員情況,企業(yè)資金與財(cái)務(wù)狀況,同時(shí)對企業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行記錄和管理,建立資質(zhì)評定數(shù)據(jù)庫,完善建設(shè)行業(yè),節(jié)省招標(biāo)單位預(yù)審資源,提高工作效率。
3.4建立企業(yè)信譽(yù)評價(jià)體系
建設(shè)工程項(xiàng)目耗時(shí)長,實(shí)施過程復(fù)雜并且變化因素多,這些問題相當(dāng)考驗(yàn)相關(guān)企業(yè)管理能力和管理水平。建立信譽(yù)評價(jià)體系,可以將企業(yè)的管理過程公之于眾。讓建設(shè)單位、建設(shè)工程項(xiàng)目參與人員以及建設(shè)過程中合作的企業(yè)對承建企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督、評價(jià),形成管理體系,給有信譽(yù)的企業(yè)提供信用證,只有持有信用證的企業(yè)才能夠參與競標(biāo),促使承建企業(yè)不斷完善,不斷改進(jìn),形成良好的發(fā)展氛圍。
3.5利用現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)技術(shù),進(jìn)行招投標(biāo)
建立電子化的招投標(biāo)系統(tǒng),通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行招投標(biāo)。招標(biāo)單位在電子招投標(biāo)系統(tǒng)中發(fā)放招標(biāo)信息,投標(biāo)企業(yè)在該系統(tǒng)中按照程序進(jìn)行投標(biāo)操作,極大地提高了招投標(biāo)效率,凈化了招投標(biāo)市場,減少了人為因素的影響,使招投標(biāo)市場更加公平、公正。同時(shí)對于標(biāo)書設(shè)計(jì)統(tǒng)一格式,企業(yè)可以在招投標(biāo)系統(tǒng)中下載,進(jìn)行填寫,這樣既節(jié)省了投標(biāo)企業(yè)的時(shí)間,也利于評標(biāo)人員評標(biāo)。
3.6提高評標(biāo)專家的專業(yè)度,提高評標(biāo)水平
建設(shè)工程項(xiàng)目評標(biāo)直接影響到建設(shè)工程項(xiàng)目建設(shè)的質(zhì)量,因此需要定期對專家進(jìn)行培訓(xùn),組織學(xué)習(xí)相關(guān)的各類先進(jìn)技術(shù),學(xué)習(xí)最新法律法規(guī),不斷提高業(yè)務(wù)能力。同時(shí)建立專家數(shù)據(jù)庫,將專家的專業(yè)水平、道德素質(zhì)、個人情況進(jìn)行記載,為企業(yè)選擇專家進(jìn)行評標(biāo)提供良好的選擇平臺。
3.7完善有形建筑市場,凈化招投標(biāo)市場
建立有形建筑市場,對規(guī)范建筑市場、改進(jìn)行業(yè)管理、從源頭上防治腐敗有著重要的推動作用。因此,一是要針對影響招投標(biāo)公正性和社會關(guān)注的關(guān)鍵環(huán)節(jié),完善相關(guān)制度,進(jìn)一步創(chuàng)新方法,將有針對性的過程監(jiān)督和隨機(jī)監(jiān)督有機(jī)地結(jié)合起來,公開辦事程序、辦事條件、辦事依據(jù)、辦事結(jié)果,變“暗箱操作”為“陽光操作”,提高監(jiān)督的效率和權(quán)威。二是要實(shí)行工程信息公開發(fā)布制度,擴(kuò)大參加投標(biāo)企業(yè)的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán),切實(shí)消除由于信息發(fā)布的局限性,導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)工程承發(fā)包等不法行為,為參加投標(biāo)的企業(yè)提供公平、公開、公正的競爭環(huán)境。三是要進(jìn)一步規(guī)范招標(biāo)行為,在招標(biāo)信息發(fā)布、投標(biāo)人資格審查、評標(biāo)辦法制定、評標(biāo)委員會組成、定標(biāo)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上,嚴(yán)格備案時(shí)限和跟蹤管理,嚴(yán)厲打擊轉(zhuǎn)包、違法分包、掛靠等行為。四是完善招投標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè),實(shí)行報(bào)名、投標(biāo)、開標(biāo)、評標(biāo)、公示的全過程網(wǎng)絡(luò)控制。
結(jié)束語
綜上所述,現(xiàn)今建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)過程中仍存在許多問題。這些問題對于建設(shè)工程項(xiàng)目的進(jìn)行和建設(shè)質(zhì)量的實(shí)現(xiàn)存在嚴(yán)重影響。因此,應(yīng)針對建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)過程設(shè)置,合理規(guī)范制度。使建設(shè)工程項(xiàng)目在良性環(huán)境中進(jìn)行競爭。
參考資料:
[1]陳帥.建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)過程的政府監(jiān)管措施分析[D].2012.[2]鄭朋軍.關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目招投標(biāo)問題的思考[J].河南建材,2011,(6)
第五篇:淺談當(dāng)前工程招投標(biāo)存在的主要問題及對策
淺談當(dāng)前工程招投標(biāo)存在的主要問題及對策
陳陽霞
招投標(biāo)制度作為工程承包發(fā)包的主要形式在國際國內(nèi)的工程項(xiàng)目建設(shè)中已廣泛實(shí)施,它是一種富有競爭性的采購方式,是市場經(jīng)濟(jì)的重要調(diào)節(jié)手段,他不但為業(yè)主選擇好的供貨商和承包人,而且能夠優(yōu)化資源配置,形成優(yōu)勝劣汰的市場機(jī)制,其本質(zhì)特征是“公開、公平、公正”和“充分競爭”。實(shí)施建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)既是一項(xiàng)“陽光工程”,又是從源頭上預(yù)防腐敗的一項(xiàng)舉措。實(shí)踐證明,招投標(biāo)制度是比較成熟而且科學(xué)合理的工程承發(fā)包方式,也是保證工程質(zhì)量、加快工程進(jìn)度的最佳辦法。但是,近年來工程招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域案件也時(shí)有發(fā)生。從近年來查處的一些違法違紀(jì)案件中,發(fā)現(xiàn)招標(biāo)投標(biāo)工作從報(bào)名、資格預(yù)審和招標(biāo)投標(biāo)操作的過程及事后的監(jiān)督檢查等環(huán)節(jié)存在著錯位和缺位現(xiàn)象,同時(shí)也暴露出招投標(biāo)工作體制和管理機(jī)制不完善及法制不健全等方面的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。
一、當(dāng)前工程招標(biāo)投標(biāo)存在的主要問題
1、肢解工程規(guī)避招標(biāo)。按照規(guī)定,造價(jià)50萬元以上的建設(shè)工程必須招標(biāo),50萬元以下的工程可直接發(fā)包。有些單位為了逃避招投標(biāo)程序,經(jīng)常把造價(jià)50萬元以上的工程進(jìn)行分拆或肢解,從而達(dá)到指定施工單位的目的。而招投標(biāo)管理部門在審核報(bào)建單位的工程造價(jià)時(shí)只根據(jù)報(bào)建單位提供的資料進(jìn)行備案,缺少嚴(yán)格的審核把關(guān)。
2、控制信息限制投標(biāo)。《招投標(biāo)法》規(guī)定對招投標(biāo)信息的發(fā)布作了明確的規(guī)定,但在實(shí)際操作過程中,一些人常借口提高工作效率隨意縮短信息發(fā)布時(shí)間,客觀上造成了潛在投標(biāo)對象獲知信息的不平等。
3、設(shè)置障礙排斥他人。由于現(xiàn)今基本建設(shè)管理體制還沒有完全從“計(jì)劃”為中心轉(zhuǎn)移到以“項(xiàng)目”為中心,一些工程項(xiàng)目建設(shè)單位為了使內(nèi)定好的施工隊(duì)伍順利中標(biāo),濫用權(quán)利,在招標(biāo)文件上暗做手腳,量身定做,制定傾向性條款,為意向的投標(biāo)單位開綠燈;或是提高招標(biāo)資格條件,排斥潛在投標(biāo)人,以利其意向投標(biāo)單位;或是要求參加投標(biāo)企業(yè)提供巨額保證金,以巨額保證金嚇退不知內(nèi)幕的潛在對手,或是投標(biāo)人之間進(jìn)行串標(biāo),相互約定提高或壓低投標(biāo)報(bào)價(jià),而獲取中標(biāo)資格,使招投標(biāo)成為徒具形式的空殼,無法做到公開、公平、公正。
4、假借資質(zhì)參與競爭。《招投標(biāo)法》明確規(guī)定,不得假借資質(zhì)或以他人名義參與招投標(biāo)報(bào)名。但在實(shí)際報(bào)名和資格審查過程中,招投標(biāo)中心并沒有嚴(yán)格按照規(guī)定程序操作,審核過程中也缺少相應(yīng)的制約措施,致使假借資質(zhì)、以他人名義報(bào)名的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
5、暗中勾結(jié)泄露標(biāo)底。招投標(biāo)過程中,標(biāo)底的制定是確定中標(biāo)單位的關(guān)鍵因素,因此標(biāo)底的保密工作至關(guān)重要。而實(shí)際工作中,由于具備標(biāo)書編制能力的單位為數(shù)不多,加之監(jiān)管不到位,致使標(biāo)底泄露現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重影響了投標(biāo)對象的公平競爭。
6、簽訂合同偷梁換柱。按照規(guī)定,建設(shè)單位和中標(biāo)單位應(yīng)在中標(biāo)后30日內(nèi)在招投標(biāo)辦的監(jiān)督下按標(biāo)書內(nèi)容簽訂合同。由于人手不足及管理上的松懈,合同簽訂的監(jiān)督并不到位,也正是由于監(jiān)督的缺位,使得合同簽訂過程中的一些違法違規(guī)行為得不到發(fā)現(xiàn)和查處。如在借資質(zhì)中標(biāo)的情況下,簽訂合同的乙方并不是中標(biāo)時(shí)的單位;而在建設(shè)單位和中標(biāo)單位串通的情況下,合同的價(jià)格并不一定按中標(biāo)價(jià)簽訂,使得招投標(biāo)工作僅僅流于了形式。
7、轉(zhuǎn)包工程獲取利潤。“轉(zhuǎn)包”現(xiàn)象的存在是現(xiàn)今“豆腐渣工程”存在的一個根源。有的企業(yè)中標(biāo)后,直接轉(zhuǎn)包或違法分包給其他單位,從中收取管理費(fèi),以包代管,而對工程質(zhì)量、安全不從事管理、不負(fù)責(zé)任。這種轉(zhuǎn)包的現(xiàn)象,使得一些資質(zhì)不夠,沒有施工經(jīng)驗(yàn)的企業(yè),進(jìn)入施工現(xiàn)場,為質(zhì)量安全問題埋下隱患。
8、評標(biāo)辦法不夠科學(xué)。目前我們還沒有建立起一套科學(xué)的評標(biāo)辦法,以至于有些單位,單純著重報(bào)價(jià)高低,且整個評分方法重定性評分,輕定量評分.專家評標(biāo)水平和職業(yè)素質(zhì)有待提高。
9、招標(biāo)代理有待規(guī)范。由于工程招投標(biāo)活動的監(jiān)管方式,已由審批管理依法改變?yōu)檫^程監(jiān)督,依法登記備案和對違法、違紀(jì)行為的查處,招投標(biāo)工程的操作都由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)來完成。由于我國招標(biāo)代理業(yè)務(wù)起步晚,招標(biāo)代理市場發(fā)育尚不完善,一些相關(guān)的配套制度還不健全,致使一些代理機(jī)構(gòu)在實(shí)際工作中缺乏自律,步入誤區(qū),利用自己的特殊身份幫助業(yè)主選擇有傾向性的選擇中標(biāo)單位的結(jié)果。其次對于代理機(jī)構(gòu)的工作成果,還沒有一個很好的可操作、量化的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
10、后續(xù)監(jiān)管無人負(fù)責(zé)。當(dāng)前招投標(biāo)管理工作中普遍存在一種重場內(nèi)管理、輕后續(xù)監(jiān)督的現(xiàn)象。后續(xù)監(jiān)管不到位既有思想上不重視、人手不足的原因,更有體制上的原因,施工隊(duì)伍的年檢和日常管理屬建設(shè)主管部門,因此招投標(biāo)辦和建設(shè)主管部門之間存在互相推諉的現(xiàn)象,使得招投標(biāo)管理的后續(xù)監(jiān)督工作出現(xiàn)真空,一些本可以通過后續(xù)檢查發(fā)現(xiàn)的問題,如借資質(zhì)、非法轉(zhuǎn)包、擅自變更合同等等未能得到及時(shí)的揭露和糾正。
二、工程招投標(biāo)存在問題的主要原因
招投標(biāo)領(lǐng)域產(chǎn)生腐敗的原因主要有六個方面:一是以權(quán)謀私。市場經(jīng)濟(jì)條件下,一些人放松世界觀的改造,經(jīng)受不住權(quán)力、金錢的考驗(yàn),以權(quán)謀私,違規(guī)參與招投標(biāo)活動。二是招標(biāo)投標(biāo)的法制還不完善。《招標(biāo)投標(biāo)法》對招標(biāo)投標(biāo)的一些環(huán)節(jié)缺乏強(qiáng)制性規(guī)定,尤其對資格預(yù)審和評標(biāo)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)規(guī)定過粗,標(biāo)底的地位和作用沒有明確,存在一些可以人為調(diào)控的因素,如利用資格預(yù)審排斥其他潛在投標(biāo)人入圍,利用評標(biāo)辦法中的人為因素操縱評標(biāo)結(jié)果或控制中標(biāo)單位。三是業(yè)主權(quán)利和義務(wù)不對等。《招標(biāo)投標(biāo)法》給予業(yè)主的權(quán)力過大,對其缺少責(zé)任約束和追究制度。四是工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管力量嚴(yán)重不足。招投標(biāo)管理辦公室的人員配備不足,使招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管難以到位。五是招標(biāo)投標(biāo)管理、監(jiān)督體制沒有理順。我國現(xiàn)行招標(biāo)投標(biāo)管理體制,對招標(biāo)投標(biāo)活動的行政監(jiān)管由多個部門負(fù)責(zé)。這種多頭管理的格局容易引發(fā)矛盾和相互推卸責(zé)任,造成監(jiān)管不力。六是招投標(biāo)市場不夠健全規(guī)范。招投標(biāo)市場的信息服務(wù)、場所服務(wù)、集中辦公服務(wù)等基本功能還
不健全,相關(guān)的制度也不夠完善,這些都制約了招投標(biāo)市場對遏制腐敗行為作用的發(fā)揮。
三、解決招投標(biāo)領(lǐng)域存在問題的主要對策
(一)加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)建設(shè),實(shí)施有效監(jiān)督。
一是健全監(jiān)管機(jī)構(gòu),加大工作力度。要發(fā)揮招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)的宏觀管理職能,依法查處招標(biāo)活動中的包括不正當(dāng)競爭的違法行為。要強(qiáng)化招標(biāo)投標(biāo)備案制度,落實(shí)招標(biāo)投標(biāo)書面報(bào)告制度、招標(biāo)結(jié)果公示制度、邀請招標(biāo)批準(zhǔn)制度等制度的建設(shè)。招投標(biāo)管理辦公室要充實(shí)力量,認(rèn)真履行職能,針對招投標(biāo)管理過程中的薄弱環(huán)節(jié),加強(qiáng)監(jiān)管,堵塞漏洞。
二是明確責(zé)任,加強(qiáng)工程監(jiān)管。要進(jìn)一步明確招投標(biāo)辦與建管部門的責(zé)任,對招投標(biāo)工作涉及最多的建設(shè)工程實(shí)施“兩場聯(lián)動”監(jiān)督,即招投標(biāo)市場與建筑管理市場協(xié)調(diào)動作,跟蹤管理,嚴(yán)防在建設(shè)工程項(xiàng)目中出現(xiàn)轉(zhuǎn)包、違法分包、違規(guī)變更設(shè)計(jì)等違法違規(guī)問題。
三是加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)察,強(qiáng)化行政責(zé)任追究制度,嚴(yán)查違法違規(guī)問題。監(jiān)察部門要實(shí)施駐場監(jiān)督,對有串標(biāo)、掛靠行為的投標(biāo)作廢標(biāo)處理,根據(jù)情況停止投標(biāo)人一年至二年內(nèi)在本縣建設(shè)市場的交易活動。對招投標(biāo)各個環(huán)節(jié)存在的問題,依紀(jì)依法追究當(dāng)事人的紀(jì)律法律責(zé)任。以有力的執(zhí)法監(jiān)察保證招投標(biāo)活動的規(guī)范運(yùn)作。
(二)加強(qiáng)招投標(biāo)中心建設(shè),規(guī)范招投標(biāo)運(yùn)作。
一是將招投標(biāo)中心與招投標(biāo)辦脫鉤,使操作與監(jiān)管分離,保證監(jiān)督到位。招投標(biāo)依法加強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目報(bào)建、建設(shè)單位資質(zhì)審查,嚴(yán)格掌握招標(biāo)文件的重要條款,充分發(fā)揮招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)的宏觀職能,切實(shí)加強(qiáng)對招投標(biāo)程序和過程的監(jiān)督,規(guī)范工程招標(biāo)投標(biāo)活動,防止招標(biāo)人設(shè)立背離公平、公開、公正的原則,及時(shí)查處各種違法行為,保證招投標(biāo)工作的依法進(jìn)行。
二是加強(qiáng)對招投標(biāo)中心工作人員的法紀(jì)教育。注重利用反面典型開展警示教育活動,增強(qiáng)其廉潔自律的意識和依法行政的意識。
三是加強(qiáng)對招標(biāo)代理單位機(jī)構(gòu)的約束。有關(guān)部門要加強(qiáng)對招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)單位工作人員的法制教育和執(zhí)業(yè)道德教育,促進(jìn)其規(guī)范從業(yè)。
四是加強(qiáng)招投標(biāo)中心的硬件設(shè)施建設(shè)和內(nèi)部管理,修定完善內(nèi)部規(guī)章制度,嚴(yán)格內(nèi)部人員管理,調(diào)整充實(shí)專家評委庫,改進(jìn)評標(biāo)定標(biāo)辦法,嚴(yán)格場內(nèi)交易活動的程序,使中心成為招標(biāo)投標(biāo)活動的有效載體。
五是實(shí)行招標(biāo)負(fù)責(zé)人終身負(fù)責(zé)制,有效解決串、陪標(biāo)現(xiàn)象。作為招標(biāo)一方的代表,多為建設(shè)單位的領(lǐng)導(dǎo)人,投資所用的錢都是國家的,建設(shè)工程質(zhì)量的好壞,工程價(jià)款的多少和自己切身利益沒有關(guān)系。從而給一些施工企業(yè)有了可乘之機(jī)。
負(fù)責(zé)招標(biāo)的人由于得到了種種好處,不可能對工程質(zhì)量、造價(jià)問題有足夠的認(rèn)識,從而施工方可以邀請一些同行,對其實(shí)已經(jīng)“內(nèi)定”下來的工程進(jìn)行招投標(biāo),這也是“陪標(biāo)”現(xiàn)象的“癥結(jié)”所在。本人認(rèn)為,要杜絕此類問題的發(fā)生,應(yīng)對招標(biāo)負(fù)責(zé)人實(shí)行其對工程質(zhì)量的終身負(fù)責(zé)制,如果工程質(zhì)量出現(xiàn)問題,則可以對其進(jìn)行懲罰。這樣就可以預(yù)防一些行政干預(yù)的因素,避免了招標(biāo)投標(biāo)中的“陪標(biāo)現(xiàn)象”。從源頭上杜絕了工程腐敗現(xiàn)象形成,減少類似虹橋的“豆腐渣”工程。
(三)健全規(guī)章制度,凈化招投標(biāo)市場。
一是建立對業(yè)主行為的監(jiān)督制度。對必須招標(biāo)而未招標(biāo)、將工程肢解發(fā)包等行為要嚴(yán)肅查處,視情節(jié)輕重,不予頒發(fā)施工許可證或不準(zhǔn)開發(fā)新項(xiàng)目。二建立信用檔案,完善廉政準(zhǔn)入制度。對有假借資質(zhì)、違規(guī)掛靠、違規(guī)轉(zhuǎn)包以及在招投標(biāo)活動中有其它不良行為的企業(yè)和人員列入黑名單,使這些企業(yè)或人員在市場準(zhǔn)入時(shí)受到限制,以加大違法違規(guī)的成本,利用經(jīng)濟(jì)手段強(qiáng)化廉政準(zhǔn)入管理。
三是建立市場準(zhǔn)入和清出制度。通過加強(qiáng)企業(yè)年檢和專業(yè)技術(shù)人員執(zhí)業(yè)資格注冊等管理手段,對達(dá)不到規(guī)定要求以及有違法違規(guī)行為的企業(yè)和專業(yè)技術(shù)人員,堅(jiān)決依法予以降級或清出建筑市場。
四是完善有形建筑市場,促進(jìn)公平競爭、打破地域、行業(yè)保護(hù)。進(jìn)一步完善建設(shè)市場,其核心是交易中心同政府職能部門分開,明確建筑市場的服務(wù)責(zé)任。加大進(jìn)場交易的規(guī)范力度。所有工程項(xiàng)目一律納入有形建筑市場交易。建立有形市場,治理建筑市場的混亂,防止腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生,并且還可以促進(jìn)公平競爭,打破地域和行業(yè)保護(hù)現(xiàn)象,減少串標(biāo)陪標(biāo)現(xiàn)象。建設(shè)單位可以在交易中心找到好的施工單位,施工企業(yè)憑實(shí)力增加了中標(biāo)機(jī)會,外地企業(yè)不再受地方保護(hù)的困擾。有形市場的完善必將進(jìn)一步打破行業(yè)的壟斷和地方的壁壘,實(shí)現(xiàn)真正的公平、公正、公開原則。(作者系中共安遠(yuǎn)縣縣委常委、紀(jì)委書記)