第一篇：婚姻案件法律索引

婚姻案件法律索引

一、綜合1.中華人民共和國婚姻法(2001)

2.婚姻法司法解釋一（2001）

3.婚姻法司法解釋二（2004）

4.婚姻法司法解釋三（2011）

5.《婚姻法解釋

（三）》答記者問

6.中華人民共和國戶口登記條例（1958）

7.《民法通則》及《民通意見》節錄

8.民政部、司法部關于去臺人員與其留在大陸的配偶之間婚姻關系問題處理意見的通知（1984）

9.最高人民法院關于受理現役軍人提出離婚的案件應參照執行中國人民解放軍總政治部《關于軍隊貫徹執行中華人民共和國婚姻法的暫行規定》的復函（1981）10.中國人民解放軍總政治部關于軍隊貫徹執行《中華人民共和國婚姻法》的暫行規定（１９８０）

二、結婚

1.婚姻登記條例（2003）

2.民政部關于貫徹執行《婚姻登記條例》若干問題的意見(2004)3.婚姻登記工作暫行規范(2003)

4.婚姻登記檔案管理辦法(2006)

5.民政部辦公廳關于認真貫徹《國務院辦公廳關于加強涉外婚姻介紹管理的通知》有關問題的通知（1995）

6.民政部、外交部關于做好涉外婚姻登記管理工作有關問題的通知（1995）7.司法部公證司關于公證處可以為在我駐外使、領館登記結婚的我國公民辦

理結婚公證的通知（1995）

8.司法部關于辦理未婚（未再婚）保證書公證的通知（1998）9.民政部關于啟用新式婚姻登記證等問題的通知（2004）10.民政部關于進一步做好婚姻登記規范化建設工作的通知（2009）11.民政部辦公廳對《關于為應聘來港留學人員出具婚姻狀況證明事》的復函

（1996）

12.民政部辦公廳對具有雙重國籍的章恭財申請辦理結婚登記處理意見的復函

（1997）

13.民政部辦公廳關于當事人均為臺灣居民能否在大陸辦理結婚登記問題的答

復（2001）

14.民政部辦公廳關于退伍軍人待安置期間辦理結婚登記問題的答復（2004）15.民政部關于出國人員在港工作期間辦理結婚登記所需證件、證明問題的復

函（2005）

16.民政部辦公廳關于補發婚姻登記證中相關字段填寫問題的復函（2007）17.民政部關于為汶川特大地震災區有關人員出具婚姻登記證明問題的復函

（2008）

18.民政部辦公廳關于持中國護照在臺工作人員辦理結婚登記所需證件、證明

材料問題的復函（2008）

19.民政部關于外國人、華僑提供的無配偶證明認定問題的通知（2008）20.民政部辦公廳關于暫未領取居民身份證軍人辦理婚姻登記問題的處理意見（2010）21.最高人民法院關于黃翠英申請與在臺人員李幼梅復婚問題的請示的批復

（1982）

22.最高人民法院關于處理配偶一方在港澳臺或國外人民法院已經判決離婚現

當事人要求復婚問題的復函（1980）

23.最高人民法院關于三代以內的旁系血親之間的婚姻關系如何處理問題的批復（１

９８７）

24.最高人民法院行政審判庭關于婚姻登記行政案件原告資格及判決方式有關問題的答復（200

5三、離婚

1.最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(1989）

2.最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意

見（1993）

3.最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意

見(1993)

4.最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若

干具體意見(1989)

5.最高人民法院關于人民法院受理申請承認外國法院離婚判決案件有關問題的規定（2003）

6.民政部辦公廳關于能否撤銷李某與張某離婚登記問題的復函（2003）7.民政部關于認定臺灣地區有關法院離婚判決書和離婚調解書效力的通知

（1999）

8.民政部辦公廳關于李清民與潘淑偉離婚登記是否合法有效問題的復函

（1995）

9.最高人民法院關于符合結婚條件的男女在登記結婚之前曾公開同居生活能

否連續計算婚姻關系存續期間并依此分割財產問題的復函（2002）10.最高人民法院關于離婚后財產糾紛案件收費標準的請示的復函（2003）11.最高人民法院關于劉立民與趙淑華因離婚訴訟涉及民辦私立學校校產分割

一案的復函(2003)

12.最高人民法院關于中國公民黃愛京申請承認外國法院離婚確認書受理問題的復函（2003）

13.最高人民法院 關于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答（1996）14.最高人民法院關于第一審離婚判決生效后應出具證明書的通知（1994）15.最高人民法院關于臧海仙與黃士明離婚申訴案的函（1991）16.最高人民法院關于如何確認在居留地所在國無合法居留權的我國公民的離

婚訴訟文書的效力問題的復函(1991)

17.最高人民法院關于對在國外居住未加入外國籍的當事人的離婚案件應參照

涉外民事訴訟程序的規定審理的函（1990）

18.最高人民法院關于中國留學生在留學期間如何在人民法院進行離婚訴訟問

題的函(1989)

19.最高人民法院關于中國法院作出的離婚判決書是否生效由誰證明問題的函

（1987）

20.最高人民法院關于旅居外國的中國公民按居住國法律允許的方式達成的分

居協議，我駐外使領館是否承認問題（1984）21.最高人民法院關于楊志武由臺灣回大陸定居，起訴與在臺灣的配偶離婚，人

民法院是否受理問題的批復（1984）22.最高人民法院關于蔡茂松提出與居住在臺灣的吳琴離婚應如何處理問題的復函（1981）

23.最高人民法院關于處理配偶一方在港澳臺或國外，人民法院已經判決離婚，現當事人要求復婚問題的復函(1980）

第二篇：婚姻案件法律索引

婚姻案件法律索引

一、綜合

1.中華人民共和國婚姻法(2001)

2.婚姻法司法解釋一（2001）

3.婚姻法司法解釋二（2004）

4.婚姻法司法解釋三（2011）

5.《婚姻法解釋

（三）》答記者問

6.中華人民共和國戶口登記條例（1958）

7.《民法通則》及《民通意見》節錄

8.民政部、司法部關于去臺人員與其留在大陸的配偶之間婚姻關系問題處理意見的通知（1984）

9.最高人民法院關于受理現役軍人提出離婚的案件應參照執行中國人民解放軍總政治部《關于軍隊貫徹執行中華人民共和國婚姻法的暫行規定》的復函（1981）

10.中國人民解放軍總政治部關于軍隊貫徹執行《中華人民共和國婚姻法》的暫行規定（１９８０）

二、結婚 1.婚姻登記條例（2003）

2.民政部關于貫徹執行《婚姻登記條例》若干問題的意見(2004)

3.婚姻登記工作暫行規范(2003)

4.婚姻登記檔案管理辦法(2006)

5.民政部辦公廳關于認真貫徹《國務院辦公廳關于加強涉外婚姻介紹管理的通知》有關問題的通知（1995）

6.民政部、外交部關于做好涉外婚姻登記管理工作有關問題的通知（1995）

7.司法部公證司關于公證處可以為在我駐外使、領館登記結婚的我國公民辦理結婚公證的通知（1995）

8.司法部關于辦理未婚（未再婚）保證書公證的通知（1998）

9.民政部關于啟用新式婚姻登記證等問題的通知（2004）

10.民政部關于進一步做好婚姻登記規范化建設工作的通知（2009）

11.民政部辦公廳對《關于為應聘來港留學人員出具婚姻狀況證明事》的復函（1996）

12.民政部辦公廳對具有雙重國籍的章恭財申請辦理結婚登記處理意見的復函（1997）13.民政部辦公廳關于當事人均為臺灣居民能否在大陸辦理結婚登記問題的答復（2001）

14.民政部辦公廳關于退伍軍人待安置期間辦理結婚登記問題的答復（2004）

15.民政部關于出國人員在港工作期間辦理結婚登記所需證件、證明問題的復函（2005）

16.民政部辦公廳關于補發婚姻登記證中相關字段填寫問題的復函（2007）

17.民政部關于為汶川特大地震災區有關人員出具婚姻登記證明問題的復函（2008）

18.民政部辦公廳關于持中國護照在臺工作人員辦理結婚登記所需證件、證明材料問題的復函（2008）

19.民政部關于外國人、華僑提供的無配偶證明認定問題的通知（2008）

20.民政部辦公廳關于暫未領取居民身份證軍人辦理婚姻登記問題的處理意見（2010）

21.最高人民法院關于黃翠英申請與在臺人員李幼梅復婚問題的請示的批復（1982）

22.最高人民法院關于處理配偶一方在港澳臺或國外人民法院已經判決離婚現當事人要求復婚問題的復函（1980）

23.最高人民法院關于三代以內的旁系血親之間的婚姻關系如何處理問題的批復（１９８７）24.最高人民法院行政審判庭關于婚姻登記行政案件原告資格及判決方式有關問題的答復（2005

三、離婚

1.最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(1989）

2.最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見（1993）

3.最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見(1993)

4.最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(1989)

5.最高人民法院關于人民法院受理申請承認外國法院離婚判決案件有關問題的規定（2003）

6.民政部辦公廳關于能否撤銷李某與張某離婚登記問題的復函（2003）

7.民政部關于認定臺灣地區有關法院離婚判決書和離婚調解書效力的通知（1999）8.民政部辦公廳關于李清民與潘淑偉離婚登記是否合法有效問題的復函（1995）

9.最高人民法院關于符合結婚條件的男女在登記結婚之前曾公開同居生活能否連續計算婚姻關系存續期間并依此分割財產問題的復函（2002）

10.最高人民法院關于離婚后財產糾紛案件收費標準的請示的復函（2003）

11.最高人民法院關于劉立民與趙淑華因離婚訴訟涉及民辦私立學校校產分割一案的復函(2003)

12.最高人民法院關于中國公民黃愛京申請承認外國法院離婚確認書受理問題的復函（2003）

13.最高人民法院 關于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答（1996）

14.最高人民法院關于第一審離婚判決生效后應出具證明書的通知（1994）

15.最高人民法院關于臧海仙與黃士明離婚申訴案的函（1991）

16.最高人民法院關于如何確認在居留地所在國無合法居留權的我國公民的離婚訴訟文書的效力問題的復函(1991)

17.最高人民法院關于對在國外居住未加入外國籍的當事人的離婚案件應參照涉外民事訴訟程序的規定審理的函（1990）

18.最高人民法院關于中國留學生在留學期間如何在人民法院進行離婚訴訟問題的函(1989)19.最高人民法院關于中國法院作出的離婚判決書是否生效由誰證明問題的函（1987）

20.最高人民法院關于旅居外國的中國公民按居住國法律允許的方式達成的分居協議，我駐外使領館是否承認問題（1984）

21.最高人民法院關于楊志武由臺灣回大陸定居，起訴與在臺灣的配偶離婚，人民法院是否受理問題的批復（1984）

22.最高人民法院關于蔡茂松提出與居住在臺灣的吳琴離婚應如何處理問題的復函（1981）

23.最高人民法院關于處理配偶一方在港澳臺或國外，人民法院已經判決離婚，現當事人要求復婚問題的復函(1980）

第三篇：強制執行相關法律、法規索引

關于民事執行程序法律法規、司法解釋匯總

1、中華人民共和國民事訴訟法（2012年8月31日修正）

2、最高人民法院關于實施《最高人民法院委托評估、拍賣工作的若干規定》有關問題的通知（2012年2月6日）

3、最高人民法院關于執行權合理配置和科學運行的若干意見（2011年10月19日）

4、最高人民法院委托評估、拍賣工作的若干規定（2011年9月7日）

5、最高人民法院關于依法制裁規避執行行為的若干意見（2011年5月27日）

6、最高人民法院關于委托執行若干問題的規定（2011年5月3日）

7、中央紀律檢查委員會 中央組織部 中央宣傳部 中央社會治安綜合治理委員會辦公室 最高人民法 院 最高人

民檢察院等關于建立和完善執行連動機制若干問題的意見（2010年7月7日）

8、最高人最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定（2010年7月1日）

9、最高人民法院 中國人民銀行關于人民法院查詢和人民銀行協助查詢被執行人人民幣銀

行結算帳戶開戶銀行名稱的聯合通知（2010年5月3日）

10、最高人民法院關于財產刑執行問題的若干規定（2010年2月10日）

11、最高人民法院關于人民法院委托評估、拍賣和變賣工作的若干規定（2009年11月12日）

12、最高人民法院印發《關于人民法院預防和處理執行突發事件的若干規定(試行)》的通

知（2009年9月22日）

13、最高人民法院關于進一步加強和規范執行工作的若干意見（2009年7月17日）

14、高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復（2009年5月11日）

15、最高人民法院關于當事人對具有強制執行效力的公證債權文書的內容有爭議提起訴訟人民法院是受理問題的批復（2008年12月8日）

16、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋（2008年11月3日)

17、最高人民法院關于人民法院辦理執行案件若干期限的規定（2006年12月23日）

18、最高人民法院關于人民法院執行公開的若干規定（2006年12月23日）

19、最高人民法院關于人民法院執行設定抵押的房屋的規定（2005年12月14日

20、國家稅務總局關于人民法院強制執行被執行人財產有關稅收問題的復函（2005年9月12日）

21、最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定（2004年11月15日）

22、最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定（2004年11月4日）

23、最高人民法院、國土資源部、建設部關于依法規范人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問 題的通知（2004年2月10日）

24、最高人民法院關于正確適用暫緩執行措施若干問題的規定（2002年9月28日）

25、最高人民法院關于凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規定（2001年9月21日）

26、最高人民法院、中國人民銀行關于依法規范人民法院執行和金融機構協助執行的通知（2000年9月4日）

27、最高人民法院關于加強和改進委托執行工作的若干規定（2000年3月8日）

28、最高人民法院關于高級人民法院統一管理執行工作若干問題的規定（2000年1月14日）

29、最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（1998年7月8日）

30、最高人民法院關于人民法院能否對信用證開證保證金采取凍結和扣劃措施問題的規定（1997年9月3日）

31、最高人民法院關于當事人因對不予執行仲裁裁決的裁定不服而申請再審人民法院不予受理的批復（1996年6 月26日）

32、中國人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于查詢、凍結、扣劃企業事業單位、機關、團體 銀行存款的通知（1994年3月26日）

33、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見（1992年7月14日）

34、關于環保部門就環境行政處罰申請人民法院強制執行期限有關問題的函（1991年7月10日）

深圳市人民代表大會常務委員會關于加強人民法院民事執行工作若干問題的決定(2007年3月13日起施行)

第四篇：婚姻案件代理詞

代理詞

審判員：

受本案原告的委托，******律師事務所指派*****律師擔任****的委托代理人，依法出庭，參與本案的審理。代理人現根據法庭審理查明的事實，并結合相關法律的規定，發表以下代理意見。

一、原、被告夫妻感情確已破裂，且無和好的可能，人民法院應當依法判決解除其婚姻關系。

（一）從原、被告之間的婚姻基礎看，雙方是在對彼此的生活習慣、性格等沒有深入了解的情況下，草率地領取了結婚證書，原、被告之間的婚姻基礎并不牢固。

（二）從原、被告之間的婚后感情看，二人結婚后即矛盾不斷，在日常生活中無法正常交流。被告家庭觀念淡薄，不會照顧、體貼家人，在原告懷孕、臨產、哺乳期間對原告也不聞不問，導致雙方婚后未能建立夫妻感情，難以共同生活。

（三）從目前夫妻關系的現狀來看，已經沒有和好的可能。原、被告之間的矛盾已是冰凍三尺非一日之寒，從***年***月起，原告就回到了娘家，二人分居已達一年之久，期間也沒有什么聯系，且沒有絲毫改善的跡象，現在原、被告的夫妻關系完全沒有和好可能。

這些事實表明，原、被告之間的夫妻關系早已名存實亡、夫妻感情確已完全破裂。根據《中華人民共和國婚姻法》及《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》，原、被告雙方感情確已破裂，法院應依法判決解除雙方的婚姻關系。

二、關于孩子撫養權的行使、撫養費的數額、支付方式(一)孩子撫養權由原告行使，有利于孩子的成長。

婚生子****于***年**月***日出生，出生后一直都是跟隨原告生活，一切都是由原告進行照料。根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第1條的規定，本案中婚生子*****未滿兩周歲，法院應依法判決原告行使撫養權。

(二)撫養費的數額與支付方式

根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條規定：子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第8條規定：撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。

望法院依照本案的實際情況及常州的消費水平，依法判決。綜上所述，本案由于原、被告感情確已徹底破裂，完全沒有有和好的可能，原告要求離婚的態度堅決，具備了判決離婚的條件。請法院依法判決原、被告離婚，解除雙方的痛苦婚姻，給雙方一個重新尋找幸福的機會。

以上意見，請法庭參考并采納。

******律師事務所

*******

*****年 ***月*** 日

第五篇：婚姻案件答辯狀

婚姻案件答辯狀

答 辯 人：某某，男，1969年10月10日出生，漢族，蕪湖縣人，被答辯人：某某，女，1971年1月30日出生，漢族，蕪湖縣人

答辯人針對被答辯人所訴離婚糾紛一案提出如下答辯： 答辯人同被答辯人感情很好，雙方感情沒有破裂，不同意被答辯人離婚訴請。理由如下：

一、被答辯人在訴狀中稱：婚后不久發現答辯人性格暴躁粗野，專橫跋扈……不是事實。答辯人與被答辯人是自由戀愛，不是包辦婚姻，感情基礎牢靠，并經過長達9年之久的磨合，在雙方相互充分了解的情況下才辦理了結婚登記手續。被答辯人向法庭所陳述兩人相識時間短，了解不夠，婚后不久發現答辯人性格粗野，心胸狹窄的離婚理由完全不符合事實。此只不過是被答辯人尋求離婚的狡辯借口。如果相戀7年之久，還稱時間短，了解不夠的話，那是否在人老終去之時辦理結婚登記才為適宜？此言實乃荒繆。

二、被答辯人稱答辯人賭博成性，夜不歸宿，為償還賭債賣掉房屋……，這更不是事實。首先，答辯人承認喜歡打一點小麻將，但那也是在下班之后，閑余之時的娛樂打發時間的活動，而不是向被答辯人所說的賭博成性，更不存在夜不歸宿的情況。被答辯人也是喜歡打麻將，難道我能因為她這一喜好而說成是賭博成性嗎？我的理解是任何事情都有一個尺度，在尺度之內把握好就行，在不影響工作、家庭、夫妻感情情況下，偶爾放松一下也是正常，如果被答辯人認為我打麻將影響夫妻感情，那我就不打，總不能因為此事影響家庭，影響夫妻感情，從而增加社會不安定因數吧。

其次，賣房不是因為償還賭債，而是被答辯人和我協商后而做的決定，此牽涉到我和被答辯人之間一些隱私，在此不好向法庭陳述。但是有一點是肯定的，如果在被答辯人不同意的情況下，房子是出售不掉的，因為法律程序的規定，不是我一人所能夠的，請法庭明辨。

三、我在家里姐妹之間是唯一的男丁，父母收入穩定，家庭生活優裕，父母對孫子的疼愛無以用語言言表，曾多次要求我將兒子接回家中讓二老撫養，以享受天倫之樂。

然而，被答辯人的父母同樣喜歡小孩，要求放在他們家帶，我在衡量利弊和不影響夫妻感情的情況下，只好將兒子放在被答辯人父母處，但是，從把小孩交由被答辯人的父母之后，我家每月支付1000元費用直至現在。我真是不明白，由于我的好心，在損害父母享受天倫之樂和違背自己良心的情況下所作的決定竟然成了被答辯人的離婚理由。從今開始，我將將兒子接回家中撫養，以我家的條件和父母身體的硬朗及父母迫切想念孫子的心理，混進和氛圍更適應孫哲浩的成長。

綜上，我和被答辯人的夫妻感情沒有破裂，我也沒有象被答辯人在訴狀中所稱的不良嗜好，更沒有不顧家庭子女及妻子的感受之舉。相反，被答辯人的言行是不負責任的。但是，我認為，這只是我們夫妻在共同生活中的一些微不足道小事，這些小矛盾僅僅是象大海中浪花，湖面上蕩起的漣漪，不足以影響我們夫妻多年來的感情。我能夠原諒被答辯人的訴訟行為，只要在今后的生活中，雙方相互體諒，加強溝通，任然是一個美滿幸福的家庭。相反，如果離婚，不但使孩子喪失了家庭的溫暖而且增加了社會不安定的因數。為此，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。

此致

某某人民法院

答辯人：

年 月 日