第一篇：檢測報(bào)告的區(qū)別

什么是型式檢驗(yàn) 閱讀：80次時(shí)間：2011-11-28 15:57:20作者：站長[ 大 中 小 ] [打印] [關(guān)閉]

1． 檢驗(yàn)分類

我國大多數(shù)產(chǎn)品檢驗(yàn)分為出廠檢驗(yàn)和型式檢驗(yàn)兩類。

1）型式檢驗(yàn)（例行檢驗(yàn)）

對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行全面考核，即對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的技術(shù)要求全部進(jìn)行檢驗(yàn)（必要時(shí)，還可增加檢驗(yàn)項(xiàng)目），稱為型式檢驗(yàn)，又稱例行檢驗(yàn)。

一般在下列情況之一時(shí)，應(yīng)進(jìn)行型式檢驗(yàn)：

a．新產(chǎn)品或者產(chǎn)品轉(zhuǎn)廠生產(chǎn)的試制定型鑒定；

b．正式生產(chǎn)后，如結(jié)構(gòu)、材料、工藝有較大改變，考核對(duì)產(chǎn)品性能影響時(shí)；

c．正常生產(chǎn)過程中，定期或積累一定產(chǎn)量后，周期性地進(jìn)行一次檢驗(yàn)，考核產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性時(shí)；

d．產(chǎn)品長期停產(chǎn)后，恢復(fù)生產(chǎn)時(shí)；

e．出廠檢驗(yàn)結(jié)果與上次型式檢驗(yàn)結(jié)果有較大差異時(shí)；

f．國家質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)提出進(jìn)行型式檢驗(yàn)的要求時(shí)。

可見，型式檢驗(yàn)主要適用于產(chǎn)品定型鑒定和評(píng)定產(chǎn)品質(zhì)量是否全面地達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)要求。很多產(chǎn)品，如機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中，要寫型式檢驗(yàn)。這時(shí)，應(yīng)寫明型式檢驗(yàn)的條件和規(guī)則等內(nèi)容。也有些產(chǎn)品不必進(jìn)行型式檢驗(yàn)。

如何進(jìn)行型式檢驗(yàn)？

產(chǎn)品歸口檢測依據(jù)“檢驗(yàn)中心經(jīng)政府認(rèn)定的承檢范圍”確定。企業(yè)可在具有承檢資格的檢驗(yàn)中心自行選擇。對(duì)檢驗(yàn)中心歸口的受檢目錄不明確的，以書面形式遞交請(qǐng)示報(bào)告到受理辦，由受理辦轉(zhuǎn)主管部

企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量定期監(jiān)督檢驗(yàn)是政府代表國家對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量控制的重要方式之一。企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量定期監(jiān)督檢驗(yàn)的實(shí)施．是國家的行政指令．要求生產(chǎn)企業(yè)主動(dòng)配合，無條件服從；企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量委托檢驗(yàn){不包括仲裁檢驗(yàn)．新產(chǎn)品定型鑒定及其它委托性檢驗(yàn))是以企業(yè)的自愿行為為前提．梭測機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)企業(yè)相互配合。定期監(jiān)督檢驗(yàn)收費(fèi)是按政府財(cái)政和物價(jià)部門核定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行：委托檢驗(yàn)收費(fèi)是生產(chǎn)企業(yè)和檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)協(xié)議的結(jié)果。定期監(jiān)督檢驗(yàn)項(xiàng)目是由各級(jí)政府和技術(shù)機(jī)構(gòu)根據(jù)質(zhì)量監(jiān)督工作需要按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定項(xiàng)目制定：委托栓驗(yàn)項(xiàng)目是取決于生產(chǎn)企業(yè)的需要自愿確定。定期監(jiān)督檢驗(yàn)結(jié)果要向社會(huì)公布；委托檢驗(yàn)結(jié)果主要供參考。定期監(jiān)督檢驗(yàn)倡導(dǎo)監(jiān)督與服務(wù)并重；委托檢驗(yàn)傾向服務(wù)與效益兼顧。

當(dāng)定期監(jiān)督檢驗(yàn)和委托檢驗(yàn)都能堅(jiān)持檢驗(yàn)是以”科學(xué)、公正．公平、公開”為前提時(shí)，其檢驗(yàn)結(jié)果應(yīng)該是吻合的。當(dāng)兩者都是以服務(wù)第一”的思想為主旨時(shí)，其實(shí)施生產(chǎn)企業(yè)都會(huì)表示理解和歡迎．當(dāng)兩者都具有高的責(zé)任感時(shí)，其實(shí)施的目標(biāo)都是為生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量從源頭把好關(guān)。

第二篇：檢定證書 校準(zhǔn)證書 檢測報(bào)告區(qū)別

檢定證書、校準(zhǔn)證書、檢測報(bào)告的區(qū)別

一、按照級(jí)別權(quán)威性從高到底依次為：檢定證書、校準(zhǔn)證書、檢測報(bào)告。

二、檢定證書是按照國家檢定規(guī)程檢定出的證書，具有法律效力。

校準(zhǔn)證書是按照要求根據(jù)校準(zhǔn)規(guī)程出的，相對(duì)而言比檢定項(xiàng)目可能要少些，要求沒有檢定高，只出數(shù)據(jù)，可以不判定是否合格。如果有校準(zhǔn)規(guī)范那就是只能出校準(zhǔn)證書。

檢測報(bào)告，只要根據(jù)圖紙、文件要求檢測，可以不是計(jì)量產(chǎn)品，例如：一般的工件都可以，一般說來如果是送鑒定機(jī)構(gòu)檢定不合格的，有出具檢測報(bào)告或檢測通知書。

三、所檢項(xiàng)目有國家計(jì)量檢定規(guī)程且計(jì)量測試所對(duì)該項(xiàng)目也建標(biāo)，計(jì)量測試所具有出具檢定證書的資格情況下，出具檢定證書。

所檢項(xiàng)目還沒有國家計(jì)量檢定規(guī)程或有校準(zhǔn)規(guī)程，出具校準(zhǔn)證書。

所檢項(xiàng)目有國家計(jì)量檢定規(guī)程，但計(jì)量測試所對(duì)該項(xiàng)目沒建標(biāo)，出具校準(zhǔn)證書或檢測報(bào)告。

四、檢定和校準(zhǔn)主要區(qū)別：

1.目的不同-檢定目的是對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定，校準(zhǔn)目的是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定計(jì)量器具的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確

2.對(duì)象不同-檢定的對(duì)象是《計(jì)量法》明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，校準(zhǔn)的對(duì)象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的計(jì)量器具。

3.依據(jù)不同-檢定依據(jù)的是檢定規(guī)程，計(jì)量檢定規(guī)程是指對(duì)計(jì)量器具的檢定周期、計(jì)量特性、檢定項(xiàng)目、檢定條件、檢定方法及檢定數(shù)據(jù)處理等所做的技術(shù)規(guī)定。校準(zhǔn)依據(jù)的是校準(zhǔn)規(guī)范，可以參照檢定規(guī)程執(zhí)行，也可以經(jīng)校準(zhǔn)方和用戶雙方商定自行確定校準(zhǔn)方法。

4.性質(zhì)不同：檢定屬于強(qiáng)制性，校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性。

5.方式不同：檢定只能在法定計(jì)量檢測機(jī)構(gòu)或經(jīng)授權(quán)具備資格的機(jī)構(gòu)進(jìn)行，校準(zhǔn)可以采用自校、外校或自外校結(jié)合的方式進(jìn)行。6.結(jié)論不同：檢定必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出合格與不合格的判定。校準(zhǔn)結(jié)果通常是出具校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告，不需要給出合格或者不合格的判定。

7.有效期不同：檢定證書上要求給出有效期。校準(zhǔn)證書一般不給出有效期 8.法律效力不同：檢定的結(jié)論具有法律效力，檢定合格證書屬于具有法律效力的技術(shù)文件。校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的校準(zhǔn)證書只是表明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。

第三篇：檢定 校準(zhǔn)與檢測區(qū)別

檢定 校準(zhǔn)與檢測區(qū)別

檢定——查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定證書。

構(gòu)成校準(zhǔn)測量不確定度的因素有：校準(zhǔn)所使用的標(biāo)準(zhǔn)器具、被校準(zhǔn)儀器、操作人員、所使用方法、環(huán)境因素 等。

所有的記錄應(yīng)真實(shí)可信、清晰明了，并以便于存取的方式存放和保存在具有防止損壞、變質(zhì)、丟失等適宜環(huán)境的設(shè)施中。應(yīng)規(guī)定記錄的保存期。

為了保證所配置的資源滿足所開展的工作的要求，機(jī)構(gòu)/企業(yè)必須提供所開展的檢定、校 準(zhǔn)和檢測服務(wù)項(xiàng)目的一覽表。一覽表的內(nèi)容有開展項(xiàng)目的名稱、測量不確定度或者允許誤差、測量范圍、檢校依據(jù)等信息。

“校準(zhǔn)測量能力”是指一個(gè)機(jī)構(gòu)通常提供給用戶的最高測量水平，它用包含因子k=2的擴(kuò)展不確定度表示，有時(shí)也稱為“最佳測量能力”。

檢定、校準(zhǔn)和檢測三者之間的不同之處主要表現(xiàn)在對(duì)象不同，活動(dòng)不同，目的不同。

檢定、校準(zhǔn)和檢測三者之間的區(qū)別是：

檢定：必須使用計(jì)量檢定規(guī)程；

校準(zhǔn)：應(yīng)使用滿足顧客需要的、對(duì)所進(jìn)行的校準(zhǔn)是適宜的校準(zhǔn)規(guī)范； 檢測：應(yīng)使用國家統(tǒng)一規(guī)定的商品量檢測技術(shù)規(guī)范，如果沒有國家統(tǒng)一制定的技術(shù)規(guī)范，應(yīng)執(zhí)行由省以上政府計(jì)量行政部門規(guī)定的檢測方法。比對(duì)：在規(guī)定的條件下，對(duì)相同準(zhǔn)確度等級(jí)或指定不確定度范圍的同種測量儀器復(fù)現(xiàn)的量值之間比較的過程。

能力驗(yàn)證：利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的方法確定實(shí)驗(yàn)室的檢測能力。

校準(zhǔn)與檢定的區(qū)別和聯(lián)系

我們?cè)谟懻撚嘘P(guān)校準(zhǔn)和校準(zhǔn)市場時(shí)，有關(guān)部門在制定管理法規(guī)、技術(shù)規(guī)范時(shí)，對(duì)校準(zhǔn)和檢定的概念應(yīng)有明確統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。根據(jù)定義，校準(zhǔn)是“在規(guī)定條件下，為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值與

對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。”通俗地講就是獲得示值誤差的實(shí)驗(yàn)操作。

檢定是“查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定證書。”

對(duì)于檢定來說，計(jì)量器具的法定要求體現(xiàn)在檢定規(guī)程中，在這些要求中一個(gè)必不可少的要求就是示值誤差的要求。它是判斷計(jì)量器具合格與否或評(píng)定準(zhǔn)確度等級(jí)的關(guān)鍵指標(biāo)。而這個(gè)指標(biāo)必須經(jīng)過校準(zhǔn)操作才能獲得。因此很明顯，檢定的程序中是包含了校準(zhǔn)操作的。但校準(zhǔn)操作中卻不包含檢定的全部程序。

校準(zhǔn)是一組操作，檢定是一個(gè)程序，它們本身并無強(qiáng)制性與非強(qiáng)制性之分。檢定可以有強(qiáng)制性的，非強(qiáng)制性的。校準(zhǔn)同樣可以有強(qiáng)制性的和非強(qiáng)制性的。看它們用于哪些方面，看政府對(duì)它們的管理采取什么方式。強(qiáng)制性檢定、強(qiáng)制性校準(zhǔn)是法制管理范疇。例如對(duì)用于貿(mào)易結(jié)算等涉及公平、安全等方面的計(jì)量器具需要實(shí)行強(qiáng)制檢定，對(duì)用于保證整個(gè)社會(huì)各領(lǐng)域量值統(tǒng)一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)則可實(shí)行強(qiáng)制校準(zhǔn)。非強(qiáng)制性的檢定和校準(zhǔn)是市場行為。自愿尋求溯源的計(jì)量器具用戶根據(jù)自身需要，可以要求技術(shù)機(jī)構(gòu)給以校準(zhǔn)，取得校準(zhǔn)證書，也可以要求檢定，獲得檢定證書。因?yàn)樽杂?jì)量法頒布，非強(qiáng)制檢定證書已經(jīng)使用了二十多年，有的企業(yè)認(rèn)為檢定證書更適合他們的管理和使用。目前在很多地方的實(shí)際中就是這樣做的。

既然檢定中包含了校準(zhǔn)操作，那么對(duì)檢定的要求就應(yīng)該包含對(duì)校準(zhǔn)的全部要求，而強(qiáng)制性檢定還須增加有關(guān)的法制要求。開展檢定和校準(zhǔn)的技術(shù)機(jī)構(gòu)都屬于ISO/IEC17025《檢測/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》中所說的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室。在ISO/IEC17025標(biāo)準(zhǔn)中提出的對(duì)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求，即是基本要求或起碼要求，每一個(gè)從事檢定和校準(zhǔn)的技術(shù)機(jī)構(gòu)都應(yīng)滿足這些要求。其中5.10.4對(duì)校準(zhǔn)證書的要求既然是通用的，也就同時(shí)適用于校準(zhǔn)證書和檢定證書。例如要求證書的內(nèi)容包括“5.10.4.1 b)測量不確定度和/或符合確定的計(jì)量規(guī)范或條款的聲明；”、“5.10.4.2 … 當(dāng)符合某規(guī)范的聲明中略去了測量結(jié)果和相關(guān)的不確定度時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)記錄并保存這些結(jié)果，以備日后查閱。”、“5.10.4.4 校準(zhǔn)證書（或校準(zhǔn)標(biāo)簽）不應(yīng)包含對(duì)校準(zhǔn)時(shí)間間隔的建議，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。該要求可能被法規(guī)取代。”。從以上這些條款可以看出要求既覆蓋了校準(zhǔn)證書，也覆蓋了檢定證書。

關(guān)于不確定度，不論檢定還是校準(zhǔn)都要進(jìn)行分析評(píng)定，記錄并保存這些結(jié)果。至于證書上給不給不確定度，如屬強(qiáng)制性的檢定或校準(zhǔn)應(yīng)按法規(guī)要求執(zhí)行，如屬自愿溯源的則根據(jù)客戶的要求。關(guān)于證書副本的保存，在ISO/IEC17025標(biāo)準(zhǔn)中也有規(guī)定，不論是檢定證書還是校準(zhǔn)證書都應(yīng)遵守。對(duì)于強(qiáng)制性的檢定或校準(zhǔn)，由于其法律地位的重要更有必要保存副本。所以認(rèn)為只保存校準(zhǔn)證書副本，不保存檢定證書副本是完全沒有道理的。

說到收費(fèi)，強(qiáng)制性的應(yīng)按政府的規(guī)定收取，而非強(qiáng)制性的則應(yīng)遵循市場規(guī)則，由供求雙方根據(jù)實(shí)際的工作量、技術(shù)水平、服務(wù)質(zhì)量及市場行情來確定。有些機(jī)構(gòu)為增加收入將本應(yīng)強(qiáng)制性的檢定擅自改為非強(qiáng)制性的校準(zhǔn)議價(jià)收費(fèi)，或?yàn)榱斯ぷ髁康母偁帉?qiáng)制性的降低收費(fèi)，不出檢定證書只出校準(zhǔn)報(bào)告，這都是不對(duì)的。

計(jì)量的特點(diǎn)

計(jì)量不管處于那一階段，均與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門，人民生活的各個(gè)方面有著密切的關(guān)系。隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加上計(jì)量的廣泛性、社會(huì)性，必然對(duì)單位統(tǒng)一、量值準(zhǔn)確可靠提出愈來愈高的要求。因此，計(jì)量必須具備以下4個(gè)特點(diǎn)。

1．準(zhǔn)確性準(zhǔn)確性是計(jì)量的基本特點(diǎn)，是計(jì)量科學(xué)的命脈，計(jì)量技術(shù)工作的核心。它表征計(jì)量結(jié)果與被測量真值的接近程度。只有量值，而無準(zhǔn)確程度的結(jié)果，嚴(yán)格來說不是計(jì)量結(jié)果。準(zhǔn)確的量值才具有社會(huì)實(shí)用價(jià)值。所謂量值統(tǒng)一，說到底是指在一定準(zhǔn)確程度上的統(tǒng)一。

2．一致性一致性是計(jì)量學(xué)最本質(zhì)的特性，計(jì)量單位統(tǒng)一和量值統(tǒng)一是計(jì)量，致性的兩個(gè)方面。然而，單位統(tǒng)一是量值統(tǒng)一的重要前提。量值的一致是指在給定誤差范圍內(nèi)的一致。計(jì)量的一致性，不僅限于國內(nèi)，也適用于國際。

3．溯源性為了使計(jì)量結(jié)果準(zhǔn)確一致，任何量值都必須由同一個(gè)基準(zhǔn)（國家基準(zhǔn)或國際基準(zhǔn)）傳遞而來。換句話說，都必須能通過連續(xù)的比較鏈與計(jì)量基準(zhǔn)聯(lián)系起來，這就是溯源性。因此，“溯源性”和“準(zhǔn)確性”和“一致性”的技術(shù)歸宗。盡管任何準(zhǔn)確、一致是相對(duì)的，它與科技水平，與人的認(rèn)識(shí)能力有關(guān)。但是，“溯源性”畢竟使計(jì)量科技與人們的認(rèn)識(shí)相一致，使計(jì)量的“準(zhǔn)確”與“一致”得到基本保證。否則，量值出于多源，不僅無準(zhǔn)確一致可言，而且勢必造成技術(shù)和應(yīng)用上的混亂。

4．法制性計(jì)量的社會(huì)性本身就要求有一定的法制來保障。不論是單位制的統(tǒng)一，還是基標(biāo)準(zhǔn)的建立，量值傳遞網(wǎng)的形成，檢定的實(shí)施等各個(gè)環(huán)節(jié)，不僅要有技術(shù)手段，還要

有嚴(yán)格的法制監(jiān)督管理。也就是說都必須以法律法規(guī)的形式作出相應(yīng)的規(guī)定。尤其是那些重要的或關(guān)系到國計(jì)民生的計(jì)量，更必須有法制保障。否則，計(jì)量的準(zhǔn)確性、一致性就無法實(shí)現(xiàn)，其作用也無法發(fā)揮。

校準(zhǔn)與檢定的區(qū)別

常有人談起“校準(zhǔn)與檢定的話題”，有人認(rèn)為兩者一樣，沒啥區(qū)別，都是儀器設(shè)備的送檢。其實(shí)，兩者是有很大的區(qū)別的，主要體現(xiàn)在以下五方面：

（1）法制性

校準(zhǔn)不具法制性，是企業(yè)自愿溯源行為；

檢定具有法制性，屬計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。

（2）評(píng)定性

校準(zhǔn)主要確定測量儀器的示值誤差；

檢定是對(duì)測量儀器的計(jì)量特性及技術(shù)要求的全面評(píng)定。

（3）依據(jù)

校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范、校準(zhǔn)方法，可做統(tǒng)一規(guī)定，也可自行制定；

檢定的依據(jù)是檢定規(guī)程。

（4）合格性

校準(zhǔn)不判斷測量器具合格與否，但當(dāng)需要時(shí)，可確定測量器具的某一性能是否符合預(yù)期的要求；

檢定是要對(duì)所檢的測量器具做出合格與否的結(jié)論。

校準(zhǔn)結(jié)果通常是發(fā)校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告；

檢定結(jié)果合格的發(fā)檢定證書，不合格的發(fā)不合格通知書。

第四篇：檢定、校準(zhǔn)、檢測、檢驗(yàn)的區(qū)別

檢定校準(zhǔn)檢測檢驗(yàn)的區(qū)別

檢定（verification）

查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序。

檢定是量值傳遞溯源的一種方式。

檢定范圍主要指《中華人民工和國依法管理的計(jì)量器具目錄》中強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。檢定必須依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程。檢定必須給出計(jì)量器具合格與否的判定。檢定應(yīng)按計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定的周期執(zhí)行。

校準(zhǔn)（calibration）

是指在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量器具示值與對(duì)應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)現(xiàn)量值之間關(guān)系的一組操作。

校準(zhǔn)是量值傳遞溯源的一種方式。

校準(zhǔn)范圍主要指《中華人民共和國依法管理的計(jì)量器具目錄》中規(guī)定非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。校準(zhǔn)依據(jù)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇國家校準(zhǔn)規(guī)范，沒有國家校準(zhǔn)規(guī)范可根據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程或相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，使用說明書等技術(shù)文件編制校準(zhǔn)技術(shù)條件，再經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，方可使用。

校準(zhǔn)只給出與其示值偏離數(shù)據(jù)或曲線，但不必判定儀器合格與否。校準(zhǔn)也應(yīng)有校準(zhǔn)周期。

檢測（test）

對(duì)給定的產(chǎn)品、材料、設(shè)備、生物體、物理現(xiàn)象、工藝過程或服務(wù)，按規(guī)定程序確定一種或多種特性或性能的技術(shù)操作。

從定義可以看出，“檢測”僅是一種技術(shù)操作，它只需要按規(guī)定程序的操作并提供所測結(jié)果。不需要給出所測數(shù)據(jù)合格與否的判定。

檢驗(yàn)（inspection）

對(duì)實(shí)體的一個(gè)或多個(gè)特性進(jìn)行諸如測量、檢查、試驗(yàn)和度量，并將其結(jié)果與規(guī)定的要求進(jìn)行比較，以確定每項(xiàng)特性的合格情況所進(jìn)行的活動(dòng)。

從定義可以看出，“檢驗(yàn)”不僅提供數(shù)據(jù)，還須對(duì)規(guī)定要求進(jìn)行比較后，作出合格與否的判定。

校準(zhǔn)不同于檢定，校準(zhǔn)報(bào)告只提供校準(zhǔn)數(shù)據(jù)，比對(duì)校準(zhǔn)數(shù)據(jù)或誤差范圍，不出合格結(jié)論，企業(yè)應(yīng)規(guī)定使用要求以判定其是否合格，才能投入使用。如不能滿足使用要求則為不合格器具。針對(duì)校準(zhǔn)的計(jì)量器具，企業(yè)應(yīng)規(guī)定使用要求以判定是否合格。

比如，你測試電流的萬用表，校準(zhǔn)的誤差是3%，但你要求測試的精度為2%，這是萬用表就是不符合使用要求的；所以校準(zhǔn)的取回報(bào)告后要確認(rèn)精度要求是否滿足使用要求。

第五篇：檢定、校準(zhǔn)、檢測區(qū)別

“計(jì)量器具的有效控制”提出“只有實(shí)現(xiàn)計(jì)量向測量過渡，檢定向校準(zhǔn)過渡，量傳向溯源過渡……”，我國的計(jì)量工業(yè)計(jì)量才能真正與國際標(biāo)準(zhǔn)和國際慣例接軌，并達(dá)到國際先進(jìn)水平。

檢定和校準(zhǔn)

2001年發(fā)布在中國計(jì)量網(wǎng)上

一、檢定

檢定是指“查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書。”(JJF1001－1998《通用計(jì)量術(shù)語及定義》規(guī)范第912條，以下簡稱本規(guī)范及條款)

檢定是法制計(jì)量工作中計(jì)量器具控制(96條)的重要組成部分，它的對(duì)象是法制管理范圍內(nèi)的計(jì)量器具。由于各國的管理體制不同，法制計(jì)量管理的范圍也不同。我國早在1987年由國家計(jì)量局發(fā)布《中華人民共和國依法管理的計(jì)量器具目錄》共分十二大類上千種；同年，國務(wù)院發(fā)布了《中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄》，即用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測四個(gè)方面的工作計(jì)量器具55項(xiàng)，國家計(jì)量局又發(fā)布了明細(xì)目錄共111種；1999年，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局根據(jù)國務(wù)院的授權(quán)又增補(bǔ)了4項(xiàng)6種。此外，在我國社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器要實(shí)行強(qiáng)制檢定。這些就構(gòu)成了我國計(jì)量器具檢定的對(duì)象。

隨著我國改革開放及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加入WTO已指日可待，法制計(jì)量的范圍將隨之調(diào)整，今后要強(qiáng)化檢定的法制性，屬強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具實(shí)施檢定，非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具可采用校準(zhǔn)、比對(duì)、測試等方式達(dá)到統(tǒng)一量值、溯源的目的。

通過檢定，查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否滿足法規(guī)中所規(guī)定的計(jì)量要求，技術(shù)要求及有關(guān)行政要求。檢定的依據(jù)是計(jì)量檢定規(guī)程。我國《計(jì)量法》第十條規(guī)定“計(jì)量檢定必須按照國家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行。國家計(jì)量檢定系統(tǒng)表由國務(wù)院計(jì)量行政部門制定。計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。國家計(jì)量檢定規(guī)程由國務(wù)院計(jì)量行政部門制定。沒有國家計(jì)量檢定規(guī)程的，由國務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計(jì)量行政部門分別制定部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程，并向國務(wù)院計(jì)量行政部門備案。”根據(jù)國情，積極采用國際法制計(jì)量組織(OIML)發(fā)布的國際建議(R)國際文件(D)及有關(guān)國際組織(如ISO、IEC等)發(fā)布的國際標(biāo)準(zhǔn)是我國編寫計(jì)量檢定規(guī)程的重要原則之一，這也符合WTO/TBT協(xié)定的原則。關(guān)于R和D請(qǐng)見本規(guī)范921條和922條。強(qiáng)制檢定應(yīng)由法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)執(zhí)行，并實(shí)行定點(diǎn)定期檢定。從事檢定的工作人員必須是經(jīng)考核合格，并持有有關(guān)計(jì)量行政部門頒發(fā)的檢定員證。

定義中指出檢定包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書。其中檢查在本規(guī)范918條中指的是“為確定計(jì)量器具是否符合該器具有關(guān)法定要求所進(jìn)行的操作。”計(jì)量器具的法定要求分為三類：計(jì)量要求、技術(shù)要求和行政管理要求，具體操作是對(duì)其進(jìn)行計(jì)量檢查：確定計(jì)量器具的誤差及其他計(jì)量特性。如測量不確定度、示值誤差、準(zhǔn)確度等級(jí)；穩(wěn)定性、重復(fù)性和漂移；讀數(shù)裝置分辨力、分度值、電磁干擾敏感度等。技術(shù)檢查：為滿足計(jì)量要求而必須具備的結(jié)構(gòu)、安裝要求，讀數(shù)的可見性。是否存在欺騙的可能等。行政檢查：包括標(biāo)識(shí)、銘牌、型式批準(zhǔn)、檢定標(biāo)記、許可證標(biāo)記、有關(guān)證書及有效期、密封，鎖定和其他計(jì)量安全裝置的完整性、檢定、修理和維護(hù)記錄等。上述三方面的檢查也可稱為檢定的三分量。通過檢定必須作出合格與否的結(jié)論，并加標(biāo)記和出證書。合格的發(fā)給檢定證書，它是“證明計(jì)量器具已經(jīng)過檢定，并獲得滿意結(jié)果的文件”；不合格的發(fā)給不合格通知書，它是“聲明計(jì)量器具不符合有關(guān)法定要求的文件”。

檢定原則上分兩類：首次檢定和后續(xù)檢定。

1首次檢定

對(duì)未曾檢定過的新計(jì)量器具進(jìn)行的一種檢定。

首次檢定的目的是為了確定新生產(chǎn)計(jì)量器具的計(jì)量性能，是否符合批準(zhǔn)時(shí)型式的規(guī)定的要求。它是對(duì)先前未經(jīng)檢定的任何計(jì)量器具按檢定規(guī)程的要求進(jìn)行的一系列檢查和直觀檢驗(yàn)，符合要求的出具檢定證書和(或)加標(biāo)記，也即賦予該器具法制特性。

首次檢定的提出者：

根據(jù)實(shí)際情況和法規(guī)，首次檢定一般由法定計(jì)量機(jī)構(gòu)作出規(guī)定和要求，由器具的制造者、進(jìn)口者、賣主或使用者提出申請(qǐng)。

首次檢定的時(shí)間：

根據(jù)實(shí)際情況和法規(guī)要求，可在器具出廠前、銷售前、安裝時(shí)或使用之前進(jìn)行首次檢定。

首次檢定的地點(diǎn)：

根據(jù)情況和法規(guī)，能夠在工廠、用戶現(xiàn)場、法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室或授權(quán)的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行。對(duì)于進(jìn)口的器具也可根據(jù)需要選擇其他首次檢定的地點(diǎn)。在檢定過程中，首次檢定也可分為兩步或幾步來完成。例如，首次檢定的一部分內(nèi)容在器具安裝之前可在法定計(jì)量機(jī)構(gòu)進(jìn)行，而另外的內(nèi)容可在器具安裝完畢后，在使用地點(diǎn)進(jìn)行。

對(duì)一些生產(chǎn)量大、多樣性的、型式復(fù)雜的器具可以考慮經(jīng)濟(jì)因素，通過必要的認(rèn)可及授權(quán)可安排由生產(chǎn)制造廠承擔(dān)首次檢定，而法定計(jì)量機(jī)構(gòu)加以監(jiān)督檢查，實(shí)施計(jì)量控制。

首次檢定的依據(jù)：

是檢定規(guī)程。在JJF1002—1998《國家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》中對(duì)此作了明確的規(guī)定。

2后續(xù)檢定

計(jì)量器具首次檢定后的任何一種檢定：

(1)強(qiáng)制性周期檢定；

(2)修理后檢定；

(3)周期檢定有效期內(nèi)的檢定，不論它是由用戶提出申請(qǐng)，或由于某種原因使有效期內(nèi)的封印失效而進(jìn)行的檢定。

后續(xù)檢定的目的在于檢查器具是否仍保持其法制特性，并為重新確認(rèn)或撤消，或者為恢復(fù)法制特性所需要采取的改進(jìn)措施提供依據(jù)。后續(xù)檢定包括有效期內(nèi)檢定、周期檢定以及修理后的檢定。

后續(xù)檢定比首次檢定要強(qiáng)調(diào)器具在經(jīng)過使用后的整體性能(誤差)，著重于隨時(shí)間發(fā)生變化或超差的計(jì)量性能。因?yàn)榉N種原因如元件的老化、磨損、塵埃、污染、溫度、濕度、振動(dòng)、電磁場等影響可導(dǎo)致器具的性能下降。由于目的不同，兩者檢定的項(xiàng)目可能不同，但其要求應(yīng)該是一致的。如果不能滿足，就應(yīng)采取重新調(diào)整、修理等措施。當(dāng)重新安裝及修理后如對(duì)器具的計(jì)量性能有重大影響時(shí)，原則上還應(yīng)按首次檢定的要求進(jìn)行。

后續(xù)檢定的提出者：

除個(gè)別原因外，后續(xù)檢定一般由法定計(jì)量機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)安排與使用者在規(guī)定的有效期內(nèi)提交器具相結(jié)合。當(dāng)使用者對(duì)器具的性能發(fā)生懷疑或覺察到功能失常時(shí)；當(dāng)顧客對(duì)器具性能不滿意時(shí)可隨時(shí)提出，特別是修理后及封印失效后必須檢定。

后續(xù)檢定的時(shí)間：

檢定間隔一般在計(jì)量檢定規(guī)程中規(guī)定。而規(guī)程中通常給出的是進(jìn)行周期檢定(見915條)的等時(shí)間間隔。實(shí)際上，根據(jù)需要，在規(guī)定的周期內(nèi)也可進(jìn)行。當(dāng)然，也可申請(qǐng)檢定延期，但需批準(zhǔn)。無論縮短和延長檢定間隔均需有充分的理由及提供所積累的檢定數(shù)據(jù)。

后續(xù)檢定的地點(diǎn)：

與具體情況和法規(guī)的規(guī)定有關(guān)，可在法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室和授權(quán)的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行，也可設(shè)在用戶所在地。被檢器具和檢定器具的運(yùn)輸特性可能是決定檢定地點(diǎn)的重要因素。

后續(xù)檢定的依據(jù)：

是檢定規(guī)程。在JJF1002—1998《國家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》中對(duì)此作了明確的規(guī)定。

周期檢定是后續(xù)檢定的一種重要形式，本規(guī)范915條指出“周期檢定是按時(shí)間間隔和規(guī)定程序，對(duì)計(jì)量器具定期進(jìn)行的一種后續(xù)檢定”。

為保證使用中計(jì)量器具的準(zhǔn)確度，必須對(duì)它們進(jìn)行有效期管理。而這種有效期通常具有相等的時(shí)間間隔，帶有周期性，并在檢定規(guī)程中加以規(guī)定。其檢定的程序、檢定項(xiàng)目、檢定方法等也在規(guī)程中明確給出。

確定檢定周期必須遵循以下二條原則：

1要確保在使用中的計(jì)量器具給出的量值準(zhǔn)確可靠，即超出允差的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)盡可能小。

2要做到經(jīng)濟(jì)合理，即盡量使風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用兩者平衡達(dá)到最佳化。

如果只考慮經(jīng)濟(jì)因素，不按規(guī)定對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行周期檢定，那么使用超差的計(jì)量器具所付出的代價(jià)將是無法估量的。

應(yīng)該指出規(guī)程中一般給的是常規(guī)條件下的最長周期。根據(jù)具體情況可以縮短或延長，但必須有充分的理由，并提供所積累的檢定數(shù)據(jù)，要經(jīng)過一定的審批手續(xù)，不能隨意更改。

我們不排除有些計(jì)量器具，由于其結(jié)構(gòu)及性能隨時(shí)間變化量很小，而且本身的準(zhǔn)確度要求又不高，屬低耗低值的器具，如量杯、體溫計(jì)等可以不作周期檢定，只要進(jìn)行首次檢定，一直到損壞后報(bào)廢。這些都應(yīng)由政府計(jì)量行政部門作出決定。

確定檢定周期是執(zhí)法的需要，是確保計(jì)量器具準(zhǔn)確可靠的需要，而按周期進(jìn)行檢定是強(qiáng)制檢定計(jì)量器具所必須遵循的法制性要求，任何企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)遵守。

檢驗(yàn)是計(jì)量器具控制的重要組成部分，為確保計(jì)量器具計(jì)量性能和法制特性，除了檢定外，還應(yīng)實(shí)施使用中的檢驗(yàn)，目的是為了檢查計(jì)量器具的檢定標(biāo)記或檢定證書是否有效，保護(hù)標(biāo)記是否損壞，經(jīng)檢定后的計(jì)量器具狀態(tài)是否受到明顯變動(dòng)，及其誤差是否超過使用中的最大允許誤差。這種檢驗(yàn)的要求在計(jì)量檢定規(guī)程中加以規(guī)定。這種檢驗(yàn)是由使用單位申請(qǐng)與法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的檢查相結(jié)合，它應(yīng)該由法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，檢驗(yàn)后，應(yīng)在該計(jì)量器具上施加適當(dāng)?shù)臉?biāo)識(shí)，表明其狀態(tài)。在作計(jì)量特性檢查時(shí)往往只應(yīng)用有限的設(shè)備，對(duì)使用中的計(jì)量器具按相應(yīng)的計(jì)量技術(shù)法規(guī)進(jìn)行實(shí)時(shí)而較為簡單的檢查。因此，構(gòu)成一種“簡化檢定”(它可定義為：當(dāng)計(jì)量器具的工作條件保證不使計(jì)量性能受損，對(duì)其不進(jìn)行全部檢查的一種后續(xù)檢定)。它的檢查項(xiàng)目可適當(dāng)減少，但又要確保其處于受控范圍之內(nèi)。有的計(jì)量器具其使用中允許誤差可擴(kuò)大一些。例如，非自動(dòng)衡器使用中的允許誤差規(guī)定為首次檢定時(shí)允許誤差的兩倍。但切記，后續(xù)檢定的允差與首次檢定允差應(yīng)該是一致的，只有這樣才能保證使用中的允差。

使用中檢驗(yàn)的要求同樣也可作為使用者日常校驗(yàn)的依據(jù)，用規(guī)定的方法進(jìn)行校準(zhǔn)與試驗(yàn)以確保測量結(jié)果的準(zhǔn)確可靠。但使用者自行校驗(yàn)不能作為法定依據(jù)。

二、校準(zhǔn)

校準(zhǔn)是指“在規(guī)定條件下，為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。”

該定義的含義是：

1在規(guī)定的條件下，用一個(gè)可參考的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)包括參考物質(zhì)在內(nèi)的測量器具的特性賦值，并確定其示值誤差；

2將測量器具所指示或代表的量值，按照校準(zhǔn)鏈，將其溯源到標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值。

校準(zhǔn)的目的是：

1確定示值誤差，并可確定是否在預(yù)期的允差范圍之內(nèi)；

2得出標(biāo)稱值偏差的報(bào)告值，可調(diào)整測量器具或?qū)κ局导右孕拚?/p>

3給任何標(biāo)尺標(biāo)記賦值或確定其他特性值，給參考物質(zhì)特性賦值；

4確保測量器給出的量值準(zhǔn)確，實(shí)現(xiàn)溯源性。

校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法，可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定。校準(zhǔn)的結(jié)果記錄在校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告中，也可用校準(zhǔn)因數(shù)或校準(zhǔn)曲線等形式表示校準(zhǔn)結(jié)果。

校準(zhǔn)和檢定的主要區(qū)別如下：

1校準(zhǔn)不具法制性，是企業(yè)自愿溯源的行為。檢定具有法制性，是屬法制計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。2校準(zhǔn)主要用以確定測量器具的示值誤差。檢定是對(duì)測量器具的計(jì)量特性和技術(shù)要求的全面評(píng)定。3校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范、校準(zhǔn)方法，可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定。檢定的依據(jù)必須是檢定規(guī)程。

4校準(zhǔn)不判斷測量器具合格與否，但需要時(shí)，可確定測量器具的某一性能是否符合預(yù)期的要求。檢定要對(duì)所檢的測量器具作出合格與否的結(jié)論。

5校準(zhǔn)結(jié)果通常是出具校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告。檢定結(jié)果合格的出具檢定證書，不合格的出具不合格通知書。從國際上多數(shù)國家看，檢定是屬于法制計(jì)量范疇，其對(duì)象主要是強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，而大量的非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，為確保其準(zhǔn)確可靠，為使其測量結(jié)果具有溯源性，一般通過校準(zhǔn)進(jìn)行管理。因而，校準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)量值統(tǒng)一和準(zhǔn)確可靠的重要途徑。實(shí)際上，校準(zhǔn)一直起著這個(gè)作用，只是在我國沒有明確地確定它在量值傳遞及量值溯源中的地位，而一直由政府統(tǒng)一管理，實(shí)施單一的量值傳遞體系，僅僅采用檢定作為惟一合法的方式，這已不適應(yīng)目前經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的需要。此外，根據(jù)校準(zhǔn)的定義，它可以直觀地理解為是確定示值誤差及其他計(jì)量特性的一組操作，所以在實(shí)施檢定的計(jì)量性能檢查中就包含著校準(zhǔn)。了解檢定與校準(zhǔn)的區(qū)別及其相互關(guān)系，為實(shí)現(xiàn)量傳體制改革及開放校準(zhǔn)市場提供基礎(chǔ)知識(shí)。

儀表檢定與校準(zhǔn)

發(fā)表時(shí)間：2005.12.10

校準(zhǔn)（Calibration）是確定計(jì)量器具示值誤差（必要時(shí)也包括確定其他計(jì)量性能）的全部工作。

一、校準(zhǔn)與檢定的異同

校準(zhǔn)和檢定是兩個(gè)不同的概念，但兩者之間有密切的聯(lián)系。校準(zhǔn)一般是用比被校計(jì)量順具精度高的計(jì)量器具（稱為標(biāo)準(zhǔn)器具）與被校計(jì)量器具進(jìn)行比較，以確定被校計(jì)量器具的示值誤差，有時(shí)也包括部分計(jì)量性能，但往往進(jìn)行校準(zhǔn)的計(jì)量器具只需確定示值誤差，如果校準(zhǔn)是檢定工作中示值誤差的檢定內(nèi)容，那樣準(zhǔn)可說是檢定工作中的一部分，但校準(zhǔn)不能視為檢定，況且校準(zhǔn)對(duì)條件的要求亦不如檢定那么嚴(yán)格，校準(zhǔn)工作可在生產(chǎn)現(xiàn)場進(jìn)行，而檢定則須在檢定室內(nèi)進(jìn)行。有人把校準(zhǔn)理解為將計(jì)量器具調(diào)整到規(guī)定誤差范圍的過程，這是不夠確切的。雖然校準(zhǔn)過程中可以調(diào)整，但調(diào)整又不等于校準(zhǔn)。

二、校準(zhǔn)的基本要求

校準(zhǔn)應(yīng)滿足的基本要求如下:

（1）環(huán)境條件 校準(zhǔn)如在檢定（校準(zhǔn)）室進(jìn)行，則環(huán)境條件應(yīng)滿足實(shí)驗(yàn)室要求的溫度、濕度等規(guī)定。校準(zhǔn)如在現(xiàn)場進(jìn)行，則環(huán)境條件以能滿足儀表現(xiàn)場使用的條件為準(zhǔn)。

（2）儀器 作為校準(zhǔn)用的標(biāo)準(zhǔn)儀器其誤差限應(yīng)是被校表誤差限的1/3~1/10。

（3）人員 校準(zhǔn)雖不同于檢定，但進(jìn)行校準(zhǔn)的人員也應(yīng)經(jīng)有效的考核，并取得相應(yīng)的合格證書，只有持證人員方呆出具校準(zhǔn)證書和校準(zhǔn)報(bào)告，也只有這種證書和報(bào)告才認(rèn)為是有效的。

淺說檢定、校準(zhǔn)與校驗(yàn)

我國較多采用檢定方式，西方及ISO9000系列標(biāo)準(zhǔn)普遍使用校準(zhǔn)術(shù)語，國內(nèi)外實(shí)際上都存在校驗(yàn)方式。目前這三個(gè)術(shù)語應(yīng)用十分混亂，為此談?wù)勎业目捶ā?/p>

一、檢定與校準(zhǔn)的比較

根據(jù)JJG1001-1991，檢定是“為評(píng)定計(jì)量器具計(jì)量特性，確定其是否符合法定要求所進(jìn)行的全部工作”。校準(zhǔn)是“在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量器具示值誤差的一組操作。”這兩個(gè)定義與國際上有關(guān)定義是一致或相近的。它們的區(qū)別對(duì)比見下表：

1效力 具有法制性,政府執(zhí)法行為不具法制性,企業(yè)技術(shù)行為

2依據(jù) 檢定規(guī)程,分國家、地區(qū)、部門三種校準(zhǔn)規(guī)范,也可是檢定規(guī)程或校驗(yàn)方法的有關(guān)部門,國家,地

區(qū),部門,企業(yè)均可制定.3內(nèi)容 全面確定計(jì)量特征,判別合格性僅確定示值誤差,不判別合格性.4證件合格:檢定證書(合格級(jí)別校準(zhǔn)證書,給出示值誤差值和校準(zhǔn)不確定度(或等別

不合格:檢定結(jié)果通知書

5背景 法制計(jì)量要求,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下較多采用技術(shù)計(jì)量要求,市場經(jīng)濟(jì)體制下較多采用

6應(yīng)用 按規(guī)程規(guī)定的允許誤差限考慮不確定按校準(zhǔn)不確定度考慮不確定度,一般使用時(shí)示值 使用方便,但效益低

二、關(guān)于校驗(yàn)

JJG1001和ISO等國際標(biāo)準(zhǔn)中均沒有“校驗(yàn)”這一術(shù)語的定義，但由于檢定和校準(zhǔn)均有局限性，在它們之外，國內(nèi)外實(shí)際上都存在“校驗(yàn)”這種方式校驗(yàn)“一詞已被廣泛應(yīng)用。

國內(nèi)在JJG1021-1990《產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證技術(shù)考核規(guī)范》及其它一些文件資料中規(guī)定：在沒有檢定規(guī)程時(shí)，應(yīng)由企業(yè)編寫校驗(yàn)方法進(jìn)行校驗(yàn)。在ISO9001標(biāo)準(zhǔn)的411中，也多處出現(xiàn)”校驗(yàn)“一詞。如”如果試驗(yàn)軟件或比較標(biāo)準(zhǔn)用作檢驗(yàn)手段時(shí)，使用前應(yīng)加以校驗(yàn)(checked)，……并按規(guī)定周期加以復(fù)驗(yàn)(rechecked)。“分析國內(nèi)外對(duì)校驗(yàn)的用法，其含意基本相同，它與檢定和校準(zhǔn)均有一定聯(lián)系又有明顯區(qū)別。它不具有法制性與校準(zhǔn)相同，它在技術(shù)操作內(nèi)容上又與檢定有共性，一般可進(jìn)行校準(zhǔn)，也可以對(duì)其它有關(guān)性能進(jìn)行規(guī)定的檢驗(yàn)，并最終給出合格性的結(jié)論。這一術(shù)語有時(shí)是很必要的，建議在有關(guān)術(shù)語定義中應(yīng)當(dāng)給校驗(yàn)一個(gè)正式的位置，以統(tǒng)一和規(guī)范其使用。

三、檢定、校準(zhǔn)和校驗(yàn)的關(guān)系

實(shí)際中，檢定、校準(zhǔn)和校驗(yàn)三者并不完全獨(dú)立，在檢定和校驗(yàn)中都包含有校準(zhǔn)過程，只是是否給出校準(zhǔn)結(jié)果的問題。在我國，有的檢定證書附頁中規(guī)定給出具體示值誤差值，這種檢定實(shí)際上已同時(shí)具有校準(zhǔn)的性質(zhì)。國家技術(shù)監(jiān)督局1996年關(guān)于”檢定/校準(zhǔn)證書"的通知?jiǎng)t正式肯定和擴(kuò)大了這種性質(zhì)，即依據(jù)檢定規(guī)程在需要時(shí)可以進(jìn)行校準(zhǔn)。校驗(yàn)與校準(zhǔn)也應(yīng)有類似關(guān)系，即在校驗(yàn)活動(dòng)中也可進(jìn)行校準(zhǔn)，當(dāng)然校驗(yàn)還可確定其它性能。

四、應(yīng)如何采用檢定、校準(zhǔn)和校驗(yàn)

按照有關(guān)術(shù)語定義和實(shí)際內(nèi)涵，我認(rèn)為檢定應(yīng)主要用于有法制要求的場合，對(duì)無法制要求的場合可根據(jù)條件自由選用；校準(zhǔn)主要用于準(zhǔn)確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準(zhǔn)確度計(jì)量器具進(jìn)行較高測量要求的地方；校驗(yàn)主要用于無檢定規(guī)程場合的新產(chǎn)品、專用計(jì)量器具，或準(zhǔn)確度相對(duì)要求較低的計(jì)量檢測儀器及用于檢驗(yàn)的試驗(yàn)硬件或軟件。新產(chǎn)品、專用計(jì)量器具也可用于雖有檢定規(guī)程，但不需或不可能完全滿足規(guī)程要求但能滿足使用要求的場合。

在按ISO9000系列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證和計(jì)量檢測體系確認(rèn)及日常計(jì)量工作中，目前對(duì)這三種方式的理解和要求十分混亂，主要有三種錯(cuò)誤傾向：一是將新形勢下的要求籠統(tǒng)地套成檢定和依法管理；二是不顧國情，機(jī)械地套用ISO有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)詞句，無法與現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)；三是無視檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)的區(qū)別，相互代用混用。-{

我認(rèn)為，在與國際接軌中，既要積極學(xué)習(xí)國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，又要敢于堅(jiān)持自己的長處。具體地說，對(duì)國家規(guī)定強(qiáng)檢的，應(yīng)依法實(shí)施強(qiáng)制檢定，對(duì)強(qiáng)檢方法、范圍，國家也應(yīng)根據(jù)發(fā)展及時(shí)調(diào)整；對(duì)強(qiáng)檢以外的，應(yīng)允許企業(yè)根據(jù)不同需要和條件采取檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)、測試、比對(duì)等形式。在目前一般情況下，應(yīng)首先選用檢定和校準(zhǔn)，以利過渡。當(dāng)必須采用其它形式時(shí)，也應(yīng)盡量利用已有檢定的成果和經(jīng)驗(yàn)，在已有檢定規(guī)程時(shí)，盡量在原規(guī)程基礎(chǔ)上裁剪和/或修改，只有在無規(guī)程時(shí)才需單獨(dú)制定有關(guān)文件。要注意這些形式應(yīng)按一定規(guī)范有步驟地逐步實(shí)行。U 此外，實(shí)際中還應(yīng)特別注意，在使用有關(guān)術(shù)語時(shí)，應(yīng)盡量保持與有關(guān)定義標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的或普遍約定的術(shù)語、含義以及客觀實(shí)際相一致，以避免不必要的誤解和混亂。

要做到這些，應(yīng)首先取得對(duì)有關(guān)術(shù)語理解和應(yīng)用的一致性。而要很好地解決上述問題，則不僅需要廣大計(jì)量人員的努力，更需要政府計(jì)量部門及時(shí)研究和調(diào)整有關(guān)法律、法規(guī)、政策，進(jìn)行宏觀規(guī)范和指導(dǎo)。