第一篇：校準(zhǔn)與檢定的定義與區(qū)別

“檢定”和“校準(zhǔn)”的含義及其區(qū)別

姜作濤(煙臺(tái)市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所)仲維杰(煙臺(tái)華僑中學(xué))

關(guān)鍵詞：術(shù)語(yǔ)；檢定；校準(zhǔn)

摘要：“檢定”和“校準(zhǔn)”在實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可和計(jì)量認(rèn)證工作中的地位越來(lái)越重要，但有些管理者實(shí) 際理解和掌握得并不全面。本文主要闡述了計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)“檢定”和“枝準(zhǔn)”的含義，并對(duì)相互之間的關(guān)系和區(qū)別予以簡(jiǎn)要描述

近些年來(lái)，隨著實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可和計(jì)量認(rèn)證工作的深入開展，無(wú)論是檢測(cè)還是校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，對(duì)相關(guān)設(shè)備的運(yùn)行管理都十分重視。但從掌握的多家實(shí)驗(yàn)室情況看，不少實(shí)驗(yàn)室管理人員對(duì)“檢定”和“校準(zhǔn)”這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)的準(zhǔn)確含義，對(duì)其應(yīng)用范圍以及兩者的關(guān)系和區(qū)別比較模糊。所以，有必要在澄清概念的基礎(chǔ)上充分認(rèn)識(shí)“檢定”和“校準(zhǔn)”對(duì)儀器設(shè)備和計(jì)量器具的重要作用。

一、檢定

隨著我國(guó)改革開放及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是加入WTO后，法制計(jì)量的范圍進(jìn)行了較大的調(diào)整，國(guó)家更注重強(qiáng)化檢定的法制性，屬?gòu)?qiáng)制檢定的計(jì)量器具實(shí)施檢定，非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具采用校準(zhǔn)、比對(duì)、測(cè)試等方式達(dá)到統(tǒng)一量值、溯源的目的。

通過(guò)檢定，查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否滿足法規(guī)中所規(guī)定的計(jì)量要求，技術(shù)要求及有關(guān)行政要求。檢定的依據(jù)是計(jì)量檢定規(guī)程。我國(guó)《計(jì)量法》第十條規(guī)定“計(jì)量檢定必須按照國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行。國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門制定。計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門制定。沒有國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程的，由國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計(jì)量行政部門分別制定部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程，并向國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門備案。”根據(jù)國(guó)情，積極采用國(guó)際法制計(jì)量組織(OIML)發(fā)布的國(guó)際建議(R)、國(guó)際文件(D)以及有關(guān)國(guó)際組織(如ISO、IEC等)發(fā)布的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，是我國(guó)編寫計(jì)量檢定規(guī)程的重要原則之一，這也符合WTO／TBT協(xié)定的原則。從事檢定的工作人員必須是經(jīng)考核合格，并持有有關(guān)計(jì)量行政部門頒發(fā)的檢定員證。

1．標(biāo)準(zhǔn)定義

檢定是指“查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書。”(引自JJFlOOl一1998{通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》)。定義中指出檢定包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書。其中檢查在本規(guī)范中指的是“為確定計(jì)量器具是否符合該器具有關(guān)法定要求所進(jìn)行的操作。”計(jì)量器具的法定要求分為三類：計(jì)量要求、技術(shù)要求和行政管理要求。具體操作是對(duì)其進(jìn)行計(jì)量檢查，確定計(jì)量器具的誤差及其他計(jì)量特性，如：測(cè)量不確定度、示值誤差、準(zhǔn)確度等級(jí)；穩(wěn)定性、重復(fù)性和漂移；讀數(shù)裝置分辨力、分度值、電磁干擾敏感度等。技術(shù)檢查：為滿足計(jì)量要求而必須具備的結(jié)構(gòu)、安裝要求，讀數(shù)的可見性以及是否存在欺騙的可能等。行政檢查：包括標(biāo)識(shí)、銘牌、型式批準(zhǔn)、檢定標(biāo)記、許可證標(biāo)記、有關(guān)證書及有效期、密封，鎖定和其他計(jì)量安全裝置的完整性、檢定、修理和維護(hù)記錄等。上述三方面的檢查也可稱為檢定的三分量。通過(guò)檢定必須作出合格與否的結(jié)論，并加標(biāo)記和出證書。合格的發(fā)給檢定證書，它是“證明計(jì)量器具已經(jīng)過(guò)檢定，并獲得滿意結(jié)果的文件”；不合格的發(fā)給不合格通知書，它是“聲明計(jì)量器具不符合有關(guān)法定要求的文件”。

2．強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定。

強(qiáng)制檢定

(1)定義：由縣級(jí)以上政府計(jì)量行政部門對(duì)強(qiáng)制檢定范圍的計(jì)量器具所實(shí)行的強(qiáng)制性定點(diǎn)定期檢定。

(2)強(qiáng)制檢定的特點(diǎn)：是由政府計(jì)量行政部門統(tǒng)管，指定的法定或授權(quán)技術(shù)機(jī)構(gòu)具體執(zhí)行，固定檢定關(guān)系，定點(diǎn)送檢；檢定周期由執(zhí)行強(qiáng)檢的技術(shù)機(jī)構(gòu)按照計(jì)量檢定規(guī)定，結(jié)合實(shí)際使用情況確定。

(3)強(qiáng)制檢定的范圍：①社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)；②部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)；③用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)四個(gè)方面并列入《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢

定的工作計(jì)量器具明細(xì)目錄》的工工作計(jì)量器具。

非強(qiáng)制檢定

(1)定義：是指由使用單位自已或委托具有社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)或授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，對(duì)強(qiáng)檢以外的其他測(cè)量?jī)x器依法進(jìn)行的一種定期檢定。

(2)非強(qiáng)制檢定的特點(diǎn)：是使用單位依法自主管理，自由送檢，自求溯源，自行確定檢定周期。

3．檢定的分類

檢定原則上分兩類：首次檢定和后續(xù)檢定。

(1)首次檢定：對(duì)未曾檢定過(guò)的新計(jì)量器具進(jìn)行的一種檢定。

首次檢定的目的是確定新生產(chǎn)計(jì)量器具的計(jì)量性能是否符合批準(zhǔn)時(shí)型式的規(guī)定的要求；對(duì)先前未經(jīng)檢定的任何計(jì)量器具按檢定規(guī)程的要求進(jìn)行的一系列檢查和直觀檢驗(yàn)，符合要求的出具檢定證書和(或)加標(biāo)記，也即賦予該器具法制特性。根據(jù)實(shí)際情況和法規(guī)，首次檢定一般由法定計(jì)量機(jī)構(gòu)作出規(guī)定和要求，由器具的制造者、進(jìn)口者、賣主或使用者提出申請(qǐng)。根據(jù)實(shí)際情況和法規(guī)要求，可在器具出廠前、銷售前、安裝時(shí)或使用之前進(jìn)行首次檢定。首次檢定的地點(diǎn)可根據(jù)情況和法規(guī)，能夠在工廠、用戶現(xiàn)場(chǎng)、法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室或授權(quán)的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行。對(duì)于進(jìn)口的器具也可根據(jù)需要選擇其他首次檢定的地點(diǎn)。在檢定過(guò)程中，首次檢定也可分為兩步或幾步來(lái)完成。例如，首次檢定的一部分內(nèi)容在器具安裝之前可在法定計(jì)量機(jī)構(gòu)進(jìn)行，而另外的內(nèi)容可在器具安裝完畢后，在使用地點(diǎn)進(jìn)行。

(2)后續(xù)檢定：計(jì)量器具首次檢定后的任何一種

檢定，包括強(qiáng)制性周期檢定；修理后檢定；周期檢定有效期內(nèi)的檢定，不論它是由用戶提出申請(qǐng)，或由于某種原因使有效期內(nèi)的封印失效而進(jìn)行的檢定。后續(xù)檢定的目的在于檢查器具是否仍保持其法制特性，并為重新確認(rèn)或撤消，或者為恢復(fù)法制特性所需要采取的改進(jìn)措施提供依據(jù)。后續(xù)檢定包括有效期內(nèi)檢定、周期檢定以及修理后的檢定。

后續(xù)檢定比首次檢定要強(qiáng)調(diào)器具在經(jīng)過(guò)使用后的整體性能(誤差)，著重于隨時(shí)間發(fā)生變化或超差的計(jì)量性能。因?yàn)榉N種原因如元件的老化、磨損、塵埃、污染、溫度、濕度、振動(dòng)、電磁場(chǎng)等影響可導(dǎo)致器具的性能下降。由于目的不同，兩者檢定的項(xiàng)目可能不同，但其要求應(yīng)該是一致的。如果不能滿足，就應(yīng)采取重新調(diào)整、修理等措施。當(dāng)重新安裝及修理后如對(duì)器具的計(jì)量性能有重大影響時(shí)，原則上還應(yīng)按首次檢定的要求進(jìn)行。除個(gè)別原因外，后續(xù)檢定一般由法定計(jì)量機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)安排與使用者在規(guī)定的有效期內(nèi)提交器具相結(jié)合。當(dāng)使用者對(duì)器具的性能發(fā)生懷疑或覺察到功能失常時(shí)，或是當(dāng)顧客對(duì)器具性能不滿意時(shí)可隨時(shí)提出，特別是修理后及封印失效后必須檢定。檢定間隔一般在計(jì)量檢定規(guī)程中規(guī)定。與具體情況和法規(guī)的規(guī)定有關(guān)，可在法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室和授權(quán)的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行，也可設(shè)在用戶所在地。

二、校準(zhǔn)

1．標(biāo)準(zhǔn)定義

校準(zhǔn)是指“在規(guī)定條件下，為確定測(cè)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。”

校準(zhǔn)的主要含義是：(1)在規(guī)定的條件下，用一個(gè)可參考的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)包括參考物質(zhì)在內(nèi)的測(cè)量器具的特性賦值，并確定其示值誤差；(2)將測(cè)量器具所指示或代表的量值，按照校準(zhǔn)鏈，將其溯源到標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值。

2．校準(zhǔn)的目的(1)確定示值誤差，并可確定是否在預(yù)期的允差范圍之內(nèi)；

(2)得出標(biāo)稱值偏差的報(bào)告值，可調(diào)整測(cè)量器具或?qū)κ局导右孕拚?/p>

(3)給任何標(biāo)尺標(biāo)記賦值或確定其他特性值，給參考物質(zhì)特性賦值；

(4)確保測(cè)量器給出的量值準(zhǔn)確，實(shí)現(xiàn)溯源性。

3．校準(zhǔn)的依據(jù)

校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法，可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定。校準(zhǔn)的結(jié)果記錄在校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告中，也可用校準(zhǔn)因數(shù)或校準(zhǔn)曲線等形式表示校準(zhǔn)結(jié)果。

三、校準(zhǔn)與檢定的主要區(qū)別

(1)校準(zhǔn)不具有法制性，是企業(yè)自愿溯源的行為，而檢定則具有法制性，是屬法制計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。

(2)校準(zhǔn)主要用以確定測(cè)量器具的示值誤差，而檢定是對(duì)測(cè)量器具的計(jì)量特性及技術(shù)要求的全面評(píng)定。

(3)校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范、校準(zhǔn)方法，可作統(tǒng)一規(guī)定，也可自行制定。檢定的依據(jù)必須是計(jì)量檢定規(guī)程，不能自行制定。

(4)校準(zhǔn)不判斷測(cè)量器具合格與否，但當(dāng)需要時(shí)，可確定測(cè)量器具的某—性能是否符合預(yù)期的要求。檢定要對(duì)所檢的測(cè)量器具作出合格與否的結(jié)論。

(5)校準(zhǔn)結(jié)果通常是發(fā)校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告。檢定結(jié)果合格的發(fā)檢定證書，不合格的發(fā)不合格通知書。

從國(guó)際上多數(shù)國(guó)家看，檢定是屬于法制計(jì)量范疇，其對(duì)象主要是強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，而大量的非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，為確保其準(zhǔn)確可靠，為使其測(cè)量結(jié)果具有溯源性，一般通過(guò)校準(zhǔn)進(jìn)行管理。因而，校準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)量值統(tǒng)一和準(zhǔn)確可靠的重要途徑。實(shí)際上，校準(zhǔn)一直起著這個(gè)作用，只是在我國(guó)沒有明確地確定它在量值傳遞及量值溯源中的地位，而一直由政府統(tǒng)一管理，實(shí)施單一的量值傳遞體系，僅僅采用檢定作為惟一合法的方式，這一狀況已不適應(yīng)目前經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展的需要。此外，根據(jù)校準(zhǔn)的定義，它可以直觀地理解為是確定示值誤差及其他計(jì)量特性的一組操作，所以在實(shí)施檢定的計(jì)量性能檢查中就包含著校準(zhǔn)。因此，充分了解檢定與校準(zhǔn)的區(qū)別及其相互關(guān)系，有助于提高實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備管理。

參考文獻(xiàn)

『11 JJF1001—1998．通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義．中國(guó)計(jì)量，2002(7)

校準(zhǔn)與檢定的主要區(qū)別

在認(rèn)證審核過(guò)程中，一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標(biāo)準(zhǔn)的要求。其中一個(gè)明顯的表現(xiàn)就是不能將校準(zhǔn)和檢定的概念加以區(qū)分。例如，根據(jù)實(shí)際需要及我國(guó)法制計(jì)量管理的規(guī)定，組織的測(cè)量裝置通過(guò)校準(zhǔn)就可以滿足要求，而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報(bào)告，強(qiáng)制要求組織按檢定實(shí)施控制，并強(qiáng)制要求組織到專業(yè)的計(jì)量部門進(jìn)行檢定，給組織造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。

ISO1OO12—1《計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的質(zhì)量保證要求》標(biāo)準(zhǔn)將“校準(zhǔn)”定義為：

“在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)的示值或?qū)嵨锪烤呋驑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的值與相對(duì)應(yīng)的被測(cè)量的已知值之間關(guān)系的一組操作。

注：

1.校準(zhǔn)結(jié)果可用以評(píng)定計(jì)量?jī)x器、測(cè)量系統(tǒng)或?qū)嵨锪烤叩氖局嫡`差，或給任何標(biāo)尺上的標(biāo)記賦 值；

2.校準(zhǔn)也可用以確定其他計(jì)量特性；

3.可將校準(zhǔn)結(jié)果記錄在有時(shí)稱為校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告的文件上；4 有時(shí)核準(zhǔn)結(jié)果表示為修正值、校準(zhǔn)因子或校準(zhǔn)曲線。

ISO／IEC指南25—199O 《校準(zhǔn)和檢驗(yàn)試驗(yàn)室技術(shù)能力的通用要求》將“檢定”定義為：“通過(guò)校驗(yàn)提供證據(jù)來(lái)確認(rèn)符合規(guī)定的要求（ISO 84O2／DADI—3.37，根據(jù)本指南的目的增加了注解）。

注：

1.為了與計(jì)量?jī)x器的管理相銜接，檢定的目的是校驗(yàn)計(jì)量?jī)x器的示值與相對(duì)應(yīng)的已知量值之間的偏差，使其始終小于有關(guān)計(jì)量?jī)x器管理的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)定的最大允許誤差。

2.根據(jù)檢定的結(jié)果對(duì)計(jì)量?jī)x器作出繼續(xù)使用、進(jìn)行調(diào)查、修理、降級(jí)使用或聲明報(bào)廢的決定。任何惰況下，當(dāng)檢定完成時(shí)，應(yīng)在計(jì)量?jī)x器的專門記錄上記載檢定的情況。?國(guó)際計(jì)量組織對(duì)檢定給出的定義是：

“查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定證書。”

根據(jù)以上定義，可以看出校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)區(qū)別。兩者不能混淆，更不能等同。現(xiàn)就兩者之間的主要區(qū)別做如下討論。

一、目的不同

校準(zhǔn)的目的是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評(píng)定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定，按校準(zhǔn)周期進(jìn)行，并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)。校準(zhǔn)除評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計(jì)量特性外，校準(zhǔn)結(jié)果也可以表示為修正值或校準(zhǔn)因子，具體指導(dǎo)測(cè)量過(guò)程的操作。例如，某機(jī)械加工組織使用的卡尺，通過(guò)校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相比較已大出O.2mm，可將此數(shù)據(jù)作為修正值，在校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與標(biāo)準(zhǔn)器相比較大出的O.2mm的數(shù)值。在使用這一計(jì)量器具（卡尺）進(jìn)行實(shí)物測(cè)量過(guò)程中，減去大出O.2mm的修正值，則為實(shí)物測(cè)量的實(shí)測(cè)值。只要能達(dá)到量值溯源目的，明確了解計(jì)量器具的示值誤差，即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。

檢定的目的則是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定。這種全面評(píng)定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過(guò)程。檢定應(yīng)評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測(cè)量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過(guò)檢定，評(píng)定測(cè)量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。

二、對(duì)象不同

校準(zhǔn)的對(duì)象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測(cè)量裝置。我國(guó)非強(qiáng)制性檢定的測(cè)量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過(guò)程中大量使用的計(jì)量器具，包括進(jìn)貨檢驗(yàn)、過(guò)程檢驗(yàn)和最終產(chǎn)品檢驗(yàn)所使用的計(jì)量器具等。

檢定的對(duì)象是我國(guó)計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量裝置。《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第九條明確規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列人強(qiáng)檢目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用。”因此，檢定的對(duì)象主要是三個(gè)大類的計(jì)量器具。這就是：

1.計(jì)量基準(zhǔn)（包括國(guó)際［計(jì)量］基準(zhǔn)和國(guó)家［計(jì)量］基準(zhǔn)

ISO 1OO12—1<計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的定義是：

國(guó)際［計(jì)量］基準(zhǔn)：“經(jīng)國(guó)際協(xié)議承認(rèn)，在國(guó)際上作為對(duì)有關(guān)量的所有其他計(jì)量基準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)。”

國(guó)家［計(jì)量］基準(zhǔn)：“經(jīng)國(guó)家官方?jīng)Q定承認(rèn)，在國(guó)內(nèi)作為對(duì)有關(guān)量的所有其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)

2.［計(jì)量］標(biāo)準(zhǔn)

ISO 1OO12—1標(biāo)準(zhǔn)將「計(jì)量］標(biāo)準(zhǔn)定義為；?用以定義、實(shí)現(xiàn)、保持或復(fù)現(xiàn)單位或一個(gè)或多個(gè)已知量值，并通過(guò)比較將它們傳遞到其他計(jì)量器具的實(shí)物量具、計(jì)量?jī)x器、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或系統(tǒng)（例：a.1kg質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中；b.標(biāo)準(zhǔn)量塊；c.1O0Ω標(biāo)準(zhǔn)電阻;d.韋斯頓標(biāo)準(zhǔn)電池）。”

3.我國(guó)計(jì)量法和中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)規(guī)定，“凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的，均實(shí)行強(qiáng)制檢定。”在這個(gè)明細(xì)目錄中，已明確規(guī)定59種計(jì)量器具列人強(qiáng)制檢定范圍。

值得注意的是，這個(gè)《明細(xì)目錄》第二款明確強(qiáng)調(diào)，“本目錄內(nèi)項(xiàng)目，凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的，均實(shí)行強(qiáng)制檢定。”這就是要求列人59種強(qiáng)檢目錄中的計(jì)量器具，只有用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量器具，屬于強(qiáng)制檢定的范圍。對(duì)于雖列入59種計(jì)量器具目錄，但實(shí)際使用不是用于貿(mào)醫(yī) 易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量器具，可不屬于強(qiáng)醫(yī) 制檢定的范圍。

以上三大類之外的測(cè)量裝置則屬于非強(qiáng)制檢定，即為校準(zhǔn)的范圍。

三、性質(zhì)不同

校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動(dòng)，可根據(jù)組織的實(shí)際需要，評(píng)定計(jì)量器具的示值誤差，為計(jì)量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過(guò)程。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄等。

檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。

四、依據(jù)不同

校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準(zhǔn)規(guī)范》中，組織自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、方法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄及標(biāo)識(shí)等方面的要求。因此，《校準(zhǔn)規(guī)范》屬于組織實(shí)施校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。

檢定的主要依據(jù)是《計(jì)量檢定規(guī)程》，這是計(jì)量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中，通常對(duì)計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的檢定周期、計(jì)量特性、檢定項(xiàng)目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。計(jì)量檢定規(guī)程可以分為國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程、部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計(jì)量法規(guī)性文件，組織無(wú)權(quán)制定，必須由經(jīng)批準(zhǔn)的授權(quán)計(jì)量部門制定

五、方式不同

校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行校準(zhǔn)，從而節(jié)省較大費(fèi)用。組織進(jìn)行自行校準(zhǔn)應(yīng)注意必要的條件，而不是對(duì)計(jì)量器具的管理放松要求。例如，必須編制校準(zhǔn)規(guī)范或程序，規(guī)定校準(zhǔn)周期，具備必要的校準(zhǔn)環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計(jì)量人員，至少具備高出一個(gè)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具，從而使校準(zhǔn)的誤差盡可能縮小。在多數(shù)測(cè)量領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)量誤差應(yīng)不超過(guò)被確認(rèn)設(shè)備在使用時(shí)誤差的1／3至1／10為好。此外，對(duì)校準(zhǔn)記錄和標(biāo)識(shí)也應(yīng)作出規(guī)定。通過(guò)以上規(guī)定，確保量值準(zhǔn)確。

檢定必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組

織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計(jì)量檢定部門才具備這種資格。

六、周期不同

校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定。可以進(jìn)行定期校準(zhǔn)，也可以不定期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測(cè)量設(shè)備在使用中的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，維持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用。可以根據(jù)計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度確定校準(zhǔn)的周期。

檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。

七、內(nèi)容不同

校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全面評(píng)定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。

例如，某種計(jì)量器具的檢定內(nèi)容應(yīng)包括計(jì)量器具的技十條件＼檢定條件、檢定項(xiàng)目和檢定方法，檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。

校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實(shí)際情況，檢定可以取代核準(zhǔn)，而校準(zhǔn)不能取代檢定。

八、結(jié)論不同

校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。

檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。

九、法律效力不同

校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)檢定合格證書」屬于具有法律效力的技術(shù)文件。

第二篇：檢定 校準(zhǔn)與檢測(cè)區(qū)別

檢定 校準(zhǔn)與檢測(cè)區(qū)別

檢定——查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定證書。

構(gòu)成校準(zhǔn)測(cè)量不確定度的因素有：校準(zhǔn)所使用的標(biāo)準(zhǔn)器具、被校準(zhǔn)儀器、操作人員、所使用方法、環(huán)境因素 等。

所有的記錄應(yīng)真實(shí)可信、清晰明了，并以便于存取的方式存放和保存在具有防止損壞、變質(zhì)、丟失等適宜環(huán)境的設(shè)施中。應(yīng)規(guī)定記錄的保存期。

為了保證所配置的資源滿足所開展的工作的要求，機(jī)構(gòu)/企業(yè)必須提供所開展的檢定、校 準(zhǔn)和檢測(cè)服務(wù)項(xiàng)目的一覽表。一覽表的內(nèi)容有開展項(xiàng)目的名稱、測(cè)量不確定度或者允許誤差、測(cè)量范圍、檢校依據(jù)等信息。

“校準(zhǔn)測(cè)量能力”是指一個(gè)機(jī)構(gòu)通常提供給用戶的最高測(cè)量水平，它用包含因子k=2的擴(kuò)展不確定度表示，有時(shí)也稱為“最佳測(cè)量能力”。

檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)三者之間的不同之處主要表現(xiàn)在對(duì)象不同，活動(dòng)不同，目的不同。

檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)三者之間的區(qū)別是：

檢定：必須使用計(jì)量檢定規(guī)程；

校準(zhǔn)：應(yīng)使用滿足顧客需要的、對(duì)所進(jìn)行的校準(zhǔn)是適宜的校準(zhǔn)規(guī)范； 檢測(cè)：應(yīng)使用國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的商品量檢測(cè)技術(shù)規(guī)范，如果沒有國(guó)家統(tǒng)一制定的技術(shù)規(guī)范，應(yīng)執(zhí)行由省以上政府計(jì)量行政部門規(guī)定的檢測(cè)方法。比對(duì)：在規(guī)定的條件下，對(duì)相同準(zhǔn)確度等級(jí)或指定不確定度范圍的同種測(cè)量?jī)x器復(fù)現(xiàn)的量值之間比較的過(guò)程。

能力驗(yàn)證：利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的方法確定實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力。

校準(zhǔn)與檢定的區(qū)別和聯(lián)系

我們?cè)谟懻撚嘘P(guān)校準(zhǔn)和校準(zhǔn)市場(chǎng)時(shí)，有關(guān)部門在制定管理法規(guī)、技術(shù)規(guī)范時(shí)，對(duì)校準(zhǔn)和檢定的概念應(yīng)有明確統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。根據(jù)定義，校準(zhǔn)是“在規(guī)定條件下，為確定測(cè)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值與

對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。”通俗地講就是獲得示值誤差的實(shí)驗(yàn)操作。

檢定是“查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定證書。”

對(duì)于檢定來(lái)說(shuō)，計(jì)量器具的法定要求體現(xiàn)在檢定規(guī)程中，在這些要求中一個(gè)必不可少的要求就是示值誤差的要求。它是判斷計(jì)量器具合格與否或評(píng)定準(zhǔn)確度等級(jí)的關(guān)鍵指標(biāo)。而這個(gè)指標(biāo)必須經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)操作才能獲得。因此很明顯，檢定的程序中是包含了校準(zhǔn)操作的。但校準(zhǔn)操作中卻不包含檢定的全部程序。

校準(zhǔn)是一組操作，檢定是一個(gè)程序，它們本身并無(wú)強(qiáng)制性與非強(qiáng)制性之分。檢定可以有強(qiáng)制性的，非強(qiáng)制性的。校準(zhǔn)同樣可以有強(qiáng)制性的和非強(qiáng)制性的。看它們用于哪些方面，看政府對(duì)它們的管理采取什么方式。強(qiáng)制性檢定、強(qiáng)制性校準(zhǔn)是法制管理范疇。例如對(duì)用于貿(mào)易結(jié)算等涉及公平、安全等方面的計(jì)量器具需要實(shí)行強(qiáng)制檢定，對(duì)用于保證整個(gè)社會(huì)各領(lǐng)域量值統(tǒng)一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)則可實(shí)行強(qiáng)制校準(zhǔn)。非強(qiáng)制性的檢定和校準(zhǔn)是市場(chǎng)行為。自愿尋求溯源的計(jì)量器具用戶根據(jù)自身需要，可以要求技術(shù)機(jī)構(gòu)給以校準(zhǔn)，取得校準(zhǔn)證書，也可以要求檢定，獲得檢定證書。因?yàn)樽杂?jì)量法頒布，非強(qiáng)制檢定證書已經(jīng)使用了二十多年，有的企業(yè)認(rèn)為檢定證書更適合他們的管理和使用。目前在很多地方的實(shí)際中就是這樣做的。

既然檢定中包含了校準(zhǔn)操作，那么對(duì)檢定的要求就應(yīng)該包含對(duì)校準(zhǔn)的全部要求，而強(qiáng)制性檢定還須增加有關(guān)的法制要求。開展檢定和校準(zhǔn)的技術(shù)機(jī)構(gòu)都屬于ISO/IEC17025《檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》中所說(shuō)的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室。在ISO/IEC17025標(biāo)準(zhǔn)中提出的對(duì)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求，即是基本要求或起碼要求，每一個(gè)從事檢定和校準(zhǔn)的技術(shù)機(jī)構(gòu)都應(yīng)滿足這些要求。其中5.10.4對(duì)校準(zhǔn)證書的要求既然是通用的，也就同時(shí)適用于校準(zhǔn)證書和檢定證書。例如要求證書的內(nèi)容包括“5.10.4.1 b)測(cè)量不確定度和/或符合確定的計(jì)量規(guī)范或條款的聲明；”、“5.10.4.2 … 當(dāng)符合某規(guī)范的聲明中略去了測(cè)量結(jié)果和相關(guān)的不確定度時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)記錄并保存這些結(jié)果，以備日后查閱。”、“5.10.4.4 校準(zhǔn)證書（或校準(zhǔn)標(biāo)簽）不應(yīng)包含對(duì)校準(zhǔn)時(shí)間間隔的建議，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。該要求可能被法規(guī)取代。”。從以上這些條款可以看出要求既覆蓋了校準(zhǔn)證書，也覆蓋了檢定證書。

關(guān)于不確定度，不論檢定還是校準(zhǔn)都要進(jìn)行分析評(píng)定，記錄并保存這些結(jié)果。至于證書上給不給不確定度，如屬?gòu)?qiáng)制性的檢定或校準(zhǔn)應(yīng)按法規(guī)要求執(zhí)行，如屬自愿溯源的則根據(jù)客戶的要求。關(guān)于證書副本的保存，在ISO/IEC17025標(biāo)準(zhǔn)中也有規(guī)定，不論是檢定證書還是校準(zhǔn)證書都應(yīng)遵守。對(duì)于強(qiáng)制性的檢定或校準(zhǔn)，由于其法律地位的重要更有必要保存副本。所以認(rèn)為只保存校準(zhǔn)證書副本，不保存檢定證書副本是完全沒有道理的。

說(shuō)到收費(fèi)，強(qiáng)制性的應(yīng)按政府的規(guī)定收取，而非強(qiáng)制性的則應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)則，由供求雙方根據(jù)實(shí)際的工作量、技術(shù)水平、服務(wù)質(zhì)量及市場(chǎng)行情來(lái)確定。有些機(jī)構(gòu)為增加收入將本應(yīng)強(qiáng)制性的檢定擅自改為非強(qiáng)制性的校準(zhǔn)議價(jià)收費(fèi)，或?yàn)榱斯ぷ髁康母?jìng)爭(zhēng)將強(qiáng)制性的降低收費(fèi)，不出檢定證書只出校準(zhǔn)報(bào)告，這都是不對(duì)的。

計(jì)量的特點(diǎn)

計(jì)量不管處于那一階段，均與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門，人民生活的各個(gè)方面有著密切的關(guān)系。隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加上計(jì)量的廣泛性、社會(huì)性，必然對(duì)單位統(tǒng)一、量值準(zhǔn)確可靠提出愈來(lái)愈高的要求。因此，計(jì)量必須具備以下4個(gè)特點(diǎn)。

1．準(zhǔn)確性準(zhǔn)確性是計(jì)量的基本特點(diǎn)，是計(jì)量科學(xué)的命脈，計(jì)量技術(shù)工作的核心。它表征計(jì)量結(jié)果與被測(cè)量真值的接近程度。只有量值，而無(wú)準(zhǔn)確程度的結(jié)果，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不是計(jì)量結(jié)果。準(zhǔn)確的量值才具有社會(huì)實(shí)用價(jià)值。所謂量值統(tǒng)一，說(shuō)到底是指在一定準(zhǔn)確程度上的統(tǒng)一。

2．一致性一致性是計(jì)量學(xué)最本質(zhì)的特性，計(jì)量單位統(tǒng)一和量值統(tǒng)一是計(jì)量，致性的兩個(gè)方面。然而，單位統(tǒng)一是量值統(tǒng)一的重要前提。量值的一致是指在給定誤差范圍內(nèi)的一致。計(jì)量的一致性，不僅限于國(guó)內(nèi)，也適用于國(guó)際。

3．溯源性為了使計(jì)量結(jié)果準(zhǔn)確一致，任何量值都必須由同一個(gè)基準(zhǔn)（國(guó)家基準(zhǔn)或國(guó)際基準(zhǔn)）傳遞而來(lái)。換句話說(shuō)，都必須能通過(guò)連續(xù)的比較鏈與計(jì)量基準(zhǔn)聯(lián)系起來(lái)，這就是溯源性。因此，“溯源性”和“準(zhǔn)確性”和“一致性”的技術(shù)歸宗。盡管任何準(zhǔn)確、一致是相對(duì)的，它與科技水平，與人的認(rèn)識(shí)能力有關(guān)。但是，“溯源性”畢竟使計(jì)量科技與人們的認(rèn)識(shí)相一致，使計(jì)量的“準(zhǔn)確”與“一致”得到基本保證。否則，量值出于多源，不僅無(wú)準(zhǔn)確一致可言，而且勢(shì)必造成技術(shù)和應(yīng)用上的混亂。

4．法制性計(jì)量的社會(huì)性本身就要求有一定的法制來(lái)保障。不論是單位制的統(tǒng)一，還是基標(biāo)準(zhǔn)的建立，量值傳遞網(wǎng)的形成，檢定的實(shí)施等各個(gè)環(huán)節(jié)，不僅要有技術(shù)手段，還要

有嚴(yán)格的法制監(jiān)督管理。也就是說(shuō)都必須以法律法規(guī)的形式作出相應(yīng)的規(guī)定。尤其是那些重要的或關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的計(jì)量，更必須有法制保障。否則，計(jì)量的準(zhǔn)確性、一致性就無(wú)法實(shí)現(xiàn)，其作用也無(wú)法發(fā)揮。

校準(zhǔn)與檢定的區(qū)別

常有人談起“校準(zhǔn)與檢定的話題”，有人認(rèn)為兩者一樣，沒啥區(qū)別，都是儀器設(shè)備的送檢。其實(shí)，兩者是有很大的區(qū)別的，主要體現(xiàn)在以下五方面：

（1）法制性

校準(zhǔn)不具法制性，是企業(yè)自愿溯源行為；

檢定具有法制性，屬計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。

（2）評(píng)定性

校準(zhǔn)主要確定測(cè)量?jī)x器的示值誤差；

檢定是對(duì)測(cè)量?jī)x器的計(jì)量特性及技術(shù)要求的全面評(píng)定。

（3）依據(jù)

校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范、校準(zhǔn)方法，可做統(tǒng)一規(guī)定，也可自行制定；

檢定的依據(jù)是檢定規(guī)程。

（4）合格性

校準(zhǔn)不判斷測(cè)量器具合格與否，但當(dāng)需要時(shí)，可確定測(cè)量器具的某一性能是否符合預(yù)期的要求；

檢定是要對(duì)所檢的測(cè)量器具做出合格與否的結(jié)論。

校準(zhǔn)結(jié)果通常是發(fā)校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告；

檢定結(jié)果合格的發(fā)檢定證書，不合格的發(fā)不合格通知書。

第三篇：檢定校準(zhǔn)定義

定義—JJF1001-1998“通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義”

檢定：查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定證書。

校準(zhǔn)：在規(guī)定條件下，為確定測(cè)量?jī)x器（或測(cè)量系統(tǒng)）所指示的量值，或?qū)嵨锪烤撸ɑ騾⒖嘉镔|(zhì)）所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作

檢定與校準(zhǔn)的相同之處

? 都是計(jì)量器具的評(píng)定形式，是確保儀器示值正確的兩種重要的方式。

? 都屬于計(jì)量范疇

檢定與校準(zhǔn)的不同之處

3.1 目的不同

? 檢定—對(duì)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定，評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求，作出是

否合格的結(jié)論。

? 是自上而下的量值傳遞過(guò)程。

? 校準(zhǔn)—對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量?jī)x器示值的準(zhǔn)確性，同時(shí)可將校準(zhǔn)結(jié)果（修正值或

校準(zhǔn)因子）用于測(cè)量過(guò)程中。

? 是自下而上的量值溯源過(guò)程。

3.2 對(duì)象不同

? 檢定—我國(guó)計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。

? 《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第九條

? 縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和

企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安

全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量

器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不

得使用。

? 校準(zhǔn)—強(qiáng)制性檢定之外的計(jì)量器具。

3.3 性質(zhì)不同

? 檢定—為強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬于法制計(jì)量管理的范疇。

? 校準(zhǔn)—非強(qiáng)制性，為組織自愿的溯源行為。

3.4 依據(jù)不同

? 檢定—國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程（JJG）（規(guī)定：計(jì)量特性、檢定條件、檢定項(xiàng)目、檢定方

法、檢定結(jié)果的處理、檢定周期），為法定技術(shù)文件。

? 校準(zhǔn)

? 國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范（JJF）（規(guī)定：計(jì)量特性、校準(zhǔn)條件、校準(zhǔn)項(xiàng)目、校準(zhǔn)

方法、校準(zhǔn)結(jié)果處理、建議復(fù)校時(shí)間間隔）

? 組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的校準(zhǔn)規(guī)范。

3.5 方式不同

? 檢定—有資質(zhì)的計(jì)量部門或法定授權(quán)單位進(jìn)行。

? 校準(zhǔn)—外校、自校或兩者結(jié)合3.6 周期不同

? 檢定—按國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定進(jìn)行。

? 校準(zhǔn)—可根據(jù)使用計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度確定校準(zhǔn)的周期。可定期校準(zhǔn)、不定期校準(zhǔn)或在使用前校準(zhǔn)。

3.7 內(nèi)容不同

? 檢定—按國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程，對(duì)計(jì)量器具全面評(píng)定。

? 校準(zhǔn)—項(xiàng)目少于檢定，主要針對(duì)計(jì)量器具的示值誤差，一般僅涉及定量試驗(yàn)。

3.8 結(jié)論不同

? 檢定：做出結(jié)果判定

? 合格—《檢定證書》

? 不合格—不合格通知書

? 校準(zhǔn)：不做結(jié)果判定

? 《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。

3.9法律效力不同

? 檢定—具法律效力

? 校準(zhǔn)—不具法律效力

第四篇：檢定校準(zhǔn)定義

定義—JJF1001-1998“通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義”

檢定：查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定證書。

校準(zhǔn)：在規(guī)定條件下，為確定測(cè)量?jī)x器（或測(cè)量系統(tǒng)）所指示的量值，或?qū)嵨锪烤撸ɑ騾⒖嘉镔|(zhì)）所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作

檢定與校準(zhǔn)的相同之處

? 都是計(jì)量器具的評(píng)定形式，是確保儀器示值正確的兩種重要的方式。

? 都屬于計(jì)量范疇

檢定與校準(zhǔn)的不同之處

3.1 目的不同

? 檢定—對(duì)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定，評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求，作出是

否合格的結(jié)論。

? 是自上而下的量值傳遞過(guò)程。

? 校準(zhǔn)—對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量?jī)x器示值的準(zhǔn)確性，同時(shí)可將校準(zhǔn)結(jié)果（修正值或

校準(zhǔn)因子）用于測(cè)量過(guò)程中。

? 是自下而上的量值溯源過(guò)程。

3.2 對(duì)象不同

? 檢定—我國(guó)計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。

? 《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第九條

? 縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和

企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安

全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量

器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不

得使用。

? 校準(zhǔn)—強(qiáng)制性檢定之外的計(jì)量器具。

3.3 性質(zhì)不同

? 檢定—為強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬于法制計(jì)量管理的范疇。

? 校準(zhǔn)—非強(qiáng)制性，為組織自愿的溯源行為。

3.4 依據(jù)不同

? 檢定—國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程（JJG）（規(guī)定：計(jì)量特性、檢定條件、檢定項(xiàng)目、檢定方

法、檢定結(jié)果的處理、檢定周期），為法定技術(shù)文件。

? 校準(zhǔn)

? 國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范（JJF）（規(guī)定：計(jì)量特性、校準(zhǔn)條件、校準(zhǔn)項(xiàng)目、校準(zhǔn)

方法、校準(zhǔn)結(jié)果處理、建議復(fù)校時(shí)間間隔）

? 組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的校準(zhǔn)規(guī)范。

3.5 方式不同

? 檢定—有資質(zhì)的計(jì)量部門或法定授權(quán)單位進(jìn)行。

? 校準(zhǔn)—外校、自校或兩者結(jié)合3.6 周期不同

? 檢定—按國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定進(jìn)行。

? 校準(zhǔn)—可根據(jù)使用計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度確定校準(zhǔn)的周期。可定期校準(zhǔn)、不定期校準(zhǔn)或在使用前校準(zhǔn)。

3.7 內(nèi)容不同

? 檢定—按國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程，對(duì)計(jì)量器具全面評(píng)定。

? 校準(zhǔn)—項(xiàng)目少于檢定，主要針對(duì)計(jì)量器具的示值誤差，一般僅涉及定量試驗(yàn)。

3.8 結(jié)論不同

? 檢定：做出結(jié)果判定

? 合格—《檢定證書》

? 不合格—不合格通知書

? 校準(zhǔn)：不做結(jié)果判定

? 《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。

3.9法律效力不同

? 檢定—具法律效力

? 校準(zhǔn)—不具法律效力

4計(jì)量器具的檢定與校準(zhǔn)工作思路

? 國(guó)家強(qiáng)制檢定目錄：送檢

? 玻璃量器：獲得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書，自建標(biāo)。

? 國(guó)家強(qiáng)制檢定目錄外，有國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程（JJG）：送檢

? 國(guó)家強(qiáng)制檢定目錄外，有國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范（JJF）：外校

? 國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程（JJG）與國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范（JJF）均不包含：自校

? 注意：送檢或外校時(shí)應(yīng)與檢定或校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)充分溝通，使檢定

結(jié)果滿足檢驗(yàn)檢測(cè)工作的需要。

關(guān)于校驗(yàn)

JJG1001和ISO等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中均沒有“校驗(yàn)”這一術(shù)語(yǔ)的定義，但由于檢定和校準(zhǔn)均有局限性，在它們之外，國(guó)內(nèi)外實(shí)際上都存在“校驗(yàn)”這種方式，“校驗(yàn)”一詞已被廣泛應(yīng)用。國(guó)內(nèi)在JJG1021—1990《產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證技術(shù)考核規(guī)范》及其它一些文件資料中規(guī)定：在沒有檢定規(guī)程時(shí)，應(yīng)由企業(yè)編寫校驗(yàn)方法進(jìn)行校驗(yàn)。

檢定應(yīng)主要用于有法制要求的場(chǎng)合，對(duì)無(wú)法制要求的場(chǎng)合可根據(jù)條件自由選用；校準(zhǔn)主要用于準(zhǔn)確度要求較高，或受條件限制，必須使用較低準(zhǔn)確度計(jì)量器具進(jìn)行較高測(cè)量要求的地方；校驗(yàn)主要用于無(wú)檢定規(guī)程場(chǎng)合的新產(chǎn)品、專用計(jì)量器具，或準(zhǔn)確度相對(duì)要求較低的計(jì)量檢測(cè)儀器及用于檢驗(yàn)的試驗(yàn)硬件或軟件。

第五篇：實(shí)驗(yàn)室設(shè)備校準(zhǔn)與檢定

1.7實(shí)驗(yàn)室純水的質(zhì)量要求及制備

1.7.1實(shí)驗(yàn)室純水的質(zhì)量要求

? 外觀與等級(jí)

實(shí)驗(yàn)室純水應(yīng)為無(wú)色透明的液體，其中不得有肉眼可辨的顏色及纖絮雜質(zhì)。通常將實(shí)驗(yàn)室純水分三個(gè)等級(jí)。

① 一級(jí)水

不含有溶解雜質(zhì)或膠態(tài)質(zhì)有機(jī)物，用于制備標(biāo)準(zhǔn)水樣或超痕量物質(zhì)的分析。

可通過(guò)將二級(jí)水經(jīng)過(guò)再蒸餾、離子交換混合床、0.2μm濾膜過(guò)濾等方法處理，或用石英蒸餾裝置作進(jìn)一步蒸餾進(jìn)行制備。

② 二級(jí)水

常含有微量的無(wú)機(jī)、有機(jī)或膠態(tài)雜質(zhì)，用于精確分析和研究工作。可通過(guò)經(jīng)蒸餾、電滲析或離子交換法制備的純水進(jìn)行再蒸餾的方法制備。

③ 三級(jí)水

適用于一般實(shí)驗(yàn)工作。可用蒸餾、電滲析或離子交換等方法制備。

? 質(zhì)量指標(biāo)

應(yīng)對(duì)實(shí)驗(yàn)室純水中的無(wú)機(jī)離子、還原性物質(zhì)、塵埃粒子的含量進(jìn)行控制，使之滿足水質(zhì)分析的要求。實(shí)驗(yàn)室用水的具體質(zhì)量指標(biāo)詳見表1。

表

1實(shí)驗(yàn)室純水的質(zhì)量指標(biāo)

指標(biāo)名稱

一級(jí)水

二級(jí)水

三級(jí)水

PH值范圍（25℃）

—

—

5.7～7.5

電導(dǎo)率（25℃，μS/cm）

≤0.1

≤1.0

≤5.0

可氧化物的限度試驗(yàn)

—

符合符合

吸光度（254nm，lcm光程）

≤0.001

≤0.01

—

二氧化硅（mg/L）

≤0.0≤0.0

5—

? 影響實(shí)驗(yàn)室純水質(zhì)量的因素

影響實(shí)驗(yàn)室純水質(zhì)量的主要因素包括空氣、容器以及制備過(guò)程中使用的管路。

制備好的實(shí)驗(yàn)室純水經(jīng)放置后，其電導(dǎo)率會(huì)迅速下降。如用鉬酸銨法測(cè)定磷

以及用納氏試劑法測(cè)氨時(shí)，只要是新制取的蒸餾水或離子交換水均適用，但如果經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的放置，其空白值便顯著增高，原因主要是來(lái)自空氣和容器的污染。

玻璃容器盛裝純水可溶出某些金屬及硅酸鹽，有機(jī)物較少；聚乙烯容器所滲出的無(wú)機(jī)物較少，但有機(jī)物比玻璃容器略高。

在純水制備時(shí)所用的純水導(dǎo)出管，瓶?jī)?nèi)部分可用玻璃管，瓶外部分應(yīng)使用聚乙烯管，管路最下端可接一段乳膠管，以便于配用彈簧夾。

1.7.2 實(shí)驗(yàn)室純水制備及管理

純水應(yīng)在獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室制備，制備實(shí)驗(yàn)室純水的原料水應(yīng)當(dāng)是飲用水或比較干凈的水，如有污染或空白達(dá)不到要求，必須進(jìn)行純化處理。同時(shí)，配備專用的純水電導(dǎo)率測(cè)定儀，做好制備、檢測(cè)及領(lǐng)用記錄。

2儀器設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理

2.1 儀器設(shè)備管理

設(shè)備作為一項(xiàng)重要資源要素，應(yīng)納入質(zhì)量管理體系，參與體系運(yùn)行，以實(shí)現(xiàn)質(zhì)量方針和目標(biāo)。因此，應(yīng)建立符合準(zhǔn)則要求的設(shè)備管理體系，實(shí)行全面質(zhì)量管理，使儀器設(shè)備保持良好的工作狀態(tài)，滿足檢測(cè)工作的需要。

2.1.1 建立設(shè)備質(zhì)量管理體系

? 建立設(shè)備管理組織

設(shè)備管理組織有質(zhì)量管理部門、技術(shù)部門和支持服務(wù)部門構(gòu)成。根據(jù)設(shè)備管理工作的特點(diǎn)、范圍和工作量，確定管理人員、核查人員、操作人員和服務(wù)人員的職責(zé)、權(quán)力與相互關(guān)系，使各項(xiàng)管理職能分解落實(shí)到相關(guān)部門、相關(guān)崗位，盡量做到職責(zé)清晰，分工明確。

? 制定設(shè)備管理程序

設(shè)備管理程序是檢測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)行設(shè)備管理的途徑。通過(guò)建立相應(yīng)的程序文件，明確設(shè)備管理活動(dòng)的過(guò)程、步驟、內(nèi)容和所有環(huán)節(jié)，使各項(xiàng)工作都有章可循。

? 編寫設(shè)備作業(yè)指導(dǎo)書

設(shè)備作業(yè)指導(dǎo)書是指導(dǎo)檢測(cè)人員操作設(shè)備的規(guī)范性文件。一般設(shè)備可按照說(shuō)明書操作，大型、復(fù)雜的儀器或操作人員流動(dòng)性大、性能不穩(wěn)定的設(shè)備需編寫作業(yè)指導(dǎo)書或操作規(guī)程。

2.1.2 健全設(shè)備質(zhì)量管理制度

? 評(píng)審制度

評(píng)審是添置或處置設(shè)備的一項(xiàng)前期工作，主要從設(shè)備的適應(yīng)性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性、安全性、維護(hù)性等方面綜合分析，目的是為了合理配置設(shè)備資源，發(fā)揮設(shè)備的最佳效益。對(duì)于大型、貴重、精密的儀器需進(jìn)行可行性認(rèn)證，達(dá)到技術(shù)上先進(jìn)，性能上可靠，工作上需要，經(jīng)濟(jì)上合理；對(duì)于租借、維修、淘汰的設(shè)備，以及小型或輔助設(shè)備，應(yīng)進(jìn)行必要的評(píng)審。

? 驗(yàn)收制度

驗(yàn)收是保證添置或維修的設(shè)備正常運(yùn)行的一個(gè)重要手段。儀器設(shè)備的開箱拆封應(yīng)在設(shè)備管理員、操作人員、供應(yīng)人員等有關(guān)人員都在場(chǎng)時(shí)進(jìn)行，驗(yàn)收過(guò)程中，應(yīng)對(duì)設(shè)備評(píng)審要求、訂貨合同和裝箱清單，逐一清點(diǎn)，并做好記錄。對(duì)于大型、精密的儀器設(shè)備，安裝調(diào)試后，還應(yīng)通過(guò)一定時(shí)期(合同期內(nèi))的試運(yùn)行，根據(jù)實(shí)際運(yùn)行效果和各項(xiàng)指標(biāo)測(cè)試結(jié)論，確認(rèn)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題方可驗(yàn)收。儀器設(shè)備經(jīng)驗(yàn)收后方可辦理移交手續(xù)，交付使用。

? 使用制度

為延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命，充分發(fā)揮其作用，必須建立設(shè)備使用制度，對(duì)人員、工作環(huán)境、設(shè)施條件、維修、保養(yǎng)等提出明確要求做作出規(guī)定。

? 記錄制度

記錄是建立完整的設(shè)備檔案，保證設(shè)備正常運(yùn)銷的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作，對(duì)設(shè)備管理的責(zé)任落實(shí)、制度執(zhí)行及管理程序的運(yùn)行和完善都很重要。每臺(tái)設(shè)備從計(jì)劃選購(gòu)到淘汰都應(yīng)保持完整的記錄，內(nèi)容除一般性設(shè)備檔案外，還應(yīng)設(shè)備購(gòu)置、檢定、維護(hù)的計(jì)劃，論證意見或報(bào)告，調(diào)試驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，設(shè)備使用和校準(zhǔn)記錄，儀器故障和維修記錄，運(yùn)行狀況，性能變化，異常現(xiàn)象及整改情況等。

? 核查制度

核查是證實(shí)設(shè)備符合技術(shù)規(guī)范，避免影響檢測(cè)結(jié)果的一項(xiàng)重要舉措。操作人員在使用儀器前后，應(yīng)按照技術(shù)規(guī)程和說(shuō)明書，采取自校、比對(duì)等方法，校準(zhǔn)主要性能參數(shù)，保證儀器的準(zhǔn)確度和量程范圍符合要求。質(zhì)量管理組應(yīng)定期檢查設(shè)備的使用、記錄等情況，對(duì)新購(gòu)置或租借的設(shè)備、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)使用的設(shè)備、使用頻繁或漂移較大的設(shè)備，應(yīng)制定核查程序，使設(shè)備保持良好的工作狀態(tài)。

2.2 儀器設(shè)備校準(zhǔn)與檢定

2.2.1 校準(zhǔn)

? 校準(zhǔn)的定義

校準(zhǔn)是指在規(guī)定條件下，為確定測(cè)量裝置或測(cè)量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。

該定義的含義是：

① 在規(guī)定的條件下，用一個(gè)可參考的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)包括參考物質(zhì)在內(nèi)的測(cè)量器具的特性賦值，并確定其示值誤差。

② 將測(cè)量器具所指示或代表的量值，按照校準(zhǔn)鏈，將其溯源到標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值

? 校準(zhǔn)的目的

① 確定示值誤差，并可確定是否在預(yù)期的允差范圍之內(nèi)；

② 得出標(biāo)稱值偏差的報(bào)告值，可調(diào)整測(cè)量器具或?qū)κ局导右孕拚?/p>

③ 給任何標(biāo)尺標(biāo)記賦值或確定其他特性值，給參考物質(zhì)特性賦值；

④ 確保測(cè)量器給出的量值準(zhǔn)確，實(shí)現(xiàn)溯源性。

? 校準(zhǔn)的依據(jù)

校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法，可作統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定。校準(zhǔn)的結(jié)果可記錄在校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告中，也可用校準(zhǔn)因數(shù)或校準(zhǔn)曲線等形式表示校準(zhǔn)結(jié)果。

2.2.2 檢定

? 定義及檢定對(duì)象

檢定是指查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書(JJF1001-1998《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義規(guī)范第9.12條》)。檢定是法制計(jì)量工作中計(jì)量器具控制(JJF1001-1998《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義規(guī)范第9.6條》)的重要組成部分，它的對(duì)象是法制管理范圍內(nèi)的計(jì)量器具。我國(guó)在1987年由國(guó)家計(jì)量局發(fā)布《中華人民共和國(guó)依法管理的計(jì)量器具目錄》共分十二大類千余種，同年國(guó)務(wù)院發(fā)布了《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄》，即用于貿(mào)易結(jié)算、安全保護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)四個(gè)方面的工作計(jì)量器具55項(xiàng)；1999年，國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局根據(jù)國(guó)務(wù)院的授權(quán)又增補(bǔ)了強(qiáng)檢工作計(jì)量器具4項(xiàng)6種。強(qiáng)制檢定應(yīng)由法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或者授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)執(zhí)行。我國(guó)對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)以及部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，也實(shí)行強(qiáng)制檢定。這些構(gòu)成了我國(guó)計(jì)量器具檢定的對(duì)象。

? 計(jì)量器具的法定要求

計(jì)量器具的法定要求分為計(jì)量要求、技術(shù)要求和行政管理要求，具體操作是對(duì)其進(jìn)行計(jì)量檢查、技術(shù)檢查和行政檢查，這三方面的檢查也稱為檢定的三分量。

① 計(jì)量檢查

確定計(jì)量器具的誤差及其他計(jì)量特性，如測(cè)量不確定度、示值誤差、準(zhǔn)確度等級(jí)；穩(wěn)定性、重復(fù)性和漂移；讀數(shù)裝置分辨力、分度值、電磁干擾敏感度等。

② 技術(shù)檢查

為滿足計(jì)量要求而必須具備的結(jié)構(gòu)、安裝要求，讀數(shù)的可見性，是否存在欺騙的可能等。

③ 行政檢查

包括標(biāo)識(shí)、銘牌、型式批準(zhǔn)、檢定標(biāo)記、許可證標(biāo)記、有關(guān)證書及有效期、密封，鎖定和其他計(jì)量安全裝置的完整性、檢定、修理和維護(hù)記錄等。

? 檢定的依據(jù)

檢定的依據(jù)是按法定程序?qū)徟嫉挠?jì)量檢定規(guī)程。在檢定結(jié)果中，必須有合格與否的結(jié)論，并出具證書或加蓋印記。從事檢定的工作人員必須是經(jīng)考核合格，并持有有關(guān)計(jì)量行政部門頒發(fā)的檢定員證。

2.2.3 校準(zhǔn)和檢定的主要區(qū)別

? 校準(zhǔn)不具法制性，是自愿溯源的行為；檢定則具有法制性，是屬法制計(jì)量管理范疇的執(zhí)法行為。

? 校準(zhǔn)主要用以確定測(cè)量?jī)x器的示值誤差；檢定是對(duì)測(cè)量器具的計(jì)量特性及技術(shù)要求符合性的全面評(píng)定。

? 校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范、校準(zhǔn)方法，可做統(tǒng)一規(guī)定也可自行制定；檢定的依據(jù)必須是檢定規(guī)程。

? 校準(zhǔn)不判斷測(cè)量器具合格與否，但需要時(shí)，可確定測(cè)量器具的某一性能是否符合預(yù)期的要求；檢定要對(duì)所檢的測(cè)量器具作出合格與否的結(jié)論。

? 校準(zhǔn)結(jié)果通常是出具校準(zhǔn)證書或校準(zhǔn)報(bào)告；檢定結(jié)果合格的出具檢定證書，不合格的出具不合格通知書。

2.3 儀器設(shè)備檔案及標(biāo)識(shí)管理

對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)儀器設(shè)備的考核關(guān)鍵在四個(gè)方面：

① 所需的檢測(cè)儀器設(shè)備必須配齊。配齊的概念是不僅包含的參數(shù)要齊，而且其量程和準(zhǔn)確度要符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的要求；

② 所有儀器設(shè)備必須處于正常工作狀態(tài)；

③ 計(jì)量?jī)x器設(shè)備必須溯源到國(guó)家基準(zhǔn)；

④ 檢測(cè)儀器設(shè)備必須帳目清楚、檔案齊全、管理有序，儀器設(shè)備實(shí)行標(biāo)識(shí)管理。

2.3.1 儀器設(shè)備檔案

按每臺(tái)套儀器設(shè)備進(jìn)行建檔，檔案應(yīng)包括以下內(nèi)容：

① 儀器設(shè)備履歷表，包括儀器設(shè)備名稱、型號(hào)或規(guī)格、制造商、出廠編號(hào)、儀器設(shè)備唯一性識(shí)別號(hào)、購(gòu)置日期、驗(yàn)收日期、啟用日期、放置地點(diǎn)、用途、主要技術(shù)指標(biāo)等；

② 儀器購(gòu)置申請(qǐng)、說(shuō)明書原件、產(chǎn)品合格證、保修單；

③ 驗(yàn)收記錄；

④ 檢定/校驗(yàn)記錄及檢定證書；

⑤ 校驗(yàn)規(guī)程（必要時(shí)）；

⑥ 保養(yǎng)維護(hù)和運(yùn)行檢查計(jì)劃；

⑦ 定期歸檔的使用記錄；

⑧ 保養(yǎng)維護(hù)記錄；

⑨ 運(yùn)行檢查記錄；

⑩ 損壞、故障、改裝或修理的歷史記錄。

2.3.2 儀器設(shè)備標(biāo)識(shí)與隨機(jī)資料

① 編號(hào)標(biāo)識(shí)

所有儀器設(shè)備均應(yīng)進(jìn)行標(biāo)識(shí)，且每臺(tái)儀器設(shè)備的標(biāo)識(shí)必須是唯一性。

② 狀態(tài)標(biāo)識(shí)

根據(jù)檢定/校準(zhǔn)、比對(duì)或驗(yàn)證結(jié)果對(duì)儀器設(shè)備粘貼可用性識(shí)別標(biāo)識(shí)。可用性識(shí)別標(biāo)識(shí)分為合格證、準(zhǔn)用證和停用證。

a)凡符合下列條件的儀器設(shè)備，使用合格證

● 計(jì)量檢定結(jié)論為合格者；

● 經(jīng)符合程序的校準(zhǔn)，其校準(zhǔn)結(jié)果均在規(guī)定的技術(shù)要求范圍內(nèi)；

● 上述條件由于各種原因不能實(shí)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)比對(duì)驗(yàn)證證明其技術(shù)性能符合規(guī)定要求；

● 不需檢定的，經(jīng)檢查合格的輔助設(shè)備。

b)凡符合下列條件的儀器設(shè)備，使用準(zhǔn)用證

● 多功能檢測(cè)某些功能已喪失，但檢測(cè)工作所用功能正常，且經(jīng)檢定/校驗(yàn)合格；

● 經(jīng)檢測(cè)設(shè)備某一量程準(zhǔn)確度不合格，但檢測(cè)工作所用量程合格；

● 計(jì)量器具獲準(zhǔn)降級(jí)使用。

c)凡符合下列條件的儀器設(shè)備，使用停用證

● 超過(guò)檢定/校準(zhǔn)有效期限；

● 已損壞或功能不正常；

● 計(jì)經(jīng)檢定/校準(zhǔn)不符合要求。

儀器設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識(shí)信息應(yīng)包括以下內(nèi)容：

● 設(shè)備編號(hào)；

● 證書批準(zhǔn)日期；

● 有效期；

● 對(duì)儀器狀態(tài)進(jìn)行技術(shù)確認(rèn)的機(jī)構(gòu)名稱；

● 負(fù)責(zé)對(duì)儀器設(shè)備受控狀態(tài)進(jìn)行確認(rèn)的檢查人員姓名；

● 對(duì)準(zhǔn)用證應(yīng)有準(zhǔn)予使用的范圍、等級(jí)或功能；

● 對(duì)停用證應(yīng)有開始停用日期和停用狀態(tài)正式確認(rèn)日期；

● 隨機(jī)資料

隨機(jī)資料包括操作規(guī)程、儀器說(shuō)明書復(fù)印件、在用的使用記錄等。

2.4 儀器設(shè)備異常情況控制

儀器設(shè)備出現(xiàn)異常情況，如誤用、誤操作、超負(fù)荷（過(guò)載）或事故時(shí)，發(fā)現(xiàn)檢測(cè)精確度不符合要求，顯示的結(jié)果可疑或通過(guò)校準(zhǔn)/檢測(cè)不合格時(shí)，應(yīng)立即停止使用，經(jīng)重新檢定、校準(zhǔn)或檢測(cè)證明運(yùn)行滿意方可使用。由于儀器設(shè)備異常情況的原因造成對(duì)檢測(cè)工作影響時(shí)，按不符合檢測(cè)工作的控制程序進(jìn)行處理。

2.5儀器設(shè)備運(yùn)行檢查

? 儀器設(shè)備運(yùn)行檢查作用

為保證檢測(cè)設(shè)備在兩次檢定/校準(zhǔn)期間運(yùn)行狀態(tài)和性能符合檢測(cè)工作要求，在此期間需要對(duì)檢驗(yàn)設(shè)備進(jìn)行檢查，即儀器設(shè)備的運(yùn)行檢查。

儀器設(shè)備的運(yùn)行檢查最終的落腳點(diǎn)在于對(duì)核查數(shù)據(jù)的分析，通過(guò)數(shù)據(jù)分析對(duì)測(cè)量設(shè)備的計(jì)量性能是否符合使用要求作出判斷。有利于檢測(cè)機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)掌握檢測(cè)設(shè)備的計(jì)量性能，并根據(jù)運(yùn)行檢查的結(jié)果合理確定檢定/校準(zhǔn)間隔，以提高測(cè)量數(shù)據(jù)的可信度，而且可以縮短由于儀器設(shè)備功能異常對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)的追溯期，因此，檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)在檢測(cè)設(shè)備的兩次檢定/校準(zhǔn)周期之間進(jìn)行運(yùn)行檢查。

? 需要進(jìn)行運(yùn)行檢查的儀器設(shè)備

在以下情況的儀器設(shè)備需要進(jìn)行運(yùn)行檢查：

① 使用頻繁的儀器設(shè)備；

② 漂移率大的儀器設(shè)備；

③ 經(jīng)檢定，但在檢定有效期內(nèi)已長(zhǎng)時(shí)間不使用的儀器設(shè)備；

④ 使用一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定性不好或檢測(cè)精度不符合要求的儀器設(shè)備。

? 儀器設(shè)備運(yùn)行檢查方法

① 對(duì)儀器設(shè)備的技術(shù)指標(biāo)(精密度、靈敏度、檢出限、信噪比、分離效能、加標(biāo)回收率等)進(jìn)行檢查；

② 用兩臺(tái)或多臺(tái)同型號(hào)/規(guī)格儀器設(shè)備進(jìn)行測(cè)量結(jié)果比較；

③ 利用儀器設(shè)備的自校功能進(jìn)行檢查；

④ 使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行檢驗(yàn)。

? 實(shí)施運(yùn)行檢查注意要點(diǎn)

① 運(yùn)行檢查的性質(zhì)不同于檢定/校準(zhǔn)；

運(yùn)行機(jī)制檢查發(fā)生的時(shí)間是在兩次檢定/校準(zhǔn)之間，它通過(guò)驗(yàn)證檢測(cè)設(shè)備計(jì)量性能的穩(wěn)定性，以提高檢測(cè)數(shù)據(jù)的可信度。

② 運(yùn)行檢查要運(yùn)用核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行過(guò)程控制

運(yùn)行檢查的實(shí)質(zhì)是過(guò)程控制，是檢測(cè)機(jī)構(gòu)使用核查標(biāo)準(zhǔn)對(duì)檢測(cè)設(shè)備計(jì)量性能的過(guò)程控制。使用核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行運(yùn)行檢查，首先要選擇適宜的核查標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)被核查儀器設(shè)備的常用檢測(cè)點(diǎn)進(jìn)行核查；其次在運(yùn)行檢查的檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行一定時(shí)間的監(jiān)測(cè)，建立核查數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)繪制極差控制圖、平均值標(biāo)準(zhǔn)偏差控制圖等控制圖的方式來(lái)檢測(cè)檢測(cè)設(shè)備的計(jì)量性能。

③ 實(shí)施運(yùn)行檢查的儀器設(shè)備一般是重要的測(cè)量設(shè)備或參考標(biāo)準(zhǔn)

并非所有重要檢測(cè)設(shè)備都可以找到合適的核查標(biāo)準(zhǔn)，因此《評(píng)審準(zhǔn)則》9.6條有“適當(dāng)時(shí)”進(jìn)行說(shuō)明。如果找不到合適的核查標(biāo)準(zhǔn)，在檢定規(guī)程建議有效期內(nèi)做好儀器設(shè)備的使用維護(hù)工作，也是保證儀器設(shè)備量值準(zhǔn)確的一種常用手段。

④ 運(yùn)行檢查應(yīng)文件化，記錄保存分析

對(duì)儀器設(shè)備實(shí)施運(yùn)行檢查時(shí)，應(yīng)制定各種重要儀器設(shè)備運(yùn)行檢查的作業(yè)指導(dǎo)書，具體描述實(shí)施運(yùn)行檢查的過(guò)程，重點(diǎn)是核查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性分析及選擇、核查測(cè)量點(diǎn)的確定、核查頻率、控制圖的繪制和核查數(shù)據(jù)的分析。每次核查數(shù)據(jù)應(yīng)按記錄控制程序妥善保存。

2.6 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)

標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是保證準(zhǔn)確量值和量值溯源的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，它廣泛應(yīng)用于校準(zhǔn)測(cè)量?jī)x器、評(píng)價(jià)測(cè)量方法、賦予材料特性量值。在質(zhì)量管理、質(zhì)量保證、技術(shù)仲裁等方面起著重要作用。

2.6.1標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定義、分級(jí)、編號(hào)及量值的溯源體系

? 定義

有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是經(jīng)權(quán)威部門認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，其一種或多種特性量值通過(guò)建立了溯源性的程序確定，并可溯源到準(zhǔn)確復(fù)現(xiàn)表示該特性量值的計(jì)量單位。我國(guó)有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量主管部門批準(zhǔn)、頒布并授權(quán)生產(chǎn)。

? 分級(jí)

我國(guó)將標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)分為一級(jí)和二級(jí)，它們都符合有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的定義。

一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(Primary Reference Material)定值準(zhǔn)確度高，主要用于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方法、作仲裁分析的標(biāo)準(zhǔn)，為二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值，是量值傳遞的依據(jù)。

一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)具備如下條件：

① 用絕對(duì)測(cè)量法或兩種以上不同原理的準(zhǔn)確可靠的方法定值。在只有一種方法的情況下，用多個(gè)實(shí)驗(yàn)室以同種準(zhǔn)確可靠的方法定值。

② 準(zhǔn)確度具有國(guó)內(nèi)最高水平，均勻性在準(zhǔn)確度范圍之內(nèi)。

③ 穩(wěn)定性在一年以上，或達(dá)到國(guó)際同類標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)水平。

④ 包裝形式符合標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)規(guī)范要求。

二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(Secondary Reference Material)主要特點(diǎn)是滿足現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的需要，可作為工作標(biāo)準(zhǔn)直接使用，準(zhǔn)確度能適應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的需要。

二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)具備如下條件：

① 用與一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行比較測(cè)量的方法或一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值方法定值。

② 準(zhǔn)確度和均勻性未達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的水平，但能滿足一般測(cè)量的需要。③ 穩(wěn)定性在半年以上，或能滿足實(shí)際一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)測(cè)量的需要。

④ 包裝形式符合標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)規(guī)范要求。

? 編號(hào)

一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的編號(hào)是以標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)代號(hào)“GBW”冠于編號(hào)前部，編號(hào)的前兩位數(shù)是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的大類號(hào)，第三位數(shù)是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的小類號(hào)，第四、五位數(shù)是同一類標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的順序號(hào)。復(fù)制批號(hào)用英文小寫字母表示，排于標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)編號(hào)的最后一位。

二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的編號(hào)是以二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)代號(hào)“GBW(E)”冠于編號(hào)前部，編號(hào)的前兩位數(shù)是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的大類號(hào)，后四位數(shù)為該大類標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的順序號(hào)。復(fù)制批號(hào)用英文小寫字母表示，排于標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)編號(hào)的最后一位。

? 量值的溯源體系

量值的溯源體系見圖1。

圖1 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)量值溯源圖

2.6.2 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的作用

? 保存和傳遞特性量值，建立測(cè)量溯源性

標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是特性量準(zhǔn)確、均勻性和穩(wěn)定性良好的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，具有在時(shí)間上保持特性量值，在空間上傳遞量值的功能。通過(guò)使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，可以使實(shí)際測(cè)量結(jié)果獲得量值溯源性。

? 保證測(cè)量結(jié)果的一致性、可比性

通過(guò)校準(zhǔn)測(cè)量?jī)x器，評(píng)價(jià)測(cè)量過(guò)程，由標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)將測(cè)量結(jié)果溯源到國(guó)家單位制(SI)，保證測(cè)量結(jié)果的一致性、可比性，從而達(dá)到量值統(tǒng)一。

? 研究與評(píng)價(jià)測(cè)量方法

標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)可作為特性量值已知的物質(zhì)，用于研究和評(píng)價(jià)測(cè)量這些成分或特性的方法，從而判斷該方法的準(zhǔn)確度和重復(fù)性，并通過(guò)驗(yàn)證和改進(jìn)測(cè)量方法的準(zhǔn)確度，評(píng)價(jià)檢測(cè)方法在特定場(chǎng)合的適應(yīng)性，促進(jìn)測(cè)試技術(shù)的發(fā)展。

? 建立測(cè)量系統(tǒng)的質(zhì)量保證

檢測(cè)機(jī)構(gòu)通過(guò)使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行質(zhì)量控制，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量保證，這是確保檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可靠，具有可比性的做好方法。

2.6.2 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)使用與管理

? 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)統(tǒng)一采購(gòu)，采購(gòu)時(shí)應(yīng)考慮使用的要求，如量值范圍、基體組成和標(biāo)準(zhǔn)值的不確定度等；

? 建立標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)總帳，并實(shí)行領(lǐng)用登記制度。標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)總帳內(nèi)容包括：名稱、組成、供應(yīng)商、批號(hào)、購(gòu)入日期、有效日期、證書號(hào)、驗(yàn)收情況或結(jié)論、存放地點(diǎn)等信息；

? 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)按證書或有關(guān)的儲(chǔ)藏條件要求進(jìn)行安全處置，指定專人保管，設(shè)專門存放區(qū)域。存放區(qū)要標(biāo)識(shí)明顯，并有防污染措施，以確保標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)處于標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，維持其有效性；

? 使用國(guó)家或有關(guān)部門正式批準(zhǔn)的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，以便能溯源到國(guó)家基準(zhǔn)、國(guó)家測(cè)量基準(zhǔn)或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)基準(zhǔn)。對(duì)于使用未經(jīng)正式批準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，必須經(jīng)過(guò)分析、比對(duì)驗(yàn)證，證明符合要求方能使用；

? 標(biāo)準(zhǔn)溶液的量值必須按規(guī)定的方法測(cè)試、核定、比對(duì)確定，能溯源到國(guó)家基準(zhǔn)；無(wú)法溯源到國(guó)家基準(zhǔn)的，要按標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試的數(shù)據(jù)證明滿足要求時(shí)方能使用，標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制、定值、保管按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行；

? 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)已超過(guò)其有效期限，或在有效期限內(nèi)，但已出現(xiàn)異常情況，經(jīng)測(cè)試分析已發(fā)生變化，由管理人員填寫標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)報(bào)廢申請(qǐng)，經(jīng)審批后，及時(shí)處理；

? 屬于劇毒化學(xué)品的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)及標(biāo)準(zhǔn)溶液按劇毒化學(xué)品的管理規(guī)定進(jìn)行管理，對(duì)使用進(jìn)行跟蹤記錄。

2.6.3 標(biāo)準(zhǔn)溶液配制管理要點(diǎn)

? 準(zhǔn)確稱（量）取溶質(zhì)

對(duì)于固體試劑，要按照規(guī)定，先進(jìn)行充分干燥，并冷卻至室溫后立即稱重以供配制，稱量時(shí)，準(zhǔn)確稱量至0.1mg。對(duì)于液體試劑，應(yīng)根據(jù)需要計(jì)算出所需體積后，直接量取。標(biāo)準(zhǔn)溶液配制應(yīng)使用合格的A級(jí)容量瓶。

? 正確選擇溶劑

選擇溶劑的總原則是溶劑純度要與試劑純度等級(jí)大致相同。必要時(shí)，應(yīng)對(duì)溶劑質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，若其純度不符合要求則應(yīng)進(jìn)行處理，以保證標(biāo)準(zhǔn)溶液的質(zhì)量。

? 控制配制數(shù)量

應(yīng)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)溶液的穩(wěn)定性、濃度以及需要量進(jìn)行配制。濃度較高、穩(wěn)定性較好的標(biāo)準(zhǔn)溶液一次可配制一個(gè)月左右的使用量，濃度較低、穩(wěn)定性差的標(biāo)準(zhǔn)溶液則應(yīng)分次少量配制。

? 做好標(biāo)定工作

應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度進(jìn)行定期標(biāo)定，尤其是對(duì)濃度不穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)溶液，最好每次使用前進(jìn)行標(biāo)定，確保準(zhǔn)確無(wú)誤。記錄與報(bào)告

3.1 記錄

記錄是為已完成的活動(dòng)或達(dá)到的結(jié)果提供客觀證據(jù)的文件。記錄的作用主要是為檢測(cè)工作的質(zhì)量效用提供客觀證據(jù)，為預(yù)防和糾錯(cuò)溯源提供依據(jù)。

3.1.1 記錄的基本要求

? 檢測(cè)測(cè)試過(guò)程的基本步驟和依據(jù)；

? 參加檢測(cè)人員的資格；

? 檢測(cè)使用的儀器設(shè)備及場(chǎng)地；

? 檢測(cè)實(shí)驗(yàn)環(huán)境條件；

? 檢測(cè)分析的數(shù)據(jù)；

? 檢測(cè)分析結(jié)果的判斷；

? 檢測(cè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)論等。

3.1.2 記錄種類

凡對(duì)檢測(cè)工作質(zhì)量和質(zhì)量體系運(yùn)行有效性有關(guān)的、需要證實(shí)的所有方面，都必須認(rèn)真做好記錄。

與檢測(cè)質(zhì)量有關(guān)的記錄分為技術(shù)記錄和質(zhì)量記錄兩類。

? 技術(shù)記錄

技術(shù)記錄是進(jìn)行檢測(cè)所得數(shù)據(jù)和信息的積累。包括檢測(cè)過(guò)程的原始記錄、導(dǎo)出數(shù)據(jù)（簡(jiǎn)稱原始記錄）、合同、任務(wù)單，以及與檢測(cè)工作相關(guān)的技術(shù)方案、采樣點(diǎn)設(shè)置圖等說(shuō)明資料。

? 質(zhì)量記錄

質(zhì)量記錄是客觀反映質(zhì)量或質(zhì)量體系運(yùn)行過(guò)程的信息載體，主要包括質(zhì)量體系內(nèi)審和質(zhì)量管理評(píng)審的記錄與報(bào)告、質(zhì)量監(jiān)督、儀器設(shè)備運(yùn)行檢查、儀器設(shè)備和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檔案、人員培訓(xùn)記錄檔案、申訴以及糾正措施或預(yù)防措施等。

3.1.3 記錄管理

? 所有的記錄必須指定專人負(fù)責(zé)管理；

? 制訂各類記錄的保存期限；

? 涉及客戶的記錄應(yīng)制定保密措施，以保護(hù)客戶信息和所有權(quán)；

? 記錄應(yīng)保存在適宜的環(huán)境及設(shè)施中，有效防止污損、變質(zhì)、蟲蛀和丟失；

? 記錄的維護(hù)管理、查閱或借閱應(yīng)符合保護(hù)客戶信息和所有權(quán)程序要求；

? 超過(guò)保管期限的記錄，由管理人員造冊(cè)，經(jīng)批準(zhǔn)后，按有關(guān)程序予以處理。

3.1.4 檢測(cè)原始記錄規(guī)范

原始記錄是編制檢測(cè)報(bào)告的主要依據(jù)，也是必要和可能時(shí)再現(xiàn)試驗(yàn)的依據(jù)，因此必須記錄完整、真實(shí)、清楚，對(duì)涂改應(yīng)作出統(tǒng)一規(guī)定。原始記錄除試驗(yàn)數(shù)據(jù)和觀察記錄外，還要對(duì)所用儀器設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、環(huán)境條件、試驗(yàn)參數(shù)、樣品編號(hào)及其狀態(tài)、測(cè)試過(guò)程中的異常現(xiàn)象進(jìn)行如實(shí)記錄。

檢測(cè)原始記錄是檢測(cè)工作活動(dòng)軌跡的客觀證據(jù)，是形成檢測(cè)報(bào)告的原始憑證，因此必須規(guī)范化。

? 原始記錄信息要完整。

原始記錄應(yīng)包括以下內(nèi)容：

a)檢測(cè)的方法依據(jù)；

b)使用的儀器設(shè)備名稱、型號(hào)及編號(hào)；

c)檢測(cè)時(shí)的被測(cè)樣品標(biāo)識(shí)；

d)檢測(cè)時(shí)的環(huán)境條件；

e)檢測(cè)觀察結(jié)果、數(shù)據(jù)及其計(jì)算；

f)檢測(cè)人員和復(fù)核人員簽字；

g)其他必要的說(shuō)明。

? 原始記錄填寫人員應(yīng)準(zhǔn)確、規(guī)范、完整、客觀地記錄相關(guān)內(nèi)容，不得使用鉛筆書寫；

? 原始記錄因筆誤或計(jì)算錯(cuò)誤需要更改時(shí)，應(yīng)按規(guī)定的程序進(jìn)行修改。如使用單桿劃去原數(shù)據(jù)，在其右上方寫上正確數(shù)據(jù)，并有更改人的簽章；

? 正確使用法定計(jì)量單位；

? 使用統(tǒng)一格式的原始記錄。

3.2 報(bào)告

檢測(cè)報(bào)告是檢測(cè)機(jī)構(gòu)向客戶提供的最終產(chǎn)品，也是檢測(cè)機(jī)構(gòu)工作質(zhì)量的最終體現(xiàn)，因此檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)準(zhǔn)確、清晰和客觀報(bào)告進(jìn)行的每一項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果。

3.2.1 檢測(cè)報(bào)告基本要求

? 檢測(cè)報(bào)告的編制應(yīng)符合國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)及檢測(cè)機(jī)構(gòu)所建立的質(zhì)量體系文件的規(guī)定；

? 報(bào)告中所使用的術(shù)語(yǔ)、定義應(yīng)與現(xiàn)行有效的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范一致；

? 使用法定計(jì)量單位；

? 檢測(cè)數(shù)據(jù)的處理與表達(dá)方式應(yīng)與現(xiàn)行有效的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范一致；

? 必須加蓋相關(guān)的印章；

? 若有分包項(xiàng)目應(yīng)注明，必要時(shí)可詳細(xì)說(shuō)明。

3.2.2 檢測(cè)報(bào)告內(nèi)容

檢測(cè)報(bào)告應(yīng)包括以下信息：

a)標(biāo)題；

b)檢測(cè)機(jī)構(gòu)名稱、地址及聯(lián)系電話；

c)檢測(cè)報(bào)告唯一性標(biāo)識(shí)，報(bào)告總頁(yè)數(shù)及頁(yè)碼；

d)客戶的相關(guān)信息；

e)檢測(cè)樣品的描述說(shuō)明和明確標(biāo)識(shí)；

f)檢測(cè)樣品的特性及狀態(tài)；

g)檢測(cè)方法技術(shù)依據(jù)及說(shuō)明；

h)檢測(cè)儀器設(shè)備及檢測(cè)環(huán)境條件；

i)檢測(cè)的結(jié)果，并適當(dāng)輔以表格或簡(jiǎn)圖加以說(shuō)明；

j)報(bào)告批準(zhǔn)（或經(jīng)授權(quán)）人、審定人（適用時(shí)）、審核人、編制人的簽字或等同的標(biāo)識(shí)；

k)報(bào)告的有效性聲明；

l)對(duì)估算的監(jiān)測(cè)結(jié)果不確定度的說(shuō)明（如果適用）；

m)特定方法、客戶要求附加的信息（適用時(shí)）。

3.2.3 檢測(cè)報(bào)告審核與簽發(fā)

? 報(bào)告審核

檢測(cè)報(bào)告在簽發(fā)前必須進(jìn)行校對(duì)和審核。校對(duì)主要是對(duì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移、計(jì)算處理及報(bào)告內(nèi)容差漏進(jìn)行校對(duì)；審核是對(duì)報(bào)告的完整性、項(xiàng)目的齊全性、依據(jù)的正確性以及結(jié)論的正確性進(jìn)行審查，審查內(nèi)容包括：

① 檢測(cè)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)、方法、指導(dǎo)書的有效性；

② 檢測(cè)所依據(jù)方法、儀器設(shè)備、環(huán)境條件選用、數(shù)據(jù)計(jì)算以及所有文字、符號(hào)、計(jì)量單位的正確性；

③ 報(bào)告的檢測(cè)結(jié)果與檢測(cè)原始記錄的一致性；

④ 報(bào)告內(nèi)容及其檔案要件的完整性；

⑤ 報(bào)告結(jié)論的正確性及報(bào)告編制的規(guī)范性。

? 報(bào)告簽發(fā)

經(jīng)審核的檢測(cè)報(bào)告由法人或其授權(quán)簽字人簽發(fā)，同時(shí)應(yīng)指定專人負(fù)責(zé)待發(fā)檢測(cè)報(bào)告的管理，實(shí)行領(lǐng)用登記制度。

有關(guān)人員從報(bào)告編制、審核到發(fā)布或傳遞檢測(cè)報(bào)告均應(yīng)遵循保護(hù)客戶信息和所有權(quán)程序的相關(guān)規(guī)定。

報(bào)告由檢測(cè)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人或其授權(quán)簽字人簽發(fā)，對(duì)于授權(quán)簽字人應(yīng)滿足以下要求：

① 相應(yīng)授權(quán)簽字領(lǐng)域的資格和經(jīng)驗(yàn)；

② 能參與監(jiān)督日常報(bào)告產(chǎn)生的關(guān)鍵過(guò)程；

③ 熟悉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)程序（包括理論基礎(chǔ)知識(shí)和技術(shù)領(lǐng)域的實(shí)際能力）；

④ 能對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行科學(xué)的分析評(píng)價(jià)；

⑤ 熟悉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系的知識(shí)；

⑥ 熟悉評(píng)審機(jī)構(gòu)方針、政策以及對(duì)實(shí)驗(yàn)室的有關(guān)要求；

⑦ 有足夠的時(shí)間參與實(shí)驗(yàn)室工作，熟悉實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量體系和業(yè)務(wù)工作的開展。

3.2.4 檢測(cè)報(bào)告更改

檢測(cè)報(bào)告的更正是指對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)已簽發(fā)批準(zhǔn)送達(dá)客戶后，因出現(xiàn)下列原因之一需要對(duì)檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行的更正或補(bǔ)充。

① 發(fā)現(xiàn)檢測(cè)報(bào)告對(duì)應(yīng)的檢測(cè)儀器設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題，且已影響到該檢測(cè)報(bào)告所涉及的檢測(cè)結(jié)果；

② 發(fā)現(xiàn)由于采用了不正確或不完善的檢測(cè)方法，導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果有誤；

③ 發(fā)現(xiàn)出具的檢測(cè)報(bào)告有其他錯(cuò)誤；

④ 為滿足客戶的合理要求。

報(bào)告的更改可采用以下方式：

① 發(fā)布一個(gè)新的檢測(cè)報(bào)告，以替代原檢測(cè)報(bào)告。新報(bào)告應(yīng)有新的編號(hào)，并標(biāo)明替代的舊報(bào)告號(hào)；

② 以“報(bào)告的更改或補(bǔ)充的通知”的形式通知客戶（尤其是采用電子傳輸時(shí)），應(yīng)統(tǒng)一編制這種文件格式。

3.2.5 檢測(cè)報(bào)告結(jié)論評(píng)價(jià)用語(yǔ)模式的建立

? 所檢項(xiàng)目全部合格

模式：該樣品所檢項(xiàng)目符合GB×××標(biāo)準(zhǔn)。

舉例：該樣品所檢項(xiàng)目符合GB2717-1996醬油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

? 所檢項(xiàng)目全部不合格

模式：該樣品所檢項(xiàng)目不符合GB×××標(biāo)準(zhǔn)。

舉例：該樣品所檢項(xiàng)目不符合GB2717-1996醬油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

? 所檢項(xiàng)目少數(shù)不合格

模式：該樣品所檢項(xiàng)目中×××不符合GB×××標(biāo)準(zhǔn)，其余項(xiàng)目合格。

舉例：該樣品所檢項(xiàng)目中氨基酸態(tài)氮不符合GB2717-1996醬油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，其余項(xiàng)目合格。

? 所檢項(xiàng)目少數(shù)合格

模式：該樣品所檢項(xiàng)目中×××符合GB×××標(biāo)準(zhǔn)，其余項(xiàng)目不合格。

舉例：該樣品所檢項(xiàng)目中砷符合GB2717-1996醬油衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，其余項(xiàng)目不合格。

? 參照標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)

模式：參照GB×××標(biāo)準(zhǔn)，該樣品所檢項(xiàng)目……，即先加入“參照GB×××標(biāo)準(zhǔn)”，其后與上述相同。

舉例：參照GB2726-1996醬鹵肉衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，該樣品所檢項(xiàng)目中菌落總數(shù)不合格，其余項(xiàng)目合格。實(shí)驗(yàn)室比對(duì)和能力驗(yàn)證

實(shí)驗(yàn)室比對(duì)和能力驗(yàn)證是檢測(cè)機(jī)構(gòu)內(nèi)部質(zhì)量控制程序的有力補(bǔ)充。

實(shí)驗(yàn)室比對(duì)是按照預(yù)先規(guī)定的要求，由兩個(gè)及以上實(shí)驗(yàn)室對(duì)同類或類似的被檢測(cè)樣品進(jìn)行檢測(cè)的組織、實(shí)施和評(píng)價(jià)的活動(dòng)。

能力驗(yàn)證是利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)確定實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力的活動(dòng)，它是為了確定某個(gè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行某項(xiàng)特定檢測(cè)的能力以及監(jiān)控其持續(xù)能力而進(jìn)行的一種實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)。

? 實(shí)驗(yàn)室比對(duì)與能力驗(yàn)證目的

① 確定實(shí)驗(yàn)室某項(xiàng)特定的能力；

② 為實(shí)驗(yàn)室提供其數(shù)據(jù)可靠性和有效性的客觀證據(jù)，識(shí)別實(shí)驗(yàn)室不合格工作并制定相應(yīng)措施；

③ 確定檢測(cè)新方法的有效性和可比性；

④ 作為技術(shù)校核的一種方法，監(jiān)督檢測(cè)結(jié)果，增加客戶的信心；

⑤ 保證檢測(cè)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或儀器設(shè)備量值溯源性的要求，或與同類實(shí)驗(yàn)室達(dá)成量值一致；

? 比對(duì)和能力驗(yàn)證分類

① 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部比對(duì)和能力驗(yàn)證

利用實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部檢測(cè)人員間比對(duì)來(lái)確定實(shí)驗(yàn)室能力的活動(dòng)，是評(píng)價(jià)檢測(cè)人員是否具有勝任其所從事檢測(cè)工作能力的方法。

② 實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和能力驗(yàn)證

利用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)來(lái)確定實(shí)驗(yàn)室能力的活動(dòng)，實(shí)際上是為了確保實(shí)驗(yàn)室維持較高的檢測(cè)水平而對(duì)其能力考核、監(jiān)督和確認(rèn)的一種驗(yàn)證活動(dòng)。

③ 設(shè)備比對(duì)

利用實(shí)驗(yàn)室間同類設(shè)備比對(duì)來(lái)確定設(shè)備的測(cè)量能力及精確度的活動(dòng)。

④ 方法比對(duì)

對(duì)同一檢測(cè)項(xiàng)目的不同檢測(cè)方法比對(duì)來(lái)確定不同檢測(cè)方法準(zhǔn)確性、可靠性的活動(dòng)。

? 比對(duì)項(xiàng)目的選擇

檢測(cè)機(jī)構(gòu)自行組織的比對(duì)和能力驗(yàn)證試驗(yàn)，項(xiàng)目的選擇可從以下幾方面考慮：

① 客戶投訴項(xiàng)目

② 無(wú)法溯源的儀器設(shè)備

③ 使用非標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法的項(xiàng)目

④ 新開展的項(xiàng)目

⑤ 其他技術(shù)水平要求較高的檢測(cè)項(xiàng)目

通過(guò)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，可以發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室存在的問(wèn)題。對(duì)于準(zhǔn)確度不符合要求的實(shí)驗(yàn)室，可從系統(tǒng)誤差或過(guò)失誤差方面查找原因，如測(cè)量前的儀器校準(zhǔn)、恒定的環(huán)境誤差、器皿潔凈度、儀器異常等；對(duì)于精密度不符合要求的實(shí)驗(yàn)室，可從隨機(jī)誤差方面查找原因，如測(cè)量過(guò)程中環(huán)境溫度的波動(dòng)、儀器穩(wěn)定性等。測(cè)量不確定度評(píng)定

5.1 定義及評(píng)定程序

在計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF1001-1998《通用計(jì)量述語(yǔ)及定義》將測(cè)量不確定度定義為：表征合理地賦予被測(cè)量之值的分散性，與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)。

在下述情況時(shí)，檢測(cè)報(bào)告應(yīng)給出檢測(cè)結(jié)果的測(cè)量不確定度：

? 當(dāng)不確定度與檢測(cè)結(jié)果的有效性或應(yīng)用有關(guān)；

? 檢測(cè)方法要求；

? 客戶要求；

? 存在一個(gè)窄限，需依據(jù)它作出決定某些規(guī)范的符合性，如出現(xiàn)臨界值問(wèn)題。

圖

2不確定度評(píng)定流程圖

對(duì)于出現(xiàn)臨界值時(shí)，應(yīng)采取以下措施：

①重新測(cè)定；

②提供測(cè)量的不確定度（測(cè)定次數(shù)＞6）。

5.2 常規(guī)檢測(cè)工作中的不確定度的A類評(píng)定

? 在統(tǒng)計(jì)控制狀態(tài)下，測(cè)量過(guò)程樣本合樣標(biāo)準(zhǔn)差sp的估算：

sp=（）

式中si是每次檢測(cè)時(shí)的樣本標(biāo)準(zhǔn)差，在同樣條件情況下，用此測(cè)量過(guò)程對(duì)被測(cè)量X進(jìn)行n次重復(fù)測(cè)量，以算術(shù)平均值 作為測(cè)量結(jié)果，其標(biāo)準(zhǔn)不確定度為：

? 在規(guī)范化常規(guī)測(cè)量中，多批次相同或不同測(cè)量次數(shù)的不確定度評(píng)定方法

m批測(cè)量中次數(shù)相同時(shí)的不確定度：

m批測(cè)量中n次數(shù)不同時(shí)的不確定數(shù)為：

式中自由度;每一批自由度 ui=ni-1

? 在常規(guī)理化檢驗(yàn)中，除對(duì)標(biāo)準(zhǔn)溶液定值以及考核樣品測(cè)試時(shí)需采用上述方法外，對(duì)單個(gè)樣品測(cè)試時(shí)，大于5次的機(jī)會(huì)極少。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分析方法進(jìn)行的常規(guī)檢驗(yàn)，或在重復(fù)性和復(fù)現(xiàn)性條件下，結(jié)果估計(jì)接近正態(tài)分布前提下對(duì)xi進(jìn)行少數(shù)次獨(dú)立檢測(cè)，結(jié)果的最大值和最小值間的極差（R）可按下式估算實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差：

式中C為極差系數(shù)。

測(cè)量次數(shù)與極差系數(shù)的關(guān)系見表1，水中銘測(cè)定結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差估算見表2。

表1 測(cè)量次與極差系數(shù)的關(guān)系

測(cè)量次數(shù)

n 2 3 4 5 6

極差系數(shù)

C 1.13 1.64 2.06 2.33 2.53

表2

水中銘測(cè)定結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差估算

測(cè)定結(jié)果 x R s=R/C RSD=s/x×100%

p/(μg·L-1)

p/(μg·L-1)p/(μg·L-1)p/(μg·L-1)

/ %

第一組n=2 30.0;33.7 31.85 3.7 3.27 10.26

第二組n=3 30.0;33.8 31.76 3.8 2.31 7.27

第三組n=4 29.9;33.6;31.5;32.0 31.75 3.7 1.80 5.60

? 臨界R0控制限在極差值估算中的應(yīng)用

常規(guī)檢驗(yàn)中，一對(duì)數(shù)據(jù)間的差值即為極差，但在出現(xiàn)一對(duì)相同數(shù)據(jù)時(shí)，對(duì)實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差的估計(jì)帶來(lái)困難。臨界R0值在水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法中用于精密度的控制，它的建立基于收集實(shí)驗(yàn)室對(duì)某項(xiàng)目測(cè)定時(shí)的極差值分布。如某實(shí)驗(yàn)室在一段時(shí)間內(nèi)收集的不同質(zhì)量濃度銅的重復(fù)樣測(cè)試結(jié)果的極差值見表3，以此估計(jì)重復(fù)樣測(cè)試結(jié)果的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差。

表銅的不同濃度范圍減差值及控制限

濃度范圍

p/(μg·L-1)

重復(fù)測(cè)定組數(shù)

n/組

p/(μg·L-1)

R的加權(quán)均

平均相對(duì)減差值（R）

值

臨界RC控制限（D4 R）~<115~<25

25~<50

50~<100

100~<200

>20

226

11.1

19.1

35.65.9

134

351

0.123 4

0.073 6

0.033 8

0.025 4

0.021 0

0.013 0

0.094 0

0.031 3

0.307

0.102

例如在分析中出現(xiàn)一對(duì)重復(fù)的數(shù)據(jù)為16.5、16.5，對(duì)其實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差估算，可以直接引用“0.094”，極差R的估計(jì)值為0.094×16.5=1.55,標(biāo)準(zhǔn)差的估算值

s＝1.55/1.13＝1.37,（相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD＝s/x＝8.31%）。分析中出現(xiàn)一對(duì)相同結(jié)果應(yīng)視為偶爾出現(xiàn)的現(xiàn)象，不能認(rèn)為極差是零。

? 校正標(biāo)準(zhǔn)法中單一測(cè)定結(jié)果的不確定度估算

在化學(xué)測(cè)試中，很多方法都是通過(guò)與標(biāo)準(zhǔn)系列比對(duì)定值的。即“當(dāng)輸入量的估計(jì)量是有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用最小二乘法擬合的曲線上得到時(shí)，曲線上任何一點(diǎn)和表征曲線的標(biāo)準(zhǔn)不確定度，可用有關(guān)的統(tǒng)計(jì)程序評(píng)定”。

倒如在對(duì)某一指標(biāo)的測(cè)試中，校準(zhǔn)曲線1.0mg/L～20 mg/L共7個(gè)質(zhì)量濃度點(diǎn)，斜率b=0.03233，截距a=0.07802，相關(guān)系數(shù)r=0.9988，校準(zhǔn)曲線的估計(jì)量差，校對(duì)曲線測(cè)量范圍的方法標(biāo)準(zhǔn)差syx/b=0.36，RSD=4.8%。根據(jù)文獻(xiàn)[2]，單一結(jié)果不確定度范圍的計(jì)算方法：

假設(shè)樣品測(cè)量值為A：0.255，按上式計(jì)算被測(cè)物質(zhì)量濃度的范圍為：

（置信水平為95%，t=2.45）

單一結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)不確定度為4.55mg/L±0.38mg/L0全質(zhì)量管理體系，嚴(yán)格質(zhì)量控制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和控制影響不確定度的因素，科學(xué)準(zhǔn)確地估算檢測(cè)結(jié)果的不確定度，保證檢測(cè)結(jié)果和檢測(cè)報(bào)告的質(zhì)量。

5.3 化學(xué)檢測(cè)線性最小二乘法校準(zhǔn)的不確定度

化學(xué)檢測(cè)中的相對(duì)測(cè)量、分析方法或分析儀器通常是通過(guò)觀察被分析物不同濃度x的響應(yīng)值y來(lái)表征。在大多數(shù)情況下，被認(rèn)為是線性關(guān)系(限于直線線性關(guān)系)，即

y＝a＋bx

利用該線性關(guān)系，根據(jù)樣品中被分析物產(chǎn)生的響應(yīng)值yobs，由下式得出其濃度xpred：

xpred＝(yobs－a)/b

一般通過(guò)一組n(≥5)數(shù)值(xi，yi)的加權(quán)或不加權(quán)最小二乘法回歸來(lái)確定截距a和斜率b。

主要不確定度來(lái)源于：

?測(cè)量y時(shí)的隨機(jī)變化，既影響標(biāo)準(zhǔn)響應(yīng)值，又影響被測(cè)量的響應(yīng)值yobs;

?導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)賦值xi誤差的隨機(jī)效應(yīng)；

?xi和yi可能受恒定的未知偏移的影響，如連續(xù)稀釋標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液產(chǎn)生的偏移；

?線性假設(shè)未必有效，如環(huán)境變化使線性變窄。

在正常操作中不確定度來(lái)源最顯著的的隨機(jī)變化。對(duì)于這種來(lái)源不確定度的評(píng)定可采用以下方法：

?化學(xué)分析中不確定度評(píng)估指南中的方法

①

式中：u(xpred)……回歸曲線的標(biāo)準(zhǔn)不確定度；

sy/x ……回歸曲線的剩余標(biāo)準(zhǔn)差；

n ……回歸曲線的點(diǎn)數(shù)；

N……樣品重復(fù)測(cè)定次數(shù)；

……回歸曲線xi平均值；

……yi估計(jì)值；

……樣品測(cè)定結(jié)果均值(N次測(cè)定)；

γ……回歸曲線方程的相關(guān)系數(shù)；

y……樣品測(cè)定時(shí)，儀器平均響應(yīng)值。

? ISO/TC 147/SC7N-45中的方法

②

例：原子吸收光譜法測(cè)定鎘的回歸曲線。5個(gè)校準(zhǔn)溶液分別測(cè)定3次，結(jié)果見表2。測(cè)量實(shí)際浸出溶液2次，質(zhì)量濃度為0.26mg/L。

表2

鎘校準(zhǔn)溶液測(cè)定吸光值

質(zhì)量濃度ρ/（mg·L-1）

0.1

0.3

0.5

0.028

0.084

0.135

0.029

0.083

0.131

0.029

0.081

0.133

0.7

0.9

0.180

0.215

0.181

0.230

0.183

0.216

回歸曲線：a＝0.0087，b＝0.2410，γ＝0.9972，截距a標(biāo)準(zhǔn)差0.0029，斜率b標(biāo)準(zhǔn)差0.0050。

=0.32048，=0.5，=0.1292，=5.49×10-3 =1.938，=4.95，=7.5，代入①式得：

=0.018mg/L

代入②式得：

=0.017mg/L