第一篇：經濟法作業案例分析參考答案

經濟法概論作業一至四的案例分析題

作業

一、案例

1、某食品公司經理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗10000斤。第一批5000斤到貨后，公司經理很生氣，在嚴厲批評了牛某后，告訴財務付款，并警告牛某下不為列。幾天后，第二批5000斤到貨，公司經理堅決拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己處理。請問公司經理的做法有法律依據嗎？ >>分析

公司經理的做法不合法。根據《民法通則》第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

本案中，牛某雖然越權代理，但公司經理得知后安排安排財務付款，視為追認。對在途的5000斤并未作出否定表示，視為同意。（公司經理僅是聲明“下不為例”，并未拒絕在途貨物）。

案例

2、公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司，所以法院有義務受理。

案例

3、第（2）有問題，原公司法第23條第（一）項規定：以生產經營為主的公司注冊資本不得少于50萬元人民幣。第（3）條有問題，原公司法第24條第二款規定：以工業產權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%。

第（6）條有問題：原公司法第45條第四款規定，董事長為公司的法定代表人。

第（7）條有問題：原公司法第34條規定，股東在公司登記后，不得抽回出資。

案例

4、該公司的行為沒有法律依據。根據《證券法》第七十七條的規定，單獨或者通過合謀，集中資金優勢、持股優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券交易價格或者證券交易量，是禁止任何人采用的手段，操縱證券市場行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任。

作業二

案例

1、借款合同所規定的利率是違法的，根據法律的規定，利率不能超過銀行同期存款利率的四倍，30%顯然超過了，但是這個合同的其他部分還是有效的。

這個訴訟時效是2年，那么就沒有過。因為，這個2年應該從1997年7月10日開始算，因為在王六甲要求寬限而王春同意延期時，訴訟時效從那時起中斷了，到他們約定到期日1997年7月10日時開始重新計算。

擔保人在1996年12月之前承擔保證責任，但之后不用承擔，根據《擔保法》第24條：債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人的書面同意，未經保證人的書面同意的，保證人不再承擔保證責任。

根據合同法第207條的規定，借款人未按照規定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息，這個逾期利息的規定可以視為是一種違約金。

利率不合法。

案例

2、該自行車總廠的行為侵犯了牡丹江自行車和上海自行車公司的商標權，根據《商標法》第十三條應該對其行為予以制止、限期改正，賠償上海自行車公司和牡丹江自行車總廠的經濟損失、并處以罰款。

案例

3、首先應當判定該廠在新聞發布會上所說內容的真實性，如果該廠的聲明具有虛假或欺騙消費者的成分，則根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條的規定，經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、等做引人誤解的虛假宣傳，可以認為該保溫瓶廠的行為屬于不正當競爭。

案例

4、.有權有權向經銷商和生產者的這屬于產品侵權責任。

作業三

案例

1、涉及消費者權益保護法,受尊重權,也可以應用民法的一般人格權.當然最好還是用消費者權益保護法。

案例

2、公司的做法是錯誤的,辦理了稅務登記就得按時申報.處理辦法是先交罰款,然后申請行政復議,對復議不服,向法院提起訴訟.因為行政法強調效率,爭議不妨礙行政措施的施行。

案例

3、不承擔。人身保險合同是以人的壽命和身體健康為保險標的的保險合同。依照人身保險合同，投保人向保險人支付保險費，保險人對被保險人在保險期間內因為保險事故遭受人身傷亡，應該向保險人或者受益人支付保險金。但是，被保險人自殺，保險人不承擔給付保險金的責任，但是對投保人已經支付的保險費，保險人應該按照保險單退還其現金價值。

案例

4、拆遷辦的這種做法是欠妥當的。

（1）.《該市城區房屋拆遷安置補償暫行規定》這個文件的效力值得懷疑,是否與上位法有沖突?我個人覺得是有問題的。（2）給其房屋拆遷證，對安置未作約定,這個做法肯定是違反新的《物權法》的,《物權法》規定對拆遷應該給予安置。

作業四

案例

1、（1）不合法。根據《勞動法》第31條規定，勞動者解除勞動合同，應當提前三十日以書面形式通知用人單位，而在該案例中，王晶在遞交辭職書的第二天就離開公司顯然是違反了《勞動法》的有關規定。

（2）應該由王晶來承擔太平洋電腦設計公司的經濟損失，根據《合同法》第102條規定，勞動者違反本法規定的條件解除勞動合同或者違反勞動合同中約定的保密事項，對用人單位造成經濟損失的，應當依法承擔賠償責任。

案例

2、根據我國《對外貿易法》第7條規定：任何國家或者地區在貿易方面對中華人民共和國采取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的，中華人民共和國可以根據實際情況對該國家或者該地區采取相應的措施。

案例

3、（1）理由一不正確，因為根據《中華人民共和國環境保護法》第二條規定，本法所稱環境是指影響人類生存和發展的各種天然的和經過人工改造的自然因素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林等等。因此，雖然該廠不是直接排入環境，但是卻間接污染了環境，因此不正確。理由二不正確，因為根據有關法律規定，是由國家環境管理機關來對排放污染物者征收一定費用，雖然該廠已經繳納一定費用，但是卻沒有根據有關法律規定來繳納，也是不正確的。第三點有一定的合理性。理由四是不正確的，因為《環境法》第三條規定本法適用于中華人民共和國領域和中華人民共和國管轄的其他海域，因此不受其酒店經營性質的限制。（2）南海酒店應該向市環境監理所繳納超標準排污費，并且負責治理。在此之后，南海酒店可以向負責其污水治理的污水處理廠追究責任。

案例

4、.（1）錯誤，因為根據《中華人民共和國會計法》第三十三條的規定，財政、審計、稅務、人民銀行、證券監管、保險監管部門應當依照有關法律、行政法規規定的職責，對有關單位的會計資料實施監督檢查，因此，法定代表人說沒有權利監督顯然是錯誤的。

（2）不合理，根據《會計法》的有關規定，原始憑證金額有錯誤的，應該由出具單位重開，不得在原始憑證上更正。

（3）不符合，因為會計機構負責人辦理交接手續，由單位負責人監交，必要時主管單位可以派人會同監交，而僅派審計負責人是不符合法律規定的。

孫某不具有擔任會計機構負責人的資格，根據《會計法》第三十八條第二款的規定，擔任單位會計機構負責人的，除取得會計從業資格證書以外，還應當具備會計師以上的專業技術職務資格或者從事會計工作三年以上經歷，而在本案例中，孫某后面兩個條件均不滿足。

（4）不符合，根據《會計法》的有關規定，從事會計工作的人員必須取得會計從業資格證書。

不合法，因為根據《會計法》的有關規定，出納人員不得兼任稽核、會計檔案保管和收入、支出、費用、債權債務賬目的登記工作。

（5）不正確，因為甲公司是一家大型國有工業企業，根據《會計法》第三十六條第二款的規定，國有的和國有資產占控股地位或者主導地位的大、中型企業必須設置總會計師。

不正確，根據《會計法》第二十一條的規定，財務會計報告應當由單位負責人簽名并且蓋章；設置總會計師的單位，還必須由總會計師簽名并蓋章，因此向外報送的財務會計報告由會計機構負責人負責簽章即可的觀點顯然是錯誤的。

（6）承擔民事責任，處以罰款；屬于國家工作人員的，還應當承擔相應的行政責任，處以行政處分；構成犯罪的，依法追究其刑事責任。

（7）《會計法》第四十五條規定，授意、指使、強令會計機構、會計人員及其他人員偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編制虛假財務會計報告或者隱匿、故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，構成犯罪的，可以處以五千元以上五萬元以下的罰款；屬于國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予降級、撤職、開除的行政處分。

第二篇：經濟法作業 案例分析

經濟法案例分析

案例

（一）：

2008年3月，張某、邵某等十余人簽訂合伙協議，約定成立一家食品站，從事生豬屠宰、銷售活動，邵某出資1.5萬元，其余合伙人各出資5000元；合伙人共同委托邵某為事務執行人。當月，合伙人辦理了工商登記，成立了食品站。經營過程中，邵某因經營企業、執行合伙事務等與其他合伙人發生糾紛。2009年1月，食品站召開全體合伙人會議，以9：4的投票結果作出解除邵某和營業執照，影響了食品站的經營。于是，張某等合伙人向法院提起訴訟，要求邵某交出企業公章和營業執照。

問題：法院該如何判決？如何防止類似的情況發生？

答：（1）法院應該同意張某等十余人作出解除邵某事務執行人的決定，判決邵某交出企業公章和營業執照。

合伙企業事務執行是指合伙企業的經營管理以及其對內對外關系中的一些事務處理。如果委托一名或者數名合伙人執行合伙企事業的，其他人不再執行合伙企業事務；不參加執行事務的合伙人有權監督執行事務的合伙人，檢查其執行合伙事務的情況；而執行合伙企業事務的合伙人應當按照約定向其他合伙人報告事務執行情況以及合伙企業經營狀況、財務狀況。

合伙人依法或者按照合伙協議的合伙企業有關事項作出決議時，除合伙企業法和合伙協議另有約定外，經全體合伙人決定可以一人一票的表決方法。因此，被委托執行合伙企業事務的合伙人不按照合伙協議或者全體合伙人的決定執行事務的，其他合伙人可決定撤銷該委托。在本案例中，該合伙企業以一人一票的表決方式作出解除邵某事務執行人的決議，因此邵某應按約定交出保管的合伙企業公管和營業執照。

（2）如何防止，依照法律規定，合伙人企業事務執行的執行方式有合伙人共同執行、委托執行以及分別執行。本案主要是采取委托一個合伙人執行合伙事務的方式，造成一個執行合伙事務人的權力集中，因此可采取合伙共同執行或分別執行的方式，并在合伙協議規定，一旦委托執行企事業的合伙人被解除事務執行應全部交出所有事項。

①、合伙人共同執行：合伙人對執行合伙事務享有同等的權利。遇到糾紛時，可進行共同決定；而其他合伙人在執行事務也應該由大家共同討論、決定后方可執行。

②、分別執行：合伙人分別執行合伙事務的，執行事務合伙人可以對其他合伙人執行事務提出異議。當提出異議時，應當暫停該項事務執行。受委托執行合伙事務的合伙人不按照合伙協議或者全體合伙人的決定執行事務，其他合伙人可決定撤銷該委托。案例

（二）：

2004年10月，廊坊甲公司與沈陽乙公司先后訂立兩份《白糖買賣合同》，約定甲公司向乙公司供貨，每批白糖到貨后付款。在甲公司履行第一份合同后，乙公司沒有按時支付貸款，而且提出各種要求克扣貸款，致使甲公司無法及時組織貨源，無法執行第二份合同。經多方協商無效，甲公司遂發函通知乙公司解除第二份買賣合同。2005年4月，乙公司在當地法院提起訴訟，要求甲公司履行第二份合同，并賠償乙公司損失95萬元。

問題：甲公司是否應當履行合同并賠償乙公司損失？ 答：甲公司不應當履行合同并賠償乙公司損失。

合同的效力是指依法成立的合同產生的法律后果。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

合同履行的一般原則，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

本案例中甲乙兩公司雙方訂立合同，并約定甲公司向乙公司供貨，每批白糖到貨后付款，但乙公司在甲公司履行第一份合同后并無按時支付貸款，即沒有按照合同的約定履行義務，致使甲公司無法執行第二份合同，從這一點可以證明甲公司不應當履行合同并賠償乙公司損失，而應該由乙公司返還貸款賠償甲公司的損失，并且當事人一方遲延履行債務或者其他違約行為致使不能實現合同目的的，可以解除合同。因此，甲公司也可以發函通知乙公司解除第二份買賣合同 案例

（三）： 原告南山支行因與被告富山公司發生用益物權抵押合同糾紛，向該省高級人民法院提起訴訟。省高級人民法院經審理查明：1995年10月31日，被告富山公司為裝修富山地下商貿城，與原告南山支行簽訂了兩份借款合同，約定：南山支行分別借給富山公司人民幣610萬元和美元100萬元。雙方同時簽訂了兩份抵押合同，約定：富山公司以其對富山地下商貿城（面積1萬平方米）擁有的管理權和出租權分別為這兩筆借款進行抵押擔保。但借款到期后富山公司不能依約還款，南山支行因此提出訴訟。

另查明：富山地下商貿城（面積11178平方米），是該市人民政府有關部門修建的地下設施。在修建過程中，被告富山公司的前身太和珠寶有限公司曾投資約5000萬元參與建設，該市人民政府有關部門為此曾下文件確定：該項設施的產權歸國家所有，富山公司對投入建設部分有長期使用管理權、出租權。市人民政府有關部門對富山地下商貿城的長期使用管理權、出租權因現在的權利人不能履行債務而轉移給他人行使一事，表示同意。

問：（1）本案富山公司用屬于國有資產的富山地下商貿城的長期使用管理權和出租權作為抵押擔保，該抵押合同是否有效？為什么？（2）本案如何處理？ 答：（1）抵押合同為有效合同。因為富山公司對富山地下商貿城享有長期使用管理權和出租權，是能夠給權利人帶來利益的財產權利，行使權利的結果完全能夠達到保證債務履行的目的。并且將這種用益物權用于抵押，擔保法雖沒有明文規定許可，也未明文禁止，同時富山地下商貿城的所有權人對因該抵押引起的用益物權轉移表示同意。同時該合同是在自愿、公平、等價有償基礎上簽訂的用益物權抵押合同，應為有效合同。

（2）被告富山公司在本判決生效后十日內償還原告南山支行借款本金人民幣610萬元和美元100萬元及其利息，至本判決生效期間的利息按雙方合同約定計算。被告富山公司逾期不履行判決，以富山公司抵押的富山地下商貿城的用益物權折價或以拍賣、變賣該用益物權所得價款抵償給南山支行。案件受理費由被告富山公司負擔。

第三篇：經濟法案例分析答案參考（范文模版）

案例分析題答案 1：

（1）答：該商場的行為構成不正當行為，包括：①采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎

2該商場設立的最高獎的獎金有超過5000元。的欺騙方式進行有獎銷售；○（2）應由工商行政管理局的監督部門責令其停止該違法行為，并根據情節處以一萬元以上十萬元以下的罰款。

2、（1）：(1)構成不正當競爭行為。該商場的不正當競爭行為有：①采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；②利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品；③該商場設立獎金有超過5000元的。

（2）采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易，損害競爭對手的行為、商業賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業秘密、低價傾銷、、商業毀謗等

3、甲廠的行為屬于侵犯商業秘密的不正當競爭行為。本案中，經營者采用以盜竊的不正當手段獲取權利人的商業秘密。（根據規定，侵犯商業秘密的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以1萬元以上20萬元以下的罰款。如果甲廠侵犯商業秘密的行為給乙廠造成損害，還應當承擔損害賠償責任。）

4、（1）

該市郵電局的行為不合法，已構成不正當競爭行為。因為該市郵電局在為用戶安裝電話時限定用戶購買其指定經營者的電話機的行為，違反了《反不正當競爭法》第6條的規定：公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者，不得限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭。

5、（1）不合法，已構成不正當競爭行為。因為該10大商場的行為構成了對該企業的商業誹謗，同時反了《反不正當競爭法》第6條的規定：公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者，不得限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭。（2）工商行政管理部門（3）同案例2

6、（1）商務部

（2）經營者對商務部反壟斷主管機構做出的最終決定不服的，可以依法申請行政復議或者向人民法院提起行政訴訟。

7、（1）構成濫用行政權力排除、限制競爭的壟斷行為。（2）

（一）壟斷協議；

（二）濫用市場支配地位，包括：不正當價格行為、差別對待、強制性交易、搭售和附加不合理交易條件、掠奪性定價、獨家交易；

（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中；

（四）濫用行政權力排除、限制競爭,包括：地區壟斷、行政強制經營行為、行政（部門）壟斷行為、行政性公司的壟斷。

8、（1）違反了《反壟斷法》，其濫用市場支配地位，構成差別性對待的違法行為。（2）

（一）壟斷協議；

（二）濫用市場支配地位，包括：不正當價格行為、差別對待、強制性交易、搭售和附加不合理交易條件、掠奪性定價、獨家交易；

（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中；

（四）濫用行政權力排除、限制競爭,包括：地區壟斷、行政強制經營行為、行政（部門）壟斷行為、行政性公司的壟斷。

9、無權索賠。電扇放在倉庫，作為生產者的電扇廠還沒有將其投入到流通領域。被偷出后高某得到的電扇對于廠商來說依然是未投入流通的。《產品質量法》第四十一條

因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱他人財產）損害的，生產者應當承擔賠償責任。

生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：

（一）未將產品投入流通的；

（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；

（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。

10、（1）不合法。搜包侵犯了隱私權。言語中如果指責王某偷了東西就侵犯了名譽權。如果王某不同意搜查就不讓王某離開侵犯了自由權。

（2）可以要求經營者恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并賠償王某的精神損失

11、根據消費者權益保護法第38條規定，消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。展銷會結束或者柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權向銷售者或者服務者追償。因而，消費者在合法權益受到損害時，可以直接向承租方要求賠償，也可以要求出租方負連帶責任，賠償損失。

12、（1）產品缺陷是指存在于產品的設計、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費或使用產品所必須合理安全要求的情形。缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險。

（2）不合理。因為他們不能拒絕賠償，我國《產品質量法》規定，因產品存在缺陷造成他人人身、財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。

13、答：不應當承擔賠償責任，根據《產品質量法》第四十一條規定，生產者未將產品投入流通的，不承擔賠償責任。案例中，很顯然該廠并未將該產品流通，也為與賈某形成買賣關系。所以機械廠并無責任

14、（1）三包是零售商業企業對所售商品實行“包修、包換、包退”的簡稱。指商品進入消費領域后，賣方對買方所購物品負責而采取的在一定限期內的一種信用保證辦法。（2）

（一）與經營者協商和解；

（二）請求消費者協會調解；

（三）向有關行政部門申訴；

（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。15、16、?禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協議：(一)固定或者變更商品價格；(二)限制商品的生產數量或者銷售數量；(三)分割銷售市場或者原材料采購市場；(四)限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品；(五)聯合抵制交易；(六)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。----《反壟斷法》第十三條

17、屬于。因為：

第十七條 【濫用市場支配地位的禁止情形】禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為：

(一)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；

(二)沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品；

(三)沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；

(四)沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易；

(五)沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；

(六)沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇；

(七)國務院反壟斷執法機構認定的其他濫用市場支配地位的行為。

第四篇：經濟法案例分析答案

經濟法案例分析答案

1.2008年3月2日，李某出差到某市，去當地紅日賓館住宿，服務員拿出一份“住宿須知”要求李某簽字，上面寫到“所有貴重物品，必須交服務員保管，否則，如果丟失本賓館概不負責”。李某看完立即簽字。辦完住宿手續，李某便去房間休息。第二天早上，李某發現自己房子的門和窗戶都被打開了，隨身攜帶的筆記本電腦不翼而飛。李某找到紅日賓館負責人，要求對自己的財產損失進行賠償，賓館以李某簽的“住宿須知”為由，拒絕承擔責任。請以所學法律知識，對此案進行分析。

2.甲公司與乙工廠洽商成立一個新公司，雙方草簽了合同，甲公司要將合同帶回本部加蓋公章，臨行前，甲公司法定代表人提出，乙工廠須先征用土地并培訓工人后甲公司方能在合同上蓋章，乙工廠出資1000萬元征用土地培訓工人，征地和培訓工人將近完成時，甲公司提出因市場行情變化，無力出資設立新公司，要求終止與乙工廠的合作。乙工廠遂起訴到法院。請問：

(1)甲公司與乙工廠之間的合同是否成立，為什么?(2)甲公司應承擔什么責任，為什么?

(3)乙工廠能否要求甲公司賠償1000萬元的損失?為什么?

答：

1、甲公司和乙工廠之間的合同沒有成立。雙方采用合同書的形式訂立合同，按照合同法的規定，當事人采用合同書的形式訂立合同的，自雙方當事人簽字蓋章時合同成立。而甲公司并未在合同上蓋章，因此合同尚未成立。

2、甲公司承擔的是締約過失責任。由于甲公司的行為違反了誠實信用原則，導致合同未能訂立，造成了另一方當事人的損害，因此應當承擔締約過失責任。

3、乙工廠可以要求甲公司賠償1000萬元的損失。甲公司提出，乙工廠須先征用土地培訓工人后甲公司方能在合同上蓋章，因此乙工廠出資1000萬征用土地培訓工人所花費的費用就屬于訂立合同的費用，屬于因相信合同有效成立而遭受的損失，屬于締約過失責任的賠償范圍，有權要求甲公司賠償。

3.河北某縣的馬某系養牛專業戶，為了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進合同。合同約定，良種乳牛款共10萬元，馬某預付定金2萬元，違約金按照合同總額的10%計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養中發生了不可抗力，導致乳牛無法產奶，馬某預計的收入落空，無法及時償還購牛款。畜牧站遂訴至法院。請問：(1)馬某要求畜牧站支付運費，該請求能否得到法院支持?為什么?

(2)針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責，能否成立?為什么?(3)如果馬某的行為構成違約，合同中規定的定金與違約金條款能否同時適用?為什么?

答：(1)不能得到法院支持。根據合同法第62條規定，履行地點不明確的，交付動產的，在履行義務一方所在地履行。本合同的履行地應為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養牛場的義務應當由馬某承擔。同時如果履行費用的負擔不明確，應當由履行義務一方承擔。因此馬某應當承擔履行費用。

(2)不成立。對于金錢債務來說，由于金錢是一般等價物，它不屬于合同的標的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。合同法第109條規定：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

(3)不能同時適用。根據合同法第116條規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責任。

4.天元商場從日本進口一批高檔數碼相機出售，售貨員在為商品貼價格標簽時，誤將一款價值5300元的相機，貼上3500元的價簽。顧客胡某看見此款照相機，覺得很便宜，便買了一臺。后胡某的朋友朱某看見胡的照相機，也覺得便宜，朱某也想買一臺。胡某便領著朱某到天元商場指定要買胡某已買的那款照相機。這時候售貨員才發現照相機貼錯了標簽，重新換上了5300元的標簽。朱某覺得價格不低，決定不買。這時候售貨員要求胡某補足照相機的差價款1800元，或者胡某將相機退回商場，商場返還胡3500元。胡認為買賣相機時，雙方都知道商品的情況，不存在欺騙行為，因而不同意商場的主張。問題：

（1）買賣相機的合同是否有效？

（2）如果胡某拒不補足差價，也不將相機退回商場，商場該怎么辦？?? 答：（1）商店與張某的合同屬于可撤銷的合同。合同法規定，在訂立時顯失公平的合同，當事人一方有權請求撤銷。商店將相機以明顯低于市場價的價格賣給了張某，已經構成了顯失公平，屬于可撤銷的合同。

（2）商店的訴訟請求可以成立。合同法規定，對于可撤銷的合同，當事人一方可以向法院請求變更或者撤銷。因此商店可以提出請求，如果是撤銷合同的話，雙方就應該返還原物和價款，也就是退貨；如果是變更的話，就是按照正常價格購買，要補足應付的價款。

5.2009年7月2日，廣廈建筑公司因工程需要和金峰水泥廠訂立買賣合同一份。合同約定，水泥廠應在 8月20日向建筑公司交付某型號水泥300噸。合同成立后，建筑公司依約支付了水泥款。但在 7月20日，水泥廠通知建筑公司，稱其將不能交貨，并表示愿意退回水泥款。建筑公司未置可否。8月10日，建筑公司發函要求水泥廠按合同約定交貨，否則其工程將無法繼續。同日水泥廠回函再次表示其將不能交貨，并將水泥款退回。8月20日，建筑公司因無水泥，要求追究水泥廠的違約責任，并賠償因停工造成的損失。水泥廠答辯稱其事先已經告知其將不能履行合同，因此，不應承擔違約責任，更不能賠償因停工造成的損失。請問：

①建筑公司向水泥廠主張的是何種違約形態的責任？

②水泥廠應否承擔違約責任？為什么？

③水泥廠應否賠償建筑公司因停工造成的損失？為什么？

答：（1）預期違約。

（2）應當承擔。因為水泥廠和建筑公司的合同是合法有效的，對雙方當事人具有法律約束力，水泥廠因自身的原因不能交貨，構成了違約，應當承擔違約責任。

（3）否。因為根據《合同法》第119條的規定：“當事人一方違約后，對方應采取適當的措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償。”建筑公司沒有采取適當措施致使損失擴大，因此不得就擴大的損失要求賠償。

6.甲、乙、丙、丁四人出資設立A有限合伙企業，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。合伙企業存續期間，發生以下事項：（1）6月，合伙人丙同A合伙企業進行了120萬元的交易，合伙人甲認為，由于合伙協議對此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企業進行交易。（2）6月，合伙人丁自營同A合伙企業相競爭的業務，獲利150萬元。合伙人乙認為，由于合伙協議對此沒有約定，因此，丁不得自營同本合伙企業相競爭的業務，其獲利150萬元應當歸A合伙企業所有。（3）7月，A合伙企業向B銀行貸款100萬元。（4）8月，經全體合伙人一致同意，普通合伙人乙轉變為有限合伙人，有限合伙人丙轉變為普通合伙人。（5）9月，甲、丁提出退伙。經結算，甲從合伙企業分回10萬元，丁從合伙企業分回20萬元。（6）10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。其中，戊、庚的出資均為30萬元。（7）12月，B銀行100萬元的貸款到期，A合伙企業的全部財產只有40萬元。請根據《合伙企業法》的規定，分別回答以下問題：

（1）根據本題要點（1）所提示的內容，指出甲的主張是否符合法律規定？（2）根據本題要點（2）所提示的內容，指出乙的主張是否符合法律規定？并說明理由。

（3）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求合伙人甲清償全部的60萬元？并說明理由。

（4）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求合伙人乙清償全部的60萬元？并說明理由。

（5）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求合伙人丙清償全部的60萬元？并說明理由。

（6）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求退伙人丁清償全部的60萬元？并說明理由。

（7）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求合伙人戊清償全部的60萬元？并說明理由。

（8）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求合伙人庚清償全部的60萬元？并說明理由。

答：(1)甲的主張不符合規定。根據規定，有限合伙人可以同本有限合伙企業進行交易;但是，合伙協議另有約定的除外。

(2)乙的主張不符合規定。根據規定，有限合伙人可以自營或者同他人合作經營與本有限合伙企業相競爭的業務;但是，合伙協議另有約定的除外。

(3)債權人B銀行可以要求甲清償全部的60萬元。根據規定，普通退伙人對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。

(4)債權人B銀行可以要求乙清償全部的60萬元。根據規定，普通合伙人轉變為有限合伙人的，對其作為普通合伙人期間合伙企業發生的債務承擔無限連帶責任。在本題中，乙應當對其作為普通合伙人期間合伙企業發生的債務承擔無限連帶責任。

(5)債權人B銀行可以要求丙清償全部的60萬元。根據規定，有限合伙人轉變為普通合伙人的，對其作為有限合伙人期間有限合伙企業發生的債務承擔無限連帶責任。

(6)債權人B銀行不能要求丁清償全部的60萬元。根據規定，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前的原因發生的有限合伙企業債務，以其退伙時從有限合伙企業中取回的財產承擔責任。在本題中，由于有限合伙人丁在退伙時，從合伙企業分回20萬元，因此，債權人B銀行只能要求丁清償20萬元。

(7)債權人B銀行不能要求戊清償全部的60萬元。根據規定，新入伙的有限合伙人對入伙前有限合伙企業的債務，以其認繳的出資額為限承擔責任。

(8)債權人B銀行可以要求庚清償全部的60萬元。根據規定，新入伙的“普通合伙人”對入伙前合伙企業的債務承擔無限連帶責任。

7.甲乙兩公司采用合同書形式訂立了一份買賣合同，雙方約定由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于 8月31日前交貨，并負責將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內付清貨款。合同訂立后雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運輸公司訂立貨物運輸合同，雙方約定由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司。8月1日，丙公司先運 了 70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于 8 月 8 日將 70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司轉移財產、逃避債務的確切證據，隨即通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔保；乙公司及時提供了擔保。8月 26 日，甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司，丙公司在運輸途中發生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司 8月31日前不能按時全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔違約責任。

要求：根據以上事實及《中華人民共和國合同法》的規定，回答下列問題：

（l）甲乙公司訂立的買賣合同是否成立？并說明理由。

（2）甲公司 8月20日中止履行合同的行為是否合法？并說明理由。

（3）乙公司 9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為是否合法？并說明理由。

（4）丙公司對貨物毀損應承擔什么責任？并說明理由。

答：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據《合同法》的規定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方沒有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司 8月20日中止履行合同的行為合法。根據《合同法》的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有轉移財產、逃避債務的情形，可以行使不安抗辯權，中止履行合同。

（3）乙公司 9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。根據《合同法》的規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，照法律規定或者按照約定解決。

（4）丙公司對貨物毀損應向甲公司承擔損害賠償責任。根據《合同法》的規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任。

8.甲公司于 6月5日以傳真方式向乙公司求購一臺機床，要求立即回復。乙公司當日回復 “收到傳真”。6月10日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報價供應機床，要甲公司于 6月15日來人簽定合同文本。甲公司即對機床使用場地、配套設備及購置資金等做了準備，并于 6月15日派人員前往簽約，但乙公司提出要加價，未獲甲公司同意，乙公司遂拒絕簽約。甲公司認為乙公司的行為造成了其為簽約談判花費的差旅勞務費、為準備工作支出的費用及未及時獲得機床等損失。請問：

（1）合同是否成立?為什么?

（2）甲公司是否可以要求乙公司承擔違約責任?為什么?（3）甲公司可要求乙公司賠償哪些損失?

答：（1）不成立，因為甲與乙之間是處在邀約階段，而乙并沒有做出承諾，不符合合同的成立要件。

（2）不可以。因為甲乙處于合同訂立的之前（或者過程中），只能適用締約過失責任。

（3）甲公司可以要求其與乙公司簽約談判花費的差旅勞務費、為準備工作支出的費用。約定了違約責任的還可以根據合同要求支付違約金。

9.甲公司因轉產致使一臺價值1千萬元的精密機床閑置。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于 10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營的經營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明：第一，甲公司股東會決議規定，對精密機床的處置應經股東會特別決議；第二，甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至 10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內付保管費，如果10天內不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權.現丙公司要求對該機床行使留置權。依據合同法和擔保法回答下列問題：

1.甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效？為什么？

2.甲公司中止履行的理由能否成立？為什么？

3.甲公司能否解除合同？為什么？

4.丙公司能否行使留置權？為什么？

答：（1）有效。合同法規定，法人的法定代表人超越權限訂立的合同除相對人知道或應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。

（2）可以解除合同，依據合同法68條行使不安抗辯權。

（3）可以，依據是合同法69條，合同法規定合同一方當事人中止履行后，對方當事人在合理期限內未恢復能力且未提供適當擔保的，中止履行的一方當事人可以解除合同。

（4）不可以。甲公司已將機床提走，丙公司無法再行使留置權。

10.某年11月，甲商店與乙電器公司通過電話聯系，達成了購買電視的協議。該協議要求乙電器公司于 12月5日向甲商店交付500臺電視，甲商店則在收貨后20天之內付款。雙方還約定，于同年12月1日簽訂書面合同以確認雙方的權利義務關系。但雙方并未于約定時間簽署書面合同。乙于 12月5日將電視交付給甲商店。但是，顧客在購買后反映電視有質量問題，圖像不清晰。甲商店經過質量檢驗部門鑒定，發現電視的確存在質量問題，根本無法正常使用，遂將電視退回，沒有按照約定時間向乙電器公司付款。乙電器公司訴至法院，要求甲商店支付貨款。甲商店則提出雙方并沒有按照約定簽訂書面合同，所以合同并沒有成立，自己沒有付款義務。法院則認為乙電器公司交付的電視質量不合格，甲商店沒有付款，屬于雙方違約，判決，解除合同，互不承擔責任。請問：

（1）甲商店與乙電器公司之間的合同是否已成立？為什么？

（2）甲商店拒絕付款是否屬于違約行為？為什么？

（3）法院對此案的判決是否正確，為什么？

答：1.成立，合同法第三十六條：當事人約定采用書面形式訂立和頭腦更，當事人未采用但一方已經履行主要義務，對方接受的，合同成立。案例中，乙交了電視，甲也接受了并拿去賣了，固應認定為成立。

2.不屬于，合同法第一百一十一條，質監部門認定電視無法正常使用，這本質上導致了合同目的的無法實現，乙可以主張解除合同。

3.不正確。甲方先違約，應支付費用及違約金，再追究乙方質量問題，退貨并支付賠償。

第五篇：經濟法案例分析答案

經濟法案例分析

1.參考答案:(1)、主體合法；集體合同由工會代表企業職工一方與用人單位訂立；尚未建立工會的用人單位，由上級工會指導勞動者推舉的代表與用人單位訂立。

(2)、生效；集體合同訂立后，應當報送勞動行政部門；勞動行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內未提出異議的，集體合同即行生效。

(3)、不合法；用人單位與勞動者訂立的勞動合同中勞動報酬和勞動條件等標準不得低于集體合同規定的標準。

(4)、集體合同和勞動合同都是調整勞動關系的重要形式和法 律制度，兩者有著密切的聯系，在訂立目的、內容等方面也有共同之處，但集體合同和勞動合同又有著明顯的區別，兩者不能等同，也不能相互代替。兩者的主要區別是：

第一，集體合同與勞動合同的當事人不同。第二，集體合同與勞動合同的內容不同。第三，集體合同與勞動合同產生的時間不同。第四，集體合同與勞動合同的作用不同。第五，集體合同與勞動合同的效力不同。2．

參考答案:(1)劉某退伙有效。劉某對臺伙企業的債務應承擔連帶清償責任。法律規定，退伙人對其退伙前已發生的合伙企業債務，與其他合伙人承擔連帶責任。本案中劉某尚未退出合伙企業時，代銷電冰箱的合同已正式簽訂。因此，劉某對此項債務應承擔連帶責任。

(2)徐某不能被列為被告。法律規定，新合伙人人伙時，應當經全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協議。本案中徐某要求人伙，而其他合伙人只口頭表示認可，外未正式訂立書面入伙協議，因此徐某并非合伙人。

(3)徐某的行為是委托代理行為而不是執行合伙事務。代理是指代理在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為，由此產生的法律后果由被代理人承擔。本案中，徐某以合伙企業名義從事各項活動，其又非合伙人，故應認定為是一種民事委托代理行為。3

參考答案：

（1）豐華水泥廠與建筑公司之間存在生效的合同關系。（2）建筑工程公司拒收豐華水泥廠水泥的行為構成違約。

（3）豐華水泥廠不可以請求建筑公司支付違約金，但可以請求其賠償因其拒收行為致豐華水泥廠的損失。

（4）海天水泥廠的發貨行為是要約行為。

（5）海天水泥廠與建筑工程公司之間的合同于后者接收貨物是成立。合同內容除價款為噸價1600元外，其余依建筑公司的第一份函件內容為準。4 參考答案：公司章程規定中，不符合《公司法》要求的規定有：董事長由董事會選舉產生，而非股東大會選舉產生；公司總會計師應由總經理提名，董事會聘任；董事、監事均可以是自然人，并非一定是股東。5

參考答案：（1）請求東風公司清償貨款本金與利息；請求東風公司承擔違約責任；請求行使股權質權（或權利質權）。（2）證明其與乙簽訂了股權質押合同；證明股權質押已經到工商行政管理部門辦理了登記。6

參考答案：（1）答：甲銀行的抵押權標的為土地使用權，不包括商品房。物權法規定建設用地使用權抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財產。甲銀行實現抵押權時可以將商品房一并處分，但不能就商品房所得價款優先受償。（2）不能得到支持，因為汪某已經取得商品房的所有權，不動產以登記作為物權變動的依據。7.答案要點：(1)成立。合營企業的董事長由合營各方協商確定或選舉產生，一方擔任董事長的，他方擔任副董事長。

(2)不成立。法律規定，合營企業在合營期內不得減少其注冊資本。因投資總額和生產經營規模等發生變化，確需減少的，須由董事會通過后，經審批機構批準。

(3)不成立。合營企業是依照中國法律設立的中國企業，應遵守中國的法律，所以如有爭議，應適用中國法律進行處理。

8.答案要點：因乙公司開發部為乙公司的內部職能機構，既未領取營業執照亦不具備法人資格，所以，它無權作為經濟法律關系的主體對外簽訂經濟合同。據此，可以確認其與甲公司所簽訂的購銷合同無效。法律規定：無效的經濟合同不得履行。而對此合同，訂約雙方均有一定的責任。根據有關規定和原則，乙公司開發部應將所收之定金及利息退回甲公司；甲公司無權要求乙公司開發部雙倍返還定金,雙方按照各自的過錯承擔相應的合同中規定的違約責任。9.答案要點：對于實行三包的商品在七日內出現質量問題的，經營者應予以退換，作為商場來講，他必須首先按消費者的要求進行調換或退貨或賠償損失，而不得推脫；如是皮鞋廠的原因導致產品質量出現問題，可再向皮鞋廠進行追償，而不能把這個責任推給消費者。10.答案要點：該商廈的做法違反了反不正當競爭法的規定：（1）一等獎價值6000元人民幣，違反了《反不正當競爭法》對抽獎式有獎銷售最高獎金額不得超過5000元的限制；（2）一、二、三等獎為商廈內部人員所得屬于經營者以故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行的有獎銷售，也違反了反不正當競爭法的規定。

處理方法：由監督檢查部門責令停止違法行為，并根據情節處以一萬元以上十萬元以下的罰款。11.答案要點：乙化工廠的行為屬于擅自使用知名商品特有的包裝，造成和他人的知名商品混淆，使購買者誤以為是該知名商品。

處理：監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，收繳并銷毀或者責令并監督侵權人銷毀尚未使用的、現存商品上的侵權的包裝和裝潢可以根據情節處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節嚴重的可以吊銷營業執照。并賠償甲化工廠因此所受的損失。

12.答案要點：（1）該協議實質上是借款協議。因為在協議中，張某雖然名為投資5萬元，但期滿后由藥材公司歸還本金，并支付2.5萬元利潤，張某并不參與經營管理，更重要的是約定了“保底條款”，不承擔風險責任，這與合伙企業共同出資、合伙經營、共享收益、共擔風險的特點不符。

（2）該協議明為合伙，實為借貸，其利率明顯高于銀行利率數倍，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。13.答案要點：百貨大樓侵犯了王某的人格尊嚴，侵犯了其名譽權。

處理：應當責令經營者恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并賠償王某的精神損失。14.答案要點：劉某的行為侵犯了消費者的公平交易權。

貿易公司應該賠償。劉某在門市從事經營活動時，貿易公司未向工商局辦理變更登記，那么，從法律上講，該門市仍應屬于貿易公司。另，門市租賃者對消費者權益造成的損害，消費者有權向門市所有者請求賠償。再由貿易公司向劉某追償。15.答案要點：該零售部侵犯了張某的公平交易權、損害賠償請求權。

我國《產品質量法》、《消費者權益保護法》規定經營者負有提供詳細的產品說明的義務，并且應當保證所提供的商品與產品說明相一致。若經營者所提供的商品與其說明書中的性能不符，若消費者要求退貨，經營者不得拒絕，并應賠償消費者因此而受的損失。16.答案要點：銷售者應當承擔對消費者承擔有關產品質量問題的嚴格責任，當產品質量出現問題時，應對消費者予以調換并賠償相關損失。若確實屬于電視機廠的責任，可再向其追償。17.答案要點：機械廠不應承擔賠償責任。在一般情況下，生產者對產品質量問題應承擔嚴格責任，但在未將產品投入流通時造成他人傷害的，可以免責。18

答案要點：該日用品廠的理由不成立。因為本案中高壓鍋存在質量問題，并給使用者造成了損失。法律規定：對于因產品缺陷造成損害的賠償責任是從產品交付給最初用戶、消費者起滿10年才喪失，或者以產品明示的安全使用期為限，而并非以保修期為標準。因此，日用品廠必須對丁某的損失承擔賠償責任。

19、答案要點：1）對于新發公司，由于其虛報注冊資本，工商行政管理部門可處以虛報注冊資本金額5%以上10%以下的罰款。（2）對于張氏兄弟，應責令其改正，并處以罰款。

（3）對于公司的注冊資本不實，工商行政管理部門應要求該公司予以改正，補足出資金額，或是要求其重新更正注冊資本。20.答案要點：（1）該保溫瓶廠系詆毀競爭對手的不正當競爭。

（2）經營者利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，消除影響，可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽，應當責令停止違法行為，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任。