第一篇:2005年檢察院民事行政檢察工作總結
2005年,我院民事行政檢察工作以“立檢為公、執法為民”為宗旨,以“突出特色創品牌,全面發展爭一流”為指導,以“黨員先進性教育活動”和“規范執法行為,促進執法公正”教育活動為契機,創新工作思路,扎實開展民行監督職能,全力維護社會穩定和司法權威,推進民行檢察工作的正常開展。全年共受理民行申訴案件1 8件,立案審查16件,提請抗訴6 件,建議提請抗訴6 件,不提請抗訴3件,正在審查1 件,抗訴后經法院再審得以調解3 件,再審得以改判2 件,不立案2件。現將一年來的民行檢察工作情況報告如下:
一、轉變執法觀念,扎實推進民行檢察工作向前發展。
加強民行檢察工作,是檢察機關實踐“立檢為公,執法為民”宗旨的必然要求,民行檢察工作是密切黨和政府與人民群眾聯系的重要“窗口”。針對新一年的民行檢察工作如何開展是擺在我們面前的新課題,隨著改革開放的不斷深入,各種民事糾紛也不斷增長,人民群眾維護司法公正的呼聲也越來越強烈,今年院黨組對民行工作提出了更高的要求,要創新民行工作思路,分管領導黨組成員政治處主任多次深入民行部門,提出了很好的指導性意見,要緊緊圍繞“立檢為公、執法為民”的宗旨,加大民行檢察監督力度,嚴格執行高檢院《民事行政辦案規則》和重慶市院民行辦案程序,制定完善工作計劃,為全面完成目標考核打下堅實的基礎。
二、加強學習,提高民行監督工作水平。
民行檢察工作的性質決定了必須要有一支高素質的民行檢察隊伍,否則這項工作就沒有后勁,就會給民行工作帶來影響。我們結合今年開展的“黨員先進性教育”和中政委開展的“規范執法行為、促進執法公正”學習活動為契機,進一步提高政治素質和業務素質,增強服務意識和維護司法公正的信念,充分發揮民行監督職能作用。我院民行干警在任務重、困難多、無經費、人員少的情況下,仍然積極主動扎實工作,堅持邊學邊干,不斷加強學習和實踐,更新知識結構和提高執法水平,創建學習型科室,積極學習法學理論和各種法律法規,努力提高民行干警的業務素質和執法水平,以適應新時期民行檢察工作的需要。
三、文明執法、文明辦案,服務大局。
民行檢察工作既是一項維護司法公正和法律尊嚴的工作,又是一項處理大量社會矛盾糾紛的“民心工程”,事關社會穩定大局,是檢察機關聯系社會的重要窗口之一,在實踐中我們結合民行檢察工作的特點,充分認識到檢察人員自身嚴格執法、文明辦案的重要意義。在執法過程中堅決克服特權思想和霸道作風,做到文明禮貌接待當事人,幫助他們學習、理解有關法律知識,增強運用法律維護自身合法權益的意識,讓人民群眾有理有處講,有冤有處伸,讓申訴人深切感受到檢察權關是他們的貼心人,同時加快辦案速度,避免“遲來的公正”,提高執法效率,特別是對有影響的案件加大工作力度,切實維護申訴人的合法權益。
在辦案中對不符合抗訴條件的,我們認真做好服判息訴工作,做到一張笑臉、一杯熱茶,工作方法上耐心聽取耐心講解,并堅持公開透明的原則,嚴格依法辦案,切實做到程序公正,充分保障雙方當事人行使憲法和法律賦予的各項民事權利,由此人民群眾都愿意到檢察機關來申訴、來咨詢,開創了民行工作的良好局面。
在我們所受理的民行申訴案件中,沒有一件重復上訪和集訪案件,有效的維護了社會穩定和經濟發展。
同時,民行科服從院里的統一調派,抽調業務骨干到偵查第一線參與辦理了一起大要案件近一月有余。
盡管今年的民行檢察工作取得了一定的成績,但離人民群眾的要求和期盼還相差甚遠,在今后的民行檢察工作要繼續抓好以下幾個方面的工作:
1、繼續堅持“立檢為公、執法為民”的宗旨,增強做好民行檢察工作的責任感和緊迫感,把維護人民群眾的根本利益作為檢察工作的出發點和落腳點,努力做到情為民所系,權為民所用,利為民所謀。
2、提高民行干警的政治素質和業務素質,保障民行檢察工作持續發展。
3、加大宣傳力度,擴大民行檢察工作的社會影響。案源匱乏,始終制約民行工作的快速發展,要利用多種宣傳形式來介紹民行檢察工作的性質和作用,讓人民群眾增強法律意識,更好的維護自身合法權益。
第二篇:檢察院民事行政檢察工作匯報
XX縣檢察院注重實施“五溝通”,積極做好民事行政檢察工作,收到明顯效果。去年以來,受理申訴案件21件,立案17件,其中提請抗訴3件,市院已支持2件,法院改判1件,提檢察建議7件,法院已改判1件,執行和解1件。
上下聯動,注重與上級檢察院的溝通。對有爭議的案件,除請本院主管檢察長一起召開案情分析會以外,還積極與市院及時溝通,爭取辦好每一起民行案件。去年以來,市院民行處的領導曾兩次親臨該院進行現場辦公,幫助解決工作中的疑難問題。如,XX縣農機綜合服務總站承包合同糾紛申訴的案件,經市縣兩級院的溝通提請抗訴,案件得到改判,使當事人的合法權益得到了維護。
接受監督,加強與人大、政協的溝通。定期邀請人大代表、政協委員進行座談,廣泛征求意見和建議;定期向人大常委會匯報重點案件及工作開展情況;加強信息材料的反饋;及時完成人大等交辦的案件,并在短時間內反饋結果。對于重點案件、有影響案件及當事人反映強烈的案件,在再審開庭時,請人大、政協有關人員參加庭審,進行監督。
密切協調,加強與法院的溝通。積極同法院辦案人員進行溝通,在案件爭議的問題上得到辦案人員的理解和支持,確實維護當事人的合法權益。對標的小、錯判明顯的案件采用檢察意見等形式,縮短辦案工作時限。與法院共同做好當事人的服判息訴工作。
拓寬渠道,加強與律師事務所、法律服務所、紀檢、信訪等部門溝通。聘請其中的一些人為檢察聯絡員,他們積極提供案件線索,使案源渠道不斷拓寬。檢察聯絡員共提供案件線索12件,立案審查7件。
服務為民,加強與人民群眾的溝通。該院深入鄉鎮、集市設立法律咨詢站,發放宣傳材料,接受群眾申訴,廣泛宣傳民行監督的目的、意義及受案范圍、辦案程序等,傾聽人民群眾對民行檢察工作的意見和建議。
第三篇:民事行政檢察
第八章 民事行政檢察
第一節 受案范圍和條件
縣級人民檢察院受理申訴案件范圍
(一)當事人或者其他利害關系人不服同級人民法院已經生效的民事。行政裁判的申訴;(二)公民,法人或其他組織的檢舉。
(三)上級人民檢察院交辦或者國家權力機關,其他部門,團體移送的民事行政申訴案件;
(四)人民檢察院自行發生的案件;
(五)其他需要審理的申訴案件;
(六)對國家利益和社會公共利益受到違法侵害應當提起民事行政公訴的案件;
(七)需要支持起訴的民事行政案件;
(八)對審判人員在審理民事行政案件中的瀆職犯罪進行初查的案件。省院,分市院除受理前述第一二三四六七八項案件以外還受理以下案件;
下級人民法院檢察院提請抗訴的案件
2.下級人民檢察院提請本院向同級人民法院提出檢察建議的案件; 3下級人民檢察院對疑難復雜案件的口頭或書面請示; 4下級人民檢察院對不抗訴而有意義而申請復議的案件 手里的案件應具備下列條件;
人民檢察院作出的民事行政裁決裁定已經法身的法律效力
有具體的申訴理由和請求。
有下例情形之一的民事行政案件申訴不受審理。
1不服人民法院在民事訴訟法行政訴訟法實施前所做出的判定裁決的案件 2人民法院的裁決裁定尚未發生法律效力的事件 3人民法院已經裁定再審的案件
4判決解除婚姻關系或收養關系的條件
5申訴人在人民法院判決裁定生效二年之內無正當理由,未向人民檢察院提出申訴的案件 6申訴人對人民法院所做的終止審查和不抗訴決定不服再次提出申訴的案件; 7不屬于人民檢察院立案管轄的其他情形。
第二節 申訴初查,受理審查,辦案時限
一 申訴初查
對控告申訴部門受理后移送的申訴案三件,或當事人直接向民行部門提出申訴的案件,應當進行初查。
當事人來訪申訴的,應做好接待記錄。對不屬于本院管轄的,應當告知當事人向有管轄權的機關申訴。
當事人申訴應提交以下材料:
(一)人民法院一、二審或再審判決、裁定書;(二)申訴書(寫明申訴理由、事實和依據);
(三)申訴證據材料或相關證據的線索;
對申訴材料不齊全的,應告知當事人備齊材料后申訴。
來信申訴的,由專人統一登記進行初查。如不屬于本院管轄的,應填寫《民事行政案件轉辦函》轉有關部門處理,并填寫《民事行政案件轉辦通知書》送達申請人;如屬本院管轄,應通知申訴人,安規定處理。
申訴材料經初查后,應填寫《申訴案件初查表》提出是否受理的意見,報部門負責人審批。
對需交辦的案件,應填寫《案件交辦函》發送受案單位,并填寫《案件交辦通知書》送達申訴人
對不符合條件的申訴案件,應及時告知申訴人。對需談話答復的應做好談話記錄。
二 受理審查
經部門負責人批準手里的案件或由控申部門移送受理的案件,由辦案人員填寫《受理案件登記審查表》辦理受理手續,向申訴人送達受理告知書
受理案件經審查終結對應當立案審查的案件,進入立案審查程序。對不予立案的案件,應擬寫結案報告,報部門負責人審批。受理案件報告內容為: 1 當事人的概況
2申訴人申訴理由和依據 3 原審法院判決依據 4審查意見
需交辦或轉辦或者不應立案的案件,依下例辦法處理: 1 交下級人民檢察院辦理的,應填寫《案件交辦函》,與有關材料一并交下級人民檢察院,下級人民檢察院應及時立案審查并報告審查結果或審查意見 2轉下級人民檢察院處理的,填寫《民事行政案件轉辦函》,與申訴材料一部交下級人民檢察院,下級人民檢察院自行處理;
3對申訴理由不充分的,應填寫《不立案決定書》并通知申訴人。三 辦案時限
對當事人申訴初查,一般應在七日內作出是否受理此案的決定。審查受理案件,應在三十日內審結,并作出是否立案的決定。
對下級人民檢察院建議提請抗訴,提請抗訴的案件,應在收案之日起三個月審結。對下級人民檢察院建議提請抗訴提請抗訴的案件,應在收案之日起三個月內審結。特殊情況需延長審查期的,由檢察長批準。
對下級人民檢察院口頭請示的一般問題能及時答復的應立即給予答復,對案情復雜政策性強許留居案審查的案件辦案人員應在二十日內給予答復;須經部門集體討論決定的一般應在一個月內大幅。。
對下級人民檢察院書面輕視的案件上級人民檢察院一般應在一個月內答復。對提出檢察建議的案件應在作出十五日內向同級人民法院送達檢察建議書。
第三節
立案審查
一、立案的條件和立案
受理的案件經審查認為有下列情形之一的,應當立案:
(一)原判決、裁定認定事實的主要證據可能不足的;
(二)原判決、裁定適用法律可能錯誤的;
(三)原審人民法院違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的;
(四)有證據證明審判人員在審理案件時有可能貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的。
對符合立案條件的案件,主訴(辦)檢察官或者辦案人員應填寫《民事行政案件立案審批表》,寫明已受理查明的基本案情、立案的理由和依據,由主訴(辦)檢察官或部門負責人審查后報分管院領導審批。
決定立案的案件,應向申訴人和其他當事人送達《立案通知書》之日起十五日內提出書面意見。
人民檢察院決定不立案的案件應當通知申訴人。
二、閱卷和調查取證
立案審查案件,應填寫《調(借)閱案卷函》,調閱人民法院原一、二審或再審的案卷材料,制作閱卷筆錄。
閱卷筆錄應主要摘記或復印以下材料:
(一)糾紛的起因、訴訟過程、庭審等材料;
(二)人民法院認定案件事實是各種證據,并注明審級及所在卷宗頁碼;
(三)對存在矛盾的證人證言、證據材料應著重摘記矛盾點,并予以注明;
(四)存有爭議需進一步查清的事實材料。
人民檢察院審查民事、行政申訴案件,以審查原審案卷為主,輔以必要調查。
當事人對自己提出的申訴主張,應當提供證據。人民檢察院可以要求申訴人在指定期限內提交證據材料。人民檢察院對當事人提供的證據,應當出具收據,注明證據的名稱、收到的時間、份數和頁碼。
有下列情形之一的,人民檢察院認為有必要,可以調查取證:
(一)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的主要證據,向人民法院提供了證據線索,人民法院應當調查而未予以調查取證的;
(二)當事人提供 的證據相互矛盾無法認定,人民法院應當調查取證而未予調查取證的;
(三)當事人提供的證據與人民法院采信的證據相互矛盾,無法確認案件事實的;
(四)審判人員在審理案件時可能有貪污受賄、徇私舞弊或者枉法裁判等違法行為的;
(五)人民法院據以認定事實的主要證據可能是偽證的。
下列事實,當事人無需舉證,人民檢察院亦無需進行調查:
(一)一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實和提出的訴訟請求,明確表示確認的;
(二)眾所周知的事實和自然規律及定律;
(三)根據法律規定或者已知事實,能推定出另一事實的;
(四)已為法院裁判或者有效公證書所證明的事實,但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
進行調查取證、法律法規咨詢,應當二人以上。在調查時應當出示證明,并制作調查筆錄或詢問筆錄。法律法規咨詢,應做好聯系工作記錄。
案件審查期間,當事人要求對案件主要證據材料或有關專業問題,委托專業機構進行鑒定的,由主辦(訴)檢察官決定,或由辦案人員報經部門負責人同意,并填寫《鑒定委托書》報分管檢察長批準。
上級人民檢察院在辦理民事、行政申訴案件中可以指令下級人民檢察院協助收集證據。
人民檢察院對當事人提供的證據和自行收集的證據,應當依照法律規定,進行全面、客觀地審查核實。
審查案件時發現審判人員是違法犯罪嫌疑人,應進行將
()
()()
()
()
()
第四篇:區檢察院民事行政檢察科述職報告
一、單位簡介:
**區檢察院民事行政檢察科依照法律規定,承擔民事、行政審判監督職能。以立足于為人民服務、向當事人提供無償法律服務、努力為和諧社會多做工作為宗旨。本科受理審查當事人不服人民法院已經作出判決裁定并發生法律效力的民事、行政案件的申訴。只要申訴人是案件的當事人或其他利害關系人,在判決、裁定生效之日起二年內提出
請求,或者二年后據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更,以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的,自知道或者應當知道之日起三個月內提出請求的,申訴人提交申訴書、生效的判決書或裁定書、證據材料后,本科均依法律規定受理并且予以辦理。
本科現有科長一人,檢察員一人。針對本科工作情況,特別通過設立公開投訴電話、散發大量注明辦公電話號碼的宣傳材料等方式方便群眾申訴,對于群眾反應強烈的意見和問題作出分析,并盡全力以切實可行的措施對他們予以幫助。
二、具體工作情況:
本科在受理審查案件的同時,時刻關注建立和諧社會的穩定工作,堅持把是否有利于促進和諧社會作為衡量民行檢察工作的根本標準,使民行檢察工作的業績最終體現到服務法律、保障社會和諧穩定上來。例如九月份審查的一起申訴案,經過對當事人提供的材料進行審查,認為此案不符合民事行政檢察管轄范圍。鑒于申訴人只是對執行期間過長而表示不滿,審查法院的判決、裁定后確認其在實體及程序上并無錯誤,但確實存在執行時間過長的問題。為構建和諧社會,化解矛盾,維護生效判決權威,保障當事人合法權益;同時認為應該為此創新工作思路,對當前形勢下出現的新情況進行有益探索,借以拓展民行檢察監督工作的新渠道。經過研究后決定以《檢察意見函》形式向法院發出督促,要求其提高執行效率,盡快執行到位。此函已被法院接受,經向申訴人反饋,其表示滿意,達到較好效果。在平時工作中,對人民法院判決正確無誤的和不符合抗訴條件的申訴人,認真做好息訴工作,積極向他們宣傳法律規定,著力化解訴訟雙方當事人的矛盾,平息糾紛,以維護社會的穩定,為建設和諧社會盡一份力量。
自**區開展執法評議活動以來,本科更是積極響應,我帶領全科干警開展了一系列貫徹執行活動。我們不定時地深入到鄉村、社區、公司等地,給轄區內的群眾進行各方面的法律服務,采取形式多樣的法律宣傳方式向他們講解我們的法律,讓法制服務進入尋常百姓家,切實聽到他們的心聲。特別是張貼通俗易懂的宣傳標語,諸如“有理的官司打不贏,快到**檢察院找民行”、“不服判決怎么辦,請找**檢察院”等等,以此讓老百姓了解我們的工作性質及工作內容。通過宣傳,人民群眾對我們民行工作的認知度、民事行政訴訟案件的申訴常識得到了明顯提高。此外我們利用宣傳欄,在單位的大門外的宣傳欄內張貼宣傳材料,就民事行政檢察業務的性質、任務及相關法律知識等進行廣泛宣傳,使群眾感到身邊有“檢察”、處處有法制。
近期,我帶領全科的干警到了所轄的街道辦事處,對社區居民宣講了民事行政檢察工作,認真傾聽了群眾呼聲,及時答復、解決群眾反映的問題,回應、滿足群眾提出的要求。在轄區內的辦事處,當我們把宣傳材料交給辦事處的負責人時,負責人說:“這太好了,老百姓通常都是冤死不報官,對法律也是一知半解,你們的宣傳真是太及時了。”在辦事處所轄的村莊進行宣傳,讓其了解民行科的職能,讓老百姓敢于“報官”,村民看了宣傳材料后講:“以前連檢察院是干什么的都不太清楚,別說民行科了,現在終明白了,還有專門為咱老百姓做主的地方啊。以后遇到窩心的官司有地方說理了。” 在徐州市福達機械制造有限責任公司的廠房內,袁美群董事長滿懷期待地對我們說:“我們這樣的公司,少了法律的幫助真是寸步難行,對于你們的到來,我們真是歡迎至極,有了你們的幫助,我們的公司會更加健康地發展。”
通過以上一系列的走訪、宣傳,我們驚喜的發現,許多群眾愿意主動咨詢申訴相關事宜了,切實拓寬了我們的工作空間,也使我們工作起來倍感有勁。屆時,我們將繼續加大宣傳力度,讓老百姓真正認識到法律的威嚴與公正,讓執法中不和諧的音符在民行工作中不再出現,讓老百姓充分認識法律并運用法律來保護自己的合法權益。
綜上所述,**區檢察院民事行政檢察科能夠緊緊圍繞“強化法律監督,維護公平正義”的工作主題,嚴格按照民事行政辦案流程規定,努力提高辦案質量和辦案效率。以公正執法為前提,以服務大局為主線,以人民滿意為目標,認真履行民行檢察職能,努力為構建和諧社會作貢獻。總之,在今后的工作中本科將更加主動地學習,促進自身綜合素質的提高,以最快的速度以新的精神面貌干好本職工作,為建設繁榮、文明、和諧的新**貢獻自己的一份力量。
區檢察院民事行政檢察科科長:
二oo八年十一月十七日
第五篇:2005年檢察院民事行政檢察工作總結
文章標題:2005年檢察院民事行政檢察工作總結
2005年,我院民事行政檢察工作以“立檢為公、執法為民”為宗旨,以“突出特色創品牌,全面發展爭一流”為指導,以“黨員先進性教育活動”和“規范執法行為,促進執法公正”教育活動為契機,創新工作思路,扎實開展民行監督職能,全力維護社會穩定和司法權威,推進民行檢察工作的正常開展。全年共
受理民行申訴案件18件,立案審查16件,提請抗訴6件,建議提請抗訴6件,不提請抗訴3件,正在審查1件,抗訴后經法院再審得以調解3件,再審得以改判2件,不立案2件。現將一年來的民行檢察工作情況報告如下:
一、轉變執法觀念,扎實推進民行檢察工作向前發展。
加強民行檢察工作,是檢察機關實踐“立檢為公,執法為民”宗旨的必然要求,民行檢察工作是密切黨和政府與人民群眾聯系的重要“窗口”。針對新一年的民行檢察工作如何開展是擺在我們面前的新課題,隨著改革開放的不斷深入,各種民事糾紛也不斷增長,人民群眾維護司法公正的呼聲也越來越強烈,今年院黨組對民行工作提出了更高的要求,要創新民行工作思路,分管領導黨組成員政治處主任多次深入民行部門,提出了很好的指導性意見,要緊緊圍繞“立檢為公、執法為民”的宗旨,加大民行檢察監督力度,嚴格執行高檢院《民事行政辦案規則》和重慶市院民行辦案程序,制定完善工作計劃,為全面完成目標考核打下堅實的基礎。
二、加強學習,提高民行監督工作水平。
民行檢察工作的性質決定了必須要有一支高素質的民行檢察隊伍,否則這項工作就沒有后勁,就會給民行工作帶來影響。我們結合今年開展的“黨員先進性教育”和中政委開展的“規范執法行為、促進執法公正”學習活動為契機,進一步提高政治素質和業務素質,增強服務意識和維護司法公正的信念,充分發揮民行監督職能作用。我院民行干警在任務重、困難多、無經費、人員少的情況下,仍然積極主動扎實工作,堅持邊學邊干,不斷加強學習和實踐,更新知識結構和提高執法水平,創建學習型科室,積極學習法學理論和各種法律法規,努力提高民行干警的業務素質和執法水平,以適應新時期民行檢察工作的需要。
三、文明執法、文明辦案,服務大局。
民行檢察工作既是一項維護司法公正和法律尊嚴的工作,又是一項處理大量社會矛盾糾紛的“民心工程”,事關社會穩定大局,是檢察機關聯系社會的重要窗口之一,在實踐中我們結合民行檢察工作的特點,充分認識到檢察人員自身嚴格執法、文明辦案的重要意義。在執法過程中堅決克服特權思想和霸道作風,做到文明禮貌接待當事人,幫助他們學習、理解有關法律知識,增強運用法律維護自身合法權益的意識,讓人民群眾有理有處講,有冤有處伸,讓申訴人深切感受到檢察權關是他們的貼心人,同時加快辦案速度,避免“遲來的公正”,提高執法效率,特別是對有影響的案件加大工作力度,切實維護申訴人的合法權益。
在辦案中對不符合抗訴條件的,我們認真做好服判息訴工作,做到一張笑臉、一杯熱茶,工作方法上耐心聽取耐心講解,并堅持公開透明的原則,嚴格依法辦案,切實做到程序公正,充分保障雙方當事人行使憲法和法律賦予的各項民事權利,由此人民群眾都愿意到檢察機關來申訴、來咨詢,開創了民行工作的良好局面。
在我們所受理的民行申訴案件中,沒有一件重復上訪和集訪案件,有效的維護了社會穩定和經濟發展。
同時,民行科服從院里的統一調派,抽調業務骨干到偵查第一線參與辦理了一起大要案件近一月有余。
盡管今年的民行檢察工作取得了一定的成績,但離人民群眾的要求和期盼還相差甚遠,在今后的民行檢察工作要繼續抓好以下幾個方面的工作:
1、繼續堅持“立檢為公、執法為民”的宗旨,增強做好民行檢察工作的責任感和緊迫感,把維護人民群眾的根本利益作為檢察工作的出發點和落腳點,努力做到情為民所系,權為民所用,利為民所謀。
2、提高民行干警的政治素質和業務素質,保障民行檢察工作持續發展。
3、加大宣傳力度,擴大民行檢察工作的社會影響。案源匱乏,始終制約民行工作的快速發展,要利用多種宣傳形式來介紹民行檢察工作的性質和作用,讓人民群眾增強法律意識,更好的維護自身合法權益。
《2005年檢察院民事行政檢察工作總結》來源于xiexiebang.com,歡迎閱讀2005年檢察院民事行政檢察工作總結。