第一篇:各種投資方式的優(yōu)缺點(范文模版)
各種投資方式的主要特點
1、股票投資的優(yōu)點主要有:
①投資收益高。普通股票的價格雖然變動頻繁,但從長期看,優(yōu)質(zhì)股票的價格總是上漲的居多,只要選擇得當,都能取得優(yōu)厚的投資收益。
②購買力風險低。普通股的股利不固定,在通貨膨脹率比較高時,由于物價普遍上漲,股份公司盈利增加,股利的支付也隨之增加,因此,與固定收益證券相比,普通股能有效地降低購買力風險。
③擁有經(jīng)營控制權。普通股股東屬股份公司的所有者,有權監(jiān)督和控制企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況,因此,欲控制一家企業(yè),最好是收購這家企業(yè)的股票。
股票投資的缺點主要是風險大,這是因為:
①求償權居后。普通股對企業(yè)資產(chǎn)和盈利的求償權均居于最后。企業(yè)破產(chǎn)時,股東原來的投資可能得不到全額補償,甚至一無所有。
②價格不穩(wěn)定。普通股的價格受眾多因素影響,很不穩(wěn)定。政治因素、經(jīng)濟因素、投資人心理因素、企業(yè)的盈利情況、風險情況,都會影響股票價格,這也使股票投資具有較高的風險。
③收入不穩(wěn)定。普通股股利的多少,視企業(yè)經(jīng)營狀況和財務狀況而定,其有無、多寡均無法律上的保證,其收入的風險也遠遠大于固定收益證券。
2、期貨投資主要有以下特點:(1)期貨交易的一個基本特征就是“以小博大”,應用“杠桿原理”可以用較少的資金進行大宗交易,但是相對于其他投資方式而言入市門檻較高。(2)風險與收益成正比。風險大,當然收益也可能會更大。(3)操作上更靈活,可以雙向交易,采用T+0的模式。(4)抗風險能力太低,容易發(fā)生虧損,且有交割期限制。
3、外匯投資主要有以下特點:(1)外匯市場成為全世界最大、資本流動性最高的金額市場。外匯市場永遠是流動的,無論如何都可以進行交易或是停損。
(2)24小時的交易。(3)雙向交易,采用T+0模式,無漲停板于跌停板,成交的質(zhì)量高、速度快。不會出現(xiàn)有價而不成交的情況。(4)外匯交易的價差比期貨買賣要求低很多。(5)受國家外匯儲備量影響,沒有莊家操控。
4、基金投資主要有以下特點:(1)資金無放大。(2)基金投資于眾多股票,能有效分散風險,風險較低,收益比較穩(wěn)定,但收益周期較長,可長期持有。(3)
基金投資于何種股票是由基金托管人代為選擇,個人操作性較弱。(4)不能隨時交易,具有單向性。
第二篇:各種接線方式的優(yōu)缺點
單母線接線
優(yōu)點:接線簡單,清晰,設備少,操作方便,便于擴建和采用
成套配電裝置。
缺點:可靠性差,母線或母線隔離開關檢修或故障時,所有回
路都要停止工作,也就是要造成全廠或全站長期停電,調(diào)度不方便,電能只能并列運行,并且線路側(cè)發(fā)生短路時,有較大的短路電流。
2.1 雙母線接線
優(yōu)點:有兩組母線,可以互為備用,運行可靠性和靈活性高,調(diào)度靈方便、便于擴建,可以向母線左右任意一個方向順延擴建,檢修任一母線時,隔離開關僅僅使本回路斷開。
缺點:造價高,因為增加了一組母線及其隔離開關,增加了配電裝置構架及占地面積;當母線故障或檢修時,隔離開關作倒換操作電器,容易誤操作,但可以裝斷路器的連鎖裝置加以克服。
單元接線
(1)優(yōu)點:單元接線簡單,開關設備少,操作簡單以及因不設發(fā)電機電壓
級母線,而在發(fā)電機和變壓器之間采用封閉母線,使得在發(fā)電機和變壓器低壓側(cè)短路的幾率和短路電流相對于具有發(fā)電機電壓級母線時,有所減小。
(2)缺點:存在如下技術問題:
1)當主變壓器或廠總變壓器發(fā)生故障時,除了跳主變壓器高壓
側(cè)出口斷路器外,還需跳發(fā)電機磁場開關。
2)發(fā)電機定子繞組本身故障時,若變壓器高壓側(cè)斷路器失靈拒跳,則只能通過失靈保護出口啟動母差保護或發(fā)遠方跳閘信號使線路對側(cè)斷路器跳閘;若因通道原因遠方跳閘信號失效,則只能由對側(cè)后備保護來切除故障,這樣故障切除時間大大延長,會造成發(fā)電機、主變壓器嚴重損壞。
單母線分段接線
(1)優(yōu)點:
1)
供電可靠性和靈活性相對于單母線接線高,操作簡單,接線方便,便于檢修,投資較小,對重要用戶可以從不同段引出兩回饋電線路,由兩個電源供電。
2)
當一段母線發(fā)生故障分段斷路器自動將故障段切除,保證正常斷母線不間斷供電和不致使重要用戶停電。
(2)缺點:
1)當任一段母線發(fā)生故障時,將造成兩段母線同時停電,在判斷故障后,拉開分段隔離開關,完好段即可恢復供電,這期間將造成完好段的短時停電。
2)擴建時有兩個方向均衡擴建
橋形接線
1)優(yōu)點:當輸電線路較長,故障機會較多,而變壓器又不需要經(jīng)常切換時,采用內(nèi)橋接線方便,正常運行時橋斷路器處于閉合狀態(tài)。此接線方案高壓電器少,布置簡單,造價低投資少,經(jīng)適當布置可較容易地過渡成單母分段或雙母線接線。
(2)缺點:
1)變壓器的切除和投入較復雜,動作兩臺斷路器,影響統(tǒng)一線路的暫時停運。
2)橋連斷路器檢修時,兩個回路需解列運行。3)出線斷路器檢修時,線路需較長時期停運。
四角形接線
(1)優(yōu)點:所用的斷路器數(shù)目比單母線分段接線和雙母線接線還少一臺,卻具有雙母線接線的可靠性,任一斷路器檢修時,只需斷開其兩側(cè)的隔離開關,不會引起任何回路停電;沒有母線,因而不存在因母線故障所產(chǎn)生的影響,任一回路故障時,只跳開與它的2臺斷路器,不會影響其他回路的正常工作,操作方便,所有隔離開關只用于檢修時隔離電源,不作操作之用,不會發(fā)生帶負荷斷開隔離開關的事故。
(2)缺點:檢修任何一臺斷路器時,多角形就開環(huán)運行,如果此時出現(xiàn)故障,又有斷路器自動跳開,將使供電造成紊亂,運行方式變化大,在閉環(huán)和開環(huán)情況下,流過的工作電流差別大,給電氣設備的選擇帶來困難,其繼電保護裝置復雜,不便于擴建。
第三篇:視頻傳輸方式優(yōu)缺點
傳輸方式優(yōu)缺點
常見的有視頻基帶傳輸、光纖傳輸、網(wǎng)絡傳輸、微波傳輸、雙絞線平衡傳輸、寬頻共纜傳輸方式,且還有一種CDMA監(jiān)控。
① 視頻基帶傳輸:是最為傳統(tǒng)的電視監(jiān)控傳輸方式,對0~6MHz視頻基帶信號不作任何處理,通過同軸電纜(非平衡)直接傳輸模擬信號。其優(yōu)點是:短距離傳輸圖像信號損失小,造價低廉。缺點:傳輸距離短,300米以上高頻分量衰減較大,無法保證圖像質(zhì)量;一路視頻信號需布一根電纜,傳輸控制信號需另布電纜;其結(jié)構為星形結(jié)構,布線量大、維護困難、可擴展性差。
② 光纖傳輸:常見的有模擬光端機和數(shù)字光端機,是解決幾十甚至幾百公里電視監(jiān)控傳輸?shù)淖罴呀鉀Q方式,通過把視頻及控制信號轉(zhuǎn)換為光信號在光纖中傳輸。其優(yōu)點是:傳輸距離遠、衰減小,抗干擾性能最好,適合遠距離傳輸。其缺點是:對于幾公里內(nèi)監(jiān)控信號傳輸不夠經(jīng)濟;光熔接及維護需專業(yè)技術人員及設備操作處理,維護技術要求高,不易升級擴容。
③ 網(wǎng)絡傳輸:是解決城域間遠距離、點位極其分散的監(jiān)控傳輸方式,采用MPEG音視頻壓縮格式傳輸監(jiān)控信號。其優(yōu)點是:采用網(wǎng)絡視頻服務器作為監(jiān)控信號上傳設備,有Internet網(wǎng)絡安裝上遠程監(jiān)控軟件就可監(jiān)看和控制。其缺點是:受網(wǎng)絡帶寬和速度的限制,只能傳輸小畫面、低畫質(zhì)的圖像;每秒只能傳輸幾到十幾幀圖像,動畫效果十分明顯并有延時,無法做到實時監(jiān)控。
④ 微波傳輸:是解決幾公里甚至幾十公里不易布線場所監(jiān)控傳輸?shù)慕鉀Q方式之一。采用調(diào)頻調(diào)制或調(diào)幅調(diào)制的辦法,將圖像搭載到高頻載波上,轉(zhuǎn)換為高頻電磁波在空中傳輸。其優(yōu)點是:省去布線及線纜維護費用,可動態(tài)實時傳輸廣播級圖像。其缺點是:由于采用微波傳輸,頻段在1GHz以上常用的有L波段(1.0~2.0GHz)、S波段(2.0~3.0GHz)、Ku波段(10~12GHz),傳輸環(huán)境是開放的空間很容易受外界電磁干擾;微波信號為直線傳輸,中間不能有山體、建筑物遮擋;Ku波段受天氣影響較為嚴重,尤其是雨雪天氣會有嚴重雨衰。
⑤ 雙絞線傳輸(平衡傳輸):是解決監(jiān)控圖像1Km內(nèi)傳輸,電磁環(huán)境復雜場合的解決方式之一,將監(jiān)控圖像信號處理通過平衡對稱方式傳輸。其優(yōu)點是:布線簡易、成本低廉、抗共模干憂性能強。其缺點是:只能解決1Km以內(nèi)監(jiān)控圖像傳輸,而且一根雙絞線只能傳輸一路圖像,不適合應用在大中型監(jiān)控中;雙絞線質(zhì)地脆弱抗老化能力差,不適于野外傳輸;雙絞線傳輸高頻分量衰減較大,圖像顏色會受到很大損失。
⑥ 寬頻共纜傳輸:是解決幾公里至幾十公里監(jiān)控信號傳輸?shù)淖罴呀鉀Q方案,采用調(diào)幅調(diào)制、伴音調(diào)頻搭載、FSK數(shù)據(jù)信號調(diào)制等先進技術,可將四十路監(jiān)控圖像、伴音、控制及報警信號集成到“一根”同軸電纜中雙向傳輸。其優(yōu)點是:充分利用了同軸電纜的資源空間,四十路音視頻及控制信號在同一根電纜中雙向傳輸、實現(xiàn)寬頻共纜“一線通”;施工簡單、維護方便,大量節(jié)省材料成本及施工費用;頻分復用技術解決遠距傳輸點位分散,布線困難監(jiān)控傳輸問題;射頻傳輸方式只衰減載波信號,圖像信號衰減很小,亮度、色度傳輸同步嵌套,保證圖像質(zhì)量達到4.5級以上國家標準;采用75Ω同軸不平衡方式傳輸使其具有非常強抗干擾能力,電磁環(huán)境復雜場合仍能保證圖像質(zhì)量。其缺點是:采用弱信號傳輸,寬頻調(diào)制端需外加AC220V交流電源,但目前大多監(jiān)控點都具備這個條件。
綜合以上幾種傳輸技術,解決幾公里甚至幾十公里內(nèi)監(jiān)控信號傳輸應選用寬頻共纜傳輸方式,寬頻共纜傳輸方式布線簡潔、擴展靈活、性價比高、集成性強,可集成圖像、伴音、控制及報警信號于“一根”電纜,實現(xiàn)了監(jiān)控信號傳輸?shù)睦锍淌娇缭健?/p>
第四篇:開窗方式及優(yōu)缺點介紹
開窗方式及優(yōu)缺點介紹
★推拉窗:窗戶沿軌道向左右或上下推拉。
優(yōu)點:不占用室內(nèi)外空間,操作輕便,特別適用于陽臺。
缺點:最大開啟度只能達到整個窗戶面積的1/2;在風雨天,窗戶只能關閉,無法換氣;要清潔朝外的玻璃面較困難;密封性差,濕氣、灰塵容易進入;窗框下滑軌來回滑動,上有較大的空間,下有滑輪間的空隙,造成較大的熱損失。
★平開窗:是一種傳統(tǒng)的窗型,應用范圍最廣,分內(nèi)開、外開兩種。
優(yōu)點:窗扇和窗框間均有橡膠密封壓條,封閉性能好; 外平開窗防水性能好,且開啟時不占用室內(nèi)空間;內(nèi)平開窗便于經(jīng)常擦洗,保持窗戶潔凈。
缺點:外開式窗會占用室外空間;內(nèi)開式窗容易撞到小孩的頭而且容易造成雨水、沙塵侵襲室內(nèi)。
★平開上懸窗:這是德國應用得最廣泛的窗型,其技術含量相對較高。它通過轉(zhuǎn)動執(zhí)手選擇門窗的關閉,向內(nèi)平開及頂部向內(nèi)上懸,從而達到密封、通風、適量通風及防盜的目的。其五金件多為國外進口,價格相對較高。
優(yōu)點:具有良好的保溫隔音性能;通風時,新風回旋進入室內(nèi);刮風下雨時,也可以開啟窗戶,保持室內(nèi)空氣清新;便于清潔朝外的玻璃面。
缺點:其技術含量較高,五金件多為國外進口,價格相對較高。
★射窗:射窗的結(jié)構與平開窗相似,只是鉸鏈(合頁)安裝的位置不同,安裝在頂部。射窗較適合廚房、衛(wèi)生間等小窗戶或有中央空調(diào)的賓館、寫字樓,有時是與平開窗、推拉窗配套使用的。
開啟方式因需制宜開啟方式因需制宜開啟方式因需制宜開啟方式因需制宜
目前,我國塑鋼窗絕大多數(shù)沿用鋁合金窗的開啟方式,采用推拉式,另外還有平開式及平開上懸式等,每種方式各有優(yōu)劣,用戶最好根據(jù)自己的需要進行選擇。
上懸窗和下懸窗省空間
上懸窗是合頁或鉸鏈裝于窗上側(cè),向內(nèi)或向外開啟的窗;下懸窗是合頁或鉸鏈裝于窗下側(cè),向內(nèi)或向外開啟的窗。上懸窗和下懸窗是在平開窗的基礎上發(fā)展出來的一種新的開窗形式。
優(yōu)點:上懸窗和下懸窗有鉸鏈,窗戶只能打開十厘米左右的縫隙,人從外面無法進來,特別適合家中無人時使用,既可以通風,又可以保證安全;開啟扇占使用空間較小,多用于廚房、衛(wèi)生間等窗戶安裝位置受局限的地方。
缺點:由于可開啟的縫隙較小,通風性能較弱。
推拉窗經(jīng)濟實用 通過作用于窗扇的外力驅(qū)動滑輪滾動來實現(xiàn)窗扇的啟閉,是單扇、雙扇或多扇向左右推拉的門窗。推拉窗是經(jīng)濟實用型門窗,多用于陽臺、廚房、衛(wèi)生間、樓梯間等室內(nèi)環(huán)境。
優(yōu)點:推拉窗簡潔美觀,窗幅大、視野開闊、采光率高。可以相對自由地選擇開窗位置、通風口,開啟時不占用室內(nèi)空間。在一個平面內(nèi)開啟,可方便安裝和使用紗窗、窗簾。
缺點:兩扇窗戶不能同時打開,最多只能打開一半,通風性相對差一些。
平開窗密封性能好
平開窗屬于高檔型門窗,指合頁或鉸鏈裝于門窗側(cè)面、向內(nèi)或向外開啟的窗,可以安裝雙層、三層中空玻璃,其密封性能非常好。
優(yōu)點:開啟方式靈活,開啟面積大,通風性能好。在開窗設計上可采用大固定小開啟形式,采光性能好,美觀大氣。平開窗的密封性能、隔音性能、保溫性能和抗?jié)B性能很好,擦換窗方便,外開式的開啟時不占用多余空間。
缺點:內(nèi)開窗占用室內(nèi)空間,易磕碰傷人,開窗時使用窗簾不方便,如窗戶質(zhì)量不過關,還可能滲雨;外平開窗安裝使用紗窗不方便,且開啟要占用墻外的一塊空間,刮大風時易受損甚至墜落傷人。
高層建筑窗戶設計形式
高層建筑相對與小高層和多層來說,在高度上容易示人產(chǎn)生眩暈感,因此高層建筑的窗戶設計更應該考慮安全的因素。高層建筑中窗戶開啟方式最普遍的是推拉窗和平開窗,這兩種窗戶設計形式在保障安全的前提下,同時兼顧了房屋空間面積的節(jié)約上,是比較受購房者歡迎的設計形式,但是這種窗戶相對于內(nèi)開式窗戶,其安全性相對還是內(nèi)開式要高。
根據(jù)國家的《安全玻璃管理規(guī)定》第六條第一項規(guī)定“7層及7層以上建筑物外開窗”必須使用安全玻璃。同樣的根據(jù)建設部發(fā)布《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準》規(guī)定建筑物1-6層的外窗及陽臺門的氣密性等級,不應低于現(xiàn)行國家標準《建筑外宙空氣滲透性能分級及其檢測方法》GB7107規(guī)定的III級;7層及7層以上的外窗及陽臺門的氣密性等級,不應低于該標準規(guī)定的II級。
根據(jù)以上要求的內(nèi)容,無疑會加大開發(fā)商的裝修成本,為了節(jié)約開發(fā)成本,開發(fā)商會選擇一種更加安全合適的窗戶設計形式。于是推拉窗和平開窗和內(nèi)開窗就成為開發(fā)商青睞的設計形式。但是一般住宅的開發(fā)商當建筑物層數(shù)在七層及7層以上時,均按內(nèi)開設計。這就會產(chǎn)生了一個問題,就是業(yè)主往往會認為這種內(nèi)開的形式將導致房間使用空間的浪費,而且對于家里有小孩的孩子來說,也容易碰頭等。
其實相對來說,內(nèi)開窗有著自己的優(yōu)點:內(nèi)倒內(nèi)開窗除了可以向平開外,還可向內(nèi)傾斜一定角度供小面積通風,既避免強風直入室內(nèi),又保持居室內(nèi)空氣對流,同一執(zhí)手完成平開、內(nèi)倒、鎖閉功能。還可選擇內(nèi)置百葉,增加遮陽功能。
雖然內(nèi)開窗有著一些不便,但是綜合來看,其優(yōu)勢還是明顯的,希望我們廣大的購房者為了避免糾紛也可以將關于窗戶設計的問題寫進合同中,有效的避免的糾紛的產(chǎn)生,減少麻煩。
第五篇:投資ETF的優(yōu)缺點
投資ETF的優(yōu)缺點
“交易型開放式指數(shù)證券投資基金”(Exchange Traded Fund,以下縮寫ETF),簡稱“交易型開放式指數(shù)基金”,又稱“交易所交易基金”。
ETF是一種跟蹤“標的批數(shù)”變化、且在證券交易所上市交易的基金。投資人可以如買賣股票那么簡單地去買賣跟蹤“標的指數(shù)”的ETF,并使其可以獲得與該指數(shù)基本相同的報酬率。
ETF通常由基金管理公司管理,基金資產(chǎn)為一籃子股票組合,組合中的股票種類與某一特定指數(shù)(如上證50指數(shù))包含的成份股票相同,股票數(shù)量比例與該指數(shù)的成份股構成比例一致。例如,上證50指數(shù)包含中國聯(lián)通、浦發(fā)銀行等50只股票,上證50指數(shù)ETF的投資組合也應該包含中國聯(lián)通、浦發(fā)銀行等50只股票,且投資比例同指數(shù)樣本中各只股票的權重對應一致。換句話說,指數(shù)不變,ETF的股票組合不變;指數(shù)調(diào)整,ETF投資組合要作相應調(diào)整。
指數(shù)投資不但能分散投資,減低風險,更可大大節(jié)省成本,主要包括管理費和基金的交易成本。指數(shù)基金的管理費一般較主動式基金的低0.5%至1%;至于交易成本方面,主要是由于指數(shù)基金一般比主動式基金的買賣活動少,因而交易成本較低,大約可以節(jié)省0.5%至2%不等。在交易方式上,ETF與股票完全相同,投資人只要有證券賬戶,就可以在盤中隨時買賣ETF,交易價格依市價實時變動,相當方便并具有流動性。ETF比直投資股票的好處在于:
1、和封閉型基金一樣沒有印花稅。
2、買入ETF就相當于買入一個指數(shù)投資組合。例如,對于首只以上證50指數(shù)為標的的ETF,其價格走勢應會與上證50指數(shù)走勢一致,所以買入上證50指數(shù)ETF,就等于買進50只績優(yōu)的股票,對中小投資人來說可達到分散風險的效果。
3、在投資組合透明度方面,上證50指數(shù)由上海證券交易所編制,包括市值排名靠前的上市公司中的50家,指數(shù)成分可以說相當透明,投資人可直接投資一只ETF來取代投資這一籃子50只股票組合。
投資ETF的風險可歸納為以下幾點:
1、市場風險:ETF的基金份額凈值隨其所持有的股票價格變動的風險;
2、被動式投資風險:ETF并非以主動方式管理,基金管理人不會試圖挑選個別股票,或在逆勢中采取防御措施;
3、追蹤誤差風險:由于ETF會向基金持有人收取基金管理費、基金托管費等費用,ETF在日常投資操作中存在著一定交易費用,以及基金資產(chǎn)與追蹤標的指數(shù)成份股之間存在少許差異,可能會造成ETF的基金份額凈值與標的指數(shù)間存在些許落差的風險。