第一篇:讀《激蕩三十年》有感
讀《激蕩三十年》有感
開學初,老師推薦了幾本有關管理的書,我利用課余時間通讀了一遍《激蕩三十年》這本書。以往,我們只能看到那些有名的企業家和各行各業的精英光鮮的表面,卻從來不會去想他們光鮮的背后隱藏著什么。但是,吳曉波的這本書卻向我們揭露了他們背后的故事。
這本“小說”講述了一個能令任何有夢想的人心潮澎湃的三十年故事,中間最能打動人的地方是展示了中國經濟改革過程中具有典型性個體的成功、失敗以及許多難以言盡的委屈、痛苦。這本“小說”中,主人公之數遠不止一百單八個,多到難以一一列舉,但是他們都可以冠以“企業家”的名字。他們靠著中國人與生俱來的勤勞和聰慧在1978——2008年“摸著石頭過河”的社會轉型期譜寫了當代中國可歌可泣的企業史。他們總是承擔著改革的政策風險,總是原有體制的突破者也是違規者,常常被迫游離于合法與非法之間的灰色地帶,原始資本積累中不可避免的擁有著血腥和銅臭味道,因此獲有“原罪”。雖然少數人頑強的度過艱險修成了正果如今依舊被鮮花簇擁,但是更多人卻被無情的被時代碾壓過去,或被人遺忘,或坐進了牢房,甚至成為了悲情的時代祭品。然而在今天看來,他們毫無疑問的是那個時代的驕子。不同的人生軌跡背后折射的卻是相同的時代烙印——見證經歷了激蕩三十年里中國企業所有的興衰榮辱世事變遷,更是那個時代社會的縮影。
在吳曉波筆下所有的改革風云人物中,健力寶的李經緯贏得我深深的同情。這個悲情的南方漢子失敗后仰天含淚不發一語的照片很長時間里縈繞在我的腦海。作為政商博弈的參與者,李經緯成為制度的犧牲品已成必然,但作為產權改革的實踐者,李經緯的失敗必將載入中國改革史。在當年那一輪“國退民進”的產權改革中,李經緯的“以身試法”某種意義彰顯了資本在政治攪局中的脆弱,而整個產權改革中暗箱操的大環境客觀造就了政府企業間產權分置時的互不信任,“寧與外客,不與家人”的策略使之倒下的不止是一個李經緯,正如吳曉波在最后略帶戲謔的寫到“地方政府表現出的易于輕信和不善博弈的稚嫩,讓我們看到中國公司改革最令人哭笑不得的景象”。這也讓我們從另一個側面理解了張瑞敏“戰戰兢兢,如履薄冰”那耐人尋味的八字箴言背后難以言盡的苦處。
30年誕生了太多人物。我十分贊同這本書前言引用《唐璜》的一句話對他們的定義——“說來新鮮,我苦于沒有英雄可寫,盡管當今之世,英雄是迭出不窮,年年有,月月有,報刊上連篇累牘,而后才發現,他算不得真英雄。”因為,我覺得他們是成功的時代探路者。也正是由于辛勤和大膽的參與改革創新,才創造了我們現在的美好生活。
第二篇:讀《激蕩三十年》有感
讀《激蕩三十年》胡平安
胡平安
近日有幸吳曉波先生所著的《激蕩三十年》一書,本書分為上下卷,上卷記載了1978年—1992年間的企業變革,下卷記載了1993-2008年間的企業變革。這本書不是用傳統的教產書或歷史書的方式來寫作,而是站在民間的角度,以真切而激揚的寫作手法描繪了中國企業在改革開放年代走向市場、走向世界的成長、發展之路。改革開放初期洶涌的商品大潮,作者不是將一些事件、人物孤立地展現在讀者面前,他筆下的歷史是可以觸摸的,是可以被感知的,它充滿了血肉、運動和偶然性,他把人物和事件放在一個國際和國內的政策、社會和當時現實這樣的大背景中,以整體和個別相結合的描述手法,將一部中國企業的曲折發展歷程清晰地呈現在讀者面前。
本書以寫實的手法和犀利的風格,描繪了1993—2007年部分國企和民企在改革和崛起中的艱難歷程。其中有張瑞敏、馬云、王石、柳傳志、吳寶仁等成功的典范,也有禹作敏、姬長孔、沈太福等曇花一現的悲劇人物。采用編年體的寫法,將1993年以來發生在中國大陸經濟體制改革中的大事作了全景式的描繪,其中有政府的決策,有高層領導的指示,有亞洲經融風暴的影響,更多的是企業界人士臺前幕后的種種作為,無論成功或是失敗,都真實地映襯出中國騰飛中沉重的翅膀,正如書中所說:“過去的三十年是如此的輝煌,特別對于沉默了百年的中華民族,它承載了太多人的光榮與夢想,它是幾乎一代人共同的全部記憶。這也是激勵我們這一代人的精神食糧。
第三篇:讀《激蕩三十年》有感
歷史照亮未來的旅程
——讀《激蕩三十年》有感
我很慶幸能生活在這個充滿了變化和激情的大時代,但是說實話,我希望它快點過去。
——吳曉波
現實遠比小說精彩。在這個“地緣廣闊,東西縱橫上萬里,南北溫差50攝氏度,各地習俗和消費特性都非常不同”的國度,在這個“僵化的計劃經濟體制日漸瓦解”、“充滿了變化和激情”的大時代,在這個不斷進行著人性、道德、利益沖突的巨大試驗場,《激蕩三十年》這個書名可謂名副其實。可以說,我是懷著同樣激蕩的心情,幾乎一口氣讀完它的。同喜,同悲,同憤怒,同無奈。
費孝通曾在《江村經濟》的《土地的占有》這一章中說道,“對游戲本身一無所知,就不能理解游戲的規則”、“你必須首先知道人類怎樣使用他的土地;怎樣使得民間傳說、信仰和神秘的價值圍繞著土地問題起伏變化;怎樣為土地而斗爭,并保衛它;懂得了這一切之后,你才能領悟那規定人與土地關系的法律權利和習慣權利體系?!蓖瑯拥姆椒ㄒ策m用于如何了...解現有的經濟狀況。如果不對過去30年中國改革的步驟、重點、產生的問題,涌現的標志........
性人物等有所了解的話,可能無法理解如今的經濟模式和與它相配套的法律規定、相關政策及一些潛規則。
歷史無疑是最好的老師。
從沈太福到吳英,看漸進式改革
《激蕩三十年》中有一個叫沈太福的吉林人。他的長城公司開發了一款高效節能電機,然后通過包裝和炒作等方式向社會集資。當時中央實行金融管制,沈太福無法從銀行貸到很多款,因此他向投資熱情高漲,但游走在灰色地帶的民間資本伸出了手。1992、1993兩年間,沈太福以高額利息為誘,風暴般地在全國集資10億元。如此大幅動作很快引起了中央政府的警覺。時任國務院副總理的朱镕基意識到,如果“長城模式”被廣泛效仿,一個體制外的、缺乏制度控制的金融流通圈將龐大而可怕地出現,中央的金融管制政策將全面失效,于是,他親自下令中止長城公司的活動。最終,沈太福被捕并被判處死刑。
十幾年后的今天,有個叫吳英的人也被捕了,但她的判刑過程卻來得艱難曲折得多。吳英通過高額利息向11個人借貸7.7億元,最終因無法償還3.8億元在一審判決中以集資詐騙罪被判處死刑,然后二審維持一審判決、最高院駁回死刑、浙江高院重審判死緩。與此同時,民間卻有無數為吳英報不平的百姓、專家、學者,“吳英不是第一個,但也不是最后一個”、“吳英是金融壟斷下的犧牲品,循環于體制外的民間借貸成就了浙江一大批企業家以及充滿
活力的民營經濟,但它不被法律所明確認可,大多數時候被默許存在,然而一旦出現意外,法律便會突然出現”、“吳英案意味著中國公民沒有融資的自由,我們在中國獲得融資仍然是一種特權,而不是一種基本的權利,意味著在中國建立在個人基礎上的產權交易合同仍然得不到保護”。確實吳英不是第一個,之前就有個沈太福。而在2009年至2011年間,因非法集資罪或集資詐騙罪,僅浙江就有5人被判處死刑,6人被判處死緩。
我是浙江人。在民間資本活躍的浙江,企業發展、民間借貸、高利貸幾乎是身邊的事。就我所見,百姓不懂股票,因此不敢把血汗錢投在波詭云譎且監督不力的股市中,但他們也不想把錢放在銀行“負增長”,因此古老的借貸非常普遍。當然,有些人也會把錢借給高利貸者,再由高利貸借給一時間資金緊張的企業主。金融壟斷下,法律上有一頂非法集資罪。普通人不敢去碰,有膽量、有本事和有渠道的高利貸者就充當了資金的集中站和中轉站。擁有大量資金的高利貸者,有時是民營企業家無奈的唯一選擇。當然,不可否認,高利貸確實是一件不法及不道德的事。特別是高利貸導致了一些家破人亡的事件,而且很多放高利貸者會養打手以“私刑”方式防止借錢者的欠債不還和“跑路”。
規模小,缺乏有價值的抵押物的民營企業難以向大銀行融資;雄厚的民間資本缺乏投資渠道;金融壟斷、管制下,民間融資活動處在灰色地帶。沈太福1992年開始高息集資,吳英2012年終審判死緩,20年來民間資本的處境舉步維艱。但是,正如吳曉波所說的中國的改革是“漸進式改革”。盡管緩慢,但改革是必由之路。今年兩會期間,溫家寶就吳英案作出回應說,對于案件的處理,一定要堅持實事求是。他還指出,政府應該加以引導,允許民間資本進入金融領域,使其規范化、公開化,既鼓勵發展,又加強監管。不久后,溫州市金融綜合改革試驗區設立,旨在引導民間融資規范發展,提升金融服務實體經濟能力。
對待除法律認可秩序外的那些民間自發形成的秩序,國家應該審慎對待。要維持整個秩序的穩定,堵不是最好的辦法,疏導才是?!昂芏鄷r候,改革是從違規開始的?!?0年來,這個金融綜合改革試驗區背后留下了太多人的血淚和吶喊,但他們的努力將不會白費,他們撬開了緊閉的大門的一角。無論試點改革最終能否成功,能否推廣到全國,我相信只要是有利于生產力,綜合國力,人民生活水平的,就會有人一次次的前赴后繼。
從鄉村工廠到農民工進城,看改革艱辛
在讀費孝通的《江村經濟》時,曾被那些致力于通過發展農村工業來提升農村經濟和農民生活水平的改革者所感動。在開弦弓村,改革者成立集體性質的蠶絲工業合作社,農民出股金和原材料,政府提供充足貸款,蠶絲學校負責技術支持。他們就自己的改革意圖做如下闡述:
機器用來增添人類的幸福。不幸的是,它被用來為相反的目的服務。但我仍然
相信,試圖把這些工具引進中國的改革者的責任,是尋找一種正當的辦法使用機器。
對我來說最重要的是,人不應該成為機器的奴隸。換句話說,把機器當作一種生產
資料的人應該擁有機器。這就是為什么我堅持合作的原則。要按照資本主義方式組
建新的工廠容易得多。但我為什么要這樣做呢?我應該為資本家的利益工作而使人
民更痛苦嗎?技術改革所得到的利益應該歸于參加生產的人們。
我的另一個信念是,蠶絲工業曾經是而且應該繼續是一種鄉村工業。我的理由
是,如果我們把工業從農村引向別的地方,像很多工業家所做的那樣,也是非常容
易做到的,農民實際上就會挨餓。另一方面,我也很了解,工人們在城市里是如何
生活的。農村姑娘被吸引到城市工廠去工作,掙微薄的工資,幾乎不能養活自己,她們離開了自己的家。這種過程既損害了城市工人又破壞了農村的家庭。如果中國
工業只能以犧牲窮苦農民為代價而發展的話,我個人認為這個代價未免太大了。
我工作的目的是,通過引進科學的生產技術和組織以合作為原則的新工業,來
復興鄉村經濟。
一幅美麗的藍圖。對此費孝通認為,人多地少而且農業再怎么增產也有個上限。要增加農民收入,重要的一點是在農村發展跟農業相關聯的工業。不幸的是,在費孝通走訪開弦弓村不久后,抗日戰爭爆發了,改革者的努力付之東流。
鄉村工業真正的繁榮時期,一直要等到改革開放初期。《激蕩三十年》中寫道,“鄉鎮企業已經異軍突起,占到了半壁江山”、“《經濟日報》稱‘鄉鎮企業已成為中國經濟最大的增長板塊’”。但是,繁榮是那么短暫。吳曉波隨后寫道,90代初“在民營經濟最為活躍的浙江地區,悄然發生了一場集體企業的量化改革運動,這是企業史上第一次大規模的產權變革。所謂“量化改革”指的是某些鄉鎮集體企業的資產通過“土法”評估后,將集體資本全數或部分退出,經營者以贖買的方式獲得企業的主要股權。”
集體所有的一大弊端就是產權不清晰,而產權不清晰將嚴重制約企業的發展。同時,抑制鄉鎮企業發展的還有農民本身的狹隘性。有著“天下第一村”之稱的天津大邱莊在與現代國家法制的對抗中隕落了。鄉鎮企業標桿式的人物——該村黨支部書記——莊禹作敏企圖以個人權威對抗法律最終讓他得到了20年的有期徒刑。為此,另一個著名的鄉鎮企業家的魯冠球寫了一篇題為《鄉鎮企業家急需提高自身素質》的文章,說道:“我們面臨經營者的自身素質障礙。這是一道更困難的障礙??障礙的真正根源,其實是傳統的小農意識與現代精神的沖突,顯然,我們今天需要一次徹底的決裂。”
以上兩點,加上城市集中了資源、市場、政策,人才,交通等等便利,工業最終沒有大規模下鄉,集體工廠也難以為繼,大批大批的農民奔赴城市,尋求生存的機會。時至今日,我們也慢慢意識到城市的農民工潮帶來的許多問題:城市治安問題,留守兒童問題,農村養老問題,城鄉收入差距擴大問題??
是鄉村工廠還是農民工進城?無論哪個都體現了改革的艱辛,考驗著改革者的智慧。吳曉波寫道,“中國的經濟變革常常讓人生發峰回路轉、否極泰來的感慨。這一段歷史,從來不是按照人們預想中的路線一絲不茍地前行的。更多的情況是,一條又一條的岔路總是在最意外的時刻出現,它讓人們的智力和承受力面臨極限的挑戰?!?/p>
或許,這就是改革的魅力所在。但我認為,不管怎樣,改革的方向都應該是讓人們活得更幸福,更有尊嚴。
第四篇:讀《激蕩三十年》有感3000字
讀《激蕩三十年》有感3000字
經濟16-1 葛源方
注:此為中央財經大學陳運森老師《高級財務管理》課程的學生作品
《激蕩三十年》一書講述的是1978至2008年改革開放三十年的企業改革發展史,對三十年來發生在中國大陸經濟體制改革中的大事作了全景式的描繪。其實它也是一部中國崛起的歷史,摒棄了從傳統枯燥乏味的文件陳述,以鮮活靈動的典型形象,記錄著改革開放這三十年來數百位企業家的成長經歷,書中既有任正非、柳傳志、馬云、、吳仁寶等成功的典型,也記述了禹作敏、牟其中、姬長孔、沈太福等人的命運沉浮。全書以編年體的寫法,透過一個個企業家的成功或者失敗,勾繪出一幅中國經濟三十年來的改革發展歷程。
一如筆者所述:“當這個時代到來的時候,銳不可當。萬物肆意生長,塵埃與曙光升騰,江河匯聚成川,無名山丘崛起為峰,天地一時無比開闊”.讀罷全書,我主要收獲以下幾點感觸:
0
1改革與違規
“很多時候,改革是從違規開始的?!?/p>
說這句話的是創辦了中國第一個農民城的溫州基層干部陳定模。80年代中期,他懷揣一張圖紙建設龍港農民城,使原來的小漁村成為了中國第一座農民城。根據當時國家的政策,“國有土地不得私自進行商業性轉讓”,陳定模大膽突破,通過土地有償出讓的方式集資建城。
在當時那個年代,意識形態嚴厲地鉗制著經濟發展的咽喉,形式主義、平均主義的盛行和貧窮人民對財富的狂熱產生劇烈的碰撞。經濟特區建設之初,福建項南、海南雷宇、廣東任仲夷,這些地方大員紛紛壓上了自己的政治生涯,頂著社會輿論,冒天下之大不韙,一力推進改革開放。
“吃糧靠返銷、用錢靠救濟、生產靠貸款”,每年秋收后幾乎家家外出討飯的小崗村,78年立下生死狀,分田到戶搞包干;在全國一樣窮的年代,窮出了名,窮成了洼地的華西村,69年在村里偷辦起了五金廠;在從計劃經濟轉向市場經濟過程中,牟其中、王石在浙江、珠三角一帶做起“倒爺”,依靠灰色收入積累原始資本;魯冠球在改革開放前夾縫里搞鄉鎮企業,繞開民企重重暗礁和國企競爭。國有企業在市場經濟的沖擊下茍延殘喘,一無所有的冒險者孤注一擲,有的一步登天,有的曇花一現。
窺一斑而知全豹。改革開放之初,中國公司一直是在非規范化的市場氛圍中成長起來的,數以百萬計的民營企業在體制外壯大,在資源、市場、人才、政策、資金甚至地理區位都毫無優勢的前提下實現了高速的成長。而這種成長特征,決定了中國企業的草莽性和灰色性。正如書中所說,這三十年來,中國商業圈出沒著這樣的一個族群:他們出身草莽,不無野蠻,性情漂移,堅忍而勇于博取。他們的淺薄使得他們處理任何商業問題都能夠用最簡捷的辦法直指核心,他們的冷酷使得他們能夠撥去一切道德的含情脈脈而回到利益關系的基本面,他們的不畏天命使得他們能夠百無禁忌地去沖破一切的規則與準繩,他們的貪婪使得他們敢于采用一切的手法和編造最美麗的謊言。
三十年風雨走來,這種從違規開始的改革,帶來的不僅是一批走在時代前端的冒險者的成功,和一批批如雨后春筍的民營企業的崛起,還有突破重圍習慣于“闖紅燈”的后遺癥,而這也造就了我們現今所看到的中國問題。
民營企業的草莽性和灰色性,其中很大一部分原因在于法制建設的滯后,以及因此而帶來的改革者對現行法律的漠視與破壞。三十年改革從計劃經濟到市場經濟的巨大跨越,其中產生的動蕩和混亂,使得在這種氛圍中成長起來的企業,呈現出本能的不安全感。而這種不安全感則使得容易產生短期化的行為,追求短期的利益和發展,對產業和市場缺乏應有的責任心和長期準備。所有這些后遺癥,隨著中國經濟的跨越式增長,在日益全球化的經濟環境中,越來越展現出它的不適應性。
三十年前,走私的猖獗,甚至超出正常進口的數倍;國家配額和公眾利益被販賣到南方,滾滾財源流進有政府背景人的口袋;貪污行賄堂而皇之在陽光下大行其道;一個政策推翻另一個政策,政策、制度的波動起伏讓走在改革道路上的人們憂心忡忡,非理性繁榮在精心編織的謊言被拆穿之后被擊碎地毫無聲響。在一個僵硬的計劃體制內尋求突圍,“繞開紅燈走”與“選擇違法”有其時代的必然性。但是,三十年之后,隨著我國社會主義法制建設的完善以及市場經濟的深化發展,加強企業法制建設的呼聲越來越高。不論企業還是政府,都需要走出計劃體制下固有思維的牢籠,擺脫企業成長初期的草莽性和灰色性,這才是當下亟待解決的問題。
0
2英雄與時勢
梁啟超先生在著作《李鴻章傳》中曾寫道“時勢造英雄,英雄亦造時勢”.而通讀《激蕩三十年》下來,感覺更像是在講述一個道理——順應時勢者為英雄。
那個年代,每一個人都有權利選取參與歷史的方式,每一種方式又都暗示著歷史的必然選取。在這跌宕起伏的三十年里,很多企業和企業家因為把握政治脈搏潛力而得到了完全不一樣的命運。
魯冠球長于政策,也贏于政策。79年,魯冠球在人民日報上看到政府打算大力推動汽車產業的發展,他調整戰略,集中力量發展汽車裝配業務,很快成為全國僅有的三家萬向節定點生產專業廠之一。他看到了國家出臺的農機廠政策,看到了改革開放的時代機遇,看到了國家鼓勵汽車產業的風口,才有了現在的“萬向系”.可以說,魯冠球的每一次機遇,每一次轉型都是順應時代的潮流,都是相當具有政治智慧和政治眼光的選擇。
不同與魯冠球這樣的時代弄潮兒,健力寶的李經緯成為了政企博弈中的犧牲品。1984年,健力寶之所以能橫出空世,歸功于李經緯一個跳出常人思維的想法和舉動。為了讓世人知道健力寶,李經緯將目光瞄準了洛杉磯奧運會,豪擲25萬元贊助了12支國家隊。那一年的奧運會,()許海峰、李寧一戰封神,女排更是以勇不可擋之勢登頂,引發舉國沸騰,健力寶因此一夜成名。然而,在那個中國經濟野蠻生長的年代,李經緯出其不意地創造了奇跡,又因時運和性格鑄成了悲劇。2000年前后的中國國有企業產權變革大潮中,處置國有企業產權的時候,握有生殺大權的地方政府由于對經營層的極端不信任,外加此時健力寶集團又飽受效率低下和人心渙散的詬病,最終成為跨國公司和資本經營者們爭相追逐的獵物。那一輪“國退民進”的產權改革中,李經緯的“以身試法”恰恰彰顯了資本在政治攪局中的脆弱,而整個產權改革中暗箱操的大環境也客觀造就了政府與企業間產權分置時的互不信任。
眾多民企在一輪又一輪改革中的浮沉起落向我們深刻闡釋了一個道理“識時務者為俊杰”.企業在經營活動中應時刻保持對政治和政策的敏感度,尤其是在行業選取、經營地域、資金調配等諸多方面需要順勢而為,才能趨利避害,發展壯大。
0
3財富會改造一個人,如同繁榮會改變一個民族
吳曉波在寫完這本書的時候寫道“財富會改造一個人,如同繁榮會改變一個民族一樣”,但是,接下來他就提到“我很慶幸活在這個時代,但我希望他快點過去?!?/p>
一如狄更斯在他的《雙城記》中這樣寫道“這是最好的時代,也是最壞的時代”.1978年~2008年的中國,在一個擁有近13億人口的大國里,僵化的計劃經濟體制日漸瓦解;2008年~2018年的中國,在進一步深化改革開放,不斷完善市場經濟的過程中,從世界第三大經濟體一躍成為第二大經濟體,GDP總量大約是日本、德國、英國的GDP之和。
作為發展中的大國,中國注定面臨著解決不完的問題。面對來勢洶洶的各種問題,中國有著在其特有政治體制下作為一個超大型社會克服、消化問題的獨特能力。當我們站在時代的大潮中央,被裹挾著前進,往往無法辨認一個正確方向,一如我們不能確定在未來中國經濟是會變得更好或是更壞。
但眼前所見,改革開放以來,中國經濟的飛躍式發展并非假象,相信所帶來的巨大繁榮也會在潛移默化之中改變一個民族。
讀罷全書,不由感慨作者筆力之深厚,流暢的文字間既有縱觀三十年風雨的激情澎湃,又不失細膩、冷靜和睿智。全書從細微之處切入,逐漸為讀者鋪展開一張描繪著三十年中國企業篳路藍縷、風雨兼程的宏偉畫卷,以小見大,發人深省。
正如吳曉波書中所說:“過去的三十年是如此的輝煌,特別是對于沉默了百年的中華民族,它承載了太多人的光榮與夢想,它是幾乎一代人共同成長的全部記憶”.
第五篇:讀《激蕩三十年》有感1000字
讀《激蕩三十年》有感1000字
阜新公司 呂曉涵
因為我是企業的一名員工,所以我對于中國自改革開放以來企業的發展更加地關注?!都な幦辍愤@本書是我近年來所讀之最佳中文圖書。讀了《激蕩十年》,對作者吳曉波深為敬服,中國企業的發展脈絡在他的筆下非常生動,有故事情節,不枯燥,也引發了立刻就找來《激蕩三十年》,希望繼續深入了解中國企業發展的過程,并通過企業發展了解自己的祖國是如何一步步走到現代社會的。
2018年,是改革開放四十周年。據研究考證,改革開放這四個字是后來才拼成一個詞的,1978年十一屆三中全會上提到的只有改革兩個字,但正是這兩個字,拉開了轟轟烈烈延續至今的社會變革的序幕。當歷史宏大敘事下的前因后果印證在自己身上,令人自覺不再孤單渺小,體會到自己是整個社會的一份子,繼而越發認識到自己的普通平凡微不足道。
通過這本書能夠更全面的了解改革開放歷程??粗陙盹L云變幻,那些我們耳熟能詳或者素昧平生的響亮名字,那些轟動全國席卷九州的風云舊事,那些紛爭喧擾的利益爭斗與妥協,那些起伏動蕩的政策變化,那些在建設中國特色社會主義、小康并且和諧社會的偉大進程中經歷的陣痛、挫折、犧牲、丑惡、無奈、歡笑和淚水,真是怪只怪造化弄人,令人扼腕唏噓。畢竟這不是回憶童年的游戲或者小人書,歷史進程,必然是沉重的,那是真實的重量,每一個瞬間,都是千萬人活生生的剎那呼吸,堆疊起來,匯聚成的才是歷史的澎湃洪流。
全書的組織以編年之形式,每一年為一章。而每一章中,擇重要之政策變化、經濟景氣、社會事件講述,另穿插以典型之企業家,在若干相關章節中連續提起,使各章節間既有歷史邏輯性之連貫,又有人物(企業)命運之連貫,讓人讀來手不釋卷,是個高明的辦法。另外,在每一章之結尾,另附有一二人物傳記,更將突出的典型人物著力描繪。如此寫法,不光是書的可讀性強,在理論上也使得我所感興趣的宏觀與微觀之間的聯系得以展示,且相互解釋,這正是“社會學的想像”的力量。
改革開放之初,我們黨發出了走自己的路、建設中國特色社會主義的偉大號召。從那時以來,我們黨團結帶領全國各族人民不懈奮斗,推動我國經濟實力、科技實力、國防實力、綜合國力進入世界前列,推動我國國際地位實現前所未有的提升,黨的面貌、國家的面貌、人民的面貌、軍隊的面貌、中華民族的面貌發生了前所未有的變化,中華民族正以嶄新姿態屹立于世界的東方。經過長期努力,中國特色社會主義進入了新時代,這是我國發展新的歷史方位。
我們必須認識到,我國社會主要矛盾的變化是關系全局的歷史性變化,對黨和國家工作提出了許多新要求。我們要在繼續推動發展的基礎上,著力解決好發展不平衡不充分問題,大力提升發展質量和效益,更好滿足人民在經濟、政治、文化、社會、生態等方面日益增長的需要,更好推動人的全面發展、社會全面進步。
中國特色社會主義進入新時代,在中華人民共和國發展史上、中華民族發展史上具有重大意義,在世界社會主義發展史上、人類社會發展史上也具有重大意義。全黨要堅定信心、奮發有為,讓中國特色社會主義展現出更加強大的生命力。
當這個時代到來的時候,銳不可擋。萬物肆意生長,塵埃與曙光升騰,江河匯聚成川,無名山丘崛起為峰,天地一時,無比開闊。