第一篇:《激蕩三十年》感想
讀《激蕩三十年》有感
寒假期間我讀了吳曉波寫的《激蕩三十年》,心中有種抑制不住沖動,看到三十年的壯舉,我有了烈士鮮血染紅旗的悲壯,以及舍身就義的激動。該書激情洋溢,洞徹見底的剖析讓我們依稀又置身于那個不知水深卻又激流勇進的時代,也讓我們三思再思時代的車輪究竟是如何載重碾壓下厚厚轍痕以記錄下那個激情、喜悅、吶喊、苦惱和悲憤交織的年代。時間的流逝帶走的是拼搏的青春和心力的澎湃,而留下來的是財富的積累和人生履歷的豐富。感懷往昔的變遷,我們無法忘記那個時代一個個件事的背影,因為他們就是那個時代最真實的改革者。
三十年的改革開放,中國的發展成就有目共睹,然又有幾個人能看出在經濟的發展中蘊含的玄機呢!作為改革開放的元年,78年是具有歷史意義的,這一年是激蕩起伏的開端。而開端又豈會是一帆風順呢?思想的解放才算是真正拉開了改革的序幕。春江水暖鴨先知,作者通過介紹柳傳志等讓我們重新看到了中國企業是如何邁出第一步的。意識形態的交織,體制的殘缺等等都影響著改革的推進。而在改革中,隨著民營經濟的加入和外資企業的參與,中國經濟呈現出多元化,也是在這多元化中取得了一定的成績。
激蕩的年代,高速的發展,我們總會驚嘆取得的成績,然而隨之而來的問題也很多,都值得我們深入了解,社會公平的問題,環境保護的問題,對人的尊重問題,不正是我們現如今面對的問題嗎?作者在書中也闡述了很多理性的思考和憂慮。作者指出任何被視為奇跡的事物,往往都很難延續,因為它來自于一個超常規的歷程。這種看法,我很是贊成。在改革開放的三十年中,我們很容易看到里面有這樣一群人,他們善于解決問題,也同樣冷酷破壞,他們也是善良和貪婪的結合體。因為在任何時候,財富會改變一個人,就如同繁榮會改變一個民族一樣。現如今,我們就經常陷于這樣的難題,許多既得利益者的所作所為,都讓我們感覺發展不是公平的,改革也是可以懷疑的。思量之下,問題多多,據剛剛的報道,中國超過日本成為第二大經濟體,GDP的超速增長,并沒有提高普通工人的幸福感,我們的人均收入在世界上的排名也遠在日本之后。因此我們要縱覽這激蕩的三十年,為未來的發展探出一些可鑒的東西。
隨著作者的反思,借照當下的情形,現如今的我們確實面對不少改革留下來的弊端,這也正如某些人所說,中國的進步,是進二步退一步,是在曲折中緩慢前行。作為一個新時代的繼承者,我們還要和作者一樣相信未來會是一個美好的時代,我們要有探求未知答案的勇氣,迎接未來的曙光。
第二篇:讀《激蕩三十年》的感想
讀《激蕩三十年》的感想
《激蕩三十年》是按年編寫的改革開放后的企業史。改革開放的這三十年分明是離我們最近的一段歷史,然而我們卻對其知之甚少,仿佛無比遙遠。《激蕩三十年》仿佛給我開辟了一條時光隧道,雖然無法親歷那個年代,但是通過另一種方式觸及了離我們感覺遙遠而實際最近的中國經濟改革史,仍舊感同身受。細細琢磨著1978—2008年中每一個充斥著“原罪”的商業故事,不知不覺的被時代氣息深深地感染與震撼。
這本“小說”講述了一個能令任何有夢想的人心潮澎湃的三十年故事,中間最能打動人的地方是展示了中國經濟改革過程中具有典型性個體的成功、失敗以及許多難以言盡的委屈、痛苦。這本“小說”中,主人公之數遠不止一百單八個,多到難以一一列舉,但是他們都可以冠以“企業家”的名字。他們靠著中國人與生俱來的勤勞和聰慧在1978——2008年“摸著石頭過河”的社會轉型期譜寫了當代中國可歌可泣的企業史。他們總是承擔著改革的政策風險,總是原有體制的突破者也是違規者,常常被迫游離于合法與非法之間的灰色地帶,原始資本積累中不可避免的擁有著血腥和銅臭味道,因此獲有“原罪”。雖然少數人頑強的度過艱險修成了正果如今依舊被鮮花簇擁,但是更多人卻被無情的被時代碾壓過去,或被人遺忘,或坐進了牢房,甚至成為了悲情的時代祭品。然而在今天看來,他們毫無疑問的是那個時代的驕子。不同的人生軌跡背后折射的卻是相同的時代烙印——見證經歷了激蕩三十年里中國企業所有的興衰榮辱世事變遷,更是那個時代社會的縮影。
許多功成名就至今日的改革成功者,曾經也走過荊棘路。當年的王石同樣身無分文過,在深圳街頭時的迷茫和毫無方向與現在的年輕人沒有絲毫差別。然而他卻主動地跟上了時代的腳步,倒賣起玉米,在“摸著石頭”的過程中漸漸找到方向。當年的柳傳志在中科院中不過是一個專業不精的工程師,但是他所擁有那個年代人少有的經營熱情與智慧致使他脫穎而出。當年的許多人不過是與我們一樣的青年人,那些衣著光鮮的熟悉面孔也曾同樣面對時代的困惑而苦于自我救贖。然而他們與一般人不同的是他們找到了一般人找不到的、屬于自己的時代切入點。
而那些一度成功,幾番掙扎,最后被歷史遺忘的改革失敗者的人總是給人一種悲情英雄的感覺,讓人惋惜無比。褚時健抓住煙草行業發展的機遇,使紅塔山成為中國名牌,讓玉溪卷煙廠脫穎而出,成為中國煙草大王,但是企業家激勵機制與監督體制的不健全還有其貪欲葬送了他的政治和職業生命。類似他這樣的“悲情英雄”還有好多,雖然有許多人都為他們抱不平,諷制度的僵化,但是我總覺得他們的失敗這與他們這一代企業家身上的“草根性”有著極大的關系。他們的成功大多都是當時他們所做出的幾個具有時代突破性與相對偶然的正確決策與自身企業特殊的身份與地位所造就的。如果他們能不斷的提升自我,提升企業的核心競爭力,而不是不停地運用自己的那“三板斧”,悲情可能不會上演。假如他們具有職業經理人的基本自身素質與真正科學的管理方法,結果肯定會非常不一樣。然而這樣要求那個時代的人明顯是不現實的,身處時代之中的人想要超越時代太過困難。
從1978年至如今的30多年是中國最精彩的華章。從改革開放初江浙人民冒極大風險發展貿易,到80年代中后期的全民皆倒,再到南方講話后爆發的全民下海的熱潮??全體國民及政府的求富渴望,對貧窮現狀的堅決告別和現代化的強烈追求成為了所有人的價值追求,而這也是中國改革發展中最重要的動力。從一開始中國的改革就是一個被自下而上的力量和需求推動的過程,只不過一直以自上而下的政策改革的方式呈現的。
改革開放的種種成就是政治家智慧與企業家智慧交織的結果。然而過去經濟還是由政府主導的,普通的人們在其中取得的種種成就,抓住的種種機遇都是由政府政策造就的,有的甚至可以稱作政治變革的副產品。民營的企業在政策面前更像是一葉扁舟,那一把握下一刻自己的命運。在未來,還是期待一個更完善的制度,一個系統更穩定的社會。中國經濟,至少在企業方面,應該有更多無關政治的商業智慧而創造。不過把握政府的脈搏,跟上時代的潮流仍然是最重要的。
今天中國與1978年時落后而窮困的中國相比已經有著天翻地覆的變化。即使從1949年開始中國沒有走上發展的“最優道路”,但是如今的中國未必與所謂的“最優道路”差多少。人類社會發展的最終目標應該是相似的,雖然這個過程在不同國家不同地區相互獨立的逐步進行,漸進的路徑與速度各不相同,但是我相信肯定會在一個時間點上匯成一股河流。
第三篇:讀《激蕩三十年》的感想
讀《激蕩三十年》的感想
《激蕩三十年》是按年編寫的改革開放后的企業史。改革開放的這三十年分明是離我們最近的一段歷史,然而我們卻對其知之甚少,仿佛無比遙遠。《激蕩三十年》仿佛給我開辟了一條時光隧道,雖然無法親歷那個年代,但是通過另一種方式觸及了離我們感覺遙遠而實際最近的中國經濟改革史,仍舊感同身受。細細琢磨著1978—2008年中每一個充斥著“原罪”的商業故事,不知不覺的被時代氣息深深地感染與震撼。
以一個“后之來者”的身份來回顧歷史,總是會不自覺地那現在的情況與過去相比。當年改革伊始的做法,轟動一時的爭論,震驚全國的案件等,大多隨著時代的發展淪為了歷史的滑稽戲,這就是時代的距離吧!身處那個時代的人永遠不可能比后者更清楚更灑脫地看待那個時代。然而,這種灑脫可能只有作為旁觀者的后人才具有的。當局者都有著最現世的利益沖突,怎么能如后來者那樣輕易釋懷。而后人也永遠無法完全理解“當局者”們所創造的傳奇,只能驚嘆于時代。
雖然作者力圖以客觀的史家理性客觀的角度,但是它所記述的每一個故事或讓人血脈賁張,熱血沸騰,或讓人惋惜心痛,唏噓不已,或讓人肅然起敬,或讓人激動憤怒??你很難一直保持著非常平靜的心情去閱讀。或許它更像是一本小說。
這本“小說”講述了一個能令任何有夢想的人心潮澎湃的三十年故事,中間最能打動人的地方是展示了中國經濟改革過程中具有典型性個體的成功、失敗以及許多難以言盡的委屈、痛苦。這本“小說”中,主人公之數遠不止一百單八個,多到難以一一列舉,但是他們都可以冠以“企業家”的名字。他們靠著中國人與生俱來的勤勞和聰慧在1978——2008年“摸著石頭過河”的社會轉型期譜寫了當代中國可歌可泣的企業史。他們總是承擔著改革的政策風險,總是原有體制的突破者也是違規者,常常被迫游離于合法與非法之間的灰色地帶,原始資本積累中不可避免的擁有著血腥和銅臭味道,因此獲有“原罪”。雖然少數人頑強的度過艱險修成了正果如今依舊被鮮花簇擁,但是更多人卻被無情的被時代碾壓過去,或被人遺忘,或坐進了牢房,甚至成為了悲情的時代祭品。然而在今天看來,他們毫無疑問的是那個時代的驕子。不同的人生軌跡背后折射的卻是相同的時代烙印——見證經歷了激蕩三十年里中國企業所有的興衰榮辱世事變遷,更是那個時代社會的縮影。
許多功成名就至今日的改革成功者,曾經也走過荊棘路。當年的王石同樣身無分文過,在深圳街頭時的迷茫和毫無方向與現在的年輕人沒有絲毫差別。然而他卻主動地跟上了時代的腳步,倒賣起玉米,在“摸著石頭”的過程中漸漸找到方向。當年的柳傳志在中科院中不過是一個專業不精的工程師,但是他所擁有那個年代人少有的經營熱情與智慧致使他脫穎而出。當年的許多人不過是與我們一樣的青年人,那些衣著光鮮的熟悉面孔也曾同樣面對時代的困惑而苦于自我救贖。然而他們與一般人不同的是他們找到了一般人找不到的、屬于自己的時代切入點。
而那些一度成功,幾番掙扎,最后被歷史遺忘的改革失敗者的人總是給人一種悲情英雄的感覺,讓人惋惜無比。李經緯將健力寶從三水縣的一個只擁有幾口米酒缸的作坊工廠,發展成為了一個在中國能與可口可樂相抗衡的國企飲料巨頭。而后來整個“國退民進”產權改革中暗箱操的大環境客觀造就了政府企業間產權分置時的互不信任,使他與他的健力寶卻深陷產權泥潭,作為產權改革的實踐者,作為政商博弈的參與者,李經緯成為制度的犧牲品在今天看來仿佛命中注定。最后他一病不起,而他的健力寶也消逝在時代中。與他同樣悲情的領導者還有褚時健。褚時健抓住煙草行業發展的機遇,使紅塔山成為中國名牌,讓玉溪卷煙廠脫穎而出,成為中國煙草大王,但是企業家激勵機制與監督體制的不健全還有其貪欲葬送了他的政治和職業生命。類似他們的“悲情英雄”還有好多,雖然有許多
人都為他們抱不平,嘆他們生不逢時,諷制度的僵化,但是我總覺得他們的失敗這與他們這一代企業家身上的“草根性”有著極大的關系。他們的成功大多都是當時他們所做出的幾個具有時代突破性與相對偶然的正確決策與自身企業特殊的身份與地位所造就的。如果他們沒有身處特殊的位置而只是一個普通的民營經營者,取得成功完全是不現實的。如果他們能不斷的提升自我,提升企業的核心競爭力,而不是不停地運用自己的那“三板斧”,悲情可能不會上演。假如他們具有職業經理人的基本自身素質與真正科學的管理方法,結果肯定會非常不一樣。然而這樣要求那個時代的人明顯是不現實的,身處時代之中的人想要超越時代太過困難,這不過這只是我這個后者的意淫而已。
這本書中提到的許多故事都是我們高中時極好的論據,而當時對這些事情的評判幾乎只是簡單的為了單一的論點而簡單的貼上符合主題的標簽。一件現實的事情沒有簡單的好與壞,很難用一個或兩個簡單的方面解釋清楚。全面客觀是探求事物真相的基礎。
30年誕生了太多人物,人們對他們的定義各有不同。我十分贊同這本書前言引用《唐璜》的一句話對他們的定義——“說來新鮮,我苦于沒有英雄可寫,盡管當今之世,英雄是迭出不窮,年年有,月月有,報刊上連篇累牘,而后才發現,他算不得真英雄。”因為,我覺得他們是成功的時代探路者。雖然在現在看來,他們的成功源于那個百廢待興的時代,他們的成功相對容易,但是取得成功始終是困難的,需要我們走在時代最前沿,甚至超前于時代。現在的中國仍然存在著很多的問題、空白,仍然是個處處存在著機遇的時代。也許過了多年之后,我們在看待如今的時代,正如我們看待過去的年代一樣,感嘆那是一個機遇與挑戰共存的好時代!因為一切皆有可能!
從1978年至如今的30多年是中國最精彩的華章。從改革開放初江浙人民冒極大風險發展貿易,到80年代中后期的全民皆倒,再到南方講話后爆發的全民下海的熱潮??全體國民及政府的求富渴望,對貧窮現狀的堅決告別和現代化的強烈追求成為了所有人的價值追求,而這也是中國改革發展中最重要的動力。從一開始中國的改革就是一個被自下而上的力量和需求推動的過程,只不過一直以自上而下的政策改革的方式呈現的。
中國這場改革運動還有一個有意思的特性令我印象深刻那就是——“不爭論特征”。由于中國特有的復雜社會情況,中國的改革的走向非常像是社會學的Gartner光環曲線。每當某一重大改革被激烈爭辯和強行推進的時候,往往成效甚微、陷于流產,甚至可能造成社會的動蕩和輿論的紊亂,而當所有的爭論這都已經精疲力竭的時候,改革卻會在最不經意的時刻取得突破。其嚴謹且極優的途徑選擇往往小于人們之前的猜想。可能這才是事物發展的規律吧!
改革開放的種種成就是政治家智慧與企業家智慧交織的結果。然而過去經濟還是由政府主導的,普通的人們在其中取得的種種成就,抓住的種種機遇都是由政府政策造就的,有的甚至可以稱作政治變革的副產品。民營的企業在政策面前更像是一葉扁舟,那一把握下一刻自己的命運。在未來,還是期待一個更完善的制度,一個系統更穩定的社會。中國經濟,至少在企業方面,應該有更多無關政治的商業智慧而創造。不過把握政府的脈搏,跟上時代的潮流仍然是最重要的,因為在潮流、時代面前,人永遠是渺小的。
今天中國的雖然有點虛浮,但是你不能否認它的強盛,與1978年時落后而窮困的中國已經有著天翻地覆的變化。即使從1949年開始中國沒有走上發展的“最優道路”,但是如今的中國未必與所謂的“最優道路”差多少。人類社會發展的最終目標應該是相似的,雖然這個過程在不同國家不同地區相互獨立的逐步進行,漸進的路徑與速度各不相同,但是我相信肯定會在一個時間點上匯成一股河流。
第四篇:《激蕩三十年》觀后感
《激蕩三十年》觀后感
這學期老師給我們推薦了《激蕩.1978-2008》,該劇為我們展現了改革開放30年來中國經濟翻天覆地的變化,也帶我們重溫了那段另人難以忘懷的經典歲月。雖然之前有看過一點有點印象,借此機會自己又重新看了一遍,還是會覺得震撼。
《激蕩·1978-2008》是由第一財經制作的大型財經電視紀錄片,它以歷史編年體的形式,重述了中國改革開放1978年到2008年的重大經濟事件:其中包括1979年袁庚如何種好蛇口這塊改革開放的試驗田;1984年王石們如何踏準步點,跨入中國的“公司元年”等事件。為了更好地表達口述歷史的節目價值觀,精準還原中國經濟史的細節,紀錄片采訪了著名經濟學家吳敬璉等改革開放30年歷史的“見證者”。
三十年,太多變化萬千,太多歷史事跡讓我們銘記,從鄧小平訪日之旅,開眼看世界,打開了中國改革開放的大門,袁庚拓荒,傻子出題,爭議個體戶,鄉土奇葩魯冠球辦廠,寒流陡降八大王遭殃,王石創業經商成主流,物價闖關改革遇挫折??到中國制造,大國崛起。
從視頻中感受這三十年的變遷,不止看到了人們物質變化的漸為豐富,而且精神生活更加多彩;感受到時代下的人物縮影和時代規則,不止有喜,也有痛,有夢想,有付出,有成功,有失敗,在疼痛中感受驚喜,于悲情中看到希望,這才是真正能激蕩人心的地方。
在視頻中著重了解了企業的發展,希望對自己以后找工作有所幫助。《激蕩·1978-2008》如一幅中國企業成長發展的的畫卷,主要從經濟角度 描繪了一群企業家的創業史,奮斗史,通過一個個企業家的成功或失敗,勾繪出 一幅中國經濟30 年來的改革開放發展歷程,在這三十年的起伏跌宕中,在這三十年中的千辛萬苦中。有的企業通過點滴積累成為“名牌”,有的企業得意忘形 成為遺憾,有的企業韜光養晦成為今日之星,有的企業輸給形勢、潮流成為過去...太多太多的個體在這改革大潮中曾經激起過或大或小的浪花,而每一朵浪花或大 或小地在改革進程中提供了教訓或經驗,他們在改革開放這個大舞臺上盡情的施 展拳腳,不管“曇花一現”,還是“百年老店”,他們都留下了自己的足跡,他們共同抒寫了改革開放的豪言壯語,共同奏響了改革開放的凱旋之音。牟其中,年廣九,馬勝利,任正非,史玉柱,陳天橋,俞敏洪,王石??在他們耀眼光芒的背后,他們如何在這個多變的時代中翻滾的經歷,才更是彌足珍貴。
最后要說一下這部片的插曲,《花開在眼前》這首歌,由于看了《激蕩三十年》后,這首歌就在耳邊環繞,它的確有如一首情歌,用樸實通曉的情感訴說了一代人對曾經走過的輝煌歲月的多情與眷戀。這首歌因為有《激蕩三十年》的背景而尤顯得意味深長。
花開在眼前,已經等了很多很多年,生命中如果還有永遠,就是你綻放的那一瞬間??
第五篇:激蕩三十年
讀書筆記
一、關于吳曉波《激蕩三十年》的核心思想
三十年的改革開放涌現出許多企業家,例如造紙廠廠長馬勝利,因東方魔水而一夜成名的李經緯,聯想的創始人柳傳志,萬科的王石。他們的命運都不同。改革就是突破,突破不合時宜的觀念、法律、政策的障礙。而作為企業家,他們需要有思想活躍、思維敏銳,能看到人所不能看到的,想人所想不到的,處處占領高地獨占先機。但這也是遠遠不夠的,像馬氏神話的破滅。
核心技術是中國制作的軟肋。技術在古代被視為奇技淫巧,從業者“工“也被排在士農之后,社會地位遠遠高于商,對于技術的重視應該是從建國后完整的工業體系建設時開始的,但我們的技術分層就像是中國的勞動力分層,有尖端的科學家和低端的農民工,就是缺少中端和高端的技師和工程師。技術不管是對一個企業家還是一個國家而言,都是至關重要的。掌握核心技術就是成功的關鍵。
二、關于吳曉波《激蕩三十年》的讀后感
這本書描繪了中國企業在改革開放年代走向市場、走向世界的成長、發展之路。改革開放初期洶涌的商品大潮;
1978——2008年“摸著石頭過河”的社會轉型期譜寫了當代中國可歌可泣的企業史。他們總是承擔著改革的政策風險,總是原有體制的突破者也是違規者,常常被迫游離于合法與非法之間的灰色地帶,然而在今天看來,他們毫無疑問的是那個時代的驕子。不同的人生軌跡背后折射的卻是相同的時代烙印——見證經歷了激蕩三十年里中國企業所有的興衰榮辱世事變遷,更是那個時代社會的縮影。
許多功成名就至今日的改革成功者,曾經也走過荊棘路。當年的王石同樣身無分文過,在深圳街頭時的迷茫和毫無方向與現在的年輕人沒有絲毫差別。然而他卻主動地跟上了時代的腳步,倒賣起玉米,在“摸著石頭”的過程中漸漸找到方向。當年的柳傳志在中科院中不過是一個專業不精的工程師,但是他所擁有那個年代人少有的經營熱情與智慧致使他脫穎而出。當年的許多人不過是與我們一樣的青年人,那些衣著光鮮的熟悉面孔也曾同樣面對時代的困惑而苦于自我救贖。然而他們與一般人不同的是他們找到了一般人找不到的、屬于自己 的時代切入點。
30年誕生了太多人物,人們對他們的定義各有不同。我十分贊同這本書前言引用《唐璜》的一句話對他們的定義——“說來新鮮,我苦于沒有英雄可寫,盡管當今之世,英雄是迭出不窮,年年有,月月有,報刊上連篇累牘,而后才發現,他算不得真英雄。”因為,我覺得他們是成功的時代探路者。雖然在現在看來,他們的成功源于那個百廢待興的時代,他們的成功相對容易,但是取得成功始終是困難的,需要我們走在時代最前沿,甚至超前于時代。這本書中提到的許多故事都是我們高中時寫作文極好的論據,而當時對這些事情的評判幾乎只是簡單的為了單一的論點而簡單的貼上符合主題的標簽。一件現實的事情沒有簡單的好與壞,很難用一個或兩個簡單的方面解釋清楚。全面客觀是探求事物真相的基礎。
學生:鐘書 班級:人力B1 學號:53號 2018年3月26日