第一篇：合同法重點(diǎn)（最終版）

一、名詞解釋

合同：是平等主體的自然人，法人，其他組織之間設(shè)立，變更終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同法：有關(guān)合同的法律規(guī)范的總稱。

要約：一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出意思表示。

承諾：指受要約人同意要約，決定與要約人訂立合同的意思表示。

代位權(quán)：指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的到期債權(quán)，有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)而以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。

撤銷權(quán)：指?jìng)鶛?quán)人對(duì)債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，可請(qǐng)求法院予以撤銷維持債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

同時(shí)履行抗辯權(quán)：指在當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行債務(wù)的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在相對(duì)人未為對(duì)待給付前，可以拒絕履行自己債務(wù)的權(quán)利。

先履行抗辯權(quán)：指在有履行順序的雙務(wù)合同中，后履行一方當(dāng)事人在先履行一方當(dāng)事人不履行合同或履行合同不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕先履行一方當(dāng)事人履行要求。

不安抗辯權(quán)：按合同中的先給付義務(wù)人在對(duì)方財(cái)產(chǎn)于訂約后明顯減少，有難為給付之虞時(shí)時(shí)，在對(duì)方未為對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前，可以拒絕己方給付的權(quán)利。

抵銷：指合同黨和私人之間存在兩個(gè)或多個(gè)債的關(guān)系，且互負(fù)債務(wù)，當(dāng)事人各以其債務(wù)充當(dāng)債務(wù)的清償，從而使雙方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅的制度。

提存：指?jìng)鶆?wù)履行期限到來(lái)后，由于債權(quán)人的原因致使債務(wù)人無(wú)法向其履行債務(wù)，債務(wù)人將債的標(biāo)的物交給提存部門保管，終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為。

二、比較

比較可撤銷合同，效力待定合同，無(wú)效合同

可撤銷合同：是指存在撤銷原因的合同，即合同雖已成立，但因當(dāng)事人意思表示不真實(shí)或合同內(nèi)容顯失公平，享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可通過(guò)行使撤銷權(quán)，變更合同的內(nèi)容或使合同的內(nèi)容溯及地消滅。

效力待定合同：是指合同雖已成立，但尚欠缺某種生效要件而處于再是無(wú)效狀態(tài)，須由當(dāng)事人合同之外的第三人，同意而使之生效的合同。

無(wú)效合同：是指欠缺合同的生效要件，不產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的民事法律效果的合同。

無(wú)效合同與可撤銷合同

相似點(diǎn)：法律后果是一致的區(qū)別：（1）可撤銷合同主要是因當(dāng)事人意思表示瑕疵而使合同具有可撤銷事由，法律將是否撤銷合同的權(quán)利賦予合同當(dāng)事人，由其決定是否撤銷無(wú)效合同主要是因?yàn)楹贤`反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定或社會(huì)的公共利益所致，法院不是依當(dāng)事人的請(qǐng)求，而是依國(guó)家強(qiáng)制力認(rèn)定合同無(wú)效。

（2）可撤銷合同在未被撤銷前是有效的，撤銷權(quán)人可以撤銷合同，使合同自始無(wú)效，也可以僅要求對(duì)合同變更或者不作任何表示，使合同繼續(xù)有效。無(wú)效合同確實(shí)具有自始無(wú)效，當(dāng)然無(wú)效，確定無(wú)效，絕對(duì)無(wú)效的特點(diǎn)。

（3）在可撤銷合同中，撤銷權(quán)必須在除訴期間內(nèi)行駛，撤銷人在該期間內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)，則合同即確定地繼續(xù)有效，但是，法院對(duì)無(wú)效合同的認(rèn)定不受除斥期間或者訴訟時(shí)效的影響。

效力未定的合同與無(wú)效合同

區(qū)別：（1）未定：存在效力瑕疵的原因是當(dāng)事人主體資格的欠缺；

無(wú)效：存在效力瑕疵的原因是違反法律，行政法規(guī)或社會(huì)公共利益。

（2）未定：的效力在同意權(quán)人同意或拒絕前處于暫時(shí)失效狀態(tài)；

無(wú)效：的效力的確定無(wú)效

（3）未定：以同意權(quán)人拒絕的意思表示作為無(wú)效的要件；

無(wú)效：屬于當(dāng)然無(wú)效，絕對(duì)無(wú)效。

（4）未定：只有在同意權(quán)人拒絕的情況下才會(huì)自始無(wú)效；

無(wú)效：無(wú)須任何前提條件，自始無(wú)效。

效力未定的合同與可撤銷合同

（1）前者在同意權(quán)人同意或拒絕前，其效力處于暫時(shí)無(wú)效狀態(tài)，后者在被撤銷前是有效的。

（2）對(duì)前者的拒絕會(huì)使其確定的不發(fā)生效力，而對(duì)后者的撤銷是使其已經(jīng)發(fā)生的效力消滅。

（3）對(duì)前者的同意使其確定地發(fā)生效力，而對(duì)后者的承認(rèn)是使其已經(jīng)發(fā)生的效力得以繼續(xù)。

（4）前者的同意權(quán)人為行為之外的第三人，而后者的撤銷權(quán)人為合同當(dāng)事人。

三、論述

（一）合同法律關(guān)系

合同法律關(guān)系是合同生效后在當(dāng)事人之間形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，由主體，客體，內(nèi)容三個(gè)要素組成。

（1）合同法律關(guān)系的主體又稱合同當(dāng)事人，是指在合同中享有權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人，享有權(quán)利的一方稱為債權(quán)人，承擔(dān)義務(wù)的一方稱為債務(wù)人。

合同的當(dāng)事人包括自然人，法人和非法人組織。

（2）合同的內(nèi)容：是指合同當(dāng)事人之間的法律聯(lián)系，主要表現(xiàn)為享有合同權(quán)利和承擔(dān)合同義務(wù)，即合同債權(quán)和合同債務(wù)。

A.合同債權(quán)：是指合同債權(quán)人通過(guò)請(qǐng)求債務(wù)人給付并予以保護(hù)的權(quán)利，包括請(qǐng)求權(quán)，解除權(quán)，抵銷權(quán)等。

B．合同債務(wù)：是指?jìng)鶆?wù)人依合同關(guān)系所負(fù)的義務(wù)，包括給付義務(wù)，附隨義務(wù)，不真正義務(wù)，先合同義務(wù)和后合同義務(wù)。

（3）合同法律關(guān)系的客體，又稱為合同的標(biāo)的，是指合同當(dāng)事人權(quán)利指向的對(duì)象，即債務(wù)人的行為。

（二）締約過(guò)失責(zé)任

締約過(guò)失責(zé)任：是指當(dāng)事人在合同訂立過(guò)程中，因過(guò)失而違反依照誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，致使另一方遭受信賴?yán)鎿p失而應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

締約過(guò)失責(zé)任的構(gòu)成要件：

1、違背誠(chéng)實(shí)信用原則。

這一構(gòu)成要件包括兩個(gè)方面：一是當(dāng)事人的行為違反了先合同義務(wù)，二是有可歸責(zé)事由，即當(dāng)事人存在故意或過(guò)失。

2、當(dāng)事人違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為發(fā)生在締約過(guò)程中。

3、造成對(duì)方的損害。有過(guò)失的一方造成對(duì)方的損害主要是信賴?yán)娴膿p失。

4、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。相當(dāng)因果關(guān)系，是指無(wú)此行為，必不生此損害；有此行為通常會(huì)發(fā)生損害,則行為與損害之間存在因果關(guān)系。

締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)：

1、承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的主體僅為締約當(dāng)事人。

2、承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的方式是損害對(duì)方信賴?yán)鎿p失，以全部賠償為原則，不應(yīng)受履行利益的限制。

四．簡(jiǎn)答：

（一）違約責(zé)任的歸責(zé)原則與免責(zé)原則事由

《合同法》采取了嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則。

嚴(yán)格責(zé)任：是指不論違約方主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其不履行合同給對(duì)方當(dāng)事人造成了傷害，就應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任，此種責(zé)任的承擔(dān)不考慮當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)。

免責(zé)事由：（1）法定免責(zé)事由：主要包括不可抗力，貨物本身的自然性質(zhì)，貨物的合理消耗及債權(quán)人的過(guò)錯(cuò)等；

（2）約定的免責(zé)事由，具體表現(xiàn)為合同中的免責(zé)條款。

（二）合同解除原因

合同解除的原因主要包括協(xié)議解除，約定解除和法定解除。

（1）協(xié)議解除實(shí)際上是通過(guò)訂立一個(gè)新的合同，解除原合同的行為。

（2）約定解除最本質(zhì)的特點(diǎn)就是行使解除權(quán)的條件完全由合同當(dāng)事人決定。

（3）法定解除則包括一般法定解除和特別法定解除。

一般法定解除條件：因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；履行不能；拒絕履行；遲延履行；不完全履行致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；不安抗辯。

特殊法定解除條件：一是違約解除權(quán)，即在債務(wù)人違約時(shí)，法律規(guī)定債權(quán)人享有的合同解除權(quán)；

二是任意解除權(quán)，即法律賦予當(dāng)事人一方或雙方任意解除合同的權(quán)利，不以債務(wù)違約為解除行使的條件。

補(bǔ)充：

案例分析：

附條件合同的效力：當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)淖柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)拇俪蓷l件成就的視為條件不成就。

可撤銷合同發(fā)生的原因：欺詐，脅迫，乘人之危，重大誤解，合同構(gòu)成時(shí)內(nèi)容顯示平等。

無(wú)效合同發(fā)生原因：合同當(dāng)事人為無(wú)民事行為人；虛假合意；一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益；當(dāng)事人惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三者的利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；標(biāo)的不明確。同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立要件：a當(dāng)事人雙方在同一雙務(wù)合同中互負(fù)同時(shí)履行的債務(wù)；b當(dāng)事人雙方的債務(wù)均已屆清償期；

c請(qǐng)求履行一方未履行或未適當(dāng)履行自己的債務(wù)；

d須對(duì)雙方的對(duì)待給付是可能履行的。

先行抗辯權(quán)的成立要件：a當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)有先后的履行順序；

b先履行一方當(dāng)事人未履行或未適當(dāng)履行合同。

效力：（1）后履行一方所拒絕的履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)與先履行一方未履行的義務(wù)保持一定的對(duì)價(jià)性，即后履行一方只能拒絕先履行一方相應(yīng)的履約請(qǐng)求。

（2）在先履行一方按約履行后，后履行一方不得再遲延履行，否則構(gòu)成違約。

不安抗辯權(quán)的成立要件：當(dāng)事人雙方因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)；

后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。

法條解釋：

抵消權(quán)的構(gòu)成要件：

1． 當(dāng)事人雙方互負(fù)合法有效的債務(wù)。

2． 當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同。

3． 主動(dòng)債權(quán)已屆清償期。

4． 當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)并非不得抵消的債務(wù)。

提存原因：1.債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)或延遲受領(lǐng)。

2.債權(quán)人下落不明。

3.債權(quán)人死亡為未確定繼承人，或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人。

4.法律規(guī)定的其他情形。

免除：是指?jìng)鶛?quán)人以消滅債務(wù)人的債務(wù)為目的而拋棄債權(quán)，從而全部或者部分的消滅合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的行為。

混同：是指?jìng)鶛?quán)與債務(wù)同歸于一人二時(shí)是合同權(quán)利義務(wù)終止。

混同的適用情形：1，合同當(dāng)事人對(duì)債權(quán)或債務(wù)的承受而使債權(quán)債務(wù)同歸于一人。

2，不得涉及第三人利益。

選擇及其它：

合同的特征：1，合同是一種法律關(guān)系。

2，合同是雙方或者多方當(dāng)事人的合意。

3，合同以設(shè)立，變更，終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。

合同法不適用身份性質(zhì)的關(guān)系。

*合同法律關(guān)系相對(duì)性的修正（23頁(yè)）

合同法的基本原則：平等原則；合同自由原則；公平原則；誠(chéng)實(shí)信用原則；合法性原則；公序良俗原則；合同嚴(yán)守原則；鼓勵(lì)交易原則

合同的成立要件：（是指認(rèn)定當(dāng)事人達(dá)成合意應(yīng)當(dāng)具備的條件）

一般成立要件：特定的雙方或多方當(dāng)事人；意思表示一致；合同的標(biāo)的特別成立要件：交付標(biāo)的物或完成其他給付（實(shí)踐合同的成立要件）采用口頭之外的某種特定形式（要式合同的成立要件）要約的構(gòu)成要件：要約必須向要約人希望與之締結(jié)的相對(duì)人發(fā)出；要約的內(nèi)容分必須具體明確；要約必須具有締約目的。

典型的要約邀請(qǐng)：寄送的價(jià)目表；拍賣公告；招標(biāo)公告；招股說(shuō)明書(shū)；商業(yè)廣告。

要約的效力：（1）要約的生效時(shí)間：如果要約是向特定人發(fā)出的，則要約的生效時(shí)間應(yīng)根據(jù)其形式而定；如果要約是向不特定人發(fā)出的，則要約于發(fā)生之時(shí)生效。

（2）對(duì)要約人的效力：是指要約一經(jīng)生效，即對(duì)要約人產(chǎn)生約束力，要約人不得隨意撤銷要約，亦不得對(duì)要約加以限制、變更或擴(kuò)張。

（3）對(duì)受要約人的效力：是指在要約生效之時(shí)，受要約人享有對(duì)要約進(jìn)行承諾的權(quán)利，受要約人即可以做出承諾，也可以不做出承諾。

要約的撤回和撤銷：（59頁(yè)）

要約的失效：概念：指要約不再對(duì)要約人和受要約人具有法律效力，要約人不再受要約的拘束，受要約人喪失承諾權(quán)利。

情形：拒絕要約的通知到達(dá)要約人；要約人依法撤銷要約；承諾期間屆滿，受要約人未作出承諾；受要約人對(duì)要約的內(nèi)容做出實(shí)質(zhì)性變更。

承諾的構(gòu)成要件：必須由受要約人向要約人做出；必須表明受要約人決定與要約人訂立合同的意思；未對(duì)要約做出實(shí)質(zhì)性變更。

承諾的遲到：指承諾未于承諾期間到達(dá)要約人。

情形：因受要約人的延遲而導(dǎo)致承諾遲到，又稱通常的承諾遲到；

因客觀原因而導(dǎo)致承諾遲到，又稱特殊的承諾遲到。

承諾的撤回：指受要約人阻止承諾生效的意思表示。

第七章：

第十章：

合同保全：概念：是指法律為防止債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少給債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)帶來(lái)危害，而賦予債權(quán)人敢于債務(wù)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)的自由處分的權(quán)利，從而保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律制度，由債權(quán)人的代立權(quán)和撤銷權(quán)兩項(xiàng)制度構(gòu)成。

債權(quán)人代位權(quán)的概念：（201頁(yè)）

債權(quán)人代位權(quán)的成立要件：1，債務(wù)人已履行延遲。2，債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)。3，債務(wù)人有保全債權(quán)的必要。4，債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)不具有專屬性。

債權(quán)人的代位權(quán)訴訟：（205頁(yè)）代位權(quán)形式效果的歸屬（208頁(yè)）

撤銷權(quán)（209頁(yè)），構(gòu)成要件（211頁(yè)），債權(quán)人的撤銷權(quán)訴訟（214頁(yè)）

合同的變更：合同的轉(zhuǎn)讓，債權(quán)讓與，債務(wù)承擔(dān)，合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。（第八章）違約責(zé)任的含義：是指合同一方當(dāng)事人違約時(shí)，對(duì)另一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。性質(zhì)：一般性質(zhì)：財(cái)產(chǎn)性，補(bǔ)償性。

特殊性質(zhì)：違約責(zé)任基于違約行為產(chǎn)生，具有一定程度的可約定性，具有相對(duì)性。

違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合時(shí)，受損害方只能在兩種責(zé)任中選擇一種責(zé)任提出請(qǐng)求不能同時(shí)基于兩種責(zé)任提出請(qǐng)求。

租賃合同中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題：《合同法》第224條規(guī)定租賃人不得隨意轉(zhuǎn)租的義務(wù)。該條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人，承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效，第三人對(duì)租賃物造成損失的承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。

電子要約不可撤回，可以撤銷。

電子承諾不可撤回，不可撤銷。

第二篇：合同法重點(diǎn)概念

法務(wù)和合同管理 合同的特征

1、合同是平等主體之間的協(xié)議。

2、合同是兩方或者以上主體的意思表示一致的民事法律行為。

3、合同的目的是設(shè)立變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。合同的種類： 雙務(wù)、單務(wù)合同（是否互負(fù)債務(wù)）雙務(wù)合同是：當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)，一方當(dāng)事人愿意擔(dān)負(fù)履行義務(wù)，旨在使他方當(dāng)事人因此負(fù)有對(duì)待給付義務(wù)。單務(wù)合同：當(dāng)事人之間只有一方負(fù)有履行義務(wù)，當(dāng)事人之間并不互相享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù) 要約的概念和構(gòu)成要件： 要約的概念： 要約是希望與他人訂立合同的意思表示，發(fā)出要約的人稱為“要約人”。要約的構(gòu)成要件：

1、主體要求

2、內(nèi)容要求明確（確定、具體、完整）

3、要約人愿意受要約的約束

4、要向特定的人發(fā)出

5、到達(dá)受要約人 要約邀請(qǐng)： 要約邀請(qǐng)又稱“要約引誘”指一方邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約。要約邀請(qǐng)的特點(diǎn)： 邀請(qǐng)他人向自己發(fā)出要約。要約邀請(qǐng)不具有要約的效力。要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)分： 訂立合同的意思表示是否明確具體，意思表示發(fā)出后，是否愿受意思表示的約束。四種常見(jiàn)的要約邀請(qǐng)：寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)。關(guān)于商業(yè)廣告：原則上為要約邀請(qǐng)，但如果其內(nèi)容符合邀約規(guī)定的，視為邀約 要約的法律效力：要約的生效時(shí)間。到達(dá)主義：到達(dá)受要約人的控制領(lǐng)域。“到達(dá)”的含義是指到達(dá)受要約人及其搭理人可控制的區(qū)域范圍內(nèi)，至于受要約人及其代理人是否看到，在所不論。電子邀約的到達(dá)以電文進(jìn)入特定或收件人的任何系統(tǒng)為準(zhǔn)。遲到：在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)發(fā)出，原則上有效，除非要約人明確表示該承諾無(wú)效。遲延：超過(guò)有效期內(nèi)發(fā)出，原則上無(wú)效，除非要約人明確表示有效。要約法律效力的內(nèi)容： 對(duì)要約人的效力：要約人自此有接受承諾的義務(wù)，不得隨意撤回、撤銷、變更要約；對(duì)受要約人的效力：受要約人取得了承諾的權(quán)利而非義務(wù)，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)作出承諾 注：受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出的承諾，除約人及時(shí)通知受要約人，注承諾有效的以外為新的要約。其它原因承諾到達(dá)要約人時(shí)，超出承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人，因承諾過(guò)期限不接受該承諾的以外。受要約人在承諾的期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，該承諾有效。要約的撤回與撤銷： 撤回:.對(duì)尚未生效的要約阻止其生效的意思表示..撤回須在要約到達(dá)受要約人之前或同時(shí)到達(dá)受要約人..拍賣中競(jìng)買人一經(jīng)發(fā)出應(yīng)價(jià)要約，就不得撤回。撤銷:.對(duì)已經(jīng)生效但未獲得承諾的要約消滅其拘束力的意思表示..撤銷的意思表示須在要約到達(dá)受要約人之后，受要約人作出承諾之前到達(dá)受要約人 要約不得撤銷的情形：1.要約人確定了承諾期限的； 2.要約人以其他形式明示要約不可撤銷的； 3.受要約人有理由認(rèn)為要約不可撤銷，并作了履行合同準(zhǔn)備工作的。要約失效的原因（為什么要約的撤回）（1）被拒絕通知的（2）被依法撤銷的（3）承諾期滿的，受要約人未承諾的.4）受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更的.（5）拍賣中競(jìng)買人的應(yīng)價(jià)要約，有更高應(yīng)價(jià)出現(xiàn)的承諾和反要約 承諾的概念和構(gòu)成要件: 受要約人按照要約所指定的方式，對(duì)要約的內(nèi)容表示同意的一種意思表示。

構(gòu)成要件：承諾必須向特定的對(duì)象作出..必須在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)到達(dá)要約人 承諾應(yīng)當(dāng)在約定確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。要約沒(méi)有確定承諾期限的，承諾應(yīng)當(dāng)依照下 列規(guī)定到達(dá)：

（一）要約以對(duì)話方式作出的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾，但當(dāng)事人另有約定的除外；

（二）要約以非對(duì)話方式作出的，承諾應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)到達(dá)。必須是接受要約主要內(nèi)容的意思表示（作出實(shí)質(zhì)性改變的為新要約）.必須是明確表明受要約人愿意和要約人訂立合同.作出的方式必須符合要約中的要求.承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。承諾遲到、遲延和撤回： 承諾可以撤回。撤回承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人。受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。

受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過(guò)承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過(guò)期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。合同成立的時(shí)間：承諾生效時(shí)合同成立。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書(shū)。簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立。采用合同書(shū)形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立 對(duì)價(jià): 為換取另一個(gè)人做某事的允諾，某人付出的不一定是金錢的代價(jià)，也許是購(gòu)買某種允諾的代價(jià)。構(gòu)成要件: 1.對(duì)價(jià)必須合法 2.對(duì)價(jià)須是待履行或已履行的對(duì)價(jià)，而不能是過(guò)去的對(duì)價(jià)3.法律規(guī)定的義務(wù)或者既存義務(wù)不能作為對(duì)價(jià)4.對(duì)價(jià)須是某種有價(jià)值的東西，但價(jià)值上不一定相稱5.對(duì)價(jià)必須來(lái)自受允諾人 《合同法》第45條： 當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。

當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。《合同法》第46條： 當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。

合同的生效要件 :1.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力 心智標(biāo): 有精神疾病（無(wú)或限制）無(wú)精神疾病（完全）

法人行為能力的特殊情況

《合同法》第十條： 當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。意思表示真實(shí)

含義：訂約者的意思表示與其真實(shí)的內(nèi)在意思表示一致，并且完全是基于自己的正確認(rèn)識(shí)自愿形成的，沒(méi)有受到他人的不法干預(yù)或者不當(dāng)影響。

.不違反法律和社會(huì)公共利益 含義：不違反法律的強(qiáng)行性和禁止性規(guī)定不違反公序良俗。合同必須具備法律所要求的形式。無(wú)效合同

無(wú)效合同的概念和特征

概念：合同雖然已經(jīng)成立，但由于不符合法律行政法規(guī)規(guī)定的特殊條件，被確認(rèn)無(wú)效的合同。特征:.違法性：違反了強(qiáng)行性規(guī)定。2.國(guó)家干預(yù)性：國(guó)家對(duì)市民社會(huì)的干預(yù)。3.禁止履行 4.自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效。合同無(wú)效的原因 1.一方以欺詐脅迫手段訂立合同損害國(guó)家利益。2.惡意串通損害國(guó)家集體和第三人利益。3.以合法形式掩蓋非法目的。

4.損害社會(huì)的公共利益

5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定（地方性法規(guī)、行政規(guī)章等無(wú)權(quán)）合同的部分無(wú)效

《合同法》第五十六條 合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。可撤銷合同的概念和特征 概念：合同雖然已經(jīng)成立，但由于存在法定的變更因素，經(jīng)一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)后予以變更的合同。特征：（1）意思表示不真實(shí)（2）必須由撤銷權(quán)人主動(dòng)行使撤銷權(quán)（形成權(quán)）（3）合同效力在撤銷前不變（4）又稱為可變更、可撤銷的合同

可撤銷合同發(fā)生的原因（1）因重大誤解訂立的合同（2）在訂立合同時(shí)顯失公平（3）因欺詐脅迫而訂立的合同（4）乘人之危.一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。《民法通則》第69條： 以給公民及其親友的身體健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。

《民法通則》第70條： 一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方作出不真實(shí)意思 表示，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。

《民法通則》第71條： 行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、數(shù)量、規(guī)格和質(zhì)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思 表示相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。《民法通則》第72條： 一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平撤銷權(quán)的行使 下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；

（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。合同無(wú)效或者被撤銷的法律后果 溯及力問(wèn)題 ： 一經(jīng)確認(rèn)無(wú)效或被撤銷，均有溯及力，溯及至合同成立之時(shí)無(wú)效，即自始無(wú)效。

.部分無(wú)效問(wèn)題 ： 合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力。.解決爭(zhēng)議條款具有效力上的獨(dú)立性

《合同法》第57條合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力.效力待定的合同 效力待定合同概述 概念：合同已經(jīng)成立，但不符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，故其效力能否發(fā)生尚未確定，須經(jīng)過(guò)有權(quán)人承認(rèn)才能生效。效力待定合同的種類 1.限制行為能力人所訂立的依法不能獨(dú)立訂立的合同。1）限制行為能力人的范圍（2）限制行為能力人所訂立的合同是否 限制行為能力人不能獨(dú)立實(shí)施的行為實(shí)施后，如何使之有效。

《合同法》第47條：

限制民事行為能力訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代表人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。無(wú)權(quán)代理 A根本無(wú)權(quán)代理 B授權(quán)行為無(wú)效的代理 C超越代理權(quán)范圍進(jìn)行的代理 D代理權(quán)消滅以后的代理 無(wú)權(quán)代理的效果：無(wú)權(quán)代理不產(chǎn)生代理的效果，后果由無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)。無(wú)權(quán)代理轉(zhuǎn)為有權(quán)代理的條件：被代理人的追認(rèn)。如何對(duì)相對(duì)人進(jìn)行救濟(jì)：相對(duì)人的追認(rèn)權(quán)和撤銷權(quán)。行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作出的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出 表見(jiàn)代理 概念：代理人雖然不具有代理權(quán)，但具有代理權(quán)的表面要件，這些表面要件足以使無(wú)過(guò)錯(cuò)的相對(duì)人相信其有代理權(quán)，從而法律規(guī)定被代理人須對(duì)之負(fù)授權(quán)責(zé)任的無(wú)權(quán)代理。對(duì)善意相對(duì)人的保護(hù)： 《合同法》第49條：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人 有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效 代表行為不適用無(wú)權(quán)代理的規(guī)定 《合同法》第50條： 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。無(wú)權(quán)處分行為 概念：

無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)，而訂立的合同。

特征：

1.處分了他人的財(cái)產(chǎn) 2.處分人沒(méi)有權(quán)利處分 無(wú)權(quán)處分成為有權(quán)處分的途徑： 1.權(quán)利人追認(rèn) 2.無(wú)權(quán)處分人事后取得處分財(cái)產(chǎn)處分權(quán)

履行標(biāo)的:

質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。

履行期限 :1.遲延履行構(gòu)成違約 2.提前履行原則上不可以，但是不損害債權(quán)人利益的除外。

3.沒(méi)有約定履行期限的，債權(quán)人可以隨時(shí)要求履行，但要給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間 履行地點(diǎn) ： 定不明情況下履行地點(diǎn)的處理 : “ 給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。” 履行方式： 履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。

履行費(fèi)用 ； 履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。雙務(wù)合同中的履行抗辯權(quán)

同時(shí)履行抗辯權(quán) 構(gòu)成要件 ：（1）同一雙務(wù)合同中（2）雙方債務(wù)均屆清償期（3）對(duì)方未履行或者履行不符合約定（4）對(duì)方的對(duì)待給付是可能的《合同法》第66條：

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定的，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求 先履行抗辯權(quán) 構(gòu)成要件 1.須雙方當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù) 2.兩個(gè)合同有先后履行順序

3.先履行方未履行債務(wù)或者履行不符合約定 4.雙方債務(wù)均屆期滿

《合同法》第67條： 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求 不安抗辯權(quán) ：構(gòu)成要件 1.雙方互負(fù)債務(wù)

2.一方有先給付義務(wù)

3.先給付義務(wù)人的債務(wù)已屆期滿

4.締約后對(duì)方財(cái)產(chǎn)狀況惡化。

5.對(duì)方難以為對(duì)待給付 概念：在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方喪失或可能喪失履行能力的情形時(shí)，有權(quán)中止或拒絕履行義務(wù)。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

《合同法》第69條：

當(dāng)事人依照本法68條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。注：一般情況下，合同成立時(shí)生效，合同當(dāng)中約定生效要件，生效自條件成就生效，約定生效要件未成就，如一方當(dāng)事人已經(jīng)履行其主要責(zé)任，對(duì)方表示接受的和合同生效。合同擔(dān)保的種類 1.人保、物保、金錢保 2.法定擔(dān)保和約定擔(dān)保（留置）3.一般擔(dān)保和特殊擔(dān)保 4.原擔(dān)保和反擔(dān)保（定金、留置不適合）擔(dān)保合同 1.概念：為設(shè)立某種擔(dān)保關(guān)系而簽訂的合同。

2.擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系 《擔(dān)保法》第5條： 保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

無(wú)效擔(dān)保合同情形

（1）主體：國(guó)家機(jī)關(guān)、公益法人的保證資格與物保的財(cái)產(chǎn)范圍受到嚴(yán)格限制。

（2）標(biāo)的：以法律、法規(guī)禁止流通、不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定的擔(dān)保。

（3）特別情形：公司的董事、經(jīng)理以公司的資產(chǎn)為本公司股東或者其他個(gè)人的債務(wù)提供擔(dān)保的。

（4）涉外擔(dān)保（5）主合同無(wú)效 無(wú)效擔(dān)保的責(zé)任（1）主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效的，分兩種情形： a.債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任； b.債權(quán)人、擔(dān)保人均有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分的二分之一。（2）主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的，分兩種情形：

a.擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，人免責(zé)；

b.擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額為債務(wù)人不能清償部分的三分之一。（3）無(wú)效擔(dān)保合同之擔(dān)保人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任后，仍可向債務(wù)人相應(yīng)追償保證的概念和特征 保證：保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。特征 1.從屬性：保證合同不能脫離主合同單獨(dú)存在2.相對(duì)獨(dú)立性：保證合同不是主合同本身 3.補(bǔ)充性

保證的種類

1.單獨(dú)保證和共同保證

分類標(biāo)準(zhǔn)：保證人是一人主體還是二人以上的主體。2.補(bǔ)充保證和連帶責(zé)任保證 分類標(biāo)準(zhǔn)：保證人與債務(wù)人之間的關(guān)系 3.有限保證無(wú)限保證 分類標(biāo)準(zhǔn)：保證人所承擔(dān)責(zé)任的范圍.保證合同的成立和生效 保證合同成立和生效的要件與一般合同相同。

3.保證合同的內(nèi)容和形式（1）保證合同的內(nèi)容 尤其注意數(shù)額、期限和保證方式一定要明確約定。《擔(dān)保法》第25條： 一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期限的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。

在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間使用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。

《擔(dān)保法》第26條： 連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

一般保證及先訴抗辯權(quán)

《擔(dān)保法》第17條：

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)的，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：

（一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；

（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行的；

（三）保證人以書(shū)面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的連帶保證 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。《擔(dān)保法》第19條： 當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。抵押的概念和種類 概念： 債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。

種類

1、不動(dòng)產(chǎn)抵押。

2、動(dòng)產(chǎn)抵押。

3、權(quán)利抵押。抵押：不動(dòng)產(chǎn)（登記）保護(hù)第三方責(zé)權(quán)人的利益。質(zhì)押：轉(zhuǎn)移交付，如沒(méi)有轉(zhuǎn)移無(wú)效力 抵押物的財(cái)產(chǎn)范圍 1.不可抵押的財(cái)產(chǎn) a.國(guó)有或集體土地所有權(quán) b.公益法人的公益設(shè)施 c.所有權(quán)、使用權(quán)不明或有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn) d.依法被查封、抵押的財(cái)產(chǎn) e.依法被確認(rèn)為違法、違章建筑的 抵押物登記： 須辦理抵押登記的財(cái)產(chǎn)如果沒(méi)有登記，不產(chǎn)生抵押的效力。質(zhì)押的概念和種類 概念： 債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保的法律行為。

（二）動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押 特征：

1、僅限于動(dòng)產(chǎn)

2、具有可轉(zhuǎn)讓性

3、質(zhì)押權(quán)以轉(zhuǎn)移占有時(shí)成立并生效 合同變更的效力;合同變更原則上僅向?qū)?lái)發(fā)生效力，僅對(duì)已經(jīng)變更的部分發(fā)生效力，不影響當(dāng)事人賠償?shù)臋?quán)利。注：責(zé)權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)必須通知債務(wù)人，如果沒(méi)有通知，該轉(zhuǎn)讓合同只對(duì)原債權(quán)人跟受讓人成立，此時(shí)對(duì)債務(wù)人不產(chǎn)生任何效力，債務(wù)人只能對(duì)原債權(quán)人履行義務(wù)，原債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須得到債權(quán)人的同意。合同轉(zhuǎn)讓的特征： 合同轉(zhuǎn)讓只是涉及合同主體的變更，不涉及合同的內(nèi)容的變化。合同轉(zhuǎn)讓將導(dǎo)致原合同的關(guān)系的消滅的后果 合同轉(zhuǎn)讓一般必須在合同債權(quán)人或債務(wù)人與受讓人之間達(dá)成合意才能實(shí)現(xiàn)。合同轉(zhuǎn)讓的條件;所轉(zhuǎn)讓的合同是有效的，合同的債權(quán)債務(wù)是必須有轉(zhuǎn)讓性，合同的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)受讓人同意，合同轉(zhuǎn)讓必須符合法定程序要求。法定解除;

因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。在履行期限接忙之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行動(dòng)為表明不履行主要責(zé)任。當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行 當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的 法定規(guī)定的其他情形。預(yù)期違約： 當(dāng)事人一方以自己的行為表明不履行合同義務(wù)，一方有合理的預(yù)見(jiàn)：經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，抽逃自己以避免責(zé)任，喪失商業(yè)信譽(yù)。有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形 一方未在合理的時(shí)間內(nèi)提供適當(dāng)?shù)穆男袚?dān)保 不可抗力構(gòu)成的條件：具有不能預(yù)見(jiàn)性，具有不能避免與不能克服性，不可抗力屬于客觀情況 不可抗力發(fā)生的時(shí)間和免責(zé)前提：不可抗力發(fā)生在合同訂立之后，履行期限屆滿之前才可以免責(zé) 違約金特征： 違約金是依當(dāng)事人約定而發(fā)生的。違約金具有預(yù)定性 違約金是一種違約后才生效的責(zé)任方式 違約金具有補(bǔ)償性

第三篇：合同法考試重點(diǎn)

名詞解釋

1.締約過(guò)失責(zé)任：指當(dāng)事人于締約合同之際具有過(guò)失，從而導(dǎo)致合同不成立，被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷時(shí)，使當(dāng)事人遭受損害而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

2.要約：要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

3.要約邀請(qǐng)：是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。

4.提存：是指?jìng)鶆?wù)人將無(wú)法清償?shù)臉?biāo)的物交給提存機(jī)關(guān)保存，由此消滅債的行為。

5.合同：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

6.實(shí)踐合同：除經(jīng)當(dāng)事人意思表示一致以外，還需以交付合同標(biāo)的物為合同成立要件的，稱為實(shí)踐合同。

7.承諾：承諾是受要約人同意要約的意思表示。

8.預(yù)期違約：指在合同履行期限到來(lái)之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同的行為。

9.格式條款：指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。

10.不安抗辯權(quán)：指在雙務(wù)合同中，先履行義務(wù)一方在后履行義務(wù)一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況發(fā)生惡化而有難為對(duì)待給付之虞時(shí)，有權(quán)要求對(duì)方先為對(duì)待履行或提供擔(dān)保，在對(duì)方未為對(duì)待履行或未提供擔(dān)保時(shí)，有權(quán)中止合同而拒絕自己的履行。

11.試用買賣：指約定買受人先行試用標(biāo)的物，然后在一定期間內(nèi)再?zèng)Q定是否購(gòu)買的買賣合同。

12.單務(wù)合同：一方當(dāng)事人只享有權(quán)利而不承當(dāng)義務(wù)，另一方當(dāng)事人則只負(fù)義務(wù)而不享有權(quán)利的合同。

簡(jiǎn)答題

1．簡(jiǎn)述效力待定合同的具體種類。

③無(wú)處分權(quán)人訂立的合同。④法定代表人越權(quán)訂立的合同。

2.簡(jiǎn)述格式條款解釋的原則。

①應(yīng)當(dāng)按照通常的理解來(lái)解釋。通常理解是指通常情形下會(huì)訂立該合同的一般人的理解。

②作不利于格式條款提供方的解釋對(duì)合同條款的解釋。

③非格式條款優(yōu)于格式條款合同中既有格式條款又有非格式條款，且兩者不一致的，應(yīng)按照非格式條款優(yōu)于格式條款的規(guī)則解釋。①無(wú)行為能力人、限制行為能力人訂立的合同。②無(wú)權(quán)代理人訂立的合同。

3.簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任類型。

①假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。

②故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。

③違反保密義務(wù)。

④有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

4.簡(jiǎn)述合同漏洞的補(bǔ)充規(guī)則。

①當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充原則 ②按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定原則 ③法定補(bǔ)充原則

5.簡(jiǎn)述無(wú)效合同的原因

①合同違反強(qiáng)制性法律規(guī)定和公序良俗。

②合同標(biāo)的不能確定。

③合同標(biāo)的不能。

④當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。

⑤以合法形式掩蓋非法目的。

6.簡(jiǎn)述代位權(quán)適用條件。

①債務(wù)人須享有對(duì)于第三人的權(quán)利。②債務(wù)人怠于行使權(quán)利。

③債務(wù)人已陷于遲延。④債務(wù)人的怠于行使損害了債權(quán)人的債權(quán)。

7.簡(jiǎn)述撤銷權(quán)的適用條件

①債務(wù)人放棄到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。②債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，且受讓人知道該情形的。③行為對(duì)債權(quán)人造成損害。

8.簡(jiǎn)述要約的構(gòu)成要件。

①要約必須由特定的當(dāng)事人作出。

②要約必須向相對(duì)人作出。

③要約必須具有訂立合同的主觀目的。

④要約的內(nèi)容必須具體、確定。

9.簡(jiǎn)述合同的法定解除條件

①因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

②債務(wù)人預(yù)期違約。

③寬限期后，當(dāng)事人仍遲延履行主要債務(wù)的。

④當(dāng)事人的其他根本不履行行為。

⑤法律規(guī)定的其他解除合同的情形。

10.簡(jiǎn)述承諾的構(gòu)成要件。

①承諾必須由受約人作出。

②承諾必須向要約人作出。

③承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致，否則，視為拒絕原要約，并構(gòu)成新要約。④承諾必須在要約的存續(xù)期間內(nèi)作出。

⑤承諾的方式必須符合要約規(guī)定。

論述題

1．試述違約責(zé)任的概念、承擔(dān)方式及歸責(zé)原則。

違約責(zé)任，依據(jù)民法通則又稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果。一般地說(shuō)，當(dāng)事人在自主、自愿的基礎(chǔ)上，通過(guò)平等協(xié)商訂立合同后，就應(yīng)該自覺(jué)履行合同義務(wù)，但是由于主觀或者客觀原因，不可避免地存在合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的情況，若放任違反合同義務(wù)行為，則是對(duì)雙方當(dāng)事人“合意”的否定，是對(duì)產(chǎn)生法律約束力的合同的否定，因此，設(shè)立違約責(zé)任制度，在債務(wù)人不履行合同義務(wù)時(shí)，該債務(wù)在性質(zhì)上轉(zhuǎn)變成為一種強(qiáng)制履行的責(zé)任。這樣才能有效維護(hù)合同紀(jì)律，維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秩序。

承擔(dān)方式：支付違約金，損害賠償，繼續(xù)履行，其他。

違約金作為違約責(zé)任的方式，直接來(lái)源于雙方當(dāng)事人在合同中的約定，若未約定，則不產(chǎn)生違約金責(zé)任。支付違約金不以有損害事實(shí)為要件，當(dāng)事人可在合同中，對(duì)將來(lái)可能出現(xiàn)的違約情形作出具體分析后，約定一個(gè)固定的總額，也可就合同未履行部分的價(jià)值總額約定一個(gè)違約金比率。但是違約金的約定應(yīng)該合法合理。如果約定的違約金低于或過(guò)分高于違約行為所造成的損害，當(dāng)事人可請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)增加或適當(dāng)減少。

損害賠償責(zé)任方式，具有典型的補(bǔ)償性，它以違約行為造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)為基礎(chǔ)。違約方承擔(dān)損害賠償責(zé)任后，便不再承擔(dān)違約金責(zé)任，反之，承擔(dān)違約金責(zé)任后，便不再承擔(dān)損害賠償責(zé)任。損害賠償?shù)姆秶梢篮贤?dāng)事人的事先約定。損害賠償責(zé)任有四個(gè)限制規(guī)則：合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則，減輕損害規(guī)則，責(zé)任相抵規(guī)則，損益同銷規(guī)則。

繼續(xù)履行盡管未增加債務(wù)人的負(fù)擔(dān)，但是它是通過(guò)法律規(guī)定的強(qiáng)制手段，迫使債務(wù)人履行其債務(wù)，具有對(duì)債務(wù)人懲戒的性質(zhì)，因而不失為一種違約責(zé)任的承擔(dān)方式。繼續(xù)履行應(yīng)具備四個(gè)條件：須有合同債權(quán)人的請(qǐng)求；債務(wù)履行仍有可能；有繼續(xù)履行的必要；法院認(rèn)為適用繼續(xù)履行。

其他補(bǔ)救措施，是指《合同法》第111條所規(guī)定的情形，“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依

照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方依據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。”

歸責(zé)原則：我國(guó)是嚴(yán)格責(zé)任原則。嚴(yán)格責(zé)任，又稱無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是指違約責(zé)任發(fā)生以后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的結(jié)果是否因違約方的行為造成，而不考慮違約方的故意和過(guò)失。嚴(yán)格責(zé)任以違約方的違約行為與違約后果之間的因果關(guān)系為要件。只要能夠證明某一違約后果系違約方不履行合同或者不完全履行合同的行為引起，即可要求違約方承擔(dān)責(zé)任。

2．論述合同保全制度

合同保全制度的確立體現(xiàn)了現(xiàn)代民法對(duì)債權(quán)人保護(hù)周密細(xì)致化的趨勢(shì)。合同保全制度，是法律為防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到危害，而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中，債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為，當(dāng)債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使，以致影響債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利；而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為，當(dāng)債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下，實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為時(shí)，法律賦予債權(quán)人有訴請(qǐng)法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。債權(quán)人有了代位權(quán)和撤銷權(quán)這兩項(xiàng)權(quán)利，就可以用來(lái)保全債務(wù)人的總財(cái)產(chǎn)，增強(qiáng)債務(wù)人履行債務(wù)的能力，以達(dá)到實(shí)現(xiàn)其合同債權(quán)的目的。

3.試述合同法的基本原則。

合同法的基本原則，是指合同法的指導(dǎo)思想以及調(diào)整民事主體間合同關(guān)系所必須遵循的基本方針和準(zhǔn)則，其貫通于整個(gè)合同法律規(guī)范之中。體現(xiàn)了合同法的基本理念和價(jià)值，是進(jìn)行合同立法、司法和守法的總方針，不同于合同法的具體原則和規(guī)則。合同法的基本原則有意思自治原則；平等原則、公平原則；誠(chéng)實(shí)信用原則；公序良俗原則。

意思自治原則是指合同當(dāng)事人取得權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)或從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)基于其意志的自由，不受國(guó)家權(quán)力和其他當(dāng)事人非法干預(yù)。該原則的核心是充分尊重當(dāng)事人在進(jìn)行合同活動(dòng)中對(duì)外表達(dá)內(nèi)心真實(shí)意愿即合同自由。意思自治原則既是合同主體平等法律地位的具體體現(xiàn)，更是從法律的角度反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。

平等原則是指民法賦予民事主體平等的民事權(quán)利能力，并要求所以民事主體同等地受法律的約束。在合同法中就是通過(guò)基本原則肯定當(dāng)事人合同地位平等，在權(quán)利義務(wù)的分配上平等協(xié)商，肯定合同主體平等地受法律保護(hù)。公平原則要求民事主體本著公正的觀念從事合同活動(dòng)，正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利和履行義務(wù)，在民事活

動(dòng)中兼顧他人利益和社會(huì)公共利益。

誠(chéng)實(shí)信用原則是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的道德規(guī)則，它要求在市場(chǎng)交易中不損害其他競(jìng)爭(zhēng)者、不損害社會(huì)公共利益和市場(chǎng)道德的前提下，去追求自己的利益。

公序良俗原則，是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡(jiǎn)稱，是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的概念和法律原則。合同法指明，當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。

合同法的基本原則，是解釋合同法和補(bǔ)充合同法漏洞的準(zhǔn)則；是解釋合同條款、評(píng)價(jià)合同效力和補(bǔ)充合同漏洞的依據(jù)；確定了抽象的行為準(zhǔn)則，具有規(guī)范性作用；提供司法審判的準(zhǔn)則，性質(zhì)上屬于強(qiáng)行性規(guī)范。

4.論述合同的分類。

①主合同與從合同

根據(jù)合同間的主從關(guān)系，合同分為主合同與從合同。前者指不依賴他合同而獨(dú)立存在的合同。后者指以他合同的存在為存在前提的合同。

②單務(wù)合同與雙務(wù)合同

根據(jù)合同當(dāng)事人雙方權(quán)利、義務(wù)的分擔(dān)不同，合同分為雙務(wù)合同和單務(wù)合同。前者指合同當(dāng)事人雙方相互享有權(quán)利，相互負(fù)有義務(wù)的合同。后者指合同一方當(dāng)事人只享有權(quán)利而不負(fù)擔(dān)義務(wù)，另一方只負(fù)擔(dān)義務(wù)而不享有權(quán)利的合同。

③有償合同與無(wú)償合同

以當(dāng)事人取得權(quán)益是否須付相應(yīng)代價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，合同分為有償合同與無(wú)償合同。前者指當(dāng)事人一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，須向雙方當(dāng)事人償付相應(yīng)代價(jià)的合同。后者指當(dāng)事人一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，不必向?qū)Ψ疆?dāng)事人償付相應(yīng)的對(duì)價(jià)的合同。

④諾成性合同與實(shí)踐性合同

根據(jù)合同是否可以交付標(biāo)的物為生效要件，合同分為諾成性合同和實(shí)踐性合同。前者指當(dāng)事人意思表示一致即可成立且生效的合同。后者指除當(dāng)事人意思表示一致外，須以實(shí)際效付標(biāo)的物才能生效的合同。

⑤要式合同與非要式合同

根據(jù)合同的成立是否需要特定的法律形式，合同分為要式合同和非要式合同。前者指須采用特殊法定形式才能成立的合同。后者指法律沒(méi)有特別規(guī)定，當(dāng)事人也沒(méi)有特別約定需采用特殊形式的合同。

⑥以訂約人是否僅為設(shè)定權(quán)利義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，合同可分為束己合同與涉他合同。束己合同，是指嚴(yán)格遵循合同相對(duì)性原則，當(dāng)事人為自己設(shè)定并承受權(quán)利義務(wù)，第三人不能向合同當(dāng)事人主張權(quán)利，當(dāng)事人也不得向第三人主張權(quán)利的合同。此為合同的常態(tài)。涉他合同，是指突破了合同的相對(duì)性原則，合同當(dāng)事人在合同中為第三人設(shè)定了權(quán)利或約定了義務(wù)的合同，包括為第三人利益的合同和由第三

人履行的合同。束己合同與涉他合同的區(qū)別，是二者的締約目的和合同的效力范圍不同。

⑦有名合同和無(wú)名合同

根據(jù)法律上有無(wú)規(guī)定一定的名稱，合同可分為有名合同和無(wú)名合同。有名合同是指法律上或者經(jīng)濟(jì)生活習(xí)慣上按其類型已確定了一定名稱的合同，又稱典型合同。我國(guó)合同法中規(guī)定的合同和民法學(xué)中研究的合同都是有名合同。無(wú)名合同是指有名合同以外的、尚未統(tǒng)一確定一定名稱的合同。無(wú)名合同如經(jīng)法律確認(rèn)或在形成統(tǒng)一的交易習(xí)慣后，可以轉(zhuǎn)化為有名合同。

5.論述買賣合同中標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)。

標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)有特定含義，指買賣合同訂立以后，標(biāo)的物非由于雙方當(dāng)事人的故意或過(guò)失而發(fā)生的意外毀損、滅失的情況。風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)，是指標(biāo)的物發(fā)生意外毀損或滅失時(shí)，由賣主還是由買主承擔(dān)的問(wèn)題，即標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題。

《合同法》第142條原則地規(guī)定了買賣合同變動(dòng)物風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)采“交付”主義，即交付之前由出賣人承擔(dān)，交付后由買受人承擔(dān)。具體情況：動(dòng)產(chǎn)送貨上門的，在途風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān)；動(dòng)產(chǎn)自提的，回途風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)；動(dòng)產(chǎn)代辦托運(yùn)、郵寄的，辦完托運(yùn)、郵寄手續(xù)后由買受人承擔(dān)；動(dòng)產(chǎn)的各類觀念交付的，自各自完成觀念交付時(shí)移轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)給買受人。

不動(dòng)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的交付主義規(guī)則：商品房買賣合同的房屋自出賣人實(shí)際交付給買受人占有時(shí)風(fēng)險(xiǎn)即轉(zhuǎn)移至買受人，不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記的時(shí)間不是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。不動(dòng)產(chǎn)買賣中，可能會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)人與所有權(quán)人不是一人之現(xiàn)象。特殊情況：①所有權(quán)保留合同中，合同當(dāng)事人對(duì)所有權(quán)有特別規(guī)定，對(duì)標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有約定，所以動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)自買受人付清全部?jī)r(jià)金時(shí)轉(zhuǎn)移，但風(fēng)險(xiǎn)適用《合同法》142條之“交付主義”，自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。②試用買賣合同中，試用期間的風(fēng)險(xiǎn)，歸出賣人負(fù)擔(dān)；適用買賣合同生效后，風(fēng)險(xiǎn)歸買受人負(fù)擔(dān)；試用人明示不購(gòu)買的，風(fēng)險(xiǎn)仍歸出賣人負(fù)擔(dān)。③在途買賣合同中，出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買受人承擔(dān)。④一方違約在先的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)：因買受人原因致標(biāo)的物不能按期交付的，自買受人違約之日起風(fēng)險(xiǎn)歸買受人承擔(dān)；出賣人已經(jīng)將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，買受人違反約定沒(méi)有收取的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自違反約定之日起由買受人承擔(dān)；因標(biāo)的物存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵，買受人拒絕受領(lǐng)或解除合同的，其后風(fēng)險(xiǎn)歸出賣人承擔(dān)。

第四篇：2010合同法名詞解釋重點(diǎn)

合同：合同是平等主體的自然人、法人及其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

合同法：合同法是指調(diào)整合同法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

諾成合同：是指當(dāng)事人意思表示一致便告成立的合同。

實(shí)踐合同：又稱為要物合同，指除了當(dāng)事人雙方意思表示一致外，尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同。

格式合同：是指合同必要條款的內(nèi)容直接由法律規(guī)定的合同，又稱標(biāo)準(zhǔn)合同。

合同法基本原則：是指對(duì)合同關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律進(jìn)行集中抽象和反映、其效力貫穿于合同法始終的根本規(guī)則。要約：要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

要約邀請(qǐng)：又稱為要約引誘，是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。要約的撤回：是指在要約發(fā)出以后，尚未到達(dá)受要約人之前，也就是在要約發(fā)生效力之前，要約人使其失去法律效力的意思表示。

承諾遲延：是指受要約人在承諾期限屆滿后才發(fā)出的承諾。

承諾撤回：是指受要約人再發(fā)出承諾通知以后，在承諾正式生效之前而將其撤回。

拍賣：所謂拍賣是以公開(kāi)競(jìng)價(jià)的方式，將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利等拍賣標(biāo)的轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式。拍定：是指拍賣人在競(jìng)買人的所有應(yīng)價(jià)中選擇最高那一個(gè)予以接受的意思表示，在法律性質(zhì)上它其實(shí)就是承諾。

強(qiáng)制締約：所謂強(qiáng)制締約，是指就某一類合同而言，作為合同一方當(dāng)事人的個(gè)人或企業(yè)負(fù)有應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求與其訂立合同的法定義務(wù)。這也就是說(shuō)，此方合同當(dāng)事人在對(duì)方提出要約的時(shí)候，非有正當(dāng)理由不得拒絕承諾。

復(fù)合締約：是指合同條款由當(dāng)事人一方預(yù)先擬定，對(duì)方只有附合該條款表示出來(lái)的意思，方能成立合同的締約方式。

行為默示形式：合同當(dāng)事人以某種表明法律意圖的行為間接地表示合同內(nèi)容的合同形式

締約過(guò)失責(zé)任：是指在合同締結(jié)過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致使另一方的信賴?yán)嬖馐軗p失時(shí)，所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

附條件的合同：是指合同當(dāng)事人約定某種事實(shí)狀態(tài)，并以其將來(lái)發(fā)生或不發(fā)生作為該合同生效或者解除依據(jù)的合同。

附期限的合同：是指以將來(lái)確定到來(lái)的期限作為合同的條款，并在該期限到來(lái)時(shí)合同的效力發(fā)生或終止的合同。

合同無(wú)效：是指合同已經(jīng)具備成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、確定、當(dāng)然地不發(fā)生法律效力。可撤銷的合同：是指已經(jīng)生效但因當(dāng)事人的意思表示沒(méi)有表現(xiàn)其真實(shí)意志，違反自愿原則而可由一方當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的合同。

效力未定合同：是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效與否尚未確定，須由第三人作出承諾或者拒絕的意思表示才能確定自身效力的合同。

表見(jiàn)代理：是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義進(jìn)行民事行為。

合同的履行：是指合同的當(dāng)事人按照合同的約定，全面完成各自承擔(dān)的合同義務(wù)，使合同關(guān)系得以全部終止的整個(gè)行為過(guò)程。

全面履行原則：又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。

協(xié)作履行原則：是指當(dāng)事人在合同的履行中不僅要適當(dāng)、全面履行合同的約定，還要基于誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的履行債務(wù)行為給予協(xié)助，使之能夠更好地、更方便地履行合同。

同時(shí)履行抗辯權(quán)：是指在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在對(duì)方未為對(duì)待給付以前，有拒絕自己給付的權(quán)利。

不安抗辯權(quán)：是雙務(wù)合同中有先為給付義務(wù)的當(dāng)事人，因他方財(cái)產(chǎn)顯著減少或資力明顯減弱，有難為對(duì)待給付的情形時(shí)，在他方未為對(duì)待給付或提供擔(dān)保前，有拒絕自己給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)：是指在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，后履行的一方有權(quán)要求應(yīng)該先履行的一方先行履行自己的義務(wù)，如果應(yīng)該先履行的一方未履行或者履行不符合約定，后履行的一方有權(quán)拒絕應(yīng)先履行方的履行請(qǐng)求或拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

撤銷權(quán)：指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人放棄對(duì)第三者的到期債權(quán)、實(shí)施無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)或以非正常低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而妨害其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，依法享有的請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的上述行為的權(quán)利。

合同的變更：所謂合同的變更，在一般情況下都是指依法成立的合同于其尚未履行或者尚未完全履行完畢之前，由當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行修改和補(bǔ)充。

合同的轉(zhuǎn)讓：是指在合同的內(nèi)容與客體保持不變的情形下，將合同由原來(lái)的主體轉(zhuǎn)移給別的主體的一種法律行為。

合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)：是指?jìng)鶛?quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人，由其完全代替出讓人的法律地位，成為合同法律關(guān)系的新的當(dāng)事人。

合同承受：是指合同當(dāng)事人一方將其在合同中的權(quán)利義務(wù)全部轉(zhuǎn)移于第三人，第三人承受其在合同中的地位，享受權(quán)利并負(fù)擔(dān)義務(wù)。

解除權(quán)：解除權(quán)是指合同當(dāng)事人一方能夠依法律規(guī)定或合同約定憑單方意思表示使合同溯及消滅的權(quán)利。清償：是指為實(shí)現(xiàn)債的目的而為給付。

提存：債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受履行或其下落不明，或數(shù)人就同一債權(quán)主張權(quán)利，債權(quán)人一時(shí)無(wú)法確定，致使債務(wù)人難于履行，經(jīng)公證機(jī)關(guān)證明，債務(wù)人可將標(biāo)的物交有關(guān)部門保存，以消滅債權(quán)債務(wù)關(guān)系的行為，這種方式即為提存。

混同：是指某一具體之債的債權(quán)人和債務(wù)人合為一體。抵銷：又稱“充抵”，是指兩個(gè)以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互負(fù)給付種類相同的債務(wù)，各自得以其對(duì)他方享有的債權(quán)充抵自己對(duì)他方的債務(wù)，而使各自的債務(wù)在對(duì)等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。

免除：是債權(quán)人以債消滅為目的而拋棄債權(quán)的意思表示。

賠償損失：是指由于當(dāng)事人不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。

全部違約：是指當(dāng)事人簽訂了合同后根本就沒(méi)有履行合同（沒(méi)有履約），或者履行合同的結(jié)果完全不能滿足合同約定的條件（錯(cuò)誤履約），相對(duì)人的合同權(quán)利全部落空，沒(méi)有履約方或者錯(cuò)誤履約方的行為即構(gòu)成全部違約。

部分違約：是指當(dāng)事人沒(méi)有按照合同規(guī)定的條件和時(shí)間完全履行合同的義務(wù)的行為。

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：就是指確定當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任不但要有不履行合同或者不適當(dāng)履行合同的事實(shí)，而且要具備過(guò)錯(cuò)，有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)不履行合同的責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)則不承擔(dān)。

預(yù)期違約：是指在合同的履行期限到來(lái)之前，一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人明確提出自己已經(jīng)不能履行合同的義務(wù)，或者以自己的行為明確表明不履行合同的義務(wù)。

違約歸責(zé)原則：是指在合同違約法律制度中采取的一種確認(rèn)違約行為的原則。

違約責(zé)任：是指當(dāng)事人不履行或不完全履行生效合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。不可抗力：是指根據(jù)我國(guó)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，在合同生效后，由于出現(xiàn)了當(dāng)事人不可預(yù)見(jiàn)、不可避免并且不可克服的客觀情況，致使合同不能履行時(shí)，對(duì)約定的合同義務(wù)如何處理的法律制度。

侵權(quán)責(zé)任：是指當(dāng)事人的行為違反了我國(guó)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，損害了國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，該責(zé)任以財(cái)產(chǎn)責(zé)任為核心內(nèi)容，一般以金錢為對(duì)價(jià)補(bǔ)償受害方損失的利益。

法律責(zé)任競(jìng)合：是指行為人的行為觸犯了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。

法律管轄競(jìng)合：法律管轄競(jìng)合指的是兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律有權(quán)管轄某一個(gè)具體的法律關(guān)系，本著特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，凡出現(xiàn)有其他特別法規(guī)范可以調(diào)整合同法律關(guān)系時(shí)，讓其他的法律法規(guī)優(yōu)先進(jìn)行調(diào)整，只有在其他的法律法規(guī)調(diào)整乏力時(shí)，才適用《合同法》的總則部分或其基本原則。

合同解釋：是指在合同生效及履行合同過(guò)程中雙方當(dāng)事人因理解合同條款的涵義發(fā)生歧義時(shí)應(yīng)當(dāng)如何適用法律的一種法律制度。

買賣合同：是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。

標(biāo)的物：是合同的當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)共同指向的對(duì)象。

樣品買賣：是指以出賣人交付的貨物須與當(dāng)事人保留的樣品具有同一品質(zhì)的買賣。

試用買賣：是指當(dāng)事人約定試驗(yàn)或檢驗(yàn)標(biāo)的物，以買受人認(rèn)可標(biāo)的物為條件的買賣。

易貨交易：是指當(dāng)事人約定雙方相互交換金錢以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)的協(xié)議，又稱以物易物合同、以貨換貨合同、互易合同等等。

供用電合同：指合同當(dāng)事人中一方提供電力，另一方使用電力并支付價(jià)款的合同。其中提供電力的一方稱為供電人，使用電力并支付價(jià)款的一方稱作用電人。

供用水合同：指合同當(dāng)事人中一方提供水，另一方使用水并支付相應(yīng)價(jià)款的協(xié)議，其中提供水的一方稱為供水人，使用水并支付價(jià)款的為用水人。供用氣合同：指供氣人向用氣人供氣，用氣人支付相應(yīng)價(jià)款的合同。供用熱力合同：指一方當(dāng)事人依約提供熱力，另一方當(dāng)事人使用熱力并支付價(jià)款的協(xié)議，其中提供熱力的一方稱供熱力人，使用熱力的一方稱作用熱力人。

贈(zèng)與合同：是指當(dāng)事人雙方約定一方將財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)剞D(zhuǎn)移給另一方所有的協(xié)議。

贈(zèng)與合同的法定撤銷：指在具備法定事由時(shí)，由有撤銷權(quán)的人對(duì)贈(zèng)與合同予以撤銷。

贈(zèng)與合同的任意撤銷：指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與人按照自己的意思而撤銷贈(zèng)與。

捐贈(zèng)：是指為了社會(huì)公益事業(yè)或其他目的，無(wú)償?shù)貙⒇?cái)產(chǎn)給予他人的法律行為。

借款合同：是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款合同是諾成、雙務(wù)合同，可以是有償合同，也可以是無(wú)償合同。

借款合同的保證擔(dān)保：是指保證人與合同當(dāng)事人之間協(xié)商達(dá)成的，在被保證的借款人不履行或不完全履行合同規(guī)定的義務(wù)時(shí)，由保證人代為履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任的協(xié)議。

借款合同的抵押擔(dān)保：是抵押人以自己所有的財(cái)產(chǎn)或者自己依法經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)，作為履行借款合同的擔(dān)保；當(dāng)借款人不能履行或不履行合同規(guī)定的義務(wù)時(shí)，由貸款人依照法律、法規(guī)的規(guī)定或借款合同的約定，對(duì)抵押物進(jìn)行處理，并從中優(yōu)先受償，抵押物不足以履行合同義務(wù)的，不足部分由債務(wù)人清償，抵押物履行合同義務(wù)有余的，多余部分歸還抵押人所有。

借款合同的質(zhì)押擔(dān)保：是指借款人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利憑證移交貸款人占有，將該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利憑證作為借款合同履行的擔(dān)保，在借款人不能履行或不履行合同規(guī)定的義務(wù)時(shí)，由貸款人依照法律、法規(guī)的規(guī)定或借款合同的約定對(duì)該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利憑證進(jìn)行處理，并從中優(yōu)先受償。

租賃合同：就是當(dāng)事人一方將物提供給對(duì)方使用、收益，對(duì)方當(dāng)事人為此支付租金的協(xié)議。租賃合同是諾成、雙務(wù)、有償合同。

轉(zhuǎn)租：轉(zhuǎn)租是租賃合同中的一個(gè)特有問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，轉(zhuǎn)租必須經(jīng)出租方同意。非經(jīng)出租方同意的轉(zhuǎn)租行為無(wú)效，擅自將租賃財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)租是侵害出租方合法權(quán)益的行為，應(yīng)當(dāng)立即停止侵害，并將收取的租金按不當(dāng)?shù)美颠€出租人。出租人還可以依法采取解除合同的補(bǔ)救措施。房屋租賃合同：是以房屋為租賃物的租賃合同，指的是出租人和承租人之間關(guān)于出租人將房屋交付承租人使用，承租人交付租金并于合同終止時(shí)將租用的房屋返還給出租人的協(xié)議。融資租賃合同：是出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購(gòu)買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。

承攬合同：是指一方為他方完成特定工作，并交付工作成果，他方給付報(bào)酬的合同。

建設(shè)工程合同：即承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同。原《經(jīng)濟(jì)合同法》稱之為建設(shè)工程承包合同。

運(yùn)輸合同：是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。

客運(yùn)合同：是運(yùn)送對(duì)象是旅客的運(yùn)輸合同。合同主要權(quán)利義務(wù)是承運(yùn)人將旅客及其行李按約定的時(shí)間安全送達(dá)目的地，旅客向承運(yùn)人支付票款以及運(yùn)費(fèi)。

貨運(yùn)合同：是運(yùn)送對(duì)象為貨物的運(yùn)輸合同。合同主要權(quán)利義務(wù)是貨運(yùn)人為托運(yùn)人完成一定的貨物運(yùn)輸任務(wù)，托運(yùn)人向承運(yùn)人支付運(yùn)費(fèi)。

技術(shù)合同：是當(dāng)事人就技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。

技術(shù)開(kāi)發(fā)合同：是指當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝或者新材料及其系統(tǒng)的研究開(kāi)發(fā)所訂立的合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同：是指一定的法律主體之間就專利申請(qǐng)權(quán)、專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可或者專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓而訂立的具有權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容的合同。專利實(shí)施許可合同：是指專利權(quán)人或者其授權(quán)的人作為讓與人許可受讓人在約定范圍內(nèi)實(shí)施專利，受讓人支付約定價(jià)款所訂立的合同。

技術(shù)咨詢合同：是指當(dāng)事人一方以技術(shù)知識(shí)為另一方解決特定技術(shù)問(wèn)題，包括就特定技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測(cè)、專題技術(shù)調(diào)查、分析評(píng)價(jià)報(bào)告等，而另一方支付報(bào)酬的合同。

技術(shù)服務(wù)合同：是指當(dāng)事人一方以技術(shù)知識(shí)為另一方解決特定技術(shù)問(wèn)題提供技術(shù)工作成果，另一方支付報(bào)酬的合同。

保管合同：也叫寄托合同，是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。保管合同原則上為實(shí)踐合同，可以是有償?shù)模部梢允菬o(wú)償?shù)摹}(cāng)儲(chǔ)合同：是保管人儲(chǔ)存存貨人交付的倉(cāng)儲(chǔ)物，存貨人支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的合同。

委托合同：是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。行紀(jì)合同：是指行紀(jì)人接受委托人的委托，以自己的名義，為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同。居間合同：是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。

我國(guó)合同法的特點(diǎn)：（1）從實(shí)際出發(fā)，總結(jié)與借鑒吸收相結(jié)合的原則清晰突出。（2）鼓勵(lì)交易與意思自治的理念明確充分。（3）法制定和實(shí)施的時(shí)代特別顯著、集中。（4）經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公正、交易便捷與交易安全的價(jià)值取向相互兼顧。（5）普遍化的合同制度與類型得到了全面規(guī)制。（6）新的法律框架科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，各種新制度構(gòu)筑完備。（7）立法技術(shù)不斷提高，立法語(yǔ)言日超規(guī)范。

我國(guó)合同法基本原則的法律意義：合同法的基本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。合同法基本原則具有以下主要意義：（1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。（2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。（3）供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。（4）是實(shí)施法律的根本依據(jù)。

合同法基本原則的特征：合同法基本原則具有一般規(guī)范性和不確定性。首先，合同法基本原則具有一般規(guī)范性。一般規(guī)范性是相對(duì)于民法的具體規(guī)范而言的，是指其確立一般的行為模式，并由合同法規(guī)定的一般的責(zé)任作為保障。合同法基本原則的存在價(jià)值不僅在于通過(guò)其能夠準(zhǔn)確地理解和適用合同法，而且在合同法沒(méi)有具體規(guī)定時(shí)還可以直接作為判案的依據(jù)，具有在個(gè)案中可資援引的規(guī)范意義。換言之，合同法基本原則主要是與具體的合同法規(guī)范結(jié)合起來(lái)發(fā)揮法律調(diào)整作用，主要具有補(bǔ)充性質(zhì)，但在特殊情況下可以作為獨(dú)立的法律依據(jù)。其次，合同法基本原則具有不確定性，不確定性是指基本原則是由模糊概念構(gòu)成的，其理解和適用具有較大的自由裁量余地。

區(qū)分有償合同與無(wú)償合同的意義：（1）義務(wù)內(nèi)容不同。在無(wú)償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù)；而在有償合同，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于無(wú)償合同。（2）主體要求不同。在有償合同，當(dāng)事人雙方均必須是安全行為能力人；而在無(wú)償合同，無(wú)行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。（3）對(duì)債權(quán)人行使撤銷權(quán)來(lái)講，如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。但對(duì)于有償合同而且不是明顯的低價(jià)處分合同，債權(quán)人的撤銷權(quán)只有在第三人有惡意時(shí)方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通過(guò)有償合同取得該動(dòng)產(chǎn)，否則不能成立善意取得。

區(qū)分格式合同與非格式合同的法律意義：區(qū)分這兩類合同的法律意義在于明了格式合同須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)行性規(guī)定，否則導(dǎo)致無(wú)效。而非格式合同的內(nèi)容則完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定，并可根據(jù)情況約定變更。正因?yàn)槿绱耍赏ǔＲ獙?duì)格式合同的權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定，目的在于盡可能在公平的前提下，保證處在弱勢(shì)的相對(duì)人利益受到切實(shí)保障，我國(guó)新頒布的合同法在“合同的訂立”一章中就有關(guān)于格式合同的專門規(guī)定。而非格式合同已充分考慮并給了當(dāng)事人雙方合意自治權(quán)，無(wú)需再予特殊的法律救濟(jì)。

格式合同的法律特征：（1）格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。（2）格式合同的條款具有一方事先決定性。（3）合同條款的非協(xié)商性。（4）合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。（5）合同簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性。

合同成立的要件：（1）要有合同的當(dāng)事人。合同必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，因?yàn)椋贤挠喠⑹请p方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談不上合意問(wèn)題，因而也就根本不能成立合同。不過(guò)，參加訂約當(dāng)事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主體。（2）合同的訂立須經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段。合同法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。”要約和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過(guò)的兩個(gè)階段，是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則。（3）合同當(dāng)事人須對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意。合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表示一致，即所謂合同當(dāng)事人達(dá)成了合意。這是合同成立的基本構(gòu)成要素，它是指合同的當(dāng)事人必須就合同的主要條款業(yè)已作出了一致的意思表示。

合同成立與合同生效的區(qū)別：（1）兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國(guó)家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問(wèn)題。（2）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。對(duì)違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家亦應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而對(duì)已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立，國(guó)

家無(wú)須主動(dòng)干涉，完全可以讓享有撤消權(quán)的人自己去處理。（3）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因此在合同規(guī)定有疏漏或不明確，而且當(dāng)事人不否認(rèn)其存在合同關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過(guò)合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以確定合同的內(nèi)容。所以可以說(shuō)，合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不可能通過(guò)解釋，將違法的合同變成為合法的合同。

要約的構(gòu)成要件：（1）要約是由特定人的人所作出的意思表示。（2）要約必須反映其訂立合同的基本意圖。（3）要約須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的。

要約的撤銷與撤回的區(qū)別：要約的撤銷與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，雖然二者都是只能在承諾作出之前來(lái)進(jìn)行，但它們卻又存在著區(qū)別：（1）撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤銷則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。（2）由于要約的撤銷發(fā)生在要約已經(jīng)生效之后，因此對(duì)要約的撤銷有著嚴(yán)格的限定。

承諾的構(gòu)成要件：（1）承諾必須是由受要約人作出的。（2）承諾必須向要約人作出。（3）承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。（4）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。（5）承諾的方式不能違背要約的要求。

強(qiáng)制締約的特點(diǎn)：（1）強(qiáng)制締約依然要采取要約和承諾的程序來(lái)進(jìn)行，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的法定義務(wù)。（2）在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容，有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。沒(méi)有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)確定。（3）在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，通常即理解為默示承諾。

合同條款的種類：（1）提示性的合同條款。指為了給當(dāng)事人起示范作用，從而使合同盡可能完備的，如我國(guó)合同法在第12條明文規(guī)定的那些條款。主要有：①當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；②標(biāo)的；③質(zhì)量和數(shù)量；④價(jià)款或酬金；⑤履行期限、地點(diǎn)和方式；⑥違約責(zé)任；⑦解決爭(zhēng)議的方法。（2）合同的主要條款。合同的主要條款，是指合同成立所必須具備的條款。如果欠缺了合同的主要條款，合同就難以成立。故也將其稱之為合同的必備條款或者成立條款。（3）合同的普通條款。合同的普通條款，是指合同的主要條款以外的其他條款。故其又被稱為合同的一般條款。普通條款包括：①偶爾條款；②通常條款；③特意待定條款。

締約過(guò)失責(zé)任的類型：（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（3）泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；（4）其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

締約過(guò)失的法律特征：（1）締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過(guò)程中；（2）一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；（3）違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失；（4）違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)失。

合同的一般法律約束力的主要表現(xiàn)：①當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同；②當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)；③當(dāng)事人應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)，如完成合同的報(bào)批、登記手續(xù)以使合同生效、不得惡意影響附條件法律行為的條件成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等。

附條件和附期限合同中條件和期限的要件：附條件的合同中的“條件”，是指合同當(dāng)事人所約定的、未來(lái)有可能發(fā)生的、用來(lái)限定合同效力的某種

合法事實(shí)，這種條件既可以是事件，又可以是行為。根據(jù)某一事實(shí)的發(fā)生對(duì)合同效力影響的不同，可以將附條件的合同分為附生效條件的合同和附解除條件的合同。附期限合同中的期限，必須具備以下要件：（1）期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；（2）期限是將來(lái)確定要到來(lái)的事實(shí)，其到來(lái)在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點(diǎn)；（3）作為期限的將來(lái)發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。

附條件合同中作為條件的事實(shí)應(yīng)具備的條件：（1）必須是將來(lái)的事實(shí)。條件必須是合同成立時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)，過(guò)去的、現(xiàn)存的事實(shí)不能作為合同的條件。（2）必須是不確定的事實(shí)。條件必須是不確定的，將來(lái)必然發(fā)生的事實(shí)不能作為條件。（3）必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。（4）必須是合法的事實(shí)。違法的事實(shí)不能作為條件。

合同無(wú)效的情況：（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。（3）以合法形式掩蓋非法目的。（4）損害社會(huì)公共利益。（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

構(gòu)成欺詐和脅迫的要件：欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件：①須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。②須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實(shí)的故意和隱瞞事實(shí)的故意。③須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。④須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將來(lái)要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。

構(gòu)成惡意串通的合同須具備以下成立要件：①須訂立損害國(guó)家，集體或者第三人利益的合同。②須合同當(dāng)事人為惡意，惡意是指當(dāng)事人明知或者應(yīng)當(dāng)知道其所訂立的合同會(huì)損害國(guó)家集體或者第三人利益。③須當(dāng)事人之間有通謀。

合同可以被撤銷的原因：（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同。（2）乘人之危訂立合同。構(gòu)成乘人之危的合同應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件：①須合同相對(duì)人處于危難境地。②須乘危之人有乘人之危的行為。③須乘危之人有乘危的故意。④須合同內(nèi)容對(duì)相對(duì)人嚴(yán)重不利。（3）因重大誤解而訂立合同。構(gòu)成重大誤解的要件有：①合同的一方當(dāng)事人對(duì)于合同的重要事項(xiàng)發(fā)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。其中主要包括對(duì)合同性質(zhì)、合同當(dāng)事人、合同標(biāo)的的誤解。②該當(dāng)事人基于誤解而與對(duì)方當(dāng)事人訂立了合同。③誤解是由于誤解一方當(dāng)事人的過(guò)失所造成的，而不是因?yàn)閷?duì)方的欺騙或者不正當(dāng)影響造成的。（4）因顯失公平而訂立合同。顯失公平的合同的構(gòu)成要件包括：①該合同必須是有償合同，無(wú)償合同一般不發(fā)生顯失公平的問(wèn)題。②合同內(nèi)容須明顯違反公平原則，雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)明顯不對(duì)等，使一方遭受重大不利。③這種顯失公平的結(jié)果是由于一方當(dāng)事人沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)或者在交易中處于劣勢(shì)所致。

表見(jiàn)代理的特征：（1）無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見(jiàn)代理屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理。（2）表見(jiàn)代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。（3）合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無(wú)代理權(quán)。（4）表見(jiàn)代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。

合同履行的基本原則：（1）全面履行原則。全面履行原則，又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行

期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。（2）協(xié)作履行原則。協(xié)作履行原則是指當(dāng)事人在合同的履行中不僅要適當(dāng)、全面履行合同的約定，還要基于誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的履行債務(wù)行為給予協(xié)助，使之能夠更好地、更方便地履行合同。該原則是誠(chéng)實(shí)信用基本原則在合同履行階段的具體體現(xiàn)。（3）經(jīng)濟(jì)合理履行原則。經(jīng)濟(jì)合理履行原則又稱效益履行原則。它要求履行合同時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。

全面履行原則的具體內(nèi)容：①按照合同約定的主體履行；②按照合同約定的標(biāo)的履行；③按照合同約定的質(zhì)量履行；④按照合同約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行；⑤按照合同約定的履行地點(diǎn)履行；⑥按照合同約定的履行期限履行；⑦按照合同約定的履行方式履行。

協(xié)作履行的內(nèi)容：①及時(shí)通知義務(wù)；②相互協(xié)助義務(wù)；③保密義務(wù)。

在履行合同中貫徹經(jīng)濟(jì)合理原則的表現(xiàn)：①債務(wù)人選擇最經(jīng)濟(jì)合理的履行方式；②合同履行期的選擇體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；③當(dāng)事人變更合同應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；④對(duì)違約進(jìn)行補(bǔ)救體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。

先履行抗辯權(quán)的適用條件：（1）雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。（2）須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序。（3）應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。

設(shè)立不安抗辯權(quán)制度的目的：避免因情況變化而導(dǎo)致應(yīng)先履行一方遭受損害。不安抗辯權(quán)時(shí)法律規(guī)定的保護(hù)手段，在對(duì)方于締約后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化等情況，可能危及先給付一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律賦予先給付一方在對(duì)方未對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前拒絕履行的權(quán)利，以維護(hù)公平。

債權(quán)人代位權(quán)的法律特征：（1）代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，行使債務(wù)人對(duì)第三人（即債務(wù)人的債務(wù)人）的到期債權(quán)的權(quán)利，因此，它不是代理權(quán)。（2）代位權(quán)是債權(quán)人的法定的權(quán)利，它的產(chǎn)生、行使條件和程序都來(lái)源于法律的規(guī)定。（3）代位權(quán)主要針對(duì)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的消極行為。（4）代位權(quán)并非債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)，其在債務(wù)人的履行期到來(lái)之前也可以為保全債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而行使。

代位權(quán)的適用條件：（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷等，則合同之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實(shí)的權(quán)利存在為前提。另外，可代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。（3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)該行使并且能夠行使權(quán)力卻不行使。（4）債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要，是指?jìng)鶛?quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。

代位權(quán)行使的規(guī)定：（1）代位權(quán)行使的方式為債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利。（2）依據(jù)《合同法》第73條之規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)必須經(jīng)人民法院裁決。（3）代位權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。

撤銷權(quán)的成立要件：1．客觀要件：（1）須有債務(wù)人的行為；（2）須債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立并繼續(xù)存在；（3）須債務(wù)人的行為危害債權(quán)。2．主觀要件：（1）債務(wù)人的惡意；（2）受益人的惡意。

合同權(quán)利讓與的構(gòu)成要件：(1)須當(dāng)事人之間達(dá)成合意；（2）出讓人須有有效的合同權(quán)利存在；（3）讓與的合同權(quán)利須具有可讓與性；（4）債權(quán)人須通知債務(wù)人。

合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力和對(duì)外效力的主要內(nèi)容：（1）合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力主要包括以下幾個(gè)方面：①合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人；②讓與人對(duì)受讓人負(fù)有告知的義務(wù)；③讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。（2）合同權(quán)利讓與的對(duì)外效力主要有以下幾個(gè)方面：①債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)；②債務(wù)人對(duì)原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張；③債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓與的合同權(quán)利抵銷。

禁止轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利：（1）依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。主要有：基于人身性質(zhì)的債權(quán)；以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)；以特定的人為基礎(chǔ)的債權(quán)。（2）合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。

法定解除權(quán)行使的條件和行使方式： 法定解除權(quán)的行使必須依據(jù)法律的規(guī)定，《合同法》第94條規(guī)定了法定解除的五種事由：（1）不可抗力；（2）拒絕履行；（3）履行遲延；（4）不完全履行；（5）法律規(guī)定的其他情形。法定解除權(quán)的行使方式在《合同法》第96條做了規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除，對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”

提存的適用條件：《合同法》第101條規(guī)定了提存的原因：（1）債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。（2）債權(quán)人下落不明。（3）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人，或者其他債務(wù)人無(wú)法確定債權(quán)人的情形。（4）法律規(guī)定的其他情形。

法定抵銷的要件：（1）雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)和互享債權(quán)。（2）主動(dòng)債權(quán)須已到清償期。（3）雙方債的標(biāo)的的種類相同。（4）債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)和法律的規(guī)定可以抵銷，故下列債務(wù)不得抵銷：①根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)非清償不能達(dá)到目的的不作為債務(wù)，勞務(wù)債務(wù)不可抵銷；②與人身不可分離的債務(wù)不得抵銷，如退休金、撫恤金債務(wù)；③根據(jù)法律規(guī)定不得抵銷的債務(wù)；民事訴訟法規(guī)定的不得強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)，如債務(wù)人的生活必需品；因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù)。

違約責(zé)任的內(nèi)容：合同法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔(dān)下列之一或承擔(dān)全部以下三種違約責(zé)任：（1）繼續(xù)履行合同。違約方不能履行合同或者不能按時(shí)完全履行合同，令相對(duì)人不能實(shí)現(xiàn)合同預(yù)期利益，相對(duì)人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務(wù)的條件，并且繼續(xù)履約對(duì)自己有利時(shí)，有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行合同，以恢復(fù)自己合同的權(quán)利。（2）采取補(bǔ)救措施。主要指在已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量違約的情況時(shí)，違約方采取必要的措施減少合同因質(zhì)量不符合合同約定的要求導(dǎo)致的損失，以及采取必要的措施為恢復(fù)合同的全面履行創(chuàng)造條件，為對(duì)方實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利而完成必要的工作。（3）賠償損失。賠償損失是指由于當(dāng)事人不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所有的民事活動(dòng)都是追求一定的經(jīng)濟(jì)目的的行為，由于當(dāng)事人的違約給對(duì)方造成損失的，予以必要的補(bǔ)償是整個(gè)合同法律制度的核心內(nèi)容之一，賠償損失要根據(jù)等價(jià)交換的原則進(jìn)行，即損害多少賠償多少，沒(méi)有損失就無(wú)須賠償。

侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：確定當(dāng)事人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須注意到以下四個(gè)條件：（1）違法行為。要認(rèn)定某人侵權(quán)，首先必須確認(rèn)其具有違反法律或行政法規(guī)的行為，該行為必須是法律或行政法規(guī)明確規(guī)定加以禁止的，如果法無(wú)明文規(guī)定的，不能認(rèn)定當(dāng)事人的行為可以構(gòu)成侵權(quán)。（2）損害事實(shí)。侵權(quán)責(zé)任以權(quán)利受到損害為基礎(chǔ)，要根據(jù)損害后果程度確認(rèn)賠償額或其他彌補(bǔ)損失的措施。如果一個(gè)行為雖然不合法，但是尚未造成損害后果的，也就沒(méi)有受損害方，也就沒(méi)有權(quán)利主體要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（3）行為人的主觀上有過(guò)錯(cuò)。我國(guó)的法律規(guī)定多數(shù)的侵權(quán)責(zé)任須以當(dāng)事人在行為時(shí)有無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)為前提條件，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不用承擔(dān)法律責(zé)任。國(guó)家對(duì)某些特殊的產(chǎn)業(yè)和特殊的產(chǎn)品實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制度，即無(wú)論行為人有否主觀過(guò)錯(cuò)均須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（4）損害事實(shí)與行為人的違法行為之間有因果關(guān)系。行為與結(jié)果之間必須符合前因后果的邏輯關(guān)系，這個(gè)原因必須是直接原因，一般要求沒(méi)有其他行為參與的直接行為產(chǎn)生的損害結(jié)果才符合因果關(guān)系原則。

法律管轄競(jìng)合的含義：法律管轄競(jìng)合指的是兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律有權(quán)管轄某一個(gè)具體的法律關(guān)系，本著特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，凡出現(xiàn)有其他特別法規(guī)范可以調(diào)整合同法律關(guān)系時(shí)，《合同法》暫居幕后，讓其他的法律法規(guī)優(yōu)先進(jìn)行調(diào)整，只有在其他的法律法規(guī)調(diào)整乏力時(shí)，才適用《合同法》的總則部分或其基本原則。

格式合同和格式條款解釋規(guī)則的基本內(nèi)容：格式合同和格式條款是合同的一方當(dāng)事人為了經(jīng)常使用和反復(fù)使用而事先擬定和印刷好的合同或現(xiàn)成的合同條款。它只反映了擬定格式合同格式條款單方當(dāng)事人的意思表示，與之打交道的相對(duì)人對(duì)格式合同或者格式條款只有完全接受或者拒絕接受的選擇，不能就合同的條款或者字句的內(nèi)容提出來(lái)協(xié)商。所以在格式合同和格式條款中往往有可能忽略接受方的合同權(quán)利。因此，《合同法》第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”由此可看出對(duì)格式條款有三種解釋方法：①按照通常理解予以解釋，所謂通常理解是指無(wú)須提供證明、說(shuō)明或者其他資料就能理解的問(wèn)題。②作出不利于提供格式條款方的解釋，由于格式條款是其擬定的，已經(jīng)充分表達(dá)了他的真實(shí)意思，而接受方的真實(shí)意思還不一定全部表達(dá)了，所以對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，法律應(yīng)當(dāng)支持接受格式條款方的解釋。③如果一個(gè)合同既有格式條款，又有非格式條款的，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)以非格式條款確定的權(quán)利義務(wù)為準(zhǔn)。

買賣合同的特征：（1）買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。（2）買賣合同是標(biāo)的物所有權(quán)與價(jià)款對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)移的合同。（3）買賣合同是雙務(wù)有償合同。（4）買賣合同是諾成合同。（5）買賣合同是不要式合同，特殊規(guī)定的除外。

買賣合同的主要內(nèi)容：《合同法》第12條規(guī)定：“合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（1）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；（2）標(biāo)的；（3）數(shù)量；（4）質(zhì)量；（5）價(jià)款或者報(bào)酬；（6）履行期限、地點(diǎn)和方式；（7）違約責(zé)任；（8）解決爭(zhēng)議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。”《合同法》第131條規(guī)定：“買賣合同的內(nèi)容除依照本法第12條的規(guī)定以外，還可以包括包裝方式、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款。”以上兩條規(guī)定囊括了買賣合同的內(nèi)容。

供用電合同的法律特征：（1）供用電合同屬于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同；（2）供用電合同屬于雙務(wù)有償合同；（3）供用電合同多為標(biāo)準(zhǔn)合同；（4）供用電合同要受計(jì)劃的控制。

贈(zèng)與合同的特征：（1）贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。（2）贈(zèng)與合同

是無(wú)償、單務(wù)合同。（3）贈(zèng)與合同為

諾成合同，但這種諾成是效力極弱的諾成。

對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤銷的限制包括：（1）可以任意撤銷的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同。如果贈(zèng)與合同是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者是為具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同則是不能撤銷的。（2）撤銷必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前作出。對(duì)不須辦理產(chǎn)權(quán)變動(dòng)登記手續(xù)的財(cái)產(chǎn)，由于所有權(quán)以交付為變動(dòng)要件，一經(jīng)交付，標(biāo)的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)就從贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移到受贈(zèng)人，因此贈(zèng)與人只能在標(biāo)的財(cái)產(chǎn)交付以前予撤銷，如果贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的一部分已經(jīng)交付，則僅得撤銷未交付的部分。

贈(zèng)與合同的法定撤消概念，和受贈(zèng)人有哪些情形時(shí)贈(zèng)與人可以撤消贈(zèng)與。（1）受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬（2）受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的；（3）受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù)的。

借款合同的法律特征：（1）借款合同是諾成合同。（2）借款合同是雙務(wù)合同。（3）借款合同可以是有償合同,也可以為無(wú)償合同。

抵押擔(dān)保中不得抵押的財(cái)產(chǎn)：（1）土地所有權(quán)；（2）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地所有權(quán)，但抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝等荒地的土地所有權(quán)，以及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的其占有范圍內(nèi)的土地使用權(quán)除外；（3）學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施；（4）所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)；（5）依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)；（6）依法不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。

租賃合同的法律特征：①租賃合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的合同。②租賃合同是承租人須交付租金的合同。③租賃合同為諾成合同、雙務(wù)合同、有償合同。④租賃合同是以有體、特定的非消費(fèi)物為標(biāo)的的合同。⑤租賃合同終止后承租人須返還原物。⑥租賃合同具有臨時(shí)性。

房屋租賃合同的特征：①房屋租賃合同是雙務(wù)有償合同。②房屋租賃合同只轉(zhuǎn)移房屋的占有、使用權(quán)利，房屋的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。③房屋租賃合同的標(biāo)的物是房屋，它是不動(dòng)產(chǎn)，而且是特定物。④房屋租賃是屬于對(duì)特定物的持續(xù)性行為。⑤房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。

融資租賃合同的特征：（1）出租人須向承租人指定的出賣人購(gòu)買承租人選定的標(biāo)的物。（2）出賣人須將出租人購(gòu)買的標(biāo)的物直接交付給承租人，但該物的所有權(quán)歸出租人。（3）出租人對(duì)租賃標(biāo)的物不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（4）承租人在租賃期限屆滿后對(duì)租賃權(quán)享有選擇權(quán)。

融資租賃合同與買賣合同、租賃合同的基本區(qū)別：融資租賃合同與買賣合同、租賃合同相比，具有以下特征：（1）出租人須向承租人指定的出賣人購(gòu)買承租人選定的標(biāo)的物。（2）出賣人須將出租人購(gòu)買的標(biāo)的物直接交付給承租人，但該物的所有權(quán)歸出租人。（3）出租人對(duì)租賃標(biāo)的物不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（4）承租人在租賃期限屆滿后對(duì)租賃權(quán)享有選擇權(quán)。除此之外，融資租賃合同還具有諾成、雙務(wù)、有償?shù)忍卣鳌?/p>

承攬合同的特征：承攬合同是雙務(wù)、有償、諾成性合同外，還有以下特征：(1)承攬合同以一定工作的完成為目的。(2)承攬合同的標(biāo)的具有特定性。(3)定作人可以留置定作物。(4)承攬合同的履行需雙方的協(xié)作。

運(yùn)輸合同的特征：（1）合同標(biāo)的是運(yùn)輸行為。（2）運(yùn)輸合同多是格式合同。（3）運(yùn)輸合同是有償合同并多為諾成性合同。

技術(shù)咨詢合同的特征：①技術(shù)咨詢是

一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)。技術(shù)咨詢是研究人員綜合運(yùn)用科學(xué)技術(shù)、專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和信息手段對(duì)特定的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)行的分析、論證、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)。②技術(shù)咨詢的范圍特定。技術(shù)咨詢合同的范圍限定于為科學(xué)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)、成果推廣、技術(shù)改造、工程建設(shè)、科技管理等特定技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測(cè)、專題技術(shù)調(diào)查、分析評(píng)價(jià)報(bào)告。③合同履行結(jié)果對(duì)委托人所起作用具有不確定性。④技術(shù)咨詢合同有其特殊的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)原則。除另有約定，技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報(bào)告和意見(jiàn)作出決策所造成的損失，由委托人自己承擔(dān)。

保管合同的特征：①保管合同原則上為實(shí)踐合同。②保管合同的標(biāo)的物為日常生活用品的小件動(dòng)產(chǎn)。③保管合同的標(biāo)的是保管行為。④保管合同既可以是有償?shù)模部梢允菬o(wú)償?shù)摹?/p>

倉(cāng)儲(chǔ)合同的特征：①倉(cāng)儲(chǔ)合同是諾成性合同。②倉(cāng)儲(chǔ)合同的標(biāo)的物為特定物或者特定化了的種類物。③倉(cāng)儲(chǔ)物為大宗生產(chǎn)資料、貨物等動(dòng)產(chǎn)。④倉(cāng)儲(chǔ)合同是有償合同。

委托合同的特征：①合同的性質(zhì)是提供服務(wù)。②諾成、非要式性。③可以是有償?shù)模部梢允菬o(wú)償?shù)摹＂芫哂幸欢ǖ娜松硇再|(zhì)。⑤委托事項(xiàng)的范圍由委托人確定。⑥受托人既可以以委托人的名義，也可以以自己的名義處理委托事務(wù)。

行紀(jì)合同的特征：①行紀(jì)合同的性質(zhì)是提供服務(wù)。行紀(jì)人所提供的服務(wù)是直接與第三人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。②行紀(jì)合同調(diào)整范圍的限定性。主體資格應(yīng)依法批準(zhǔn)；標(biāo)的的范圍特定，在我國(guó)，僅限于從事貿(mào)易的活動(dòng)。③行紀(jì)合同是有償合同。④行紀(jì)人以自己的名義與第三人從事貿(mào)易活動(dòng)。

居間合同的特征：①居間人以促成委托人與第三人訂立合同為目的。②居間人居介紹人地位。③居間合同具有諾成性、非要式性。④居間合同是有償合同。

1、試述合同的法律特征：

（1）合同是雙方或多方的民事行為。民事法律行為，根據(jù)其意思表示的多寡可以分為：?jiǎn)畏叫袨椤㈦p方行為及多方行為。所謂單方行為，指僅由一個(gè)意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂雙方行為，指由二個(gè)方向相反的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂多方行為，指由二個(gè)以上方向一致的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為，或稱共同行為。合同是基于雙方或多方的意思表示而成立的，雙方間成立的合同為雙方行為，即雙方合同，多方間成立的合同為多方行為，即多方合同。

（2）合同是意思表示一致的民事行為。民事法律行為以意思表示為要素，合同是雙方或多方的民事法律行為，意味著合同是在雙方或多方都有意思表示，而且各方意思表示一致的條件下成立。合同是兩個(gè)以上的意思表示一致的協(xié)議，或者說(shuō)，合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物。真實(shí)的意思產(chǎn)生于當(dāng)事人的自由和自愿，因此當(dāng)事人必須在平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商，才能使其意思表達(dá)成一致，如果不存在平等自愿，也就沒(méi)有真正的一致。因而因欺詐、協(xié)迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等意思表示不真實(shí)而成立的合同，在法律上都屬于無(wú)效或可撤銷的合同。

（3）合同以設(shè)立、變更或終止，民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。合同以產(chǎn)生、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。當(dāng)事人訂立合同都有一定的目的，即產(chǎn)生、變更或者終止一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所謂產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，指當(dāng)事人訂立合同以形成某種法律關(guān)系，設(shè)定某種民事權(quán)利和民事義務(wù)。所謂變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過(guò)訂立合同使用原有的合同關(guān)系在內(nèi)容、當(dāng)事人上發(fā)生變化。所謂終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過(guò)訂立合同消滅原法律關(guān)系。合同法上的合同所涉及的權(quán)

利、義務(wù)都是民事性質(zhì)的，非民事性質(zhì)的行政關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)不屬民事合同的內(nèi)容。同時(shí)，有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等，也不由合同法調(diào)整，民事合同的內(nèi)容實(shí)際就是民事財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

2、如何理解合同法的本質(zhì)和地位？合同法本質(zhì)上是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律規(guī)范。合同法以債權(quán)債務(wù)關(guān)系、即當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為直接調(diào)整對(duì)象，其深層的社會(huì)關(guān)系則是社會(huì)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括靜態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即財(cái)產(chǎn)所有和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系兩愛(ài)貓撲.愛(ài)生活調(diào)整的是其中的動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，它反映的是平等主體間在轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品或貨幣，完成工作和提供勞務(wù)的活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)的清償或履行，具體體現(xiàn)著財(cái)產(chǎn)從一個(gè)民事主體到達(dá)另一個(gè)主體的合法移轉(zhuǎn)過(guò)程。這是合同法與物權(quán)法法律分工的明顯不同。合同法與物權(quán)法雖都是財(cái)產(chǎn)法，然而物權(quán)，尤其是其中的所有權(quán)，直接規(guī)定社會(huì)財(cái)產(chǎn)的歸屬關(guān)系，其所要解決的是現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有的問(wèn)題，主要是生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有。因而，所有權(quán)及至整個(gè)物權(quán)，本質(zhì)上是規(guī)定和反映社會(huì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的靜止?fàn)顟B(tài)。而合同法作為調(diào)整債權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范，規(guī)定和反映的是社會(huì)財(cái)產(chǎn)或其他勞動(dòng)成果從生產(chǎn)領(lǐng)域移轉(zhuǎn)到交換領(lǐng)域，并經(jīng)過(guò)交換領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，其內(nèi)容主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移已占有的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)換的目的或是實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，或是創(chuàng)造一個(gè)新的占有。因此，合同是當(dāng)事人處分財(cái)產(chǎn)或獲得財(cái)產(chǎn)的重要法律手段，充分反映著流通領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。合同法則通過(guò)確認(rèn)和保障合同當(dāng)事人正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利、履行義務(wù)，依法約束自己的行為，而對(duì)這種財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。

合同法是民法體系中的民事單行法。在我國(guó)的法律體系中，民法是憲法之下的部門法，而民法本身又是一個(gè)龐愛(ài)貓撲.愛(ài)生活律體系，這個(gè)體系是由若干調(diào)整某種民事關(guān)系的單行法組成的，如商標(biāo)法、專利法、繼承法等，合同法是其中重要的組成部分，正在制定的物權(quán)法也是這樣的單行法。在民法的基本原則和制度適用于合同法的同時(shí)，合同法以其特別或具體的制度和規(guī)定對(duì)各種合同關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。

3、試述合同法基本原則的法律意義： 合同法的基本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。

合同法基本原則具有以下主要意義：（1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。（2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。（3）供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。（4）是實(shí)施法律的根本依據(jù)。

4、試述合同法平等、自愿、公平原則的內(nèi)容：

（1）平等原則是我國(guó)民法的一項(xiàng)基本原則，也是我國(guó)合同法的基本原則。這一原則意味著民事主體的地位平等，任何一方當(dāng)事人不得將自己的意志強(qiáng)加于相對(duì)方。

我國(guó)民法的平等原則具體表現(xiàn)為：①自然人的民事權(quán)利能力一律平等。我國(guó)《民法通則》第10條明確規(guī)定：“公民的民事權(quán)利能力一等平等”。②不同的民事主體參與民事關(guān)系，適用同一法律，具有平等地位。在我國(guó)，參與民事關(guān)系的有各種類型的法人、自然人、合伙組織、個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶，在某些情況下，國(guó)家也可以作為民事主體參與民事關(guān)系，無(wú)論是何種主體，在參與民事關(guān)系時(shí)都要適用民法的規(guī)定，不允許有任何例外。③民事主體在民事法律關(guān)系中必須平等協(xié)商。合同法中所講的平等原則，主要的意思即在于此。任何民事主體參與民事關(guān)系，無(wú)論其性質(zhì)，都不能凌架于他人之上，將自己的意志強(qiáng)加于人，而只能通過(guò)平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系。

（2）自愿原則是我國(guó)民法的一項(xiàng)基本原則。《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。自愿是指民事主體在民事活動(dòng)中，充分表達(dá)自己的真實(shí)意思，并根據(jù)自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。該原則實(shí)質(zhì)上是傳統(tǒng)民法中所謂的意思自治原則。在合同法中，自愿原則即體現(xiàn)為合同自由原則，我國(guó)《合同法》中雖未明文規(guī)定合同的自由原則，但在實(shí)質(zhì)上，《合同法》中所規(guī)定的自愿則即為意思自由原則。具體講來(lái)，合同自由原則有以下內(nèi)容：①締結(jié)合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定是否與他們締結(jié)合同，該自由是合同自由其他內(nèi)容的前提和基礎(chǔ)，若當(dāng)事人不享有此項(xiàng)自由，也就談不上其他自由。②選擇相對(duì)人的自由。即指當(dāng)事人有權(quán)自主決定與何人訂立合同。③決定合同內(nèi)容的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定合同的內(nèi)容。只要當(dāng)事人在合同中約定的內(nèi)容不違背法律法規(guī)和社會(huì)公益利益，任何人就不得干涉當(dāng)事人訂立合同的內(nèi)容。④變更我解除合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)通過(guò)協(xié)商，在合同成立后變更合同的內(nèi)容或者解除合同。既然當(dāng)事人可自由締結(jié)合同，當(dāng)然也可以通過(guò)協(xié)議自由變更和解除合同，這是合同自由原則的必然結(jié)果。⑤決定合同方式的自由。即當(dāng)事人可自主選擇合同的方式，我國(guó)《合同法》規(guī)定，除法律法規(guī)規(guī)定采取一定形式的合同以外，當(dāng)事人可自由選擇口頭形式、書(shū)面形式或其他形式締結(jié)合同。（3）公平原則

我國(guó)《民法通則》第4條明確規(guī)定了公平原則，《合同法》第5條也規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”公平原則包涵了等價(jià)有償?shù)囊馑迹丛诿袷禄顒?dòng)中，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另人約定外，當(dāng)事人取得他人財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)向他方給付相應(yīng)的對(duì)價(jià)。在合同法中，公平原則體現(xiàn)在各個(gè)方面，其中集中體現(xiàn)公平原則的主要有兩個(gè)制度：一是情事變更制度，二是顯失公平制度和重大誤解制度。

5、合同法誠(chéng)實(shí)信用、保護(hù)公序良俗、合法原則的內(nèi)容是什么？

（1）誠(chéng)實(shí)信用原則在合同法中是一項(xiàng)極為重要的原則。具體來(lái)說(shuō)，誠(chéng)信原則具有以下內(nèi)容和功能：①確定誠(chéng)實(shí)可入，以善意方式行使權(quán)利和履行義務(wù)等行為規(guī)則。②誠(chéng)信原則要求平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾；誠(chéng)信原則不僅要平衡當(dāng)事人之間的利益，而且要求平衡當(dāng)事人的利益與社會(huì)利益之間的沖突與矛盾。③解釋法律和合同的作用。誠(chéng)信原則要求在法律與合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明確時(shí)，司法審判人員應(yīng)依據(jù)誠(chéng)信、公平的觀念，準(zhǔn)確解釋法律和合同。

（2）保護(hù)公序良俗原則。公序良俗是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡(jiǎn)稱，是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的概念和法律原則。《民法通則》第7條規(guī)定，“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益”，合同法則具體指明了“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益”。

（3）合法原則。《合同法》第7條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。”在此將其簡(jiǎn)稱為合法原則，實(shí)際上包括了合法原則和公序良俗原則。

6、試述合同法的作用：

合同法的具體作用主要表現(xiàn)在：（1）保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，是指合同當(dāng)事人依照國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定，在訂立合同到終止合同的全過(guò)程中享有的權(quán)利和利益。保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。在合同當(dāng)事人中，債權(quán)人是有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人依照法律和合同的規(guī)定履行一定義務(wù)的合同關(guān)系的主體，債務(wù)人則是依據(jù)合同和法律負(fù)有實(shí)施一定行為的合同關(guān)系的主體。合同法通過(guò)明確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護(hù)人合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。

（2）維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。其中，維護(hù)交易安全是合同法的重要任務(wù)。隨著市場(chǎng)交易的發(fā)達(dá)，財(cái)產(chǎn)的交換越來(lái)越頻繁和發(fā)達(dá)，對(duì)于交易安全的保護(hù)和規(guī)范的呼聲越來(lái)越高，合同法則是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律，它所確立的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過(guò)合同法進(jìn)行維護(hù)的。同時(shí)，協(xié)調(diào)個(gè)人利益與社會(huì)利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。

（3）促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。我國(guó)已經(jīng)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是合同經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)、法律經(jīng)濟(jì)。合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作技術(shù)交流、貿(mào)易往來(lái)的法律形式。是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障。國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門、各單位和公民，認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作。技術(shù)交流、貿(mào)易往來(lái)的預(yù)期目的，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（補(bǔ)）簡(jiǎn)述我國(guó)《合同法》規(guī)定哪些合同債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。

（1）依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。（2）合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。

（補(bǔ)）簡(jiǎn)述技術(shù)咨詢合同的特征（1）技術(shù)咨詢合同是一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)（2）技術(shù)咨詢的范圍特定（3）技術(shù)咨詢合同履行結(jié)果對(duì)委托人所起作用具有不確定性（4）技術(shù)咨詢合同有其特殊的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)原則。

7、試述格式合同的法律調(diào)整：

（1）立法控制。所謂立法控制是指，在法律中事先明確規(guī)定清楚，某些條款必須作為某類合同的條款，或者某些條款不能作為某類合同的條款，當(dāng)事人不得改變。合同法第42條涉及到的格式合同或格式合同條款無(wú)效的情況，即具有合同法第52條、第53條的情形時(shí)，這些格式合同或者有關(guān)條款無(wú)效。另外，如免除格式條款提供者主要義務(wù)，排除相對(duì)方主要權(quán)利的條款也無(wú)效。

（2）司法措施。所謂司法措施即指根據(jù)合同法的規(guī)定，由法院認(rèn)定某一具體合同條款是否是由當(dāng)事人合意才納入合同的。實(shí)際上是授權(quán)由法院來(lái)解釋合同條款，有疑義時(shí)則作有利于相對(duì)人的解釋。

我國(guó)合同法第39條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間時(shí)權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。”

（3）行政措施。所謂行政措施即指通過(guò)要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)審核，方能投入使用的辦法，來(lái)消除不合法的格式條款的適用；或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本，以供當(dāng)事人采用。

8、試述格式合同的解釋中所體現(xiàn)的保護(hù)弱者利益的原則：

我國(guó)合同法第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，??應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”這一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。

（1）由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者擬訂的，而相對(duì)人一方又是弱者。所以，在對(duì)合同條款發(fā)生歧義需要解釋時(shí)，當(dāng)某一條款有幾種解釋方法，其中某種解釋有利商品或服務(wù)的提供者，而另一種解釋則對(duì)相對(duì)人有利的話，即應(yīng)解釋得有利于相對(duì)人而不利于條款的擬定者。（2）當(dāng)某一合同既存在格式合同條款，又存在非格式合同條款，例如補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，如果兩種條款發(fā)生沖突，出現(xiàn)不一致的情況時(shí)，即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款。

9、要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別：

（1）按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。我國(guó)《合同法》第15條規(guī)定：“寄送的價(jià)目表、拍賣廣告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。

”

（2）根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來(lái)作出區(qū)分。由于要約是目的在于訂立合同的一種意思表示，因此，要約中應(yīng)包含明確的訂約意圖。而要約邀請(qǐng)人只是希望對(duì)方向自己提出訂約的意思表示，所以，在要約邀請(qǐng)中不能有任何直接訂立合同的意思表示。

（3）根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款來(lái)予以確定。（4）根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來(lái)的在交易中的作法來(lái)進(jìn)行區(qū)分。如詢問(wèn)商品的價(jià)格，根據(jù)交易習(xí)慣，一般認(rèn)為是要約邀請(qǐng)而不是要約。再如當(dāng)事人之間因多次從事某種物品的買賣，始終未改變其買賣貨物的品種價(jià)格，那么根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，一方僅向?qū)Ψ教岢鲑I賣的數(shù)量，也可以成為要約。

（5）其他因素。在區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)時(shí)，還可考慮其他的情況，如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過(guò)程中要注重相對(duì)人的身份、信用、資歷、品行等情況；還有，合同的訂立是否需要雙方實(shí)際接觸；以及一方發(fā)出的提議是否能使相對(duì)人產(chǎn)生要約的信賴等等。

10、從合同效力的角度分析合同生效與合同成立的不同：

合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：①當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；②意思表示真實(shí)；③合同內(nèi)容合法。

適于某些特殊合同生效的是為特別要件：①附生效條件或期限的合同，條件的成就或期限的到來(lái)；②法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同，手續(xù)的完成。在上述情況下，合同雖然已經(jīng)成立，但卻可因各種原因 而未能生效或自始無(wú)效。由此可見(jiàn)，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性，是由法律統(tǒng)一規(guī)定的，當(dāng)事人不可作另外的約定。而合同的生效要件，除普通要件外，其特別要件具有意定性，可由當(dāng)事人作自由的約定，11、試述合同生效的要件：

（1）當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力，是指合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識(shí)地追求特定法律后果的行為，它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害得失，因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識(shí)和辨認(rèn)自己的行為，判斷自己行為的法律后果，即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。

（2）意思表示真實(shí)。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。意識(shí)表示真實(shí)是合同有效的重要條件，在大多數(shù)情況下，行為人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實(shí)意思是一致的，但是，有時(shí)行為人的意思表示與其真實(shí)意思不符合。在意思表示不真實(shí)的情況下，不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考慮行為人的內(nèi)心意思。

（3）不違反法律和社會(huì)公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。合同能產(chǎn)生法律效力就在于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定，不合法的合同顯然不能受到法律保護(hù)，也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果。同時(shí)，合同不僅應(yīng)當(dāng)符合法律，而且在內(nèi)容上也不得違愛(ài)貓撲.愛(ài)生活利益。

12、試述表見(jiàn)代理：

表見(jiàn)代理具有如下特征：（1）無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見(jiàn)代理屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理。（2）表見(jiàn)代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。（3）合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無(wú)代理權(quán)。（4）表見(jiàn)代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。

表見(jiàn)代理發(fā)生的情況有：

（1）代理權(quán)自始即不存在，而存在著使相對(duì)人相信具有代理權(quán)的正當(dāng)理由。（2）代理人超越代理權(quán)而相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。（3）代理權(quán)終止后實(shí)施代理行為而相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)。（4）被代理人知道其以本人名義訂立合同而不作否認(rèn)表示。

表見(jiàn)代理雖然事實(shí)上行為人沒(méi)有代理權(quán)，但卻發(fā)生有效代理的法律后果，而這種法律后果的發(fā)生并不需要被代理人的追認(rèn)或同意，因此，它屬于有效代理的一種，而不屬于效力未定的無(wú)權(quán)代理。

13、試述合同全面履行原則：

全面履行原則，又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。

全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：（1）按照合同約定的主體履行。合同的履行只能是作為該合同當(dāng)事人的債務(wù)人向作為該合同另一方當(dāng)事人的債權(quán)人履行自己的義務(wù)。由他人代替自己履行，即債務(wù)承擔(dān)，應(yīng)經(jīng)合同債權(quán)人同意，否則，債權(quán)人可拒絕接受履行。有些合同由其性質(zhì)決定了只能由合同債務(wù)人親自履行。有些合同，當(dāng)事人可以約定由第三人代為履行或接受履行，但不能因此而損害債權(quán)人或債務(wù)人的合法權(quán)益。（2）按照合同約定的標(biāo)的履行。合同的標(biāo)的是合同當(dāng)事人之所以訂立合同的根本原因，是合同的核心。對(duì)于任何已經(jīng)生效的合同，只有嚴(yán)格按照合同約定的標(biāo)的履行，合同利益才能實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人追求的目的才不會(huì)落空。（3）按照合同約定的質(zhì)量履行。（4）按照合同約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行。（5）價(jià)款或報(bào)酬是合同的重要內(nèi)容，它是交付的商品、完成的工作或提供的服務(wù)的對(duì)價(jià)。若不按合同約定的價(jià)款或報(bào)酬履行，則構(gòu)成嚴(yán)重的違約。（5）按照合同約定的履行地點(diǎn)履行。合同履約地點(diǎn)，通常是由合同明確約定的。如果合同沒(méi)有約定或約定不明確，則雙方當(dāng)事人可就履行地點(diǎn)達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議；若雙方?jīng)]有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，則可以按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定的履行地點(diǎn)履行。（6）按照合同約定的履行期限履行。任何一方都不應(yīng)無(wú)故遲延履行或遲延接受履行。（7）按照合同約定的履行方式履行。全面履行原則是合同履行的一項(xiàng)最根本的要求，是判斷合同是否履行即是否違約的標(biāo)準(zhǔn)，是衡量合同履行程度和確定違約責(zé)任的尺度。

14、試述同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件：

同時(shí)履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需要具備以下條件：（1）須雙方基于同一雙務(wù)合同互負(fù)對(duì)價(jià)債務(wù)。確定是否形成同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)的關(guān)系，應(yīng)基于以下事實(shí)：①須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)；②須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；③當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)性和牽連性。（2）須行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無(wú)先行給付義務(wù)。（3）對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或者未按照約定正確履行債務(wù)。（4）須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。

15、試從代位權(quán)的涵義論代位權(quán)的適用條件：

代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完成履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。

債權(quán)人要行使代位權(quán)，必須具備以下條件：

（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷等，則合同之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。

（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實(shí)的權(quán)利存在為前提。另外，可代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。

（3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)該行使并且能夠行使權(quán)力卻不行使。

（4）債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要，是指?jìng)鶛?quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。

16、試比較代位權(quán)與撤銷權(quán)：

代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完全履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義形勢(shì)債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。

17、試述合同變更的法律效力：（1）合同變更以后，被變更的部分即失去了法律上的效力；已變更的部分，在完成變更程序之后，即產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)。

（2）合同的變更原則上向?qū)?lái)發(fā)生效力，不存在溯及力的問(wèn)題。已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù)，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。

（3）合同變更，以原合同關(guān)系的存在為前提，變更部分不超出原合同關(guān)系之外，原合同關(guān)系有對(duì)價(jià)關(guān)系的仍保有同時(shí)履行抗辯；原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在，只是在增加債務(wù)人負(fù)擔(dān)的情況下，非經(jīng)保證人或物上保證人同意，保證不生效力；物的擔(dān)保不及于擴(kuò)張的債權(quán)價(jià)值額。

（4）合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。合同中原來(lái)約定的爭(zhēng)議條款的效力，繼續(xù)有效。合同變更過(guò)程中使一方當(dāng)事人遭受的損失，除依法或者依約可以免除責(zé)任的以外，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。

18、試述違約責(zé)任的歸責(zé)原則：我國(guó)現(xiàn)行的合同法確定的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則。我國(guó)《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”該法條明確了當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的條件只是沒(méi)有實(shí)際履行或者沒(méi)有適當(dāng)履

行合同義務(wù)即須承擔(dān)違約責(zé)任，并未規(guī)定當(dāng)事人在沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下不用承擔(dān)違約責(zé)任。由此可見(jiàn)，我國(guó)合同法的歸責(zé)原則就是以嚴(yán)格責(zé)任原則為主，另外在一些分合同中規(guī)定了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

19、試述違約責(zé)任的構(gòu)成：

違約責(zé)任的構(gòu)成包括：主體條件，違約行為和承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件。（1）主體條件。違約責(zé)任是當(dāng)事人違反了有效合同后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，所以凡是違約責(zé)任必然是當(dāng)事人因不履行合同或不完全履行合同導(dǎo)致的法律后果。違約責(zé)任的主體必然是有效合同的當(dāng)事人，是有權(quán)獨(dú)立主張自己利益和獨(dú)立參加仲裁或訴訟活動(dòng)的主體。合同的主體資格由自然人和法人構(gòu)成，自然人和法人必須要具備相應(yīng)的民事行為能力和民事權(quán)利能力。

（2）違約行為。當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的一個(gè)基本前提是違反了合同規(guī)定的義務(wù)，而合同中一方當(dāng)事人的義務(wù)就是另一方當(dāng)事人的權(quán)利，如果一方當(dāng)事人不履行自己的義務(wù)必然使對(duì)方的權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)。違約行為是指合同的當(dāng)事人沒(méi)有按照合同約定的條件和時(shí)間履行合同，包括兩種情況：第一，作為的違約，指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動(dòng)行為完成合同規(guī)定的義務(wù)，義務(wù)人不履行規(guī)定的行為的就構(gòu)成主動(dòng)違約。第二，不作為的違約，指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ)，例如保密合同，如果違反合同規(guī)定的條件泄露了需要保密的信息時(shí)，就是對(duì)權(quán)利人權(quán)利的侵犯，就可構(gòu)成違約責(zé)任。

（3）承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件。合同履行是一種客觀事實(shí)，合同沒(méi)有履行或者沒(méi)有完全履行客觀上也使對(duì)方的權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)，為了維護(hù)對(duì)方的合同權(quán)利，就要讓違約方承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任主要包括繼續(xù)履約、采取補(bǔ)救措施和賠償損失三大內(nèi)容。

20、試從法律責(zé)任競(jìng)合的概念分析法律責(zé)任競(jìng)合的意義：

法律責(zé)任競(jìng)合是指行為人的行為觸犯了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。《合同法》第122條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由此看出，法律責(zé)任競(jìng)合的意義：因?yàn)椴煌姆伤S護(hù)的社會(huì)秩序及追求目標(biāo)不同，所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的。傳統(tǒng)的合同法確認(rèn)當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定，而對(duì)違約人同時(shí)違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù)，于是只得追究其違約責(zé)任，而不能追究其更為嚴(yán)重的其他法律責(zé)任。現(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競(jìng)合制度，如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定，同時(shí)又違反了其他法律的規(guī)定給對(duì)方當(dāng)事人造成人身和財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，受損害方可選擇使用合同法或其他法律請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，以更有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

21、試述法律管轄競(jìng)合的依據(jù)的內(nèi)

容：

（1）特別合同法與合同法的關(guān)系。合同本是當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定化和具體化的協(xié)議，無(wú)論是書(shū)面合同還是口頭合同，都反映著一定的財(cái)產(chǎn)利益關(guān)系，《中華人民共和國(guó)合同法》是我國(guó)目前最完善最系統(tǒng)的合同法，凡是有關(guān)合同訂立、合同成立、合同生效、合同變更和解除、合同履行、違約責(zé)任的范圍及確定等具體的合同法律制度均由《合同法》管轄和調(diào)整，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由《合同法》認(rèn)定。但是由于社會(huì)生活的復(fù)雜性，一些合同法律關(guān)系生產(chǎn)的背景及涉及的領(lǐng)域比較特殊，不宜用本《合同法》調(diào)整，而是由專門的法律與以調(diào)整。《合同法》屬于普通法，而其他參與調(diào)整合同法律關(guān)系的具體部門法和有關(guān)的行政法規(guī)則屬于特別法，根據(jù)特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，只有當(dāng)特別合同法沒(méi)有規(guī)定時(shí)，才適用合同法總則的規(guī)定，當(dāng)合同法總則沒(méi)有規(guī)定的則適用民法通則的規(guī)定。

（2）合同法與相關(guān)法律的關(guān)系。合同法是調(diào)整合同權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)范，而合同的權(quán)利義務(wù)的重點(diǎn)內(nèi)容在于對(duì)違約責(zé)任的認(rèn)定和如何強(qiáng)制債務(wù)人履行合同義務(wù)。合同義務(wù)是當(dāng)事人在合同中約定的，合同沒(méi)有約定則不構(gòu)成合同義務(wù)。如果違約方的行為不但造成對(duì)方合同權(quán)利的損失，而且造成對(duì)方的人身或者其他財(cái)產(chǎn)的損失，這些損失就不是合同損失，而是一種侵權(quán)導(dǎo)致的損失，不能適用合同法的規(guī)定彌補(bǔ)受損害方的損失。在此情況下《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

22、試述合作開(kāi)發(fā)合同與委托開(kāi)發(fā)合同的區(qū)別：

合作開(kāi)發(fā)合同與委托開(kāi)發(fā)合同都是當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝和新材料及其系統(tǒng)的研究開(kāi)發(fā)所訂立的合同，但二者有以下明顯的區(qū)別：

（1）當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的關(guān)系不同。合作開(kāi)發(fā)合同，雙方當(dāng)事人享有和承擔(dān)著類似的權(quán)利和義務(wù)；委托開(kāi)發(fā)合同，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是相對(duì)的，委托人的主要義務(wù)也就是開(kāi)發(fā)人權(quán)利，而開(kāi)發(fā)人的主要義務(wù)即委托人所享有的權(quán)利。

（2）當(dāng)事人進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)工作的方式不同。合作開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人共同參加研究開(kāi)發(fā)發(fā)工作，當(dāng)然各方可以共同進(jìn)行全部的研究開(kāi)發(fā)工作，也可以約定進(jìn)行分工，分別承擔(dān)不同階段或不同部分的研究開(kāi)發(fā)工作；委托開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人一方進(jìn)行物質(zhì)投資和經(jīng)費(fèi)投入，只有一方從事研究開(kāi)發(fā)工作。

與此相聯(lián)系，二者的合同主體也不同。合作開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人各方都具有研究開(kāi)發(fā)能力，而委托開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人，一般只有一方具有科研能力。

（3）研究開(kāi)發(fā)成果歸屬不同。合作開(kāi)發(fā)合同，當(dāng)事人訂立合同的目的是相同的，即取得研究開(kāi)發(fā)成果，因而研究開(kāi)發(fā)取得的成果是共有的；而委托開(kāi)發(fā)合同除當(dāng)事人另有約定以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人。

第五篇：合同法重點(diǎn)總結(jié)

1.合同法的基本原則:

（一）平等原則

第三條合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。1．合同當(dāng)事人的法律地位一律平等。

2．合同當(dāng)事人平等地適用合同法來(lái)決定相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。3．根據(jù)平等原則，在合同發(fā)生糾紛時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)該平等地訴諸于私法上的糾紛解決方式，而不得采用強(qiáng)制命令的方式來(lái)解決有關(guān)的問(wèn)題。

（二）意思自治原則

第四條當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。

（三）公平原則

第五條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

（四）誠(chéng)實(shí)信用原則

第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。

誠(chéng)實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在合同訂立前、履行中、合同終止后保密、合同解釋都要遵循誠(chéng)信原則。

（五）合法性原則

第七條當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。

這里的法律指由全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的規(guī)范性文件，行政法規(guī)指由國(guó)務(wù)院制定并發(fā)布的規(guī)范性文件。遵守法律、行政法規(guī)是指遵守其中的強(qiáng)制性規(guī)定，而不包括任意性規(guī)定。

（六）公序良俗原則

（七）合同嚴(yán)守原則

第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

（八）鼓勵(lì)交易原則

鼓勵(lì)交易原則在合同法上的體現(xiàn)：①特別強(qiáng)調(diào)無(wú)效合同為“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的合同；②嚴(yán)格區(qū)分了合同的無(wú)效和可撤銷；③嚴(yán)格區(qū)分了無(wú)效和效力待定的合同；④嚴(yán)格區(qū)分了合同的成立和合同生效；⑤明確規(guī)定在某些情況下，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立；⑥嚴(yán)格限制了違約解除的條件。

2.合同概念：是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

3.要約概念：是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的向?qū)Ψ疆?dāng)事人發(fā)出的意思表示。

4.要約的有效條件：要約必須是特定人的意思表示；要約必須向受要約人作出； 要約必須具有訂立合同的意圖；要約的內(nèi)容必須具體確定；

要約應(yīng)表明一經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。5.要約邀請(qǐng)：又稱引誘要約，指希望他人向自己發(fā)出要約的表示。

6.屬于要約邀請(qǐng)的典型行為：商品價(jià)目表，拍賣公告，招標(biāo)公告，招股說(shuō)明書(shū)，商業(yè)廣告。

7.商品標(biāo)價(jià)陳列，在柜臺(tái)或貨架為要約，在臨街櫥窗若沒(méi)標(biāo)明出售則不是要約。

8.懸賞廣告是指廣告人以廣告的形式，對(duì)完成廣告中要求的特定行為的任何人，給付廣告中所承諾的報(bào)酬的意思表示。它不是要約，是單獨(dú)行為。

9.交叉要約：指訂約當(dāng)事人采取非直接對(duì)話的方式，相互不約而同的向?qū)Ψ桨l(fā)出了內(nèi)容相同的要約。交叉要約能夠成立合同關(guān)鍵看締約雙方的意思表示完全一致。

10.要約的撤回：是要約人在要約發(fā)出以后，未達(dá)到受要約人之間，有權(quán)宣告取消要約，從而阻止要約生效的意思表示。

11.要約的撤銷：是要約人在要約到達(dá)受要約人并生效以后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅的意思表示。

12.撤回與撤銷的區(qū)別：①撤回發(fā)生在要約并未到達(dá)受要約人即其生效之前；撤銷發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)并生效，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。②由于撤銷要約時(shí)，要約已生效，因此對(duì)要約的撤銷必須有嚴(yán)格的限定；而對(duì)要約的撤回就沒(méi)有限制。

13.要約失效：是指要約喪失了法律拘束力，即不再對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生拘束。要約失效的原因：①拒絕要約的通知到達(dá)要約人；②要約人依法撤銷要約；③承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；④受要約人對(duì)要約內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。

14.承諾：指受要約人同意接受要約的條件從而訂立合同的意思表示。其要件：①必須由受要約人向要約人作出；②必須在要約的有效期限內(nèi)達(dá)到要約人；③承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致；④必須表明受要約人決定與要約人訂立合同；⑤承諾的方式必須符合要約的要求。

15.強(qiáng)制締約：是指?jìng)€(gè)人或者企業(yè)負(fù)有應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求而與之締約的義務(wù)，對(duì)于對(duì)方提出的要約非有正當(dāng)理由不得拒絕承諾。

16.合同成立的時(shí)間：

1、口頭合同---承諾人表示承諾的時(shí)間

2、書(shū)面合同：（1）普通的書(shū)面合同----合同上簽字、蓋章。（2）信件、數(shù)據(jù)電文形式---要約人收到承諾的時(shí)間。

3、有特別規(guī)定或特別約定的合同---完成規(guī)定或約定程序的時(shí)間。

17.合同生效：是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力。

18.合同的生效要件：①行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；②意思表示真實(shí)；③不違反法律和社會(huì)公共利益；④具備法律所要求的形式。

19.合同成立與合同生效的區(qū)別：（1）兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國(guó)家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果 合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問(wèn)題。（2）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。對(duì)違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú) 效，國(guó)家亦應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而對(duì)已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立，國(guó)家無(wú)須主動(dòng)干涉，完全可以讓享有撤消權(quán)的人自己去處理。（3）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因此在合同規(guī)定有疏漏或不明確，而且當(dāng)事人不否認(rèn)其 存在合同關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過(guò)合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以確定合同的內(nèi)容。所以可以說(shuō)，合同 解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不可能通過(guò)解釋，將違法的合同變成為合法的合同。

20.合同無(wú)效的情形：（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。（3）以合法形式掩蓋非法目的。（4）損害社會(huì)公共利益。（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

21.合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：造成對(duì)方人身傷害的；因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

22.合同可以被撤銷的原因：（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同；

（2）乘人之危訂立合同。構(gòu)成乘人之危的合同應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件：① 須合同相對(duì)人處于危難境地。②須乘危之人有乘人之危的行為。③須乘危之人有乘危的故意。④須合同內(nèi)容對(duì)相對(duì)人嚴(yán)重不利；

（3）因重大誤解而訂立合同。構(gòu)成 重大誤解的要件有：①合同的一方當(dāng)事人對(duì)于合同的重要事項(xiàng)發(fā)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。其中主要包括對(duì)合同性質(zhì)、合同當(dāng)事人、合同標(biāo)的的誤解。②該當(dāng)事人基于誤解 而與對(duì)方當(dāng)事人訂立了合同。③誤解是由于誤解一方當(dāng)事人的過(guò)失所造成的，而不是因?yàn)閷?duì)方的欺騙或者不正當(dāng)影響造成的；

（4）因顯失公平而訂立合同。顯失公平的合同的構(gòu)成要件包括：①該合同必須是有償合同，無(wú)償合同一般不發(fā)生顯失公平的問(wèn)題。②合同內(nèi)容須明顯違反公平原則，雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)明顯不對(duì) 等，使一方遭受重大不利。③這種顯失公平的結(jié)果是由于一方當(dāng)事人沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)或者在交易中處于劣勢(shì)所致。

23.效力待定的合同：指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生尚未確定，一般需經(jīng)有權(quán)人承認(rèn)才能生效。包括無(wú)行為能力人或限制行為能力人所訂立的依法不能單獨(dú)訂立的合同，無(wú)權(quán)代理人訂立的合同，無(wú)處分權(quán)人訂立的合同。

24.締約過(guò)失責(zé)任：是在合同訂立過(guò)程中，當(dāng)事人一方違背誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。25.締約過(guò)失責(zé)任的具體表現(xiàn)形式：

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)者提供虛假情況；

3、泄露訂立合同過(guò)程中知悉的對(duì)方的商業(yè)秘密；

4、不正當(dāng)使用在訂立合同過(guò)程中知悉的對(duì)方商業(yè)秘密；

5、有其他違背誠(chéng)信原則的行為。

26.締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別：①發(fā)生的階段不同。締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在締約過(guò)程中，違約責(zé)任發(fā)生在合同成立后。②違反的義務(wù)不同。締約過(guò)失責(zé)任的當(dāng)事人違反了依誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，違約責(zé)任當(dāng)事人違反了合同義務(wù)。③締約過(guò)失責(zé)任是一種法定責(zé)任，違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定。4締約過(guò)失適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而違約責(zé)任主要適用嚴(yán)格責(zé)任原則。5締約過(guò)失責(zé)任中的損害賠償是對(duì)信賴?yán)娴馁r償，不受可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的限制，而違約責(zé)任的損害賠償是對(duì)履行利益的賠償，受可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的限制。27.締約過(guò)失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別：其一，這兩種責(zé)任形成的基礎(chǔ)和條件不同。締約過(guò)失責(zé)任以當(dāng)事人之間通過(guò)接觸而形成了一種特殊的信賴關(guān)系為前提，但侵權(quán)責(zé)任發(fā)生在一般的社會(huì)交往中，并不需要當(dāng)事入之間存在任何關(guān)系，而且一般與合同無(wú)關(guān)。只有當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人之間才產(chǎn)生損害賠償?shù)确申P(guān)系。其二，締約過(guò)失行為與侵權(quán)行為所違反的義務(wù)性質(zhì)不同。其三，這兩種責(zé)任的損害賠償范圍不同。“締約過(guò)失的賠償范圍是信賴?yán)娴膿p失，此種利益的損失不是現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的毀損滅失，也不是履行利益的喪失，而是因?yàn)橄嘈藕贤挠行С闪ⅲ瑢?dǎo)致的信賴?yán)娴膿p失。”而侵權(quán)責(zé)任的損害賠償范圍“包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的滅失和可得利益的喪失，而且依法享有所謂非財(cái)產(chǎn)損害賠償問(wèn)題。”其四，這兩種責(zé)任具體承擔(dān)責(zé)任的類型或形式也存在著較大差異。根據(jù)法律規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任形式只能是賠償損失，沒(méi)有其他責(zé)任類型或形式；但違約責(zé)任的承擔(dān)形式除賠償損失外，還有停止侵害、消除危險(xiǎn)、消除影響、排除防礙、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等責(zé)任形式。

28.合同的保全：指為保護(hù)合同債權(quán)人的債權(quán)不受債務(wù)人不當(dāng)行為的損害而賦予合同債權(quán)人以一定保護(hù)措施的法律制度。

特征：目的在于保護(hù)債權(quán)人的利益；是債的對(duì)外效力的體現(xiàn)。

29.債權(quán)人的代位權(quán)：在債務(wù)人不積極行使其自己的權(quán)利而危及債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利。行使的條件：

1、債權(quán)人與債務(wù)人之間有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在;

2、債務(wù)人對(duì)第三人有債權(quán)存在;

3、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán);

4、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)對(duì)債權(quán)人的權(quán)利構(gòu)成了損害.30.違約責(zé)任 ：是指當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)或其履行不符合約定或法律規(guī)定時(shí)，依法或依約所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

31.違約責(zé)任的法律特征：

1、違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同債務(wù)時(shí)所承擔(dān)的民事責(zé)任

2、違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在合同中依法約定，具有相對(duì)的任意性

3、違約責(zé)任具有相對(duì)性。

4、違約責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任

5、違約責(zé)任具有補(bǔ)償性、強(qiáng)制性。

32.違約責(zé)任的歸責(zé)原則：A主要為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則（嚴(yán)格責(zé)任原則）

違約責(zé)任的構(gòu)成要件：違約行為；違約后果；違約行為與違約后果之間具有因果關(guān)系。B特殊情況下為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：

1、無(wú)償合同，2、運(yùn)輸合同 免責(zé)條件：不可抗力，債權(quán)人過(guò)錯(cuò)。

33.一時(shí)的合同與繼續(xù)性合同：一時(shí)的合同是指合同的內(nèi)容因一次給付即可實(shí)現(xiàn)。繼續(xù)性合同是指合同的內(nèi)容并非一次給付可以完成，而是繼續(xù)地實(shí)現(xiàn)。

34.格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。特征：由一方當(dāng)事人預(yù)先擬定；重復(fù)使用；在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商。

35.協(xié)作履行原則：是指在合同履行過(guò)程中，雙方當(dāng)事人應(yīng)互助合作共同完成合作義務(wù)的原則。

36.抗辯權(quán)：指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否認(rèn)對(duì)方的權(quán)利主張的一種權(quán)利，又稱異議權(quán)。

37.同時(shí)履行抗辯權(quán)：雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方，在對(duì)方當(dāng)事人未為對(duì)待給付前，拒絕自己的給付。適用條件：

1、由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且此兩債務(wù)之間具有對(duì)待給付關(guān)系；

2、雙方當(dāng)事人的債務(wù)不存在履行上的先后順序；

3、雙方當(dāng)事人的債務(wù)均已屆清償期；

4、對(duì)方未履行債務(wù)或者未適當(dāng)履行債務(wù)。

38.先履行抗辯權(quán)（不安抗辯權(quán)）：雙務(wù)合同中，先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力時(shí)中止履行合同的權(quán)利，并在后履行方于合理期限內(nèi)未能恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保時(shí)解除合同的權(quán)利。適用條件：

1、因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且此兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系；

2、該合同必須屬于異時(shí)履行；

3、先履行方的債務(wù)已屆清償期；

4、先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。【

（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。】

39.后履行抗辯權(quán)：依照合同約定或法律規(guī)定負(fù)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，屆期未履行或履行義務(wù)嚴(yán)重不符合約定條件時(shí)，后履行方為保護(hù)自己的期限利益或者保證自己履行合同的條件而中止履行合同的權(quán)利。構(gòu)成要件：因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且此兩債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)關(guān)系；有先后履行順序；先履行一方違約。

40.情勢(shì)變更原則： 合同依法成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見(jiàn)的情勢(shì)變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或動(dòng)搖，若繼續(xù)維持合同的原有效力則顯失公平，允許變更或解除合同的原則。條件：

1、發(fā)生了情勢(shì)變更的客觀事實(shí)；

2、發(fā)生在合同成立之后，履行完畢之前；

3、是當(dāng)事人不可預(yù)見(jiàn)的；

4、不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人；

5、使合同的履行結(jié)果顯示公平。

41.情勢(shì)變更的效力：

1、變更合同；

2、解除合同

42.債權(quán)人的撤銷權(quán)：指合同債務(wù)人放棄對(duì)第三人的到期債權(quán)、實(shí)施無(wú)償或者低價(jià)處分其財(cái)產(chǎn)的行為，使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少并危及到債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人享有的請(qǐng)求法院撤銷其行為的權(quán)利。構(gòu)成條件：

1、債務(wù)人實(shí)施了一定的有害于合同債權(quán)人債權(quán)的行為；

2、債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已發(fā)生法律效力；

3、債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)或?qū)⒁獓?yán)重?fù)p害債權(quán)人的債權(quán)；

4、債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)行為時(shí)具有主觀惡意。撤銷權(quán)的行使

1、行使范圍--以債權(quán)人的債權(quán)為限。

2、行使時(shí)間--自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由起1年。

3、行使方式--訴訟

4、費(fèi)用承擔(dān)--債務(wù)人