第一篇:合同審查經(jīng)驗(yàn)談
合同審查經(jīng)驗(yàn)談
我們注意到一個(gè)現(xiàn)象,客戶市場地位太強(qiáng)或太弱,律師的作用都不會被客戶所看重,因?yàn)樵谶@情況下,真正的博弈往往是在合同條款之外。但如果合同雙方市場地位相當(dāng),合同條款的談判往往是重要的博弈環(huán)節(jié),律師的作用也容易在此時(shí)體現(xiàn)出來。因?yàn)橹缆蓭煼?wù)的價(jià)值,這也是客戶愿意付費(fèi)的時(shí)刻。面對這種情況,律師應(yīng)該把自己的看家本領(lǐng)拿出來。
要牢記客戶聘請律師之目的,是為了在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下把生意做成,而不是請律師來讓自己做不成生意的。
這是從我開始執(zhí)業(yè)的時(shí)候,我的師傅就給我傳輸?shù)睦砟睢?梢哉f,做任何正常生意都是存在風(fēng)險(xiǎn)的,這點(diǎn)客戶自己比任何人都清楚。客戶之所以聘請律師或法務(wù)人員,目的就是希望專業(yè)人員幫助把控風(fēng)險(xiǎn),提出預(yù)防方案,最終目的是要為了把生意做成。如果生意做不成,大多數(shù)情況下客戶是不愿意花錢聘請律師的。但我們很多同行,尤其是年輕的律師,往往不能清楚地明白自己的使命,不會從全局來考慮問題,還以為客戶請你來都是來提意見的,“這樣做不行,那樣做也不行”。很多企業(yè)內(nèi)部的法務(wù)人員這個(gè)毛病往往更明顯,給其他部門的感覺就是只會挑毛病,而不是去幫忙解決問題。業(yè)務(wù)部門辛苦弄來的業(yè)務(wù),被法務(wù)輕輕一句“不行”給否了,人家不?才怪。也是這方面的原因,大多數(shù)企業(yè)法務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門的關(guān)系都不會很好,相互看不順眼。
兩年前,我們的客戶要將一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給他人,買賣雙方談了很多輪,基本談妥了,但沒想到卻因?yàn)橐粋€(gè)定金條款耽誤了將近半個(gè)月,甚至談崩掉。這個(gè)定金條款其實(shí)很簡單,大意是“若買方違約拒絕受讓的,則定金被沒收;若賣方(也即我們客戶)違約不轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目的,則賣方應(yīng)雙倍返還定金”。這本是最常見的違約條款,結(jié)果我們客戶的法務(wù)經(jīng)理竟然死活不同意。他的理由是老板在以前的項(xiàng)目說過“定金條款有風(fēng)險(xiǎn)”,所有不同意寫入賣方違約的內(nèi)容。表面上看,這個(gè)條款看起來雙方都是有風(fēng)險(xiǎn)的,但他忘了,公司董事會已經(jīng)通過決議,明確要盡快完成項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓,實(shí)際上對賣方而言并沒有風(fēng)險(xiǎn)。再說了,如果賣方都不能做出這樣的承諾,人家買方能不懷疑你的動機(jī)么。
三、合同初稿起草權(quán)很重要。在一些大的項(xiàng)目中,所用的合同往往都是要根據(jù)項(xiàng)目情況專門擬定的。但不少客戶對于合同初稿起草權(quán)的重要性是認(rèn)識不足的,認(rèn)為反正只是初稿,我還有機(jī)會修改,就讓對方去起草吧。如果客戶這么想,不少律師或法務(wù)人員為了偷懶,也就順?biāo)浦郏艞壛撕贤醺迤鸩輽?quán)。
其實(shí),這種想法對于大項(xiàng)目而言是不利的。起草合同第一稿的確是會累一些,但也要知道,合同架構(gòu)是合同草擬方思路的體現(xiàn),草擬方往往會中在初稿中設(shè)計(jì)對自己有利的架構(gòu),并給對手挖坑、埋地雷。從我的經(jīng)驗(yàn)來看,很多初稿出來之后,審查方想要全部修改往往是挺難的(你畢竟不能把人家全部推翻)。合同初稿由自己草擬,還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是,可以避免遇上對手那些不順手的思路,而且后續(xù)的修改過程中也相對會輕松很多。當(dāng)然,也有時(shí)候,雙方律師都會各自起草初稿,然后由雙方當(dāng)事人決定選用一方的版本作為談判基礎(chǔ)。這既是考驗(yàn)律師起草合同本領(lǐng)的時(shí)候,也是律師露臉的機(jī)會,一定要抓住。
四、合同談判要有搭檔,不要孤軍作戰(zhàn)。合同談判,其實(shí)也是雙方博弈的最后時(shí)刻,可能會用上各種手段,威逼利誘,打感情牌,經(jīng)常還要有人唱白臉,有人唱紅臉,虛虛實(shí)實(shí)相互配合。一個(gè)團(tuán)隊(duì)參加談判,一個(gè)人談的過程中有遺漏,其他人可以補(bǔ)充,如果有說錯(cuò),其他人也可以糾正過來。如果一方談判代表只有一人,有的時(shí)候缺乏轉(zhuǎn)圜的余地。
第二篇:合同審查意見書
合同審查意見書
致:河南省華科光電技術(shù)有限公司暨王峙副總經(jīng)理
貴公司2010年9月20日所發(fā)《視頻監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備供貨及工程安裝協(xié)議書》已于當(dāng)日收悉,收悉后本所指派王偉平、李冰律師對該合同進(jìn)行了認(rèn)真審慎的審查,現(xiàn)按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神,本著獨(dú)立、客觀、公正的原則,依據(jù)本法律意見書出具日以前已經(jīng)發(fā)生或存在的事實(shí)和我國現(xiàn)行法律、法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定,出具如下法律意見:
一、出具本《合同審查意見書》的主要法律依據(jù)
(一)《中華人民共和國合同法》及相關(guān)司法解釋;
(二)《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋;
(三)《中華人民共和國民事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋;
(四)《中華人民共和國律師法》;
(五)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》。
二、合同審查的主要內(nèi)容
合同主體是否適格、合同內(nèi)容是否合法有效、意思表示是否真實(shí)、合法權(quán)益是否得到充分保護(hù)、合同的形式是否合法、完備等。
三、合同審查遵循的基本原則
(一)合法性原則
包括合同主體、內(nèi)容和形式的合法性,即:合同的當(dāng)事人必須具備與簽訂合同相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力;合同約定的具體內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;合同訂立的形式符合法律、法規(guī)的要求。
(二)真實(shí)性原則
即合同是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,非為合同一方欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解下所為或合同當(dāng)事人惡意串通所為。
(三)完備性原則
按照合同的性質(zhì),確定合同條款有無遺漏,各條款內(nèi)容是否具體、明確、切實(shí)可行。避免因合同條款不全和過于簡單、抽象、原則,給履行帶來困難,為糾紛埋下隱患。
(四)規(guī)范性原則
審查合同的文字是否規(guī)范,確定合同中是否存在前后意思矛盾、詞義含糊不清及容易引起誤解、產(chǎn)生歧義的語詞,確保合同的文字表述準(zhǔn)確無誤。
(五)公平原則
合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則確定各方的權(quán)利義務(wù)、衡平合同當(dāng)事人之間的權(quán)益。
四、本合同存在的主要問題
(一)合同部分條款內(nèi)容不夠具體、明確。
1、合同第三條第2項(xiàng)關(guān)于“決算”等約定過于簡單、原則,除在合同中約定“雙方應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況增減情況決算”外,還應(yīng)當(dāng)對工程決算時(shí)間予以明確;
2、合同第四條第1項(xiàng)關(guān)于“系統(tǒng)運(yùn)行一年”“系統(tǒng)運(yùn)行三年”當(dāng)中,系統(tǒng)運(yùn)行的起算點(diǎn)約定不夠明確,容易產(chǎn)生歧義;
3、合同第五條第3項(xiàng)關(guān)于“乙方將系統(tǒng)交付給甲方后,甲方應(yīng)積極組織進(jìn)行驗(yàn)收”當(dāng)中,對于驗(yàn)收時(shí)間約定不夠具體,何謂“積極”無法界定,合同履行時(shí)容易引發(fā)糾紛。
(二)合同價(jià)款的填寫不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
合同第三條關(guān)于“合同價(jià)款”的約定,存在重大筆誤之處,合同價(jià)款應(yīng)為(RMB)1037915元,而非.(RMB)1037915萬元,當(dāng)然這一處僅對于發(fā)包方...是不利的,通過后面的大寫部分亦可排除筆誤導(dǎo)致的分歧,但仍說明了合同的填寫不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
(三)合同部分條款顯失公平。
1、合同第六條第2項(xiàng),“工期每超時(shí)一天扣除5000元”的規(guī)定,一是處罰偏重;二是僅僅約定了罰則,還應(yīng)當(dāng)爭取“工期提前完成”時(shí)的獎勵條款,以彰顯合同公平之義;三是應(yīng)當(dāng)明確,非因我方原因?qū)е鹿て诘难娱L不適用該罰則,另外要明確因不可抗力(水災(zāi)、火災(zāi)、地震、暴雨、泥石流等自然災(zāi)害,政府行為以及戰(zhàn)爭、社會**、罷工等社會異常事件)導(dǎo)致工期延長時(shí)要排除罰則的適用;
2、合同第六條第2.a項(xiàng)的規(guī)定較為苛刻;
3、合同第七條第2項(xiàng),“按照設(shè)備價(jià)格兩倍金額扣除工程保證金”對我方較為嚴(yán)苛。
(四)合同爭議管轄法院的約定對我方不利。合同第七條第1項(xiàng)規(guī)定,“如協(xié)商不成,提交甲方所在地人民法院采用訴訟解決”。承包施工企業(yè)在外地施工,對當(dāng)?shù)厮痉ōh(huán)境不熟悉,而發(fā)包建設(shè)單位與當(dāng)?shù)卣⒎ㄔ旱汝P(guān)系較為密切,往往會存在地方保護(hù)偏袒現(xiàn)象,因此本合同將爭議管轄法院約定為甲方所在地法院,對我方較為不利,既增加了我方訴訟風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也增加了較大的訴訟成本。
(五)違約責(zé)任規(guī)定的失之寬泛
合同第七條第3項(xiàng)規(guī)定,“違約方每日承擔(dān)合同總額0.1%的違約金,并賠償給對方造成的經(jīng)濟(jì)損失”。一份合同當(dāng)中有多項(xiàng)合同義務(wù):既有合同主要義務(wù),也有次要義務(wù)、附隨義務(wù),如果對合同的多項(xiàng)義務(wù)不加區(qū)分,一刀切地適用上述違約責(zé)任,對于合同的雙方都存在較大的違約賠償風(fēng)險(xiǎn)。特別是在對方違反了合同的主要義務(wù),而我方僅僅違反合同的次要義務(wù)、附隨義務(wù)的情況下,雙方都主張根據(jù)上述條款來要求對方承擔(dān)違約金責(zé)任,顯然對我方比較不利。
五、本合同的審查修改意見
基于以上分析,我們建議對本合同作如下修改與完善:
(一)合同第三條第2項(xiàng)修改為:
2、工程量如有變更,雙方應(yīng)在竣工后日內(nèi)根據(jù)...10....實(shí)際增減情況進(jìn)行決算,合同最終價(jià)款按雙方實(shí)際確認(rèn)的工作量進(jìn)行決算確定。
(二)合同第四條第1項(xiàng)修改為:
1、合同簽訂后乙方進(jìn)行安裝、調(diào)試、乙方施工完成并經(jīng)南陽市公安局相關(guān)機(jī)構(gòu)(科技處、指揮中心、通信科和治安支隊(duì))驗(yàn)收合格后1個(gè)月內(nèi)甲方支付合同總價(jià)款(決算)的85%給乙方;系統(tǒng)驗(yàn)收合格........運(yùn)行一年后,經(jīng)核減服務(wù)承諾保證金,甲方支付合....同總價(jià)款(決算)的8%給乙方;系統(tǒng)驗(yàn)收合格運(yùn)行..........三年后,經(jīng)核減服務(wù)承諾保證金,甲方兌付剩余費(fèi)..用。
(三)合同第五條第3項(xiàng)修改為:
3、乙方將系統(tǒng)交付給甲方后,甲方應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)組......織進(jìn)行驗(yàn)收。
(四)合同第六條第2項(xiàng)修改并增加一項(xiàng)為:
2、提交工程保證金5萬元:因乙方原因?qū)е鹿て诔畷r(shí)的,每超時(shí)一日扣除5千元;提前竣工的,每提..........前一日獎勵千元。經(jīng)甲方組織相關(guān)機(jī)構(gòu)驗(yàn)收合格.....5.......后三日內(nèi)核算退還保證金及獎金。有下列情形之一....的不退還工程保證金:
a.如系統(tǒng)經(jīng)南陽市公安局、甲方首次組織驗(yàn)收不合格的,經(jīng)過一次整改后,驗(yàn)收仍然不合格的; ........
3、工程如因甲方原因或因不可抗力(水災(zāi)、火災(zāi)、.....................地震、暴雨、泥石流等自然災(zāi)害,政府行為以及戰(zhàn)......................爭、社會**、罷工等社會異常事件)導(dǎo)致工期延......................誤超時(shí)的,不扣減工程保證金。..............
(五)合同第七條第1項(xiàng)修改為:
1、因執(zhí)行本合同所發(fā)生的爭議,雙方應(yīng)友好協(xié)商解決。如協(xié)商不成,一方違約的,提交另一方所在地..............法院采用訴訟解決。..
(六)合同第七條第3項(xiàng)修改為:
3、如合同雙方違反本合同第三條第項(xiàng)、第四條第....2.......1項(xiàng)、第五條第3項(xiàng)、第六條第2項(xiàng)以及第七條第2.......................項(xiàng)所約定義務(wù)的,違約方每日承擔(dān)合同總額0.1%的.違約金,并賠償給對方造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。
六、合同簽訂、履行環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)及防范機(jī)制
(一)合同簽訂方面
1、建立完善企業(yè)合同管理制度,設(shè)立合同專員預(yù)審合同,嚴(yán)格按照合同訂立的規(guī)范要求審查合同主體資格相關(guān)證照及其有效性、身份證明、授權(quán)委托、簽字、印章等一切形式要件。
2、建立合同主體資信調(diào)查、審查機(jī)制。對擬合作的客戶之商業(yè)信用、登記注冊情況、項(xiàng)目發(fā)包方承建方實(shí)力信用等相關(guān)情況,應(yīng)當(dāng)在合同簽訂時(shí)作些基本的查詢了解,掌握相關(guān)情況,提出應(yīng)對措施。
3、對合同專員進(jìn)行合同法律實(shí)務(wù)操作培訓(xùn)。
4、加強(qiáng)合同管理。所有合同除業(yè)務(wù)部門一份原件外,必須留存一份完整原件交檔案室嚴(yán)密保管;在合同履行過程中變更、增加的文本亦應(yīng)同時(shí)交一份原件給檔案室嚴(yán)密保管。
5、為了防止意外,合同文件資料應(yīng)當(dāng)按商業(yè)秘密等級進(jìn)行保護(hù)。
(二)合同履行方面
問題:沒有對方工程決算確認(rèn)人的資格授權(quán)手續(xù),與合同履行銜接上有漏洞。
風(fēng)險(xiǎn):一旦產(chǎn)生糾紛,對方可以鉆空子進(jìn)行抗辯,給維權(quán)帶來不利影響。
對策:在合同文本中,明確甲方授權(quán)或指定的項(xiàng)目決算確認(rèn)人員的姓名,并留存其身份證復(fù)印件、親自簽字筆跡、聯(lián)系電話。
(三)債務(wù)催收方面
問題:未建立規(guī)范的債務(wù)催收機(jī)制,一般采用電話催收,沒有固定證據(jù)。
風(fēng)險(xiǎn):①給對方長時(shí)間賴賬留下空間;②一旦對方下落不明或惡意逃廢債務(wù),可能喪失訴訟時(shí)效;③在訴訟中,也將陷入舉證不利的被動局面。對策:建立債務(wù)監(jiān)控催收機(jī)制,以專業(yè)、規(guī)范的書面催款函形式催收債務(wù)、主張債權(quán)。此舉既可以提高效果,又可以固定證據(jù),還可以及時(shí)根據(jù)欠款方情況變化第一時(shí)間采取合適有效的措施予以應(yīng)對。具體操作:由貴公司定期匯總欠款人信息資料提交法律顧問審查,由法律顧問以貴公司名義發(fā)出催款函。
七、需要說明的幾個(gè)問題
(一)合同的起草是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,是一門獨(dú)立的學(xué)科,有其自身的規(guī)律和原則,必須符合民法解釋學(xué)和合同解釋學(xué)的一般原理。一般而言,合同起草方所出具的合同都對起草方有較強(qiáng)的傾向性,大都是于相對方不太有利的。我們的上述修改僅是在對方起草的版本基礎(chǔ)上有針對性的微調(diào),與原合同相比較對貴公司權(quán)利的保護(hù)更為合理和完善。
(二)根據(jù)貴公司的情形,我們認(rèn)為貴公司應(yīng)當(dāng)建立穩(wěn)定的合同審查機(jī)制,以方便合同執(zhí)行并抵御法律風(fēng)險(xiǎn);在合同的簽訂中應(yīng)當(dāng)建立合理和高效的合同評審制度,所有合同的簽訂必須經(jīng)專業(yè)律師的審查,重要合同的簽訂必須由專業(yè)律師參加談判;在合同履行過程中應(yīng)當(dāng)建立完整的和獨(dú)立的合同履行檔案,嚴(yán)格和適當(dāng)?shù)貓?zhí)行合同條款,并妥善保管和完善合同履行的相關(guān)證據(jù)。
八、聲明與保留
本《合同審查意見書》根據(jù)送審人提供的材料從專業(yè)角度發(fā)表我們的看法和意見,在不能排除有關(guān)材料的局限性的情況下,我們的判斷和意見也可能存在相應(yīng)的局限性。因此,特別指出:以上意見,僅供參考,委托人對本《合同審查意見書》的結(jié)論有獨(dú)立判斷之權(quán)利。
未經(jīng)本律師事務(wù)所及經(jīng)辦律師書面許可,本《合同審查意見書》不得向任何第三人出示,并不得作為證據(jù)使用。
本意見書正文共八頁(以下無正文)。
河南言東方律師事務(wù)所
王偉平、李冰 律師
二○一〇年九月二十九日
第三篇:合同審查法律意見書格式
一、法律意見書的結(jié)構(gòu)
法律意見書(Legal Opinion)有可能涉及到各種事項(xiàng),因而具體內(nèi)容可能各不相同,但法律意見書的基本內(nèi)容至少應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面:
(一)首部:標(biāo)題、編號等
(二)正文,具體包括
1.委托人基本情況;
2.受托人(即法律意見書出具人)基本情況;
3.委托事項(xiàng);
4.委托人提供的相關(guān)資料;
5.受托人獨(dú)立調(diào)查獲得的資料;
6.出具法律意見書所依據(jù)的現(xiàn)行有效的法律規(guī)定;
7.法律法理分析;
8.結(jié)論;
9.聲明和提示條款。
(三)尾部
1.出具人署名蓋章及簽發(fā)日期;
2.附件。
二、法律意見書內(nèi)容的基本要求
(一)首部,即標(biāo)題,實(shí)踐中一般有兩種寫法,一是直接寫“法律意見書”;一是具體寫明法律意見書的性質(zhì),例如:“關(guān)于××銀行貸前審查的法律意見書”。此外還可以有法律意見書的編號。
(二)正文。
1.第1項(xiàng)和第2項(xiàng)主要是指法律意見書涉及的主體,即列舉委托人和受托人的身份事項(xiàng)。委托人是指委托出具法律意見書的當(dāng)事人;受托人是指法律意見書的出具 人,包括律師和公證員。應(yīng)將兩者的身份事項(xiàng)列舉清楚,根據(jù)一般法律文書對于身份事項(xiàng)的要求,至少應(yīng)包括,如果委托人是自然人的話,依次應(yīng)為姓名、性別、出 生日期、住所以及身份證件號碼;如果委托人是法人和其他組織,應(yīng)當(dāng)寫明名稱、法人代表或負(fù)責(zé)人、住所、證照號碼。受托人應(yīng)寫明律師/公證員姓名、執(zhí)業(yè)機(jī) 構(gòu)、執(zhí)業(yè)證件號碼。
2.第3項(xiàng)即委托事項(xiàng):應(yīng)當(dāng)寫明就何法律問題提供法律意見。
3.第4項(xiàng)和第5項(xiàng)分別為委托人提供的資料和受托人獨(dú)立調(diào)查獲得的資料:各類資料和相關(guān)事實(shí)應(yīng)如實(shí)寫明,如果有附件的應(yīng)當(dāng)另行注明。
4.出具法律意見書所依據(jù)的法律規(guī)定不需要具體到條款,只需要說明法律、法規(guī)、司法解釋的名稱和頒發(fā)機(jī)關(guān)及施行日期即可。
需要注意的是,第5項(xiàng)內(nèi)容有時(shí)在法律意見書中是空缺的,這是因?yàn)槁蓭熀凸C員在出具某些法律意見書時(shí)沒有義務(wù)去調(diào)查和獲取其他資料。一般只有在律師和公證 員有義務(wù)去調(diào)查和獲取其他資料時(shí),這部分內(nèi)容才可能出現(xiàn)在法律意見書中,而這種義務(wù)有可能來自委托方的要求,也有可能源自法律的直接規(guī)定。
5.法律分析部分:法律分析是法律意見書的主體,應(yīng)當(dāng)對于事實(shí)和法律規(guī)定作詳細(xì)的分析,引用法律法規(guī)甚至司法解釋的規(guī)定應(yīng)完整具體。如有必要還應(yīng)進(jìn)行法理上的闡述。
6.結(jié)論:結(jié)論部分是實(shí)現(xiàn)法律意見書目的的載體,因而對于委托人和其他利害關(guān)系人具有重要意義,也是委托人和其他利害關(guān)系人作出決策的最為直接的依據(jù)。在措辭上應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)慎密、客觀直接。
7.聲明和提示條款:聲明條款涉及到法律意見書的責(zé)任問題,對于任何一方當(dāng)事人來說都具有重要性,聲明條款的內(nèi)容包括責(zé)任限定條款,即出具人對于自己應(yīng)該 承擔(dān)的責(zé)任予以限制和排除的條款;提示條款是出具人提示委托人和其他利害關(guān)系人應(yīng)特別注意的條款,也關(guān)系到委托人可能承擔(dān)的責(zé)任。
8.署名蓋章和簽發(fā)日期:在法律意見書的右下角法律意見書的出具人應(yīng)署名蓋章,也就是說,律師或公證員應(yīng)在該位置手寫署上姓名,出具法律意見書的律師事務(wù) 所或公證處應(yīng)加蓋公章,蓋章位置應(yīng)能壓住律師或公證員署名及簽發(fā)日期。至于簽發(fā)日期則是指法律意見書出具的時(shí)間,應(yīng)采用漢字而不是阿拉伯?dāng)?shù)字表示日期。
9.附件:對法律意見書的結(jié)論可能產(chǎn)生影響的文件應(yīng)附于法律意見書之后,附件較多的,應(yīng)另行編制附件目錄。
附:合同審查法律意見書范文
法律意見書(范文)
致:公司
湖南君信律師事務(wù)所(以下簡稱本所)接受企業(yè)(以下簡稱:公司)的委托,依據(jù)本所與簽訂的《股權(quán)并購法律事務(wù)委托合同》,指派我們(以下簡稱本所律師)擔(dān)任特聘專項(xiàng)法律顧問,就其股權(quán)并購事宜出具法律意見書。
本所律師出具本法律意見書的法律依據(jù):
本所律師為出具本法律意見書所審閱的相關(guān)文件資料,包括但不限于下列文件及資料:
(1)《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》;
(2)公司股東會(董事會)關(guān)于股權(quán)并購的決議;
(3)會計(jì)師事務(wù)所關(guān)于目標(biāo)公司的《審計(jì)報(bào)告》;
(4)資產(chǎn)評估公司關(guān)于目標(biāo)公司的《資產(chǎn)評估報(bào)告》;
(5)《公司股權(quán)并購方案》;
(6)《公司股權(quán)并購合同(草案)》;
(7)轉(zhuǎn)讓方的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。
為出具本法律意見書,本所律師特聲明如下:
(1)關(guān)于法律意見書出具的法律依據(jù)的聲明;
(2)對本法律意見書真實(shí)性的聲明;
(3)對本法律意見書出具證據(jù)材料的聲明;
(4)對委托方保證提供資料真實(shí)性的聲明;
(5)對本法律意見書使用目的的聲明。
本所律師根據(jù)國家法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)的精神,對提供的文件和相關(guān)事實(shí)進(jìn)行了核查和驗(yàn)證,現(xiàn)發(fā)表法律意見如下:
一、關(guān)于轉(zhuǎn)讓方和受讓方的主體資格
1.關(guān)于轉(zhuǎn)讓股權(quán)的目標(biāo)公司
2.關(guān)于股權(quán)的轉(zhuǎn)讓方(為公司時(shí))
3.關(guān)于股權(quán)的受讓方(為企業(yè)時(shí))
本所律師認(rèn)為:(就各方主體的合法存續(xù)發(fā)表意見,略)
二、關(guān)于公司的股權(quán)
經(jīng)本所律師查證:
轉(zhuǎn)讓方(為公司時(shí))持有目標(biāo)公司簽發(fā)的出資證明,該證核發(fā)日期為 年 月 日,核定的股權(quán)為 萬元。
本所律師認(rèn)為:(就并購標(biāo)的的合法有效發(fā)表意見,略)
三、公司股權(quán)并購的授權(quán)或批準(zhǔn)
經(jīng)本所律師查證:
公司作為 有限公司,公司董事會于 年 月 日召董事會議,會議審議通過了《關(guān)于公司股權(quán)并購的可行性分析報(bào)告》及《關(guān)于公司股權(quán)并購的方案》。
本所律師認(rèn)為:(就股權(quán)并購的程序和批準(zhǔn)程序發(fā)表意見,略)
四、《公司股權(quán)并購方案》的合法性
本所律師審查了目標(biāo)公司的《公司股權(quán)并購方案》,該方案的內(nèi)容主要包括:
(1)(轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司)股權(quán)的基本情況;
(2)公司股權(quán)并購行為的有關(guān)論證情況;
(3)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司涉及的、經(jīng)公司所在地勞動保障行政部門審核的職工安置方案;
(4)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司涉及的債權(quán)、債務(wù),包括拖欠員工工資及補(bǔ)償金的處理方案。
經(jīng)查,本所律師認(rèn)為:(就方案的合法性發(fā)表意見,略)
五、《公司股權(quán)并購合同(草案)》的合法性
本所律師審查了《公司股權(quán)并購合同(草案)》,該合同的內(nèi)容主要包括:
(1)(轉(zhuǎn)讓標(biāo)的公司)股權(quán)的基本情況;
(2)公司股權(quán)并購結(jié)構(gòu)情況;
(3)其他事項(xiàng)。
經(jīng)查,本所律師認(rèn)為:(就合同的合法性發(fā)表意見,略)
六、律師認(rèn)為需要說明的事項(xiàng)
結(jié)論(綜合發(fā)表意見,略)
本法律意見書正本一式××份,副本××份。
湖南君信律師事務(wù)所
××律師
年 月 日
第四篇:合同審查指引定稿
新疆圣雄能源股份有限公司審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件——公司律師合同審查工作指引
公司律師合同審查工作指引
為對公司審計(jì)法務(wù)部律師合同審查工作提供基本參考依據(jù)、保證律師合同審查工作質(zhì)量、規(guī)避公司法律風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合公司合同管理制度及相關(guān)法律規(guī)定,特制定本指引。
第1條
本指引的定義及提示
1.1 本指引所稱之合同審查工作,系指審計(jì)法務(wù)部律師依據(jù)公司合同管理制度,就合同承辦部門送審的合同根據(jù)相關(guān)法律文件規(guī)定及律師的專業(yè)判斷,通過檢查、核對、分析等方法,就合同中存在的法律問題及其他缺陷提出意見要求合同承辦部門進(jìn)行修改或簽署法律意見的專業(yè)活動。
1.2 本指引所稱之合同承辦部門,系指根據(jù)公司合同管理制度進(jìn)行合同草擬、變更和終止解除的具體業(yè)務(wù)承辦部門。
1.3 本指引所描述的工作內(nèi)容,僅作為公司律師從事合同審查業(yè)務(wù)操作時(shí)的參考,不作為評判律師工作能力及過錯(cuò)的依據(jù)。
1.4 本指引為審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件和律師合同審查參考依據(jù),合同承辦部門也可作為參考資料,調(diào)整工作方式,規(guī)范工作流程。
第2條
合同審查中的特別事項(xiàng)
2.1律師在合同審查工作中應(yīng)當(dāng)注意,除了國家法律、國務(wù)院行政法規(guī)、國務(wù)院所屬部門規(guī)章外,還存在大量的地方性法規(guī)、自治條例、單行條例及地方政府規(guī)章。這些地方性法規(guī)及各類規(guī)章未必導(dǎo)致合同無效,但可能導(dǎo)致公司受到行政處罰或承擔(dān)不利的訴訟結(jié)果,因此必須充分注意相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章的涉及面。
除此之外,對于無名合同的內(nèi)容及合同法分則中沒有明確規(guī)定的合同內(nèi)容,在進(jìn)行審查應(yīng)注意合同法總則以及民法通則等法律規(guī)范中的規(guī)定,并依據(jù)合同法的規(guī)定參照合同法分則中關(guān)于買賣合同的有關(guān)規(guī)定。
2.2律師在合同審查過程中應(yīng)勤勉盡責(zé),努力發(fā)現(xiàn)并提示承辦部門合同中所存在的對公司不利的條款,特別是嚴(yán)重不利的條款或重大權(quán)益SNXON 2013-1-1 新疆圣雄能源股份有限公司審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件——公司律師合同審查工作指引
未予約定的情況、存在嚴(yán)重瑕疵可能導(dǎo)致合同或其部分條款無效的情況,避免脫離法律規(guī)定的主觀判斷,以維護(hù)公司的合法權(quán)益。
2.3合同中的各類價(jià)格、質(zhì)量要求、期限約定等總體上屬于商務(wù)條款,應(yīng)提醒合同承辦部門自行確定。但律師應(yīng)當(dāng)注意各類商務(wù)條款的明確性及對于公司不利的情況,如價(jià)格所包括的對價(jià)內(nèi)容,以及圍繞交易目的所需關(guān)注的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或特別要求、驗(yàn)收規(guī)范等,提醒合同承辦部門注意其中的不利因素。
2.4 審查結(jié)論必須依據(jù)法律及事實(shí),而且必須結(jié)合合同目的、其他約定全面理解合同條款的法律意義后方可作出。除非有明確的法律依據(jù)及合同承辦部門提供的基本事實(shí)作為依據(jù),不得以主觀臆斷得出武斷的結(jié)論,防止因此而產(chǎn)生審查過錯(cuò)。
第3條
合同送審稿的接收
3.1 對于已經(jīng)由律師制定范本的合同,在接收合同送審稿及輔助性的背景文件、參考文件時(shí),應(yīng)盡可能接收紙板合同,按照合同范本的要求進(jìn)行嚴(yán)格審查,對于合同中存在的問題不予修改、不予反饋,只簽署審查意見。
合同承辦部門應(yīng)嚴(yán)格按照律師提供的范本制作合同,如有特殊情況須對范本做變動時(shí),應(yīng)在提交合同送審稿時(shí)予以特別說明。
范本合同審查,原則上應(yīng)在當(dāng)日簽署法律意見,如遇特殊情況,可延遲至次日。
3.2 對于尚未制定范本的合同,應(yīng)要求合同承辦部門提交電子文檔,以便于保管和修改。
合同承辦部門應(yīng)按合同的基本制作要求盡可能完善合同內(nèi)容,并如實(shí)回答律師提出的各種疑問。結(jié)合合同承辦部門的回復(fù),律師可直接在合同電子版上進(jìn)行修改,合同承辦部門應(yīng)按修改后文本制作紙板合同并報(bào)律師進(jìn)行最終審查,最終審查按范本合同審查要求處理。
律師原則上不參與合同的制定,合同承辦部門不按照合同基本制作要求制作合同并要求律師審查修改的,律師可不予審查直接打回。
合同基本制作要求由律師制定,合同承辦部門遵照執(zhí)行。
SNXON 2013-1-1 2 新疆圣雄能源股份有限公司審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件——公司律師合同審查工作指引
非范本合同審查原則上三日內(nèi)審查完畢,合同承辦部門原因?qū)е聦彶槠谙扌柩娱L的除外,此種原因包括但不限于沒有按合同基本制作要求制作合同、合同承辦部門沒有具體承辦人回復(fù)律師所提問題、合同承辦部門將合同棄之不管。此期限不包括合同承辦部門按公司合同管理制度在其他部門審批所需時(shí)間,僅指律師處理合同的時(shí)間。
3.3 律師審查合同簽署意見時(shí),應(yīng)記錄合同承辦部門簽收交接及歸還情況。具體由律師制定合同審查簽收交接檔案目錄,由合同送審人員簽收交接歸還情況。
第4條 合同通用條款審查
4.1 律師對合同的審查,始于合同條款的完備性,通用條款部分應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行審查:
⑴ 鑒于條款 ⑵ 合同目的和范圍
⑶ 合同各方權(quán)利義務(wù)及保證履約條款 ⑷ 結(jié)算、支付條款 ⑸ 知識產(chǎn)權(quán)條款 ⑹ 保密條款 ⑺ 違約責(zé)任條款
⑻ 不可抗力條款、免責(zé)條款 ⑼ 爭議解決條款 ⑽ 法律適用條款 ⑾ 合同期限條款 ⑿ 合同的變更、解除條款 ⒀ 通知送達(dá)條款 ⒁ 合同附件條款 ⒂ 生效條款 ⒃ 合同文本條款
4.2 律師對通用條款的審查應(yīng)力求完備,確實(shí)不需要的部分通用條款,可不予審查。
SNXON 2013-1-1 新疆圣雄能源股份有限公司審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件——公司律師合同審查工作指引
第5條 合同的形式審查 5.1 形式及審批流程
⑴ 會簽表基本信息填寫是否完整、規(guī)范、清楚、與合同內(nèi)容是否一致。⑵ 是否按公司要求使用公司制定的范本。⑶ 合同內(nèi)容是否超出所依據(jù)文件的內(nèi)容范圍。
⑷合同相對方的選擇方式是否符合規(guī)定(如:應(yīng)當(dāng)招投標(biāo)的項(xiàng)目,沒有進(jìn)行招投標(biāo))。
⑸流程選擇是否符合權(quán)限分工的要求。
⑹ 是否具有合法有效的授權(quán)委托書。審查授權(quán)委托書,應(yīng)盡量避免與無權(quán)代理、越權(quán)代理、無權(quán)處分的主體簽訂合同,避免可能導(dǎo)致的合同被變更、被撤銷或無效的后果。
5.2 報(bào)審資料完整性、一致性 常見問題:
⑴審查報(bào)審資料不完整,缺少合同附件、立項(xiàng)審批文件、招投標(biāo)評審結(jié)果文件。
⑵對方資質(zhì)證明等。
⑶合同的標(biāo)的種類、數(shù)量與審批文件有偏差;中標(biāo)單位與合同相對方主體不一致等。
未按要求提供資料原件;合同相對方營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件未加蓋公章等。5.3 合同文本形式
合同文本應(yīng)文字準(zhǔn)確,表述嚴(yán)謹(jǐn),格式規(guī)范,前后邏輯一致。常見問題:
⑴ 合同結(jié)構(gòu)不完整(如缺少開頭、正文、結(jié)尾);
⑵ 合同各方當(dāng)事人信息不正確(如當(dāng)事人名稱與營業(yè)執(zhí)照上的名稱不一致;當(dāng)事人銀行賬號、聯(lián)系地址、聯(lián)系電話等信息缺漏等。)
⑶ 合同名稱與內(nèi)容不符(如:把租賃寫成承包;把借款寫成投資)。⑷ 法律用語不準(zhǔn)確(如“定金”錯(cuò)寫成“訂金”,“權(quán)利”寫成“權(quán)力”,使用“大約”、“相當(dāng)”等模糊詞。)
⑸ 前后邏輯不一致
SNXON 2013-1-1 4 新疆圣雄能源股份有限公司審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件——公司律師合同審查工作指引
①稱謂前后不一致(如:甲方乙方、買方賣方均出現(xiàn),且沒有指代關(guān)系); ②金額大小寫不一致、分期付款總額與合同總金額不一致等;
③期限表述不一(如:“期限一年”與“2009年3月至2010年4月”); ④序號、附件指代矛盾; ⑤簽訂日期前后不一致;
⑥印章上的公司名稱與合同中書寫的單位名稱不一致; ⑦所蓋章非公章或合同專用章(如:合同上蓋財(cái)務(wù)專用章)。第6條 實(shí)質(zhì)審查
6.1審查合同主體資格、履約能力
合同主體一般分為法人、在工商行政部門登記的其他經(jīng)濟(jì)組織和自然人。律師審查法人主體時(shí)須審查營業(yè)執(zhí)照副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證副本、稅務(wù)登記證副本和須法律許可經(jīng)營的特殊資質(zhì);審查其他經(jīng)濟(jì)組織須審查營業(yè)執(zhí)照副本和其他登記文件;審查自然人主體時(shí)須審查自然人身份證。
常見問題: 合同主體不具備簽約、履行合同的權(quán)力能力和行為能力。⑴不具備營業(yè)執(zhí)照的法人分支機(jī)構(gòu)且未經(jīng)法人授權(quán); ⑵營業(yè)執(zhí)照過期或未通過年檢;; ⑶連續(xù)兩年未年檢被工商吊銷營業(yè)執(zhí)照;
⑷對于特殊行業(yè)的主體,不具有從事合同項(xiàng)下行為的資格,(建筑承包資質(zhì)共四級,只能承包與其級別相符的工程,通信類、供電類還要經(jīng)過特定審批)
展開說明企業(yè)分支機(jī)構(gòu)對外簽約問題:
由于法人分支機(jī)構(gòu)并不具備完備的合同簽署權(quán)限,因此與其簽約可能存在一定法律風(fēng)險(xiǎn)。
如果法人的分支機(jī)構(gòu)依法設(shè)立并已領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照,則屬于《民事訴訟法意見》中規(guī)定的“其他組織”范疇,具有締約能力,可作為合同主體。但應(yīng)結(jié)合該分支機(jī)構(gòu)規(guī)模衡量其履約能力,對于金額特別巨大或存在較大法律風(fēng)險(xiǎn)的合同,從安全考慮,最好要求該分支機(jī)構(gòu)提供相應(yīng)法人對其簽署合同的授權(quán)文件。
如果是法人非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu),或者雖依法設(shè)立但沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu),且未經(jīng)法人授權(quán),則其不具有民事主體資格,其對外簽訂的合同一般會被確認(rèn)無效。如其事后經(jīng)法人追認(rèn),可視為法人行為。因此,盡量避免同此類SNXON 2013-1-1 5 新疆圣雄能源股份有限公司審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件——公司律師合同審查工作指引
分支機(jī)構(gòu)簽訂合同。
6.2 審查合同效力、合同條款效力 常見問題:
⑴ 存在《合同法》第52條規(guī)定的5種導(dǎo)致合同無效的情形;
①一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,損害國家利益的;
②惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
③以合法形式掩蓋非法目的的;
④損害社會公共利益的;
⑤違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。⑵ 存在《合同法》第53條規(guī)定的無效免責(zé)條款。
①造成對方人身損害的
②因故意或重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的
⑶ 需要依法辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的或約定辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)后合同才生效的,未跟蹤了解合同是否向有關(guān)機(jī)關(guān)辦理批準(zhǔn)或登記備案
⑷ 涉外合同約定公證生效的,沒有實(shí)際辦理公證。
⑸ 約定的生效條件、期限不合法。需審查合同所附條件或期限的必要性、合理性、合法性,并審查條件是否成就、期限是否屆至等。6.3 審查合同條款是否完備 常見問題:
⑴ 缺少《合同法》要求的基本條款 ①當(dāng)事人的名稱或姓名和住所,②標(biāo)的 ③數(shù)量 ④質(zhì)量
⑤價(jià)款或者報(bào)酬 ⑥履行期限、地點(diǎn)和方式 ⑦違約責(zé)任 ⑧解決爭議的方法
⑵缺少依合同特點(diǎn)須具備的條款
SNXON 2013-1-1 6 新疆圣雄能源股份有限公司審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件——公司律師合同審查工作指引
①知識產(chǎn)權(quán)條款 ②保密條款
③對方使用我方商標(biāo)的合同,沒有明確限制商標(biāo)的使用方式及范圍 6.4 合同付款條款
原則:把價(jià)款的支付和合同履行過程中對方合同義務(wù)的履行和防控對方違約風(fēng)險(xiǎn)結(jié)合起來,把價(jià)款的支付條件和對方在各階段應(yīng)履行的合同義務(wù)密切聯(lián)系,通過設(shè)定價(jià)款支付的時(shí)間點(diǎn)和付款比例來促使合同對方如約履行合同義務(wù),最大限度發(fā)揮付款條款的風(fēng)險(xiǎn)控制作用。
付款條款通常與合同權(quán)利義務(wù)的平衡具有密切關(guān)系,對于保證合同的履行質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)合同的目的具有重要意義。
⑴ 常見問題:
①不應(yīng)一次性付款的合同選擇了一次性付款;
②分期付款的合同,付款比例不恰當(dāng),首付款比例過高; ③付款條件未與制約對方履行相應(yīng)合同義務(wù)相結(jié)合等。⑵ 不同的合同應(yīng)采用不同的付款方式:
一次性付款:通常用于合同期限較短且對方?jīng)]有后續(xù)合同義務(wù)履行問題的合同(如:禮品、宣傳品或其他低值易耗品采購合同等),可約定到貨驗(yàn)收合格后一次性付款。但一般設(shè)備或中小型的采購合同,應(yīng)留有一定比例的質(zhì)量保證金,待保修期滿后支付。
分期付款:對于設(shè)備采購(涉及安裝、調(diào)試、試運(yùn)行、初檢終檢等)、技術(shù)開發(fā)類、租賃類、廣告發(fā)布類合同、維護(hù)服務(wù)類或合作類的合同,由于合同期限有較長的持續(xù)性,合同對方有需要后續(xù)履行的合同義務(wù),常采用分期付款的方式。
⑶ 付款節(jié)點(diǎn): ①合同生效時(shí)間
②合同經(jīng)相關(guān)管理部門批準(zhǔn)、登記、備案的時(shí)間(如有)
③交付時(shí)間
④驗(yàn)收合格時(shí)間
⑤質(zhì)量保證期屆滿時(shí)間
⑷ 補(bǔ)簽合同情況下,分期付款期限早已構(gòu)成遲延,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整付款條件和期限,以免因約定不當(dāng)導(dǎo)致遲延支付的違約風(fēng)險(xiǎn)。SNXON 2013-1-1 7 新疆圣雄能源股份有限公司審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件——公司律師合同審查工作指引
6.5 審查違約責(zé)任
盡量窮盡各種可能的違約假設(shè)并設(shè)立違約處理方式。
約定違約情形、違約責(zé)任,違約所產(chǎn)生的損失范圍及補(bǔ)償(如對于可預(yù)期利益的范圍的界定)。
⑴ 違約責(zé)任的承擔(dān)方式:繼續(xù)履行、賠償損失、采取補(bǔ)救措施、違約金責(zé)任、定金責(zé)任。
⑵ 如果合同對公司具有特殊的商業(yè)價(jià)值或利益,而存在對方單方違約解除合同的可能時(shí),可視情況采用加重對方的違約成本,制約對方的違約行為。如在約定違約金、賠償損失之外,約定守約方還有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同,保護(hù)守約方締約目的的實(shí)現(xiàn)。
⑶ 對違約責(zé)任約定要明確,避免出現(xiàn)如下情況: 如:①約定“按照《合同法》解決爭議”,②約定“按照《合同法》有關(guān)條款承擔(dān)違約責(zé)任”。
⑷ 最好明確約定違約金數(shù)額、數(shù)額計(jì)算方式,如以合同總金額的一定比例計(jì)算違約金,或按中國人民銀行同期貸款利息、逾期貸款罰息等標(biāo)準(zhǔn)能計(jì)算日違約金。如未實(shí)現(xiàn)約定具體計(jì)算方法,守約方須舉證實(shí)際損失的多少,而損失計(jì)算通常復(fù)雜且爭議較多,不利于損失的及時(shí)彌補(bǔ)、糾紛的順利化解。
⑸ 如何判斷違約金過高的問題。《合同法》第114條第2款規(guī)定了“當(dāng)事人約定違約金數(shù)額低于或過分高于實(shí)際損失的,經(jīng)當(dāng)事人請求,人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加或適當(dāng)減少。”《合同法解釋二》第29條第2款規(guī)定了“當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的過分高于造成的損失”。6.6 審查管轄約定
常見問題:對管轄權(quán)的選擇不符合專屬管轄、級別管轄的規(guī)定,仲裁條款無效。
⑴ 不動產(chǎn)合同糾紛,約定了不動產(chǎn)所在地以外的法院管轄 ⑵ 知識產(chǎn)權(quán)糾紛合同,約定了沒有管轄權(quán)的基層人民法院管轄 ⑶ 約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱錯(cuò)誤 ⑷ 同時(shí)約定仲裁和法院管轄
SNXON 2013-1-1 8 新疆圣雄能源股份有限公司審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件——公司律師合同審查工作指引
⑸ 同時(shí)約定了兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu) 6.7 審查合同條款是否明確具有可操作性
⑴ 引用已失效的法律法規(guī)(如:“本合同依據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》的有關(guān)規(guī)定簽訂”)
⑵ 約定一方嚴(yán)重違約時(shí)對方可以解除合同,但沒有明確什么樣的情況屬于嚴(yán)重違約。
⑶ 約定了構(gòu)成違約的條件,但沒有相應(yīng)明確違約責(zé)任追究的具體方式。⑷ 約定的檢驗(yàn)、考核周期過短,實(shí)際不可能做到。⑸ 標(biāo)的條款缺少名稱、規(guī)格、型號、性能等信息。
⑹ 未對可能發(fā)生的情況進(jìn)行約定,造成權(quán)利義務(wù)不明確(如:廣告發(fā)布合同中,未對廣告牌墜落致人損害的賠償責(zé)任等可能發(fā)生的問題明確約定)。
6.8 知識產(chǎn)權(quán)條款
⑴應(yīng)當(dāng)設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)條款的合同:廣告類合同、技術(shù)類合同、委托設(shè)計(jì)制作類合同。
視具體情況設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)條款的合同:采購類合同、咨詢服務(wù)類合同、委托籌辦類合同、施工類合同。
無須設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)條款的合同:租賃合同。
⑵對于設(shè)計(jì)制作合同,委托方企業(yè)可能采取的條款模式:
①完全歸屬本公司,非經(jīng)事先書面同意,受托方不得以任何方式使用或向第三方披露;
②完全歸屬本公司,但在本合同履行完畢后,受托方為介紹其自身業(yè)績需要可以引用相關(guān)的內(nèi)容;
③歸雙方共有,除本合同已有約定之外,任何一方擬使用或處置該作品必須事先取得對方同意;
④歸受托方所有,但受托方對該作品的任何使用或處置均不得侵害本公司的合法權(quán)益。
6.9 不可抗力條款
⑴ 對于不可抗力條款的具體設(shè)置,應(yīng)根據(jù)公司在具體合同種的不同地位來具體分析。
SNXON 2013-1-1 9 新疆圣雄能源股份有限公司審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件——公司律師合同審查工作指引
如合同中的主要義務(wù)由相對方履行,則此條可原則性規(guī)定,列舉的不可抗力事件則盡可能少。例如:施工類合同中,公司主要義務(wù)為支付工程價(jià)款,而相對方的主要義務(wù)為工程施工,受到不可抗力影響的可能性顯然更高,故此時(shí)合同不可抗力條款設(shè)置宜較為原則,列舉情況較少,則相對方援引不可抗力條款免除責(zé)任的可能性就較低,更有利于公司權(quán)益的保護(hù)。
但如公司需承擔(dān)具體合同的主要義務(wù)的,則建議對不可抗力條款的約定應(yīng)盡可能細(xì)化,采取列舉的方式,盡最大可能將可能對公司履行合同造成影響的情形都約定為不可抗力事件,以便發(fā)生此類情況時(shí),可援引不可抗力條款避免相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
⑵ 援引不可抗力條款的程序。
如公司義務(wù)相對較輕的,可規(guī)定較為嚴(yán)格的援引程序和要求,例如發(fā)生不可抗力后應(yīng)提交當(dāng)?shù)卣蛘吖C機(jī)構(gòu)出具的關(guān)于發(fā)生不可抗力的證明文件,以及主張不可抗力的期限等,以便從程序上盡可能地避免相對方主張不可抗力。反之,可規(guī)定較為寬松的程序和要求。
⑶ 另外,建議在合同中明確將因政府政策、命令、指示或其他行使行政權(quán)力的行為,致合同完全或部分不能履行的,視為不可抗力。
第7條 附則
7.1 本指引自2013年1月1日起施行。
7.2 本指引為審計(jì)法務(wù)部內(nèi)部文件,僅限公司內(nèi)部使用,禁止外傳。7.3 本指引為審計(jì)法務(wù)部律師結(jié)合公司合同管理制度、相關(guān)法律規(guī)定及自身實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)制定,隨著公司業(yè)務(wù)的發(fā)展,審計(jì)法務(wù)部律師應(yīng)不斷完善本指引內(nèi)容。
7.4 本指引解釋權(quán)歸審計(jì)法務(wù)部律師。
SNXON 2013-1-1 10
第五篇:合同審查小結(jié)
合同審查注意事項(xiàng)
合同審查是公司法律顧問或公司法務(wù)的一項(xiàng)常規(guī)工作。雖名為合同審查,但卻不僅是合同文件的審查,還涉及到與其他專業(yè)知識的融合,因此,合同審查切忌單純地審查合同。
合同的審查主要涉及形式審查與實(shí)質(zhì)審查兩個(gè)方面,現(xiàn)將兩方面審查的注意事項(xiàng),簡要?dú)w納如下:
一、合同的形式審查需注意審查以下主要內(nèi)容:
1、合同簽署當(dāng)事人的名稱是否前后一致、名稱是否書寫正確、完整等;
2、合同簽署主體資質(zhì)審查,有些專業(yè)和同需要合同當(dāng)事人具備一定的資質(zhì),如建筑施工合同、評估和同等;
3、合同名稱與合同內(nèi)容是否一致;
4、合同當(dāng)事人的基本信息填寫是否有誤,主要涉及法定代表人信息、住所信息、營業(yè)執(zhí)照信息等。
二、合同的實(shí)質(zhì)審查需注意審查以下主要內(nèi)容:
1、合同條款是否完備
以買賣合同為例,合同應(yīng)至少包括如下幾項(xiàng)內(nèi)容:合同標(biāo)的物;合同價(jià)款;付款時(shí)間與方式;供貨方式、運(yùn)輸方式、包裝方式、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間;質(zhì)量保證條款;不可抗力條款;爭議解決條款;違約條款;通知條款;合同生效條款等。
在此特別強(qiáng)調(diào)一下“通知條款”,該條款不涉及實(shí)質(zhì)的權(quán)利義務(wù),若合同履行鐘不涉及相關(guān)通知或聲明的送達(dá),該條款很有可能并不發(fā)生實(shí)際功效,因此,一般較容易被忽略。但合同簽署之初,合同任一方均不能完全預(yù)知合同未來的履行情況,一旦在合同履行中涉及到通知或聲明的送達(dá),該條款的實(shí)際價(jià)值就比較明顯。它會有助于確保文件送達(dá)的有效性,同時(shí)也起到督促通訊地址的變更方及時(shí)履行通知義務(wù)的作用。
2、合同條款的內(nèi)容是否合法、公平
合同條款的規(guī)定,不應(yīng)違背法律規(guī)定,尤其是強(qiáng)制性法律、法規(guī)的規(guī)定。因此,在審查各類合同時(shí),要先審閱一下與這類合同相關(guān)的法律、法規(guī)的規(guī)定,確保合同條款的規(guī)定不違背法律。如審查勞動合同時(shí),應(yīng)審閱勞動法、勞動合同法、合同法及相關(guān)法律的規(guī)定。
審查過合法性后,下一步應(yīng)審查合同的合理性、公平性,即審查合同雙方的權(quán)利義務(wù)是否對等,合同約定的履行時(shí)間、方式等是否合理,違約責(zé)任的約定是否對等等。
3、合同條款約定是否清楚、明確、完整
合同條款內(nèi)容是否清楚,是否存在重大遺漏或嚴(yán)重隱患、陷阱,也是合同審查的重頭戲。
以買賣合同為例,1.合同的標(biāo)的物,標(biāo)的無為動產(chǎn)的,應(yīng)標(biāo)明名稱、型號、規(guī)格、品種、等級、花色等;不易確定的無形財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)、工作成果等描述要準(zhǔn)確、明白;若為不動產(chǎn)的,應(yīng)注明名稱和座落地點(diǎn),若為房產(chǎn)的,還應(yīng)注明房屋產(chǎn)權(quán)證號以及產(chǎn)權(quán)登記情況。
2.供貨,需約定明確供貨方式,若為賣方送貨的,應(yīng)將送貨地址寫明確,若是買家自提的,應(yīng)約定提貨地點(diǎn)。3.運(yùn)輸與包裝,哪一方負(fù)責(zé)運(yùn)輸與包裝以及費(fèi)用誰承擔(dān)要約定明確。這里還涉及到風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題,也要明確約定。
4.付款時(shí)間與方式,應(yīng)明確約定費(fèi)用總額、計(jì)算方式、具體包含的項(xiàng)目、結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)、結(jié)算方式與程序、支付方式及支付時(shí)間等內(nèi)容。如果對發(fā)票類型或發(fā)票提供時(shí)間有特別要求的,也應(yīng)當(dāng)約定明確。
5.質(zhì)量保證條款,有國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,可約定適用國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),如果是國家的強(qiáng)制性標(biāo)注的,應(yīng)注明標(biāo)注代號全稱。如果是以雙方約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未依據(jù)的,約定要明確。如果有多項(xiàng)參考標(biāo)準(zhǔn)的,要約定各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)沖突時(shí),以哪一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。
6.違約條款,違約條款應(yīng)明確約定違約責(zé)任,賠償金數(shù)額或具體計(jì)算方法。
7.爭議解決條款,合同履行中,若發(fā)生爭議的,是選擇訴訟或者仲裁,應(yīng)確定唯一標(biāo)準(zhǔn),不要出現(xiàn)既由法院管轄又由仲裁機(jī)構(gòu)裁決,也不要出現(xiàn)“由法院管轄或者仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”的條款。約定通過訴訟解決的,還可以約定管轄法院;約定由仲裁機(jī)構(gòu)裁決的,應(yīng)寫明具體仲裁機(jī)構(gòu)名稱,這點(diǎn)尤為重要,如果仲裁機(jī)構(gòu)名字寫錯(cuò),很有可能因約定不明確,而使得仲裁條款無效。
8.合同生效條款,要明確約定合同的生效時(shí)間,一般常見的表述為,“本合同自雙方簽字蓋章之日起生效”,如果涉及合同有效期的,可另外約定合同的有效期,如“本合同有效期為【】月,自某年某月某日起至某年某月某日止” 合同的通知條款,一般可表述為“所有通知或聲明以掛號信、特快專遞、Email等方式送達(dá)至本合同首部所確定的對方的通訊地址,即為有效充分送達(dá)。因被送達(dá)人提供通訊地址不準(zhǔn)、變更等事由,造成無法送達(dá),仍視為送達(dá),因此所致后果由被送達(dá)人承擔(dān)”。當(dāng)然,該條款的援用,還需要在合同中明確表明雙方的通訊地址。
此外,在合同審查時(shí),還應(yīng)與業(yè)務(wù)人員做好溝通,就合同談判、協(xié)商及合同目的等內(nèi)容進(jìn)行交流,合同條款中不清楚或者含糊的條款,或者一些專業(yè)條款,也需要他們作出明確的解釋和說明。