第一篇:最新最全電大合同法單選
合同單選
2合同成立:B.合同的當(dāng)事人.意思表示
3.合同變更:B.合同中.繼續(xù)有效$B7 4合同中沒有:D.當(dāng)事.民事責(zé)任
5不因合同:A.撤銷權(quán)、解除權(quán)等形成權(quán) 6合同部分無效:A.仍然有效
7《合同法》規(guī)定,租:C.20
10.甲有一臺舊電腦:C.行紀(jì)合同H
1.下列各種合同中:[A.技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 2某市化學(xué):D化纖廠要承擔(dān)締約責(zé)任, 3下列哪一種情況為要約:C投標(biāo)
4下列合同中屬于無名:B須通知丙公司 6合同的變更:B內(nèi)容的局部%-
7.次給付義務(wù)主要有:D.名馬.義務(wù)蝸牛在線-學(xué)習(xí)者
8限制民事行為:C1個月
9張大媽用10斤:C互易合同
10甲將房屋出租:C對乙繼續(xù)有效 1下列合同中不屬:D國際貿(mào)易合 3甲乙雙方協(xié)商:B有效.不再返還+ 4具有撤銷權(quán):B除斥期間
5甲公司與乙:A甲公司有.擔(dān)保 6效力未定合同:)C此類.生效
7.甲公司與乙公司:B債的移轉(zhuǎn)
8.在下列哪種:D在履行.債務(wù)
9在鐵路運(yùn)輸:D.不負(fù)賠償責(zé)任 10委托開發(fā)完成:C研究開發(fā)人 1下列合同中:tC鄰居.合同
2下面關(guān)于要約:A要約.意思表示 3逾期承諾屬于:B新的要約
4合同義務(wù)轉(zhuǎn)移時:C非經(jīng).債務(wù)
5根據(jù)合同法:C無效合同或可撤銷的合同 6當(dāng)事人在支付:A應(yīng)按.款來履行 7承攬人將輔助:B承攬人對第三人.I 8《合同法)第43:C無論合同.生效9 9《合同法》要求借款:B主要條款 10行紀(jì)人依行紀(jì):A當(dāng)事人
1我國《合同法》規(guī)定:C保管合同 3在合同成立時:C.收件人的主營業(yè)地 4具有撤銷權(quán):B.除斥期間
5違約行為是:B違反合同約定的行為 6買賣合同標(biāo)的:B出賣人承擔(dān)
7當(dāng)借款合同雙方:C12個月蝸牛
1.我國合同法調(diào)整:A贈與合同 3代位權(quán)行使的費(fèi)用:A債務(wù)人承擔(dān) 6按照合同或者:A。財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移 9承攬合同成立后:D定作人.損失+ 10在鐵路運(yùn)轄過程中:B不負(fù)賠償責(zé) 1我國《合同法》調(diào)整:D財產(chǎn)性質(zhì) 2公序良俗原則中:B公共秩序
3我國合同法的有關(guān):A到達(dá)主義
4.甲乙兩公司依法簽:B遇到價格.執(zhí)行 6債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利:A.應(yīng)通知債務(wù)人 7違約責(zé)任的一般歸責(zé):A.嚴(yán)格責(zé)任原則 8依照當(dāng)事人:D符合合同目的解釋 9融資租賃合同:C.出租人.責(zé)任 10保管合同自:B保管物交付
1合同法調(diào)整:B動態(tài)的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)
3.采取數(shù)據(jù)電文:C合同當(dāng)事入主營業(yè)地 4合同無效后:B繼續(xù)有效
5合同法律效力:C合同的履行
6依照《合同法》:B只是.可能發(fā)生 7情勢變更原則:A合同的變更和解除 8從提存之日起超過:D20年
10在居間合同中:D不是委托.人 2合同成立:B合同承諾生效地
3法律規(guī)定應(yīng)當(dāng):A有效成立
4撤銷權(quán)行使:B一年
5我國對合同權(quán)利:C通知主義
6買賣合同:B出賣人承擔(dān)
7當(dāng)借款合同:C.12個月
8共同承攬人:B承擔(dān)連帶責(zé)任
9委托開發(fā)完成:A.研究開發(fā)人所有 1我國《合同法》規(guī)定:D借貸合同 2采取格式條款:C非格式條款
3在合同成立時:A承諾生效的地點 4具有撤銷權(quán):B除斥期間
6買賣合同標(biāo):D出賣人.營業(yè)地 7可以任意撤銷:B僅限于.合同 8在借款合同:A著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán) 9融資租賃:B不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任 10保管合同:C.扣除保管.寄存人 1下列合同中:D借用合同
2按照我國:C.可以在合.成立
3無處分權(quán):B.為效力未定合同
4.合同履行:A.履行義務(wù)的一方 5合同無效后:C.有效 7借款合同:C必須寫明貨幣種類 1合同是平等:D民事權(quán)利義務(wù) 2采用數(shù)據(jù):A首次 3以拍賣方式:C拍定 4債權(quán)人:C.一年 5同時:B雙務(wù)合同的牽連性 6下列情況:D原合同違背.規(guī)定 7下列既屬于:B賠償損失 8在租賃期間:A出租人 9技術(shù)開發(fā):A應(yīng)當(dāng)采用書面形式 1我國《合同法》:D財產(chǎn)性質(zhì) 4甲乙兩公司:B遇到價格.執(zhí)行 5甲乙兩公司簽訂:D由于甲.責(zé)任 6債權(quán)人轉(zhuǎn)讓:A.嚴(yán)格責(zé)任原則 8依照當(dāng)事人:D.符合合同目的解釋 1我國合同法調(diào)整:D財產(chǎn)關(guān)系 2下列合同中:C.贈與合同 3代位權(quán)行使:A.債務(wù)人承擔(dān) 4合同的轉(zhuǎn)讓:A主體的變更 5違約責(zé)任:B表示要承擔(dān).合同 6在買賣合同標(biāo):A財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移8我國《合同法》規(guī)定:D20年
第二篇:合同法單選
1.按照我國《合同法》第33條的規(guī)定,當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的,若合同要成立,對確認(rèn)書的要求是(C可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書,簽訂確認(rèn)書時合同成立)。
2.保管合同的保管人拍賣、變賣其留置的保管物所得價款(C扣除保管費(fèi)用和其他費(fèi)用
后將剩余部分返還寄存人)
3.保管合同自(C保管物交付)時成立,但當(dāng)事人另有約定的除外。
4.采取格式條款訂立合同的,若格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用(C非格式
條款)。
5.撤銷權(quán)行使的除斥期間情況之一,是在債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由時,撤銷權(quán)的行使期間為(B1年)。
6.承擔(dān)違約責(zé)任的方式有(C繼續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施、賠償損失)。
7.承攬合同成立后,定作人的權(quán)利和義務(wù)主要有(D定作人要求解除合同的,但要賠償
承攬人的損失)。
8.承攬人擅自將承攬的主要工作任務(wù)交由第三人完成,定作人的權(quán)利有(A可以解除合同)。
9.代位權(quán)行使的費(fèi)用由(A債務(wù)人承擔(dān))。
10.當(dāng)事人(C協(xié)商一致)是合同正常變更的唯一條件。
11.當(dāng)事人沒有約定交付地點或約定不明確,且依照《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的,若買賣合同標(biāo)的物不需要運(yùn)輸?shù)模鲑u人和買受人訂立合同時不知道標(biāo)的物在某一地點的,交付標(biāo)的物的地點應(yīng)為(D出賣人訂立合同時的營業(yè)地)。
12.當(dāng)事人如果認(rèn)為約定的違約金過高或者過低的,可以(B單方面向仲裁機(jī)構(gòu)或者人民
法院請求調(diào)整違約金數(shù)額)
13.法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同,當(dāng)事人未采用書面形式,但已履行主要義務(wù)的,該合同(A有效成立)
14.房屋租賃合同的承租人累計(C6個月)不交租金的,出租人有權(quán)終止租賃關(guān)系。
15.分期付款的買受人未支付到期價款的金額達(dá)到全部價款的(D五分之一),出賣人可以
要求買受人支付全部價款或者解除合同。
16.根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定,合同無效或被撤銷后,對因該合同取得的財產(chǎn)的處理方
法是(C應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償)。
17.公民甲、乙、丙三人共同出資經(jīng)營一個小飯館,他們之間的關(guān)系屬于(C合伙合同關(guān)
系)
18.合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。合同變更過程中使一方當(dāng)事人遭受的損
失,除依法或者依約可以免除責(zé)任的以外,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。故(D合同中原來約定的爭議條款的效力,當(dāng)然繼續(xù)有效)。
19.合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表示一致,它是指(B合同的當(dāng)事人必須就
合同的主要條款業(yè)已作出了一致的意思表示)。
20.合同的變更(B不存在朔及力的問題)。
21.合同的變更,僅僅涉及(B內(nèi)容的局部變更)。
22.合同的變更,在一般情況下都是指(A依法成立的合同于其尚未履行或者尚未完全履
行完畢之前),由當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而對其內(nèi)容進(jìn)行修改和補(bǔ)充。
23.合同的訂立必須要經(jīng)過(C要約和承諾)兩個法定階段。
24.合同的轉(zhuǎn)讓就是合同的(A主體的變更)。
25.合同履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的,由(A履行義務(wù)的一方)負(fù)擔(dān)。
26.合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止(D民事權(quán)利義務(wù))
關(guān)系的協(xié)議。
27.合同無效后,合同中解決爭議的條款(C有效)。
28.貨運(yùn)合同的貨物(C在運(yùn)輸過程中因自然屬性或者合理的損耗減少的,承運(yùn)人不負(fù)責(zé)
賠償)。
29.甲公司出售一批襯衫,每12件裝一個箱,乙公司向甲公司發(fā)電報訂購1200件,甲公
司回電告知單價,并說有充足現(xiàn)貨,一個月內(nèi)保證可以到貨。乙公司復(fù)電 :“此價格可以,但請將12件裝一紙箱的包裝改為10件一箱的包裝。”甲公司收到乙公司的電報后沒有回電。一個月后,乙公司去甲公司提貨,甲公司說,雙方意思表示不一致,合同沒有成立,故他們沒有任何責(zé)任。綜上所述,下列提法正確的是(D只要合同的主要條款一致,合同就能成立,故此合同成立)。
30.甲學(xué)校與乙公司訂立了聯(lián)營合同,甲以營業(yè)用房投資,乙以貨幣投資,但約定甲不參
加經(jīng)營,不承擔(dān)風(fēng)險,甲向乙每年支付其投入資金的20%,該聯(lián)營合同(A完全有效)。
31.甲乙雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議,雙方代表人均在合同文本上簽了字,但都未蓋合同公章,不
久甲方開始分批交貨,乙方收貨后付款。后因貨物質(zhì)量問題訴至法院,該合同(B有效,已履行部分不再返還)。
32.建筑工程合同的形式(C必須是書面的)。
33.借款合同抵押擔(dān)保中可以抵押的財產(chǎn)有(B依法可以處分的國有土地使用權(quán))。
34.具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán),1年的性質(zhì)為
(B除斥期間)。
35.可以任意撤銷的贈與合同(B僅限于一般的贈與合同)。
36.劉林于2000年4月4日向沈清發(fā)出要約,要約中規(guī)定本要約于2000年4月15日之前
有效,要約于4月6日中午12:00到達(dá)沈清,那么(C劉林可以在4月6日中午12:00之前撤回要約)
37.買賣合同的標(biāo)的物在交付前意外滅失的風(fēng)險應(yīng)該由(B賣方)承擔(dān)。
38.買賣合同與易貨交易合同的區(qū)別點是(B是標(biāo)的物所有權(quán)與價款對價轉(zhuǎn)移的合同)。
39.某人因資金嚴(yán)重短缺或經(jīng)營上的迫切需要,向他人借高利貸,此種借貸合同大多屬于
(B顯失公平)合同。
40.人民法院對合同所作的解釋是(B有權(quán)解釋)。
41.融資租賃合同的租賃標(biāo)的物瑕疵擔(dān)保責(zé)任(B出租人不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任)。
42.孫某13歲,是個業(yè)余小提琴手,欲在音樂廳舉辦個人音樂會,音樂廳與其達(dá)成協(xié)議有
償演出,該協(xié)議(A有效)。
43.所謂合同的情勢變更是指,在合同成立以后,作為該合同基礎(chǔ)的事由,(D由于不可
歸責(zé)于當(dāng)事人的原因)發(fā)生了并非當(dāng)初所能預(yù)料的變化,此時,如果依然堅持原來合同的法律效力,必然產(chǎn)生不公平的結(jié)果。
44.違約行為是當(dāng)事人(B違反合同約定的行為)。
45.違約責(zé)任的確定是指當(dāng)事人(B表示要承擔(dān)由于違約給對方造成的損失、并且采取積
極措施補(bǔ)救合同損失和應(yīng)對方的要求繼續(xù)履行合同)。
46.違約責(zé)任的一般歸責(zé)原則是(D嚴(yán)格責(zé)任原則)。
47.違約責(zé)任是一種(A合同)法律責(zé)任。
48.委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造,除當(dāng)事人另有約定的以外,申請專利的權(quán)利屬于(A研究
開發(fā)人所有)。
49.我國《合同法》規(guī)定:合同成立的地點是(B合同承諾生效地)。
50.我國《合同法》規(guī)定屬于實踐合同的有(C保管合同)。
51.我國《合同法》規(guī)定租賃合同的租賃期限不得超過(D 20年)。
52.我國對合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓采取的標(biāo)準(zhǔn)是(C通知主義)。
53.我國合同法調(diào)整的關(guān)系有(D財產(chǎn)關(guān)系)。
54.無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)的合同屬于(B為效力未定合同)。
55.下列合同中,應(yīng)當(dāng)采取書面形式的是(A技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同)
56.下列合同中,屬于單務(wù)合同的是(A贈與合同)。
57.下列合同中,屬于要物合同的是(D借用合同)。
58.下面各項中,不屬于書面合同的是(B合同確認(rèn)書)。
59.行紀(jì)人依行紀(jì)合同從事行紀(jì)業(yè)務(wù)時可能與第三人訂立買賣合同,在該買賣合同關(guān)系中,行紀(jì)人屬于(A當(dāng)事人)。
60.以招標(biāo)方式訂立合同時,投標(biāo)人的投標(biāo)屬于(A要約)。
61.在合同成立時,采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,合同成立的地點是(C收件人的主營
業(yè)地)
62.在合同成立時,采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,合同的成立地點為(C收件人的主營
業(yè)地)。
63.在租賃期間,如果合同沒有約定,租賃物修理應(yīng)當(dāng)由(A出租人承擔(dān))。
64.中國甲企業(yè)與美國乙企業(yè)訂立一份國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,合同中未規(guī)定應(yīng)適用的法律。
現(xiàn)雙方因轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付問題發(fā)生爭議,乙企業(yè)在北京起訴甲企業(yè),北京第一中級人民法院受理此案后,應(yīng)適用的法律是(D與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律)。
第三篇:電大2013社會保障學(xué)-單選
社會保障學(xué)-單選
采用社會保障分散管理模式的典型國家是(德國)。采用社會保障管理集中管理模式的典型國家是(英國)。
成(凱恩斯)成為二戰(zhàn)以后的主流經(jīng)濟(jì)學(xué),促進(jìn)了國家壟斷資本主義的發(fā)展。
除對義務(wù)兵、士官和復(fù)員軍人的生活優(yōu)待外,國家還對(一級至六級)殘疾軍人的醫(yī)療費(fèi)用按照規(guī)定予以保障,由相關(guān)機(jī)構(gòu)單獨列賬管理。
帶有較強(qiáng)主觀性的測量貧困的方法是(剝奪)。個人不用交納社會保險費(fèi)的是(工傷)。
根據(jù)現(xiàn)行辦法,軍人所在的單位后勤機(jī)關(guān)按照繳費(fèi)基數(shù)(11)的規(guī)模,為未就業(yè)隨軍配偶建立養(yǎng)老保險個人賬戶。
國際上以基尼系數(shù)表示貧富差距,超過了(0.4)即超過了警戒線。建立福利國家的理論與政策依據(jù)是(貝弗里奇)。軍人安置保障的主體是(就業(yè))。軍人保險基金的主要來源是(就業(yè))。軍人保障是一種(綜合)性的社會保障。
康復(fù)服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)屬于(服務(wù)保障)層次的社會保障。空想社會主義的創(chuàng)始人是(莫爾)。馬斯洛需要層次論的最高層次是。(自我實現(xiàn))美國社會保障的模式是(社會保險型)。
目前,中國的失業(yè)保險的繳費(fèi)比例是企業(yè)按照工資總額的2%繳納,勞動者按照工資的(1)繳納。
強(qiáng)(市場增進(jìn)論)強(qiáng)調(diào)把政府的政策目標(biāo)定位于改善民間部門的協(xié)調(diào)和克服市場缺陷的能力。
權(quán)利和義務(wù)是一對(法律)范疇。S
社會保險基金的設(shè)立具有明顯的(強(qiáng)制性)。社會保險在性質(zhì)上屬于(強(qiáng)調(diào)權(quán)利義務(wù)結(jié)合)。社會保險制度的根本目的是(解除社會成員)。社會保險中最重要的組成部分是(養(yǎng)老)。社會保障待遇給付最重要的部分是(現(xiàn)金)。社會保障的保障水平是(基本保障)。社會保障法的首要原則是(人權(quán)保障)。社會保障管理的第一個環(huán)節(jié)是(A)。社會保障管理屬于(社會政策)。
社會保障基金管理的根本目標(biāo)是(基金保值)。社會保障體系中的核心部分是(社會保險)。社會保障制度的基本出發(fā)點是(社會公平)。社會福利”一詞最早見于(大西洋)。社會福利的本質(zhì)主要體現(xiàn)在(經(jīng)濟(jì)福利)。社會福利的對象是(全體社會)。社會福利的供給主要采取(提供服務(wù))。
社會救助的給付標(biāo)準(zhǔn)一般為(當(dāng)時當(dāng)?shù)氐淖畹蜕钏剑I鐣戎牵▏一蛏鐣?/p>
社會救助最基本和最直接的功能是(緩解貧困)。社會最后一道安全網(wǎng)”是指(最低生活)。社區(qū)合作醫(yī)療保險模式的代表國家有(中國)。生育保險的補(bǔ)助性質(zhì)屬于(短期)。失業(yè)保險所承保的風(fēng)險是(非自愿)。
失業(yè)是有勞動能力和勞動意愿的勞動力得不到就業(yè)機(jī)會或就業(yè)后又喪失勞動機(jī)會的(社會現(xiàn)象)。
實施國家控制下的私營機(jī)構(gòu)為主體的綜合型模式的國家是(A)。實施政府全面直接控制的基金型模式的國家是(新加坡)。是(大同)是中國的烏托邦思想。
是(公平)是一個涉及個人價值判斷在內(nèi)的社會學(xué)與倫理學(xué)問題。是(橫向公平)是指同一群體的人能夠享受同樣的社會保障待遇,履行同樣的義務(wù)。
是(經(jīng)濟(jì))是社會保障制度產(chǎn)生與發(fā)展的基礎(chǔ)性影響因素。
是(凱恩斯)是工業(yè)化國家建立現(xiàn)代社會保障制度和福利國家的重要理論支柱。是(美國)是發(fā)達(dá)資本主義國家唯一沒有實行全民醫(yī)療保險的國家。是(帕森斯)是結(jié)構(gòu)功能論的創(chuàng)立者。
是(政黨政治)是政治學(xué)研究的核心范疇之一。
是(縱向公平)是指代際之間的公平,以及個人一生中不同階段負(fù)
擔(dān)的公平。T
提(亞當(dāng)思密)提出了“經(jīng)濟(jì)人” 假設(shè)和“看不出的手”的概念。W
我國企業(yè)職工的養(yǎng)老保險責(zé)任承擔(dān)模式為(責(zé)任分擔(dān)型)。我國社會保障制度發(fā)展目前面臨的最大問題是(社保體系不合理)。我國下列法律中對社會保險有明確規(guī)定的是(勞動法)。我國職工因公死亡,喪葬補(bǔ)助金是按本地區(qū)上職工月平均工資的(六個月)。
我國自1952年對國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的職工實施的醫(yī)療社會保險是(公費(fèi)醫(yī)療)。
我們所說的復(fù)員軍人,是指(1954年10月31日)之前入伍、后經(jīng)批準(zhǔn)從部隊復(fù)員的人員。
烏托邦》一書的作者是(莫爾)。西方由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會過渡時期,(濟(jì)貧制度)是一種主要的社會保障模式。
狹義的社會福利包括(C)。
狹義的醫(yī)療保險是對(醫(yī)療費(fèi)用)進(jìn)行保險。
下列選項中哪一項不能體現(xiàn)社會保障的公平性特征。(保障水平的公平性)
現(xiàn)代工傷保險制度的第一個環(huán)節(jié)是(工傷預(yù)防)。
現(xiàn)代社會舉辦的社會救助,目標(biāo)主要針對(相對貧困)群體。現(xiàn)代意義上的社會保障制度起源于(德國)。
現(xiàn)代意義上的養(yǎng)老保險制度,是以(德國)1889年頒布的《老年、殘疾和遺屬保險法》為標(biāo)志的。
現(xiàn)實生產(chǎn)率低于潛在的生產(chǎn)率,被稱為(隱性失業(yè))。享有西方“福利國家櫥窗”之稱的國家是(瑞典)。新加坡實行的是(強(qiáng)制儲蓄型)的社會保障模式。新加坡養(yǎng)老保險的管理模式屬于(保險公司管理)。新派福利經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)源于(帕累托的經(jīng)濟(jì)思想)。Y
養(yǎng)(德國)養(yǎng)老保險覆蓋范圍主要是薪金勞動者和獨立勞動者。一般來說,恩格爾系數(shù)在59%以上者,被認(rèn)為是(絕對貧困)的家庭。
以下不屬于慈善事業(yè)與基本社會保障制度區(qū)別的是(范圍)。以下不屬于慈善團(tuán)體特點的是(政治性)。以下不屬于互助保障特點的是(營利性)。以下不屬于民辦慈善事業(yè)內(nèi)容的是(教會)。以下不屬于企業(yè)年金投資原則的是(最大化原則)。以下不屬于社會福利基金的是(工傷保險基金)。以下不屬于社區(qū)服務(wù)內(nèi)容的是(學(xué)歷教育)。以下屬于非制度化社會保障的是(企業(yè)年金)。以下屬于制度化社會保障的是(慈善公益事業(yè))。
英國1601年頒發(fā)的(濟(jì)貧法)是西方最早以法律形式確定的社會救助制度。
英國實行的社會救助制度采取(貧困收入支持)。在國際術(shù)語中,“職業(yè)傷害”一般用來代替(工傷)。
在羅斯福總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)和主持下,1935年美國頒布了第一部(社會保障)。
在醫(yī)療保險制度上,推行國家醫(yī)療保險模式的典型國家是(英國)。早期社會保障的根本目的是(防止被統(tǒng)治者反抗)。
正是基于(倉儲后備論)的思想,中國歷代創(chuàng)設(shè)了不少平倉、義倉等。
中(太陽城)中用法律條文形式提出了未來社會的基本原則。中國法律規(guī)定的退休年齡是男職工(60)歲,女職工55歲。
第四篇:電大 合同法論述題
1、試述合同的法律特征:(1)合同是雙方或多方的民事行為。民事法律行為,根據(jù)其意思表示的多寡可以分為:單方行為、雙方行為及多方行為。所謂單方行為,指僅由一個意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂雙方行為,指由二個方向相反的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂多方行為,指由二個以上方向一致的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為,或稱共同行為。合同是基于雙方或多方的意思表示而成立的,雙方間成立的合同為雙方行為,即雙方合同,多方間成立的合同為多方行為,即多方合同。(2)合同是意思表示一致的民事行為。民事法律行為以意思表示為要素,合同是雙方或多方的民事法律行為,意味著合同是在雙方或多方都有意思表示,而且各方意思表示一致的條件下成立。合同是兩個以上的意思表示一致的協(xié)議,或者說,合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物。真實的意思產(chǎn)生于當(dāng)事人的自由和自愿,因此當(dāng)事人必須在平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商,才能使其意思表達(dá)成一致,如果不存在平等自愿,也就沒有真正的一致。因而因欺詐、協(xié)迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等意思表示不真實而成立的合同,在法律上都屬于無效或可撤銷的合同。(3)合同以設(shè)立、變更或終止,民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。合同以產(chǎn)生、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。當(dāng)事人訂立合同都有一定的目的,即產(chǎn)生、變更或者終止一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所謂產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,指當(dāng)事人訂立合同以形成某種法律關(guān)系,設(shè)定某種民事權(quán)利和民事義務(wù)。所謂變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是指當(dāng)事人通過訂立合同使用原有的合同關(guān)系在內(nèi)容、當(dāng)事人上發(fā)生變化。所謂終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是指當(dāng)事人通過訂立合同消滅原法律關(guān)系。合同法上的合同所涉及的權(quán)利、義務(wù)都是民事性質(zhì)的,非民事性質(zhì)的行政關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)不屬民事合同的內(nèi)容。同時,有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等,也不由合同法調(diào)整,民事合同的內(nèi)容實際就是民事財產(chǎn)關(guān)系中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
2、如何理解合同法的本質(zhì)和地位?合同法本質(zhì)上是財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律規(guī)范。合同法以債權(quán)債務(wù)關(guān)系、即當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為直接調(diào)整對象,其深層的社會關(guān)系則是社會的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系包括靜態(tài)的財產(chǎn)關(guān)系和動態(tài)的財產(chǎn)關(guān)系,即財產(chǎn)所有和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系兩愛貓撲.愛生活調(diào)整的是其中的動態(tài)的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系,它反映的是平等主體間在轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品或貨幣,完成工作和提供勞務(wù)的活動中產(chǎn)生的債務(wù)的清償或履行,具體體現(xiàn)著財產(chǎn)從一個民事主體到達(dá)另一個主體的合法移轉(zhuǎn)過程。這是合同法與物權(quán)法法律分工的明顯不同。合同法與物權(quán)法雖都是財產(chǎn)法,然而物權(quán),尤其是其中的所有權(quán),直接規(guī)定社會財產(chǎn)的歸屬關(guān)系,其所要解決的是現(xiàn)存財產(chǎn)歸誰所有的問題,主要是生產(chǎn)資料歸誰所有。因而,所有權(quán)及至整個物權(quán),本質(zhì)上是規(guī)定和反映社會財產(chǎn)關(guān)系的靜止?fàn)顟B(tài)。而合同法作為調(diào)整債權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范,規(guī)定和反映的是社會財產(chǎn)或其他勞動成果從生產(chǎn)領(lǐng)域移轉(zhuǎn)到交換領(lǐng)域,并經(jīng)過交換領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域,其內(nèi)容主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移已占有的財產(chǎn),轉(zhuǎn)換的目的或是實現(xiàn)對財產(chǎn)的占有,或是創(chuàng)造一個新的占有。因此,合同是當(dāng)事人處分財產(chǎn)或獲得財產(chǎn)的重要法律手段,充分反映著流通領(lǐng)域內(nèi)的財產(chǎn)運(yùn)動狀態(tài)。合同法則通過確認(rèn)和保障合同當(dāng)事人正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利、履行義務(wù),依法約束自己的行為,而對這種財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。合同法是民法體系中的民事單行法。在我國的法律體系中,民法是憲法之下的部門法,而民法本身又是一個龐愛貓撲.愛生活律體系,這個體系是由若干調(diào)整某種民事關(guān)系的單行法組成的,如商標(biāo)法、專利法、繼承法等,合同法是其中重要的組成部分,正在制定的物權(quán)法也是這樣的單行法。在民法的基本原則和制度適用于合同法的同時,合同法以其特別或具體的制度和規(guī)定對各種合同關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。
3、試述合同法基本原則的法律意義:合同法的基本原則,是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。合同法基本原則具有以下主要意義:(1)凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。(2)是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。
(3)供了最高的行為準(zhǔn)則,確立了一般性的行為模式。(4)是實施法律的根本依據(jù)。
4、試述合同法平等、自愿、公平原則的內(nèi)容:(1)平等原則是我國民法的一項基本原則,也是我國合同法的基本原則。這一原則意味著民事主體的地位平等,任何一方當(dāng)事人不得將自己的意志強(qiáng)加于相對方。我國民法的平等原則具體表現(xiàn)為:①自然人的民事權(quán)利能力一律平等。我國《民法通則》第10條明確規(guī)定:“公民的民事權(quán)利能力一等平等”。②不同的民事主體參與民事關(guān)系,適用同一法律,具有平等地位。在我國,參與民事關(guān)系的有各種類型的法人、自然人、合伙組織、個體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶,在某些情況下,國家也可以作為民事主體參與民事關(guān)系,無論是何種主體,在參與民事關(guān)系時都要適用民法的規(guī)定,不允許有任何例外。③民事主體在民事法律關(guān)系中必須平等協(xié)商。合同法中所講的平等原則,主要的意思
即在于此。任何民事主體參與民事關(guān)系,無論其性質(zhì),都不能凌架于他人之上,將自己的意志強(qiáng)加于人,而只能通過平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系。(2)自愿原則是我國民法的一項基本原則。《民法通則》第4條規(guī)定,民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。自愿是指民事主體在民事活動中,充分表達(dá)自己的真實意思,并根據(jù)自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。該原則實質(zhì)上是傳統(tǒng)民法中所謂的意思自治原則。在合同法中,自愿原則即體現(xiàn)為合同自由原則,我國《合同法》中雖未明文規(guī)定合同的自由原則,但在實質(zhì)上,《合同法》中所規(guī)定的自愿則即為意思自由原則。具體講來,合同自由原則有以下內(nèi)容:①締結(jié)合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定是否與他們締結(jié)合同,該自由是合同自由其他內(nèi)容的前提和基礎(chǔ),若當(dāng)事人不享有此項自由,也就談不上其他自由。②選擇相對人的自由。即指當(dāng)事人有權(quán)自主決定與何人訂立合同。③決定合同內(nèi)容的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定合同的內(nèi)容。只要當(dāng)事人在合同中約定的內(nèi)容不違背法律法規(guī)和社會公益利益,任何人就不得干涉當(dāng)事人訂立合同的內(nèi)容。④變更我解除合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)通過協(xié)商,在合同成立后變更合同的內(nèi)容或者解除合同。既然當(dāng)事人可自由締結(jié)合同,當(dāng)然也可以通過協(xié)議自由變更和解除合同,這是合同自由原則的必然結(jié)果。⑤決定合同方式的自由。即當(dāng)事人可自主選擇合同的方式,我國《合同法》規(guī)定,除法律法規(guī)規(guī)定采取一定形式的合同以外,當(dāng)事人可自由選擇口頭形式、書面形式或其他形式締結(jié)合同。(3)公平原則。我國《民法通則》第4條明確規(guī)定了公平原則,《合同法》第5條也規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”公平原則包涵了等價有償?shù)囊馑迹丛诿袷禄顒又校闪碛幸?guī)定或當(dāng)事人另人約定外,當(dāng)事人取得他人財產(chǎn)利益應(yīng)向他方給付相應(yīng)的對價。在合同法中,公平原則體現(xiàn)在各個方面,其中集中體現(xiàn)公平原則的主要有兩個制度:一是情事變更制度,二是顯失公平制度和重大誤解制度。
5、合同法誠實信用、保護(hù)公序良俗、合法原則的內(nèi)容是什么?(1)誠實信用原則在合同法中是一項極為重要的原則。具體來說,誠信原則具有以下內(nèi)容和功能:①確定誠實可入,以善意方式行使權(quán)利和履行義務(wù)等行為規(guī)則。②誠信原則要求平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾;誠信原則不僅要平衡當(dāng)事人之間的利益,而且要求平衡當(dāng)事人的利益與社會利益之間的沖突與矛盾。③解釋法律和合同的作用。誠信原則要求在法律與合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明確時,司法審判人員應(yīng)依據(jù)誠信、公平的觀念,準(zhǔn)確解釋法律和合同。(2)保護(hù)公序良俗原則。公序良俗是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡稱,是現(xiàn)代民法一項重要的概念和法律原則。《民法通則》第7條規(guī)定,“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德,不得損害社會公共利益”,合同法則具體指明了“當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會公共利益”。(3)合法原則。《合同法》第7條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會公共利益。”在此將其簡稱為合法原則,實際上包括了合法原則和公序良俗原則。
6、試述合同法的作用: 合同法的具體作用主要表現(xiàn)在:(1)保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。合同當(dāng)事人的合法權(quán)益,是指合同當(dāng)事人依照國家法律、法規(guī)的規(guī)定,在訂立合同到終止合同的全過程中享有的權(quán)利和利益。保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。在合同當(dāng)事人中,債權(quán)人是有權(quán)請求對方當(dāng)事人依照法律和合同的規(guī)定履行一定義務(wù)的合同關(guān)系的主體,債務(wù)人則是依據(jù)合同和法律負(fù)有實施一定行為的合同關(guān)系的主體。合同法通過明確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,保護(hù)人合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。(2)維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。良好的社會經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實現(xiàn)的必要條件。其中,維護(hù)交易安全是合同法的重要任務(wù)。隨著市場交易的發(fā)達(dá),財產(chǎn)的交換越來越頻繁和發(fā)達(dá),對于交易安全的保護(hù)和規(guī)范的呼聲越來越高,合同法則是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律,它所確立的是基本的交易規(guī)則,交易的安全主要是通過合同法進(jìn)行維護(hù)的。同時,協(xié)調(diào)個人利益與社會利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。(3)促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。我國已經(jīng)確立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,市場經(jīng)濟(jì)就是合同經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)、法律經(jīng)濟(jì)。合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶,是經(jīng)濟(jì)合作技術(shù)交流、貿(mào)易往來的法律形式。是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障。國民經(jīng)濟(jì)各部門、各單位和公民,認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法,履行合同,可以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作。技術(shù)交流、貿(mào)易往來的預(yù)期目的,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
7、試述格式合同的法律調(diào)整:(1)立法控制。所謂立法控制是指,在法律中事先明確規(guī)定清楚,某些條
款必須作為某類合同的條款,或者某些條款不能作為某類合同的條款,當(dāng)事人不得改變。合同法第42條涉及到的格式合同或格式合同條款無效的情況,即具有合同法第52條、第53條的情形時,這些格式合同或者有關(guān)條款無效。另外,如免除格式條款提供者主要義務(wù),排除相對方主要權(quán)利的條款也無效。(2)司法措施。所謂司法措施即指根據(jù)合同法的規(guī)定,由法院認(rèn)定某一具體合同條款是否是由當(dāng)事人合意才納入合同的。實際上是授權(quán)由法院來解釋合同條款,有疑義時則作有利于相對人的解釋。我國合同法第39條規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間時權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。”(3)行政措施。所謂行政措施即指通過要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過行政機(jī)關(guān)審核,方能投入使用的辦法,來消除不合法的格式條款的適用;或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本,以供當(dāng)事人采用。
8、試述格式合同的解釋中所體現(xiàn)的保護(hù)弱者利益的原則:我國合同法第41條規(guī)定:“對格式條款的理解發(fā)生爭議的,……應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”這一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。(1)由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者擬訂的,而相對人一方又是弱者。所以,在對合同條款發(fā)生歧義需要解釋時,當(dāng)某一條款有幾種解釋方法,其中某種解釋有利商品或服務(wù)的提供者,而另一種解釋則對相對人有利的話,即應(yīng)解釋得有利于相對人而不利于條款的擬定者。(2)當(dāng)某一合同既存在格式合同條款,又存在非格式合同條款,例如補(bǔ)充協(xié)議時,如果兩種條款發(fā)生沖突,出現(xiàn)不一致的情況時,即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款。
9、要約與要約邀請的區(qū)別:(1)按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。我國《合同法》第15條規(guī)定:“寄送的價目表、拍賣廣告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。”(2)根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來作出區(qū)分。由于要約是目的在于訂立合同的一種意思表示,因此,要約中應(yīng)包含明確的訂約意圖。而要約邀請人只是希望對方向自己提出訂約的意思表示,所以,在要約邀請中不能有任何直接訂立合同的意思表示。(3)根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款來予以確定。(4)根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來的在交易中的作法來進(jìn)行區(qū)分。如詢問商品的價格,根據(jù)交易習(xí)慣,一般認(rèn)為是要約邀請而不是要約。再如當(dāng)事人之間因多次從事某種物品的買賣,始終未改變其買賣貨物的品種價格,那么根據(jù)雙方的交易習(xí)慣,一方僅向?qū)Ψ教岢鲑I賣的數(shù)量,也可以成為要約。(5)其他因素。在區(qū)分要約和要約邀請時,還可考慮其他的情況,如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過程中要注重相對人的身份、信用、資歷、品行等情況;還有,合同的訂立是否需要雙方實際接觸;以及一方發(fā)出的提議是否能使相對人產(chǎn)生要約的信賴等等。
10、從合同效力的角度分析合同生效與合同成立的不同:合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件,適于一般合同生效的為普通要件:①當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力;②意思表示真實;③合同內(nèi)容合法。適于某些特殊合同生效的是為特別要件:①附生效條件或期限的合同,條件的成就或期限的到來;②法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同,手續(xù)的完成。在上述情況下,合同雖然已經(jīng)成立,但卻可因各種原因而未能生效或自始無效。由此可見,合同的成立不同于合同的生效,合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性,是由法律統(tǒng)一規(guī)定的,當(dāng)事人不可作另外的約定。而合同的生效要件,除普通要件外,其特別要件具有意定性,可由當(dāng)事人作自由的約定。
11、試述合同生效的要件:(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力,是指合同主體據(jù)以獨立訂立合同并獨立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識地追求特定法律后果的行為,它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害得失,因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識和辨認(rèn)自己的行為,判斷自己行為的法律后果,即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。(2)意思表示真實。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。意識表示真實是合同有效的重要條件,在大多數(shù)情況下,行為人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實意思是一致的,但是,有時行為人的意思表示與其真實意思不符合。在意思表示不真實的情況下,不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù),而不考慮行為人的內(nèi)心意思。(3)不違反法律和社會公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性,也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。合同能產(chǎn)生法律效力就在于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定,不合法的合同顯然不能受到法律保護(hù),也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果。同時,合同
不僅應(yīng)當(dāng)符合法律,而且在內(nèi)容上也不得違愛貓撲.愛生活利益。
12、試述表見代理:表見代理具有如下特征:(1)無權(quán)代理人并沒有獲得被代理人的明確授權(quán),表見代理屬于廣義上的無權(quán)代理。(2)表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。(3)合同的相對人在主觀上必須是善意的、無過失的,不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實際上無代理權(quán)。(4)表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。表見代理發(fā)生的情況有:(1)代理權(quán)自始即不存在,而存在著使相對人相信具有代理權(quán)的正當(dāng)理由。(2)代理人超越代理權(quán)而相對人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。(3)代理權(quán)終止后實施代理行為而相對人有理由相信其有代理權(quán)。(4)被代理人知道其以本人名義訂立合同而不作否認(rèn)表示。表見代理雖然事實上行為人沒有代理權(quán),但卻發(fā)生有效代理的法律后果,而這種法律后果的發(fā)生并不需要被代理人的追認(rèn)或同意,因此,它屬于有效代理的一種,而不屬于效力未定的無權(quán)代理。
13、試述合同全面履行原則:全面履行原則,又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則,是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式等的約定,正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為:(1)按照合同約定的主體履行。合同的履行只能是作為該合同當(dāng)事人的債務(wù)人向作為該合同另一方當(dāng)事人的債權(quán)人履行自己的義務(wù)。由他人代替自己履行,即債務(wù)承擔(dān),應(yīng)經(jīng)合同債權(quán)人同意,否則,債權(quán)人可拒絕接受履行。有些合同由其性質(zhì)決定了只能由合同債務(wù)人親自履行。有些合同,當(dāng)事人可以約定由第三人代為履行或接受履行,但不能因此而損害債權(quán)人或債務(wù)人的合法權(quán)益。(2)按照合同約定的標(biāo)的履行。合同的標(biāo)的是合同當(dāng)事人之所以訂立合同的根本原因,是合同的核心。對于任何已經(jīng)生效的合同,只有嚴(yán)格按照合同約定的標(biāo)的履行,合同利益才能實現(xiàn),當(dāng)事人追求的目的才不會落空。(3)按照合同約定的質(zhì)量履行。(4)按照合同約定的價款或者報酬履行。(5)價款或報酬是合同的重要內(nèi)容,它是交付的商品、完成的工作或提供的服務(wù)的對價。若不按合同約定的價款或報酬履行,則構(gòu)成嚴(yán)重的違約。(5)按照合同約定的履行地點履行。合同履約地點,通常是由合同明確約定的。如果合同沒有約定或約定不明確,則雙方當(dāng)事人可就履行地點達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議;若雙方?jīng)]有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,則可以按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定的履行地點履行。(6)按照合同約定的履行期限履行。任何一方都不應(yīng)無故遲延履行或遲延接受履行。(7)按照合同約定的履行方式履行。全面履行原則是合同履行的一項最根本的要求,是判斷合同是否履行即是否違約的標(biāo)準(zhǔn),是衡量合同履行程度和確定違約責(zé)任的尺度。
14、試述同時履行抗辯權(quán)的適用條件:同時履行抗辯權(quán)的發(fā)生,需要具備以下條件:(1)須雙方基于同一雙務(wù)合同互負(fù)對價債務(wù)。確定是否形成同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)的關(guān)系,應(yīng)基于以下事實:①須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù);②須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);③當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)之間具有對價性和牽連性。(2)須行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無先行給付義務(wù)。(3)對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或者未按照約定正確履行債務(wù)。(4)須對方的對待給付是可能履行的。
15、試從代位權(quán)的涵義論代位權(quán)的適用條件:代位權(quán),是指合同依法成立后,尚未完成履行之前,在債務(wù)人怠于行使其對第三人的到期債權(quán)并對債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)構(gòu)成妨害之時,債權(quán)人為保全自己的債權(quán),可以以自己的名義行使債務(wù)人對第三人的債權(quán)的權(quán)利。債權(quán)人要行使代位權(quán),必須具備以下條件:(1)債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立,被確認(rèn)無效或被撤銷等,則合同之債自始即不存在,債權(quán)也不存在,因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。(2)債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對第三人的權(quán)利為客體,因此,代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實的權(quán)利存在為前提。另外,可代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),是指應(yīng)該行使并且能夠行使權(quán)力卻不行使。(4)債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。(5)債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要,是指債權(quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實現(xiàn)的危險。
16、試比較代位權(quán)與撤銷權(quán):代位權(quán),是指合同依法成立后,尚未完全履行之前,在債務(wù)人怠于行使其對第三人的到期債權(quán)并對債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)構(gòu)成妨害之時,債權(quán)人為保全自己的債權(quán),可以以自己的名義形勢債務(wù)人對第三人的債權(quán)的權(quán)利。
17、試述合同變更的法律效力:(1)合同變更以后,被變更的部分即失去了法律上的效力;已變更的部分,在完成變更程序之后,即產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)。(2)合同的變更原則上向?qū)戆l(fā)生效力,不存在溯及力的問題。已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù),未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。(3)合同變更,以原合同關(guān)系的存在為前提,變更部分不超出原合同關(guān)系之外,原合同關(guān)系有對價關(guān)系的仍保有同時履行抗辯;原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在,只是在增加債務(wù)人負(fù)擔(dān)的情況下,非經(jīng)保證人或物上保證人同意,保證不生效力;物的擔(dān)保不及于擴(kuò)張的債權(quán)價值額。(4)合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。合同中原來約定的爭議條款的效力,繼續(xù)有效。合同變更過程中使一方當(dāng)事人遭受的損失,除依法或者依約可以免除責(zé)任的以外,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。
18、試述違約責(zé)任的歸責(zé)原則: 我國現(xiàn)行的合同法確定的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則。我國《合同法》第107條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”該法條明確了當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的條件只是沒有實際履行或者沒有適當(dāng)履行合同義務(wù)即須承擔(dān)違約責(zé)任,并未規(guī)定當(dāng)事人在沒有過錯的情況下不用承擔(dān)違約責(zé)任。由此可見,我國合同法的歸責(zé)原則就是以嚴(yán)格責(zé)任原則為主,另外在一些分合同中規(guī)定了過錯責(zé)任原則。
19、試述違約責(zé)任的構(gòu)成:違約責(zé)任的構(gòu)成包括:主體條件,違約行為和承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件。(1)主體條件。違約責(zé)任是當(dāng)事人違反了有效合同后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,所以凡是違約責(zé)任必然是當(dāng)事人因不履行合同或不完全履行合同導(dǎo)致的法律后果。違約責(zé)任的主體必然是有效合同的當(dāng)事人,是有權(quán)獨立主張自己利益和獨立參加仲裁或訴訟活動的主體。合同的主體資格由自然人和法人構(gòu)成,自然人和法人必須要具備相應(yīng)的民事行為能力和民事權(quán)利能力。(2)違約行為。當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的一個基本前提是違反了合同規(guī)定的義務(wù),而合同中一方當(dāng)事人的義務(wù)就是另一方當(dāng)事人的權(quán)利,如果一方當(dāng)事人不履行自己的義務(wù)必然使對方的權(quán)利得不到實現(xiàn)。違約行為是指合同的當(dāng)事人沒有按照合同約定的條件和時間履行合同,包括兩種情況:第一,作為的違約,指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動行為完成合同規(guī)定的義務(wù),義務(wù)人不履行規(guī)定的行為的就構(gòu)成主動違約。第二,不作為的違約,指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ),例如保密合同,如果違反合同規(guī)定的條件泄露了需要保密的信息時,就是對權(quán)利人權(quán)利的侵犯,就可構(gòu)成違約責(zé)任。(3)承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件。合同履行是一種客觀事實,合同沒有履行或者沒有完全履行客觀上也使對方的權(quán)利不能實現(xiàn),為了維護(hù)對方的合同權(quán)利,就要讓違約方承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任主要包括繼續(xù)履約、采取補(bǔ)救措施和賠償損失三大內(nèi)容。
20、試從法律責(zé)任競合的概念分析法律責(zé)任競合的意義:法律責(zé)任競合是指行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規(guī)定,行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄,并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任,權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。《合同法》第122條規(guī)定:因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由此看出,法律責(zé)任競合的意義:因為不同的法律所維護(hù)的社會秩序及追求目標(biāo)不同,所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的。傳統(tǒng)的合同法確認(rèn)當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定,而對違約人同時違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù),于是只得追究其違約責(zé)任,而不能追究其更為嚴(yán)重的其他法律責(zé)任。現(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競合制度,如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定,同時又違反了其他法律的規(guī)定給對方當(dāng)事人造成人身和財產(chǎn)損害時,受損害方可選擇使用合同法或其他法律請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任,以更有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
21、試述法律管轄競合的依據(jù)的內(nèi)容:(1)特別合同法與合同法的關(guān)系。合同本是當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定化和具體化的協(xié)議,無論是書面合同還是口頭合同,都反映著一定的財產(chǎn)利益關(guān)系,《中華人民共和國合同法》是我國目前最完善最系統(tǒng)的合同法,凡是有關(guān)合同訂立、合同成立、合同生效、合同變更和解除、合同履行、違約責(zé)任的范圍及確定等具體的合同法律制度均由《合同法》管轄和調(diào)整,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由《合同法》認(rèn)定。但是由于社會生活的復(fù)雜性,一些合同法律關(guān)系生產(chǎn)的背景及涉及的領(lǐng)域比較特殊,不宜用本《合同法》調(diào)整,而是由專門的法律與以調(diào)整。《合同法》屬于普通法,而其他參與調(diào)整合同法律關(guān)系的具體部門法和有關(guān)的行政法規(guī)則屬于特別法,根據(jù)特別法優(yōu)先適用于普通法的原則,只有當(dāng)特別合同法沒有規(guī)定時,才適用合同法總則的規(guī)定,當(dāng)合同法總則沒有規(guī)定的則適用民法通則的規(guī)定。(2)合同法與相關(guān)法律的關(guān)系。合同法是調(diào)整合同權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)范,而合同的權(quán)利義務(wù)的重點內(nèi)容在于對
違約責(zé)任的認(rèn)定和如何強(qiáng)制債務(wù)人履行合同義務(wù)。合同義務(wù)是當(dāng)事人在合同中約定的,合同沒有約定則不構(gòu)成合同義務(wù)。如果違約方的行為不但造成對方合同權(quán)利的損失,而且造成對方的人身或者其他財產(chǎn)的損失,這些損失就不是合同損失,而是一種侵權(quán)導(dǎo)致的損失,不能適用合同法的規(guī)定彌補(bǔ)受損害方的損失。在此情況下《合同法》第122條規(guī)定:“因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
22、試述合作開發(fā)合同與委托開發(fā)合同的區(qū)別:合作開發(fā)合同與委托開發(fā)合同都是當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝和新材料及其系統(tǒng)的研究開發(fā)所訂立的合同,但二者有以下明顯的區(qū)別:(1)當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的關(guān)系不同。合作開發(fā)合同,雙方當(dāng)事人享有和承擔(dān)著類似的權(quán)利和義務(wù);委托開發(fā)合同,雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是相對的,委托人的主要義務(wù)也就是開發(fā)人權(quán)利,而開發(fā)人的主要義務(wù)即委托人所享有的權(quán)利。(2)當(dāng)事人進(jìn)行研究開發(fā)工作的方式不同。合作開發(fā)合同的當(dāng)事人共同參加研究開發(fā)發(fā)工作,當(dāng)然各方可以共同進(jìn)行全部的研究開發(fā)工作,也可以約定進(jìn)行分工,分別承擔(dān)不同階段或不同部分的研究開發(fā)工作;委托開發(fā)合同的當(dāng)事人一方進(jìn)行物質(zhì)投資和經(jīng)費(fèi)投入,只有一方從事研究開發(fā)工作。與此相聯(lián)系,二者的合同主體也不同。合作開發(fā)合同的當(dāng)事人各方都具有研究開發(fā)能力,而委托開發(fā)合同的當(dāng)事人,一般只有一方具有科研能力。(3)研究開發(fā)成果歸屬不同。合作開發(fā)合同,當(dāng)事人訂立合同的目的是相同的,即取得研究開發(fā)成果,23、試述合同履行的基本原則:合同履行的基本原則有:(1)全面履行原則。全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為:按照合同約定的主體履行。第二,按照合同約定的標(biāo)的履行。第三,按照合同約定的質(zhì)量履行。第四,按照合同約定的價款或者報酬履行。第五,按照合同約定的履行地點、履行期限履行。第六,按照合同約定的履行方式履行。(2)協(xié)作履行原則。協(xié)作履行包括以下內(nèi)容:第一,及時通知義務(wù)。第二,相互協(xié)助義務(wù)。第三,保密義務(wù)。(3)經(jīng)濟(jì)合理履行原則。在履行合同中貫徹經(jīng)濟(jì)合理原則表現(xiàn)在以下方面:第一,選擇最經(jīng)濟(jì)合理的履行方式。第二,合同履行期的選擇體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。第三,當(dāng)事人變更合同和變更合同應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。第四,對違約進(jìn)行補(bǔ)救體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。
24、試述全面履行原則的概念、意義及具體內(nèi)容:全面履行原則,是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式等的約定,正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。合同是雙方當(dāng)事人根據(jù)自己的實際需要而訂立的,合同中的各項條款都反映了當(dāng)事人所追求的目的和實際承受能力。因此,債務(wù)人只有按照約定全面履行合同,合同目的才能得以實現(xiàn),債權(quán)人的利益需求也才能得到滿足。全面履行原則,是合同本質(zhì)要求的集中體現(xiàn)。全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為:.按照合同約定的主體履行。2 .按照合同約定的標(biāo)的履行。3 .按照合同約定的質(zhì)量履行。4 .按照合同約定的價款或者報酬履行。5 .按照合同約定的履行地點履行。6 .按照合同約定的履行期限履行。7 .按照合同約定的履行方式履行。
25、試述合同履行的法律特征:1 .履行是當(dāng)事人實現(xiàn)合同內(nèi)容的行為。由于合同的類型不同,履行的表現(xiàn)形式也不盡一致.但任何合同的履行,均須有當(dāng)事人的履行行為.這是債權(quán)得以實現(xiàn)的一般條件。并非債務(wù)人任何履行合同債務(wù)的行為都能使權(quán)人實現(xiàn)其債權(quán).要使債權(quán)人的權(quán)利得到完全實現(xiàn),還必須要求債務(wù)人全面地、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù).2 .履行是一個行為的過程。合同的履行是當(dāng)事人全面完成合同義務(wù)的整個行為過程.不僅包括當(dāng)事人的依約交付行為.還包括當(dāng)事人為完成最終的交付行為所實施的一系列準(zhǔn)備行為。3,履行是合同效力的具體體現(xiàn)。合同的履行是合同效力的主要內(nèi)容,是合同效力的具體體現(xiàn)。合同的履行是以合同的有效為前提和基礎(chǔ)的.若合同無效.則合同自然不必履行也不應(yīng)履行。而合同一經(jīng)生效,即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生相互的權(quán)利和義務(wù),一方當(dāng)事人權(quán)利的實現(xiàn)有賴于他方當(dāng)事人義務(wù)的履行。因此,離開了合同的段行.合同的效力也就無從實現(xiàn).
26、試述全面履行原則:(即除經(jīng)債權(quán)人同意外,債務(wù)人必須在債的標(biāo)的物以及其數(shù)量、質(zhì)量、格、債的履行期限、履行地 點、方法等各方面嚴(yán)格按照債的內(nèi)容,全面履行自己的義務(wù)。)全面履行原則的具體內(nèi)容表
現(xiàn)為:(1)按照合同約定的主體履行。合同是特定當(dāng)事人間的一種民事法律關(guān)系。因此,合同的履行只能是作為該合同當(dāng)事人的債務(wù)人向作為該合同另一方當(dāng)事人的債權(quán)人履行自己的義務(wù)。由他人代替自己履行,即債務(wù)承擔(dān),應(yīng)經(jīng)合同債權(quán)人同意,否則,債權(quán)人可拒絕接受履行。(2)按照合同約定的標(biāo)的履行。合同的標(biāo)的是合同當(dāng)事人之所從訂立合同的根本原因,是合同的核心。沒有明確確定的合同標(biāo)的,就沒有合同的存在。(3)按照合同約定的質(zhì)量履行,合同的全面履行,意味著必須精確地按照合同約定的質(zhì)量履行。不按照合同約定的質(zhì)量履行,不可能準(zhǔn)確而完整地履行合同,有時甚至?xí)购贤兊煤翢o意義。(4)按照合同約定的價款或者報酬履行。價款或報酬是合同的重要內(nèi)容,它是交付的商品、完成的工作或提供的服務(wù)的對價。若不按合同約定的價款或報酬履行,則構(gòu)成嚴(yán)重的違約。(5)按照合同約定的履行地點履行。只有在履行地點履行,才可以產(chǎn)生合同債務(wù)消滅的法律效果。(6)按照合同約定的履行期限履行,履行期限是指債務(wù)人履行債務(wù)和債權(quán)人接受履行的時間,履行期限一般都有明確規(guī)定,債的主體應(yīng)依照規(guī)定的期限履行債務(wù)和接受履行。任何一方都不應(yīng)無故遲延履行或遲延接受履行。(7)按照合同約定的履行方式履行。履行方式是債務(wù)人履行債務(wù)的方法。
第五篇:電大合同法(論述)
1、試述合同的法律特征:
(1)合同是雙方或多方的民事行為。民事法律行為,根據(jù)其意思表示的多寡可以分為:單方行為、雙方行為及多方行為。所謂單方行為,指僅由一個意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂雙方行為,指由二個方向相反的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。所謂多方行為,指由二個以上方向一致的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為,或稱共同行為。合同是基于雙方或多方的意思表示而成立的,雙方間成立的合同為雙方行為,即雙方合同,多方間成立的合同為多方行為,即多方合同。(2)合同是意思表示一致的民事行為。民事法律行為以意思表示為要素,合同是雙方或多方的民事法律行為,意味著合同是在雙方或多方都有意思表示,而且各方意思表示一致的條件下成立。合同是兩個以上的意思表示一致的協(xié)議,或者說,合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物。真實的意思產(chǎn)生于當(dāng)事人的自由和自愿,因此當(dāng)事人必須在平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商,才能使其意思表達(dá)成一致,如果不存在平等自愿,也就沒有真正的一致。因而因欺詐、協(xié)迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等意思表示不真實而成立的合同,在法律上都屬于無效或可撤銷的合同。(3)合同以設(shè)立、變更或終止,民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。合同以產(chǎn)生、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。當(dāng)事人訂立合同都有一定的目的,即產(chǎn)生、變更或者終止一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所謂產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,指當(dāng)事人訂立合同以形成某種法律關(guān)系,設(shè)定某種民事權(quán)利和民事義務(wù)。所謂變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是指當(dāng)事人通過訂立合同使用原有的合同關(guān)系在內(nèi)容、當(dāng)事人上發(fā)生變化。所謂終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是指當(dāng)事人通過訂立合同消滅原法律關(guān)系。合同法上的合同所涉及的權(quán)利、義務(wù)都是民事性質(zhì)的,非民事性質(zhì)的行政關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)不屬民事合同的內(nèi)容。同時,有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等,也不由合同法調(diào)整,民事合同的內(nèi)容實際就是民事財產(chǎn)關(guān)系中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
2、試述合同法基本原則的法律意義:
合同法的基本原則,是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。合同法基本原則具有以下主要意義:(1)凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。(2)是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。(3)供了最高的行為準(zhǔn)則,確立了一般性的行為模式。(4)是實施法律的根本依據(jù)。
8、試述格式合同的解釋中所體現(xiàn)的保護(hù)弱者利益的原則:
我國合同法第41條規(guī)定:“對格式條款的理解發(fā)生爭議的,……應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”這一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。(1)由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者擬訂的,而相對人一方又是弱者。所以,在對合同條款發(fā)生歧義需要解釋時,當(dāng)某一條款有幾種解釋方法,其中某種解釋有利商品或服務(wù)的提供者,而另一種解釋則對相對人有利的話,即應(yīng)解釋得有利于相對人而不利于條款的擬定者。(2)當(dāng)某一合同既存在格式合同條款,又存在非格式合同條款,例如補(bǔ)充協(xié)議時,如果兩種條款發(fā)生沖突,出現(xiàn)不一致的情況時,即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款。
(1)平等原則是我國民法的一項基本原則,也是我國合同法的基本原則。這一原則意味著民事主體的地位平等,任何一方當(dāng)事人不得將自己的意志強(qiáng)加于相對方。我國民法的平等原則具體表現(xiàn)為:①自然人的民事權(quán)利能力一律平等。我國《民法通則》第10條明確規(guī)定:“公民的民事權(quán)利能力一等平等”。②不同的民事主體參與民事關(guān)系,適用同一法律,具有平等地位。在我國,參與民事關(guān)系的有各種類型的法人、自然人、合伙組織、個體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶,在某些情況下,國家也可以作為民事主體參與民事關(guān)系,無論是何種主體,在參與民事關(guān)系時都要適用民法的規(guī)定,不允許有任何例外。③民事主體在民事法律關(guān)系中必須平等協(xié)商。合同法中所講的平等原則,主要的意思即在于此。任何民事主體參與民事關(guān)系,無論其性質(zhì),都不能凌駕于他人之上,將自己的意志強(qiáng)加于人,而只能通過平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系。(2)自愿原則是我國民法的一項基本原則。《民法通則》第4條規(guī)定,民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。自愿是指民事主體在民事活動中,充分表達(dá)自己的真實意思,并根據(jù)自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。該原則實質(zhì)上是傳統(tǒng)民法中所謂的意思自治原則。在合同法中,自愿原則即體現(xiàn)為合同自由原則,我國《合同法》中雖未明文規(guī)定合同的自由原則,但在實質(zhì)上,《合同法》中所規(guī)定的自愿則即為意思自由原則。具體講來,合同自由原則有以下內(nèi)容:①締結(jié)合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定是否與他們締結(jié)合同,該自由是合同自由其他內(nèi)容的前提和基礎(chǔ),若當(dāng)事人不享有此項自由,也就談不上其他自由。②選擇相對人的自由。即指當(dāng)事人有權(quán)自主決定與何人訂立合同。③決定合同內(nèi)容的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定合同的內(nèi)容。只要當(dāng)事人在合同中約定的內(nèi)容不違背法律法規(guī)和社會公益利益,任何人就不得干涉當(dāng)事人訂立合同的內(nèi)容。④變更我解除合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)通過協(xié)商,在合同成立后變更合同的內(nèi)容或者解除合同。既然當(dāng)事人可自由締結(jié)合同,當(dāng)然也可以通過協(xié)議自由變更和解除合同,這是合同自由原則的必然結(jié)果。⑤決定合同方式的自由。即當(dāng)事人可自主選擇合同的方式,我國《合同法》規(guī)定,除法律法規(guī)規(guī)定采取一定形式的合同以外,當(dāng)事人可自由選擇口頭形式、書面形式或其他形式締結(jié)合同。(3)公平原則 我國《民法通則》第4條明確規(guī)定了公平原則,《合同法》第5條也規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”公平原則包涵了等價有償?shù)囊馑迹丛诿袷禄顒又校闪碛幸?guī)定或當(dāng)事人另人約定外,當(dāng)事人取得他人財產(chǎn)利益應(yīng)向他方給付相應(yīng)的對價。在合同法中,公平原則體現(xiàn)在各個方面,其中集中體現(xiàn)公平原則的主要有兩個制度:一是情事變更制度,二是顯失公平制度和重大誤解制度。
3、如何理解合同法的本質(zhì)和地位?
合同法本質(zhì)上是財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律規(guī)范。合同法以債權(quán)債務(wù)關(guān)系、即當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為直接調(diào)整對象,其深層的社會關(guān)系則是社會的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系包括靜態(tài)的財產(chǎn)關(guān)系和動態(tài)的財產(chǎn)關(guān)系,即財產(chǎn)所有和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系兩愛貓撲.愛生活調(diào)整的是其中的動態(tài)的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系,它反映的是平等主體間在轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品或貨幣,完成工作和提供勞務(wù)的活動中產(chǎn)生的債務(wù)的清償或履行,具體體現(xiàn)著財產(chǎn)從一個民事主體到達(dá)另一個主體的合法移轉(zhuǎn)過程。這是合同法與物權(quán)法法律分工的明顯不同。合同法與物權(quán)法雖都是財產(chǎn)法,然而物權(quán),尤其是其中的所有權(quán),直接規(guī)定社會財產(chǎn)的歸屬關(guān)系,其所要解決的是現(xiàn)存財產(chǎn)歸誰所有的問題,主要是生產(chǎn)資料歸誰所有。因而,所有權(quán)及至整個物權(quán),本質(zhì)上是規(guī)定和反映社會財產(chǎn)關(guān)系的靜止?fàn)顟B(tài)。而合同法作為調(diào)整債權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范,規(guī)定和反映的是社會財產(chǎn)或其他勞動成果從生產(chǎn)領(lǐng)域移轉(zhuǎn)到交換領(lǐng)域,并經(jīng)過交換領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域,其內(nèi)容主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移已占有的財產(chǎn),轉(zhuǎn)換的目的或是實現(xiàn)對財產(chǎn)的占有,或是創(chuàng)造一個新的占有。因此,合同是當(dāng)事人處分財產(chǎn)或獲得財產(chǎn)的重要法律手段,充分反映著流通領(lǐng)域內(nèi)的財產(chǎn)運(yùn)動狀態(tài)。合同法則通過確認(rèn)和保障合同當(dāng)事人正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利、履行義務(wù),依法約束自己的行為,而對這種財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。合同法是民法體系中的民事單行法。在我國的法律體系中,民法是憲法之下的部門法,而民法本身又是一個龐愛貓撲.愛生活律體系,這個體系是由若干調(diào)整某種民事關(guān)系的單行法組成的,如商標(biāo)法、專利法、繼承法等,合同法是其中重要的組成部分,正在制定的物權(quán)法也是這樣的單行法。在民法的基本原則和制度適用于合同法的同時,合同法以其特別或具體的制度和規(guī)定對各種合同關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。
5、合同法誠實信用、保護(hù)公序良俗、合法原則的內(nèi)容是什么?
(1)誠實信用原則在合同法中是一項極為重要的原則。具體來說,誠信原則具有以下內(nèi)容和功能:①確定誠實可入,以善意方式行使權(quán)利和履行義務(wù)等行為規(guī)則。②誠信原則要求平衡當(dāng)事人之間的各種利益沖突和矛盾;誠信原則不僅要平衡當(dāng)事人之間的利益,而且要求平衡當(dāng)事人的利益與社會利益之間的沖突與矛盾。③解釋法律和合同的作用。誠信原則要求在法律與合同缺乏規(guī)定或規(guī)定不明確時,司法審判人員應(yīng)依據(jù)誠信、公平的觀念,準(zhǔn)確解釋法律和合同。(2)保護(hù)公序良俗原則。公序良俗是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡稱,是現(xiàn)代民法一項重要的概念和法律原則。《民法通則》第7條規(guī)定,“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德,不得損害社會公共利益”,合同法則具體指明了“當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會公共利益”。(3)合法原則。《合同法》第7條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會公共利益。”在此將其簡稱為合法原則,實際上包括了合法原則和公序良俗原則。
6、試述合同法的作用:
合同法的具體作用主要表現(xiàn)在:(1)保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。合同當(dāng)事人的合法權(quán)益,是指合同當(dāng)事人依照國家法律、法規(guī)的規(guī)定,在訂立合同到終止合同的全過程中享有的權(quán)利和利益。保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。在合同當(dāng)事人中,債權(quán)人是有權(quán)請求對方當(dāng)事人依照法律和合同的規(guī)定履行一定義務(wù)的合同關(guān)系的主體,債務(wù)人則是依據(jù)合同和法律負(fù)有實施一定行為的合同關(guān)系的主體。合同法通過明確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,保護(hù)人合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。(2)維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。良好的社會經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實現(xiàn)的必要條件。其中,維護(hù)交易安全是合同法的重要任務(wù)。隨著市場交易的發(fā)達(dá),財產(chǎn)的交換越來越頻繁和發(fā)達(dá),對于交易安全的保護(hù)和規(guī)范的呼聲越來越高,合同法則是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律,它所確立的是基本的交易規(guī)則,交易的安全主要是通過合同法進(jìn)行維護(hù)的。同時,協(xié)調(diào)個人利益與社會利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。(3)促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。我國已經(jīng)確立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,市場經(jīng)濟(jì)就是合同經(jīng)濟(jì)、信用經(jīng)濟(jì)、法律經(jīng)濟(jì)。合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶,是經(jīng)濟(jì)合作技術(shù)交流、貿(mào)易往來的法律形式。是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障。國民經(jīng)濟(jì)各部門、各單位和公民,認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法,履行合同,可以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作。技術(shù)交流、貿(mào)易往來的預(yù)期目的,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
7、試述格式合同的法律調(diào)整:
(1)立法控制。所謂立法控制是指,在法律中事先明確規(guī)定清楚,某些條款必須作為某類合同的條款,或者某些條款不能作為某類合同的條款,當(dāng)事人不得改變。合同法第42條涉及到的格式合同或格式合同條款無效的情況,即具有合同法第52條、第53條的情形時,這些格式合同或者有關(guān)條款無效。另外,如免除格式條款提供者主要義務(wù),排除相對方主要權(quán)利的條款也無效。(2)司法措施。所謂司法措施即指根據(jù)合同法的規(guī)定,由法院認(rèn)定某一具體合同條款是否是由當(dāng)事人合意才納入合同的。實際上是授權(quán)由法院來解釋合同條款,有疑義時則作有利于相對人的解釋。我國合同法第39條規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間時權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。(3)行政措施。所謂行政措施即指通過要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過行政機(jī)關(guān)審核,方能投入使用的辦法,來消除不合法的格式條款的適用;或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本,以供當(dāng)事人采用。
9、要約與要約邀請的區(qū)別:
(1)按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。我國《合同法》第15條規(guī)定:”寄送的價目表、拍賣廣告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。“(2)根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來作出區(qū)分。由于要約是目的在于訂立合同的一種意思表示,因此,要約中應(yīng)包含明確的訂約意圖。而要約邀請人只是希望對方向自己提出訂約的意思表示,所以,在要約邀請中不能有任何直接訂立合同的意思表示。(3)根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款來予以確定。(4)根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來的在交易中的作法來進(jìn)行區(qū)分。如詢問商品的價格,根據(jù)交易習(xí)慣,一般認(rèn)為是要約邀請而不是要約。再如當(dāng)事人之間因多次從事某種物品的買賣,始終未改變其買賣貨物的品種價格,那么根據(jù)雙方的交易習(xí)慣,一方僅向?qū)Ψ教岢鲑I賣的數(shù)量,也可以成為要約。(5)其他因素。在區(qū)分要約和要約邀請時,還可考慮其他的情況,如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過程中要注重相對人的身份、信用、資歷、品行等情況;還有,合同的訂立是否需要雙方實際接觸;以及一方發(fā)出的提議是否能使相對人產(chǎn)生要約的信賴等等。合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件,適于一般合同生效的為普通要件:①當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力;②意思表示真實;③合同內(nèi)容合法。適于某些特殊合同生效的是為特別要件:①附生效條件或期限的合同,條件的成就或期限的到來;②法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同,手續(xù)的完成。在上述情況下,合同雖然已經(jīng)成立,但卻可因各種原因而未能生效或自始無效。由此可見,合同的成立不同于合同的生效,合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性,是由法律統(tǒng)一規(guī)定的,當(dāng)事人不可作另外的約定。而合同的生效要件,除普通要件外,其特別要件具有意定性,可由當(dāng)事人作自由的約定,(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力,是指合同主體據(jù)以獨立訂立合同并獨立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識地追求特定法律后果的行為,它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害得失,因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識和辨認(rèn)自己的行為,判斷自己行為的法律后果,即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。(2)意思表示真實。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。意識表示真實是合同有效的重要條件,在大多數(shù)情況下,行為人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實意思是一致的,但是,有時行為人的意思表示與其真實意思不符合。在意思表示不真實的情況下,不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù),而不考慮行為人的內(nèi)心意思。(3)不違反法律和社會公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性,也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。合同能產(chǎn)生法律效力就在于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定,不合法的合同顯然不能受到法律保護(hù),也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果。同時,合同不僅應(yīng)當(dāng)符合法律,而且在內(nèi)容上也不得違愛貓撲.愛生活利益。
12、試述表見代理:表見代理具有如下特征:
(1)無權(quán)代理人并沒有獲得被代理人的明確授權(quán),表見代理屬于廣義上的無權(quán)代理。(2)表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。(3)合同的相對人在主觀上必須是善意的、無過失的,不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實際上無代理權(quán)。(4)表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。表見代理發(fā)生的情況有:(1)代理權(quán)自始即不存在,而存在著使相對人相信具有代理權(quán)的正當(dāng)理由。(2)代理人超越代理權(quán)而相對人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。(3)代理權(quán)終止后實施代理行為而相對人有理由相信其有代理權(quán)。(4)被代理人知道其以本人名義訂立合同而不作否認(rèn)表示。表見代理雖然事實上行為人沒有代理權(quán),但卻發(fā)生有效代理的法律后果,而這種法律后果的發(fā)生并不需要被代理人的追認(rèn)或同意,因此,它屬于有效代理的一種,而不屬于效力未定的無權(quán)代理。
13、試述合同全面履行原則:
全面履行原則,又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則,是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式等的約定,正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為:(1)按照合同約定的主體履行。合同的履行只能是作為該合同當(dāng)事人的債務(wù)人向作為該合同另一方當(dāng)事人的債權(quán)人履行自己的義務(wù)。由他人代替自己履行,即債務(wù)承擔(dān),應(yīng)經(jīng)合同債權(quán)人同意,否則,債權(quán)人可拒絕接受履行。有些合同由其性質(zhì)決定了只能由合同債務(wù)人親自履行。有些合同,當(dāng)事人可以約定由第三人代為履行或接受履行,但不能因此而損害債權(quán)人或債務(wù)人的合法權(quán)益。(2)按照合同約定的標(biāo)的履行。合同的標(biāo)的是合同當(dāng)事人之所以訂立合同的根本原因,是合同的核心。對于任何已經(jīng)生效的合同,只有嚴(yán)格按照合同約定的標(biāo)的履行,合同利益才能實現(xiàn),當(dāng)事人追求的目的才不會落空。(3)按照合同約定的質(zhì)量履行。(4)按照合同約定的價款或者報酬履行。(5)價款或報酬是合同的重要內(nèi)容,它是交付的商品、完成的工作或提供的服務(wù)的對價。若不按合同約定的價款或報酬履行,則構(gòu)成嚴(yán)重的違約。(5)按照合同約定的履行地點履行。合同履約地點,通常是由合同明確約定的。如果合同沒有約定或約定不明確,則雙方當(dāng)事人可就履行地點達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議;若雙方?jīng)]有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,則可以按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定的履行地點履行。(6)按照合同約定的履行期限履行。任何一方都不應(yīng)無故遲延履行或遲延接受履行。(7)按照合同約定的履行方式履行。
全面履行原則是合同履行的一項最根本的要求,是判斷合同是否履行即是否違約的標(biāo)準(zhǔn),是衡量合同履行程度和確定違約責(zé)任的尺度。
18、試述違約責(zé)任的歸責(zé)原則:我國現(xiàn)行的合同法確定的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則。我國《合同法》第107條規(guī)定:”當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。“該法條明確了當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的條件只是沒有實際履行或者沒有適當(dāng)履行合同義務(wù)即須承擔(dān)違約責(zé)任,并未規(guī)定當(dāng)事人在沒有過錯的情況下不用承擔(dān)違約責(zé)任。由此可見,我國合同法的歸責(zé)原則就是以嚴(yán)格責(zé)任原則為主,另外在一些分合同中規(guī)定了過錯責(zé)任原則。
15、試從代位權(quán)的涵義論代位權(quán)的適用條件:
代位權(quán),是指合同依法成立后,尚未完成履行之前,在債務(wù)人怠于行使其對第三人的到期債權(quán)并對債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)構(gòu)成妨害之時,債權(quán)人為保全自己的債權(quán),可以以自己的名義行使債務(wù)人對第三人的債權(quán)的權(quán)利。債權(quán)人要行使代位權(quán),必須具備以下條件:(1)債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立,被確認(rèn)無效或被撤銷等,則合同之債自始即不存在,債權(quán)也不存在,因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。(2)債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對第三人的權(quán)利為客體,因此,代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實的權(quán)利存在為前提。另外,可
20、試從法律責(zé)任競合的概念分析法律責(zé)任競合的意義: 法律責(zé)任競合是指行為人的行為觸犯了兩個或兩個以上法律的禁止性規(guī)定,行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄,并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任,權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。《合同法》第122條規(guī)定:因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由此看出,法律責(zé)任競合的意義:因為不同的法律所維護(hù)的社會秩序及追求目標(biāo)不同,所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的。傳統(tǒng)的合同法確認(rèn)當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定,而對違約人同時違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依
17、試述合同變更的法律效力:
(1)合同變更以后,被變更的部分即失去了法律上的效力;已變更的部分,在完成變更程序之后,即產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)。(2)合同的變更原則上向?qū)戆l(fā)生效力,不存在溯及力的問題。已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù),未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。(3)合同變更,以原合同關(guān)系的存在為前提,變更部分不超出原合同關(guān)系之外,原合同關(guān)系有對價關(guān)系的仍保有同時履行抗辯;原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在,只是在增加債務(wù)人負(fù)擔(dān)的情況下,非經(jīng)保證人或物上保證人同意,保證不生效力;物的擔(dān)保不及于擴(kuò)張的債權(quán)價值額。(4)合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。合同中原來約定的爭議條款的效力,繼續(xù)有效。代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),是指應(yīng)該行使并且能夠行使權(quán)力卻不行使。(4)債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。(5)債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要,是指債權(quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實現(xiàn)的危險。
代位權(quán),是指合同依法成立后,尚未完全履行之前,在債務(wù)人怠于行使其對第三人的到期債權(quán)并對債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)構(gòu)成妨害之時,債權(quán)人為保全自己的債權(quán),可以以自己的名義形勢債務(wù)人對第三人的債權(quán)的權(quán)利。
19、試述違約責(zé)任的構(gòu)成:違約責(zé)任的構(gòu)成包括:
主體條件,違約行為和承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件。(1)主體條件。違約責(zé)任是當(dāng)事人違反了有效合同后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,所以凡是違約責(zé)任必然是當(dāng)事人因不履行合同或不完全履行合同導(dǎo)致的法律后果。違約責(zé)任的主體必然是有效合同的當(dāng)事人,是有權(quán)獨立主張自己利益和獨立參加仲裁或訴訟活動的主體。合同的主體資格由自然人和法人構(gòu)成,自然人和法人必須要具備相應(yīng)的民事行為能力和民事權(quán)利能力。(2)違約行為。當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的一個基本前提是違反了合同規(guī)定的義務(wù),而合同中一方當(dāng)事人的義務(wù)就是另一方當(dāng)事人的權(quán)利,如果一方當(dāng)事人不履行自己的義務(wù)必然使對方的權(quán)利得不到實現(xiàn)。違約行為是指合同的當(dāng)事人沒有按照合同約定的條件和時間履行合同,包括兩種情況:第一,作為的違約,指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動行為完成合同規(guī)定的義務(wù),義務(wù)人不履行規(guī)定的行為的就構(gòu)成主動違約。第二,不作為的違約,指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ),例如保密合同,如果違反合同規(guī)定的條件泄露了需要保密的信息時,就是對權(quán)利人權(quán)利的侵犯,就可構(gòu)成違約責(zé)任。(3)承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件。合同履行是一種客觀事實,合同沒有履行或者沒有完全履行客觀上也使對方的權(quán)利不能實現(xiàn),為了維護(hù)對方的合同權(quán)利,就要讓違約方承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任主要包括繼續(xù)履約、采取補(bǔ)救措施和賠償損失三大內(nèi)容。
據(jù),于是只得追究其違約責(zé)任,而不能追究其更為嚴(yán)重的其他法律責(zé)任。現(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競合制度,如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定,同時又違反了其他法律的規(guī)定給對方當(dāng)事人造成人身和財產(chǎn)損害時,受損害方可選擇使用合同法或其他法律請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任,以更有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
(1)特別合同法與合同法的關(guān)系。合同本是當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定化和具體化的協(xié)議,無論是書面合同還是口頭合同,都反映著一定的財產(chǎn)利益關(guān)系,《中華人民共和國合同法》是我國目前最完善最系統(tǒng)的合同法,凡是有關(guān)合同訂立、合同成立、合同生效、合同變更和解除、合同履行、違約責(zé)任的范圍及確定等具體的合同法律制度均由《合同法》管轄和調(diào)整,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由《合同法》認(rèn)定。但是由于社會生活的復(fù)雜性,一些合同法律關(guān)系生產(chǎn)的背景及涉及的領(lǐng)域比較特殊,不宜用本《合同法》調(diào)整,而是由專門的法律與以調(diào)整。《合同法》屬于普通法,而其他參與調(diào)整合同法律關(guān)系的具體部門法和有關(guān)的行政法規(guī)則屬于特別法,根據(jù)特別法優(yōu)先適用于普通法的原則,只有當(dāng)特別合同法沒有規(guī)定時,才適用合同法總則的規(guī)定,當(dāng)合同法總則沒有規(guī)定的則適用民法通則的規(guī)定。(2)合同法與相關(guān)法律的關(guān)系。合同法是調(diào)整合同權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)范,而合同的權(quán)利義務(wù)的重點內(nèi)容在于對違約責(zé)任的認(rèn)定和如何強(qiáng)制債務(wù)人履行合同義務(wù)。合同義務(wù)是當(dāng)事人在合同中約定的,合同沒有約定則不構(gòu)成合同義務(wù)。如果違約方的行為不但造成對方合同權(quán)利的損失,而且造成對方的人身或者其他財產(chǎn)的損失,這些損失就不是合同損失,而是一種侵權(quán)導(dǎo)致的損失,不能適用合同法的規(guī)定彌補(bǔ)受損害方的損失。在此情況下《合同法》第122條規(guī)定:”因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。"
合同變更過程中使一方當(dāng)事人遭受的損失,除依法或者依約可以免除責(zé)任的以外,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。
22、試述合作開發(fā)合同與委托開發(fā)合同的區(qū)別:
合作開發(fā)合同與委托開發(fā)合同都是當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝和新材料及其系統(tǒng)的研究開發(fā)所訂立的合同,但二者有以下明顯的區(qū)別:(1)當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的關(guān)系不同。合作開發(fā)合同,雙方當(dāng)事人享有和承擔(dān)著類似的權(quán)利和義務(wù);委托開發(fā)合同,雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是相對的,委托人的主要義務(wù)也就是開發(fā)人權(quán)利,而開發(fā)人的主要義務(wù)即委托人所享有的權(quán)利。(2)當(dāng)事人進(jìn)行研究開發(fā)工作的方式不同。合作開發(fā)合同的當(dāng)事人共同參加研究開發(fā)工作,當(dāng)然各方可以共同進(jìn)行全部的研究開發(fā)工作,也可以約定進(jìn)行分工,分別承擔(dān)不同階段或不同部分的研究開發(fā)工作;委托開發(fā)合同的當(dāng)事人一方進(jìn)行物質(zhì)投資和經(jīng)費(fèi)投入,只有一方從事研究開發(fā)工作。與此相聯(lián)系,二者的合同主體也不同。合作開發(fā)合同的當(dāng)事人各方都具有研究開發(fā)能力,而委托開發(fā)合同的當(dāng)事人,一般只有一方具有科研能力。(3)研究開發(fā)成果歸屬不同。合作開發(fā)合同,當(dāng)事人訂立合同的目的是相同的,即取得研究開發(fā)成果,因而研究開發(fā)取得的成果是共有的;而委托開發(fā)合同除當(dāng)事人另有約定以外,申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。