第一篇：英語辯論-婚前協議是否有必要

婚前協議是否有必要

正方：

I think prenup is definitely necessary.Obviously, there are many advantages to sign a prenup(婚前協議)before marriage.Prenuptial agreements can strengthen your relationship, help the couple face the problem in their marriage.It is really an effective way to solve problems.So I think prenup will play well in your marriage

我認為婚前協議是非常有必要的。顯然，婚前簽訂婚前協議是有許多好處的。婚前協議可以穩固你們之間的關系，可以幫助那些夫婦正確處理他們婚姻之間的問題。它是一個非常有效的方法解決途徑。因此，我認為婚前協議會在婚姻發揮很好的作用。

補充觀點：

1.If there is a problem in marriage, the prenup can be the most useful way to solve problem.如果出現婚姻中出現了問題，婚前協議將是解決問題最好的方式.2.It won’t affect your marriage.It’s just a tool instead of disaster upon marriage.它不影響婚姻，它僅僅只是一個工具而不是婚姻的災難。

3.But more often, it set the rules to tell you what you should do, it means responsibility instead

of divorce.更多的時候，婚前協定意味著的是責任而不是離婚。

反方：

I believe that Prenuptial Agreements are bad ideas which is one of the reason leading your marriage to failure.Just imagine, if the one you love think you love her but don’t trust her, what does she feel? If you really love her without any conditions, why not marry to her at first?In all, I think Prenuptial Agreements are bad for love, bad for relationships, and bad for marriage.我認為婚前協議是婚姻失敗的原因之一。試想，如果你愛的人認為你愛她但不信任她，她的感受如何？而且，如果你真的是無條件愛她的話，那為什么不先和她結婚呢？總的來說，我認為婚前協議對愛情、對兩個人之間的關系以及他們之間未來的婚姻都沒好處。

補充觀點：

1.Signing it means that you don’t believe your spouse.簽了這種東西就是對你伴侶的不信任。

2.But if there are some boring rules, when problem appears, things will get complicated.如果協議內有一些無聊的內容，出現問題時就會變得很復雜。

3.It’s hard to accept for some traditional couple, breaking through the traditional conception is

also a difficult problem.對一些傳統的夫婦來說，這很難接受，突破傳統思想的束縛本身就是一個很難的問題。

第二篇：婚前忠誠協議約定是否有法律效力

律伴網（www.lvban365.net）律伴讓法律服務更便捷！

婚前忠誠協議約定是否有法律效力

a、b于2011年7月4日登記結婚，雙方系復婚，雙方曾于2003年5月27日登記結婚，后于2008年9月5日經上海市長寧區民政局協議離婚。a、b于2011年10月20日生育一子c。近期雙方經常因生活瑣事發生爭執，致夫妻感情不睦。a曾訴至法院，要求與b離婚，但未獲準許。嗣后，a、b夫妻感情仍未得到改善。a遂再次訴至法院，要求與b離婚并依法分割夫妻共同財產。

1、a與b于2008年9月經上海市長寧區民政局協議離婚過程中訂立離婚協議一份，內容為：“

1、雙方婚后無子女，女方未懷孕;

2、雙方各自名下財產歸各自所有;

3、雙方婚后無共同債務”。

2、a與b雙方于2011年7月2日訂立婚前協議書一份，內容為：“甲方(b)與乙方(a)雙方情投意合，愿共筑愛巢，白頭偕老，將于近期履行結婚登記手續。因雙方已有一次婚姻破裂的事實，考慮到上次婚姻破裂的具體情況，為防止婚姻再次破裂，現雙方自愿達成如下協議：1.乙方婚前個人名下財產自愿作為婚后共同財產，雙方共同共有。2.如甲乙雙方結婚后再次離婚，離婚后財產和債務按如下方式分配：a)乙方個人名下財產歸甲方所有;b)甲乙雙方共有財產歸甲方所有;c)甲方個人名下財產歸甲方所有;d)乙方個人名下所欠債務由乙方負責償還。3.如甲乙雙方結婚后再次離婚，離婚后甲乙雙方婚內所生子女的監護和撫養權歸甲方。4.如甲乙雙方結婚后再次離婚，離婚時雙方同意乙方只帶走當季衣服一套，其余乙方個人所用物品都歸甲方所有。5.甲乙雙方同意上述協議內容中如有某些條款或某些部分與國家的法律法規相抵觸，協議的其余條款和其余部分仍然有效。”乙方為a，甲方為b，雙方在協議上簽名。

3、上海市松江區廣富林路房屋產權登記人為a。其于2007年購置該房，依據合同，a支付首付款170,000元，貸款370,000元。截止到2013年5月，以該房屋為抵押向銀行貸款尚未歸還的公積金貸款余額為164,367.98元，按揭貸款余額為140,722.36元。在原審審理中，a、b均確認上海市松江區廣富林路房屋市值為1,000,000元。上海市嘉定區嘉松北路房屋產權登記人為b,其于2009年7月購置該房，依據合同，b支付首付款125,893元，貸款470,000元。截止到2013年5月，以該房屋為抵押向銀行尚未歸還的公積金貸款余額為262,191.11元，按揭貸款余額為148,908.68元。在原審審理中，a、b均確認上海市嘉定區嘉松北路房屋產權市值為900,000元。

法院觀點

原審法院經審理后認為，本案的爭議焦點在于：a、b雙方在婚前訂立的婚前協議書是否有效。法院認為，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同財產或者部分各自所有，部分共同所有。故該婚前協議中a將其名下的婚前財產自愿作為婚后共同財產由a、b共同共有的約定系雙方真實意思表示，合法有效。但該協議又規定為防止再次離婚而約定離婚后a名下的個人財產和夫妻共同財產全部歸b所有，而b名下的財產歸a所有，且僅同意a只帶走當季衣服一套，上述約定

律伴讓法律服務更便捷！律伴網（www.lvban365.net）律伴讓法律服務更便捷！

系完全剝奪另一方在財產上的權利，有非常嚴厲的懲罰性質。婚姻法上的忠實義務，是一種道德上的義務，并非法律上的義務，a、b所簽訂的婚前協議并非真正的財產協議，而是一種忠誠協議，該協議中關于離婚后財產分割的約定不應作為確定雙方具體民事權利義務的約定，也不應該作為夫妻財產分割的依據。關于夫妻共同財產中的不動產分割，上海市松江區廣富林路房屋歸a所有，根據該房屋市值給予b相應的經濟補償，同樣考慮到c隨a生活，以及a作為女方的照顧等因素。以該房屋為抵押向銀行貸款未償還的余額部分應由a負責償還;上海市嘉定區嘉松北路房屋歸b所有，但在婚姻關系存續期間共同還貸支付款項及其相對應的財產爭執部分應由b對a進行補償，b以該房屋為抵押向銀行貸款未償還的余額部分亦應由b負責償還。a于判決生效之日起十日內支付b房屋折價款130,000元。

二審法院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者提出的證據不足以證明當事人主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原審依據在案事實，認定a與b感情已破裂，由此判決雙方解除婚姻關系，并就婚生子撫養權、探視權、撫養費、夫妻共同財產作出了處理。a就其名下的財產處理有異議，認為其當時訂立婚前協議時因已身懷六甲，為結婚而被迫簽署的，故協議應為無效，其名下的財產因在上次離婚時已歸其個人所有，故系爭財產作為其個人財產不應在此次離婚中作為夫妻共同財產進行分割。然其主張所依據的事實只能說明雙方復婚時感情是炙熱的，a當時并不存在被脅迫的情況;另根據財產的來源看，二審法院認為其在婚前協議中將自己名下的財產作為夫妻共同財產的表示，從常理更會被理解a是為了消除第一次失敗婚姻給雙方帶來的陰影。故原審認定該部分協議有效無不當，原審由此在充分考慮照顧女方及子女利益后，酌情判決a給付b相應房產折價款亦無不妥。綜上所述，原審認定事實清楚，判決并無不當。

律師點評

婚前財產約定在西方國家十分普遍，但和中國的傳統婚姻觀還是有所沖突。隨著現代社會的不斷發展離婚率也越來越高了，離婚時雙方爭議最大的一個問題就是財產問題，而簽訂婚前財產協議可以在一定程度上避免將來不必要的財產糾紛。

我國法律和司法解釋均未明確“婚前財產協議”的概念，我們認為，婚前財產協議是指男女雙方于締結婚姻前對各自婚前以及婚后所得財產的歸屬做出的約定。為了維持婚后感情穩定，防止發生破壞感情的行為，越來越多的新人在婚前簽下財產協議。法律也允許當事人通過書面約定來處理自己的個人所有財產，只要該約定的內容不違反法律規定、不損害他人財產權益且簽訂人在簽約時具有完全民事行為能力。因此男女雙方可以在結婚前約定婚前財產及婚后各自所得歸各自所有，也可以約定婚后財產各自名下歸各自所有，還可以像本案當事人那樣約定一方的婚前財產婚后共同所有。而婚前財產協議一旦簽訂，即對雙方具有法律效力，雙方均有按照約定履行的義務，若欲撤銷或變更需雙方協商一致。故本案的婚前協議中a將其名下的婚前財產自愿作為婚后共同財產由a、b共同共有的約定系雙方真實意思表示，合法有效。

《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。該規定為婚前協議的法律效

律伴讓法律服務更便捷！律伴網（www.lvban365.net）律伴讓法律服務更便捷！

力提供了保障，但這能否作為個性化“婚前協議”的法律依據呢?例如實踐中，當事人雙方常常會基于某種原因而簽訂“一方財產全部歸另一方所有”的顯失公平的財產協議。

在我國，夫妻雙方的婚前協議是否具有法律效力，是有明確法律規定的;即此類協議須與夫妻雙方的人身或者財產有密切關系，并且與一般性社會道德和法律規定不相沖突，滿足前述條件的夫妻間的財產協議就具有法律效力。另，我國《婚姻法》第十九條并未強調公平原則，這是因為婚前財產協議不是單純的財產協議，它還具有特定的身份關系屬性，故不能簡單的套用公平原則。

所謂忠誠協議是指男女雙方在婚前或婚后，自愿制定的有關在婚姻關系存續期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導的夫妻之間互相忠實的義務，如果違反，過錯方將在經濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產的協議。本案中，a、b在婚前財產協議中又規定為防止再次離婚而約定離婚后a名下的個人財產和夫妻共同財產全部歸b所有，而b名下的財產仍歸b所有，且僅同意a只帶走當季衣服一套，該約定完全剝奪了a在財產上的權利，其協議的該部分內容在性質上又屬于忠誠協議。

司法實踐中對于忠誠協議的看法各不相同。有認為夫妻之間的感情忠誠問題屬于道德問題，不屬于法律調整的范疇，不應由法律來加以限制，當事人也不宜通過契約加以約束。也有的認為，《婚姻法》第四條規定了夫妻之間相互忠實的義務，只要忠誠協議內容沒有違反法律強制性規定，也不損害他人和社會公共利益，且雙方是在自愿基礎上簽訂的，它就符合婚姻法的原則和精神。筆者認為，忠誠協議有效與否不能一概而論，除了不違反法律的強制性規定外，具體操作時還應參考其他多方面的因素，如協議內容是否為雙方的真實意思表示、協議是否進行公證以及當事人一方過錯產生的原因等。另外，若執行婚前財產協議會導致一方生活極端困難的，則法院可依據我國《婚姻法》的相關規定判決給予其一定的經濟幫助。故法院認為該協議中關于離婚后財產分割的約定不應作為確定雙方具體民事權利義務的約定，也不應該作為夫妻財產分割的依據。

值得注意的是，任何形式的侵權損害都不能通過合同契約加以預定，包括夫妻間的感情傷害。夫妻之間需要的是相互的信任、理解和關愛，婚姻需要雙方最大限度的拿出愛心與耐心來共同經營，而不應以一個所謂的“忠誠協議”來拴住對方。但是“忠誠協議”雖不宜大力提倡，它卻能為婚姻當事人提供一種追求幸福生活、維護自身合法權益的思路，具有一定的積極意義。

文章來源：律伴網 http://www.lvban365.net/

律伴讓法律服務更便捷！

第三篇：本案之“婚前協議”是否有效

本案之“婚前協議”是否有效作者： 鄧素穎發布時間： 2011-07-27 15:04:40

[案情]

趙某和周某于2007年3月經人介紹相識，經過一年多的相識相戀后，趙某于2008年5月向周某求婚，周某擔心趙某花心，要求簽訂一份“婚前協議”。于是趙某與周某協議約定：“如趙某因出軌導致離婚，趙某應賠償周某30萬元。”2011年1月趙某被周某捉奸在床，之后夫妻感情很難調和，2011年3月周某與趙某分居，隨后趙某與他人同居。2011年4月趙某與周某協議離婚，現周某起訴要求趙某依約賠償，本案“婚前協議”是否有效？

[評析]

對本案處理有兩種意見

第一種意見是駁回原告的訴訟請求。理由是：依據《合同法》第二條的規定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。由于婚前協議不屬于《合同法》調整，故“婚前協議”無效，應當駁回原告的訴訟請求。第二種意見是支持原告的訴訟請求。理由是：趙某與周某之間的約定意在使趙某與周某之間發生民事權利義務關系，即趙某同意該份

“婚前協議”意在使自己負有對婚姻忠實的義務，并且愿意在違反忠實義務時承擔損害賠償責任。故該案“婚前協議有效”，故應當支持原告的訴訟請求。

筆者同意第二種意見。理由是根據《合同法》的有關規定，“婚前協議”這種涉及身份關系的協議只是不適用《合同法》的規定，并非當然無效，具體效力應當根據《民法通則》第五十八條第一款關于民事行為無效的規定進行判斷，即只要“婚前協議”的內容不違背國家法律規定、不侵犯他人合法權益的，約定即應當是具有法律效力的。那么這份“婚前協議”是否違反法律規定呢？根據《婚姻法》第四十六條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。”以及最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋

（一）》第二十八條規定的“婚姻法第四十六條規定的‘損害賠償’，包括物質損害賠償和精神損害賠償”，可知，該約定并未違反法律規定，雙方的約定應屬有效，在趙某違反義務的情況下，法院應當支持周某的損害賠償請求權。

作者單位：江蘇省泗洪縣人民法院

來源： 中國法院網

第四篇：有必要簽訂同居期間財產協議嗎

有必要簽訂同居期間財產協議嗎

發表時間:2011年04月02日 關鍵詞:同居期間財產協議

廣西-桂林

莫軍勇

90783670

5摘要

同居現在已經成為現代人婚前的一個普遍存在的現象，由此面帶來的一系列社會和法律上的問題。同居期間有沒有必要簽訂一個財產協議呢？

有必要簽訂同居期間財產協議嗎

原著作品 作者：廣西桂林 莫軍勇

同居現在已經成為現代人婚前的一個普遍存在的現象，由此面帶來的一系列社會和法律上的問題。

同居期間有沒有必要簽訂一個財產協議呢？現實生活中有許多人是持反對的觀點的。因為同居期間正是戀愛雙方感情的最熱的時期，如果某一方要求簽訂一個財產協議，無疑是給正在熱戀中的雙方澆了一瓢涼水，非常影響雙方的感情。

但是從作者執業多的經驗及遇到的無數案例來看，從法律人的角度來看作者認為，同居期間十分有必要簽訂一份同居期間財產協議。

情理上的必要

過去，人們生活水平普遍較低，即使擁有一些個人財產，數量也不會太多，之前未婚同居被定性為“非法同居”，未婚同居的情況也是少之又少，加上傳統觀念的束縛，故而幾乎沒有人去考慮簽訂同居期間的財產協議。隨著我國經濟的不斷發展，未婚同居成為了一種普遍現象，人們擁有的婚前財產也越來越多，與此同時，整個社會的觀念更趨理性寬容，因而簽訂同居期間的財產協議勢必漸漸成為趨勢。

男女雙方同居，是以愛情為基礎，因此簽訂同居財產協議不僅不會淡化這一點，反而從某種程度上強化了愛情基礎。由于同居雙方對同居期間財產的歸屬有了明確的約定，雙方的眼睛不再盯住另一方的財產，而是更多地去考慮如何強化感情，且不必為了同居期間的財產糾葛影響到雙方的感情。

另外，現代社會的人們離婚率越來越高，同居分手率更是如此，與其分手時雙方為財產的所有權爭執不休，不如未雨綢繆事先作出約定。這樣，一旦雙方感情不幸走到了盡頭，雙方可以免去很多不必要的紛爭。

再者，如果雙方走進了婚姻的圍城中，對于分清婚前財產或是共同財產也不會帶來不必要的麻煩。

法律上的必要

同居在法律上姑且可以解釋為：男女雙方沒有進行婚姻登記，以將來婚姻目的而共同生活在一起面形成的一種關系（我們這是不包括有配偶而與他人同居的關系，也不包括一般的同室居住的“同居”）。根據最新的《婚姻法》及相關規定，同居行為是不受法律保護的。

現實中同居這一行為又在社會上普遍存在，同居雙方在同居生活期間必然會有一定的經濟、生活的活動，這樣就必定會產生一系列的情感和經濟等糾紛。其中發生最多糾紛的就是未婚生育的子女的撫養、同居期間的財產處分、同居期間的債權債務的處理。

根據《婚姻法》及其相關規定，非婚生子女與婚生子女享有同等的權利義務。而對同居財產的規定卻非常的有限。

根據《關于人民法院審理未辦結婚登記 而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》：“10．解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；11．解除非示同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。12．解除非法同居關系時，一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產時，應予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助。”同居期間雙方共同所得的收入和購置的財產為共同財產，而對何為共同所得并沒有作出明確的規定；同居期間為共同生產、生活面形成的債權、債務可按共同債務處理，在司法實踐中要證明某一項債權債務是為共同生產、生活而產生的也是十分的困難的。

如果簽訂了同居期間的財產協議，明確了雙方同居期間的財產范圍避免了將來不必要的財產糾紛，就省去了一系列法律上的麻煩，客觀上給雙方將來婚姻避免了極大的法律風險。

服務地址：廣西桂林市漓江路十八號廣西嘉宸 事務所

服務熱線：***

網絡服務：QQ979695383

第五篇：婚前協議在結婚后是否有效

文章來源：中顧法律網 www.tmdps.cn

免費發布法律咨詢請點擊： http://www.tmdps.cn/souask 中顧法律網擁有萬名專業律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

婚前協議在結婚后是否有效

基本案情：

沈某與周某原系中學同學，后建立戀愛關系，2008年8月27日雙方訂立結婚協議書，約定結婚后沈某婚前購買的一處房屋和屋內所有東西為雙方共有財產，貨款余額由雙方共同承擔，并約定該協議在簽訂之日起生效。2008年9月10日雙方辦理了結婚登記并擇日舉行了結婚儀式。但二人雖系同學，卻性格差異很大，婚后12天就鬧矛盾并開始分居生活。為此沈某訴至法院要求離婚，周某依據雙方之間所簽訂的結婚協議書，要求房產作為夫妻共同財產進行分割。

爭議焦點：

雙方之間所簽訂的結婚協議書是否具有法律效力?處理中出現了兩種不同的觀點。

第一種觀點認為該結婚協議書有效。理由是根據《中華人民共和國婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。約定應當采用書面形式。本案中沈某與周某通過書面形式訂立協議對沈某婚前的財產作出約定，符合婚姻法第十九條之規定，對雙方具有約束力。

文章來源：中顧法律網 www.tmdps.cn

免費發布法律咨詢請點擊： http://www.tmdps.cn/souask 中顧法律網擁有萬名專業律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

第二種觀點認為該協議無效。理由是婚姻關系是人身關系，不能附條件，雙方之間的協議不能單純確定簽字即生效，而是基于婚姻這個關系，如果雙方之間最后未確立夫妻關系，那協議就不會生效。雖婚姻法第十九條規定夫妻之間可以對財產進行約定，但約定的前提是雙方已為夫妻關系，本案中雙方簽訂協議時尚未辦理結婚登記，該協議因違反法律規定而無效，由此不能依據此協議進行房產分割。

分析：

筆者同意第一種觀點。

首先，男女雙方確立婚姻關系而形成夫妻關系，所謂夫妻關系，是指夫妻在家庭中的地位和相互間的權利義務關系，包括人身關系和財產關系。男女之間結為夫妻關系后，相互之間具有了一定的法律關系，如相互忠誠、相互扶養的義務和相互繼承的權利等;婚姻法第十三條規定“夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外”可見我國現行夫妻財產制是法定財產制和約定財產制相結合的制度。綜上，夫妻之間可以對財產以書面方式訂立合同。

其次，《中華人民共和國合同法》第七條規定，當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益;第五十二條規定，有下列情形之一，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三 文章來源：中顧法律網 www.tmdps.cn

免費發布法律咨詢請點擊： http://www.tmdps.cn/souask 中顧法律網擁有萬名專業律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

人利益;

3、以合法形式掩蓋非法目的;

4、損害社會公共利益;

5、違反法律、行政法規的強制性規定。本案中沈某與周某之間所訂立的結婚協議書不存在上述合同無效的情形。

再次，約定財產制是夫妻通過協議確定財產的產權制度。約定的時間可以在婚前也可以在結婚后，約定的財產可以是婚前財產也可以是在婚姻關系存續期間所得的財產，財產的權屬關系可以是共同所有、各自所有，也可以是部分共同所有、各自所有。根據我國現行司法解釋規定，夫妻雙方就財產關系所作的書面約定及無爭議的口頭約定，除規避法律的外，均為有效約定，對夫妻雙方發生法律約束力。

最后，依法成立的合同自成立時生效。當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。本案中沈某與周某簽訂結婚協議時雖尚未結婚，但協議訂立后雙方之間確立了夫妻關系，也即具備了夫妻之間的財產關系，協議形式雖為結婚協議書，使人產生附條件結婚約定的認識，但其實質內容不存在周某為得到財產就與沈某結婚或騙婚的目的。雙方于婚前訂立的協議當然產生約束力，即對婚前財產的一種約定，反之如果未結婚那雙方之間也就無夫妻關系，更無謂夫妻共同財產約定，那二人之間的協議等之于一紙空文。

北京市實施《婚姻登記條例》若干規定

北京市人民政府令第137號

文章來源：中顧法律網 www.tmdps.cn

免費發布法律咨詢請點擊： http://www.tmdps.cn/souask 中顧法律網擁有萬名專業律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

《北京市實施婚姻登記條例>若干規定》已經2003年11月11日市人民政府第16次常務會議通過，現予發布，自2004年1月1日起施行。

代市長王岐山

二00三年十一月十七日

北京市實施《婚姻登記條例》若干規定

第一條

為了實施國務院制定的《婚姻登記條例》，結合本市實際情況，制定本規定。

第二條

本市居民同外國人、香港特別行政區居民、澳門特別行政區居民、臺灣地區居民、華僑的婚姻登記，由市民政局辦理。

本市居民同本市居民的婚姻登記，由一方當事人常住戶口所在地的區、縣民政局辦理;本市居民同外省市居民的婚姻登記，由本市居民常住戶口所在地的區、縣民政局辦理。

第三條

文章來源：中顧法律網 www.tmdps.cn

免費發布法律咨詢請點擊： http://www.tmdps.cn/souask 中顧法律網擁有萬名專業律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

市和區、縣民政局(以下簡稱婚姻登記機關)應當根據婚姻登記工作的需要，配備專職的婚姻登記人員。

婚姻登記機關應當將與辦理婚姻登記有關的依據、條件、程序以及需要提交的全部材料的目錄和文書示范文本，在辦理婚姻登記的場所公示。

婚姻登記機關除按照收費標準向當事人收取婚姻登記證書工本費外，不得收取其他任何費用或者附加其他義務;不得從事任何經營性活動或者謀取其他利益。

第四條

婚姻登記工作由經市民政局統一培訓、考核合格的人員辦理。婚姻登記員應當佩戴標志。

第五條

當事人辦理結婚登記時，應當依照《婚姻登記條例》第五條規定，向婚姻登記機關出具相關證件、證明材料。經公證、認證的聲明和證明，自出具之日起六個月內有效。證件、證明材料是外文的，當事人應當同時提交中文翻譯文本。

文章來源：中顧法律網 www.tmdps.cn

免費發布法律咨詢請點擊： http://www.tmdps.cn/souask 中顧法律網擁有萬名專業律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

當事人辦理結婚登記時，應當提交三張大二寸雙方近期半身免冠合影照片，依照《婚姻登記條例》第五條的規定填寫聲明并簽字。當事人簽署聲明時，應當有婚姻登記員在場。

第六條

婚姻登記機關應當對結婚登記當事人出具的證件、證明材料進行審查，并詢問相關情況。對當事人符合結婚條件的，婚姻登記機關應當當場予以登記，頒發結婚證;對當事人有《婚姻登記條例》第六條規定的情形，不符合結婚條件的，不予登記，并應當以書面形式向當事人說明理由。

婚姻登記機關對不屬于本婚姻登記機關管轄的，應當當場告知當事人有權辦理婚姻登記的機關;對證件、證明材料不齊全、不一致、損毀或者無效的，應當當場一次性告知當事人需要補充的全部材料。

第七條

男女雙方補辦結婚登記或者辦理復婚登記的，適用結婚登記的有關規定。

第八條

因受脅迫結婚，受脅迫的當事人依據《中華人民共和國婚姻法》第十一條規定請求撤銷其婚姻的，當事人應當親自向原辦理結婚登記的婚姻登記機關提出書面請求，并提交下列證件、證明材料：

文章來源：中顧法律網 www.tmdps.cn

免費發布法律咨詢請點擊： http://www.tmdps.cn/souask 中顧法律網擁有萬名專業律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

(一)本人的身份證和結婚證;

(二)公安機關出具的解救證明、人民法院作出的有受脅迫結婚內容的判決書或者其他能夠證明受脅迫結婚的證明材料。

第九條

對有下列情形之一的撤銷婚姻請求，婚姻登記機關不予受理，并應當以書面形式向當事人說明理由：

(一)不符合《中華人民共和國婚姻法》第十一條規定的請求時效的;

(二)不能提供本規定第八條規定的證件、證明材料的。

婚姻登記機關在辦理撤銷婚姻過程中，發現當事人撤銷婚姻的請求已被人民法院受理的，應當終止辦理。

第十條

婚姻登記機關對撤銷婚姻的請求，應當自受理之日起三十日內作出決定。婚姻登記機關經審查，認為受脅迫結婚情況屬實且不涉及子女撫養、財產及債務問題的，應當作出撤銷婚姻的決定，宣告結婚證作廢，并予以公告。公告的期限不少于三十日。

文章來源：中顧法律網 www.tmdps.cn

免費發布法律咨詢請點擊： http://www.tmdps.cn/souask 中顧法律網擁有萬名專業律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

第十一條

當事人在本市自愿離婚的，男女雙方應當依照《婚姻登記條例》第十一條的規定，向婚姻登記機關出具相關證件、證明材料，并同時提交二寸近期半身免冠單人照片各兩張。證件、證明材料是外文的，當事人應當同時提交中文翻譯文本。

婚姻登記機關應當對離婚登記當事人出具的證件、證明材料進行審查，詢問相關情況。對符合《婚姻登記條例》第十三條規定的，婚姻登記機關應當當場予以登記，頒發離婚證，同時注銷結婚證。

第十二條

結婚證、離婚證遺失或者損毀的，當事人可以持戶口簿、身份證向原辦理婚姻登記的機關或者一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關申請補領。婚姻登記機關對當事人的婚姻登記檔案進行查證，確認屬實的，可以為當事人補發結婚證、離婚證。無檔可查或者難以查證當事人婚姻登記檔案的，當事人應當提交合法、有效的夫妻關系或者婚姻狀況證明材料;當事人無法提交的，婚姻登記機關不予補發結婚證、離婚證。

第十三條

文章來源：中顧法律網 www.tmdps.cn

免費發布法律咨詢請點擊： http://www.tmdps.cn/souask 中顧法律網擁有萬名專業律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

婚姻登記機關及其婚姻登記員有下列行為之一的，由有關部門對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分：

(一)為不符合婚姻登記條件的當事人辦理婚姻登記的;

(二)玩忽職守造成婚姻登記檔案遺失或者損毀的;

(三)違反收費標準收取費用或者附加其他義務的;

(四)從事經營性活動或者謀取其他利益的。

對違反前款第(三)項規定收取的費用，婚姻登記機關應當如數退還當事人。

第十四條

本規定自2004年1月1日起施行。1996年3月20日北京市人民政府第4號令發布的《北京市婚姻登記管理辦法》同時廢止。