第一篇：成功不可以復制——《社交網絡》觀后感

成功不可以復制

——觀《社交網絡》有感

在沒有看這部電影之前，我以為這部電影和其他許多電影一樣，講述了一位“成功人士”的奮斗史。看完之后，我發現并非如此。

影片講述了最年輕的億萬富翁——扎克伯格創建facebook的過程。我喜歡這部影片，在于這部影片并不是單純的紀錄片，而是從另一個角度展開，著重于facebook背后的故事，從而講述了這位天才的個人魅力。

也許有的人并不同意我的說法。扎克伯格是天才不假，但是他的剽竊行為確實談不上“魅力”。這也許是對的。但是我認為，這正是這個人，這部影片的“魅力”所在——哈佛天才，“剽竊”創意（請允許我打上引號），最年輕的億萬富豪——一切的一切都使得這樣的成功太與眾不同。于是，看完這部影片，我的第一感覺是：成功不可以復制。

先來說說天才吧。毫無疑問，扎克伯格是個天才，他SAT考試沒有錯一道題，他可以在一個晚上就攻陷哈佛整個網絡系統，這足以證明。但正如他在影片開頭所說的：中國的天才比美國的總人口都多。但并不是每個人都能成為一個“扎克伯格”。這個世界并不缺乏天才，也并不是每一個天才都能獲得成功。在中國古代便有“傷仲永”的例子，可謂鮮明不過。扎克伯格緣何能成功？不僅僅是因為他有高智商，更因為他做了一件“對的事情”。如果你讓一個計算機天才去做醫生，那他縱然有再高的智商，最終也會“泯然眾人”。所以，所謂對的事情就是自己所擅長，所熱愛，所追求的東西。這也是我們能在所有“成功人士”身上看到的共同特質。

我沿著高考制度一路走來，我深信智商對人的影響。從重點高中，到如今的重點大學，我看到了有眾多的同學考上了比我好的清華、北大，也看到了眾多同學考了二本、三本。有些人將這些單純歸結于“勤奮”，其實，如果你是一個親歷者，你會明白事情沒有這么簡單。“勤能補拙”是良訓。沒錯。但是它更大的實際意義是“拙”者的自慰和自勵。于此，我深信天才大量存在，并且我崇拜天才。

見過了太多天才，我發現天才之間也有許多不同。在我身邊，我就發現有這樣兩類天才。第一類，他們學習成績優異，各種獎學金拿到手軟，但有那么一天，你突然問他學習是為了什么，他們卻答不上來，或答上來，也只是“考個好成績”“找個好工作”一類。而還有一種天才，他們學習成績未必是最優秀的，但他們卻在某個領域內堪稱“博士”。我就有這樣的同學，他在初三的時候就自己做出了激光切割器，還沒有上大學就已經自己制圖拼裝完成了四軸飛行器，在大學各種學生組織招新時，對方只問了他的名字，他就通過了。如今，剛剛大一的他組裝的航模成本已達上萬元，據說已被某些大型企業看上。如果問我想做哪種天才，我會毫不猶豫的選擇第二種。這就是在做“對的事情”。我認為，這也就是扎克伯格能成功的關鍵。

再來說說“剽竊”。“剽竊創意”是這個影片所關注的焦點。但是，顯然，影片的編者和我都認為這個不是扎克伯格成功的因素。一個自己弄了兩年沒弄出來的東西，讓別人一周就弄出來了，你除了能把他告到法庭，能做的只有自嘆不如了。

所以說，“剽竊”并不重要，重要的是扎克伯格用一周的時間完成了別人2年沒有完成的東西，這就是能力，這就是優勢，這就是為什么別人能成功、而你

只能吃啞巴虧。我并不是說這樣是對的，只不過是說即便沒有剽竊，這樣的人一樣會成功。

其實我是很反對什么“成功學”的。我認為，首先，成功的標準是沒法衡量的，每個人都有每個人的標準；再者，我相信成功沒有固定的方法，也沒有規律可循。一千個人有一千種成功的方式。所以我說“成功不可以復制”，別人的成功不能用來借鑒，只能用來激勵自己，給自己能量。這也是看這個電影帶給我的最大的收獲吧。

第二篇：《社交網絡》觀后感

《社交網絡》觀后感

在沒看過這部電影之前，觀看《社交網絡》就已經在周圍同學之間很流行。在FACEBOOK等社交網站大行其道的今天（國內所類似的網站有人人網等），社交的網絡化不再是個科幻問題，人們可以輕而易舉的在網絡上捕捉到自己社交圈子的信息，這信息還是動態呈現的，這符合現代人的節奏感，快速便捷即時，是信息時代發展的必然產物，而此片正是從全球大名鼎鼎的社交網站FACEBOOK的創始為人馬克，為我們呈現這個社交網絡化的世界，當然本片的并不是以宣傳FACEBOOK為主，其精彩之處就在于中間的歷程，以及片子人物關系的動態變化過程，金錢與成功、商業競爭與友情、事業與愛情、網絡社交圈子的問題....本片開頭部分對話節奏相當之快，馬克的思維敏捷程度地確令人乍舌，接下去馬克被甩，報復，靈感，機會，奮斗仍舊以快節奏的方式呈現給我們。接著，在哈佛學生宿舍里，心理系新生的學生馬克因不滿當時大學當局拒絕公開附有學生照片和基本信息的花名冊，便以黑客的手法，入侵學校電腦的數據庫，“竊取”了其間內存的學生照片，并將它們置于親自設計的網站上，隨即點擊量超過了2.2萬次。校方對其行為非常不滿，專門成立調查委員會，進行冗長的聽證會，后來對他給予了一個“留校察看”的處分。影片表現了馬克與他的兩個室友莫斯科維茨和休斯，以及其他有關人士，在創建了Facebook網站中的一些挫折、風險、沖突，甚至背叛。最初他們用一周由馬克為主編寫了Facebook的網站程序，并將網站定位為哈佛校友的溝通平臺。2004年2月，Facebook正式對外推出，先是占據整個哈佛校園。兩個月后，它又橫掃了所有常春藤院校和其他一些學校。僅10個月其注冊人數已經突破了百萬。后來馬克與比爾蓋茲的經歷幾乎一樣，選擇從哈佛心理學系退學，專心營運Facebook網站，最終獲得巨大成功，成為擁有69億個人資產，全球最年輕的億萬富翁。而Facebook也成為擁有全球近5億網民，僅次于谷歌與微軟的第三大霸主。馬克這絕不會止步于自己的現狀，總在無限的發現事情的可能。我想這應該就叫做“創新力”吧。試想，如果一次失戀造成的網站，如果僅僅止步于“FACEMASH”，那么FACEBOOK也就夭折于襁褓之中，就不會有SNS的概念，而事情的進一步探究和發掘，總會帶給我們新的啟示。這正是我們當代大學生所匱乏的。我們身邊不乏社交網站的“癮君子”，整天掛校內，拼命刷屏發狀態的人比比皆是，社交網絡的便捷性已不用多說，足不出戶就能了解別人的各種信息給我們提供了許多的便利，花更少的時間交個朋友或談段戀愛，已經成為大勢所趨，大眾傳媒給我們帶來了種種福音，更為龐大的免費信息，更為便捷有效的信息傳送渠道以及反饋，“這是信息時代，這是我們的時代！”此片以哈佛為故事的起點，刻板古舊的兄弟會、各種學生交友聚會，已經限制了“信息一代”的社交需求，然而有需求就會有創新有供給，社交的網絡化必定是大勢所趨的，只不過是一個時間問題罷了，而馬克把握住了機會，抓住了時機成為了這個“料想之中”的幸運者，而片中馬克在現實生活之中卻沒有幾個好友，女友離他而去，最后好友的一個接一個的離開了他，不禁是一個諷刺。

看過整部影片，一方面感嘆導演把影片的一次次倒敘和插敘處理穿插的如此完美，另一方面成功往往就是你比別人多做一步，還有一點要說的就是覺得社會真的比你想想的復雜的多。馬克正是因為一個想法成為了最年輕的億萬富翁，但也體驗到了背叛的心痛，影片最后馬克又打開FACEBOOK申請前女友的好友，他一遍遍的刷新屏幕，刷出的不也是無限的孤獨嗎？很戲劇很悲涼的結尾，自己創造的一個全世界都在交朋友的網站，自己卻在上面迷失了，想必也是無奈的了吧。所以，有得必有失，無論怎么樣，機遇和自己的努力付出才是最重要，抓住機遇換個方式思考問題，對待挫折，勇敢的堅持下來，我想這應該就是成功吧。

080212009012 施航09工業設計

第三篇：社交網絡觀后感

《社交網絡》觀后感

這是我看過的最好看的傳記電影，擺脫了一般傳記電影的枯燥與循規蹈矩，作品用非主流的手法，娓娓地講述了Facebook的創建過程，也就是“蓋茨第二”的發家故事，給我們展示了一個活力四射的故事，還有性格鮮明立體的男主角。其實在影片的一開始，我是不喜歡馬克的，放在現實生活中他就是一個失敗的典型，被所有的社交圈子拒之門外，書呆子氣十足，盡管思維敏捷，這也導致他一分鐘能換5個話題，說話絮絮叨叨，傲慢，說話又傷人，無關乎艾麗卡要跟他分手。這個可憐的小朋友在受到失戀的打擊之后，又在博客上發牢騷，在分手之后講前男友（女友）的壞話是最小人的，人家既然那么不好，當初干嘛愛得死去活來的？這種幼稚行為分明向世人宣告自己是多么的無能。

但是這個有點幼稚的小朋友在真正做事情的時候又展示出了非一般的魅力，他跟肖恩一見如故，因為他們有著同樣的人生理想，就像他在劇中說的，Facebook就像他的孩子一樣，他要親手把它培養大，所以他不喜歡在網站上植入垃圾廣告，即使網站運行需要大筆資金投入，在網站初具規模的時候也不愿意以區區10萬美元賣掉它，這也是他跟愛德華有分歧的地方。也許這可以說是普通人與成功人的差別，愛德華有聰明的頭腦，也為網站剛開始的注入可貴的1000美金，可是他沒有馬克的魄力，所以注定只能是合伙人，而馬克扎克伯格則成為最年輕的億萬富翁。

由這里我又想到了一個人的價值，我覺得有時候一味追求自己的個人利益不是真正的成功，只有做到對社會有益，同時自己得到滿足才是真正的成功，這才是一個人的價值所在。馬克這么聰明的人，如果利用自己的頭腦以及豐富的知識做一些不道德的事，比如網絡社會猖獗的黑客，這對整個社會將是很大的破壞。記得有人說過，高智商犯罪才最可怕，一個只有智沒有德的人對社會造成的傷害是無法估計的。

作為一個感性的女生，最讓我動容的是最后一分鐘，馬克一個人坐在電腦前，一遍一遍的刷新艾里克的Facebook頁面，又露出小孩子般的孤獨的眼神，像在遙遠的星球上孤獨的小王子一樣，我一遍一遍的回放這個鏡頭，在深夜竟然有哭的沖動。后來忍不住百度了一下，結果卻更讓我想哭，馬克扎克伯格本尊竟然是是這樣評價這部電影的：“高興工作人員們在細節上非常有追求，電影中演員穿的T恤甚至都是我當時曾經穿過的。不過他們把整個電影的框架都搞錯了，那個他們虛構出來甩過我的女孩，好像那才是我開創Facebook的原因，想要女人才是我開創Facebook的原因。這正是制片方對我們在硅谷所作工作的一大誤解，他們無法理解，做出某些成就的人往往不是刻意去做的。”好的，現實跟電影還是有差距的，我還是喜歡那個偶爾露出孤獨的小男生。

第四篇：社交網絡觀后感

社交網絡觀后感

社交網絡>觀后感

（一）The Social Network

1.You're not an asshole,you're just trying so hard to be.我思考了很久，這句話到底是一個陳述還是一個諷刺。

馬克絕不是一個賣友求榮，專門盜取他人創意的混蛋，從頭至尾，他只是一個天才的程序員，一個SAT1600滿分智商可能高達200總是能很快的發現事物本質的哈佛大學學生。這看起來很酷，但是如果在他這么多優勢的后面加一句‘他從來不懂得如何與人溝通’之后，你會發現這將是災難性的。

于是這個改變世界的Facebook建立的原因竟然是馬克的女友的一句'You're an asshole',當然這絕對是一句氣話，那時的馬克還只是一只人畜無害的正太而已。但是沒想到這句話卻成為了一個魔咒，就像希臘悲劇《俄狄浦斯王》里面的主人公俄狄浦斯一樣，成為了英雄卻最后才發現自己弒父娶母。少不更事的馬克最后成為了世界上最年輕的億萬富翁卻背叛了他最好的朋友而且官司纏身。

但是我還是不認為他是一個混蛋，他只是單純的想讓Facebook變得更好，他選擇了SEAN而不是愛德華多是因為SEAN在這方面確實很Awesome.他選擇了50萬的風投因為在當時的情況來看50萬的風投簡直就是天上掉餡餅，風投讓他迅速成功了，也許愛德華多也能讓他成功但是可能會慢點。但是他并不知道風投會帶來稀釋股份的后果，他只是一個程序員而已，他不懂經濟。而恰恰這類事情應該是愛德華多來處理但是他卻粗心大意。我們不妨做個假設，假如馬克知道這一切，看到了隱藏的陷阱，他還會背叛他的朋友嗎？事實是馬克一直把愛德華多當成自己最好的朋友，而他說這話的時候卻發現愛德華多早已離席并最終換來一句冷冷的'I was your only friend.'

在社會價值方面，馬克賺得滿腹盆溢，Facebook成為全球最大的sns,注冊用戶超過5億，Facebook直接改變了我們的交流習慣，這些東西足以將馬克載入史冊，但是在個人價值方面，馬克卻輸得一塌糊涂，除了錢還是錢，沒有一個朋友。

I have 500 million fans around the world,but the only one who I used to care never add me as a friend.因此這既是一個陳述也是一個諷刺。

我想這樣說這句話可能會更合適。You're not an asshole,you're just trying so hard to make Facebook perfect.2.當一個人動不動就能擁有幾百一千個'好友'時，朋友 到底意味著什么？當人際交往越來越變成單方面的展示與觀看時，我們是不再>孤獨還是越發孤獨？

當我們跳出急劇>戲劇性的>故事本身，開始靜下心來思考的時候，這才是大衛芬奇想看到的，這也才是整部電影真正的精華所在。

不管你承認與否，Facebook和Twitter都在改變我們的交流習慣，回想一下，假如現在我們想認識一個人，我們會怎么辦？我們還會走上前去像別人查你戶口本一樣的自報家門說'你好，我叫XXX,性別X,年齡XX,哪里人，干什么的，等等等等，然后一句，我想認識你。'嗎？,現實的情況是我們很可能會說，我QQ是XXXXXXXXXX;加我校內，我叫XXX;加我微博，地址是XXX.我不能對此下一個定論，說這個東西就一定不好，或是怎樣，但是情況確實不容樂觀，我們都不能下一個定論是因為互聯網本身就還在發展，而且它會繼續變成一個我們誰都沒有見過，誰都無法想象的洪水猛獸。

Facebook確實阻礙了我們的交流，而且，它會上癮，我們一天在微博和校內上會有多少次的Refresh?這已經成為一種現象，故中國有刷微博，刷校內一說，這一個‘刷’字，是很能說明問題的，我們有沒有想過我們為什么要刷新。這絕不是叫獸的網絡毒品說，我想，我們之所以刷新是因為源于我們內心深處的孤獨與寂寞，而這種孤獨，與我們被改變了的交流習慣有著很大的關系。

Facebook代表了有時候我們想要被留意，想要被認可，但是這是不是從某種角度上反映了我們人與人之間雙向溝通的缺失。

由此便產生了整個TSN中最后的同時也是最經典的一個鏡頭，馬克無聊地按著F5等待，或者說祈求他的EX通過他的好友認證請求。這是多么的可悲，他是Facebook的創始人，而他想要和一個他曾經唯一在乎過的人交流卻需要通過認證。

3.大衛芬奇與諾蘭

大衛芬奇的眼光從來都是那么的犀利，當我們還在其樂融融的刷微博校內的時候，他已經看到了更深層次的問題。他大膽的懷疑了兩種社會價值觀，金錢與社交。而且用的還是現實當中的案例，狠狠地扇了Facebook一個耳光，一如12年前Fight Club里皮特囂張的那句'Run Forest,run.'扇了美國夢一個大耳光一樣。

天馬行空的Fight Club讓世界毀滅，影片上映之后紐約的報紙公然寫道這是一部反資本主義的電影，芬奇更絕，他直接把那張報紙剪下來然后裱在自己的辦公室里。

這就是大衛芬奇，一點都不給社會面子。

相比之下，諾蘭想要表達的就要模糊很多，這點在他最近的兩部電影TDK和Inception中體現的尤為明顯。TDK對于正義與邪惡的看法到達了一個很深的深度，但是到最后他還是沒有給出自己的答案，因為也許本來就不存在一個答案，Inception里也一樣，最后旋轉的陀螺如果細想一下其實沒有多大的意義，當然這不是Inception的重點，它的價值在于別的方面，2010年雙向性結局的典范是萊昂納多的另一部片子《Shutter Island》。

諾蘭的風格就是這樣，自由想象的空間遠大于他自己的構建。諾蘭的影片會將人引入一片黑暗之中，隱隱約約閃現著虛化的輪廓，你看不清任何東西，因此你會去猜想。而大衛芬奇會將你引向一片草原，讓你茅塞頓開，因為他想要表達的比諾蘭的更清楚，但同時也隱藏的更深。

好萊塢新片《社交網絡》觀后感

（二）10月1日晚，我專程看了第一天在全美公演的好萊塢新片《社交網絡》（The Social Network）。當我買票的時候只剩下了最后的15張，等我過了一會兒進場的時候，那間至少容納8百觀眾AMC最大的放映廳人頭攢動，已經座無虛席。而這一帶并非大都市的人口稠密區。與其他好萊塢通常產品不同，這部影片似乎缺乏戲劇性，而幾乎全由對話組成。然而，整兩個小時的放映過程中，年輕男女為主的觀眾，相當共鳴，笑聲不斷，結束時，甚至掌聲雷動。

這部由大衛·芬奇導演，杰西·艾森伯格主演的影片描述的是社交網站霸主Facebook創始人美國青年人馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的創業最初階段的故事。

影片一開始，以其貌不揚不拘小節電腦呆子的形象出現的扎克伯格與一位女學生長篇交談，結果不歡而散，但啟發了前者的靈感。接著，在哈佛學生宿舍里，心理系新生的學生扎克伯格因不滿當時大學當局拒絕公開附有學生照片和基本信息的花名冊，便以黑客的手法，入侵學校電腦的數據庫，'竊取'了其間內存的學生照片，并將它們置于親自設計的網站上，隨即點擊量超過了2.2萬次。校方對其行為非常不滿，專門成立調查委員會，進行冗長的聽證會，后來對他給予了一個'留校察看'的處分。

影片表現了扎克伯格與他的兩個室友莫斯科維茨和休斯，以及其他有關人士，在創建了Facebook網站中的一些>挫折、風險、沖突，甚至背叛。最初他們用一周由扎克伯格為主編寫了Facebook的網站程序，并將網站定位為哈佛校友的溝通平臺。2004年2月，Facebook正式對外推出，先是占據整個哈佛校園。兩個月后，它又橫掃了所有常春藤院校和其他一些學校。僅10個月其注冊人數已經突破了百萬。后來扎克伯格與比爾蓋茲的經歷幾乎一樣，選擇從哈佛>心理學系退學，專心營運Facebook網站，最終獲得巨大成功，成為擁有69億個人資產，全球最年輕的億萬富翁。而Facebook也成為擁有全球近5億網民，僅次于谷歌與微軟的第三大霸主。

影片對扎克伯格的天才特質以及人性弱點刻畫可謂栩栩如生，還從各種角度相當貼近地反映了世界最著名學府--哈佛大學校園生活的一些側面，甚至吸毒、性紊亂、病態人格等隱秘的側面。不過，影片的'邏輯連貫性'似乎不強，給人有斷斷續續的過于零碎的感覺。

本片的原作、編劇與導演全為美國大腕。原作是本·梅茲里奇出版的新書《意外的億萬富翁：Facebook誕生史，一個關于性、錢、天才和背叛的故事》。此著者先前還有一部作品《戰勝莊家》曾改編為電影《21點》，而風靡全球。編劇為亞輪·索爾金，他成功的>劇本有《查理的戰爭》和《白宮風云》等。曾執導過《七宗罪》、《搏擊俱樂部》、《十二宮殺手》以及獲13項奧斯卡提名《本杰明·巴頓奇事》等有名影片的大衛·芬奇擔任本片的導演。而制片人則是由《老無所依》和《革命之路》的制片人斯科特·魯丁與邁克爾·德魯卡，以及奧斯卡影帝凱文·斯貝西聯手擔當。

我想，從第一天的盛況來看，這部影片一定叫好又叫座，必將熱映而紅透。

偉大的成功沒有偶然的-《社交網絡》觀后感

（三）隆重推薦美國去年十月上映的影片《The Social Network》（社交網絡）。是一部覆蓋創業，訴訟，創新，合作伙伴，互聯網，情感和事業糾結等各個方面不可多得的好片，也是我近幾年來看到的除了《阿凡達》以外最值得看的影片。該片贏得三項奧斯卡大獎。昨晚一氣看完，十分感慨。有幾點感受與大家在下一一分享。

觀后感之一：該電影是從Ben Mezrich的書The Accidental Billionaires（偶然的億萬富翁）改編的劇本，可我認為Mark Zuckerberg的成功不是偶然的，因為：1）他有成功創業者必須要有的激情，他的激情感染了他周邊的人；2）他對所干的事業非常執著，絕不輕易放棄；3）他有敏銳的市場嗅覺，反映在他聽到Winklevoss雙胞胎的想法后迅速發現了其商機，他在知道他追求的不在哈佛就讀的女友Erica并不知道Facebook后馬上想到要將Facebook擴出哈佛；4）他有超人的智商和技術能力；5）他有快速的判斷和果敢決策的能力。

觀后感之二：Nepster的創始人之一Sean Parker對Facebook的成功起到了無可替代的作用，主要體現在：1）他提高了Zuckerberg的視野，讓Zuckerberg從百萬的計劃到有了打造十億級企業的夢想，夢有多大事業才能有多大；2）他幫助Zuckerberg堅定了不馬上開展廣告業務的決策，因為失去了‘酷’就失去了顧客基礎；3）他說服了Zuckerberg搬去加州，將這粒種子放到了最適合創業的土壤；4）他提出將TheFacebook改為Facebook,簡單易記，便于推廣，且可脫出哈佛的小圈子。

觀后感之三：聯合創始人Eduardo Saverin成為企業發展的包袱而不得不被Zuckerberg,Parker,和VC遺棄。主要原因有：1）他短視，只看到收廣告費得到短期利益，沒意識到損失的是對潛在顧客的吸引力；2）他心胸狹隘，嫉妒Parker的加入而沒看到其所帶來的巨大價值；3）他法律意識欠缺，如此重要的融資合同，自己沒細看也沒請律師審閱就簽署，他被稀釋到底更多是他自己的責任，也只能博得同情；4）他最大的貢獻就是早期需要錢時他投了資，但他不配做Facebook的CFO因為他連Facebook的基本功能都一無所知。

觀后感之四：1）互聯網世界速度就是一切，比別的都重要；2）Nerdy people有自己的情感，只是和別人的表達方式不一樣而已；3）請好律師的錢不能省，否則結果總是虧的更多；4）頂尖的VC是極為敏銳的，他們知道人是最重要的并知道誰有價值誰應拋棄；5）偉大事業的成功需要極度的激情和投入。

第五篇：社交網絡觀后感

《社交網絡》觀后感

影片簡介：

《社交網絡》投資5000萬美元，由杰西?艾森伯格和賈斯汀?丁伯萊克主演。影片根據本?麥茲里奇（Ben Mezrich）的小說《意外的億萬富翁：Facebook的創立，一個關于性、金錢、天才和背叛的故事》（《The Accidental Billioaires: The Founding of Facebook, a Tale of Sex, Money, Genius and Betrayal》）改編，講述了Facebook的創建人馬克?扎克博格和埃德華多?薩瓦林的發家史。

影片的人物原形是馬克`扎克伯格。馬克·扎克伯格，美國社交網站Facebook的創辦人，被人們冠以“蓋茨第二”的美譽。哈佛大學計算機和心理學專業輟學生。據《福布斯》雜志保守估計，馬克·扎克伯格擁有15億美元身家，是08年全球最年輕的單身巨富，也是歷來全球最年輕的自行創業億萬富豪。

扎克伯格生于1984年，在美國紐約州長大。作為牙醫和心理醫生的兒子子，扎克伯格從小就受到了良好的教育，從小就是個電腦神童。10歲的時候他得到了第一臺電腦，從此將大把的時間都花在了上面。高中時，他為學校設計了一款MP3播放機。之后，很多業內公司都向他拋來了橄欖枝，包括微軟公司。但是扎克伯格卻拒絕了年薪95萬美元的工作機會，而選擇去哈佛大學上學。在哈佛，主修心理學的他仍然癡迷電腦。在上哈佛的第二年，他侵入了學校的一個數據庫，將學生的照片拿來用在自己設計的網站上，供同班同學評估彼此的吸引力。

黑客事件之后不久，Zuckerberg就和兩位室友一起，用了一星期時間寫網站程序，建立了一個為哈佛同學提供互相聯系平臺的網站，命名為Facebook。Facebook在2004年2月推出，即橫掃整個哈佛校園。2004年年底，Facebook的注冊人數已突破一百萬，Zuckerberg干脆從哈佛退學，全職營運網站。

Facebook是美國第二大社交網站，微軟2.4億美元贏得Facebook1.6%股份收購權。

2003年秋天的一個夜晚，在哈佛大學讀心理學系的學生馬克?扎克伯格（杰西?艾森伯格飾）在他的電腦面前坐下來，開始非常熱情的構思著一個全新的點子：對于這位曾經拒絕了微軟百萬年薪的工作而立志于到大學深造的小天才而言，沒有什么比他此刻頭腦中的計劃更刺激：馬克要做一個囊括全球所有人的網站，他要大家在上面工作、學習、娛樂、交友??他的室友愛德華?薩文（安德魯?加菲爾德飾）雖然認為馬克的想法太過瘋狂和不切實際，可是鑒于馬克之前入侵學校網絡的黑客行為的“偉大”，愛德華最終還是決定和馬克一起，設計這個無比龐大的網站。他們沒有意識到，這個看似輕率的網站制作計劃，卻帶來了全球性網絡與通訊的革命。憑借他們創立的名為facebook的網站，在短短六年時間內就聚集了5億用戶，馬克成為了歷史上最年輕的億萬富翁，徹底改變了他和他身邊人的生活。但是，這位成功的企業家，在輝煌的事業成就和巨額的財富背后，卻不得不面對與朋友的分道揚鑣，以及更多讓他身處利害關系的陷阱當中??

恃才放曠的天才學生馬克?扎克伯格（Jesse Eisenberg 飾）被女友甩掉，憤怒之際，馬克利用黑客手段入侵了學校的系統，盜取了校內所有漂亮女生的資料，并制作名為“Facemash”的網站供同學們對辣妹評分。他的舉動引起了轟動，一度致令哈佛服 務器幾

近崩潰，馬克因此遭到校方的懲罰。正所謂因禍得福，馬克的舉動引起了溫克萊沃斯兄弟的注意，他們邀請馬克加入團隊，共同建立一個社交網站。與此同時，馬克也建立了日后名聲大噪的“Facebook”。

經過一番努力，Facebook的名氣越來越大，馬克的財富與日俱增。然而各種麻煩與是非接踵而來，昔日的好友也反目成仇??

影片與現實提煉：

2004年，馬克·扎克伯格還是一個窮得一毛錢都掏不出的哈佛學生。靠著舍友的一千多美元，他把整個哈佛的社交網絡都搬到網上。現在，馬克·扎克伯格的“臉譜”(Facebook)成為了世界上最大的SNS網站，年僅26歲的他也成了全世界最年輕的億萬富翁、《時代》周刊人物。無敵最寂寞，現在，大衛·芬奇將Facebook創始人的故事搬上了銀幕,拍成了《社交網絡》這部2010年口碑最好、注定要拿奧斯卡大獎的影片。

第一幕 靈感來自意想不到的地方

現實中，馬克·扎克伯格無疑是個失敗者。跟那些精英世家相比，哈佛的任何一個高級會社都會將他拒之門外，他進不了任何一個社交圈子。他甚至連泡妞都泡不到：接觸過馬克的人都知道，他經常絮絮叨叨，更要命的是一分鐘內他可能變換5個話題。沒有任何女生能接受這一點，而他建立Facebook的靈感源泉，居然是女生拒絕跟他繼續約會。

在上哈佛的第二年，馬克又被一個叫艾麗卡的女生拒絕了。當晚，他侵入了學校的數據庫，將女同學的照片拿來用在自己設計的網站Facemash上,供哈佛學生評估哪位女生的臉更漂亮，這其中也包括艾麗卡的照片。作為一個小學6年級就開始編程的天才，這對馬克來說不是難事。不過他沒想清楚自己為什么這么做，也許是為了泄憤吧——如同他在博客上寫的那樣，你艾麗卡也不是大美女，憑什么這么拽？

可以在網上給所有哈佛女生的臉打分！整個學校的男生沸騰了,大量點擊很快就拖垮了網絡。隔天,馬克被校委會罰了個“留校察看6個月”,但他依舊驕傲地認為自己的入侵指出了學校的網絡漏洞。對于大冬天穿著阿迪達斯拖鞋、沙灘褲上課、事事都特立獨行的馬克來說,他才不在乎這一切呢。固執而冷漠的馬克,唯一在意的人是艾麗卡，他甚至有點后悔如此傷害對方。

第二幕 在網絡世界中實現自我價值

現實中的失敗者馬克·扎克伯格，卻能把一個創意在網上擴展成一個帝國。但他需要錢把這個創意搬上網上，他需要好友愛德華多的錢，不得不給他三成股份。后來的變故，卻令愛德華多跟他分道揚鑣，繼而把他告上了法庭。馬克的敵人還包括艾沃斯兄弟，這兩兄弟是那種典型的哈佛精英，躊躇滿志地提出讓馬克協助他們建立一個哈佛關系網。后來他們認為Facebook抄襲了他們的創意，也將馬克告上了法庭。

“哈佛關系網”的意念對馬克有多大的啟發，外人不得而知。但從Facemash出發，馬克正在發展他的Facebook，繼而把“哈佛關系網”拋在一邊。他完善了Facebook的很多功能，比如你可以從這個女生的主頁上查到她到底還是不是單身等重要“情報”。愛德華多成為他的財務總監，投資了一千多美元租借服務器,兩人股份三七開。愛德華多同時還是鳳凰會社的成員，擁有很多有影響力的學生的電郵，而馬克需要這些電郵地址，好將Facebook傳播開去。

Facebook很快出名了。誰都可以上來看看朋友們在做什么，和朋友聊天、搜尋新朋友。這就等于是一個高級會社，只不過，是你自己來當主席,再也不用巴結那些哈佛精英了，網絡世界中人人平等。

第三幕 朋友一一出走最后剩下寂寞

馬克·扎克伯意外得到了IT界傳奇人物肖恩·帕克的賞識，兩人都憤世嫉俗，從來就沒把自己的網站看做是一盤生意，只是想讓這個世界變得與從前有所不同。

肖恩·帕克的投資讓馬克的網絡帝國更加壯大，業務突飛猛進的Facebook公司搬到了一棟漂亮大樓里，CEO馬克一身T恤和便鞋的休閑打扮，坐在辦公室大廳中間的一張大桌子上，跟普通員工之間并沒有任何墻壁。

2004年年底，Facebook的注冊人數已突破100萬。如同新聞中所說，馬克曾經拒絕過10億美元的收購價。這是他的孩子，他想一手把它帶大，為此必須掃除一切障礙和不同意見。在肖恩·帕克的建議下，馬克用財務手段攤薄了愛德華多的股份，以削弱他對公司的影響力。同時他也需要擺脫艾沃斯兄弟的糾纏。用一大筆錢，他擺平了艾沃斯兄弟和愛德華多。

現在,所有的敵人都消失了。有時，孤獨的馬克也會想想對朋友、校友做過的一切，想想自己到底是不是一個壞人。無人的時候，馬克也會想起他曾經傷害過的艾麗卡。畢竟，他一手建立起來的社交網絡，源自這位女生的拒絕。他決定重新找回艾麗卡。

想法和感受： 人說《社交網絡》是一部非主流的傳紀片，講述一位大學輟學的80后，年紀輕輕的億萬富翁facebook網站的創始人，他正是馬克。馬克本身就是一個傳奇，電影虛實交織，娓娓講述這個天才的創業歷程，自有一番吸引力。如果仔細品味一下主角內心的孤獨，還有那些矛盾的掙扎，會有另番感嘆。

如問二十世什么發明正在深刻地影響著人類生活，相信許多人會回答是網絡，網絡已經改變人類的生活、學習、工作、社交等方式。可很多人認為網絡世界是虛擬的，這個觀點值得探討，世界沒有分裂成虛擬和真實兩個部分，世界從來是渾圓一體的，在所謂“虛擬”的世界里，都是“真實”的人在思考在爭辯在分享在交流。現在，許多人真實地生活在網絡世界里，他們已經強烈地感受到，網絡世界就是整個世界的一部分，網絡生活就是整個真實生活的一部分。此時，這位青年俊才適時創出了一個社交網站，僅數年就風靡了世界，顛覆了年輕人的社交方式。對此，誰都不得不嘆服。

在《社交網絡》里，馬克像大部分的天才一樣，極為自信又容易害羞，眼睛里閃爍著理性的光輝，偶爾也掠過一絲冷酷的眼神。也像大多數的天才一樣，失戀之后經過一番靈肉的磨難，最后把翻山倒海的苦澀情緒濃縮為理性思考的晶體。如歌德失戀了寫就傳世名著《少年維特的煩惱》，馬克失戀了卻搗鼓出流行全世界的社交網絡。

看《社交網絡》，總覺得馬克是因為嫉妒而產生社交網絡的創意。在現實生活，他對女孩沒有多少吸引力，他也從來不被那個社交群團邀請。既然不能在現實社交里被歡迎，那么重新塑造一種社交方式。于是，他真的制定出全新的社交方式。這好像毛澤東，既然不滿意舊社會，那就創造新社會吧。在這一點，馬克不僅是天才，還有著類似英雄的個性。真正的英雄總是制造新規則，然后大家遵守新規則而生活，順理成章，英雄就成為“王”。

馬克從一個失戀的小男生最后成為網絡世界的“王”，這個蛻變過程，讓游魚不大喜歡，至少難以尊敬。馬克是天才，但同時又是一個極具有商業頭腦的年輕人。他的創業過程并不光艷，像絕大多數成功的商人一樣，也存在道德上的欠缺。facebook網站創意源于他的哈佛校友——那兩個雙胞胎，說馬克竊用了創意或許有點過分，但他至少背叛了承諾——答應幫雙胞胎做社交網站，卻自立門戶。對此，馬克辯解：“難道因為我做了一把好椅子，就得感謝所有做椅子的人？”而后來，隨著網站越做越大，他有意無意地撇開另個facebook創始人愛德華，甚至欺騙愛德華稀釋了他的股權比例，背叛了唯一朋友的友情。以至于，愛德華在對簿公堂的時候，悲憤地說：“我曾經是你唯一的朋友。”可是，馬克把唯一的朋友都拋棄了。

電影最后，馬克在facebook網站上，加前女友為好友，然后一遍又一遍地刷新網頁，期待前女友能夠加他為好友，眼睛里滿是蕭索的孤獨。此時，游魚突然覺得，他到底為什么要制作社交網站？即使他顛覆了傳統的社交方式，創造了全新的社交方式，到頭來他還是一個孤家寡人，沒有女友，沒有朋友，他還是那位從來不會被“鳳凰社團”邀請的小男生。他

名下的社交網絡王國，促成千萬人的交友戀愛的好事，卻無法成就自己的愛情和友情，何其的荒謬！又何其的悖論！想想我們的人生，有時候也是如此的。馬克從一個失戀的小男生，蛻變成網絡世界的“王”，也終于把自己煉成了自負的混蛋。馬克的人生成敗得失，相信每個觀眾都會有自己的思忖