第一篇：城市設計調研報告 3

城市設計調研報告

淺談現代城市公園的設計

---以石家莊市明珠公園為例

摘要：城市公園是城市建設的主要內容之一，是城市生態系統、城市景觀的重要組成部分。是滿足城市居民的休閑需要，提供休息、游覽、鍛煉、交往，以及舉辦各種集體文化活動的場所。本文根據在石家莊市明珠公園的實地觀察、感受，結合上課所學，對明珠公園的設計特色做簡要分析。

關鍵詞：現代城市休閑公園 城市特色

一、城市公園在城市設計中的地位城市公園是城市公共綠地的一種類型；其次，城市公園的主要服務對象是城市居民，但隨著城市旅游的開展及城市旅游目的地的形成，城市公園將不再單一的服務于市民，也將服務于旅游者；再次，城市公園的主要功能是休閑、游憩、娛樂，而且隨著城市自身的發展及市民、旅游者外在需求的拉動，城市公園將會增加更多的休閑、游憩、娛樂等主題的產品。城市公園不僅影響著市民的生活質量，還具有美化城市、調節城市小環境、改善城市空氣質量、維系城市生態平衡和防災減災等多種生態效應。高質量的公園，形象鮮明、功能多樣，往往能成為一個城市的標志，也是城市文明和繁榮的標志。

二、城市公園的功能與特點

城市公園的傳統功能主要就是在滿足城市居民的休閑需要，提供休息、游覽、鍛煉、交往，以及舉辦各種集體文化活動的場所。

1、生態

城市公園也是城市綠化美化、改善生態環境的重要載體，特別是大批園林綠地的建設，使城市公園成為城市綠地系統中最大的綠色生態斑塊，是城市中植

物資源最為豐富之所在，不僅在視覺上給人

以美的享受，而且對局部小氣候的改造有明

顯效果，使粉塵、汽車尾氣等得到有效抑制，被人們稱為“城市的肺”、“城市的氧吧”。

隨著環保意識的增強，城市公園在改善生態

和預防災害方面的功能得到加強。城市公園

對于改善城市生態環境、居住環境和保護生

物多樣性起著積極的、有效的作用。

2、空間景觀

現代城市充斥著各種建筑物，過于擁擠，存在缺乏隔離空間、救援通道等問題，城市公園的建設則是一個一舉多得的解決辦法。城市土地的深度開發使城市景觀趨向于破碎化，唐山市由工業化階段向后工業化階段轉變的過程中就出現了城市景觀嚴重破碎的問題。而城市公園在措施得當的前提下，可以重新組織構建城市的景觀，組合文化、歷史、休閑的要素，使城市重新煥發活力。隨著城市旅游的興起，許多知名的大型綜合公園以其獨特的品位率先成為都市重要的旅游吸引物，城市公園也起到了城市旅游中心或標志物的功能。

防災

在很多地震多發的地區，城市公園還擔負著防災避難功能，尤其是處于地震帶上的城市，防災避難的功能顯得格外重要。1976年的唐山大地震、2008年的汶川大地震，都讓我們認識到防災意識的提高以及防災、避難場所建設在城市發展中的重要性，而城市公園在承擔防災、避難功能上顯示了其強大作用。美育 從城市公園誕生開始，它就被賦予了美學的意義。傳統藝術、現代藝術的各種流派，或多或少地都能在城市公園中找到它們的蹤跡。城市公園融生態、文化、科學、藝術為一體，符合人對環境綜合要求的生態準則，能更好的促進人類身心健康，陶冶人們的情操，提高人們的文化藝術修養水平、社會行為道德水平和綜合素質水平，全面提高人民的生活質量。

三、石家莊市明珠公園

下面根據在石家莊市明珠公園的實地觀察、感受，結合上課所學，對明珠公園的設計特色做簡要分析。明珠公園位于北二環西路，占地面積5.15公頃，綠地率70%，園內共有喬木29種，灌木25種，綠籬2400平方米，月季2600平方米，草坪30000平方米，綠被植物300平方米，園內主要景觀有音樂噴泉，抱月池，臨風亭等。該園以河北歷史文化為主題，構成游覽空間。園內序列廣場圓形圖案，象征民心河一串串明珠；臨風抱

月亭為全園制高點，亭下瀑布落

入湖面，形成“高處臨風，水中

抱月”的自然景觀。文化廣場是

全園景觀文化的聚焦點，河北的歷史文化和植物造型在此得到

充分體現。

? 優點： 1 園內軸線突出，空間組織能力強；園內小路高低起伏，增加了空間的趣味性；公園緊臨周邊小區，居民使用起來很方便；休閑娛樂設施豐富，有利于人們的身心健康；園內入口的圓形廣場為居民們豐富的健身操活動提供方便。

? 缺點：1 公園內可觀賞的景觀比較少；第三個圓形廣場的可

使用面積比較少，因為綠樹圍合感比較

強，人們喜歡在那踢毽子，所以很多人

一起活動的時候，空間略顯局促；有綠籬圍合的圓形廣

場的使用率非常低；樹陣廣場位置比較偏

僻，人流集中時段比較少，樹下空間的利用率也比較低；有些地方的道路鋪裝

尺度不符合人體尺度，還有的磚與磚之

間的間隔太大，行人有崴腳的可能；公園的有些現有設施

需要修繕，比如壞了的桌椅，尤其入口的噴泉，水體不循環，影響整體美觀。

? 方案改造

1、在方形廣場的左右兩邊分別做兩個不同的回廊空間，左邊回廊趣味性強，而右邊回廊空間使用性強，增強土地利用率；

2、在廁所空地前增設人流集散空間，是空間更加合理；

3、第三個廣場的左半邊部分設置凹形綠籬，內設椅子，提供休閑私密空間；

4、右邊空地部分增設一個圓形廣場，加強公園主題，同時提高空間利用率。

5、在樹陣廣場前同樣增設方形廣場，提供人流集散地，加強樹陣廣場的利用率。

四、結束語

經過查閱相關資料和現場調研實踐，我們逐步認識到，在進行城市公園的設計時，必須從城市設計這個整體上去把握，城市公園屬于城市公共空間，是整個城市生命體系統中的呼吸系統，它不僅為城市建設提供綠色有機的使用觀賞空間，也為人們的休閑娛樂活動提供適宜的場所，增強了整個城市的精神文明建設。

第二篇：城市設計調研報告

城市設計調研報告

調研提綱

1、查資料：a、調研地段歷史狀況

b、地段的發展過程

c、地段及附近建筑和居民生活現狀

d、其他城市對老城區改造的成功案例

2、現場調研內容：a、建筑的現狀、功能及風格特色（附表）

b、地段內居民的居住狀況、生活狀況

c、商業設施、開放空間的分布

d、交通狀況、人車流量（附表）

3、尋找側重點，確定主題

通過簡單的分析討論，我們決定在調研后，尋找低端的優點并發揚，改善地段的短處，將我們的設計主題圍繞地段的特色展開。

調研報告

1、地段現狀：a、建筑多為中華巴洛克風格，但是損壞嚴重

b、大多建筑一層用來作為店鋪，二層以上很少有人居住，周圍街

道臟亂差，生活環境惡劣

c、缺少公共綠地

d、交通混亂，人車混行

2、建筑及街區的保留價值：a、歷史價值——道外區的店鋪大多是老字號，并且

多數是在外國勢力侵入下發展的民族資本，這可以看做是民族資本的發展史

b、文化價值——東西方交融下的市井文化，體現了

哈爾濱民族文化的多樣性

c、建筑價值——中東鐵路修建后，道里區大多為俄

國人居住，而道外是中國人聚居區，在中國文化的長期熏陶下，民族工匠吸收外國文化，創造了具有中國特色的建筑風格。目前為止，道外是我國現存最大的“中華巴洛克”建筑群。

d、商業價值——文化資源引發人文意義，從而振興

傳統商市

e、旅游價值——哈爾濱本土的人文景觀，不僅可以

吸引外地人，更可以讓本地人流連，創造旅游經濟新的增長點

3、保護方式：a、騰遷——最大限度的保護原有建筑特色，但老道外的真實生活

得不到保護

b、局部回遷——保留傳統老店和部分老居民，復原老道外人的生

活方式

思考

基于調研結果，我們總結出地段內現存的幾點矛盾：

1、建筑老化與現代生活需求的矛盾

2、生活環境差、綠地較少與現在高水平的生活品質之間的矛盾

3、商業價值與過少的商業開發元素之間的矛盾

4、交通混亂，擁擠無序，與現今交通工具發展迅速之間的矛盾

5、居民生活水平與周圍相差較大

解決方法

1、對破敗建筑進行立面修復，保留外墻，對內部空間結構進行現代化的改造，是指適應現代生活需要。

2、改變當地居民的居住模式，拆掉部分擁擠建筑，把原有建筑修繕成院落式，突出居住文化的特色，增加了綠地率。

3、在原有文化特色的基礎上，吸引大量的新潮文化，比如，在原有的建筑文化、居住文化、飲食文化以外，吸引大量的文物和藝術品進行展示，引進書店、演藝、娛樂、藝術品拍賣等文化產業。

4、保留外圍道路通車，基于內部車流量較少的情況，把北頭道街、北二道街、北三道街改為步行街，解決交通混亂的問題。

5、改善居民生活水平，把特色老店回遷，既能保留文化特色，又能解決當地居民的工作狀況，借鑒烏鎮的旅游模式，其他居民可以把特色院落改為民宿，復原老道外人的生活習慣。

參考

上海新天地：繼承與開發同步，傳統與現代同步

保留建筑外皮，改造內部功能和結構，并引進新的生活內容 上海田子坊：在里弄民居基礎上發展出來一個創意集市

第三篇：城市設計調研報告

城市設計調研報告

引言：針對老師布置的任務，2012年11月5日天氣很冷刮著大風，我和另外5個同學一起來到了成都市蘭桂坊進行了這次實地考察，根據各自分配的任務展開調研。

調研目的：通過實地調研規劃、測量、考察、問訪針對步行街的場地和人流情況進行廣場的綠化和舒適度分析，及周邊環境道路進行調查，然后去整體的統一考察，將數據進行分析整理，及植物配置的種類，名稱、為什么種在這，它的好處與不好處，人們看到的心情，包含植物與道路及周邊的景觀綠化。要與廣場的地理位置相匹配，切身了解休閑廣場的設計要素對于廣大人群的重要性，從而進一步增強自身對廣場設計的原理和設計理念，以便充實自己，更好的做好廣場綠化及設計。

調研地點：成都市蘭桂坊

調研對象：成都市蘭桂坊的所有使用人群

調研方法：實地測量考察、網上搜索資料、書本查詢，筆記記錄，向步行街的人群詢問步行街的使用度和方便度。并且觀察步行街的局部布局和周邊環境的配置。

調研資料統計及分析方法：本次調研資料統計根據網上搜索、書本搜索和調查記錄和現場勘察，現場走訪調查還有所搜集的資料加以整理和分析。本次調研因時間有限，資料搜集并不齊全，針對問題不夠完善，無法了解更深，但報告的資料源于考察，保證調查報告的真實性。

調研內容：

一、蘭桂坊成都概況

蘭桂坊成都將打造一個集休閑、餐飲、購物于一身的成都時尚休閑街區。蘭桂坊成都地處成都香格里拉大酒店和即將開業的天府時代廣場之間的黃金地段，毗鄰東大街金融區和未來的地鐵出口，成都蘭桂坊是蘭桂坊集團目前在國內最大的投資項目。它是個為成都日新月異的消費需求精心打造的集購物、餐飲、娛樂于一體的多元化休閑中心，致力于營造蘭桂坊品牌所帶來的歡樂和驚喜，為追求時尚，高品質生活的人士帶來無限暢想和期待。清晨舒展身心的SPA和獨具匠心的造型設計，午間創意無限的佳肴，下午香濃的咖啡小歇，引領時尚的購物天堂，晚間良朋共享的醇酒美食、子夜酒吧和KTV的高歌狂歡--成都蘭桂坊精彩紛呈的時尚派對和四季不斷的豐盛節目都會讓您激情澎湃，流連忘返。

二、景觀綠化

在廣場設計中，樹木的選擇是否得當，涉及到綠化效果是否能達到四季常青、三季有花、郁郁蔥蔥的效果，并且能夠持續多年不衰，環境效益、生態效益越來越好。一個總的原則就是要根據當地的氣候、土壤條件做到適地適樹。以當地樹種為主，邊緣樹種為輔，切忌種植與當地條件差異極大的樹種。我國一般公共綠地常用的樹種是烏桕、海棠、丁香等。盡量不要選擇果實較大會自行脫落的樹種。植物配置的功能可總結為建筑功能、工程功能、控制氣候功能和美學功能四個方面。

·建筑功能：界定空間、遮景、提供私密性空間和創造系列景觀等，這一類功能其實為空間造型功能；

·工程功能：防止眩光、土壤流失、噪聲及交通視線誘導；·調節氣候功能：遮陰、防風、調節溫度和影響雨水的匯流等；·美學功能強調主景、框景及美化其他設計元素，使其作為景觀焦點或背景。試圖在一個面積很小的公園里容納上訴所有的功能會導致很多問題，特別是在城市中心，像步行街這種使用者密集的地點，它才能服務于大量的使用者，這里包括高度密度居住區、活動中心、商店及服務類。飲食也采用了由昂貴雅致的食品到漢堡和冰水，所以步行街從遠處看就是一副市井風情畫同時也觀看熙熙攘攘的人流。所以像步行街這種人群密集的地方應該多設置些休閑座椅和供人們觀賞的景觀綠化。

三、交通和安全

內部：步行街內部無法通車，是一個相對封閉的且人流集中的空間。外部：由于人流量大，步行街的交通狀況并不是很好。經常處于堵塞狀態。步行街的人流量大，來自不同的地區、不同的階級、不同的年齡，所以，在步行街內我們經常的丟東西，所以在步行街內，對于游客，應該看好自己的物品；對于步行街的工作人員，應該加強巡邏，加強防范，以保證游客有個放松、舒適、安全的購物空間。總結：通過對蘭桂坊成都的調研，讓我認識到了一個商業街在一個發展中的城市所占據的地位，它的繁華有序，又具有歷史與現代感。在一個城市中占據著不可動搖的地位。在生活水平日益增長的當今，生活壓力，就業壓力使我們透不過氣，所以我們需要更多的精神享受，在步行街內積聚購物區，飲食區、旅游區、游戲場所、休閑場所，從而給人們更多更好的選擇，從而減小現有的空間壓力。給人以享受、舒適、安全、有趣的城市公共空間。

第四篇：城市設計調研要求

用地選擇和地塊調研

1.根據任務書對地塊的要求（規模、設計的想法等）選擇合適的地形

2.對地形及周邊進行調研和分析（1.5周）

（1）分析地塊的自然和人文情況：地形的特點

（2）交通狀況：優勢和問題

（3）地塊內部建筑業態、規劃布局、建筑形態、公共空間、景觀綠地、建筑色彩和風格等

（4）確定規劃的類型：保護、改造和重建

（5）提出擬解決的問題（設計切入點）

3.調研匯報時間：第二周周五

城市設計調研提綱

1.背景分析（區位分析）

1.1 區位：指該地塊所處的區域位置，及在整個區域中的定位、影響、作用等。

1.2 上位規劃：即在天津的整體規劃中，對該區域的地位、性質、功能等方面的要求。例如控規中規定的用地性質和指標情況。

2.基地現狀

2.1 建筑現狀：可調研基地內建筑的年代，高度，質量、性質等各方面情況。

2.2 人群現狀：可分析人群的職業，年齡等。根據不同的職業和年齡情況，統計各類人群在區域內的主要活動形式。

2.3 商業業態現狀：可調研統計區域內主要的商業活動形式及數量，綜合考慮人群需要與商業業態的相互關系。

2.4 文化活動：調研區域內是否存在較有特色的文化活動。例如：廟會、集市、居民演出等等。

2.5 景觀現狀：統計綠地及開放空間面積，及居民對景觀的利用效率及形式。

2.6 交通現狀：統計區域內各個路段的交通情況，可適當繪制反應交通量與時間點關系的曲線圖。

2.7 文化傳承：調研區域的歷史沿革，及傳承的習俗，以及街區內的名人故事等情況。考慮是否保留及保留形式。

3.存在問題

根據現狀調研得出基地存在的主要問題，例如在功能布局、交通組織、景觀植入、文化活力、商業活力等方面逐一分析。

4.調研結論

根據上述調研情況得出結論。可做 SWOT 分析（S代表 strength（優勢），W代表weakness（弱勢），O代表opportunity（機會），T代表threat（威脅）。）

第五篇：城市設計整體調研提綱(最終稿)

《城市設計》課程整體調研提綱 城市自然、歷史、文化環境（上網查資料、問當地政府部門及現場調研）

1.1 區位、人口、地域范圍 1.2 山體、地形、地貌、坡度 1.2 水體

1.3 城市歷史發展沿革 1.5 歷史文化背景

1.6 傳統民俗、民情等 1.7 產業發展 空間形態結構（第4、9組）

2.1 城市形態格局及其歷史沿革和變遷

2.1 城市結構網格、發展軸線及重要節點及城市天際線 土地利用（第2、14組）

3.1 基地的用地功能

3.2 基地與相鄰地區的土地使用狀況 景觀（第3、10組）

4.1城市空間景象、景觀帶、景區、視廊和視域等 4.2 建筑及街道設施景觀特征 4.3 自然山水景觀特征 4.4 歷史遺跡特征、4.5 現狀公園、綠地、廣場、濱水等開敞空間環境 4.6 基地與鄰近地區的土地使用性質

4.7市民對城市空間形態與空間結構的感知、印象與認同 開放空間（第11、12組）

5.1城市公共活動、場所與設施布置

5.2市民活動的類型、分布與城市功能布局的關系

5.3街道、廣場、街區等活動地區的空間類型、分布與城市空間結構 5.4公共功能設施布置

5.5城市重要地段的市民活動類型、場所、路徑、強度與感受 5.6市民對城市公共活動區域的感受與評價 道路（第1、7、8組）

6.1 城市道路交通現狀

6.2 包括城市外部和內部道路結構、道路布局、道路密度、道路等級、道路性質等

6.3 城市步行交通系統與分布 6.4 社會機動車與非機動車停放

6.5 城市公共交通布局與公交站點分布 6.6 城市旅游觀光活動系統

6.7 市民與旅游者對城市道路交通的認可和評價 建筑（第5、6、13組）

7.1 建筑類型分類 7.2 建筑質量 7.3 建筑高度

7.4 建筑風格、色彩

7.5 建筑群組合方式和類型 7.6 城市標志性建筑、文保單位 相關規劃 9 案例研究 10 社會調查