第一篇：汶川地震對(duì)村鎮(zhèn)建筑地基破壞模式分析

汶川地震對(duì)村鎮(zhèn)建筑地基破壞模式分析

唐益群，楊奇，周潔

摘要：“5.12”汶川8級(jí)大地震，摧毀了村鎮(zhèn)大批建筑物，造成了大批的人員傷亡，引發(fā)了大量的此生地質(zhì)災(zāi)害，如崩塌，滑坡，泥石流，堰塞湖等.在汶川地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造背景條件下，結(jié)合野外次生地震災(zāi)害和現(xiàn)場(chǎng)房屋震害的詳細(xì)調(diào)研，從地震響應(yīng)和破壞機(jī)理入手，分析了地震對(duì)村鎮(zhèn)建筑地基破壞程度影響因素.關(guān)鍵詞:地震;村鎮(zhèn)建筑地基

2008年5月12日14時(shí)28分,以四川省汶川縣為震中的地區(qū)發(fā)生里氏8級(jí)大地震,造成大批的人員傷亡,給國(guó)家和人民帶來(lái)了巨大的損失.同時(shí),由于這次強(qiáng)震能量大,波及面廣,在強(qiáng)震發(fā)生后,引發(fā)了大量的次生地質(zhì)災(zāi)害, 給災(zāi)害重建帶來(lái)了極大的困難.這次強(qiáng)震源于由三條斷裂帶組成的龍門山斷裂帶,屬于逆沖型地震.“5.12”汶川大地震受災(zāi)最嚴(yán)重的北川縣,青川縣與映秀同處于龍門山脈斷裂帶的中心位置,也是地震后引發(fā)的滑坡,崩塌,泥石流,堰塞湖與地下水污染等次生地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)生,發(fā)育的地區(qū).往往地震引發(fā)的次生地質(zhì)災(zāi)害造成的損失與地震本身造成的損失相比要慘重的多.Bird等分析認(rèn)為由土體破壞帶來(lái)的地震損失很大程度上都?xì)w咎于次生地質(zhì)災(zāi)害.汶川這個(gè)地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境極為脆弱,巖性多以板巖,砂巖,片巖,灰?guī)r為主,巖體破碎,而且多表現(xiàn)為高山峽谷的地貌特征,地形切割大,人口又相對(duì)密集,當(dāng)?shù)鼐用穹课荽蠖嘟ㄔ谏介g盆地或者山坡上,這些因素是本次地震災(zāi)害造成損失極為慘重的主要原因.這些損失不僅由地震直接導(dǎo)致,而且是由于地震誘發(fā)的山體滑坡,崩塌,泥石流,堰塞湖等次生災(zāi)害所導(dǎo)致或加重的,同時(shí),地下水體也面臨著受污染的危險(xiǎn).這些滑坡,崩塌,泥石流,堰塞湖等災(zāi)害沿地震帶和極震區(qū)帶狀分布,規(guī)模之大,數(shù)量之多,造成損失之重,舉世罕見(jiàn),是改變汶川地區(qū)山河面貌特征的主要因素.4.汶川地震破壞程度的影響因素

該區(qū)是一個(gè)地震活動(dòng)頻繁的地區(qū),根據(jù)四川省地震烈度分區(qū)圖,調(diào)查區(qū)地震基本烈度為VI—VIII度區(qū),屬地震強(qiáng)烈和鄰區(qū)強(qiáng)震波及區(qū),有關(guān)證據(jù)表明該區(qū)斷層至今仍在活動(dòng).地層除缺失奧陶系外從元古界到第四系均有出露,總厚度達(dá)2萬(wàn)余米.4.1 地形,地貌與地層特征的影響

整個(gè)地震區(qū)地勢(shì)西北部高,東南部低,跨成都平原與龍門山山區(qū)兩個(gè)不同的自然地理區(qū)域,高山,中山,低山,丘陵和平原呈階梯狀分布.區(qū)內(nèi)海拔最高與最低相差4000米左右,地形切割嚴(yán)重.區(qū)域內(nèi)的地貌特征,明顯地反映出受到地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造的控制,按其成因和形態(tài)可分為侵蝕堆積地貌,構(gòu)造地貌和構(gòu)造侵蝕溶蝕地貌三大類,這些不同的地形與地層特征,山體構(gòu)造帶

第二篇：5.12汶川地震建筑物破壞原因淺析

5.12汶川地震建筑物破壞原因淺析

摘要：2008年——我國(guó)四川汶川5月12日下午14時(shí)28分發(fā)生7.8級(jí)特大地震，北京、重慶、湖南、湖北、山西、陜西、河北、合肥等多地有震感。這是建國(guó)以來(lái)，發(fā)生在我國(guó)境內(nèi)的震級(jí)最大的一次地震。

關(guān)鍵詞：5.12汶川地震 建筑物破壞原因 抗震設(shè)防

5.12汶川地震發(fā)生后，筆者曾經(jīng)多次深入到地震重災(zāi)區(qū)的汶川、北川、青川、都江堰、理縣、漢旺、安縣等地從事抗震救災(zāi)工作。在抗震救災(zāi)工作期間，筆者對(duì)地震災(zāi)區(qū)震后建筑物破壞情況進(jìn)行了調(diào)查，查閱了部分破壞建筑物的設(shè)計(jì)文件、施工資料，收集了大量建筑物破壞的圖片資料和影像資料等。同時(shí)，筆者對(duì)地震災(zāi)區(qū)震后未破壞建筑物或破壞較輕建筑物也進(jìn)行了調(diào)查，并將未破壞建筑物或破壞較輕建筑物與同地段、同結(jié)構(gòu)形式的倒塌、破壞嚴(yán)重的建筑物進(jìn)行了對(duì)比、分析，從中尋找地震造成建筑物破壞的規(guī)律和原因。下面筆者就5.12汶川地震造成建筑物破壞的主要原因作一些簡(jiǎn)要分析：

5.12汶川地震建筑物破壞的主要原因，首先是建筑物所在地區(qū)的地震烈度，地震烈度越高對(duì)建筑物的破壞越嚴(yán)重。比如5.12汶川地震的震中映秀鎮(zhèn)的地震烈度達(dá)到11度，而汶川縣城的地震烈度為9度左右，因此映秀鎮(zhèn)的建筑物破壞就比汶川縣城的建筑物破壞更為嚴(yán)重。

5.12汶川地震之所以造成地震重災(zāi)區(qū)建筑物極其嚴(yán)重的破壞，主要是由于這次地震的烈度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)?shù)氐目拐鹪O(shè)防烈度。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，屬于發(fā)展中國(guó)家，目前我國(guó)對(duì)建筑物的抗震設(shè)防原則是“小震不壞、中震可修、大震不倒”。一般情況下，大于、等于7級(jí)的地震（約為9度左右）為大地震，大于、等于8級(jí)的地震即為巨大地震。每次地震只有一個(gè)震級(jí)，在震中的地方用震級(jí)表示，地震向四周擴(kuò)散影響到的地方就用地震烈度表示。每次地震的震中地震烈度最高，從震中向四周擴(kuò)散，地震烈度逐漸減小。這次5.12汶川地震的震級(jí)為8級(jí)，屬于巨大地震，所以大部分地震重災(zāi)區(qū)的地震烈度都達(dá)到了9度以上。一般超過(guò)9度的地震或者地震烈度超過(guò)設(shè)防烈度兩度以上時(shí)就可以造成房屋大量倒塌。在5.12汶川地震前，5.12汶川地震重災(zāi)區(qū)的建筑物抗震設(shè)防烈度都為6度和7度，而此次5.12汶川地震重災(zāi)區(qū)地震烈度達(dá)到9度～11度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)?shù)亟ㄖ锏脑O(shè)防烈度，5.12汶川地震造成了地震重災(zāi)區(qū)的建筑物嚴(yán)重破壞也就在所難免了。因此，地震烈度是造成建筑物破壞的主要原因。

其次，建筑物所處地段是決定建筑物地震破壞的重要因素。

地震波是波形傳遞的，地震波分為橫波和縱波，橫波產(chǎn)生水平震動(dòng)，縱波產(chǎn)生豎向震動(dòng)。由于縱波傳播速度快于橫波，因此縱波先于橫波到達(dá)。處于波峰地段的建筑物比處于波谷地段的建筑物破壞嚴(yán)重。此次5.12汶川地震是多點(diǎn)多組強(qiáng)烈地震的同時(shí)爆發(fā)，由于各組地震的地震波傳播速度不一樣，橫波與縱波的傳播速度也不一樣，因此就有可能產(chǎn)生波的疊加或疊減。如果兩個(gè)波的波峰重疊就會(huì)產(chǎn)生波的疊加效應(yīng)，就會(huì)對(duì)建筑物造成更大的毀壞。在波的傳播過(guò)程中，傳播路程的地質(zhì)條件不一樣，各種土層對(duì)地震波的作用不一樣，波的疊加也會(huì)不一樣，對(duì)建筑物的損毀程度也會(huì)不一樣。有時(shí)不同方向傳遞的波疊加還會(huì)形成扭轉(zhuǎn)，地震波到達(dá)建筑物兩端的時(shí)間差異，也會(huì)造成建筑物的扭轉(zhuǎn)破壞，扭轉(zhuǎn)會(huì)造成建筑物更為嚴(yán)重的破壞。這就是為什么有的地區(qū)距震中距離較遠(yuǎn)，但建筑物破壞程度卻比距震中距離近的建筑物破壞更嚴(yán)重的一個(gè)主要原因；也是為什么同一地區(qū)有時(shí)相距很近的兩個(gè)建筑物但破壞程度卻相差很大的一個(gè)重要原因。

每個(gè)建筑物都有自己特定的自振頻率，如果這個(gè)自振頻率與地震的作用頻率接近，會(huì)引起共振效應(yīng)，會(huì)帶來(lái)更大的破壞力。

建筑物所處地段越高，地震的“鞭梢效應(yīng)”越嚴(yán)重，所以山頂建筑物破壞較山腳建筑物更嚴(yán)重。其次，處于邊坡地段的建筑物，由于其受邊坡穩(wěn)定的影響較大，建筑物往往由于邊坡的失穩(wěn)而造成破壞。

三是建筑物所在場(chǎng)地及周邊環(huán)境的地質(zhì)構(gòu)造對(duì)建筑物地震破壞起著重要的作用。

5.12汶川地震中，建在地震的發(fā)震帶、地震的斷裂帶上的建筑物破壞很嚴(yán)重。建在容易失穩(wěn)的邊坡上或建在容易失穩(wěn)的邊坡附近的建筑物，由于地震容易誘發(fā)滑坡、崩塌、泥石流等次生災(zāi)害，因此對(duì)建筑物的危害也很大。比如說(shuō)5.12汶川地震災(zāi)區(qū)的北川老縣城、彭州市的銀廠溝、平武縣的南壩鎮(zhèn)、青川縣的木魚(yú)鎮(zhèn)等地都處在地震斷裂帶上，所以這些地方建筑物受地震的危害就較大。其次，北川老縣城和彭州市的銀廠溝周邊山體陡峭、巖石破碎，或者在傾斜的巖石表面覆蓋著松散的土層，其受滑坡、泥石流等次生災(zāi)害的危害就較大。5.12汶川地震后，在從都江堰到汶川、理縣的沿途，可以看到原來(lái)青山翠綠的山體已經(jīng)變的滿目瘡傷，山體到處都裸露出白色的巖石，就像山上纏繞著無(wú)數(shù)白色的繃帶。這是因?yàn)檫@些地方距震中距離較近，地震的烈度高，而且這些地方的山體陡峭、巖石破碎，或者在傾斜的巖石表面覆蓋著松散的土層，在地震作用下山體極易失去穩(wěn)定而引起滑坡、崩塌等。

在對(duì)理縣桃坪羌寨震后建筑物應(yīng)急評(píng)估中，靠近河床邊的建筑物受到的損害較其他位置的建筑物損害輕。究其原因，河床邊的建筑物地基多為砂卵石土，砂卵石土對(duì)地震波具有一定的吸收作用，因此此類地段的建筑物損害就較輕。同樣，成都距5.12汶川地震的震中的直線距離較近，但由于成都地區(qū)的建筑物地基也多以砂卵石土為主，因此5.12汶川地震對(duì)成都的危害也較小。這就是為什么山區(qū)建筑物的地基多以巖石為主，而山區(qū)建筑物的破壞反而嚴(yán)重于溝谷地帶建筑物的一個(gè)重要原因。

四是房屋的建造年代和房屋的勘察設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量對(duì)建筑物的抗震極為重要。

在5.12汶川地震中，廣大農(nóng)村地區(qū)大量農(nóng)房受到了毀滅性破壞，而城市房屋的損毀程度明顯較農(nóng)房損毀程度輕。究其原因，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)村農(nóng)房無(wú)抗震設(shè)防的強(qiáng)制性規(guī)定，農(nóng)村農(nóng)房質(zhì)量也一直是政府部門監(jiān)管的盲區(qū)。5.12汶川地震前，農(nóng)村農(nóng)房一般都由當(dāng)?shù)毓そ郴蜣r(nóng)戶自行修建，政府部門較少提供技術(shù)支持或技術(shù)指導(dǎo)，農(nóng)村農(nóng)房一般都自生自滅，很少有人去過(guò)問(wèn)。當(dāng)然這主要是因?yàn)槲覈?guó)廣大農(nóng)村地區(qū)多處山區(qū)，長(zhǎng)期以來(lái)交通不便、經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不均衡，還存在許多極端貧困地區(qū)，廣大農(nóng)民朋友的主要精力還主要停留在解決溫飽問(wèn)題上。因此，廣大農(nóng)村地區(qū)目前還存在著大量的生土建筑和石砌建筑，這些生土建筑和石砌建筑抗震性能差，有的使用時(shí)間還很長(zhǎng)，維護(hù)也較差。因此，在5.12汶川地震中這些生土建筑和石砌建筑損毀也最為嚴(yán)重。其次廣大農(nóng)民朋友的整體文化素質(zhì)也不高，修建房屋時(shí)首先考慮的時(shí)經(jīng)濟(jì)、實(shí)用和美觀，很少把建筑物的質(zhì)量和抗震設(shè)防放在房屋修建的首位。由于大地震發(fā)生周期都比較長(zhǎng)，年輕一代普遍缺少大地震的經(jīng)歷，農(nóng)村地區(qū)地震知識(shí)又不普及，年輕一代不知道本地區(qū)歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的大地震及危害，錯(cuò)誤地認(rèn)為本地區(qū)將來(lái)不會(huì)發(fā)生毀滅性大地震。因此農(nóng)村建房時(shí)抗震意識(shí)就比較低，如果有了多余的錢，農(nóng)民朋友會(huì)追求大、追求氣派、追求豪華，不會(huì)充分重視建筑物的抗震。5.12汶川地震前，政府部門未向農(nóng)民免費(fèi)提供過(guò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集等。由于擔(dān)心多花錢，農(nóng)村地區(qū)修建的磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)形式的房屋普遍未委托正規(guī)設(shè)計(jì)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)，也沒(méi)有委托正規(guī)施工單位進(jìn)行施工。5.12汶川地震前，農(nóng)房修建，一般在批準(zhǔn)土地，計(jì)劃好修建的面積、層數(shù)后，就聘請(qǐng)工匠修建或自行修建，因此，5.12汶川地震前農(nóng)村地區(qū)修建的農(nóng)房普遍存在質(zhì)量安全隱患，農(nóng)村地區(qū)修建的農(nóng)房也普遍缺乏抗震性能。

從5.12汶川地震災(zāi)區(qū)的綿陽(yáng)、成都、德陽(yáng)、廣元、阿壩等地區(qū)農(nóng)村修建的磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)房屋來(lái)看，農(nóng)村修建的磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)房屋普遍存在較大的質(zhì)量安全隱患，大部分磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)房屋抗震性能較差。如5.12汶川地震災(zāi)區(qū)農(nóng)村修建的磚混結(jié)構(gòu)、底框結(jié)構(gòu)房屋普遍存在以下問(wèn)題：底框結(jié)構(gòu)房屋的底層結(jié)構(gòu)是既有梁柱承重又有磚墻承重的混合承重體系，梁柱板等承重構(gòu)件的截面尺寸、配筋、混凝土強(qiáng)度等級(jí)等均憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行施工，底框結(jié)構(gòu)房屋的底層未設(shè)置抗震墻等；為擴(kuò)大房屋使用面積，農(nóng)村房屋大量采用二層以上懸挑房屋的梁挑房結(jié)構(gòu)；磚混結(jié)構(gòu)房屋使用12墻、18墻、空斗墻作為承重墻也較為普遍；另外，磚混結(jié)構(gòu)房屋的鋼筋混凝土圈梁、構(gòu)造柱設(shè)置也很不規(guī)范。如有的磚混結(jié)構(gòu)農(nóng)房根本就沒(méi)有設(shè)置鋼筋混凝土圈梁、構(gòu)造柱；有的磚混結(jié)構(gòu)農(nóng)房底層、頂層未設(shè)置圈梁，中間某層卻設(shè)置有圈梁；有的磚混結(jié)構(gòu)農(nóng)房的房屋四大角、樓梯間、錯(cuò)層處、大房間的四角未設(shè)置構(gòu)造柱，其他部位卻設(shè)置有構(gòu)造柱；再有就是農(nóng)村房屋的屋面女兒墻（欄桿）、陽(yáng)臺(tái)、外走廊欄板（欄桿）設(shè)置也很不規(guī)范。如屋面女兒墻（欄桿）、陽(yáng)臺(tái)、外走廊欄板（欄桿）采用與主體結(jié)構(gòu)無(wú)可靠連接的預(yù)制花瓶欄桿，采用未設(shè)置鋼筋混凝土構(gòu)造柱、鋼筋混凝土壓頂?shù)拇u砌12墻欄板，磚砌12墻欄板也未與主體結(jié)構(gòu)可靠拉（連）結(jié)等。由于以上原因，在5.12汶川地震中，這部分房屋和房屋的附屬構(gòu)件都受到了極大的破壞。

在農(nóng)村地區(qū)農(nóng)房修建時(shí)，還有一個(gè)因素應(yīng)值得關(guān)注，就是農(nóng)房修建時(shí)的建筑材料質(zhì)量問(wèn)題。農(nóng)房修建一般以戶為單位進(jìn)行修建，由于單戶農(nóng)房建設(shè)的規(guī)模一般都不大，所以其使用的鋼材、水泥等主材一般都是在分銷商處購(gòu)買。由于對(duì)分銷商銷售的建筑材料質(zhì)量缺乏監(jiān)管，因此在分銷商處購(gòu)買的鋼材、水泥等主材質(zhì)量往往難以保障，有時(shí)還容易購(gòu)買到“地條鋼”或者購(gòu)買到過(guò)期水泥等。對(duì)磚、瓦、砂、石等地方材料，由于缺少檢測(cè)手段或判斷經(jīng)驗(yàn)，農(nóng)房修建時(shí)一般采取在確定了所需數(shù)量和價(jià)格后就直接購(gòu)買進(jìn)行使用。農(nóng)房修建一般很少對(duì)進(jìn)場(chǎng)建筑材料進(jìn)行復(fù)檢，因此農(nóng)房修建時(shí)很容易購(gòu)買到不合格的建筑材料，如果將這些不合格建筑材料用到工程中，就形成了重大質(zhì)量安全隱患。其次，在農(nóng)村地區(qū)農(nóng)房修建時(shí)，還普遍存在著使用舊的建筑材料和舊的建筑構(gòu)件等問(wèn)題，如農(nóng)房修建時(shí)使用房屋拆遷后留下的舊磚、舊鋼筋、舊預(yù)制板等。筆者并不是反對(duì)使用舊的建筑材料和舊的建筑構(gòu)件等，而是認(rèn)為使用舊的建筑材料和舊的建筑構(gòu)件一定要慎重。比如說(shuō)對(duì)于使用舊磚問(wèn)題，由于舊磚可能是從不同的樓層上甚至可能是從不同的房屋上拆下來(lái)的，對(duì)舊磚的強(qiáng)度等級(jí)就較難檢驗(yàn)和判斷，因此舊磚最好不要用于修建樓房、不要用于修建承重墻體等。另外還要注意舊磚中的斷磚很多，使用舊磚砌筑墻體時(shí)不要集中使用斷磚。對(duì)于舊鋼筋、舊預(yù)制板，不但對(duì)舊鋼筋的強(qiáng)度較難判斷，對(duì)舊預(yù)制板的荷載等級(jí)也較難判斷。而且舊鋼筋、舊預(yù)制板在原建筑使用過(guò)程中或拆除過(guò)程中可能已經(jīng)產(chǎn)生了某些損傷，如鋼筋可能已經(jīng)產(chǎn)生了疲勞和屈服，預(yù)制板可能已經(jīng)產(chǎn)生了斷裂等，另外鋼筋在拆除過(guò)程中反復(fù)彎曲也極易造成損傷，這些損傷往往靠肉眼是很難發(fā)現(xiàn)的。一旦將這些受到損傷的舊鋼筋、舊預(yù)制板用到新建房屋的承重結(jié)構(gòu)上，極易發(fā)生工程質(zhì)量事故，更不要談建筑物的抗震了。

通過(guò)以上的分析不難看出，5.12汶川地震農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)房受損嚴(yán)重，主要是因?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)農(nóng)房勘察設(shè)計(jì)、施工的缺失以及對(duì)建筑材料的把關(guān)不嚴(yán)造成的。

5.12汶川地震受損嚴(yán)重的北川、都江堰、漢旺等城市房屋，除由于其所在地區(qū)距震中距離近、地震烈度高，北川、漢旺等城市處在地震的發(fā)震帶、地震的斷裂帶上或附近，北川縣城受到滑坡毀壞等因素外，建筑物的建造年代和房屋的勘察設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量也起了很大的作用。如都江堰垮塌的大部分是老舊的教學(xué)樓、醫(yī)院等，老舊的教學(xué)樓、醫(yī)院的建造時(shí)間都比較長(zhǎng)。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響，我國(guó)的抗震設(shè)防水平是按年代逐步提高的，因此老舊房屋的抗震設(shè)防水平明顯趕不上現(xiàn)在新修建房屋的抗震設(shè)防水平；其次，一般教學(xué)樓的房屋開(kāi)間、進(jìn)深尺寸都比較大，老舊的教學(xué)樓、醫(yī)院又多采用單跨外走廊結(jié)構(gòu)和內(nèi)走廊磚混結(jié)構(gòu)，單跨外走廊結(jié)構(gòu)的抗震性能較差；內(nèi)走廊磚混結(jié)構(gòu)的內(nèi)橫墻在內(nèi)縱墻處不能貫通，老舊建筑物在未貫通的磚橫墻與內(nèi)縱墻交接處設(shè)置的鋼筋混凝土構(gòu)造柱又較少；一般老舊的教學(xué)樓、醫(yī)院等房屋未層層設(shè)置鋼筋混凝土圈梁，又多采用預(yù)應(yīng)力空心樓板，有的房屋還以縱墻承重，房屋的整體性和整體剛度都較差。因此這部分房屋的抗震性能自然也很差，這部分房屋在5.12汶川地震中倒塌也最為嚴(yán)重。

再如5.12汶川地震某地區(qū)垮塌的大部分商品房都是在房?jī)r(jià)低迷的90年代或90年代以前修建的。當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厣唐贩績(jī)r(jià)格僅幾百元錢一個(gè)平方米，扣除土地成本、施工成本等，已經(jīng)所剩無(wú)幾了。為追求經(jīng)濟(jì)利益，開(kāi)發(fā)商不得不在設(shè)計(jì)、施工上打注意，由于當(dāng)時(shí)未要求強(qiáng)制性施工圖審查，也未實(shí)行強(qiáng)制性施工過(guò)程監(jiān)理，決定了不能從根本上完全杜絕開(kāi)發(fā)商和施工單位的不法行為，造成了同時(shí)期修建的商品房抗震水平低。經(jīng)筆者調(diào)查，該地區(qū)在5.12汶川地震中垮塌或損毀的大部分底框結(jié)構(gòu)商品房中，底層框架的鋼筋混凝土柱子截面尺寸均較小，鋼筋混凝土柱的配筋也較小，梁柱節(jié)點(diǎn)的柱箍筋又多未加密或梁柱節(jié)點(diǎn)混凝土不密實(shí)，底層又多未設(shè)置抗震墻，施工質(zhì)量也存在混凝土強(qiáng)度低、混凝土密實(shí)度差等問(wèn)題，因此該地區(qū)90年代或90年代以前修建的底框結(jié)構(gòu)商品房損毀、倒塌較嚴(yán)重。在該地區(qū)期間，當(dāng)?shù)匾晃皇忻裨泄P者對(duì)其購(gòu)買的處于不同地段的兩套位于頂樓的新購(gòu)買的商品房作了檢查，兩套新購(gòu)買的商品房均為基本完好，不需進(jìn)行加固即可直接進(jìn)行使用。據(jù)筆者調(diào)查，5.12汶川地震后，該地區(qū)大部分新建商品房和部分老舊的與前述90年代或90年代以前修建的商品房同地段的磚混結(jié)構(gòu)、框架結(jié)構(gòu)房屋并未倒塌或損毀，這也進(jìn)一步驗(yàn)證了勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量和施工質(zhì)量對(duì)建筑物抗震的重要性。

影響建筑物抗震的勘察設(shè)計(jì)、施工方面的因素還很多，如建筑物修建場(chǎng)地的選擇、建筑物的結(jié)構(gòu)形式、建筑物的體形、建筑物的高度、建筑物的尺寸以及建筑物所使用的建筑材料質(zhì)量等。由于這些因素都屬于勘察設(shè)計(jì)和施工管理范疇，可以通過(guò)勘察、設(shè)計(jì)、施工的措施加以解決，本文不再一一進(jìn)行論述。

通過(guò)筆者的調(diào)查和以上分析，不難看出勘察設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量對(duì)建筑物的抗震至關(guān)重要。

最后，建筑物的使用、改造和維護(hù)對(duì)建筑物的抗震也極其重要。這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是體現(xiàn)在對(duì)建筑物的不合理裝修和改造上。如隨意在原有建筑物上增加樓層，或者裝修時(shí)隨意拆除建筑物的承重墻體和承重梁柱，隨意損傷梁板柱等鋼筋混凝土承重構(gòu)件，隨意割斷梁板柱等鋼筋混凝土承重構(gòu)件的受力鋼筋，隨意在承重墻體上開(kāi)洞、鑿槽等，這些不合理裝修和改造，改變了原房屋的受力結(jié)構(gòu)和體系，降低了原有結(jié)構(gòu)體系的承載能力和抗震性能。在5.12汶川地震災(zāi)區(qū)中，對(duì)建筑物進(jìn)行了不合理裝修和改造的建筑物，受損程度均較重。二是體現(xiàn)在建筑物的使用環(huán)境上，如果建筑物長(zhǎng)期處于潮濕環(huán)境或長(zhǎng)期處于腐蝕環(huán)境中，則建筑物的磚體極易風(fēng)化、粉化，建筑物的混凝土極易碳化、脫落，混凝土碳化、脫落后，混凝土中的鋼筋極易銹蝕，從而降低建筑物的整體承載能力，降低建筑物的抗震能力。三是體現(xiàn)在對(duì)建筑物的維護(hù)上。大家知道，一幢建筑物長(zhǎng)期使用后，必然會(huì)出現(xiàn)一些諸如屋面漏水、廁所漏水、排水堵塞、墻體開(kāi)裂、混凝土裂縫、受力鋼筋銹蝕、抹灰脫落、電氣短路、防雷裝置失效等問(wèn)題，如果這些問(wèn)題長(zhǎng)期得不到處理，必然會(huì)惡化建筑物的使用環(huán)境，或者會(huì)將非結(jié)構(gòu)問(wèn)題演化成為影響結(jié)構(gòu)安全的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，從而降低建筑物的抗震性能。在前面的論述中，已經(jīng)談到在5.12汶川地震中，老舊建筑物損毀比較嚴(yán)重，這和老舊建筑物使用、改造和維護(hù)也有一定關(guān)系。因此，建筑物的使用、改造和維護(hù)對(duì)建筑物的抗震也至關(guān)重要。

對(duì)建筑物地震破壞的原因進(jìn)行了分析，就可以針對(duì)建筑物地震破壞的原因，探尋提高建筑物的抗震性能的手段和方法，指導(dǎo)抗震救災(zāi)和災(zāi)后重建工作，指導(dǎo)對(duì)建筑物的抗震設(shè)計(jì)和指導(dǎo)對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行控制等。

地震等自然災(zāi)害是無(wú)法防止、無(wú)法回避的，但我們可以通過(guò)對(duì)修建建筑物的場(chǎng)地選址來(lái)避開(kāi)抗震的不利地段，也可以對(duì)修建房屋場(chǎng)地的不良地質(zhì)作用、不良地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行治理，還可以從勘察設(shè)計(jì)技術(shù)、施工質(zhì)量管理上提高建筑物的抗震性能，以此來(lái)減輕地震對(duì)建筑物的破壞，減輕地震造成的人員和財(cái)產(chǎn)損失。因此，作為建筑人，我們應(yīng)該擔(dān)負(fù)起提高建筑物抗震性能的使命，通過(guò)我們的不懈努力，共同提高我國(guó)建筑物的抗震設(shè)防水平和抗震性能。

第三篇：汶川地震分析材料

汶川地震是一則突發(fā)性的嚴(yán)重危機(jī)，來(lái)勢(shì)兇猛，后果嚴(yán)重，令人恐慌。然而，中國(guó)政府在此次危機(jī)處理應(yīng)對(duì)中所采取的措施以積極應(yīng)對(duì)，將這次地震所應(yīng)發(fā)的危機(jī)恐慌降到最低，成功轉(zhuǎn)危為機(jī)，也很大的提升了中國(guó)行動(dòng)力強(qiáng)，“一方有難，八方支援”的負(fù)責(zé)親民政府形象。縱觀整個(gè)事件的處理過(guò)程，有以下幾個(gè)階段值得討論：

趕赴現(xiàn)場(chǎng)，了解事實(shí) 2008年5月12日14時(shí)28分，四川省汶川地區(qū)發(fā)生了里氏7.8級(jí)地震，此次地震突發(fā)迅猛，給當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳a(chǎn)生活都造成了極大的影響。但中央領(lǐng)導(dǎo)人卻不計(jì)勞煩，在第一時(shí)間接到通知安排部署會(huì)議，并親赴災(zāi)區(qū)慰問(wèn)。中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理溫家寶在5月12日下午就乘專機(jī)抵達(dá)四川成都，趕往地震災(zāi)區(qū)，指揮搶險(xiǎn)救災(zāi)工作。馬凱、孟建柱等人一同趕往災(zāi)區(qū)。

根據(jù)國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示，此次地震為淺源地震，造成的破壞力大，且日后余震不斷。這一精確消息的發(fā)布，也很恰當(dāng)?shù)姆狭斯参C(jī)處理的“3T原則”：以我為主提供情況、盡快提供情況、提供全部情況。政府部門在此次危機(jī)處理中牢牢掌握了信息發(fā)布的主動(dòng)權(quán)，由中國(guó)中央新聞?lì)l道滾動(dòng)直播災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)并持續(xù)跟進(jìn)救援報(bào)道。在信息的發(fā)布上尊崇了真實(shí)性的原則，主導(dǎo)了社會(huì)輿論的走向，從而有效避免了不法分子的造謠引起不必要的恐慌。能搞好的把握局面，確保下一階段的救援等工作的順利開(kāi)展實(shí)施。

分析情況，確立對(duì)策

在飛往災(zāi)區(qū)的專機(jī)上，溫家寶說(shuō)，災(zāi)情發(fā)生后，黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視，胡錦濤總書記作了重要指示，國(guó)務(wù)院成立了以我為總指揮的抗震救災(zāi)指揮部，并設(shè)立有關(guān)部門、軍隊(duì)、武警部隊(duì)和地方黨委、政府主要負(fù)責(zé)人參加的救援組、預(yù)報(bào)監(jiān)測(cè)組、醫(yī)療衛(wèi)生組、生活安置組、基礎(chǔ)設(shè)施組、生產(chǎn)恢復(fù)組、治安組、宣傳組等８?jìng)€(gè)抗震救災(zāi)工作組。并根據(jù)《中國(guó)國(guó)家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》，中國(guó)國(guó)家減災(zāi)委緊急啟動(dòng)國(guó)家二級(jí)救災(zāi)應(yīng)急響應(yīng)，并組成救災(zāi)工作組即赴四川汶川災(zāi)區(qū)，協(xié)助指導(dǎo)抗震救災(zāi)工作。

中國(guó)政府在此次危機(jī)公關(guān)中所表現(xiàn)出的對(duì)危機(jī)的冷靜判斷，以及提出應(yīng)對(duì)方案，全面掌控大局，使公眾看到希望，有了動(dòng)力，避免了不必要的損失和影響。

安撫群眾，緩和對(duì)抗

溫家寶汶川地震救援中指出：這次抗震救災(zāi)工作時(shí)間特別緊迫，責(zé)任特別重大，任務(wù)特別艱巨，各級(jí)黨委和政府要把保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全放在第一位，全力做好被困群眾和受傷群眾的救治工作，安排好受災(zāi)群眾生活，全力組織恢復(fù)受損的基礎(chǔ)設(shè)施，特別要抓緊通水、通電、通路，保證通信暢通，保證重要基礎(chǔ)設(shè)施和水庫(kù)大壩、鐵路、涵洞安全，保證社會(huì)秩序的正常。

黨中央、國(guó)務(wù)院要求，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要站在抗震救災(zāi)第一線，身先士卒，帶領(lǐng)廣大群眾做好抗震救災(zāi)工作，發(fā)揚(yáng)不怕?tīng)奚慌缕冢B續(xù)作戰(zhàn)的作風(fēng)，一切想著人民，一切為了人民，一切為人民的利益而工作。

此次公關(guān)事件的突發(fā)，政府領(lǐng)導(dǎo)人作為人民的父母官，身系百姓群眾安危，置自身安全于度外。冒著余震的危險(xiǎn)積極投身?yè)岆U(xiǎn)救援工作，不僅能有效的安排部署救災(zāi)指揮工作，還能以公共形象發(fā)言人來(lái)安撫公眾情趣，使日后的危機(jī)處理工作更順暢。

聯(lián)絡(luò)媒體，主導(dǎo)輿論

汶川地震，是上天給剛剛經(jīng)歷過(guò)冰雪災(zāi)害的中國(guó)拋出的又一份嚴(yán)酷考卷。必須作答的不僅僅是災(zāi)區(qū)民眾、黨和政府、國(guó)民乃至軍隊(duì)，也包括報(bào)紙、通訊社、電視、廣播等新聞媒體。而在各個(gè)媒體給出的答卷中，你可以看到這樣的詞匯：打破常規(guī)，機(jī)制突破；及時(shí)，準(zhǔn)確，公開(kāi)，透明；快速反應(yīng)，先聲奪人，有序組織，整合版面；人本主義，人文關(guān)懷；核心戰(zhàn)斗力：使命，責(zé)任，職業(yè)精神??新華社第一時(shí)間發(fā)出的震災(zāi)消息，人民日?qǐng)?bào)破例推出的報(bào)道特刊，中央電視臺(tái)創(chuàng)紀(jì)錄的“抗震救災(zāi)，眾志成城”直播節(jié)目，回響在災(zāi)區(qū)角落的中央人民廣播電臺(tái)的“中國(guó)之聲”，四川衛(wèi)視24小時(shí)的實(shí)時(shí)直播??中央與地方媒體破天荒的“全制式”立體報(bào)道，像一條條堅(jiān)實(shí)的紐帶，將災(zāi)區(qū)與全國(guó)、中國(guó)與世界連接起來(lái)。廢墟下一個(gè)個(gè)頑強(qiáng)不屈的生命，廢墟上一群群不離不棄的官兵，前線記者疲憊而又急促的腳步，重災(zāi)區(qū)無(wú)處不在的志愿者的身影，天安門廣場(chǎng)、天府廣場(chǎng)上“中國(guó)，挺住！”“四川，雄起！”撼天動(dòng)地的吶喊，電視臺(tái)主播飽含深情的淚水，整齊列隊(duì)向遇難者遺體默哀的外國(guó)救援隊(duì)，一這幅幅畫面、一條條信息，無(wú)不讓人為之動(dòng)容、為之行動(dòng)。

全中國(guó)的媒體，在這次空前透明，可以全方位介入的地震報(bào)道中，及時(shí)準(zhǔn)確全面翔實(shí)地報(bào)道了災(zāi)區(qū)情況，謠言毫無(wú)滋生之地。媒體公關(guān)也采用了多元化的報(bào)道方式，除了24小時(shí)的在線實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播外，大力利用網(wǎng)絡(luò)媒體為其造勢(shì)宣傳也是使公眾參與事件的很好方式。公眾在網(wǎng)絡(luò)，論壇里獻(xiàn)愛(ài)心，為災(zāi)民祈福。大量的志愿者通過(guò)媒體報(bào)道了解到災(zāi)區(qū)現(xiàn)狀，并趕赴現(xiàn)場(chǎng)積極參與救援工作。媒體的真實(shí)有效的報(bào)道，使廣大民眾在后方甚至可以比前方能夠更準(zhǔn)確全面地了解情況。讓大家深切感受到切膚之痛，體驗(yàn)真摯感情，真正做到萬(wàn)眾一心。

多方溝通，迅速化解

中國(guó)社會(huì)各界在此次地震中所表現(xiàn)出來(lái)的行動(dòng)力迅速是前所未有的。首先，來(lái)自中國(guó)地震監(jiān)測(cè)局的及時(shí)發(fā)布消息，中央各電視臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布消息，并及時(shí)跟進(jìn)報(bào)道。國(guó)家重要領(lǐng)導(dǎo)人也緊急召開(kāi)會(huì)議安排部署救援工作，溫家寶等人當(dāng)日下午就乘坐專機(jī)抵達(dá)災(zāi)區(qū)，安排慰問(wèn)并組織重要講話，他說(shuō)：“同胞們，同志們，在災(zāi)害面前，最重要的是鎮(zhèn)定、信心、勇氣和強(qiáng)有力的指揮。我相信在黨中央和國(guó)務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，廣大軍民團(tuán)結(jié)一致，眾志成城，我們一定能夠戰(zhàn)勝這場(chǎng)特別重大的地震災(zāi)害。”

這一句句鏗鏘有力的話語(yǔ)，是中國(guó)政府公關(guān)形象的良好塑造。除此之外，中國(guó)政府還迅速爭(zhēng)取到了與其他公眾、社會(huì)團(tuán)體、權(quán)威機(jī)構(gòu)的合作，協(xié)助解決危機(jī)。當(dāng)中央調(diào)運(yùn)救災(zāi)物資的同時(shí)，也積極發(fā)動(dòng)全國(guó)各地政府出動(dòng)人力物力參與救援。并聯(lián)系紅十字會(huì)、保險(xiǎn)公司等具有良好社會(huì)公共效益的組織參與救助，并接受來(lái)自世界各國(guó)、政府組織的悼謁慰問(wèn)。此外，社會(huì)各地的志愿者也是個(gè)規(guī)模龐大的團(tuán)體，他們與救援官兵們一起奮戰(zhàn)在受災(zāi)第一線。他們堅(jiān)毅挺拔的身影，與民眾努力逃生的形象融為一體，將汶川地震抒寫為無(wú)情下的溫情一幕。

有效行動(dòng)，轉(zhuǎn)危為機(jī)

國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在第一時(shí)間趕赴災(zāi)區(qū)，派出救援官兵參與現(xiàn)場(chǎng)救援，重要領(lǐng)導(dǎo)人們多次召開(kāi)緊急會(huì)議部署安排救援工作。國(guó)家總理溫家寶、總書記胡錦濤甚至冒著余震的危險(xiǎn)，多次親臨災(zāi)區(qū)發(fā)表演說(shuō)，為受災(zāi)民眾們加油，鼓舞士氣，重建家園。隨著大批救援物資的到達(dá)，搶險(xiǎn)官兵排除萬(wàn)難修復(fù)道路，更多的志愿者也參與進(jìn)汶川地震救援工作中來(lái)。他們竭盡全力找尋著殘留的生命，爭(zhēng)取不放棄任何一個(gè)人。為災(zāi)區(qū)人們祈福，清掃現(xiàn)場(chǎng)，消菌防疫。并妥善開(kāi)展災(zāi)后家園重建的工作。

不僅如此，國(guó)內(nèi)外公關(guān)媒體對(duì)于此次中國(guó)政府在抗震救災(zāi)中所表現(xiàn)的負(fù)責(zé)任，親民態(tài)度的報(bào)道，也受到了國(guó)際社會(huì)的一致好評(píng)。對(duì)于樹(shù)立中國(guó)政府良好的公眾形象，公信力有著極大的促進(jìn)作用。這種團(tuán)結(jié)一心，眾志成城的民族凝聚力也是中國(guó)綜合國(guó)力日益提升的象征，能進(jìn)一步加強(qiáng)了中國(guó)軟實(shí)力，對(duì)內(nèi)，能使公眾放心，百姓安居樂(lè)業(yè)。對(duì)外，有利于樹(shù)立中國(guó)責(zé)任大國(guó)的形象，為中華民族之崛起開(kāi)辟新的境遇。

第四篇：汶川地震砌體結(jié)構(gòu)破壞狀況調(diào)研

1主體結(jié)構(gòu)破壞程度分析

1.1主體結(jié)構(gòu)倒塌

砌體結(jié)構(gòu)具有脆性性質(zhì)和整體性差的特點(diǎn),與其他結(jié)構(gòu)相比其抗震性能相對(duì)較差.在歷次大地震中,未經(jīng)合理抗震設(shè)計(jì)的砌體房屋均遭受了不同程度的破壞.例如,1906 年美國(guó)舊金山地震,砌體結(jié)構(gòu)破壞非常嚴(yán)重,磚結(jié)構(gòu)的市府大樓全部倒塌,形成一片廢墟;1923 年日本關(guān)東地震,可修復(fù)使用的砌體結(jié)構(gòu)房屋僅占15 %;1948 年前蘇聯(lián)阿什哈巴地震,砌體結(jié)構(gòu)房屋的破壞率達(dá)70 %以上;1976 年我國(guó)唐山地震,位于10 度和11 度烈度區(qū)的唐山市, 砌體結(jié)構(gòu)房屋的破壞率達(dá)90 %[3 ].這次汶川地震,很多砌體房屋的平面布置、結(jié)構(gòu)形式和抗震構(gòu)造措施等都很難滿足目前抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的要求,特別是六七十年代砌體房屋在設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有考慮抗震設(shè)防,在這次地震中破壞尤為嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)大面積的倒塌.圖1、2 分別為位于震中映秀鎮(zhèn)(實(shí)際烈度11 度)和彭州市白鹿鎮(zhèn)白鹿中學(xué)的兩棟砌體建筑,已經(jīng)完全倒塌.1.2 嚴(yán)重破壞

調(diào)查發(fā)現(xiàn),地震中雖然很多砌體結(jié)構(gòu)沒(méi)有完全倒塌,但也遭受了嚴(yán)重的破壞.主要分為如下兩類:

(1)位于震中地區(qū)的房屋,雖然許多建筑結(jié)構(gòu)按照新的抗震設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行了抗震設(shè)計(jì),采取了一定的抗震構(gòu)造措施,然而由于所在地的地震烈度太高,仍然產(chǎn)生了很大的損壞.例如,汶川縣映秀鎮(zhèn)的設(shè)防烈度是7 度,但實(shí)際的震中烈度達(dá)到了11 度,高出設(shè)防烈度3～4 度.因此出現(xiàn)大量建筑的嚴(yán)重破壞也是可以接受的,但是只要這些建筑能夠?qū)崿F(xiàn)壞而不倒塌,也就達(dá)到了抗震設(shè)計(jì)規(guī)范“小震不壞,中震可修,大震不倒”的三水準(zhǔn)抗震設(shè)計(jì)目標(biāo).如圖3 所示的映秀鎮(zhèn)漩口中學(xué)的學(xué)生宿舍樓,結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了嚴(yán)重開(kāi)裂,卻能夠保持整體性而不倒塌.圖4 為白鹿鎮(zhèn)中心學(xué)校的初中部教學(xué)樓,建于1995 年,由中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì),結(jié)構(gòu)整體破壞嚴(yán)重,地面隆起.由于考慮了抗震設(shè)計(jì),增加了構(gòu)造柱等抗震構(gòu)造措施,局部構(gòu)造柱的鋼筋甚至達(dá)到屈服,幫助結(jié)構(gòu)消耗了大量的地震能量,使結(jié)構(gòu)整體上保持不倒塌.(2)建設(shè)年代較早,未采取抗震構(gòu)造措施的砌體結(jié)構(gòu).這類砌體結(jié)構(gòu)由于未經(jīng)過(guò)抗震設(shè)計(jì)、未采取有效的抗震構(gòu)造措施,房屋的整體性較差,即使在遭遇本地區(qū)設(shè)防烈度的情況下,結(jié)構(gòu)也會(huì)因?yàn)榭拐鸱谰€單一,因局部的承載力不足而引起整體結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重破壞.例如,德陽(yáng)市第一幼兒園的教學(xué)辦公樓,建于1985 年,為3 層外廊式砌體結(jié)構(gòu),2005 年經(jīng)改造加固,頂層改為現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu),主體結(jié)構(gòu)嚴(yán)重受損,承重橫墻出現(xiàn)大量X形貫通裂縫(見(jiàn)圖6),甚至一側(cè)山墻的磚都被壓斷(見(jiàn)圖7).另一個(gè)例子是位于德陽(yáng)市的東電中學(xué),在檢查中發(fā)現(xiàn),一棟1981 年建成投入使用的5 層磚混教學(xué)樓,即便2007 年經(jīng)過(guò)加固處理,此次地震中也遭受了嚴(yán)重破壞,承重墻體大面積開(kāi)裂,如圖8 所示.而它旁邊的學(xué)生宿舍樓,也是采用的磚混結(jié)構(gòu),但由于是2005 年建成,按照《抗震規(guī)范》進(jìn)行的抗震設(shè)計(jì),在地震中基本未受損壞.對(duì)于以上屬于嚴(yán)重破壞的建筑,即使整體結(jié)構(gòu)沒(méi)有倒塌,但是局部承重墻體出現(xiàn)了嚴(yán)重影響承載能力的損壞,已經(jīng)失去了加固的價(jià)值,特別是那些設(shè)計(jì)建造年代較早,或者未按《抗震規(guī)范》進(jìn)行抗震設(shè)計(jì),未采取必要的抗震構(gòu)造措施的建筑物,應(yīng)該立即拆除.因?yàn)?這類受損嚴(yán)重的建筑物,即使遭遇低于設(shè)防烈度的余震,也會(huì)因抗震能力不足而倒塌.1.3輕微到中等損壞

已有專家指出,對(duì)于此次地震,僅調(diào)查超高烈度下結(jié)構(gòu)的震害是不夠的,更要重視調(diào)查可能按現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行抗震設(shè)防的各類構(gòu)件體系的震害表現(xiàn)[4 ].這次調(diào)查中,專家組工作的一個(gè)重點(diǎn)就是了解那些輕微到中等損壞建筑的設(shè)計(jì)、建造情況,希望為較為科學(xué)地評(píng)價(jià)我國(guó)抗震規(guī)范設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的適合性及為今后抗震設(shè)計(jì)規(guī)范是否需要修改或調(diào)整,以及如何進(jìn)行調(diào)整提供一定的參考.調(diào)查中發(fā)現(xiàn),位于都江堰(設(shè)防烈度7 度,地震烈度8 度)、德陽(yáng)(設(shè)防烈度6 度,地震烈度7度)、成都市區(qū)(設(shè)防烈度7 度,地震烈度7 度)的許多建于20 世紀(jì)90 年代以后的磚混建筑,在地震中受到了輕微到中等的損壞.比如位于德陽(yáng)市的德陽(yáng)中學(xué)初中部綜合樓,建于199

2年,地震后基本保持完好.位于成都市的成都市第十二中學(xué)、第十四中學(xué)的多棟教學(xué)樓,都建于1990 年之后的兩三年內(nèi),基本上是在設(shè)防烈度的地震作用下,受到了輕微到中等的損壞.值得注意的是,在最近幾年按2001《抗震規(guī)范》設(shè)計(jì)建造的結(jié)構(gòu)中,有很多建筑物的受損情況要比按89《抗震規(guī)范》設(shè)計(jì)的輕得多.例如位于都江堰市的都江堰安順小學(xué)教學(xué)樓(建于2008 年)、都江堰中學(xué)學(xué)生公寓(建于2008 年)即使經(jīng)歷了高于設(shè)防烈度的大震作用,仍能保持結(jié)構(gòu)完好.建于2006 年的都江堰市中興學(xué)校的3 棟教學(xué)樓、4 棟學(xué)生公寓也僅受到了輕微損壞.2結(jié)構(gòu)局部破壞地震中,大量的結(jié)構(gòu)不是整體上受到了嚴(yán)重破壞,而往往是結(jié)構(gòu)的某一受力構(gòu)件、受力部位由于建筑設(shè)計(jì)不規(guī)則、施工質(zhì)量差、使用不合理等因素造成的局部破壞.這些局部破壞雖然不會(huì)帶來(lái)整體結(jié)構(gòu)的倒塌,但給結(jié)構(gòu)的繼續(xù)使用帶來(lái)了很大的隱患.有些情況下,結(jié)構(gòu)的局部破壞也會(huì)造成人員傷亡.

第五篇：汶川地震建筑震害分析與重建研討會(huì)建議書

《汶川地震建筑震害分析與重建研討會(huì)》

建議書

中國(guó)工程院土木、水利與建筑工程學(xué)部

（2008年6月29日）

2008年6月28日、29日，由中國(guó)工程院土木、水利與建筑工程學(xué)部，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)工程與材料科學(xué)部，中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)和中國(guó)建筑學(xué)會(huì)主辦，清華大學(xué)和中國(guó)建筑科學(xué)研究院承辦，全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)及抗震領(lǐng)域相關(guān)科研單位、高等院校、設(shè)計(jì)院、政府部門的180余位專家在中國(guó)工程院召開(kāi)《汶川地震建筑震害分析與重建研討會(huì)》，6位院士與會(huì)，40位代表發(fā)言，就汶川地震建筑震害及災(zāi)后重建進(jìn)行了深入的研討。研討會(huì)提出以下10點(diǎn)建議。

1.以恢復(fù)重建為契機(jī)，提高戰(zhàn)略大后方的整體實(shí)力

四川省是我國(guó)的戰(zhàn)略大后方，是我國(guó)西部地區(qū)的重要省份之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對(duì)于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)較弱。建議以汶川地震后的恢復(fù)重建為契機(jī)，貫徹科學(xué)發(fā)展觀，全面規(guī)劃，有計(jì)劃地投入資金，全國(guó)支援，協(xié)同作戰(zhàn)，使四川省的整體實(shí)力得到提高，戰(zhàn)略地位得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

2.科學(xué)規(guī)劃災(zāi)后重建建設(shè)場(chǎng)地

災(zāi)后重建建設(shè)場(chǎng)地規(guī)劃應(yīng)明確哪些地方能建、哪些地方不能建；避開(kāi)地震危險(xiǎn)地段和地質(zhì)條件復(fù)雜地段，避開(kāi)存在安全隱患的不適合居住的區(qū)域；根據(jù)實(shí)際自然條件，科學(xué)規(guī)劃人口和生產(chǎn)力布局，保護(hù)自然環(huán)境和生態(tài)，少占農(nóng)田，實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展。

3.提高兩類建筑的抗震設(shè)防目標(biāo)

第一類是災(zāi)害發(fā)生時(shí)逃生能力差的人員的建筑，包括如幼兒園、中小學(xué)、老人院等。這類建筑應(yīng)達(dá)到大震可修的抗震設(shè)防目標(biāo)。對(duì)于學(xué)校建筑，主體結(jié)構(gòu)可采用輕鋼框架－支撐結(jié)構(gòu)，墻體可采用輕質(zhì)、保溫隔熱板，樓板和屋面板可采用輕質(zhì)板，減輕結(jié)構(gòu)自重。

第二類是抗震救災(zāi)建筑，如醫(yī)院、通訊樞紐、消防站、救災(zāi)指揮中心、地震觀測(cè)站等。這類建筑應(yīng)達(dá)到大震時(shí)室內(nèi)的主要設(shè)備和系統(tǒng)不受損壞且能保持正常運(yùn)行、建筑保持正常使用功能的抗震設(shè)防目標(biāo)。這類建筑可采用隔震技術(shù)。

4.村鎮(zhèn)建筑應(yīng)就地取材、低造價(jià)，加強(qiáng)政府對(duì)村鎮(zhèn)建筑的服務(wù)、指導(dǎo)、監(jiān)督和管理

汶川地震災(zāi)區(qū)的村鎮(zhèn)建設(shè)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合。村鎮(zhèn)建筑應(yīng)就地取材、低造價(jià)，可以采用符合現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范的磚混結(jié)構(gòu)。編制適合不同抗震設(shè)防烈度、不同民族的有多種選擇的村鎮(zhèn)建筑標(biāo)準(zhǔn)圖集，其抗震構(gòu)造措施應(yīng)易學(xué)易用。組織專業(yè)志愿者赴地震災(zāi)區(qū)，指導(dǎo)村鎮(zhèn)重建工作。地方政府為村鎮(zhèn)建筑的建設(shè)服務(wù)，加強(qiáng)對(duì)村鎮(zhèn)建筑的監(jiān)督管理。

5.建立防災(zāi)減災(zāi)科技館

我國(guó)是一個(gè)多災(zāi)種、多災(zāi)害國(guó)家，各種自然災(zāi)害（如：地震災(zāi)害，水災(zāi)，風(fēng)災(zāi)，地質(zhì)災(zāi)害，旱災(zāi)）以及人為災(zāi)害（如：火災(zāi)）時(shí)有發(fā)生，造成大量人員傷亡和巨大經(jīng)濟(jì)損失。提高國(guó)家綜合防災(zāi)減災(zāi)能力，提高全民防災(zāi)減災(zāi)素質(zhì)，是將災(zāi)害損失減少到最低程度的根本。建立防災(zāi)減災(zāi)科技館，通過(guò)圖片、實(shí)物、體驗(yàn)等方式，普及防災(zāi)減災(zāi)知識(shí)，提高全

民防災(zāi)減災(zāi)素質(zhì)。

6.編輯出版汶川地震建筑震害調(diào)查、分析報(bào)告

汶川地震造成大量中低層建筑倒塌或嚴(yán)重破壞，許多單位及部門及時(shí)進(jìn)行了廣泛深入的調(diào)查，收集了大量震害資料。建議由建設(shè)部或有關(guān)部門組織，編輯出版汶川地震建筑震害調(diào)查、分析報(bào)告，對(duì)各種建筑結(jié)構(gòu)類型的震害及震害原因進(jìn)行分析。

7.深入研究汶川地震建筑震害機(jī)理，加大工程抗震研究投入

通過(guò)不同途徑立項(xiàng)，深入研究汶川地震建筑震害機(jī)理；國(guó)家有關(guān)部門每年拿出一定的經(jīng)費(fèi)，支持工程抗震研究，特別是加強(qiáng)建筑抗連續(xù)倒塌的研究，推進(jìn)建筑抗震設(shè)計(jì)理論和抗震設(shè)計(jì)方法的發(fā)展，提高我國(guó)建筑抗震能力，將地震造成的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失降到最低。

8.完善建筑設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌和整體牢固性設(shè)計(jì)

及時(shí)吸取汶川地震建筑震害的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，重點(diǎn)從下述幾方面完善《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》等建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是最低要求，應(yīng)允許高于規(guī)范的抗震設(shè)防目標(biāo)，加強(qiáng)結(jié)構(gòu)體系和概念設(shè)計(jì)的內(nèi)容，樓梯間抗震設(shè)計(jì)，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)中磚填充墻的影響，量化中震可修，強(qiáng)化第二階段抗震設(shè)計(jì)方法，實(shí)現(xiàn)合理的破壞機(jī)制，加強(qiáng)整體牢固性的措施等。

汶川地震和我國(guó)以往幾次大震表明，由于地震的不可預(yù)測(cè)性，要考慮到建筑物有可能遭到比當(dāng)?shù)乜拐鹪O(shè)防規(guī)定的可以預(yù)估的“大震”更大的地震襲擊。在不可預(yù)估的地震作用下，允許建筑物出現(xiàn)嚴(yán)重破壞甚至

局部倒塌，但不致因局部倒塌而引發(fā)大范圍連續(xù)倒塌。加強(qiáng)整體牢固性，是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的重要手段。在我國(guó)建筑設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，應(yīng)增加建筑抗連續(xù)倒塌和整體牢固性的設(shè)計(jì)方法。

9.科學(xué)地進(jìn)行抗震鑒定和抗震加固

盡快出臺(tái)新的建筑抗震鑒定和加固國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)汶川地震災(zāi)區(qū)的建筑，應(yīng)有組織地、科學(xué)地按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抗震鑒定，合理評(píng)定震災(zāi)建筑的安全性和適修性，對(duì)可以通過(guò)加固達(dá)到安全和使用要求的建筑應(yīng)進(jìn)行加固，要盡量避免拆除造成的浪費(fèi)和環(huán)境危害。

我國(guó)有大量不同時(shí)期建造的建筑，采用不同年代的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有些建筑甚至沒(méi)有抗震設(shè)計(jì)。建議在全國(guó)范圍優(yōu)先對(duì)中小學(xué)建筑和抗震救災(zāi)建筑進(jìn)行抗震普查，對(duì)不符合抗震要求的建筑進(jìn)行加固，排除抗震安全隱患。

以性能為目標(biāo)科學(xué)地進(jìn)行房屋建筑的抗震加固。

10.積極推進(jìn)先進(jìn)抗震設(shè)計(jì)方法、優(yōu)良的結(jié)構(gòu)體系和減震技術(shù)的應(yīng)用

在汶川地震災(zāi)后重建中，鼓勵(lì)在建筑物的加固改造工程中使用隔震和消能減震技術(shù)。

在今后地震區(qū)房屋建筑中，積極推進(jìn)基于性能抗震設(shè)計(jì)方法的應(yīng)用，推廣鋼結(jié)構(gòu)和組合結(jié)構(gòu)等抗震性能優(yōu)良的結(jié)構(gòu)體系的應(yīng)用，推廣隔震和消能減震技術(shù)，避免或減輕建筑物的震害。