第一篇：關于是否讀博士的思考

關于是否讀博士的思考

以下內容對已經身在國外留學的同學，參考價值可能大些。其中有些觀點是站在我自己的專業角度，可能不很恰當，一些數據也可能不確，請見諒指正！

目前世界上值得我去攻讀博士的國家有：美國、加拿大、英國、澳大利亞、法國、德國、日本、瑞典。簡單地對每個國家說上幾句。

美國：這是眾所周知的教育最發達的國家，匯聚了世界上最精英的教授、研究員，一流的實驗室和最多的研究經費。獎學金概率最高，學校選擇多，而且世界上對這個國家學位的認可度和含金量迄今為止都是最高的。但是美國讀博一個致命缺點是周期長！

美國理工科博士的最低攻讀周期是4年，平均為5.5年，而名校答辯兩不過、三不過的更是家常便飯。就拿加州大學來說，平均博士生出爐的時間需要7年。再加上GRE和簽證等問題的準備時間、獎學金的申請報批時間，以及因錯過入學季節而空耗等待的時間，一個中國人從準備到獲得美國學歷的標準平均時間要達到7.5年之久。另外，如果獲得了全額獎學金，那就意味著你和教授簽訂了一份“賣身契”，在這八年中你不能外出就業，不能替別的機構工作??也就是說8年中你一直都是窮學生。

對于所有赴美攻讀博士的中國學生來說，畢業后的出路似乎只剩下兩條：一種是擔當研究機構或大公司的高級技術顧問或研究人員；第二就只能創業，而且多數還會選擇回國創業，或者在美國取得綠卡，申請公司上市后再回國創業。之所以出現這種情況，倒不是因為博士的學業會造成學生的思維脫離市場，而主要是在做了多年研究工作后，再也沒有多少實業性質的工作能激起學生的熱情了。而大公司往往也不愿意雇用博士生進行實業性的工作，因為這樣薪金太高，而且普遍認為博士生學科基礎背景、研究實力固然很強，但市場敏銳度不足，而且操作最新技術的能力往往趕不上具有工作經驗的本科生。所以博士生畢業后的就業特點一般是：高薪起點、低失業率、工作彈性差、上升區間小。

此外還有一個有意思的現象就是，在美國，博士生畢業之后（除創業者外）選擇當教授、講師的很多，當高級顧問的也很多，這些職業在美國是很受尊重的、穩定的、被社會普遍認為是最好的工作類型之一。但在中國，迄今為止市場化的進程還在加速期，科研人員的處境還十分微妙和尷尬，至少在普通百姓的心目中，白領就是一個比大學講師更吸引人的職位。而且由于多年對“讀死書”矯枉過正地批判，在國人心目中建立起一種怪思維，會讓人把“科研人員”和“實際工作能力低”不當地聯系起來。所以雖然現在大學講師待遇很優厚，條件門檻也高，往往一個留美博士更會是一帶方圓親朋的驕傲，受到大家的尊敬，然卻“敬而遠之”。留美博士回國除了用創業以期盼高收益的方法來回報自己20年寒窗苦讀之外，就只能去外企。然而在外企中，只有有核心技術的企業的上層部門才真正需要務實地招聘博士生。在其他部門，博士生非但大才小有，有時還有才無用。而上層部門和技術核心企業，在中國今天的外企中所占比例只是寶塔一尖而已。于是，大量博士投入創業浪潮，成功者固多，但失敗者更多。且由于缺乏自己的資本保障，投資者的壓力往往很大，以致留美博士反而成了工作最不穩定的一個族群。另外，到了博士起點，心氣兒高，受不得氣，就業期望值大，社會壓力也就相應地很大。

人人都看著你呢，你就沒有緩沖余地，沒有退路了。所以博士的內心往往是很苦的，有苦難言，身不由己！

加拿大：與美國不同的是，加拿大的移民環境相對寬松。相比于美國101種簽證轉來轉去和高深的“綠卡學問”，加拿大成了有志前往美國發展創業，而又希望有獲得發達國家身份保障退路的中國人最好的技術移民跳板。而在加拿大攻讀博士，也是技術移民的一步好棋，相對容易拿下日益困難的加拿大簽證。加拿大有世界一流大學，獎學金比例僅次于美國，平均年份也要少一年，這些都是優勢。

然而加拿大移民分有一個頗有意思的現象，就是博士學位12分，而一年工作經驗15分。經過計算你會發現，如果僅為移民不考慮學歷附加值，工作一年就能申請，而你卻要花5年時間擔驚受怕地在博士泥潭里摸爬滾打，然后還不夠！同等情況下，一門法語水平最高都能加到16分。而加拿大本國更是福利樂園和就業地獄，失業率之高舉世罕見，移民加拿大的公民除了入籍別無選擇，要么就回國，頂著白出國一趟的惡名忍辱負重從頭再來，要么就拼了命往美國鉆，實在別無選擇只好靠生孩子、拿福利過日子。對于成家之后的人來說，移民加拿大往往會讓人陷入一種軟泥潭，淹淹不死，可拔也拔不出來。打點零工甚至光靠社會福利都能度日，衣食無憂但上進無門，回國后看看當年的同齡人，往往因社會地位的懸殊而自慚形穢，以致意氣消沉終此一生。所以除了純為科研目的積累學術水平的人和一心養老的移民者，心高氣傲的中國年輕人去加拿大是否合適實在值得斟酌。光一個側面數據就足以說明加拿大留學的問題所在：2004年統計發現，移民加拿大的中國夫婦（35歲以內的）婚變概率高達28%，這大半想是社會心態落差造成的吧。

英國：如果僅想獲得一個博士學位，英國是上上之選。英國有世界一流名校（但無一例外都在走下坡路），而且由于缺乏科研經費，英國把博士項目和大公司、企業直接掛鉤，而且注重純粹的書本和軟研究。博士生畢業率，英國也要遠高于美加，平均畢業時間僅為3.5年，雖然這樣也必然折損這個學歷的含金量，比如英國各大公司中外籍博士就都是一大片，但回國發展短期來看，這個博士起點還是很被認可的。

但英國留學也有極大弊端，這個我最有切身感受。首先，英國的學費是世界聞名的貴，而海外留學生獎學金又是世界聞名的少。英國出現了全世界各發達國家最多的自費博士生，自費博士生比率高達46%，比美國的11%高了四倍還多。按照網上的一些說法，由于博士具有的科研性質和高智商附加值特點，應該是能為社會直接創造價值的稀缺在讀人才，如果一個國家半數博士生都是自費攻讀，那博士就不成其為博士了。

其次，在中國投資的IT類企業中，英國企業的比例是非常小的?？梢哉f這個行業在英國根本就不發達。如果就專業角度來看，來英國讀文史藝術的博士是最合理的，因為歐洲傳統文化的精華和聲名最想最古老的學府都在英國。但IT行業需要的不是聲名，而是實利。不是傳統，而是快速的時代思維、創造力以及money。所以IT行業在英國就業前景很一般，比金融類專業也是遠遠遜色，而且被派回國內分公司任職的可能性也相對很低。我們不能被英國普遍的“洋買辦”成功案例所誤導，按專業來看，我們應當清醒地認識到，英國的IT產業結構是有問題的，人才發展潛力是很低的。真正的人才，最終往往還是不得不被擠去美國。

澳大利亞：對這個國家的博士留學，一句話就可以概括：移民！除了移民，澳大利亞的博士學位相比前述諸國不但乏善可陳，簡直可說是一文不值。但移民澳大利亞偏偏又是一種很好的策略投資。澳洲和加拿大一樣地廣人稀，但跨越的緯度范圍大，氣候條件相對優良，旁邊又沒有一個美國不尷不尬地擺著，造成國內親朋不適當的心理期望。IT人才去澳大利亞，淘金不淘金的談不上，可以說目的非常直接，就是移民。拿了身份，留好退路，回國發展，幾乎就是一切。

不過澳大利亞博士錄取也很讓人覺得好笑。澳洲的博士沒有工作經驗一般申請不上，別說博士，連碩士都申不上，以至于很多留學澳洲的本科生只好選擇讀雙學士學位來增強學歷競爭力。而澳洲人的崇洋媚外也很有意思，一方面中國還有不少人推崇去澳洲“海龜一把”，另一方面，澳大利亞無論公司還是學校，似乎都極為看重英國學歷，這反而給了我們極大的可乘之機。澳洲移民需要在當地呆足4年，但移民分上有很多空子可鉆。簡單講，只想移民，就去澳大利亞。但澳洲的博士學位還是不讀為妙，獎學金什么的基本不要想了，除了自然環境方面的，你聽說過什么科研實驗室在澳洲？

法國：一條怪異的路線。很少有人意識到，法國擁有世界上最古老的一流學府，巴黎大學非但是當年英國牛津大學的肇始處，更是世界大學的鼻祖，今天也還在世界上享有盛譽，最新排名世界第6位。法國的經濟整體上行，總體教育體制和德國一樣，屬于兼具中國、日本、俄羅斯一派風格和英美一派特點的“西歐中間派”。留學法國具有其他國家無可比擬的優勢：免費！學費免費，而且政府還給所有學生（無論什么國籍）發放住房補助等等津貼。既然免費，而博士又有一定的獎學金份額，那就意味的，你如果申請到博士項目獎學金或者項目金費，那么賺的都是你的。相比于同樣免費但畢業難于登天的德國，4年的法國博士畢業概率要高得多。

但是法國留學也具有很多矛盾。比如法語！去法國的學生是迄今為止中國留學生中最苦的。因為去德國的以公派為主，去日本的日語對中國人而言又相對簡單，而其他發達留學國家大都是英語母語的，或至少也可以恃英語橫行無忌，比如北歐。但是法國人是世界聞名的排斥英語，你在法國，說英語還不如說中文。說中文人家會友好地對你說“我不懂，你能解釋一下是什么意思嗎？”說英文則只能受人白眼，而且懂他們也裝不懂。所以雖然英語源于法國，法國人的英語卻并不好，甚至除語法外遠不如中國人。法語是一門高深的語言，需要至少多花一年時間準備和學習，所以留學法國的語言障礙給所有中國人心里添了大堵。

此外，法國不是移民國家，畢業后留下來的概率還遠不及英國。而且和英國一樣，IT行業雖然在法國有精英教育的“工程師學院”頂著保障一定就業率，但同樣沒有發展前景，而且在國內投資的法國IT企業你聽說過幾個？法國大學教育體制是世界聞名的怪，本科不叫本科，碩士沒有碩士，認證五花八門，搞得用人單位不勝其煩。所以除了頂尖的幾所學院的學歷或畢業后的工作經驗外，學歷本身直接含金量很低。

另外，加上法語學習以后，在法國博士的時間就延長到了平均5.5年，和加拿大一樣了。再加上法國留學專業必須對口，而且申請簽證手續繁雜，國內人士積累的經驗不多，幾乎只能靠中介。而被中介賺錢也就罷了，大多數中介是不辦博士項目的。這使得博士級別的交流由自己申請幾乎成了不現實的。綜上所述，去法國讀博士，還是等將來有機會老板外派的比較好。

德國：和法國一樣的語言障礙，低畢業率。但德國留學除了免費之外，還有一項得天獨厚的優勢，那就是IT就業前景極好。一來德國的電子工業很發達，二來德國企業的福利是世界最好的，而在中國投資的廠商很多，稀缺具有德國留學背景的中國人來管理和經營。所以德國留學是歐洲留學取得博士學位的IT專業學生的上上之選。就周期來說，加上語言學習，和法國的最短周期一樣都是5年，但平均畢業周期卻是7年。但對我個人而言，現在再去學德語似乎有點來不及了，也沒什么必要。

日本：我不得不說，僅就專業來講，IT行業尤其是微電子、軟件行業的學生，除了去美國，最好的發展地就是日本了。眾所周知，美國的軟件行業現在處于中低端飽和狀態，這也直接導致申請美國軟件專業博士的獎學金遠難于電子專業。但日本不同，日本的軟件行業具有它自己的特點和特色，雖然不一定有世界最頂尖、能影響人類發展前途的科研項目，但產品核心技術的研發卻是獨樹一幟的。日本的軟件產業和美國并駕齊驅，而軟件人才卻很是缺乏，2005年日本第一稀缺資源就是軟件和嵌入式系統（介于軟硬件之間）開發人才。而在中國投資的日本IT日企有數千家，雖然大多是外包公司，不涉及核心技術的研發，但對軟件人才的需求量是很大的。這主要因為中國低廉的人力成本和匯聚的高技術人才。日本軟件廠商預計中國目前具有200億美元的軟件市場容量，而目前開發的尚不足50億。這一調查導致的，從身邊的現象來說，就是大量的日本企業在北京中關村、上地軟件園、蘇州工業園區等主要軟件基地招聘人才，聲勢之盛，空缺位置之多，甲于所有外企。

對于能夠勝任IT各種領域工作但尤其具備軟件方面潛力的人來說，日企是回國發展進入外資企業的敲門磚。日本企業的薪金和福利條件在所有國家外資企業中排位不高，2004年的調查，福利按從次到好排列是：韓國、港臺、日本、美國、歐洲。但是日本企業對員工的培訓相當規范，工作壓力大，能學到很多東西，對將來跳槽到其他公司工作有莫大好處。而日語又是除了英語之外，IT行業的第二語言。

那么留學日本的問題是什么呢？除了必然面臨的第二外語和身份的簽證關卡外，適應那里的環境對中國人來說似乎還要難于對歐美環境的適應。日本工作壓力巨大，社會道德規則比中國更加嚴格，而社會秩序規范卻不及英國完善，福利不及加拿大，人口密度又要遠大于美國。況且留學日本島國，不得不考慮的安全因素是所有發達留學國家中最低的。日本的博士學歷平均周期是4年，而且沒有官方的語言要求（J1不是必備），不需要考GRE之類的東西。但日本博士的畢業難度較大，獎學金雖然是亞洲國家中最多的，但評審繁復，不容易申請。而且日本人以精細摳門兒出名，不會慷慨施舍你任何東西。

瑞典：留學北歐是取得博士學歷最省錢簡捷的途徑，而北歐諸國中又只有瑞典有一所世界名牌大學：瑞典皇家工學院。北歐教學免費，沒有統一的外語要求，而且通信和軟件行業也有像諾基亞、Linux這樣的業界王牌技術和品牌。但是那里冷清、消費水平高、生活閉塞、社會節奏緩慢，而且博士的名額不多。所以留學北歐是一條墊底的選擇，只在非要快速取得博士學位又無路可走時才作此選擇，畢業后一定回國！

第二篇：讀博士申請書

尊敬的老師:

我雖經寫過入團、入黨、入伍等多種申請書。然從未像這次這樣莊重，因為這次追求的是內在的價值，一旦擁有便永遠擁有。

今年我已三十有六，似乎不應該與年輕人爭鋒，可我抵御不了讀書的誘惑。記得我在初中畢業的時候，因家庭困難，母親要我輟學，為此我和母親爭吵過。報考研究生前夕，時任政委亦反復勸阻我，因為當時而臨擴編，我是處長的當然人選，權衡之后，我還是選擇了讀書。

為什么要再次做讀書的選擇?有人這樣問我，我也這樣問自己。雖然編一些堂皇的答案并不難，可這不屬于我的性格。那么，是為‘仕’吧？作為一名團職軍官，文憑的分量幾近于零;或者是為名吧?我曾經獲得1987年全國報告文學特等獎，優秀散文獎，走作家的路似乎更近;要么是為職稱罷?可它對一名行政干部毫無用處。

無需再做任何設問。我想，如果一定要刨根究底的話，它可能發源于我對生活的一種體驗。因為我發現，人們看待一個有道德的人，透出的目光是親切，看待一個有權力的人，透出的目光是敬畏，只有看待一個有知識的人，目光中才盈溢著無限的尊重，并飽含著由衷的敬佩。我向往那份尊重和敬佩。再有，我很欣賞書頁中那一片于喧鬧、復雜和浮噪之中仍可守的寧靜的小天地。

老師們，敬祈你們體涼我，滿足我也許是奢侈但不失合理的要求:“往上讀。” 寫得真好，讀書在整個社會如果能夠得到這樣的認識，那社會就會發展進步。可惜，人們往往要經過千辛萬苦之后才能明白這一點。

備注：此選于王滬寧教授著的《政治的人生》原文。

第三篇：讀博士的心得體會

讀博士的心得體會(轉載)

大家好，突然想寫些東西給準備讀博士的朋友們看看！

現在碩士多了，很多人想讀博士了，但很多人可能根本就不知道博士是怎么一回事就盲目隨從。我覺得首先你得知道以下得幾點你再考慮讀不讀博士。認識自己。這個好像很可笑，但是很多人就是迷迷糊糊，根本就不能很好地定位自己。曾經一個朋友對我這樣說，“我在一個地方連續待上2個小時就受不了了，想外出活動活動。我從南京坐車到上海，到后再坐車到北京，辦完事后立即坐車回南京繼續上班”。聽了我深有感慨，我是不可能像他那樣的。我能做著看書一個上午，做幾個小時的車后就不舒服想睡覺休息。我想說的就是這個世界有365行，行行都需要人，但不是行行都需要博士的。但每個人都能生活得很好，行行都出狀元。我那朋友可以說由于銷售做得好不比一般得博士生活差，事實上薪水還要高。最重要得就是你首先得了解自己，自己擅長什么，缺點是什么，適合做什么樣的工作。你既然已經是碩士了，也就是說做了科研了，你還熱愛科研嗎？你適合做這些工作嗎？這些問題在讀博士前你得想明白。了解博士。這個其實也很重要，我覺得大多博士階段出問題的人就是首先沒有認識到這一點就盲目隨從，反正碩士都讀了，博士就接著上吧，殊不知慢慢地走進了自己制造的深淵。博士和碩士是不一樣。碩士大多做橫向課題，難度和要求一般都比較低，碩士的培養目標是能在廠家獨立工作的科研人員。博士的培養目標是畢業后在自己所從事的領域有獨到的見解和發現。一個碩士讀100篇外文文獻就夠了，精讀15篇左右。而一個博士至少需要讀1000篇的外文文章，精讀至少100 篇。而且現在國內的大學都是這樣的畢業博士需要SCI的文章一篇或幾篇，碩士是不需要SCI的。我說明這些的原因就是說碩士博士要求不一樣，對人的能力，意志，品質等綜合素質的要求差別還是很大的。尤其做為博士你得靜得下心來，你需要忍受更大的壓力，需要耐得住寂寞。碩士課題可能查查CNKI就可以得到思路參考參考師兄師姐的就可以做出來了，但是博士課題你從CNKI上是查不出來的，你必須會查外文文獻并從中得到啟發，必須學會創新，而且必須有閃光點。所以你必須了解這些再做決定我適不適合讀博士，我有這個潛力嗎，我能不能忍受這一切。不然你可能慢慢走進自己制造的深淵，所以現實生活中有一部分博士上了后悔恨不斷，最后以命相許的。這些案例能說明什么呢？你自己沒有認識以上這些問題！女生讀博士。這也是個熱點問題。前不久稱女博士是“滅絕師太”，這話可能過分，但是還是很形象的。至少我見過的幾個女博士有一半的就是這樣的，由于實驗壓力大，成天一個苦瓜臉。長期這樣性格就古怪，找對象就有問題了。所以沒有男朋友的女碩士是更不應該讀博士的。（當然我這說的都是那些對自己嚴格要求的而不是來混文憑的）可能由于女士擅長形象思維而博士要求更高的邏輯思維，但男士一般都擅長邏輯思維而不擅長形象思維。這是大腦的差異造成的。所以我個人的意見是女士讀碩士就可以了，不要再受罪讀博士了。事實上我要求我朋友就是這樣的，當時她讀碩士的時候我看就把她折騰得夠嗆了，所以我不愿意她讀博士，但她也從來不提想讀博士?，F在一個月3－4千我還是很滿意的。上班后回家就休息看電視比我的日子舒服多了，不過我樂意看她這樣。當然女強人還是有的，那就另當別論了。博士工作。博士畢業后的工作問題事實上也是個頭疼的問題，不要認為你的就業面就一定好。我校的碩士，本科的就業好于博士。博士一般是到高校，研究所和大型科研單位，這樣來看事實上就業面反而比碩士，本科窄。還有在市場經濟的今天，單位前幾年招聘博士當招牌的時代已經過去了，現在的老板很實在的，就看你能否給他帶來效益。由于博士做的課題大多是基礎型課題與實際應用差別還有較長的距離，你說老板是愿意招一個博士養著還是愿意招一個有工作經驗的碩士或其它啊？答案是顯而易見的。（當然博士做基礎研究型課題這個問題還是很有意義的，不然我們中國就沒有人真正搞基礎研發了，但是博士的應用能力就不一定比有工作經驗的碩士強）還有高校的就業現在也不是很好，本科大擴招的年代已經過了，所以現在老師的需求可能相對比前幾年少。還有高校的待遇確實不高，這個網上已經很多討論了。僅僅因為以后收入高的想法讀博士的人就要好好考慮考慮了，你還不如碩士畢業后馬上工作積累實踐經驗，等你踏踏實實做幾年后你的薪水絕對不少于博士了。博士的好處。上面說了很多好像叫大家不要讀博士，事實上不是這個意思，只是想把大家比較模糊的有些問題辨正的看罷了。我們國家基礎型理論研究與發達國家的差距應該是 10－20年，沒有理論的基礎是不可能有原創型的發現的。所以在這個急需創新的年代還是很需要博士搞研究的，因為中國可以說80％以上的基礎型研究都是博士在做。這是讀博士的價值，可以說是社會價值吧。還有讀了博士后你的起點確實是不一樣，看問題辦事情的思路也可能不一樣，你的社會名譽也會不一樣，畢竟是博士嗎！這些都意味著你有更多的機會，更高的起點。關于碩博連讀這個問題說實在話我個人是極力反對的。但是有些人以為撿到便宜，碩博連讀多好啊，節省一年時間早工作多掙錢。殊不知科學的道路從來是沒有捷徑的，只有老老實實做科研才能終成大器。這也正式一般博后肯定不招自己的博士的原因所在。在同一個實驗室，跟同一個老板，接觸同一類的人，你認為真的對你的思維有很大的幫助嗎？每一個人，包括你的導師都有自己的局限性。試想一下，你碩士博士在不同的老板手下讀你的收獲是不是應該更大呢？因為你接觸到了不同的課題，不同的導師，不同的實驗條件，不同人群的思維方式，那你的思維方式，解決問題的能力以及創新性等綜合素質能比碩博連讀的差嗎？答案是明顯的。真正想做學問的人就是應該踏踏實實地做，沒有捷徑，你必須學百家之長，你才能成為大家?？茖W靈感的火花從來都是不同思維的碰撞的結果，真正想做學問的你，想以后有所做為的你還會選擇碩博連讀嗎？ 博士的待遇讀博士的待遇現在是個熱門的話題。我個人認為中國的在讀博士大多數待遇太低了，很多不能維持基本的生活費。這種現實實在讓人無法忍受。真正在中國做科研的人－－博士的月收入比農民工還少，我現在的補貼（國家＋老板的）不到350元，你說這博士怎么搞科研？中國科研水平差的部分原因你看出來了吧？中國的科研就是由這么一部分連基本生活費用都難以得到保障的人做出來的，這就是一部分博士生的現狀，事實上這絕對是個得不償失的待遇。所以現在有些博士生不能靜下心來做研究，還做私活，有的甚至于做家教類的兼職工作，這都是生活所逼啊，我可以理解，畢竟大家“奔三”這個年齡不能支援父母還伸手要錢實在心里難受啊。這怨恨誰呢？但是這樣明顯會分散博士生的研究，這個問題是個很值得人深思的問題。當然我不否認中科院的博士生待遇一般會好一些！但下面的高校呢？這個問題也希望大家在讀博前了解了解，畢竟是個很現實的問題！

以上說的都是本人有感身邊的博士而寫的，確實現在有些人對博士的認知存在問題。以上觀點也僅為個人觀點，僅供參考！

這是每一個面臨讀博的學生甚至開始讀博的學生的困惑。

1.基本概念

博士：在美國叫A Doctor of Philosophy degree, 簡稱Ph.D.，是最高學位。

讀一個博士需要做兩件事：一是完全掌握一個科研領域，二是在這個領域開創新理論。

掌握一個科研領域

要通讀所有這個領域的文獻。一般開始時是看書，然后要找學術期刊雜志，會議論文和研究報告。

一般在讀博之前，學校會有一些方法來考核你對某一個領域地掌握情況。比如要有相關專業本科或者碩士學位。然后，為了證明對本專業的了解，你需要修研究生專業課程，通過考試并確獲得較高的平均分。最后還要通過一個評委會的考核（博士中期考核），評委都是博士。

開創新理論

博士和其它學位的本質區別就是一個字：科研（Research）。要開創一個理論，學生必須探索，調查，思考，總結。學術界用“科研”來表示這種行為。

“科研”經常暗示著要“實驗”。但是科研絕不僅僅實驗，還要解釋和深層理解。

以計算機科學專業為例，科研意味著要探索并發現數字計算和通信領域的新法則。必須要發現幫助建立和使用計算機制的新技術。要尋找新抽象、新算法、新規則、新機制。要獲得博士學位，必須要寫博士論文，并且通過博士論文口頭答辯。

成果的關系

科研的成果可能可以開發新產品或者改善現有的。但是，博士論文的價值不是用商業效益來評價的。必須要引導將來的研究和知識體系。博士成果的效益常常不會在短期創造，而是在長期才慢慢體現。

2.問自己幾個問題

決定是否要讀博士之前，先問自己幾個問題：

你想做科研工作嗎？

你要考慮你的長期目標。因為PhD是訓練你的科研能力。如果將來不做科研，博士不適合你。

你想進高校工作嗎？

博士是進入高校任教的必要條件。

你有足夠的能力嗎？

評價一下自己是否有下述能力。智力：顯然

時間：往往比你想想的要長，你能承受嗎？

創造力：讀博需要你用新的思路看待問題。問問自己喜歡“腦筋急轉彎”嗎？你學高數時感到有意思嗎？ 好奇心：你是不是強烈的想知道周圍事物背后的規律？

適應能力：讀博常會出乎意料的困難。你可能會到一個沒有人知道答案的領域。你能忍受郁悶嗎？能忍受住找沒人知道的答案時的枯燥嗎？

自我驅動：教授不會告訴你怎么做。你能自己給自己長期科研的動力嗎？ 競爭能力：你將與最聰明的人共事，別人會將你與這些人比較。你扛得住嗎？ 成熟：讀博時間大部分由你自己支配。你要自己安排自己的日程。

3.警告（博士不是。）

讓自己有聲望：你畢業后，你周圍每個同事都是博士。

保障自己觀點正確：博士只在一個領域有權威。這并不代表所有領域的權威。自己的目標：如果你只想要各文憑，很多方法都比這容易。

工作的保障：很多公司不要博士。即使要了，當公司不景氣時先把科研部門砍掉。讓自己和家人更有面子：你媽可以很驕傲的說自己孩子是個博士。但這不是你讀博的理由

證明自己的聰明：你要長期從事枯燥的工作，多次面對失敗，折磨你的意志。

將來就研究一個領域：一輩子只吃一碗飯？你將來要不停地科研，學習新方法、新理論 找工作更容易：搞笑！

比其它選擇好：每個人都要決定自己究竟要什么，什么最能激勵自己。賺錢更多：至少5年之內你的收入是負的。除非你愛科研，否則這不是最好的賺錢方法。

4.還有幾個好消息

如果你有能力和興趣，搞科研將獲得與所有其它工作不同的獎勵。你能遇到這個星球上最聰明的人，甚至與他共事。你將不停的超越自己。你將解決以前從沒有人解決的問題。你將改變人們的生活方式。

從上博士到現在工作已很多年了，幫老板國際國內也審了不少稿，先說 國內的吧，我發現其實各地區的科研實力差距還是比較大的，從寫的論文 中就可以明顯感覺出來。但是我認為這一點是我們無法避免的，因為這是 老板決定的。但是有些稿件，我認為作者寫作的態度有時會決定這篇文章的最 終命運。因為一些稿件，很明顯作者沒有經過認真修改，文章中錯別字時有出現 格式錯誤頻頻，這樣的稿件，審稿人一看心里就會有抵觸作用，再加上本身內容 又在可收可不收的范圍，最終的命運大家可想而知，所以千萬不要忽視這些細節 問題，有時它往往能決定一篇文章的命運。我曾遇到過兩三篇這樣的文章，其中一 篇我認為內容還行，但寫了很多修改意見，老板看了后，說“這樣的文章還能讓它 過？”所以給槍斃了。

再講國際的，其實國際論文最重要的還是成果的新穎性，如果成果能讓審稿人眼前 一亮的話，那文章被接受的可能性很大。

所以寫作時，應該注意盡可能得把文章寫得引人入勝些，當然最重要的還是成果。就寫這些吧，希望能對大家有所幫助。呵呵。

兵貴神速，先進的學術期刊出了學術水平的要求外，越來越注重發表的速度。這其實是符合投稿者的心愿的。但是如果方式不恰當，搞不好會弄個欲速則不達的結局。本人結合個人的發文經驗，發表一點見解。本人兩次投稿到JACS(IF>6.5)均被拒，然后馬上投稿到org.lett(IF>4)都順利接受發表，第二篇org.lett更是不到15天即被接受。能夠順利在較高檔次期刊發文，主要得益于JACS審稿人的有益意見。從評審的意見來看，JACS的審稿人學術水平明顯的高于org.lett的審稿人，因此經過JACS這樣高水平期刊審稿人的點播，修改后改投低一點的期刊，成功率會大增。因此投文前要客觀估計本論文的學術水平，然后投到高一兩個檔次的期刊上去，目的是要牛人的點播。畢竟得到高人指點的機會是不多的，而且發文不是目的，提高科研水平才是最終目標。經過這樣一個和牛人的學術交流，個人的水平也會有長足的進步的。

1.先看綜述，后看論著

看綜述搞清概念，看論著掌握方法 2.早動手

在師兄師姐離開之前學會關鍵技術 3.多數文章看摘要，少數文章看全文

掌握了一點查全文的技巧，往往會以搞到全文為樂，以至于沒有時間看文章的內容，更不屑于看摘要。真正有用的全文并不多，過分追求全文是浪費，不可走極端。當然只看摘要也是不對的。4.集中時間看文獻

看過總會遺忘。看文獻的時間越分散，浪費時間越多。集中時間看更容易聯系起來，形成整體印象。

5.做好記錄和標記

復印或打印的文獻，直接用筆標記或批注。pdf 或html 格式的文獻，可以用編輯器標亮或改變文字顏色。這是避免時間浪費的又一重要手段。否則等于沒看。6.準備引用的文章要親自看過。轉引造成的以訛傳訛不勝枚舉。7.注意文章的參考價值。

刊物的影響因子、文章的被引次數能反映文章的參考價值。但要注意引用這篇文章的其它文章是如何評價這篇文章的：支持還是反對，補充還是糾錯。8.交流是最好的老師

做實驗遇到困難是家常便飯。你的第一反應是什么？反復嘗試？放棄？看書？這些做法都有道理，但首先應該想到的是交流。對有身份的人，私下的請教體現你對他的尊重；對同年資的人，公開的討論可以使大家暢所欲言，而且出言謹慎。千萬不能閉門造車。一個實驗折騰半年，后來別人告訴你那是死路，豈不冤大頭？ 9.最高層次的能力是表達能力

再好的工作最終都要靠別人認可。表達能力，體現為寫和說的能力，是需要長期培養的素質。比如發現一個罕見病例，寫好了發一篇論著；寫不好只能發一個病例報道。比如做一個課題，寫好了發一篇或數篇論著；寫不好只能發一個論著摘要或被槍斃。一張圖,一張表,無不是表達能力的體現。寥寥幾百上千字的標書，可以贏得大筆基金；雖然關系很重要，但寫得太差也不行。有人說，我不學PCR，不學spss，只要學會ppt（powerpoint）就可以了。此話有一點道理，實驗室的boss 們表面上就是靠一串串ppt 行走江湖的。經常有研究生因思維敏捷條例清楚而令人肅然起敬。也經常有研究生不理解“為什么我做了大部分工作而老板卻讓另一個沒怎么干活的人寫了文章？讓他去大會發言？”你沒有看到人家有張口就來的本事嗎？ 10.學好英語，不學二外。

如今不論去***還是歐洲，學術交流早已是英語的天下。你不必為看不懂一篇法語的文章而遺憾，寫那篇文章的人正在為沒學好英語而犯愁。如果英文尚未精通，暫且不要去學二外。

第四篇：讀化身博士有感

讀化身博士有感

從文章的簡介中就吸引了我：可以一下或一天變成另一個人就可以隨心所欲，干什么都可以，沒人會指責你，但是不能太久，不然就會成了別人，再難變回自己，這很危險。

文章中的杰基爾博士他是個聰明絕頂的科學家，他找到了一種方法，把幻想變成現實，他擁有一大筆遺產，他在他從事的領域里獲得了巨大的成就，直到有一天他的研究成功了。他變成了另外一個人，就像一只籠中鳥，他殺了人，卻無比暢快。他的欲望得到了無限的釋放?？墒郎蠜]有完美的事，也不可能容納罪人?？赡欠萆疲瑦旱膬擅嬖郊用黠@，直到被惡占領。藥物也不能再起作用，杰基爾博士懺悔了，最終離開了人世。

人的兩面性的可怕，也從中體現了出來。曾經聽人說過：“人的一生是在逃避中度過的”。當然，人們卻喜歡，或者天生就愛展現自己好的一面。當最好不要像杰基爾博士一樣被惡而束縛。

From the article in the introduction of attracted me: once a day or to become another person can follow one's inclinations, what can be, no one will accuse you, but not too long, or it will become someone else, it is difficult to imagine back into yourself, it's dangerous.In the article, he is a clever scientist Dr Jekyll he found a way to turn fantasy into reality, he owns a large estate, he is engaged in the field in his obtained great achievement, until one day his research was successful.He became another man, just like a caged bird, he killed people, but very carefree.The release of his desire to get the infinite.But there is no perfect thing in the world, it is impossible to accommodate the sinner.Can the good and bad two sides of the more obvious, until it was occupied by evil.Drugs are not rise, Dr Jekyll confession, eventually passed away.One of the two sides of terrible, also reflected from it.Have heard people say: “person's life is spent in the escape”.Of course, people are like, or is inherently love their good side.When it is best not to like Dr Jekyll was evil and bound.

第五篇：復旦博士猝死的一些思考

復旦博士猝死的一些思考

李開學，44歲，03年復旦國際關系學院博士生，師從浦興祖教授，他的開山弟子之一，已經延期2年。如果不出意外，有望在今年獲得博士學位。

早在2002年，我還在復旦讀碩士的時候，環境科學與工程系2000級博士生魏培東（1968-2002）猝死，這次意外震驚了全校，當時很多同學還自發為他的家人進行募捐。隨后不久，《社會科學報》以《知識能否改變命運？——復旦博士猝死震驚復旦》為題發表了長篇報道，認為“教育理念和高校管理制度的“人性”缺席和冷漠，是造成這一悲劇的不可忽視的原因”。

但是，僅僅6年以后，復旦再次發生博士猝死的事情。這次是政治學專業2003級博士生李開學。這兩位博士生共同的特點，就是1。大齡博士生，都在40多歲攻讀博士學位；2。來自農村，前者來自國家級貧困縣河南睢縣，后者來自襄樊；3。經濟壓力和科研壓力過重。

李開學的導師浦興祖感嘆說，要在核心期刊發表的論文、經濟壓力、就業問題，是現在讀博士的三座大山，以我的個人經歷來看，確實如此。

1。由研究生擴招、教育產業化等帶來的經濟壓力。每月271.5的博士生補貼、每月231.5的碩士生補貼已經遠遠低于上海最低生活保障線。記得當年碩士時和化學系同學住在一起，有次開會回來憤憤不平，說他們系某位院士給他們訓話，大意是當年每月津貼只有6塊錢，現在每月231.5，國家對你們太好了，你們要努力學習，報效祖國云云。仔細想想這話，就有問題了。首先，60年代每月6塊錢的津貼和現在231.5的購買力不能相提并論，其次，在那個時候工人每月工資也就十幾塊錢，現在上海底保都超過300了（01年行情），兩者更是風馬牛不相及了。雖說復旦博士生開題以后每月多100，中期考核后按優秀、合格比例扣除寒暑假每月多200-300不等，也就是說，中期考核優秀的二年級博士生除去寒暑假每月可拿600多，中期考核合格的二年級博士生除去寒暑假每月可拿400多，這樣的經濟窘狀實在令人捉襟見肘。

2001年，北區公寓興建完畢。收費標準為碩士每年1600，博士每年2000（第一年經過努力，減免200）。這對當時很多人來說是筆不小的開支。畢竟在此以前，南區研究生公寓僅收了65元的“房屋管理建設費”，水電全免（申請電腦用電開通花費100元）。我想，03年以前很多在南區呆過的人都會懷念那樸素而又美好的時光。那時，我們的導師還時不時來南區找同學聊天，有的把學位論文答辯安排在南區后門的咖啡廳，甚至中文系一個牛導在他的學生上課遲遲不到時跑到我們隔壁寢室敲門，一切都充滿了小資情調。

2001年以后，研究生全面擴招，師生關系也出現了微妙的變化?！笆袌鼋洕钡难该桶l展，沖擊了整個研究生群體。02年猝死的博士生魏培東是自費博士生，當時自費博士每年學費需要11，000元，生活費4000元。即使是公費的碩士生博士生，面對每月200多的生活費，很多會選擇打工來補貼家用，尤其是30-40歲的已婚大齡博士生。

2。博士生就業問題日益嚴峻、復旦博士論文盲審導致的心理壓力過重。坦率地說，很多人讀博士的目的，是為了留在高校。但現在博士已經批量生產了，就業形勢一年不如一年。我06年畢業找工作的時候，都出現失眠掉頭發的情況，連我這樣的應屆本碩博心理壓力都如此巨大，更何況那些拖家帶口的師兄師姐？

很多人都感嘆說李開學不應該讀博士，知識并不一定能改變命運。尤其是在部分高校博士培養機制日益完善的今天，并不是人人都適合做科研。當理想和現實碰撞的時候，還是考慮現實問題為好。在我看來，他應該讀在職博士，如果在職不成，不一定一定要來復旦，把后路都堵死。逝者已矣，愿他的靈魂得到安息之所。

李開學，44歲，03年復旦國際關系學院博士生，師從浦興祖教授，他的開山弟子之一，已經延期2年。如果不出意外，有望在今年獲得博士學位。

早在2002年，我還在復旦讀碩士的時候，環境科學與工程系2000級博士生魏培東（1968-2002）猝死，這次意外震驚了全校，當時很多同學還自發為他的家人進行募捐。隨后不久，《社會科學報》以《知識能否改變命運？——復旦博士猝死震驚復旦》為題發表了長篇報道，認為“教育理念和高校管理制度的“人性”缺席和冷漠，是造成這一悲劇的不可忽視的原因”。

但是，僅僅6年以后，復旦再次發生博士猝死的事情。這次是政治學專業2003級博士生李開學。這兩位博士生共同的特點，就是1。大齡博士生，都在40多歲攻讀博士學位；2。來自農村，前者來自國家級貧困縣河南睢縣，后者來自襄樊；3。經濟壓力和科研壓力過重。

李開學的導師浦興祖感嘆說，要在核心期刊發表的論文、經濟壓力、就業問題，是現在讀博士的三座大山，以我的個人經歷來看，確實如此。

1。由研究生擴招、教育產業化等帶來的經濟壓力。每月271.5的博士生補貼、每月231.5的碩士生補貼已經遠遠低于上海最低生活保障線。記得當年碩士時和化學系同學住在一起，有次開會回來憤憤不平，說他們系某位院士給他們訓話，大意是當年每月津貼只有6塊錢，現在每月231.5，國家對你們太好了，你們要努力學習，報效祖國云云。仔細想想這話，就有問題了。首先，60年代每月6塊錢的津貼和現在231.5的購買力不能相提并論，其次，在那個時候工人每月工資也就十幾塊錢，現在上海底保都超過300了（01年行情），兩者更是風馬牛不相及了。雖說復旦博士生開題以后每月多100，中期考核后按優秀、合格比例扣除寒暑假每月多200-300不等，也就是說，中期考核優秀的二年級博士生除去寒暑假每月可拿600多，中期考核合格的二年級博士生除去寒暑假每月可拿400多，這樣的經濟窘狀實在令人捉襟見肘。

2001年，北區公寓興建完畢。收費標準為碩士每年1600，博士每年2000（第一年經過努力，減免200）。這對當時很多人來說是筆不小的開支。畢竟在此以前，南區研究生公寓僅收了65元的“房屋管理建設費”，水電全免（申請電腦用電開通花費100元）。我想，03年以前很多在南區呆過的人都會懷念那樸素而又美好的時光。那時，我們的導師還時不時來南區找同學聊天，有的把學位論文答辯安排在南區后門的咖啡廳，甚至中文系一個牛導在他的學生上課遲遲不到時跑到我們隔壁寢室敲門，一切都充滿了小資情調。

2001年以后，研究生全面擴招，師生關系也出現了微妙的變化。“市場經濟”的迅猛發展，沖擊了整個研究生群體。02年猝死的博士生魏培東是自費博士生，當時自費博士每年學費需要11，000元，生活費4000元。即使是公費的碩士生博士生，面對每月200多的生活費，很多會選擇打工來補貼家用，尤其是30-40歲的已婚大齡博士生。

2。博士生就業問題日益嚴峻、復旦博士論文盲審導致的心理壓力過重。坦率地說，很多人讀博士的目的，是為了留在高校。但現在博士已經批量生產了，就業形勢一年不如一年。我06年畢業找工作的時候，都出現失眠掉頭發的情況，連我這樣的應屆本碩博心理壓力都如此巨大，更何況那些拖家帶口的師兄師姐？

很多人都感嘆說李開學不應該讀博士，知識并不一定能改變命運。尤其是在部分高校博士培養機制日益完善的今天，并不是人人都適合做科研。當理想和現實碰撞的時候，還是考慮現實問題為好。在我看來，他應該讀在職博士，如果在職不成，不一定一定要來復旦，把后路都堵死。逝者已矣，愿他的靈魂得到安息之所。