第一篇：大一思修模擬案例分析題

大一思修模擬案例分析題

一、案例分析：中學(xué)生趙某，15周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十五、六歲。某日，趙某偷拿家里的1萬元買了一輛摩托車。試分析：

（1）該摩托車買賣合同的效力狀況如何？

（2）趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院要求商店將1萬元退給自己，同時(shí)自己將摩托車退還商店。趙某父親的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С?/p>

答：題目很清楚，趙某是限制民事行為能力人，其購買摩托車的合同是效力待定的合同。其父作為法定代理人，拒絕追認(rèn)的，合同無效，雙方各自返還取得的財(cái)產(chǎn)。其父的要求法院會(huì)支持的另：合同無效、我國合同法規(guī)定未成年人簽訂與其年齡不相當(dāng)?shù)暮贤衅浞ǘù砣耍幢O(jiān)護(hù)人）的追認(rèn)才能有效力、否則效力待定。因此父親的申訴應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С?/p>

另1.該摩托車的買賣合同屬于效力待定的合同。

2.趙某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С帧?/p>

二、案例分析：2005年12月，王某、吳某兩人合資開辦了一家外貿(mào)服務(wù)公司，向工商局辦理了注冊(cè)登記。其中王某出資6萬元；吳某向朋友李某借款4萬元，作為自己的出資。2008年10月，受全球金融風(fēng)暴的影響，公司資產(chǎn)損失殆盡，只剩下1萬元現(xiàn)金，而負(fù)債卻高達(dá)6萬元，其中公司向個(gè)體戶趙某借款4萬元，向電腦公司購買電腦欠貨款2萬元。

公司破產(chǎn)后，李某、趙某和電腦公司都找到王某、吳某兩人，要求他們清償欠款。王某、吳某提出，其所開辦的是有限責(zé)任公司，只能以帳面所剩的1萬元自己，在三者之間按2:2:1的比例清償。李某等不同意，遂向法院起訴。

問題：如果你是本案法官，你認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)如何處理？

答：

1、吳某和李某直接的借款合同是獨(dú)立的，跟公司沒有任何關(guān)系，因此吳某必須償還李某4萬元；

2、趙某和電腦公司屬于公司的債權(quán)人，他們可以向公司請(qǐng)求得到清償。趙某和電腦公司按照2:1從1萬元公司賬面余額里得到清償。

另：王某，吳某，和其外貿(mào)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。首先王某，吳某在公司資不抵債的情況下仍然借款，發(fā)現(xiàn)還是無法繼續(xù)生產(chǎn)，當(dāng)股東發(fā)現(xiàn)此情況進(jìn)行破產(chǎn)清算更有利于債權(quán)人和債務(wù)人，可是他們?nèi)匀焕^續(xù)借款進(jìn)行。因此，我是法官我要求他們繼續(xù)連帶償還剩下的債務(wù)。

三、案例分析：養(yǎng)花專業(yè)戶李某為防止有人偷花，在花房周圍私拉電網(wǎng)。一日晚，白某偷花不慎觸電，經(jīng)醫(yī)院搶救無效，不治身亡。

（1）李某對(duì)這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是什么樣的？

（2）假設(shè)李某布設(shè)好電網(wǎng)后深怕造成意外傷亡，遂在電網(wǎng)四周樹立了幾個(gè)木牌，上面寫著“有電！請(qǐng)勿靠近！”白某前來偷花過程中隨看到木牌，但以為是李某虛張聲勢(shì)，任然強(qiáng)行進(jìn)入，后觸電身亡，李某對(duì)白某的死亡的主觀心理態(tài)度是什么樣的？

答：（1）主觀心理態(tài)度是放任的態(tài)度。、間接故意，明知可能趙成他人死亡，放任這種結(jié)果發(fā)生。

（2）過失中的輕信能夠避免的態(tài)度。、過于自信的過失，知道或者應(yīng)該知道可能造成他人死亡的后果，由于過于自信而使得結(jié)果產(chǎn)生。

四、案例分析：2001年，原告蔣某在成都某媒體刊登的中國人民銀行成都分行的招錄工作人員啟事中看到規(guī)定招錄對(duì)象的條件之一為“男性身高168公分、女性身高155公分以上”，原告認(rèn)為這侵犯了憲法規(guī)定的公民的平等權(quán)利，于是向成都市武侯區(qū)人民法院提起行政訴訟。問題：根據(jù)所學(xué)法律知識(shí)，請(qǐng)問中國人民銀行成都分行的規(guī)定是否合法？并說明你的理由。答：合法。勞動(dòng)者有擇業(yè)權(quán)，用人單位有擇工權(quán)。用人單位認(rèn)為此條件更有利于單位的發(fā)展。這是他們對(duì)崗位的任職條件的規(guī)定。這完全由公司根據(jù)本公司的企業(yè)形象、發(fā)展方針等自己決定，屬于公司內(nèi)部管理范疇。

五、論述：我國近代思想家梁?jiǎn)⒊凇豆茏釉u(píng)傳》（1909）寫道：“法治者。治之極軌也。而通五洲萬國數(shù)千年間，其最初發(fā)明此法治主義以成一家之言者，誰乎？則我國之管子也。”認(rèn)為法治思想的起源在中國的法家。

對(duì)此，你是否贊同？并說明理由。

你分兩點(diǎn)寫：首先寫法家的“法治”法家是先秦諸子中對(duì)法律最為重視的一派。他們以主張“以法治國”的“法治”而聞名，而且提出了一整套的理論和方法。這為后來建立的中央集權(quán)的秦朝提供了有效的理論依據(jù)，后來的漢朝繼承了秦朝的集權(quán)體制以及法律體制，這就是我國古代封建社會(huì)的政治與法制主體。然后寫其“法治”思想的不足法家思想和我們現(xiàn)在所提倡的民主形式的法治有根本的區(qū)別，最大的就是法家極力主張君主集權(quán)，而且是絕對(duì)的。這點(diǎn)應(yīng)該注意。法家其他的思想我們可以有選擇地加以借鑒、利用、、、論述：民法有哪些基本原則？這些基本原則的主要內(nèi)容是什么？

答：

1、平等原則

平等原則是由民法調(diào)整的市民社會(huì)關(guān)系的平等性決定的，是指民事主體的法律地位平等及適用法律的平等和受到法律的平等保護(hù)。法律平等地位，是指權(quán)利能力平等，自然人的權(quán)利能力平等（相同），法人有與其自身活動(dòng)相應(yīng)的權(quán)利能力（不相同），法律地位也是平等的。適用法律平等是指法律面前人人平等。平等保護(hù)是指法律對(duì)民事主體的保護(hù)規(guī)定是相同的，適用法律時(shí)不能區(qū)別對(duì)待，是由法律地位平等，適用法律平等決定的。

2、自愿原則

自愿是指在民事活動(dòng)中體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，排除他人強(qiáng)迫，欺詐及其他不當(dāng)影響和壓力自己作主。這一原則也是由市民關(guān)系的平等性決定的。我國民法的自愿原則主要表現(xiàn)為合同自由、婚姻自由、遺囑自由。

3、遵守社會(huì)公共道德原則

社會(huì)公共道德，就是廣大市民公認(rèn)的道德準(zhǔn)則，與共產(chǎn)主義道德有區(qū)別。調(diào)整市民社會(huì)關(guān)系的民法，必然以市民的公共道德為準(zhǔn)則。這是由道德和法律的一致性決定的。民法與市民道德精神一致，民事立法、執(zhí)法、適用法律均不能違背公共道德。在法無規(guī)定的情況下，道德可以成為民法的淵源，成為解決法律糾紛的依據(jù)。

4、誠實(shí)信用原則

誠實(shí)信用原則是指按照誠實(shí)不欺、信守諾言的道德準(zhǔn)則平衡當(dāng)事人之間及當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益的原則。

此項(xiàng)原則要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中實(shí)事求是，自覺履行義務(wù)，也賦予法官一種解釋法律及法律行為的裁量權(quán)，即以一個(gè)誠實(shí)信用人的理解進(jìn)行解釋。

5、禁止權(quán)利濫用原則

權(quán)利濫用，是指民事主體在行使權(quán)利時(shí)超出權(quán)利本身的目的和社會(huì)所容許的界線。此種行為是違法的，故為法律所禁止。

行使權(quán)利損害社會(huì)公共利益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，專以侵害他人為目的，以絕小瑕疵拒絕對(duì)方給付，違背權(quán)利目的等，均為法律所禁止。

李某，男，18周歲，1996年2月因與孫某發(fā)生口角以至將孫某打傷。后李某家長同李某本人一起到孫某家賠禮道歉，并支付了醫(yī)藥費(fèi)。1998年8月，孫、李二人再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，受到李某辱罵、武力威脅的孫某氣憤不過，向公安局揭發(fā)了李某將其打傷的事。公安局對(duì)李某的行為進(jìn)行了調(diào)查，認(rèn)為其認(rèn)錯(cuò)態(tài)度惡劣，不能減輕處罰，于是加重了對(duì)李某的處罰。李某不服，向人民法院提起行政訴訟，法院告之應(yīng)先進(jìn)行行政復(fù)議方可受理。問：以上的處理有無不妥？ 2，現(xiàn)有10家股東擬成立一有限責(zé)任公司。已具備以下條件：（1）該有限責(zé)任公司業(yè)務(wù)以商品批發(fā)為主，準(zhǔn)備了人民幣30萬元作為注冊(cè)資本；（2）股東共同制定公司章程；（3）公司的名稱待定，但已建立了符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)；

（4）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件。問：該擬成立的公司是否已具備了成立有限責(zé)任公司的條件？ 3，某甲幼年喪母，由其父撫養(yǎng)長大。后其父再婚。某甲與其繼母乙格格不入，造成父子關(guān)系也較緊張。后因矛盾激化，甲與其父立據(jù)宣布脫離父子關(guān)系。幾年后，甲父死亡，臨終留下遺書：要求把其存款平均分給甲、其妻乙及其與乙的兒子丙；但在執(zhí)行遺囑時(shí)，乙阻止將存款的1/3分給甲，聲稱甲與其父已脫離父子關(guān)系，已無權(quán)繼承其父的遺產(chǎn)，并將該存款取走。甲遂向人民法院提起訴訟。4，1998年2月，某養(yǎng)魚隊(duì)與某水產(chǎn)公司簽訂了一份購銷甲魚合同。合同規(guī)定的履行期限是1998年7月中旬，由水產(chǎn)公司自提。7月中旬，養(yǎng)魚隊(duì)按期通知水產(chǎn)公司提貨，但水產(chǎn)公司因倉庫不足，未按期履行合同。8月初，因山洪爆發(fā)，養(yǎng)魚隊(duì)的魚塘堤壩被毀，甲魚全部損失。養(yǎng)魚隊(duì)要求水產(chǎn)公司賠償全部損失，水產(chǎn)公司不答應(yīng)，養(yǎng)魚隊(duì)遂以水產(chǎn)公司遲延履行合同造成損失為由向法院起訴。據(jù)了解，養(yǎng)魚隊(duì)魚塘被沖毀主要是由于有關(guān)人員思想麻痹，溢洪設(shè)施年久失修，又未能及時(shí)開啟溢洪造成的。問：本案應(yīng)如何處理？ 5，趙某，男，1986年12月出生。1999年7月到頤和園游玩，見一女孩在湖邊劃船。趙某強(qiáng)要登船。女孩未理，準(zhǔn)備上岸。趙某大怒，用手向湖里推船，欲使女孩受驚。不料，女孩驚慌落水。趙某先是見狀得意，后見女孩沉沒，急忙下水營救未成，女孩被溺死。問：趙某的行為與女孩被溺死有無因果關(guān)系？表現(xiàn)為何種罪過形式？應(yīng)否追究趙的刑事責(zé)任？請(qǐng)說明理由。案例分析題答案： 1，.答：公安局的做法有以下不妥之處：

1、依照我國《行政

處罰法》規(guī)定，違法行為在2年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。李某的違法行為已經(jīng)過了2年，所以追究行政責(zé)任的時(shí)效已過，應(yīng)不予處罰。

2、盡管1998年李某已經(jīng)年滿18周歲，但他實(shí)施違法行為時(shí)年為16歲，依法規(guī)定屬于“已滿十四歲不滿十八歲的人有違法行為”的范圍，即使該受處罰，也應(yīng)從輕或減輕處理。

3、公安局必須充分聽取當(dāng)事人的意見；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納，不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。

4、依法，李某不必經(jīng)過行政復(fù)議，可以直接向人民法院提起行政訴訟。2，答：《公司法》規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司必須具備下列條件：（1）股東符合法定人數(shù)，即由2個(gè)以上50個(gè)以下股東共同出資設(shè)立；（2）股東出資達(dá)到法定資本最低限額。以生產(chǎn)經(jīng)營或商品批發(fā)為主的公司人民幣50萬元，以商品零售為主的公司人民幣30萬元，科技開發(fā)、咨詢、服務(wù)性公司人民幣10萬元；（3）股東共同制定公司章程；（4）有公司的名稱，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)；（5）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件。從上可見，該公司不具備（2）（4）項(xiàng)條件，所以該公司不具備成立有限責(zé)任公司的條件。3，答：依我國婚姻法、繼承法的有關(guān)規(guī)定，父子系血親關(guān)系，不能人為解除。甲父子所立“脫離父子關(guān)系”的字據(jù)，不發(fā)生法律效力。甲父所立遺囑是有效的，故應(yīng)按遺囑進(jìn)行；但由于該項(xiàng)存款系在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)將其中一半劃歸其繼母乙，其余的一半再按遺囑平均分配。,4，答：從案情看，養(yǎng)魚隊(duì)的損失主要是由于自己未做好防洪工作造成的，而非由水產(chǎn)公司遲延履行合同直接引起的。因此，水產(chǎn)公司的過錯(cuò)僅在于遲延履行合同。依我國民法通則、合同法的有關(guān)規(guī)定，水產(chǎn)公司應(yīng)承擔(dān)違反合同的民事責(zé)任，即水產(chǎn)公司應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在本案中，養(yǎng)魚隊(duì)向水產(chǎn)公司已不可能全面履行合同或采取其他補(bǔ)救措施，因此，水產(chǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠付違約金和賠償損失的責(zé)任。5，（1）趙某因怒推船下水，與女孩溺死，不存在因果關(guān)系。刑法中的因果關(guān)系是行為人所實(shí)施的危害社會(huì)行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。（2）趙某推船下水雖是故意的，但對(duì)女孩落水溺死是沒有預(yù)料的，趙某應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見，表現(xiàn)為疏忽大意的過失。根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，未滿14周歲的人犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任，因而趙某不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)令其家長或者監(jiān)護(hù)人對(duì)其加以管教。

第二篇：大學(xué)思修考試案例分析題

大學(xué)思修考試案例分析題

案例一：甲，某幼兒院教師。一日，甲帶全班同學(xué)到郊外游玩。乙(3歲)是甲所帶班的學(xué)生，不慎落入糞池。甲用木棍插入糞池試探深淺，發(fā)現(xiàn)其不到1米深，但甲嫌臟，未下去救人，只是向路人呼喊求救。后來了一個(gè)青年小伙子丙，也嫌臟，未跳入糞池，只是和甲一起呼救。最后來了一個(gè)老農(nóng)，跳入糞池救起乙，但因窒息時(shí)間過長，乙死亡。問題：甲和丙的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？（20分）

答：甲的行為是不作為犯罪不作為是指行為人在能夠履行自己應(yīng)盡義務(wù)的情況下不履行該義務(wù)，即“當(dāng)為而不為”。（4分），構(gòu)成刑法中的不作為，在客觀上必須具備以下條件：

①行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的特定義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪不作為的前提。特定義務(wù)是法律上的義務(wù)，而不只是普通的、道德上的義務(wù)。（3分）

②行為人能夠履行特定義務(wù)。法律只是要求能夠履行義務(wù)的人履行義務(wù)，而不會(huì)強(qiáng)求不能履行義務(wù)的人履行義務(wù)。行為人雖然具有實(shí)施某種積極行為的義務(wù)，但由于某種客觀原因而不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性，則不構(gòu)成犯罪的不作為。（3分）

③行為人不履行特定義務(wù)。在不作為犯罪中，雖然行為人有時(shí)也實(shí)施某些積極的動(dòng)作，但他卻沒有履行特定的義務(wù)，這是區(qū)別作為與不作為的外在根本標(biāo)志。（3分）

甲確有救助的能力，客觀上已知糞池不太深，甲奮不顧身跳入糞坑是根本不可能危及其生命的，當(dāng)然毫無疑問，甲不救人構(gòu)成不作為故意殺人罪（間接故意）。（3分）

如果甲確無救助的能力,如糞池太深等等，是不能定甲故意殺人罪的，而應(yīng)按民事責(zé)任處理。（2分）

青年小伙子丙的行為,因?yàn)闆]有義務(wù),”見死不救”僅僅受道德譴責(zé)。（5分）案例二：中學(xué)生趙某，15周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十五、六歲。某日，趙某偷拿家里的1萬元買了一輛摩托車。試分析：

（1）該摩托車買賣合同的效力狀況如何？

（2）趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院要求商店將1萬元退給自己，同時(shí)自己將摩托車退還商店。趙某父親的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С?/p>

答：題目很清楚，趙某是限制民事行為能力人，其購買摩托車的合同是效力待定的合同。其父作為法定代理人，拒絕追認(rèn)的，合同無效，雙方各自返還取得的財(cái)產(chǎn)。其父的要求法院會(huì)支持的

另：合同無效、我國合同法規(guī)定未成年人簽訂與其年齡不相當(dāng)?shù)暮贤衅浞ǘù砣耍幢O(jiān)護(hù)人）的追認(rèn)才能有效力、否則效力待定。因此父親的申訴應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С帧?/p>

案例三：李某，男，18周歲，1996年2月因與孫某發(fā)生口角以至將孫某打傷。后李某家長同李某本人一起到孫某家賠禮道歉，并支付了醫(yī)藥費(fèi)。1998年8月，孫、李二人再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，受到李某辱罵、武力威脅的孫某氣憤不過，向公安局揭發(fā)了李某將其打傷的事。公安局對(duì)李某的行為進(jìn)行了調(diào)查，認(rèn)為其認(rèn)錯(cuò)態(tài)度惡劣，不能減輕處罰，于是加重了對(duì)李某的處罰。李某不服，向人民法院提起行政訴訟，法院告之應(yīng)先進(jìn)行行政復(fù)議方可受理。問：以上的處理有無不妥？.1.答：公安局的做法有以下不妥之處：

1、依照我國《行政處罰法》規(guī)定，違法行為在2年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。李某的違法行為已經(jīng)過了2年，所以追究行政責(zé)任的時(shí)效已過，應(yīng)不予處罰。

2、盡管1998年李某已經(jīng)年滿18周歲，但他實(shí)施違法行為時(shí)年為16歲，依法規(guī)定屬于“已滿十四歲不滿十八歲的人有違法行為”的范圍，即使該受處罰，也應(yīng)從輕或減輕處理。

3、公安局必須充分聽取當(dāng)事人的意見；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納，不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。

4、依法，李某不必經(jīng)過行政復(fù)議，可以直接向人民法院提起行政訴訟。

案例四：某甲幼年喪母，由其父撫養(yǎng)長大。后其父再婚。某甲與其繼母乙格格不入，造成父子關(guān)系也較緊張。后因矛盾激化，甲與其父立據(jù)宣布脫離父子關(guān)系。幾年后，甲父死亡，臨終留下遺書：要求把其存款平均分給甲、其妻乙及其與乙的兒子丙；但在執(zhí)行遺囑時(shí)，乙阻止將存款的1/3分給甲，聲稱甲與其父已脫離父子關(guān)系，已無權(quán)繼承其父的遺產(chǎn)，并將該存款取走。甲遂向人民法院提起訴訟。

1.答：依我國婚姻法、繼承法的有關(guān)規(guī)定，父子系血親關(guān)系，不能人為解除。甲父子所立“脫離父子關(guān)系”的字據(jù)，不發(fā)生法律效力。甲父所立遺囑是有效的，故應(yīng)按遺囑進(jìn)行；但由于該項(xiàng)存款系在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)將其中一半劃歸其繼母乙，其余的一半再按遺囑平均分配。

案例五：趙某，男，1986年12月出生。1999年7月到頤和園游玩，見一女孩在湖邊劃船。趙某強(qiáng)要登船。女孩未理，準(zhǔn)備上岸。趙某大怒，用手向湖里推船，欲使女孩受驚。不料，女孩驚慌落水。趙某先是見狀得意，后見女孩沉沒，急忙下水營救未成，女孩被溺死。問：趙某的行為與女孩被溺死有無因果關(guān)系？表現(xiàn)為何種罪過形式？應(yīng)否追究趙的刑事責(zé)任？請(qǐng)說明理由。

答；（1）趙某因怒推船下水，與女孩溺死，不存在因果關(guān)系。刑法中的因果關(guān)系是行為人所實(shí)施的危害社會(huì)行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。（2）趙某推船下水雖是故意的，但對(duì)女孩落水溺死是沒有預(yù)料的，趙某應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見，表現(xiàn)為疏忽大意的過失。根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，未滿14周歲的人犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任，因而趙某不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)令其家長或者監(jiān)護(hù)人對(duì)其加以管教。案例六；被告人趙某，女，30歲，系被害人孫某的妻子。因新婚,決定考驗(yàn)妻子是否忠貞，故謊稱要出差十天。第二天晚上，孫某潛回家中，于是上床睡覺，其妻以為是歹徒，忙拿起枕邊的鐵錘朝孫某頭上猛擊，孫某當(dāng)場(chǎng)死亡。事后查明被告人枕邊的錘子是為防備歹徒而準(zhǔn)備的。

試問：（1）被告人趙某的行為是否構(gòu)成犯罪。

（2）被告人的行為是否是正當(dāng)防衛(wèi)？

2．答：（1）被告人趙某的行為不構(gòu)成犯罪。趙某對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生主觀上沒有罪過，因而危害結(jié)果的發(fā)生屬于意外事件。即主觀上既不是故意，也不是過失。

（2）被告人的行為不是正當(dāng)防衛(wèi)。被告人趙某對(duì)自己行為的性質(zhì)存錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。因?yàn)閷?shí)際上并不存在不法侵害，而被告人誤認(rèn)為是不法侵害，所以趙某的行為不是正當(dāng)防衛(wèi)。在這種情況下，趙某并沒有認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果，因而主觀上沒有故意，而且趙某的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤在那種情況下不可避免，她對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生主觀上也沒有過失。

案例七;被告人錢某，男，25歲，司機(jī)。2008年6月21日，被告人與李某為其舅父拉鋼材，因手續(xù)不符規(guī)定，鋼材收購小組負(fù)責(zé)人王某責(zé)令其卸下鋼材，被告人不肯。于是王某將汽車扣下。22日晚被告人企圖強(qiáng)行拉走鋼材，王某上前阻止，而被告卻加速行駛，將保險(xiǎn)杠上的王某摔下，王某因搶救無效而死亡。試問：被告錢某對(duì)王某的死亡是何種罪過形式？

答：被告人錢某的罪過形式是間接故意，其行為構(gòu)成間接故意殺人罪。我國刑法規(guī)定，行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。在本案中，被告人錢某明知自己的行為可能造成嚴(yán)重危害后果的發(fā)生，但是為了將鋼材強(qiáng)行拉走，而置王某的生死于不顧，即對(duì)被害人是死是傷持一種放任態(tài)度。因此，被告人錢某的罪過形式是間接故意。

案例八;被告人張某，男，28歲，某礦務(wù)局警衛(wèi)。2009年3月12日凌晨，張某與同伴執(zhí)行任務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)有盜竊分子，他們立即上前捉拿。在捉拿過程中，張某在三人圍毆的情況下，身上多處受傷。他曾發(fā)出警告：再打我就動(dòng)刀子了，可無人理會(huì)，張某在此情況下將一人刺傷，一人刺死。

試問：被告人張某的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？

答：被告人張某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。我國刑法規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的防衛(wèi)行為。被告人張某的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的特征。

案例九;被告人魏某，2009年4月15日至18日連續(xù)三天到工商銀行某中心支行門口尾隨著去銀行交款的多名女交款員，伺機(jī)用磚頭打傷交款員后搶劫，均因附近工地有值班人員巡邏，未敢下手。問：被告人的行為屬于犯罪預(yù)備，還是犯罪未遂？請(qǐng)簡(jiǎn)述理由。

答：被告人魏某的行為屬于搶劫罪的預(yù)備，而不是搶劫罪的未遂。犯罪預(yù)備是指為了實(shí)施犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件。犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。二者的主要區(qū)別在于，犯罪預(yù)備是行為人尚未著手實(shí)施刑法分則規(guī)定的犯罪行為，是為了實(shí)施該種犯罪行為準(zhǔn)備工具、制造條件；犯罪未遂是行為人已經(jīng)著手實(shí)行我國刑法分則規(guī)定的犯罪行為。在本案中，被告人魏某尾隨交款員的行為，屬于為搶劫犯罪準(zhǔn)備條件的行為，尚未著手實(shí)施搶劫行為。因此被告人魏某的行為是犯罪預(yù)備而不是犯罪未遂。

案例十：岳某夫婦有一個(gè)兒子，今年12歲。一天晚上，岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無人在家的住戶陳某家中偷盜，岳某本人進(jìn)入房間行竊，兒子進(jìn)行運(yùn)送，其妻在門口望風(fēng)，結(jié)果竊取大量的財(cái)物。

試問：此一家三口是否構(gòu)成盜竊罪的共犯？為什么？

答：岳某夫婦的盜竊行為已構(gòu)成盜竊罪的共犯，而其12歲的兒子卻不能認(rèn)定為共犯。

這是因?yàn)楣餐缸锸侵付艘陨瞎餐室夥缸铩Ｔ滥撤驄D符合共同犯罪的構(gòu)成條件：（1）有二人以上的犯罪主體；（2）在客觀方面，都具有共同犯罪的行為；（3）在主觀方面，他們又都具有共同的犯罪故意。盡管一個(gè)入室實(shí)施偷盜行為，另一個(gè)在門口望風(fēng)，沒有直接實(shí)施偷盜行為，但是這只是共同犯罪中的分工不同，不影響他們共同犯罪的成立。

其12歲的兒子因?yàn)椴⑽催_(dá)到刑事責(zé)任年齡，不能成為犯罪的主體。岳某夫婦帶著他去偷盜，事實(shí)上是把他當(dāng)作犯罪的工具使用。

第三篇：思修案例分析例題【大一】

1.甲男與乙女是一對(duì)戀人。一日，乙在電話中提出要和甲分手，甲說希望我們能見最后一面，道個(gè)別，乙同意了。甲來到乙的寓所，對(duì)乙說，“希望你不要和我分手，不然我就喝下這瓶毒藥！”說著拿出一瓶液體狀東西。乙認(rèn)為甲是嚇唬自己的，于是說，“你愛喝就喝，關(guān)我什么事。”甲一口喝光液體，滿臉痛苦倒在床上。乙認(rèn)為甲是假裝的，掉頭摔門而去。甲中毒身亡。問：如何看待乙的行為？

答： 乙的行為并不違反法律，但其行為應(yīng)受到道德的譴責(zé)。從犯罪主觀方面看，乙沒有任何傷害或殺死甲的故意和過失；從犯罪客觀方面來看，甲的死亡后果是因?yàn)樽约汉榷舅帲@毒藥并不是乙給他喝的，乙的行為對(duì)甲的死亡不構(gòu)成因果關(guān)系。另外，男女朋友間沒有救助的法定義務(wù)，救助甲是乙道德上的義務(wù)；對(duì)甲的死亡乙也不能預(yù)見，因?yàn)樗J(rèn)為甲是嚇唬自己，不是真的自殺，因此，也無救助的可能性，由此也不構(gòu)成不作為犯罪。但是乙作為甲的女友沒有留心注意甲的行為應(yīng)受到道德的譴責(zé)。

2.余某與劉某結(jié)婚后生有兩個(gè)兒子余甲、余乙。后余某與劉某因感情破裂離婚，兩個(gè)兒子歸劉某撫養(yǎng)，余某每月支付生活費(fèi)若干。數(shù)年后，劉某與林某結(jié)婚，當(dāng)時(shí)余甲已工作，余乙隨劉某改嫁。劉某與林某又生一子林丙。余某離婚后未再婚，并于1999年去世，留下遺產(chǎn)4萬元。2000年1月林某去世，留有家中財(cái)物共值12萬元。

問：余某與林某的遺產(chǎn)該如何分割？請(qǐng)說明理由。

答： 余某死亡時(shí)與劉某已不存在夫妻關(guān)系，因此余某的4萬元由其子女即余甲、余乙，一人2萬。林某死后，首先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，劉某可得一半遺產(chǎn)6萬；剩余6萬由劉某、余乙、林丙平分，各分2萬。原因 《繼承法》第10條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

3.宋某“文革”期間被打成反革命，含冤入獄，妻子也離開了人世。1980年平反出獄。宋某有兩個(gè)兒子宋甲和宋乙。宋甲在外地工作。宋某平反后隨宋乙及兒媳婦黃某及孫子宋小乙共同生活。同時(shí)，因獄友姚某夫婦雙雙去世，宋某收養(yǎng)了他們的女兒姚小甲。1990年，宋乙因病去世。宋某隨之癱瘓?jiān)诖玻恢庇牲S某盡心照顧。1994年宋某去世，留有遺產(chǎn)10萬元和一份遺囑.遺囑寫明給宋某的親妹妹宋丁2萬元，但宋丁于1993年去世。宋甲認(rèn)為自己是唯一的繼承人，遂將10萬元全部取走。宋某的親弟弟宋丙認(rèn)為宋某當(dāng)時(shí)在獄中，已故雙親全由自己養(yǎng)老送終，宋某的遺產(chǎn)應(yīng)分一份給他，便起訴至法院。宋丁的兒子王小甲也要求得到給其母親的2萬元。

問：遺產(chǎn)該如何分配？說明理由。

答： 宋某的妹妹宋丁比宋某去世的早，所以不發(fā)生遺囑繼承，而遺囑繼承是不能代位繼承的，所以宋丁的兒子王小甲也沒有權(quán)利繼承宋某的財(cái)產(chǎn)。宋某的弟弟宋丙是第二繼承順序，當(dāng)?shù)谝焕^承順序的繼承人仍然健在并沒有放棄繼承權(quán)的情況下，作為第二順序的宋丙也沒有繼承權(quán)。因宋乙去世的比宋某早，所以宋乙的兒子宋小乙享有代位繼承權(quán)，作為喪偶兒媳的黃某，對(duì)公公宋某盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，有繼承權(quán)。宋甲是宋某的親生兒子，享有繼承權(quán)。姚小甲是宋某收養(yǎng)的養(yǎng)女，同樣享有繼承權(quán)。因此，宋某的遺產(chǎn)由宋甲、姚小甲、黃某、宋

小乙4人均分，每人2.5萬元。

4.被告人林某，32歲，某煤礦局汽車司機(jī)。1995年3月2日下午2時(shí)許，林某駕駛解放牌貨車返回單位的路上，行至某村莊附近彎道處，迎面高速駛來一輛卡車。由于路面又滑又窄，眼看就要相撞，林某急向右打方向盤，車下公鹿撞倒一茅棚，而后又撞在供銷社的墻上。盡管林某采取了緊急剎車，但是還是造成了供銷社一面墻的一部分倒塌并砸壞一些商品，汽車也遭到嚴(yán)重?fù)p失，總計(jì)損失價(jià)值1萬元，林某本人也負(fù)傷。

分析林某的行為性質(zhì)。

答： 林某的行為屬于緊急避險(xiǎn)。我國《刑法》規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。”林某為了使自己和卡車司機(jī)的人身權(quán)和自己的貨車和對(duì)方的卡車免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已急向右打方向盤造成損害，屬于緊急避險(xiǎn)，不負(fù)刑事責(zé)任。另外，我國《民法通則》規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或著超出必要的限度，造成不應(yīng)有的損失的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。”案例中卡車從又滑又窄的鄉(xiāng)村彎道附近高速駛來，引起險(xiǎn)情的顯然不是林某；而林某采取的措施引起的損害小于兩車相撞引起的損害，因此未超出必要的限度，因此他也無須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

5.某女青年袁某，婚后常遭到丈夫的打罵和婆婆的責(zé)怪。袁某認(rèn)為，夫妻感情不好，完全是婆婆造成的，于是產(chǎn)生了毒死婆婆的念頭。有一天，丈夫去外地干活，袁某趁作飯之機(jī)，把毒藥放入鍋中。由于投度量小，婆婆和小姑子吃飯后只略感不適，并無他恙。第二天，袁某又加大了藥量投入鍋中，結(jié)果，婆婆和小姑子均中毒，嘔吐不止。袁某見狀于心不忍，就跑去找醫(yī)生搶救，婆婆和小姑子均脫險(xiǎn)了。

分析袁某故意犯罪的發(fā)展階段。

答：袁某有兩次投毒的故意犯罪行為。第一次，袁某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪（投毒），但是由于犯罪分子意志以外的原因（投毒量小）而未得逞所以，屬于犯罪未遂。第二次，袁某在已經(jīng)著手實(shí)行犯罪后因于心不忍，跑去找醫(yī)生搶救，避免了犯罪結(jié)果的發(fā)生，屬于自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，屬于犯罪中止。

實(shí)踐中，犯罪的間接故意主要有以下幾種情況：（1）行為人為追求某一犯罪目的而放任另一危害結(jié)果的發(fā)生。比如，行為人在其妻碗里投毒殺妻，明知孩子可能分食毒藥，但由于殺妻心切而放任孩子中毒死亡。此案中，行為人在預(yù)見到孩子可能中毒死亡的情況下，為追求其妻死亡的結(jié)果，而放任孩子中毒死亡結(jié)果的發(fā)生。（2）行為人為追求一個(gè)非犯罪目的而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。比如，行為人為了打野豬而對(duì)可能打死路人這種危害結(jié)果采取放任的態(tài)度，結(jié)果把行人打死。此案中，行為人在預(yù)見到路人可能中槍死亡的情況下，為了追求一個(gè)非犯罪目的，而放任路人中槍死亡結(jié)果的發(fā)生。（3）在突發(fā)性犯罪中，行為人在瞬間情緒沖動(dòng)下，不計(jì)后果地實(shí)施危害行為，放任危害結(jié)果的發(fā)生。比如，一些青少年臨時(shí)起意，動(dòng)輒行兇，不計(jì)后果，捅人一刀而去并致人死亡。在這些案例中，行為人對(duì)于行為會(huì)給對(duì)方造成何種損害并無明確的認(rèn)識(shí)和追求，但無論出現(xiàn)什么結(jié)果，都在行為人主觀預(yù)見范圍內(nèi)，并持放任其發(fā)生的態(tài)度

判斷題：

（×）

1、管制的期限為三個(gè)月至兩年，而拘役的期限為十五天至三個(gè)月，所以，管制比拘役的刑罰重。

（×）

2、中國人民政治協(xié)商會(huì)議是我國國家機(jī)關(guān)體系的組成部分之一。

（×）

3、緩刑是指不立即執(zhí)行，過一段時(shí)期再執(zhí)行。（×）

4、一般來說，違法的行為，必然違反道德。

（×）

5、因?yàn)閼椃ㄊ悄阜ǎ裕瑧椃ǖ漠a(chǎn)生早于子法。

（×）

6、公民的民事權(quán)利能力與民事行為能力同時(shí)產(chǎn)生，同時(shí)消亡。（√）

7、時(shí)效中止是由客觀情況引起的，而時(shí)效中斷則是由主觀情況引起的。

（×）

8、如果繼承人先于被繼承人死亡，則繼承人的晚輩直系血親，可以代位繼承被繼承人所立遺囑中留給繼承的遺產(chǎn)。

（×）

9、老王的兒子與老王的堂妹的女兒產(chǎn)生了愛情，因是近親，故不能結(jié)婚。

（×）

10、債的發(fā)生原因有侵權(quán)行為、不當(dāng)?shù)美蜔o因管理。（×）

11、法是人類社會(huì)開始就有的一種社會(huì)現(xiàn)象。

（×）

12、法是統(tǒng)治階級(jí)的意志，因此，統(tǒng)治階級(jí)的意志必然通過法表現(xiàn)出來。

（×）

13、每條法律條文都有假定、處理和制裁三部分組成。（√）

14、憲法是國家的根本大法，它和普通法律在本質(zhì)上是不同的。（√）

15、公民某甲失蹤5年，配偶乙向法律申請(qǐng)宣告甲死亡，甲父母反對(duì)，人民法院應(yīng)宣死亡。

（√）1６、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)原始取得和繼受取得都受法律保護(hù)。（×）1７、凡在我國領(lǐng)域內(nèi)的犯罪一律適用我國刑法。

（√）1８、在我國，１４歲以下的人，完全不負(fù)刑事責(zé)任。（×）1９、我國法律禁止直系血親和旁系血親之間婚姻。

（√）2０、某公民生前立有自書遺囑，口頭遺囑和公證遺囑，應(yīng)以公證遺囑為準(zhǔn)。

（√）2１、憲法的內(nèi)容會(huì)隨著階級(jí)力量對(duì)比關(guān)系的變化而變化。（×）2２、城市的土地屬于國家所有，農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地屬于集體所有。

（√）2３、社會(huì)主義法的實(shí)施包括法的適用和法的遵守兩種形式。

（×）2４、我國公民的民事權(quán)利能力除因年齡不同而不同外，一律平等。

（×）2５、單位犯罪也為共同犯罪。

（√）2６、甲的祖父和乙的外祖母是同胞兄妹，具婚姻法的規(guī)定，甲和乙可以結(jié)婚。

（√）2７、自訴案件由人民法院直轄管理。

（×）2８、經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證過的遺囑是不能撤銷和變更的，口頭、書面、自書、代書、遺囑不得變更和撤銷公證遺囑。（×）2９、法人是擬制的民事主體，所以沒有人身權(quán)。

（√）3０、民事訴訟法規(guī)定：對(duì)第一審判決不服的上訴期間為十日。（×）

31、法律是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，因此統(tǒng)治階級(jí)的意志一定要通過法律表現(xiàn)出來。

（×）

32、憲法是國家的根本大法，它和普通法有本質(zhì)上的區(qū)別。（√）

33、無效民事行為從行為開始起就沒有法律效力。

（×）

34、一般來說，每條法律條文都是由假定、指示、處理三部分組成。

（×）

35、公民的政治權(quán)利和自由是指他的選舉權(quán)和被選舉權(quán)。（√）

36、法定代理主要是為無行為能力人和限制行為能力人設(shè)立代理權(quán)。

（×）

37、區(qū)別罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)在于它的社會(huì)危害性。（×）

38、犯罪客體是指犯罪行為所指向的人或物。（×）

39、我國司法奉行的公開審判制度，所以任何案件應(yīng)公開審判，允許旁聽。

（×）40、同時(shí)立下自書、代書、錄音和口頭遺囑的，以自書遺囑為準(zhǔn)。

（×）

41、醫(yī)生讓不知情的護(hù)士為病人注射毒藥，對(duì)醫(yī)生來講，是一種不作為的犯罪。

（×）

42、獵人在叢林中開槍打中了一只野豬，野豬受傷狂奔下山，撞死了正在山下路上行走的小孩，獵人對(duì)小孩的死是一種疏忽大意的過失。

（√）

43、未成年人的監(jiān)護(hù)人的順序（1）父母（2）祖父母、外祖父母（3）兄、姐（4）關(guān)系密切的其他親屬、朋友。

（√）

44、有民事行為能力的人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。

（×）

45、小劉因打架斗毆，受到勞動(dòng)教養(yǎng)的懲罰，這種懲罰屬刑事制裁。

（×）

46、某甲為殺害某乙，放火燒乙在田間護(hù)莊稼睡覺的茅棚，致乙被燒死，則甲的行為構(gòu)成故意殺人罪和放火罪后數(shù)罪并罰。

（√）

47、甲將一塊舊手表交給信托商店請(qǐng)其代為出售，這屬委托代理。

（√）

48、法律編纂是一種重要的國家立法活動(dòng)，而法律匯編不是創(chuàng)制法的活動(dòng)。

（√）

49、小李的姑母是小葉父親的岳母，根據(jù)婚姻法之規(guī)定，小李與小葉可以結(jié)婚。

（×）50、違法即犯罪，犯罪即違法。

題型有五種：判斷題（15分）、簡(jiǎn)答題（21分）、論述題（24分）、案例分析題（20分）、小論文（20分，500字以上）

第四篇：思修考試案例分析題

案例分析部分（法律部分為主）

1.余某與劉某結(jié)婚后生有兩個(gè)兒子余甲、余乙。后余某與劉某因感情破裂離婚，兩個(gè)兒子歸劉某撫養(yǎng)，余某每月支付生活費(fèi)若干。數(shù)年后，劉某與林某結(jié)婚，當(dāng)時(shí)余甲已工作，余乙隨劉某改嫁。劉某與林某又生一子林丙。余某離婚后未再婚，并于1999年去世，留下遺產(chǎn)4萬元。2000年1月林某去世，留有家中財(cái)物共值12萬元。問：余某與林某的遺產(chǎn)該如何分割？請(qǐng)說明理由。

答： 余某死亡時(shí)與劉某已不存在夫妻關(guān)系，因此余某的4萬元由其子女即余甲、余乙，一人2萬。林某死后，首先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，劉某可得一半遺產(chǎn)6萬；剩余6萬由劉某、余乙、林丙平分，各分2萬。原因 《繼承法》第10條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

【2】宋某“文革”期間被打成反革命，含冤入獄，妻子也離開了人世。1980年平反出獄。宋某有兩個(gè)兒子宋甲和宋乙。宋甲在外地工作。宋某平反后隨宋乙及兒媳婦黃某及孫子宋小乙共同生活。同時(shí)，因獄友姚某夫婦雙雙去世，宋某收養(yǎng)了他們的女兒姚小甲。1990年，宋乙因病去世。宋某隨之癱瘓?jiān)诖玻恢庇牲S某盡心照顧。1994年宋某去世，留有遺產(chǎn)10萬元和一份遺囑.遺囑寫明給宋某的親妹妹宋丁2萬元，但宋丁于1993年去世。宋甲認(rèn)為自己是唯一的繼承人，遂將10萬元全部取走。宋某的親弟弟宋丙認(rèn)為宋某當(dāng)時(shí)在獄中，已故雙親全由自己養(yǎng)老送終，宋某的遺產(chǎn)應(yīng)分一份給他，便起訴至法院。宋丁的兒子王小甲也要求得到給其母親的2萬元。問：遺產(chǎn)該如何分配？說明理由。

答： 宋某的妹妹宋丁比宋某去世的早，所以不發(fā)生遺囑繼承，而遺囑繼承是不能代位繼承的，所以宋丁的兒子王小甲也沒有權(quán)利繼承宋某的財(cái)產(chǎn)。宋某的弟弟宋丙是第二繼承順序，當(dāng)?shù)谝焕^承順序的繼承人仍然健在并沒有放棄繼承權(quán)的情況下，作為第二順序的宋丙也沒有繼承權(quán)。因宋乙去世的比宋某早，所以宋乙的兒子宋小乙享有代位繼承權(quán)，作為喪偶兒媳的黃某，對(duì)公公宋某盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，有繼承權(quán)。宋甲是宋某的親生兒子，享有繼承權(quán)。姚小甲是宋某收養(yǎng)的養(yǎng)女，同樣享有繼承權(quán)。因此，宋某的遺產(chǎn)由宋甲、姚小甲、黃某、宋小乙4人均分，每人2.5萬元。

【3】李樹鋼以打漁為生，有兩層樓房一棟，共12間。其女李玲出嫁多年，常有來往。長子李金喜，用自己的經(jīng)商收入建房4間，自成家庭；李金喜前妻早喪，遺子李山；后妻任平，生子李林。李山是復(fù)員軍人，成立小家庭也用復(fù)員費(fèi)購置新房2間，其妻何慧，生女李潔。李樹鋼的次子李金興已病故，妻子王氏帶兒子李明星另嫁，李樹鋼有一友宋健從幫助過李樹鋼，李樹鋼想贈(zèng)與宋健一筆錢，但其未接受。李樹鋼即寫下字據(jù)將自己房屋2間待自己死后贈(zèng)與宋健的兒子宋明。今年初，李樹鋼、李金喜、李山三人同船打漁，遇臺(tái)風(fēng)船毀人亡，但各人死亡時(shí)間不能確定。喪事完畢，死者親屬們?yōu)榉慨a(chǎn)分割發(fā)生糾紛，李玲主張，其兄已死，她是李樹鋼唯一在世子女，要求繼承李樹鋼的房屋12間；任平認(rèn)為李玲是出嫁女，不能回娘家分房子，她系李樹鋼的喪偶兒媳，因此房屋應(yīng)由她和李林繼承，另外任平還認(rèn)為李山也系其子，她亦有權(quán)繼承李山房產(chǎn)。何慧不同意他們的意見，她及李潔均請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)。李明星也要求繼承。宋明得知受遺贈(zèng)后3個(gè)月來一直未表示態(tài)度，但在發(fā)生糾紛時(shí)也提出分割遺產(chǎn)要求。

問：1）請(qǐng)說明本案的被繼承人和遺產(chǎn)。2）請(qǐng)說明被繼承人死亡時(shí)的先后順序。

3）本案當(dāng)事人李玲、任平、李玲、何慧、李潔、李明星、宋明能否分割遺產(chǎn)？應(yīng)該如何分割？

答：

1、被繼承人李樹剛，遺產(chǎn)12間的一棟樓房；被繼承人李金喜，遺產(chǎn)2間房(另2間為其妻任平財(cái)產(chǎn)）及從父親李樹剛處繼承的遺產(chǎn)的一半（另一半為其妻所有）；被繼承人李山，遺產(chǎn)1間房（另一間房為其妻所有）及從父親李金喜處繼承的遺產(chǎn)的一半（另一半為其妻所有）。

2、李樹剛先死，李金喜次死，李山最后死。法律規(guī)定相互有繼承關(guān)系的人在同一事間死亡而無法確定死亡順序的，如果各自都有繼承人的就推定長輩先死，晚輩后死，同輩同時(shí)死亡。

3、宋明根據(jù)李樹剛的遺囑可以獲贈(zèng)李樹剛兩間房；李玲、李金喜、李明星（代位其父李金興）繼承李樹剛剩下的遺產(chǎn)10間房——平分，每人各得三分之十間。具體繼承辦法可以商議，不宜分割的遺產(chǎn)可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等方法處理.李山、任平、李林繼承李金喜的遺產(chǎn)——平分

二、何慧和李潔繼承李山的遺產(chǎn)——平分

【4】王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某長期與王乙共同生活，后王乙因病去世。王某與女婿及一外孫女共同生活。王甲有一子。王丙婚后無子女。1994年王某去世，留有遺產(chǎn)三萬元。王某去世后，王丙因傷心過度相繼病故。問：財(cái)產(chǎn)如何分配？法律依據(jù)是什么？

1、王某去世，由于沒有留遺囑，則適用于法定繼承，由子女、配偶、父母繼承。由于配偶、父母已經(jīng)去世，則第一順序繼承為子女（甲、乙、丙），由于女兒乙已經(jīng)去世，由外孫女代位繼承。丙已經(jīng)去世且無子女配偶，則視同放棄繼承權(quán)，甲按照法律規(guī)定繼承。

2、如果女婿在乙去世后對(duì)王某盡了贍養(yǎng)義務(wù)，則可以按照第一順序繼承人繼承。

3、答案為由女婿、外孫女跟甲共同繼承，由于女婿盡力主要的贍養(yǎng)義務(wù)，可以多分

法律依據(jù)：第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。第十一條 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。第十二條 喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。第十三條 同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

【5】李甲14歲，某中學(xué)初二學(xué)生。一天，在放學(xué)回家路上，李甲看到某上場(chǎng)正在進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，獎(jiǎng)券為20元一張，最高獎(jiǎng)金為5000元，好降低自己的求職條件，可是仍不被聘用。在一次求職失敗后，他憤怒地質(zhì)問拒聘自己的人事主管自己成績(jī)優(yōu)異而不被錄用的原因，在他一再的質(zhì)問下，對(duì)方只好說出：非常遺憾，由于您的社會(huì)信用上記錄著您曾乘地鐵沒有買票，因此我們不能聘用您。請(qǐng)用所學(xué)理論談?wù)剬?duì)此的看法。

答案要點(diǎn)：（1）誠信是大學(xué)生樹立理想信念的基礎(chǔ)。（2）誠信是大學(xué)生全面發(fā)展的前提。

（3）誠信是大學(xué)生進(jìn)入社會(huì)的“通行證”。

【12】某甲幼年喪母，由其父撫養(yǎng)長大。后其父再婚。某甲與其繼母乙格格不入，造成父子關(guān)系也較緊張。后因矛盾激化，甲與其父立據(jù)宣布脫離父子關(guān)系。幾年后，甲父死亡，臨終留下遺書：要求把其存款平均分給甲、其妻乙及其與乙的兒子丙；但在執(zhí)行遺囑時(shí)，乙阻止將存款的1/3分給甲，聲稱甲與其父已脫離父子關(guān)系，已無權(quán)繼承其父的遺產(chǎn)，并將該存款取走。甲遂向人民法院提起訴訟。問：試析本案應(yīng)如何處理? 答案要點(diǎn)：依我國婚姻法、繼承法的有關(guān)規(guī)定，父子系血親關(guān)系，不能人為解除。甲父子所立“脫離父子關(guān)系”的字據(jù)，不發(fā)生法律效力。甲父所立遺囑是有效的，故應(yīng)按遺囑進(jìn)行；但由于該項(xiàng)存款系在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)將其中一半劃歸其繼母乙，其余的一半再按遺囑平均分配。

【13】張某今年只有17歲，在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時(shí)工，每月有600元的收入。為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房。7月份，張某未經(jīng)其父母同意，欲花500元錢從李某處買一臺(tái)舊彩電，此事遭到了其父母的強(qiáng)烈反對(duì)，但張某還是買了下來。10月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后其父找到李某，認(rèn)為他們之間的買賣無效，要求李某返還錢款，取回彩電。

請(qǐng)問：此買賣合同是否有效？為什么？

答案要點(diǎn)：此買賣合同完全有效。因?yàn)楹贤闪r(shí)張某已滿16周歲，并以自己的勞動(dòng)收入為其主要生活來源，根據(jù)我國《民法通則》第ll條的規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”所以張某已經(jīng)是完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施法律行為，無須征得其父母同意。張某患上精神病喪失行為能力是在合同成立之后，這不影響他在此前所做出的民事法律行為的效力

【14】準(zhǔn)新郎推遲婚期，準(zhǔn)新娘狀告法庭

距婚禮還有4天，準(zhǔn)新郎突然悔婚。“新娘”拿著男友打的“精神欠條”告上法庭。30歲的任某和比自己大8歲的申先生，原來商定在2004年4月24日舉行結(jié)婚儀式。任某將結(jié)婚日期提前通知了家長及親朋好友，并為結(jié)婚準(zhǔn)備了酒席、購置了家具，部分親戚朋友還送來了賀禮。2004年4月20日，準(zhǔn)新郎突然提出推遲婚期。女方無法接受該事實(shí)，要求男方給予精神賠償。準(zhǔn)新郎向女友任某出具了一份“精神欠條”，同意因推遲婚期賠償女友精神損失1萬元。因?yàn)榛槠谝辉偻七t，2005年4月10日，“新娘”任某手持男友寫的“精神欠條”，將男友告到鄭州市二七區(qū)人民法院。準(zhǔn)新郎辯稱，他所寫的賠償欠條，是在女友家被逼寫出的，不能作為賠償?shù)囊罁?jù)。分析：公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，由于準(zhǔn)新郎無故推遲婚期，給原告的精神造成了一定損害，男方應(yīng)向女方賠償精神損失1萬元。

【15】男子開玩笑將女子推入江中致死自信能將準(zhǔn)女友推出江岸后拉得回來，楊銀林雙手抓住準(zhǔn)女友的雙肩朝江面做了個(gè)一推一拉的動(dòng)作，沒想“玩笑開大了”，她被推進(jìn)長江溺水死亡。楊銀林、小帆（化名）等4人在南岸區(qū)南濱路煙雨公園的江邊石梯處玩耍。因7月下旬暴雨連連，所以當(dāng)天江面洪水滔滔，楊感到危險(xiǎn)，就喊小帆上岸。小帆說“我不上去，你來推我嘛”。楊為了嚇唬小帆，就雙手抓住小帆雙肩，朝長江方向一推，然后往回一拉。哪知小帆當(dāng)即仰面墜入江中。隨后，楊跳入江中，但沒有救起小帆。3天后，小帆的尸體才被打撈上來。分析：楊銀林過于自信，導(dǎo)致悲劇發(fā)生，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究刑事責(zé)任。

【16由于未按合同約定規(guī)還來自銀行的國家助學(xué)貸款，中國石油大學(xué)北京校區(qū)的23名本科生被中國建設(shè)銀行北京昌平支行告上法庭。銀行要求解除雙方借款合同，并要求學(xué)生歸還所借款項(xiàng)的本金和利息。2005年12月28日，北京市昌平法院正式受理此案。結(jié)合實(shí)際，利用你所學(xué)過的原理進(jìn)行分析。答案：

（一）分析得出是：關(guān)于大學(xué)生與誠信道德的問題，結(jié)合大學(xué)生活中，找工作簡(jiǎn)歷造假，助學(xué)貸款不按期償還，評(píng)優(yōu)、保研和入黨中的不誠信的現(xiàn)實(shí)。

（二）大學(xué)生要養(yǎng)成誠信道德（1）誠信是大學(xué)生樹立理想信念的基礎(chǔ)。（2）誠信是大學(xué)生全面發(fā)展的前提。（3）誠信是大學(xué)生進(jìn)入社會(huì)的“通行證”。

【17】廖曉義，1986年畢業(yè)于中山大學(xué)哲學(xué)系，獲得碩士學(xué)位。1990年的一天，廖曉義在社科院查閱有關(guān)資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國的環(huán)境污染正在惡化，而中國的環(huán)境保護(hù)工作尚十分薄弱。從此，廖曉義開始自覺投身于環(huán)境問題研究和環(huán)境保護(hù)工作。為了環(huán)保宣傳，她八方游說，到處求人，克服了常人難以想象的困難，自己編導(dǎo)、主持和剪輯，拍成了電視片《環(huán)保時(shí)刻》；為了環(huán)保事業(yè)，她離開了年幼的女兒，放棄了自己的美國博士夢(mèng)，放棄了許多人夢(mèng)寐以求的美國綠卡，做出了巨大的個(gè)人犧牲。與此同時(shí)，她為中國的環(huán)保事業(yè)做出了突出貢獻(xiàn)；她建立了民間環(huán)保組織——北京地球村環(huán)境文化中心，建立了“北京地球村環(huán)境教育培訓(xùn)基地”，指導(dǎo)創(chuàng)立了全國首家垃圾分類清運(yùn)回收系統(tǒng)，并且積極倡導(dǎo)、推動(dòng)全國著名高校的大學(xué)生參加“人人參與環(huán)保，共建綠色社區(qū)”的工程。她的努力逐漸被社會(huì)認(rèn)可，她所追求的事業(yè)正在成為眾人的追求目標(biāo)。請(qǐng)你結(jié)合上述案例，運(yùn)用在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》這門課中學(xué)習(xí)的理論對(duì)廖曉義的人生價(jià)值進(jìn)行分析。分析：人生價(jià)值評(píng)價(jià)的根本尺度，是看一個(gè)人的人生活動(dòng)是否符合社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，是否通過實(shí)踐促進(jìn)了歷史的進(jìn)步。勞動(dòng)以及通過勞動(dòng)對(duì)社會(huì)和他人做出的貢獻(xiàn)，是社會(huì)評(píng)價(jià)一個(gè)人的人生價(jià)值的普遍標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)人對(duì)社會(huì)和他人所做的貢獻(xiàn)越大，他在社會(huì)中獲得的人生價(jià)值的評(píng)價(jià)就越高。勞動(dòng)和貢獻(xiàn)的尺度作為社會(huì)評(píng)價(jià)人生價(jià)值的基本尺度，正是對(duì)人生評(píng)價(jià)根本尺度的一種具體化。在我們今天所處的社會(huì)主義社會(huì)中，衡量人生的價(jià)值，標(biāo)準(zhǔn)就在于看一個(gè)人是否以自己的勞動(dòng)和聰明才智為中國特色社會(huì)主義真誠奉獻(xiàn)，為人民群眾盡心盡力服務(wù)。結(jié)合廖曉義為中國的環(huán)保事業(yè)做出了突出貢獻(xiàn)案例，分析創(chuàng)造人生價(jià)值的意義或途徑、方法均可。【18】社會(huì)主義集體主義強(qiáng)調(diào)集體利益的至高無上性，因此，集體利益高于一切，任何情況下，個(gè)人利益都要為其讓路。

答案：錯(cuò)誤。社會(huì)主義集體主義強(qiáng)調(diào)集體利益高于個(gè)人利益，但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)重視和保障個(gè)人的正當(dāng)利益。因?yàn)椋荷鐣?huì)主義集體主義促進(jìn)和

歲）而與王某到民政部騙領(lǐng)了結(jié)婚證，他們的婚姻是無效的。若張某請(qǐng)求法院受理離婚時(shí)仍未滿20周歲，則他們的婚姻屬于無效婚姻，因此張某沒有訴訟請(qǐng)求權(quán)，法院不能受理其離婚請(qǐng)求；若張某達(dá)到了法定婚齡，則無效婚姻情形即不存在，民政部可責(zé)令其補(bǔ)辦結(jié)婚證，因此張某可向法院請(qǐng)求離婚，法院可受理。（相關(guān)理論：無效婚姻，是指欠缺婚姻生效的法定要件而不具有法律效力的婚姻。婚姻無效的情形包括：重婚的；有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；未到法定婚齡的。）

張某能否分割王某的財(cái)產(chǎn)?若張某達(dá)到了法定婚齡，則其無效婚姻情形便不存在，張某與王某的財(cái)產(chǎn)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理，張某可分割；若張某仍未達(dá)到法定婚齡，則他們的婚姻是無效的，根據(jù)司法解釋

（一）第15條，婚姻無效是違法婚姻解除，不存在夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，則按共同共有處理。但有證明為王某一方所有的除外。(相關(guān)理論：同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。當(dāng)事人所生的子女，適用婚姻法有關(guān)父母子女的規(guī)定。)

【】張某與李某于1991年結(jié)婚。對(duì)婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬?zèng)]有約定。婚前，張某有繼承所得房屋5間，婚后自由雙方居住。1999年，張某以雙方的名義借款2萬元對(duì)房屋重新進(jìn)行了裝修。2001年5月，張某下崗，生活頓感拮據(jù)，他計(jì)劃從事家用小電器的經(jīng)營，但苦于沒有資本，遂備出讓3間房屋，李某堅(jiān)決反對(duì)。同年6月，李某的朋友介紹張某到某廠作清潔工，李某代為答應(yīng)。張某認(rèn)為工作時(shí)非常辛苦且收入太少，不愿前去。李某認(rèn)為，經(jīng)營小電器風(fēng)險(xiǎn)太大，作清潔工作工收入不多但比較安定。張某則認(rèn)為自己原在的工廠就是家用電器廠，自己有一定的專業(yè)知識(shí)，一定能夠盈利。雙方各持已見，爭(zhēng)執(zhí)不下，張某便起草了一個(gè)協(xié)議，內(nèi)容是張某自主經(jīng)營，盈虧自負(fù)，每月給李某1000元作為共同生活費(fèi)用。雙方在協(xié)議上簽合同，張某以20萬元的價(jià)格出讓房屋3間，合同經(jīng)過了公證，張、王二人共同到房管部門辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記。李某得知后，認(rèn)為自己和張某結(jié)婚已經(jīng)9年，房屋已經(jīng)屬于夫妻共有，況且裝修時(shí)是用雙方名義借的錢，張某對(duì)房屋無權(quán)擅自處分，堅(jiān)決不同意將3間房屋出賣，拒不騰房。王某無奈，向法院提起訴訟。請(qǐng)求判令張某按照合同約定及時(shí)交付房屋。問：

1、張某對(duì)房屋有無處分權(quán)？為什么？

張某對(duì)房屋有處分權(quán)。因?yàn)榉课菔菑埬郴榍袄^承的財(cái)產(chǎn)，屬于張某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，根據(jù)婚姻法第18條 4條規(guī)定，夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此該房屋屬于張某所有，張某對(duì)房屋有處分權(quán)。（詳見書本P221,物權(quán)知識(shí)）

2張某夫妻的協(xié)議的效力如何？張某夫妻的協(xié)議無疑在他們夫妻內(nèi)部是有效力的，因?yàn)槭撬麄兎蚱揠p方達(dá)成協(xié)議，以書面形式訂立；同時(shí)張某夫妻的協(xié)議對(duì)外（第三人）也要效力，因?yàn)樵搮f(xié)議經(jīng)過公證，可推定第三人知道該約定。因此張某夫妻的協(xié)議對(duì)內(nèi)對(duì)外都產(chǎn)生效力。3張某婚后的債務(wù)如何償還？為什么？

張某以夫妻雙方名義借款2萬元對(duì)房屋重新進(jìn)行裝修的債務(wù)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還；張某夫妻協(xié)議中規(guī)定的“張某自主經(jīng)營，盈虧自負(fù)”的債務(wù)由張某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還。（詳見書本P221，債權(quán)知識(shí)）

【】王某和李某是大學(xué)同學(xué)，經(jīng)自由戀愛于2006年登記結(jié)婚。丈夫王某是計(jì)算機(jī)專業(yè)的高材生，對(duì)于電腦等數(shù)碼產(chǎn)品比較喜歡追趕時(shí)髦，而妻子李某則覺得電子產(chǎn)品日新月異，沒有必要這么喜新厭舊，而且花費(fèi)也太高。2008年初，一個(gè)剛上市標(biāo)價(jià)5000余元的數(shù)碼相機(jī)讓王某愛不釋手，由于家中錢不多，王某就自做決定把舊的數(shù)碼相機(jī)折價(jià)2000元賣給同事。由于舊相機(jī)的發(fā)票聯(lián)上寫的是妻子李某的名字，王某還模仿李某的筆跡在發(fā)票上寫了“愿賣”二字，同事覺得沒有問題當(dāng)時(shí)就把錢付了。李某有一天發(fā)現(xiàn)自己家里的舊相機(jī)不見了，問及此事，才得知已被丈夫處置，這讓她非常生氣，一方面覺得自己沒有得到應(yīng)有的尊重，另一方面又認(rèn)為王某的同事在處理這件事情上也有過錯(cuò)：“明明是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，怎么能在一個(gè)人在場(chǎng)的情況下進(jìn)行交易呢？這樣的買賣應(yīng)該是無效的，我要去法院申請(qǐng)撤銷！”。而丈夫則覺得此事已經(jīng)是生米成熟飯了，再反悔只會(huì)讓人家笑話，小兩口因?yàn)榇耸聨滋靵砜诮遣粩唷?/p>

解答：法律規(guī)定共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，是對(duì)于夫妻雙方“內(nèi)部”而言的，在生產(chǎn)、經(jīng)營、投資、購置或者處分不動(dòng)產(chǎn)以及重要的動(dòng)產(chǎn)等方面，都需要形成雙方的合意，任何一方都無權(quán)擅自做出違背他方意志的重大財(cái)產(chǎn)處分行為，否則將形成對(duì)他方合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵害。但對(duì)于第三人來說，只要在交易的當(dāng)時(shí)能夠確信這是雙方的意思表示，在只有夫或妻單方行使共同財(cái)產(chǎn)處理權(quán)的情形下，其交易一樣是有法律效力的。本案中王某同事在購買舊相機(jī)的當(dāng)時(shí)，根據(jù)王某提供的票據(jù)，完全有理由相信此相機(jī)是經(jīng)夫妻雙方同意處置的，作為善意第三人，他已支付合理價(jià)錢取得了該相機(jī)的所有權(quán)，故王某與其同事的買賣合同受法律保護(hù)，不屬于可撤銷合同范疇。有關(guān)婚姻法的知識(shí)補(bǔ)充

<<婚姻法>>對(duì)夫妻間的財(cái)產(chǎn)做出了歸定:第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；

（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力.。對(duì)于按法律的歸定或依約定屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的其中的一方?jīng)]有單獨(dú)得處分權(quán).【】某甲因與女青年某丙通奸而曾向其妻某乙提出離婚。某日，甲與乙發(fā)生爭(zhēng)吵扭打，被人勸開后，乙當(dāng)著甲的面服下慢性毒藥。甲見狀不睬不理，當(dāng)晚外出看電影至深夜１２時(shí)許，又到附近小酒店喝酒，爾后去另屋睡覺。延至次日上午，乙終因毒力發(fā)作死亡。對(duì)本案行為人某甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？

甲的行為構(gòu)成不作為的犯罪。因?yàn)榉喜蛔鳛榉缸锏娜齻€(gè)條件：（１）甲在其妻服毒的情況下負(fù)有特定的作為即采取搶救措施的義務(wù)，這一特定的作為義務(wù)，主要來源于其先行的與他人通奸的不法行為及與其妻爭(zhēng)吵扭打的行為，也與我婚姻法關(guān)于夫妻雙方有相互扶養(yǎng)的規(guī)定和精神相關(guān)聯(lián)，因?yàn)榉鲳B(yǎng)是以被扶養(yǎng)者生命的存在為前提的。（２）甲在具備法定的作為義務(wù)、客觀上要求他實(shí)施而又能夠?qū)嵤尵刃袨榈那闆r下，卻沒有及時(shí)履行這一作為義務(wù)，因而他具備了不作為行為。（３）這種不作為的行為導(dǎo)致了其妻死亡結(jié)果的未能避免，犯罪行為與犯罪結(jié)果之間因果關(guān)系齊備，就構(gòu)成了甲負(fù)不作為犯罪刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。

【】被告人趙某，女，30歲，系被害人孫某的妻子。因新婚,決定考驗(yàn)妻子是否忠貞，故謊稱要出差十天。第二天晚上，孫某潛回家中，于是上床睡覺，其妻以為是歹徒，忙拿起枕邊的鐵錘朝孫某頭上猛擊，孫某當(dāng)場(chǎng)死亡。事后查明被告人枕邊的錘子是為防備歹徒而準(zhǔn)備的。

試問：（1）被告人趙某的行為是否構(gòu)成犯罪。（2）被告人的行為是否是正當(dāng)防衛(wèi)？

答：（1）被告人趙某的行為不構(gòu)成犯罪。趙某對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生主觀上沒有罪過，因而危害結(jié)果的發(fā) 生屬于意外事件。即主觀上既不是故意，也不是過失。

（2）被告人的行為不是正當(dāng)防衛(wèi)。被告人趙某對(duì)自己行為的性質(zhì)存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。因?yàn)閷?shí)際上并不存在不法侵害，而被告人誤認(rèn)為是不法侵害，所以趙某的行為不是正當(dāng)防衛(wèi)。在這種情況下，趙某并沒有認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果，因而主觀上沒有故意，而且趙某的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤在那種情況下不可避免，她對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生主觀上也沒有過失。

【】被告人錢某，男，25歲，司機(jī)。2008年6月21日，被告人與李某為其舅父拉鋼材，因手續(xù)不符規(guī)定，鋼材收購小組負(fù)責(zé)人王某責(zé)令其卸下鋼材，被告人不肯。于是王某將汽車扣下。22日晚被告人企圖強(qiáng)行拉走鋼材，王某上前阻止，而被告卻加速行駛，將保險(xiǎn)杠上的王某摔下，王某因搶救無效而死亡。

試問：被告錢某對(duì)王某的死亡是何種罪過形式？

答：被告人錢某的罪過形式是間接故意，其行為構(gòu)成間接故意殺人罪。我國刑法規(guī)定，行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。在本案中，被告人錢某明知自己的行為可能造成嚴(yán)重危害后果的發(fā)生，但是為了將鋼材強(qiáng)行拉走，而置王某的生死于不顧，即對(duì)被害人是死是傷持一種放任態(tài)度。因此，被告人錢某的罪過形式是間接故意。

【】被告人張某，男，28歲，某礦務(wù)局警衛(wèi)。2009年3月12日凌晨，張某與同伴執(zhí)行任務(wù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)有盜竊分子，他們立即上前捉拿。在捉拿過程中，張某在三人圍毆的情況下，身上多處受傷。他曾發(fā)出警告：再打我就動(dòng)刀子了，可無人理會(huì)，張某在此情況下將一人刺傷，一人刺死。

試問：被告人張某的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？

答：被告人張某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。我國刑法規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的防衛(wèi)行為。被告人張某的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的特征。

【】被告人魏某，2009年4月15日至18日連續(xù)三天到工商銀行某中心支行門口尾隨著去銀行交款的多名女交款員，伺機(jī)用磚頭打傷交款員后搶劫，均因附近工地有值班人員巡邏，未敢下手。

試問：被告人的行為屬于犯罪預(yù)備，還是犯罪未遂？請(qǐng)簡(jiǎn)述理由。

答：被告人魏某的行為屬于搶劫罪的預(yù)備，而不是搶劫罪的未遂。犯罪預(yù)備是指為了實(shí)施犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件。犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。二者的主要區(qū)別在于，犯罪預(yù)備是行為人尚未著手實(shí)施刑法分則規(guī)定的犯罪行為，是為了實(shí)施該種犯罪行為準(zhǔn)備工具、制造條件；犯罪未遂是行為人已經(jīng)著手實(shí)行我國刑法分則規(guī)定的犯罪行為。在本案中，被告人魏某尾隨交款員的行為，屬于為搶劫犯罪準(zhǔn)備條件的行為，尚未著手實(shí)施搶劫行為。因此被告人魏某的行為是犯罪預(yù)備而不是犯罪未遂。

【】岳某夫婦有一個(gè)兒子，今年12歲。一天晚上，岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無人在家的住戶陳某家中偷盜，岳某本人進(jìn)入房間行竊，兒子進(jìn)行運(yùn)送，其妻在門口望風(fēng)，結(jié)果竊取大量的財(cái)物。

試問：此一家三口是否構(gòu)成盜竊罪的共犯？為什么？

答：岳某夫婦的盜竊行為已構(gòu)成盜竊罪的共犯，而其12歲的兒子卻不能認(rèn)定為共犯。這是因?yàn)楣餐缸锸侵付艘陨瞎餐室夥缸铩Ｔ滥撤驄D符合共同犯罪的構(gòu)成條件：（1）有二人以上的犯罪主體；（2）在客觀方面，都具有共同犯罪的行為；（3）在主觀方面，他們又都具有共同的犯罪故意。盡管一個(gè)入室實(shí)施偷盜行為，另一個(gè)在門口望風(fēng)，沒有直接實(shí)施偷盜行為，但是這只是共同犯罪中的分工不同，不影響他們共同犯罪的成立。其12歲的兒子因?yàn)椴⑽催_(dá)到刑事責(zé)任年齡，不能成為犯罪的主體。岳某夫婦帶著他去偷盜，事實(shí)上是把他當(dāng)作犯罪的工具使用。

【】李四夫妻共有存款5萬元，李四有一母，兒子剛參加工作，女兒乙讀中學(xué)，李四突然死亡，以清理遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書寫、簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死后將5000元留給女兒乙讀書用。李四死時(shí)，其妻懷有身孕四個(gè)月。問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬應(yīng)如何繼承？

答：（1）遺囑有效。

（2）5萬元作如下分割：①5萬元為李四夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中2．5萬元?dú)w其妻所有，2．5萬元為遺產(chǎn)。②2．5萬元遺產(chǎn)中，0．5萬元為遺囑繼承，歸其女所有；另外2萬元為法定繼承。③法定繼承人有其妻、母、兒甲、女乙同為第一順序繼承人。④同一順序繼承人，分配時(shí)原則上均等。⑤應(yīng)為胎兒保留1份，待胎兒出生后最后確定此份遺產(chǎn)的去向：出生時(shí)為活體的歸胎兒繼承；是死體的由法定繼承人分割；是活體而后死亡的，由他的法定繼承人繼承。

【】2002年3月13日，某家具商場(chǎng)購得一批新式沙發(fā)，價(jià)格為每組1880元，售貨員在制作價(jià)格標(biāo)牌時(shí)，誤獎(jiǎng)1880元寫成880元。3月20日，甲、乙二人來逛商場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)同樣的沙發(fā)在別的地方賣近2000元，而該商場(chǎng)還不到1000元，覺得價(jià)格非常便宜，便一人買了一組，由于擺放的兩組沙發(fā)均已售出，售貨員再去倉庫提貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)沙發(fā)的價(jià)格根本不是880元，而是1880元，甲、乙二人的沙發(fā)每人少交了1000元。得知這一情況后，商場(chǎng)馬上派人查找甲、乙二人，并終于在2002年4月27日找到了這二人。家具商場(chǎng)要求甲、乙二人退貨或補(bǔ)足價(jià)款，但遭到拒絕。問：（1）商場(chǎng)同甲、乙二人之間的買賣行為是屬于什么樣的民事行為？（2）應(yīng)如何處理這一糾紛？

答：（1）商場(chǎng)與甲、乙二人的買賣行為屬于有重大誤解的民事行為。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜民法通則＞若干問題的意見》第71條規(guī)定：“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。”商場(chǎng)本意是要將沙發(fā)以1880元的價(jià)格賣出，由于售貨員制作標(biāo)牌的錯(cuò)誤，使得每組沙發(fā)少賣了1000元，這是商場(chǎng)由于疏忽大意導(dǎo)致結(jié)果與自己本意相悖。甲、乙二人在不知情的情況下，按照標(biāo)牌上的價(jià)格買下沙發(fā)，所以，商場(chǎng)同甲、乙二人的買賣屬于重大誤解的民事行為。

（2）商場(chǎng)同甲、乙的買賣行為可以變更或撤銷。《民法通則》第59條的規(guī)定：行為人對(duì)行為

均為第一順序的法定繼承人。

（4）繼承法規(guī)定：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份定額，一般應(yīng)當(dāng)平均等。所以，辛慶國的遺產(chǎn)20000元，任曉蘭和辛紅應(yīng)各分得10000元；最終任曉蘭分得30000元。

【】1972年王世炎與宋巧玲結(jié)婚，婚后生一子王英杰，一女王英英。1990年王世炎患病，從此長期臥床。兄妹二人與母親一起照顧生病的父親。1993年8月王英英結(jié)婚，家中送嫁妝8000元。婚后，王英英經(jīng)常回家看望年邁的父母，由于經(jīng)濟(jì)條件較好，每年春節(jié)還給父母100元錢。1999年5月和2001年2月，王世炎與宋巧玲相繼去世，留下兩套兩室一廳的住房。二位老人也沒有留下遺囑，王英杰認(rèn)為房屋理所當(dāng)然歸自己所有，根本未征求王英英的意見，就到房產(chǎn)部門辦理了變更登記，將兩套房屋全部登記在自己的名下。王英英得知這一情況后，馬上找到其兄王英杰要求將其中的一套住房重新登記在她的名下，遭到王英杰的拒絕。王英英又要求繼承其他遺產(chǎn)，同樣遭到拒絕。王英杰認(rèn)為王英英已是出嫁的女兒，沒有資格繼承父母的遺產(chǎn)。王英英在多次要求并請(qǐng)人出面調(diào)解均無結(jié)果的情況下，向法院提起訴訟，要求依法處理。請(qǐng)你分析應(yīng)如何處理？

答：我國繼承法規(guī)定：配偶、子女、父母均為第一順序的法定繼承人。這里的子女包括兒子和女兒。而且，我國婚姻法規(guī)定，男女平等；繼承法也規(guī)定：繼承權(quán)男女平等。因此，王英英向其兄王英杰要求將其中的一套住房重新登記在她的名下，是合法的，應(yīng)該得到法院的支持。

【】杜玉軍，農(nóng)民，1970年結(jié)婚，生有兩個(gè)孩子，兒子叫杜廣平，女兒叫杜廣梅。兒子杜廣平在縣城工作，并已成家。1992年杜廣梅與外村青年于東方結(jié)婚，婚后生有一女兒于梅。2003年杜廣梅因患癌癥，不久去世。由于杜廣平夫婦居住在縣城，離家很遠(yuǎn)，不能經(jīng)常回家照顧父母，而杜玉軍夫婦年邁多病又的確需要照顧。為此，于東方留了下來，帶著女兒于梅與兩位老人一起生活，承擔(dān)起照顧老人生活的重?fù)?dān)。兩位老人曾多次勸他再婚，都被他婉言拒絕。2007年1月和3月杜玉軍夫婦先后去世。在清理遺產(chǎn)過程中，發(fā)現(xiàn)杜玉軍夫婦除了留有6間平房外，還有存款18400元。杜廣平認(rèn)為這是他父母留下的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由他全部繼承，不過考慮到于東方對(duì)他父母的照顧，分給于東方3000元。于東方則認(rèn)為自己是上門女婿，俗話說：“一個(gè)女婿半個(gè)兒”，那么他應(yīng)當(dāng)繼承2間平房和6100元錢。杜廣平堅(jiān)決不同意，于東方只好向人民法院起訴，要求依法處理。請(qǐng)分析應(yīng)如何處理？

答：于東方應(yīng)當(dāng)享有繼承權(quán)。因?yàn)椋覈^承法規(guī)定：配偶、子女、父母均為第一順序的法定繼承人。同時(shí)規(guī)定了：?jiǎn)逝嫉呐鰧?duì)岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的作為第一順序的繼承人。而且，繼承法還規(guī)定了代位繼承，“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能是繼承他父親或母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。”所以于梅可代其母杜廣梅去繼承杜玉軍夫婦的遺產(chǎn)。因此，杜廣平、于東方和于梅都是杜玉軍夫婦的第一順序的繼承人。繼承法規(guī)定：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份定額，一般應(yīng)當(dāng)平均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。本案中，繼承人于梅年幼，繼承人于東方對(duì)杜玉軍夫婦盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，因此他們兩人分配遺產(chǎn)時(shí)可以適當(dāng)多分，杜廣平雖為杜玉軍夫婦的親生兒子亦應(yīng)少分。【】1972年1月，陳立志與鄭春梅離婚，經(jīng)協(xié)商，由鄭春梅撫養(yǎng)年滿4歲的小兒子陳小軍。1973年鄭春梅再婚，陳小軍同母親與繼父共同生活，其與繼父的感情較好。同年5月，陳立志也再婚，婚后生了兩個(gè)孩子，兒子叫陳鵬飛，女兒陳艷玲。陳小軍長大成人后，不僅贍養(yǎng)了繼父和生母鄭春梅，還經(jīng)常看望生父陳立志，父子感情較深。1991年陳小軍的繼父在車禍中喪生，由他和母親鄭春梅共同繼承了全部遺產(chǎn)。1992年春陳立志因病醫(yī)治無效去世。生病期間，陳小軍、陳鵬飛，陳艷玲都對(duì)父親陳立志進(jìn)行了精心照顧。陳立志死后留下遺產(chǎn)42000元，由于沒有留下遺囑，被陳鵬飛和陳艷玲平分了。陳小軍也要求參與繼承，因?yàn)樗吘挂彩顷惣业娜恕ｊ慁i飛兄妹則認(rèn)為陳小軍已隨其母改嫁，并且也繼承了繼父的遺產(chǎn)，因而無權(quán)繼承生父陳立志的遺產(chǎn)。陳小軍不服，就起訴到法院，要求依法保護(hù)他的繼承權(quán)。請(qǐng)你分析陳小軍是否可以再繼承生父的遺產(chǎn)？

答：陳小軍是可以繼承生父的遺產(chǎn)。陳小軍與陳立志的確依然是父子關(guān)系，因?yàn)椋改负妥优g的關(guān)系，是一種天然的血緣關(guān)系，父母子女之間的關(guān)系并不會(huì)因?yàn)楦改傅碾x婚而解除，也不會(huì)因?yàn)楦改鸽x婚后一方的再婚從而與生父或者生母的關(guān)系消滅，不僅血緣關(guān)系不能夠消滅，而且父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也不能夠消滅，這與父母離婚后子女由哪一方撫養(yǎng)沒有絲毫的關(guān)系。即使子女與繼父母因共同生活，相互扶助，形成實(shí)際上的撫養(yǎng)關(guān)系，也不會(huì)影響該子女與生父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本案中陳小軍正是由于與其繼父形成了撫養(yǎng)關(guān)系，他才有權(quán)繼承其繼父的遺產(chǎn)，如果不是因?yàn)樗狆B(yǎng)了他的繼父，他就無權(quán)繼承其遺產(chǎn)。然而，無論陳小軍是否繼承其繼父的遺產(chǎn)，他與生父母之間都具有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，而不管他與其生父陳立志是否生活在一起。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第21條規(guī)定：“繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)。”所以，陳小軍盡管已隨母親改嫁依然應(yīng)當(dāng)享有其生父遺產(chǎn)的繼承權(quán)，有權(quán)要求與其同父異母的弟弟陳鵬飛和妹妹陳艷玲共同繼承遺產(chǎn)。而且，他們都是同一順序繼承人。繼承法規(guī)定：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份定額，一般應(yīng)當(dāng)平均等。陳小軍可以繼承生父遺產(chǎn)只的14000元。

【】李某與女青年王某經(jīng)人介紹相識(shí)，于2001年1月登記結(jié)婚。婚后，兩人陸續(xù)購置了彩電、冰箱、洗衣機(jī)、音響、空調(diào)等家用電器，并有銀行存款6萬元，但未生育子女。2002年3月，王某以感情不和為由向人民法院提起訴訟，要求解除同李某的婚姻關(guān)系。經(jīng)過審理，人民法院于同年6月8日作出第一審判決，準(zhǔn)予雙方離婚，并對(duì)共同財(cái)產(chǎn)作出分割。同年6月15日，李某因搶救公物不幸身亡，有關(guān)部門發(fā)給其家屬撫恤金5000元，保險(xiǎn)公司給付人身保險(xiǎn)金1萬元（李某生前與該保險(xiǎn)公司所簽訂的保險(xiǎn)合同未指定受益人）。為上述財(cái)產(chǎn)的分割，王某同李某的父母發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，遂訴至法院。請(qǐng)分析應(yīng)如何處理？

答：（1）沒有遺囑，按法定繼承。

（2）關(guān)于遺產(chǎn)的范圍。所謂遺產(chǎn)，是指公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法遺產(chǎn)。本案中李某的遺產(chǎn)包括：①、夫妻共有財(cái)產(chǎn)中屬于自己能有的那一半財(cái)產(chǎn)。②、保險(xiǎn)公司給付的1萬元保險(xiǎn)金。因?yàn)楦鶕?jù)我國有關(guān)法規(guī)，人生保險(xiǎn)金沒有指定受益人的，則應(yīng)作遺產(chǎn)處理。而李某因公死亡后有關(guān)部門發(fā)給的5000元撫恤金，是國家對(duì)其家屬的精神安慰和生活補(bǔ)助，應(yīng)由受撫恤的對(duì)象所有，不屬于李某的遺產(chǎn)。故遺產(chǎn)包括家用電器的一半和7萬元。

象只能是不法侵害者，不能針對(duì)第三人；許某的防衛(wèi)行為是針對(duì)不法侵害或者。（4）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯的超過必要的限度。許某用一氣筒向朱某打去，雖然造成了朱某的死亡，但是在當(dāng)時(shí)的緊急情況下所為，這是他不能預(yù)料的，因此不屬于超過必要的限度。故許某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

【】王某（男）與李某（女）戀愛，錢某要求王某放棄李某，并商之于李某，李某回答決不會(huì)與錢某戀愛，錢遂懷恨在心。某日午后借約李某商談工作之名，拿預(yù)先投下毒藥的開水給李喝，李喝后回家毒性發(fā)作“暴死”。李家以為她是急病死亡，并按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗當(dāng)日即用棺材裝殮埋葬。王某聞之即買了一套新衣來到墳上痛哭，爾后啟開墳棺，要為李穿新衣，竟發(fā)現(xiàn)李身體未僵，心有微跳。王急忙送李至醫(yī)院。經(jīng)搶救，李得以復(fù)活，問明經(jīng)過事由，懷疑錢在水杯里放了毒藥，后查明杯中尚有剩余的毒汁。請(qǐng)你運(yùn)用犯罪構(gòu)成理論分析錢某是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成犯罪，犯了什么罪？

答：錢某已構(gòu)成犯罪，犯了既遂罪。犯罪構(gòu)成是指按照刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀要件和客觀要件的總和。犯罪構(gòu)成包括：犯罪主體，指實(shí)施了危害社會(huì)的行為、依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人和單位；犯罪主觀方面，指犯罪主體對(duì)自己實(shí)施的危害行為及其危害社會(huì)的結(jié)果所持有的心理態(tài)度，它包括犯罪故意和犯罪過失等；犯罪客體，即我國刑法所保護(hù)的而為犯罪行為所危害的社會(huì)關(guān)系；犯罪客觀方面，指刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪在客觀上需要具備的諸種要件的總稱，具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果等。本案中，錢某是犯罪的主體，他實(shí)施了危害她人生命的行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；且錢某因懷恨在心，有投毒的故意，具備了犯罪主觀方面的要件；錢某實(shí)施了投毒的行為，侵犯了李某的生命權(quán)，具備了犯罪的客觀要件；錢某投毒，使李毒性發(fā)作“暴死”，具備了犯罪客觀方面的要件；雖然李經(jīng)搶救得以復(fù)活，但是錢某投毒殺人的行為已經(jīng)實(shí)施結(jié)束，故錢某已構(gòu)成犯罪，犯了既遂罪。

第五篇：大一思修論文

人應(yīng)該如何活著才有價(jià)值呢？怎樣才能最大限度地去實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值？對(duì)于大學(xué)生來說這些問題尤為重要。然而大學(xué)生中還存在不少問題，大學(xué)生應(yīng)當(dāng)樹立起正確的價(jià)值取向。人不應(yīng)當(dāng)只拘泥于金錢，地位，權(quán)力，職業(yè)以及享樂其中。人們只有為同時(shí)代的人的完美，為他們的幸福而工作，才能使自己也達(dá)到完美。“人生價(jià)值是自我價(jià)值與外在價(jià)值的統(tǒng)一，內(nèi)在價(jià)值與外在價(jià)值的統(tǒng)一，物質(zhì)貢獻(xiàn)價(jià)值與精神貢獻(xiàn)價(jià)值的統(tǒng)一，現(xiàn)有價(jià)值與應(yīng)用價(jià)值的統(tǒng)一。”樹立正確的人生觀是大學(xué)生成長成才的根本問題。一 大學(xué)生人生觀中存在的問題

我國當(dāng)代大學(xué)生人生價(jià)值觀的主流是好的。他們熱愛生活，追求真理，絕大多數(shù)大學(xué)生具有積極向上的生活態(tài)度和科學(xué)的人生價(jià)值觀。但還是有不少問題的。重金錢實(shí)惠輕理想追求的實(shí)用主義人生價(jià)值觀

當(dāng)代大學(xué)生大多數(shù)贊成或接受馬克思主義人生理想，但也有的人內(nèi)心認(rèn)為實(shí)現(xiàn)馬克思主義人生理想是渺茫的。他們大多數(shù)雖然贊成 “人生價(jià)值在于奉獻(xiàn)”，但往往又未將其完全副諸實(shí)踐。在實(shí)現(xiàn)人生追求中，一些人缺乏遠(yuǎn)大的理想抱負(fù)，重物質(zhì)利益輕無私奉獻(xiàn)，重金錢實(shí)惠輕理想追求，重等價(jià)交換而不愿付出愛心。部分大學(xué)生受拜金主義、享樂主義影響，把“掙很多錢”、“當(dāng)官發(fā)財(cái)”作為人生幸福的標(biāo)準(zhǔn)，把奢侈、享樂作為人生追求的最大目標(biāo)。金錢的誘惑使他們只想掙錢而不擇手段。一些大學(xué)生產(chǎn)生了厭學(xué)情緒，不刻苦學(xué)習(xí)，高歌“六十分萬歲”；

2.重個(gè)人利益輕國家集體的利己主義人生價(jià)值觀

當(dāng)代大學(xué)生大多數(shù)贊成正確人生價(jià)值觀的一個(gè)重要方面是為國家、為集體做出貢獻(xiàn)，贊同以集體主義為價(jià)值觀的核心。但目前個(gè)人主義、利己主義在部分大學(xué)生中也頗有市場(chǎng)，由于個(gè)人主義、利已主義的膨脹，而導(dǎo)致了集體主義觀念的淡化。一些大學(xué)生認(rèn)為人的本質(zhì)是自私的，他們選擇個(gè)人主義為自己立身行事的準(zhǔn)則，一事當(dāng)前，先為自己打算，把個(gè)人利益放在國家利益、集體利益之上。要知道，“一般人的幸福或者不幸福和社會(huì)利益相同或者矛盾為轉(zhuǎn)移。”

3.重知識(shí)才能輕道德品質(zhì)的功利主義人生價(jià)值觀

一些大學(xué)生認(rèn)為，個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，僅決定于個(gè)人的學(xué)識(shí)、才能、機(jī)遇和人際關(guān)系，而與個(gè)人品德無直接關(guān)系，故出現(xiàn)了 “重才輕德”的傾向。一些人把精力放在加強(qiáng)自身的專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)方面，而在個(gè)人道德上出現(xiàn)滑坡，他們?cè)谡紊喜磺笊线M(jìn)，不講職業(yè)道德，為謀求個(gè)人利益而見利忘義，損人利己，損公肥私。少數(shù)學(xué)生不講精神文明，不講社會(huì)公德，行為粗野，談吐庸俗，甚至打架、斗毆、偷竊、賭博，個(gè)別人還走上搶劫殺人等犯罪的道路。然而“德性的修養(yǎng)，內(nèi)心的開悟是一種學(xué)問”只有更好的培養(yǎng)道德素質(zhì)，大學(xué)生才能做得更好。“從自己身邊做起，我們國家才有希望──這就是‘天下興亡，我的責(zé)任’積極負(fù)責(zé)的道德觀念，這就是道德教育。”

4.重奢侈享受輕艱苦奮斗的享樂主義人生價(jià)值觀 隨著我國加入 WTO和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化的發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和市場(chǎng)繁榮，出現(xiàn)了高收入階層，不少暴發(fā)者以高消費(fèi)為榮，大肆揮霍，一擲千金，加之少數(shù)輿論媒介的渲染和不正確引導(dǎo)，造成社會(huì)心態(tài)的躁動(dòng)和失衡，大學(xué)生們的價(jià)值觀念、消費(fèi)觀念也受此沖擊和影響，少數(shù)大學(xué)生不考慮自身的經(jīng)濟(jì)承受能力，而追求超前消費(fèi)。

二 大學(xué)生實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的方法

要實(shí)現(xiàn)當(dāng)代大學(xué)生人生價(jià)值，必須從以下幾方面入手： 用“三個(gè)代表”重要思想、鄧小平理論和馬克思主義基本理論構(gòu)筑當(dāng)代大學(xué)生的精神世界。

鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想是當(dāng)代中國的馬克思主義，是指引我們?nèi)鎸?shí)現(xiàn)小康社會(huì)的強(qiáng)大思想武器和民族振興的強(qiáng)大精神支柱。鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想也是新時(shí)期教育工作的重要指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略方針。學(xué)習(xí)“三個(gè)代表”重要思想是當(dāng)前高校加強(qiáng)思想政治教育、提高學(xué)生思想道德素質(zhì)的主渠道，我們必須充分認(rèn)識(shí)其極端重要性，應(yīng)按國家教育部關(guān)于“三個(gè)代表”重要思想要 “ 進(jìn)課堂、進(jìn)教材、進(jìn)頭腦 ” 的要求，要用“三個(gè)代表”重要思想教育武裝大學(xué)生，使其樹立為建設(shè)中國特色社會(huì)主義而奮斗的政治方向和堅(jiān)定信念，樹立正確的人生價(jià)值觀。加強(qiáng)愛國主義、社會(huì)主義、集體主義學(xué)習(xí)，大力弘揚(yáng)和培育民族精神。

愛國主義在中華民族傳統(tǒng)美德中居于核心地位，它不僅在歷史上發(fā)揮了維系億萬顆人心，激勵(lì)炎黃子孫自強(qiáng)不息、百折不撓、勇往直前、不怕犧牲的積極作用，而且對(duì)當(dāng)前培養(yǎng)青年學(xué)生的愛國情感，提高愛國主義覺悟，引導(dǎo)我們樹立正確的理想、信念和人生價(jià)值觀也將起到巨大的推動(dòng)作用。要通過愛國主義教育，使廣大學(xué)生了解我們民族的光輝歷史和中華民族反帝反封建的革命傳統(tǒng)，從而更加熱愛祖國，熱愛社會(huì)主義，并增強(qiáng)其民族自豪感和歷史責(zé)任感，增強(qiáng)其抵制西方腐朽思想的免疫力。在進(jìn)行愛國主義教育的同時(shí)，我們還應(yīng)該注重集體主義教育。集體主義是社會(huì)主義社會(huì)在思想道德領(lǐng)域中最基本的價(jià)值導(dǎo)向，只有以集體主義價(jià)值觀作為精神支柱，中國人民才能形成強(qiáng)大的凝聚力和創(chuàng)造力，才能完成社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的艱巨事業(yè)。對(duì)當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行集體主義教育，其最終目的是要使當(dāng)代大學(xué)生的價(jià)值取向、行為規(guī)范、人生理想以及世界觀等思想意識(shí)符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的要求，使他們克服和抑制與社會(huì)主義倫理準(zhǔn)則和法規(guī)制度相悖的不正當(dāng)?shù)膫€(gè)人利益和狹隘的小團(tuán)體利益。同時(shí)，我們還要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行社會(huì)主義教育，加深他們對(duì)社會(huì)主義祖國的熱愛。“民族精神是一個(gè)民族賴以生存和發(fā)展的精神支撐。”中華民族在五千年的發(fā)展中已經(jīng)形成了以愛國主義為核心的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一、愛好和平、勤勞勇敢、自強(qiáng)不息的偉大民族精神。目前，必須把弘揚(yáng)和培育民族精神作為大學(xué)生人生觀教育的重要任務(wù)抓好。通過這些教育，使青年學(xué)生把個(gè)人理想追求與祖國的前途命運(yùn)聯(lián)系在一起，在建設(shè)社會(huì)主義小康社會(huì)的偉大實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)青年的自我價(jià)值。．大力學(xué)習(xí)先進(jìn)典型，以榜樣的力量促進(jìn)大學(xué)生正確人生價(jià)值觀的形成。大學(xué)生進(jìn)行人生價(jià)值觀學(xué)習(xí)時(shí)，要注意宣傳先進(jìn)典型，發(fā)揮榜樣作用。我們應(yīng)大力宣傳新中國歷史上體現(xiàn)時(shí)代精神風(fēng)貌的各類先進(jìn)人物，宣傳他們不怕吃苦、不計(jì)回報(bào)、為真理獻(xiàn)身，為祖國人民無私奉獻(xiàn)的光輝事跡，還可以邀請(qǐng)先進(jìn)英模、優(yōu)秀知識(shí)分子、優(yōu)秀校友來校作報(bào)告，讓大學(xué)生以先進(jìn)的模范人物為榜樣，通過學(xué)習(xí)先進(jìn)來克服在人生價(jià)值觀取向上的錯(cuò)誤觀念。我們還要注意發(fā)現(xiàn)大學(xué)生中的先進(jìn)典型，使之成為大學(xué)生的學(xué)習(xí)榜樣。同要注重以大學(xué)生身邊的模范人物的先進(jìn)行為教育、帶動(dòng)廣大青年學(xué)生。我們?cè)趯?duì)大學(xué)生進(jìn)行人生價(jià)值觀教育時(shí)，要處理好多數(shù)與少數(shù)的關(guān)系、廣泛性與先進(jìn)性的關(guān)系，既要宣傳先進(jìn)的思想道德，又要進(jìn)行共同理想的教育，這樣才能團(tuán)結(jié)教育大多數(shù)。例如對(duì)大多數(shù)學(xué)生講愛國主義，就能引起他們的共鳴，就容易溝通思想，取得較好的教育效果。再如為共產(chǎn)主義奮斗終身，只能是少數(shù)先進(jìn)分子的自覺行為，就不能作為對(duì)一般青年學(xué)生的必須要求。當(dāng)然這并不是說要放松正面教育，正面教育不僅要加強(qiáng)，而且要搞好。