第一篇:四年級上冊語文試卷分析
四年級上冊語文試卷分析
一、考試情況。
本次參考人數135人,一人未參考,其中語文考試年級平均分為75.8。及格人數119,優生35人。
總的來說,這次考試成績較差。原因主要體現在學生學習態度不夠端正,平時課堂效率因說話或注意力不集中而大打折扣,反復強調的仍有部分學生掌握不了。對于容易搞混淆的字詞聽寫過后不能做到準確記憶,因懶于動口致使沒有語感,閱讀持馬馬虎虎的態度,不能準確把握語段所表達的意思。答題凸顯隨意性,沒有反復思考后作答。四年級處于一個從重字詞基礎到重閱讀的轉型期,學生閱讀思維不夠活躍,因而做題能力差。這次考試的結果雖有心理準備,但還是太過于糟糕……
二、試卷分析
本次試卷題型有書寫與卷面,基礎與積累,閱讀與理解,習作與表達。其中做的較好的是基礎與積累部分的1,2,3,5,8小題,大部分生能根據平時的復習認真作答,寫出正確答案。其他題都由于各種原因,做的非常不好。下面我將結合我班情況說說原因。
1、書寫不美觀,很多學生字跡潦草,隨意作答。
2、個別題型由于之前沒做過,缺少練習。比如改錯別字,練習冊上從未做過,生也無從下手。
3、按要求寫句子題。雖然平時有練習,但生檢查意識弱。出現句子不通順,錯別字多,標點忘寫等問題。甚至有生要求都沒看就作答。
4、口語交際題。許多生連題要求都沒讀明白,就隨便作答了。
5、閱讀題失分最多。課內閱讀錯的原因在于生做題態度不端正,課外閱讀題在于師未將引號的用法講透。生不能正確使用標點符號。其中的5小題,學生作答的情況不容樂觀。居然有30人不懂文章的描寫方式是什么,而且括號里是有選項的!還有在于生對于景物描寫的文章不會抓重點,不會從文中找答案。生對于閱讀題理解不夠深,不懂題意。
6、寫作失分原因在于生運用文字能力的不足,不能圍繞一個主題進行記敘事件,隨意性很強,口頭語言多,許多學生作文都是流水賬,甚至有5個人寫偏題。
三、改進措施
針對此次考試,以后我將從以下方面努力,爭取提高成績。
1、扎實雙基,多種策略降低錯字率。繼續重視字的音形義的結合來學生字,做到讀準音、書寫規范準確。及時幫學生區別同音字、形近字,加強多音字在語境中的辨析。
2、平時注意書寫,采取獎懲制度,字跡好的獎勵,差的采取重寫,從旁指導寫等方式改正字跡。
3、增加做題量,多做不同題型。提高做題能力。
4、加強培養學生的基本閱讀能力,整體把握課文思想內容的能力,體會重點詞句含義的能力,對課文的理解、感悟、概括的能力。要把學生的興趣從課內引導到課外閱讀上來,拓展閱讀的面,增加閱讀的量,每天專門拿一節課給學生閱讀書籍,并拿專門的時間給學生做閱讀題,做完就講解做題方法,增強做題能力。
5、習作教學要重視提高學生的審題能力,激發學生寫作興趣,鍛煉學生修改作文的能力,從而,多層面提高學生的寫作水平。
第二篇:四年級語文上冊試卷分析
四年級語文上冊試卷分析
一、試題分析
試題力求體現新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。
新的語文教學要求構建大語文教學觀,讓學生廣泛地涉獵課外讀物,積累感悟祖國語言的豐富內涵。檢測的內容不僅局限于教材,還檢測了學生的課外閱讀情況。
本套試題,倡導不要只圍繞課本而教書,而應注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養。力求通過一些開放性的試題,引導學生設計出自己理想的答案,培養學生創新能力。試卷還力求體現人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。
同時整份試卷還體現了“三重”,即重基礎(基礎知識和基本技能);重能力(包括識字能力、寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力);重創新(運用所學知識創造性地解決問題的能力)。
二、試卷完成情況與分析。
本班實有學生40人,參加考試40人,總分2982分,平均74.5分。總的來看,大部分學生考出了自己的真實水平,但也有部分學生沒有發揮好,留下了諸多遺憾。
這份做到全、新、活、難度略大,但符合學生的知識水平,認知規律和心理特征,以適應新課標提出的“學生的全面發展和終身學習”的總目標,縱觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題。
(1)詞語積累不夠。
重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。
(2)綜合能力薄弱。
由于學生平時學的知識較規范,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、詞義、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于我在教學中注重教材的系統講解,引導學生對知識的歸類和整理及對新舊知識前后滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性試題缺乏獨立分析能力,失分較多。由于接手這么大的班額,加之學生基礎相對較差,對學生的綜合訓練見效慢,收效不明顯,以至于學生審題能力較差,有的不讀題亂寫一氣,有的沒能真正領會句子含義,更缺乏理解的深度。
(3)學生學得太“規范”。
透過整張試卷,我們不難看到我們學生學得太“規范”化,以至于對一些開放性題無所適從,沒能真正讀通、讀懂,領會,更有甚者,部分學生不愿讀題,憑自己的感覺,想當然地填寫序號。
由此我應想到我們的語文教學:學生心不在焉地似聽非聽,似答非答,似練非練的情況還是普遍存在。教學目標落實不夠,訓練力度不夠。難怪課堂上教師講得累,學生學得累,收效又甚微。這種高投入低產出的語文教學是不是應該徹底加以改革了。
三、改進措施。
1、要繼續重視識字和積累。
從本次考試可以看出,識字和積累得分率較高,學生掌握較好,因此在今后教學中必須繼續重視這方面教學。
2、教會學習方法,提高學習能力。
“方法比知識更為重要”。學生養成好的讀書方法,掌握“活”的讀寫有機結合的方法,將有助于提高閱讀與習作的效能。因此,教師在教學過程中,應適度地滲透學習方法的指導,讓學生在主動探究中進行實踐,獲取的不僅僅是問題的答案,而是吸取知識的方法,充分發揮“授之以漁”的重要作用。多教怎么學,少教怎么做。
3、充分發揮學生學習的積極性,培養創新精神。
在今后的教學中,我們將更應充分發揮學生的學習積極性。教師在課堂上要引導學生處于積極主動的思維狀態,充分讓其獨立思考,不要一味灌輸知識,要在學生掌握方法的前提下,充分挖掘學生的潛能,點燃其創新思維的火花。改變傳統的教學方法,營造一種寬松的民主氛圍,培養學生敢于質疑,勇于爭辯,善于思考的創新能力。這樣學生就不至于考試過程中,對于開放性的題目感到十分茫然,或只求答案唯一。
4、要樹立大語文觀,拓展思維。
要樹立大語文觀,立足于課內,延伸于課外,注重課外知識點的滲入,融會貫通。首先教師要多讀書;其次要求教師能多對學生進行閱讀指導,讓學生學會讀各種文章。不僅自己能讀懂,而且有所感悟,有所積淀。這樣,學生平時就有了充實的閱讀素材,增加了對語言的悟性,提升了語文綜合素養。
總之,要教好語文,讓學生真正學好語文,必須靠廣大語文教師本著一顆積極探索、努力鉆研的心去不斷發掘,不斷提高自身素質,不斷適應時代的要求才行。
第三篇:四年級語文試卷分析上冊
13至14學第一學期 四年級語文期末考試試卷分析
一、學生考試情況分析
本次素質檢測四年級共有27人參加考試,總分2208分,平均分81.8分,及格率為85.19%,優秀率為51.85%。四年級語文試卷,無論是學生,還是教師都會感到試題變得更靈活了,更務實了,一切都更貼近學生的生活實際了。
二、試題結構特點
試卷共分五大部分:基礎知識、積累與運用、閱讀在線、語言實踐和習作沖浪。試卷難易程度基本適中,本張試卷突出顯示了以人為本,回歸本色語文,綠色語文的特點。以課本為載體,輻射相應的訓練項目。這份試卷命題堅持力求體現新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。
三、學生答題情況
1、答卷情況。
掌握較好的是基本知識題:“基礎知識”中的第一、二、三、四題,學生的得分情況很好,基本上沒有什么失分。第五題的近義詞反義詞填空不是很好,有些回答有些困難,這說明學生平時的詞語積累不是很豐富,今后應加強這方面的練習。
靈活性較強的題,學生回答較差。對于一些課外拓展的題目,學生無從下手,不知該如何來做題。有的同學沒有認真讀題,要么寫的答案沒有一個中心,比較散,因此被扣掉了一定的分數,今后應讓學生認真審題然后再答題。
對于習作,今后應加強學生的習作訓練,寫出自己心里的所想,了與表達自己的心聲。
2、從檢測發現到學生存在的問題。
這份試題做到全、新、活,難度適中,符合學生的知識水平,認知規律和心理特征。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發展。以適應新課標提出的“學生的全面發展和終身學習”的總目標??v觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題。
(1)詞語積累不夠。
重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。
(2)綜合能力薄弱。
由于學生平時學的知識較規范,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于平時對新舊知識前后滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。
(3)邏輯思維能力欠佳。
本次質量檢測作文素材雖都來源于學生自身的生活實踐,但由于學生基本功不夠扎實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯系??赵?、套話、假話太多,童真、童趣體現不夠??梢娫谶@方面,學生還是較為薄弱。在今后的教學中更應加強對學生邏輯思維能力的訓練。
(4)書寫不規范。
從整體卷面看,學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規范。
四、改進措施
通過這次素質檢測,看到了學生們的進步,也很好地反觀了教師們的教學情況,有欣喜也有不足和遺憾。為進一步加強下一學段的教學,采取如下教學措施:
1、注重語言積累的靈活性。教學中注重語言的積累,但是比較機械,死記硬背的現象嚴重,忽視理解記憶。隨著年級的升高,引導學生在理解的基礎上積累,逐漸加強意義識記,這既是基本的認識規律,也尊重了學生的心理特點,要求熟背的內容還要求學生會寫。書本上的優秀片段、包括課外的,讓他們多讀,感悟中華語言的魅力,受到美妙語言的熏陶,以致在語言中提高語言鑒賞能力、寫作水平。
2、潛心解讀文本。文本文本,教學之本。在深刻、充分、多元解讀文本的基礎上,再進行教學設計。錯別字的出現、標點運用的不當、詞匯量的不足、語言的干癟蒼白,都是訓練量的不足、訓練法的不到位所致。由于理解與認識的偏頗,語文教學過分強調其人文性,而對工具性有所削減,因此語文課堂仍須加強學生理解與運用語言“能力”的訓練。在課堂上加強學生對生字的記憶準確性,在課堂上就多寫多練。這一點教師要嚴格要求,規范書寫,加強易混淆字、詞的區分、認識。
3、重視運用語言的訓練。加強學生的課外閱讀練習和小筆頭的練習,指導學生多讀多寫。進入中年級后的習作訓練,不僅要激勵學生“樂于寫”,引導學生“寫得出”,而且要注意基本方法的訓練,逐漸讓學生“寫得好”。平時讓學生勤動筆寫日記,不論水平如何,只要能堅持下來,同時教師要做榜樣。從中也要運用激勵措施,讓學生愿意動筆寫,找到寫作的興趣。寫作與生活緊密聯系,不光要從生活中選材,還要對寫法及時指導。
4、課堂教學中培養學生對文章的分析、概括能力,全面了解文章的內容,并多教“設身處地想”、“聯系上下文”等方法,授之以漁。
一個語文教師要承擔的很多,引領學生感受中華上下五前年泱泱大國的語言魅力,我們所做的只是滴水之功,真正將學生領進文學寶殿,我們所做的還有很多,在要求學生的同時,我還感到自己必須善用時間,為自己充電,從而為學生當好引路人、鋪路石。
第四篇:四年級上冊語文期中試卷分析[推薦]
四年級上冊語文期中試卷分析
趙村小學:王昆
期中考試已經結束,四年級第一學期已經過半,在師生的共同努力下,孩子們又學到了很多的知識,掌握了更多的本領。這次期中考試在試卷的評判上我非常嚴格,目的只有一個,那就是通過考試了解學生這一階段的真實的學習情況和我的教學效果。為了盡快地查找不足,總結經驗,更好地為以后的教學工作服務,下面我簡要地把這次語文測試做一個綜合的分析
一、試卷分析和檢測整體情況:
從卷面情況來看,所考的題型多樣,內容難易適中,出題內容全面,概括了所學知識,體現了新課標學習的理論,是一份比較理想的答卷,題型有五類,分別是基礎知識積累運用閱讀題和作文題。從整體看,非常注重語文綜合能力的檢測,除了檢查學生掌握基礎知識及課內外閱讀能力之外,還重在培養學生的創新能力,想象力和靈活運用知識的能力以及舉一反三的能力,能比較客觀的反映學生的學習情況,體現素質教育的教育基本理念。
參考人數 35人,總分1872分,最高分76分,最低分3分,平均分53.49分
二、共性問題及產生原因:
基本知識題掌握較好,其中錯別字出現的邊較多,加詞語使句子變得更具體出錯較多。
對于靈活性強的閱讀理解中,材料二中的12,13小題出錯較多,材料三中17,18小題出錯較多,學生理解概括能力有待我進一步去加強。
習作方面半數學生的作文還較好,有幾個學生的作文跑了題,沒有認真審題。
2、產生原因:
(1)詞語句子積累不夠。
重視積累,學生的語文教學效率才會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。
(2)書寫不規范。
從整體卷面看,部分學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規范。
三、整改措施:
1.基礎知識方面:對學生實行課課清,讓學生掌握課本所要掌握的知識和技能。
2、更加重視學生書寫習慣的培養,要學生書寫端正、規范、卷面整潔
3、重視學生學習習慣的培養,教育學生仔細審題,認真答卷,細心檢查。
4、注重語言積累的靈活性。以及課外閱讀的習慣,以提高學生的閱讀和寫作能力。
第五篇:四年級上冊語文期末考試試卷分析
四年級上冊語文期末考試試卷分析
一、學生考試情況分析
本次素質檢測全鄉四年級共有 人參加考試,總分 分,平均分 分,及格率為 %,優秀率為 %。四年級語文試卷,無論是學生,還是教師都會感到試題變得更靈活了,更務實了,一切都更貼近學生的生活實際了。
二、試題結構特點。
試卷共分三大部分:基礎知識 閱讀習作。
試卷難易程度基本適中,本張試卷突出顯示了以人為本,回歸本色語文,綠色語文的特點。以課本為載體,輻射相應的訓練項目。這份試卷命題堅持力求體現新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力。通過試卷我們不難看出:命題人員希望通過試卷,對教師的教學提出建議:不要只圍繞課本教書,而應注重課外閱讀的輔導,以提高學生的語文綜合素養。試卷力求通過一些開放性的試題,答案多元的試題,引導學生設計出自己理想的答案,培養學生創新能力。試卷還力求體現人文性、趣味性和靈活性,打破舊的命題模式。同時整份試卷還體現了“三重”,即重基礎(基礎知識和基本技能),重能力(寫字能力、閱讀能力、寫作能力和積累運用能力),重創新(運用所學知識創造性地解決問題)。
三、學生答題情況。
1、答卷情況
通過學生答卷情況來看,學生掌握及運用知識的情況大致可分為三個層次:
掌握較好的是基本知識題:“基礎知識”中的第一、二、三題,學生的得分情況很好,基本上沒有什么失分。第五題學生基本上能區分題型要求,就能很好但做題。第八題的回答不是很好,有些回答有些困難,這說明學生平時的詞語積累不是很豐富,今后應加強這方面的練習。
靈活性較強的題,學生回答較差。讓學生給老師寫一條名人名言,學生的答卷情況不是很理想,對于一些課外拓展的題目,學生無從下手,不知該如何來做題。有的同學沒有認真讀題,要么寫的答案沒有一個中心,比較散,因此被扣掉了一定的分數,今后應讓學生認真審題然后再答題。
對于靈活性強的題,學生回答更差。如第五題閱讀:很多學生看到這樣的題目總是感到害怕,不敢去做這樣的題目,因此他們不理解題意,尤其是對于理解性的題目,如:理解“順序”的意思,學生根本不會去理解,有的學生知道意思但語言表達的不規范。
對于習作“寫話”讓學生根據提示寫出母愛是什么?學生對于這樣的作文寫的很空,不能寫清母愛像什么,把母愛比喻成什么,從中看出學生的習作能力很差,缺少童真、童趣。作文習作普遍很好,是一篇想象作文,但還有差錯,今后應加強學生的習作訓練,讓學生能寫出一篇文通字順的文章。
2、從考卷中發現的問題。
這份試題做到全、新、活,難度稍大,但符合學生的知識水平,認知規律和心理特征。在考查“雙基”的基礎上求提高、求發展。以適應新課標提出的“學生的全面發展和終身學習”的總目標。縱觀這次質量檢測,可以看出還存在許多問題。
(1)詞語積累不夠。
重視積累,就等于給了學生一把學好語文的金鑰匙,語文教學效率就會迅速提高。學生平時缺乏大量的閱讀、積累、欣賞、感悟,遇到一些較靈活的題,就感到束手無策。(2)綜合能力薄弱。
由于學生平時學的知識較規范,缺乏對知識整合的處理,故失分較多。本次考查的內容不僅涉及拼音、邏輯思維訓練,還考查學生對短文內容準確理解能力及平時積累詞語的能力。由于平時對新舊知識前后滲透的訓練相對少些,導致學生對綜合性較強試題缺乏獨立分析能力,失分較多。
(3)邏輯思維能力欠佳。
本次質量檢測作文素材雖都來源于學生自身的生活實踐,但由于學生基本功不夠扎實,邏輯思維訓練太少,所寫作文語序散亂,沒有很好的邏輯聯系。空話、套話、假話太多,童真、童趣體現不夠。可見在這方面,學生還是較為薄弱。在今后的教學中更應加強對學生邏輯思維能力的訓練。
(4)書寫不規范。
從整體卷面看,學生的書寫情況不容樂觀。書寫不夠端正,字體潦草不規范。
四、改進措施
通過這次素質檢測,看到了學生們的進步,也很好地反觀了教師們的教學情況,有欣喜也有不足和遺憾。為進一步加強下一學段的教學,采取如下教學措施:
1、注重語言積累的靈活性。教學中注重語言的積累,但是比較機械,死記硬背的現象嚴重,忽視理解記憶。隨著年級的升高,引導學生在理解的基礎上積累,逐漸加強意義識記,這既是基本的認識規律,也尊重了學生的心理特點,要求熟背的內容還要求學生會寫。書本上的優秀片段、包括課外的,讓他們多讀,感悟中華語言的魅力,受到美妙語言的熏陶,以致在語言中提高語言鑒賞能力、寫作水平。
2、潛心解讀文本。文本文本,教學之本。在深刻、充分、多元解讀文本的基礎上,再進行教學設計。錯別字的出現、標點運用的不當、詞匯量的不足、語言的干癟蒼白,都是訓練量的不足、訓練法的不到位所致。由于理解與認識的偏頗,語文教學過分強調其人文性,而對工具性有所削減,因此語文課堂仍須加強學生理解與運用語言“能力”的訓練。在課堂上加強學生對生字的記憶準確性,在課堂上就多寫多練。這一點教師要嚴格要求,規范書寫,加強易混淆字、詞的區分、認識。
3、重視運用語言的訓練。加強學生的課外閱讀練習和小筆頭的練習,指導學生多讀多寫。進入中年級后的習作訓練,不僅要激勵學生“樂于寫”,引導學生“寫得出”,而且要注意基本方法的訓練,逐漸讓學生“寫得好”。平時讓學生勤動筆寫日記,不論水平如何,只要能堅持下來,同時教師要做榜樣。從中也要運用激勵措施,讓學生愿意動筆寫,找到寫作的興趣。寫作與生活緊密聯系,不光要從生活中選材,還要對寫法及時指導。
4、課堂教學中培養學生對文章的分析、概括能力,全面了解文章的內容,并多教“設身處地想”、“聯系上下文”等方法,授之以漁。
一個語文教師要承擔的很多,引領學生感受中華上下五前年泱泱大國的語言魅力,我們所做的只是滴水之功,真正將學生領進文學寶殿,我們所做的還有很多,在要求學生的同時,我還感到自己必須善用時間,為自己充電,從而為學生當好引路人、鋪路石。