第一篇:后茶館式教學(xué)
關(guān)注相異構(gòu)想,打造高效課堂
——《后茶館式教學(xué)》讀后感悟
廣寧縣元愷學(xué)校:鄧臨鳳
一、后“茶館式”教學(xué)的核心理念 后“茶館式”教學(xué)是上海靜教院附校張人利校長結(jié)合20世紀(jì)80年代段力佩校長茶館式教學(xué),以及他之后的全國許多優(yōu)秀教學(xué)的成果而發(fā)展起來的。它顛覆了教學(xué)設(shè)計的邏輯結(jié)構(gòu),從學(xué)科體系為線索,變成以學(xué)生的學(xué)習(xí)為線索。從教師的教堂,變?yōu)閷W(xué)生的學(xué)堂。提出以“議”為核心,強(qiáng)調(diào)與自己對話,與他人對話,與客觀世界對話。提出課堂教學(xué)的兩個關(guān)鍵干預(yù)因素:學(xué)生自己能學(xué)會的教師不講;盡可能暴露學(xué)生的潛意識,尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的暴露與解決。提出三個發(fā)展:教學(xué)方式更加完善,教學(xué)方法更加靈活,教學(xué)價值取向更加明確。后茶館式教學(xué)提高了課堂教學(xué)效能,影響了課堂之外的其他領(lǐng)域——備課、輔導(dǎo)的變化,校本課程實(shí)施的變化,教學(xué)管理的變化,全面地提高了學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能。
二、直面課堂教學(xué)現(xiàn)狀
《后茶館式教學(xué)》讓我印象最深的是靜教院附校在課堂教學(xué)中,提出的兩個關(guān)鍵干預(yù)因素,特別推崇盡可能暴露學(xué)生的潛意識,尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。
【相異構(gòu)想】學(xué)生在學(xué)習(xí)某一項知識前,頭腦里并不是一片空白。他們通過日常生活的各種經(jīng)歷,形成了對事物的看法,養(yǎng)成了一套獨(dú)有的思維方式。他們的這種看法和思維方式,有時可以幫助掌握正確的概念,有時甚至?xí)轿谋境蔀椤伴W光點(diǎn)”;有時與要掌握的知識相反。教學(xué)上稱學(xué)生的這種想法為“相異構(gòu)想”、“迷思概念”。
【靜教院附校課堂】靜教院附校通過充分暴露學(xué)生的潛意識,關(guān)注學(xué)生相異構(gòu)想的發(fā)現(xiàn)與解決,讓學(xué)生在課堂上進(jìn)行心靈與思維的碰撞,從而建構(gòu)正確的知識結(jié)構(gòu)。
【我們的課堂】而縱觀我們的課堂,許多教師都嚴(yán)格地控制著教學(xué)的每一個環(huán)節(jié),嚴(yán)格地控制著學(xué)生思維的每一個進(jìn)程,希望自己能夠讓學(xué)生徑直地獲得正確的答案。導(dǎo)致學(xué)生的相異構(gòu)想沒有得到充分的暴露與解決,出現(xiàn)了“屢教不改”的錯誤。
三、矯正相異構(gòu)想,撬動學(xué)生思維的支點(diǎn)
如何改變這種現(xiàn)狀呢?《后茶館式教學(xué)》一步步牽引著我前行,學(xué)習(xí)、思索、行動。在“后茶館式”教學(xué)學(xué)習(xí)方式影響下,我也努力改變著自己的數(shù)學(xué)課堂,在且思且行中,尋求合適策略幫助學(xué)生消除相異構(gòu)想對科學(xué)知識的負(fù)面影響,充分利用其積極的一面,矯正學(xué)生的相異構(gòu)想,從而逐步靠近高效的數(shù)學(xué)課堂。
1.利用前測問卷,初步感知學(xué)生的相異構(gòu)想
在我們小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)新課前,為了充分了解學(xué)生的知識起點(diǎn),初步感知學(xué)生的相異構(gòu)想,有針對性的采用的前測問卷,進(jìn)行課前預(yù)設(shè)。
我們一般會選擇一些起始課,或是挑戰(zhàn)性較強(qiáng)的教學(xué)內(nèi)容,對學(xué)生進(jìn)行前測問卷。前測題的設(shè)計一般都從學(xué)生的邏輯起點(diǎn)和生活起點(diǎn)兩方面內(nèi)容著手,以填寫答卷與隨機(jī)訪談相結(jié)合,運(yùn)用技術(shù)分析與心理分析相融合,多渠道探知學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn),了解學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)及可能產(chǎn)生的相異構(gòu)想,讓其成為新知的生長點(diǎn)。從而促進(jìn)教學(xué)預(yù)設(shè)的有的放矢,對癥下藥,將前測問卷的作用最大化。
2.課堂跟進(jìn),充分暴露學(xué)生的相異構(gòu)想
課堂教學(xué)是我們的主陣地,我們應(yīng)該創(chuàng)設(shè)民主和諧的課堂,讓學(xué)生想說、敢說、會說、搶著說。孩子們喜歡在課堂上暢所欲言,充分暴露相異構(gòu)想,分享彼此觀點(diǎn),并慢慢地學(xué)會觀察、比較、選擇,去偽存真,對正確觀念認(rèn)識更深刻,對錯誤觀念糾正更徹底。
我也一直朝這個方向努力前行著:(1)多策略引導(dǎo)暴露:當(dāng)學(xué)生不敢或不愿暴露自己想法時,我會采用有效方法,激勵他們大膽表現(xiàn)。有時我會創(chuàng)設(shè)一個引人入勝的情景,有時我會預(yù)設(shè)一個激發(fā)認(rèn)知沖突的陷阱,有時我會鼓勵學(xué)生參與小組交流討論等等;(2)課中練及時反饋:課堂作業(yè)反饋是暴露學(xué)生相異構(gòu)想最直接的策略,我經(jīng)常將學(xué)生的作業(yè)進(jìn)行投影、板書反饋,并采用“比一比誰的眼睛最亮“
講解中,充分暴露他們的相異構(gòu)想;(3)巧設(shè)問展現(xiàn)思維:在學(xué)生回答問題時,我也會有意識地多問幾個“你是怎么想的?”“能把你的想法與大家說一說嗎”,在學(xué)生的語言表述中,洞察他們的相異構(gòu)想。這些都需要教師的精心的創(chuàng)設(shè),敏銳的捕捉,科學(xué)的分析。我們要適時通過各異的教學(xué)策略,提高學(xué)生參與的積極性,從而充分暴露學(xué)生的相異構(gòu)想。
3.思維碰撞,有效矯正學(xué)生的相異構(gòu)想
矯正相異構(gòu)想最有效的方法就是“議”。在課堂教學(xué)中,我們要充分利用學(xué)生的相異構(gòu)想,不輕易否定,尤其是那些與眾不同甚至怪異的想法。我們應(yīng)把這些構(gòu)想看作學(xué)生的“成果”,應(yīng)組織學(xué)生質(zhì)疑切磋、討論交流。讓他們在自主的交流辯論中,建構(gòu)正確的知識結(jié)構(gòu)。
我一直努力踐行著這樣的理念,在數(shù)學(xué)課上經(jīng)常進(jìn)行小小辯論賽活動。
在辯論過程中,我們看到兩組辯論的學(xué)生通過語言將自己的思維表達(dá)出來,兩種不同的思路進(jìn)行碰撞以求真理。從中充分暴露出學(xué)生的相異構(gòu)想,而在老師適時的一句點(diǎn)評和鼓勵,讓學(xué)生對問題的關(guān)鍵之處都恍然大悟,有效地矯正了學(xué)生的相異構(gòu)想。
通過學(xué)習(xí)后茶館式教學(xué)方法,對照自己的教學(xué)實(shí)際感到踐行起來還是做得不夠。我認(rèn)為要做好以下幾點(diǎn):
1、要更新自己的教學(xué)理念,從頭腦中認(rèn)識到踐行的重要性;
2、根據(jù)數(shù)學(xué)學(xué)科特點(diǎn),在課堂中逐步踐行、反思、調(diào)整形成自己的方法;
3、,努力學(xué)習(xí),增加自己的知識底蘊(yùn),爭取有精深的專業(yè)知識;
4、以課堂教學(xué)為切入點(diǎn),以兩個教學(xué)干預(yù)因素為原則,學(xué)生能自己學(xué)得的堅決不講,教師要以學(xué)生為主體設(shè)計學(xué)案,課堂上努力引導(dǎo)學(xué)生暴露相異構(gòu)想,并關(guān)注、引導(dǎo)探究,最終解決問題。關(guān)注學(xué)生今天的發(fā)展,更加關(guān)注學(xué)生將來的發(fā)展是我們每一個教育工作者不懈地追求。
《后茶館式教學(xué)》革新了我的教學(xué)理念,改變了我的教學(xué)方式,提升了我的課堂效率。我將遵循且讀且學(xué)、且學(xué)且思、且思且行的宗旨,一路前行。在今后的教學(xué)中,要將《后茶館式教學(xué)》的理念進(jìn)一步內(nèi)化與實(shí)踐。助推高效的數(shù)學(xué)課堂,減輕學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),放飛夢想,讓孩子們在數(shù)學(xué)的知識王國里快樂翱翔!
第二篇:后茶館式教學(xué)
后茶館式教學(xué)----一個以學(xué)定教的教學(xué)
(講座筆記)
主講:上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校 張人利
整理:浙江省瑞安市教師進(jìn)修學(xué)校 陳國勝
【引言】
理論運(yùn)用到實(shí)踐的研究,如何以證據(jù)來支持教育科研的問題思考:----研究的邏輯起點(diǎn)是什么?遭遇到什么問題----聽不懂還要講,是老師傻還是學(xué)生傻?----面批比不可更重要!
----西南聯(lián)大的案例說明大學(xué)靠“大樓”還是靠“大師”?----相依構(gòu)想(迷失概念),灌輸還是啟發(fā)?----文科將版權(quán),理科講專利? 【案例】
這里闡述的是一項學(xué)校開展有效教研的實(shí)踐。
一、源于課堂教學(xué)的突出問題
1、榮譽(yù)稱號與敏感“指標(biāo)” ——學(xué)校沒有早自習(xí)、晚自修 ——全校開設(shè)校本課程近100門 ——全校不訂教輔材料
——保證每人每天1小時體育鍛煉 ——每周一次全校性的文藝表演 ——每學(xué)年一次的“學(xué)生生活質(zhì)量調(diào)查”
老師進(jìn)題海,學(xué)生出題海。1300-1400學(xué)生,13畝地,一年四季長跑。
2、“兩多,兩少,一改善”
2008年教育部《中小學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量分析、反饋與指導(dǎo)系統(tǒng)項目組》對上海6 1 個區(qū)的三年級、八年級學(xué)生進(jìn)行了分析,結(jié)論是我區(qū)學(xué)生總體學(xué)業(yè)成績好,負(fù)擔(dān)較輕,我校取得了更為優(yōu)秀的成果。以八年級為例,列出部分項目,把學(xué)校與區(qū)進(jìn)行比較。
(1)學(xué)生在語文、數(shù)學(xué)、英語和科學(xué)學(xué)科各水平上的人數(shù)比例(2)學(xué)生對師生關(guān)系的評價
“兩多、兩少、一改善”的態(tài)勢,即學(xué)生睡眠、體育活動增多,學(xué)生補(bǔ)課、作業(yè)量減少,師生關(guān)系改善。
3、學(xué)生學(xué)業(yè)成績
4、提高學(xué)生學(xué)業(yè)效能的空間
減輕學(xué)生過重學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),它需要社會、家庭、學(xué)校的共同努力。但是,作為學(xué)校,我們有不可推卸的責(zé)任。我們力圖通過提高學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能,來進(jìn)一步提高教育質(zhì)量,進(jìn)一步減輕負(fù)擔(dān)。并且把這項研究首先直落教學(xué)的核心環(huán)節(jié)——課堂。
常態(tài)情況下,教師究竟怎樣教?學(xué)生究竟在怎么學(xué)?在“大樣本”的觀課之后,歸納出四個突出問題:
a)教師總體講得太多,但絕大部分教師并沒有認(rèn)識到自己講得太多。即使有學(xué)生自己學(xué)習(xí),但是學(xué)習(xí)方式單一,教師常把自己的講解作為學(xué)生習(xí)得的唯一途徑。
b)學(xué)生的“潛意識”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到解決。許多教師僅僅告訴學(xué)生什么是正確的,沒有關(guān)注在這些問題上學(xué)生是怎么想的。
c)許多教師不明白自己每個教學(xué)行為的價值取向究竟何在,為什么提問?為什么讓學(xué)生小組討論?……許多教師常常帶有盲目性,表現(xiàn)茫然。
d)教師對第一次教學(xué)中學(xué)生的差異問題常常束手無策,似乎除了布臵大量練習(xí)和補(bǔ)課之外沒有其他辦法。
怎么針對學(xué)校的教學(xué)問題,提出方法,轉(zhuǎn)變教師每天的教學(xué)行為,是有效校本教研面臨的最基本的課題。
面批比補(bǔ)課重要。大學(xué)靠大樓還是大師。《五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)》。西南聯(lián)大,硬件軟、軟件硬,卻培養(yǎng)出了楊振寧等大師。知識:忘記的往往是正確的,記住 2 的往往是錯誤的。何為灌輸何為啟發(fā)?面批就是啟發(fā)式教學(xué)的一種很好的形式。
二、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端
面對教師在課堂教學(xué)中產(chǎn)生的問題,我們從三個“維度”來尋找研究的方向: 其一,空間維度、全國、上海市、靜安區(qū)已產(chǎn)生的優(yōu)秀教學(xué)方法和存在于本校教師中好的教學(xué)方法。
其二,時間維度。回溯過去,審視今天。
其三,目標(biāo)維度。新課程推進(jìn)對課堂教學(xué)的發(fā)展要求。當(dāng)我們作以上三個“維度”上的分析、歸納后,驚奇地發(fā)現(xiàn)上世紀(jì)80年代教育家段力佩校長提出的“讀讀、議議、練練、講講”有領(lǐng)導(dǎo)的茶館式教學(xué)不但在當(dāng)時為教育部肯定,為各師范大學(xué)教育學(xué)者贊同,在全國中小學(xué)中產(chǎn)生了重大影響,而且當(dāng)今許多在全國有一定影響的教學(xué)方法也能找到與“茶館式”教學(xué)有許多共同點(diǎn)。
魏書生:六步教學(xué)法,定向、自學(xué)、討論、答疑、自測、小結(jié) 杜郎口:預(yù)習(xí)展示,反饋達(dá)標(biāo) 洋思:先學(xué)后講,當(dāng)堂訓(xùn)練 嘗試教學(xué):先練后講,練在當(dāng)堂 茶館式教學(xué):讀讀、議議、練練、講講
以上教學(xué)模式實(shí)際上顛覆了過去課堂教學(xué)設(shè)計邏輯結(jié)構(gòu)。過去都是以學(xué)科為線索的邏輯結(jié)構(gòu),而現(xiàn)在是以學(xué)生為線索。
最近發(fā)展區(qū):學(xué)生有兩個發(fā)展水平,第一個是學(xué)生能獨(dú)立的、自如的完成教師給的任務(wù),二是在教師幫助下集體活動中努力能解決的問題,兩個發(fā)展水平之間的距離叫最近發(fā)展區(qū)。
為什么茶館式教學(xué)會有這么大影響?為什么近30年來我國許多優(yōu)秀的教學(xué)方法或多或少,或有意識,或無意識受到“茶館式”教學(xué)方法的影響呢?因為,雖然這一方法簡練成八個字,而且又把這八個字提練為“茶館式”教學(xué),說明“議”是這一教學(xué)方法的核心,“議“是對話的重要方式。“茶館式”教學(xué)符合當(dāng)代教育發(fā)展的總趨勢:教育走向?qū)υ挘逃呦蚝献鳎逃呦驅(qū)W習(xí)共同體。“茶館式”教學(xué)的精髓值得傳承。
只有繼承才能更快地發(fā)展,只有發(fā)展才能使優(yōu)秀的教學(xué)方法具有更強(qiáng)的生命 3 力。特別在新課程推進(jìn)到今天,中、小學(xué)教師都有優(yōu)化課堂教學(xué)方法的訴求。我們結(jié)合新課程的理念,以有領(lǐng)導(dǎo)的“茶館式”教學(xué)為基礎(chǔ),探索這一教學(xué)方法的發(fā)展,并且把這種發(fā)展后的“茶館式”教學(xué)稱為后“茶館式”教學(xué)。
后在何處?要回答的就是發(fā)展在哪里。發(fā)展主要為以下三個方面:
1、方式更加完善(主要發(fā)展)
80年代“茶館式”教學(xué)僅為一種學(xué)生的學(xué)習(xí)方式——“書中學(xué)”。新課程推進(jìn)之后,使廣大中小學(xué)教師更清楚地認(rèn)識到學(xué)生的學(xué)習(xí)方式有兩種:一種是“書中學(xué)”,學(xué)生獲得的是間接知識;另一種是“做中學(xué)”,學(xué)生獲得的是直接知識。其中“做中學(xué)”包括研究性、實(shí)踐性學(xué)習(xí)等。
可以說,把研究性學(xué)習(xí)引入課堂教學(xué)是一件具有劃時代意義的大事。不但在校本課程中產(chǎn)生了研究型課程,而且在國家規(guī)定的學(xué)科類課程也應(yīng)該引入研究性學(xué)習(xí)方式。實(shí)踐證明:有的概念、有的內(nèi)容、有的方法,如果沒有研究性學(xué)習(xí)的方式,學(xué)生是很難掌握的。
例如:在初一數(shù)學(xué)、科學(xué)課中的三個專題:“無理數(shù)、無限不循環(huán)小數(shù)”,“軍艦為什么能浮在海上”,“人呼出的氣體中有氧氣嗎”,學(xué)生自己“做數(shù)學(xué)”,用歸納的方法真正感悟了“無限”和“不循環(huán)”的概念。“為什么能浮起”,一個班中的學(xué)生竟會產(chǎn)生十多個“相異構(gòu)想”,學(xué)生通過自己做實(shí)踐,建構(gòu)起了正確的知識。怎么檢測氧氣存在,關(guān)鍵是如何收集呼出的氣體,也是學(xué)生自己做實(shí)驗,逐步形成“排水法”收集氣體的思路。
學(xué)生不僅掌握了知識,而且研究的過程本身也是一種知識,是一種默會知識,它支撐著創(chuàng)新能力的提升。后“茶館式”教學(xué)就是變從“書中學(xué)”的一種學(xué)習(xí)方式為“書中學(xué)”與“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式。
學(xué)科教學(xué)中,研究性學(xué)習(xí)主題確定一般有三點(diǎn)依據(jù):1)學(xué)科中核心知識;2)學(xué)生要掌握這一知識缺乏經(jīng)歷,或者有部分經(jīng)歷而得出了錯誤的,或不全面的結(jié)論;3)主題更貼近學(xué)生實(shí)際生活。
2、教學(xué)方法更加靈活
據(jù)說杜朗口中學(xué)在教師“講”的用時上有過規(guī)定,每堂課不能超過15分鐘、10分鐘。80年代育才中學(xué)也曾有過講解的用時規(guī)定。我們認(rèn)為:在針對學(xué)校教師講得太多,講得太濫,制定校規(guī)是有一定意義的,但是持久了恐怕不行。因為 4 年級不同、學(xué)科不同、學(xué)科中的內(nèi)容不同,劃一的用時規(guī)定就會出現(xiàn)問題。另外,先“讀”后“講”,對嗎?也不一定。一堂課,完全可能是先“練”后“講”。也可能是不“讀”、不“練”、不“議”、不“講”,而是先“做”。因此,后“茶館式”教學(xué)發(fā)展成三個“不”:
(1)不確定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)用時。
(2)不拘泥“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的應(yīng)用完整。
(3)不規(guī)定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)順序。
3、教學(xué)的價值取向更加明確
以學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能為導(dǎo)向來確定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”的合理的選擇。
(1)效能是效率、效益、效果的綜合。效率,對時間的變量。效益,對于時間之外對于其他投入的變量。效果,確定一定價值取向之后的達(dá)成程度。
少爭論,實(shí)踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
(2)效果價值取向主要兩個方面:其一,三維目標(biāo)。知識與能力、過程與方法、情感、態(tài)度與價值觀。其二,不但關(guān)注學(xué)生“現(xiàn)在”的發(fā)展,還要關(guān)注學(xué)生“將來”的發(fā)展。
三、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征
后“茶館式”教學(xué),簡單地說就是“讀讀、練練、議議、講講、做做”。那么,這五個教與學(xué)的方法內(nèi)在關(guān)系究竟是什么?可以用以下一個圖給予凸現(xiàn):
從上面的圖中可以看出:后“茶館式”教學(xué)繼承了“茶館式”教學(xué)的核心——“議”。
“議”的本質(zhì)是經(jīng)驗與文本的對話。把“讀”、“講”、“練”、“做”作為“議”的支撐。因為,沒有“讀”、“講”、“練”、“做”就沒有“議”。“讀”是學(xué)生讀文本。可以帶著問題讀文本,也可以學(xué)生讀文本之后提出問題。其實(shí)在學(xué)生讀文本的同時已經(jīng)開始了自己與自己的對話。
“做”是增加學(xué)生的經(jīng)驗。這種學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷不僅增加了學(xué)生自身的默會 5 知識,而且可以進(jìn)一步產(chǎn)生經(jīng)驗與文本的對話。“講”,是教師講學(xué)生自己學(xué)不懂的,目的還在于引起學(xué)生的經(jīng)驗與文本的對話。“練”是學(xué)生在文本與經(jīng)驗對話之后的應(yīng)用,然后,會產(chǎn)生新的異想,從而進(jìn)一步對話,繼續(xù)“議”。從以上對后“茶館式”教學(xué)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)解讀,可以看出這一種教學(xué)的本質(zhì)是在幫助學(xué)生自己建構(gòu)自身的知識體系。
課堂教學(xué)有待改進(jìn)的問題很多,什么都要改,又是不現(xiàn)實(shí)的。因此,完全有必要確定跨學(xué)科、跨學(xué)段的有普遍意義的課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素。
念課(大學(xué)剛畢業(yè))、備(有一定經(jīng)驗)、侃課(經(jīng)難與實(shí)踐有一定結(jié)合)、玩課(最高境界)。理論研究者全位,課堂教學(xué)關(guān)健干預(yù)因素。教學(xué)環(huán)節(jié):備課、上課、作業(yè)、輔導(dǎo)、檢查(測評)。
語文老師:不提倡多寫作文,精改。怎樣的批改是有效的?作文指導(dǎo),情感交流。批改的質(zhì)量高,往往比學(xué)生的作文還要長。
啟示我們:教學(xué)環(huán)節(jié)中的任何一個環(huán)節(jié)只要我們下功夫,就會有效果。后“茶館式”教學(xué)在“茶館式”教學(xué)繼承和發(fā)展的基礎(chǔ)上確定了兩個課堂教學(xué)的關(guān)鍵干預(yù)因素,且以這兩個關(guān)鍵干預(yù)因素來克服課堂教學(xué)中的四個弊端。
(1)學(xué)生能自己學(xué)會的,教師不講
過去,也曾強(qiáng)調(diào)教師“精”講,問題是究竟“精”講什么。一般都認(rèn)為講“重點(diǎn)”、“難點(diǎn)”,后“茶館式”教學(xué)強(qiáng)調(diào)講學(xué)生自己學(xué)不會的。不管通過“書中學(xué)”搞懂,還是通過“做中學(xué)”搞懂,教師都不應(yīng)該講。其實(shí),前后兩者強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)是有區(qū)別的:前者,偏重的是學(xué)科本位;后者,偏重的是學(xué)生本位。因為,重點(diǎn)不一定是學(xué)生自己學(xué)不會的;教師認(rèn)為的難點(diǎn)也不一定是學(xué)生的難點(diǎn),教師認(rèn)為不是難點(diǎn)的,有可能是學(xué)生的難點(diǎn)。而且,這一關(guān)鍵干預(yù)因素體現(xiàn)了“先學(xué)后教”、“講是為了不講”、“教是為了不教”的理念,克服了課堂教學(xué)中的兩個弊端:教師總體講得太多;教師教學(xué)行為的價值判斷模糊。
重點(diǎn)、難點(diǎn)(教材本位、教師本位)不一定學(xué)生自已學(xué)不會。怎樣知道哪些學(xué)生學(xué)會了、哪些不會?教與學(xué)從來是分不開的。
(2)盡可能暴露學(xué)生的潛意識,尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決 我校有一位比較優(yōu)秀的中學(xué)數(shù)學(xué)教師李×,曾獲全國教學(xué)大獎賽“一等獎”。有人聽了她的課后提了一個問題:“這堂課上你問了十幾個問題,為什么不讓沒 6 有舉手的同學(xué)也發(fā)發(fā)言呢?”問題十分深刻,它不僅涉及了我們的教學(xué)應(yīng)該關(guān)注每一個學(xué)生,而且,揭示了教學(xué)的本質(zhì):是追求學(xué)生回答正確,是僅僅告訴學(xué)生什么是對的,還是要暴露問題、解決問題?
課堂教學(xué)邏輯結(jié)構(gòu)
其實(shí),學(xué)生在學(xué)習(xí)某一項知識之前,頭腦里并非一片空白,他們通過學(xué)習(xí)、生活的各種經(jīng)歷,形成了對事物形形色色的看法,形成了一套他們獨(dú)有的思維方式。有的學(xué)生能掌握這項知識,甚至?xí)霈F(xiàn)“閃光點(diǎn)”,也有的會產(chǎn)生“相異構(gòu)想”。如果不管學(xué)生在想什么,只管教師講的是正確的,這樣的教學(xué)就是灌輸。關(guān)注學(xué)生的潛意識,尤其是關(guān)注“相異構(gòu)想”的暴露與解決,這樣的教學(xué)才是啟發(fā)。為什么讓學(xué)生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí)?其目的之一,還是為了通過增加學(xué)生的經(jīng)歷,來暴露問題,解決問題。而且,解決“相異構(gòu)想”的教學(xué)資源不僅有教師,還有學(xué)生。這樣做,就已經(jīng)把學(xué)生之間的差異看成了一種重要的教學(xué)資源。
課堂的關(guān)鍵干預(yù)因素的逐步成效,就使這兩個課堂教學(xué)的關(guān)鍵干預(yù)因素變成了后“茶館式”教學(xué)的兩個基本特征。
后“茶館式”教學(xué)可歸納為: 一個核心,“議”為核心。
兩個特征,學(xué)生自己學(xué)得懂的,或部分學(xué)生學(xué)得懂的內(nèi)容教師不講;盡可能暴露學(xué)生的潛意識,尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。
三個發(fā)展,教學(xué)方式更加完善(從“書中學(xué)”一種學(xué)習(xí)方式發(fā)展為“書中學(xué)”、“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式),教學(xué)方法更加靈活,教學(xué)的價值取向更加明確。
四、“循環(huán)實(shí)證”帶來教師的文化認(rèn)同
那么,為了推進(jìn)后“茶館式”教學(xué),可選用的教育科研的方法是什么?可以闡釋的,也可以實(shí)證的。我們期望把它們結(jié)合起來,其中實(shí)證的往往可以給教師更大的文化認(rèn)同。
然而,目前實(shí)證的教育科研方法在中、小學(xué)中應(yīng)用比較普遍的是所謂的“對照班”與“實(shí)驗班”的方法。這種實(shí)證方法的弊端在于:1.“對照班”、“實(shí)驗班”是同一個教師教學(xué),還是不同教師教學(xué)?如果同一教師教學(xué),在不同的班級用不同的教學(xué)方法,對教師的要求實(shí)在太高,幾乎很難做到;如果不同教師教學(xué),用不同的教學(xué)方法,往往安排優(yōu)秀教師上“實(shí)驗班”,一般教師上“對照班”。變量 7 不能控制,結(jié)論也不能信服。
2.是否能對“小白鼠”的實(shí)驗方法用在學(xué)生身上?是否還有教育倫理學(xué)上的問題?
3.這種研究方法的價值取向往往是單一的,僅僅證明了什么是對的,有效的。4.課堂教學(xué)的改進(jìn)是否能一蹴而就?特別是大的、關(guān)鍵的改進(jìn),教師的掌握也有一個過程,不可能“昨天”不會,今天就會了。鑒于以上思考,我們力圖改變過去的教育科研方法,推出了所謂“循環(huán)實(shí)證”的科研方法。
1、“循環(huán)實(shí)證”的操作流程 操作流程說明:
以上流程圖,說明的僅是一次操作的流程。
在這一次的全程操作中,每個教學(xué)班的學(xué)生不變,授課教師不變(原來的授課教師,可能是同一位教師,也可能是兩位、三位、甚至更多位教師),教學(xué)內(nèi)容不變。(這類實(shí)驗一定是在同一學(xué)校、同一學(xué)科、同一年級,不同班級進(jìn)行)。
教師在此項實(shí)驗之前都各自作好了課堂教學(xué)設(shè)計。教師不但統(tǒng)一內(nèi)容,而且還統(tǒng)一教學(xué)目標(biāo)的側(cè)重面,但不一定統(tǒng)一教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度。
一次“實(shí)證循環(huán)”的實(shí)證點(diǎn)可以是一個,也可以是多個。所以教學(xué)設(shè)計的改進(jìn)可以是比較全面的,也可以是部分的。相對應(yīng),后檢測可以是以整堂課的教學(xué)內(nèi)容為對象,也可以以某一點(diǎn)為實(shí)證對象。
1班、2班、3班…………課堂教學(xué)時,所有研究人員(包括授課教師)全部觀課。在每次校本研修時,所有研究人員與授課教師一同參加教學(xué)設(shè)計的改進(jìn)。授課與校本研修過程全程錄像、錄音。因為此項研究不僅是學(xué)生學(xué)業(yè)成績變化的研究,另外還有校本研修的研究、教學(xué)設(shè)計改進(jìn)的研究、教師專業(yè)化發(fā)展的研究、與學(xué)生學(xué)業(yè)成績有關(guān)的其它方面的研究。
在一個學(xué)期、一個學(xué)年中,這樣流程可以進(jìn)行多次。這樣,就形成了循環(huán)。但是,如果第一次循環(huán)從1班開始,然后2班、3班。以后的循環(huán)一般可變換班級次序,如從3班開始,然后2班、1班。
2、“循環(huán)實(shí)證”的內(nèi)涵分析
一個有意義問題產(chǎn)生的研究。本課題的研究是提高學(xué)生學(xué)業(yè)效能的研究,且把此研究首先定格在研究教學(xué)的核心環(huán)節(jié)——課堂教學(xué)。在界定學(xué)業(yè)效能的基礎(chǔ) 8 上,審視目前課堂教學(xué)的突出弊端。為了解決這些突出弊端,從三個維度進(jìn)行分析、歸納、提煉出優(yōu)秀教學(xué)方法。時間維度:過去、現(xiàn)在;空間維度:本校、外校、外區(qū)、外地;目標(biāo)維度:知識、能力,過程、方法,情感、態(tài)度和價值觀。且把提煉出的教學(xué)方法稱之謂后“茶館式”教學(xué)。這種后“茶館式”教學(xué)的研究是教師、學(xué)生和其他研究人員共同面臨的問題。
“迭代循環(huán)”體現(xiàn)了我們對課堂教學(xué)本質(zhì)特征的理解。“循環(huán)實(shí)證”指的是我們整個教育科研方法。“迭代循環(huán)”指的是一個個教學(xué)設(shè)計的迭代。教育的歷史上曾有多位著名教育家對課堂教學(xué)采用不同方法進(jìn)行過研究,皮亞杰的“臨床訪談法”,維果茨基的“因果發(fā)生分析法和單元分析法”,杜威的“實(shí)用主義方法”等。這些方法都支持“課堂教學(xué)是不確定的、復(fù)雜的和有條件”的觀點(diǎn)。后“茶館式”教學(xué)也體現(xiàn)了對課堂教學(xué)的這種理解。教育科學(xué)不同于自然科學(xué)。教師對后“茶館式”教學(xué)的理解和把握、學(xué)生對后“茶館式”教學(xué)的適應(yīng)都不可能是一蹴而就的。后“茶館式”教學(xué)的掌握一定是教師、學(xué)生逐步呈現(xiàn)的過程。
確定干預(yù)課堂教學(xué)改進(jìn)的關(guān)鍵因素。目前校本研修的一項重要內(nèi)容是觀課、議課。在議課環(huán)節(jié)中參與者、主持者會提出建議,把這些建議歸納起來常常有許多。如果把這些建議獨(dú)立出來,可能每一條都有道理。然而,在一堂課中常常是無法做到的。因為,解這道“題目”是有條件的,即只有35分,40分鐘時間。
另外,課堂教學(xué)有待改進(jìn)的問題很多,什么都要改,也是不現(xiàn)實(shí)的。那么目前自己學(xué)校最有價值的改進(jìn)是什么?這里涉及了兩個問題:
1、教師要有課程總體意識。全面的課程目標(biāo)達(dá)成不是靠一堂課。因此,“循環(huán)實(shí)證”的每一次活動不但要確定同一個教學(xué)內(nèi)容,還要確定目標(biāo)的側(cè)重面。
2、確定干預(yù)課堂教學(xué)的關(guān)鍵因素。
例如:后“茶館式”教學(xué)就有“學(xué)生自己學(xué)得會的,教師不講”。其本質(zhì)就是課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素。關(guān)鍵干預(yù)因素確定符合以下條件:A、觀點(diǎn)、理念教師容易接受(難道學(xué)生自己學(xué)得會的,教師還要講嗎?)。B內(nèi)涵較豐富。這一干預(yù)因素針對教師總體講得太多,教師究竟該講什么,也闡述了學(xué)生自己學(xué)得會,可以是個體學(xué)會,也可以是群體學(xué)會。C、符合教與學(xué)總的發(fā)展趨勢:先學(xué)后教,先學(xué)后講,教是為了不教,講是為了不講等等。D、干預(yù)因素不是原則,有較強(qiáng)的操作性。
因為后“茶館式”教學(xué)是教師、學(xué)生和其他研究人員共同面臨的問題,所以“循環(huán)實(shí)證”也是教師、學(xué)生和其他研究人員的共同研究。學(xué)生的學(xué)在改變,教師的教也在改變。教師直接參與課堂設(shè)計與課堂設(shè)計改進(jìn),而且教師的參與使這種設(shè)計更加接近真實(shí)場境,也使設(shè)計更加精致。雖然從表象看來僅是以實(shí)證的方法評價學(xué)生,體現(xiàn)了以學(xué)論教的理念。然而,這項研究更多的是課堂教學(xué)設(shè)計的研究,另外還有教師專業(yè)發(fā)展的研究以及由后“茶館式”教學(xué)引發(fā)的其它相關(guān)研究。
此研究不僅是教育理論的實(shí)踐檢驗,也不僅是拿某些教育理論作為支撐去從事某項教育的實(shí)踐。此項研究使教育理論在真實(shí)的場景中不但經(jīng)受檢驗,可能還會接受挑戰(zhàn)。如“最近發(fā)展區(qū)”是否有最大化問題?質(zhì)量問題?后續(xù)發(fā)展問題?建構(gòu)主義理論是否存在“參照物”問題?等等。因此,此項研究不能簡單定位在教育的基礎(chǔ)性研究,也不能簡單定位在教育應(yīng)用性研究。
第三篇:后“茶館式”教學(xué)
后“茶館式”教學(xué)
許多中小學(xué)都在探索如何通過課程與教學(xué)改革,提高課堂教學(xué)效能,減輕學(xué)生過重負(fù)擔(dān),提高教學(xué)質(zhì)量。現(xiàn)實(shí)狀況是,學(xué)校課堂教學(xué)中出現(xiàn)的問題很多,而且不一定在一個層面上。如何解決實(shí)際問題更有效呢?教育理論工作者往往追求縝密,而教育實(shí)踐工作者往往追求扼要。
上世紀(jì)80年代,段力佩老師提出“讀讀、議議、練練、講講”的“茶館式”教學(xué),由于其關(guān)注了學(xué)生的學(xué),強(qiáng)調(diào)了教學(xué)中“議議”的重要作用,在全國產(chǎn)生重大影響。但是,這種教學(xué)方式中學(xué)生的學(xué)習(xí)方式更多的是有意義的接受性學(xué)習(xí)。新課程推進(jìn)之后,廣大中小學(xué)教師已經(jīng)清楚地認(rèn)識到學(xué)生的學(xué)習(xí)方式既有接受性學(xué)習(xí)也有研究性學(xué)習(xí)。在此,我們把學(xué)生掌握間接知識的有意義接受性學(xué)習(xí)稱作“書中學(xué)”,把學(xué)生掌握直接知識的研究性學(xué)習(xí)、實(shí)踐性學(xué)習(xí)稱作“做中學(xué)”。這樣,后“茶館式”教學(xué)就從“茶館式”教學(xué)的“讀讀、議議、練練、講講”,發(fā)展成“讀讀、議議、練練、講講、做做”。我們所說的“做做”不是簡單地做練習(xí),而是“做中學(xué)”,即研究性學(xué)習(xí),這樣使我們的教學(xué)方式更加完善。上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校在推行后“茶館式”教學(xué)的過程中,以課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素來顛覆課堂教學(xué)中的突出弊端,收到了良好的效果。下面就以此為切入點(diǎn),介紹后“茶館式”教學(xué)的研究過程。
一、找準(zhǔn)課堂教學(xué)的兩個關(guān)鍵干預(yù)因素。課程與教學(xué)改革推行至今,課堂教學(xué)中仍存在很多問題。而問題是應(yīng)用性教育研究的邏輯起點(diǎn)。其實(shí),什么問題都要改,是不現(xiàn)實(shí)的。那么,上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校存在的主要課堂教學(xué)問題是什么呢?
在研究的過程中,我們以國家對課程與教學(xué)改革的要求為基礎(chǔ),以教學(xué)的根本目的為準(zhǔn)繩,分析、歸納出學(xué)校常態(tài)教學(xué)中存在的四個主要問題。
①從總體上看,教師講得太多,但大部分教師并沒有充分認(rèn)識到這一問題。教師常把自己的講解作為學(xué)生習(xí)得的唯一途徑,即使有學(xué)生自己學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié),但學(xué)習(xí)方式也是單一的。②學(xué)生的“潛意識”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到及時、有效的解決。教師只是告訴學(xué)生什么是正確的,并沒有關(guān)注在這些問題上學(xué)生是怎么想的。③許多教師不明白自己每個教學(xué)行為的價值取向究竟是什么,提問的意義何在,討論的意義何在,等等。面對這些問題,教師常常帶有盲目性。
④教師對第一次教學(xué)中學(xué)生的差異問題沒有有效的解決方法,似乎除了布置大量的練習(xí)和補(bǔ)課之外沒有其他方法。
在對常態(tài)教學(xué)中存在的問題有了比較清醒的認(rèn)識并對這些問題進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,后“茶館式”教學(xué)提出課堂教學(xué)的兩個關(guān)鍵干預(yù)因素。1.學(xué)生自己能學(xué)會的,教師不講。
“學(xué)生自己能學(xué)會”,其內(nèi)涵不僅包括有意義的接受性學(xué)習(xí),也包括研究性學(xué)習(xí);不但包括學(xué)生個體自己能學(xué)會的,還包括學(xué)生群體自己能學(xué)會的。因此,這一關(guān)鍵干預(yù)因素,既顛覆了教師講得太多、太濫的情況,也把學(xué)生之間的差異看成一種重要的教學(xué)資源,使學(xué)生的學(xué)習(xí)方式多樣化。
既然后“茶館式”教學(xué)強(qiáng)調(diào)“書中學(xué)”和“做中學(xué)”兩種方式并存,那么什么內(nèi)容更適合“做中學(xué)”呢?“做中學(xué)”主題的確定一般有三個方面的依據(jù):①核心知識或核心概念。如果不是核心知識或核心概念的教學(xué),則不必用“做中學(xué)”的學(xué)習(xí)方式。當(dāng)然,核心知識與核心概念還是有一定區(qū)別的。②要掌握某一知識或認(rèn)同某一概念,學(xué)生可能缺少相關(guān)的經(jīng)歷,或者經(jīng)歷不全面。因此,“做中學(xué)”不但強(qiáng)調(diào)最后的結(jié)果,更強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。實(shí)踐證明,如果沒有經(jīng)過“研究”和“做”的過程,學(xué)生是很難掌握一些知識、概念或方法的。另外,經(jīng)歷、過程本身也是一種知識,是一種默會知識。③主題要貼近學(xué)生的生活實(shí)際。“做中學(xué)”的方式一般需要一個主題,這個主題不一定是教材中的直接標(biāo)題,而是應(yīng)該把知識、概念演變成一個符合學(xué)生年齡特征、貼近學(xué)生生活實(shí)際的主題。只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。案例一:“軍艦為什么能浮在水面上”。
這是一堂初一的科學(xué)課。一般來說,教師可以從兩個維度來解釋沉浮:力的平衡和物質(zhì)密度大小的比較。沉浮問題是物理學(xué)的一個核心知識。這里,教師通過一個與學(xué)生生活實(shí)際密切聯(lián)系的問題:“軍艦為什么可以浮在水面上”來學(xué)習(xí)這一核心知識。教師一提出這個問題,學(xué)生立即出現(xiàn)了許多“相異構(gòu)想”,“因為接觸面積大,所以浮起來了”,“因為是海水,所以浮起來了”,“因為改變了物體的形狀,所以浮起來了”……這些回答反映出學(xué)生以往的知識積累與生活經(jīng)歷。上課地點(diǎn)就在實(shí)驗室,教師隨時可以讓學(xué)生的設(shè)想付諸實(shí)踐,如有的學(xué)生提出加大接觸面積,教師就在水中放一塊橡皮泥。為了使接觸面積最大化,有的學(xué)生把橡皮泥做成餅狀。“餅”放在水面上,是否能浮起來?這時候,學(xué)生沿著“問題提出——設(shè)想暴露——實(shí)踐探究——正確構(gòu)建”的思路來實(shí)踐和解決問題,取得了很好的教學(xué)效果。其實(shí),在這一物理核心知識的教學(xué)過程中,如果教師省略學(xué)生“做”的環(huán)節(jié),而是僅由教師告訴學(xué)生一個正確的結(jié)論的話,教學(xué)效果就會大打折扣。
后“茶館式”教學(xué)強(qiáng)調(diào)“書中學(xué)”與“做中學(xué)”并存,以“書中學(xué)”為主,但“做中學(xué)”必不可少。這樣的教學(xué),更符合學(xué)生的學(xué)習(xí)和認(rèn)知規(guī)律。
2.盡可能暴露學(xué)生的潛意識,關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。
從表面上看,這一干預(yù)因素要求教師摒棄過去那種一味追求講得正確、完整、生動,一味把教師的講解作為學(xué)生習(xí)得的唯一途徑的教學(xué)方式。實(shí)際上,是要求教師引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,使學(xué)生的認(rèn)識更加正確、完整。案例二:為什么講了重點(diǎn)、難點(diǎn),效果并不好?
這是一節(jié)初二的物理課,教學(xué)內(nèi)容是“功”。同一教師上兩個平行班的課,兩個班的原有基礎(chǔ)差異不大。第一節(jié)幾乎以教師講為主,中間也插入一些提問等。教學(xué)的基本過程是:①什么叫功?“功是在力的作用下通過的一段距離。”②功的公式:W=F.S。③單位:功的單位是焦耳,力的單位是牛頓,距離的單位是米。④例題1:力、距離已知,求功;例題2:功、距離已知,求力。課后,有學(xué)生反映說:上課聽聽是聽得懂的,回家做作業(yè)是有困難的。問題出在哪里?你能說這位物理教師講的不是這一教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)、難點(diǎn)嗎?其實(shí),教師講的絕大部分內(nèi)容,絕大部分學(xué)生都是能自己看懂、學(xué)會的。那些自認(rèn)為學(xué)會了的學(xué)生,其實(shí)有一句話并沒有完全理解,就是:什么叫“在力的作用下通過的一段距離”。那么這個課怎么上才更有效呢?第二節(jié)課,教師換了一個班級,先讓學(xué)生自學(xué),形式是學(xué)生閱讀文本,然后小組討論。小組討論的問題是:“一個人拎著包在平地走,這個人對包做過功嗎?”“一個人拎著包,站在上行的自動扶梯上,這個人對包做過功嗎?”“如果所經(jīng)過的路一個是光滑的,一個是粗糙的,分別用同樣的力,通過同樣的距離,兩次所做的功一樣嗎?”等等。
其實(shí),這些問題的討論并不只是讓學(xué)生做做練習(xí),而是在解決“什么是在力的作用下通過的距離”這一問題的過程中,充分暴露學(xué)生的“潛意識”和“相異構(gòu)想”,力爭解決這些“相異構(gòu)想”。課后,從學(xué)生的反饋來看,兩堂課的教學(xué)效果大不一樣。案例三:從“物質(zhì)的鑒別”到“液體的鑒別”。
這是一節(jié)初三的化學(xué)課。授課教師是學(xué)校的化學(xué)教研組長、高級教師,曾多次上過各級公開課。其中“物質(zhì)的鑒別”是她自認(rèn)為很成功的公開課之一。公開課的成功之處在于講得正確、全面、生動,而且條理清晰,教學(xué)效果不錯,也獲得了觀課者的一致好評。
過去,教師通常把物質(zhì)的鑒別分為氣體的鑒別、液體的鑒別和固體的鑒別,授課教師在以往的公開課上也往往是把教學(xué)分成這三個環(huán)節(jié)。其實(shí),學(xué)生在三態(tài)鑒別問題的掌握上相差甚遠(yuǎn):學(xué)生對氣體的物質(zhì)鑒別完全沒有困難。由于初中階段要求學(xué)生先把固體溶于水,然后制成溶液才能鑒別,因此,對固體的物質(zhì)鑒別,本質(zhì)上還是液體的物質(zhì)鑒別。基于這樣的分析,該教師認(rèn)為這節(jié)課需要復(fù)習(xí)、討論的內(nèi)容應(yīng)該是液體的物質(zhì)鑒別,教師也把這一內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計集中在液體的鑒別上。這樣,教師就有大量的時間來暴露學(xué)生的潛意識,尤其是“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決,教學(xué)效能得到明顯提升。
總之,課堂教學(xué)應(yīng)該講學(xué)生自己學(xué)不會的,也只有暴露了學(xué)生的問題,解決了學(xué)生的問題,教學(xué)的意義才更大。
二、教師該改變什么?
后“茶館式”教學(xué)的兩個課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素究竟要告訴教師什么呢? 1.教師講自己認(rèn)為的重點(diǎn)、難點(diǎn),對嗎?
長期以來,一些教師認(rèn)為上課就是講解,還突出要講學(xué)科中的重點(diǎn)、難點(diǎn)。這種認(rèn)識對嗎?不對。難道要講非重點(diǎn)、非難點(diǎn)?更不對。教師應(yīng)該講學(xué)生自己不能學(xué)會的。其實(shí),以上兩者是有本質(zhì)區(qū)別的,重點(diǎn)不一定是學(xué)生自己學(xué)不會的,教師認(rèn)為的難點(diǎn),也許不是學(xué)生的難點(diǎn);教師認(rèn)為不是難點(diǎn)的,也許是學(xué)生的難點(diǎn)。前者強(qiáng)調(diào)的是教師本位、學(xué)科本位,后者強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生本位,正確的方法應(yīng)該是以學(xué)定教。其實(shí),北京師范大學(xué)早有學(xué)者作過研究,在基礎(chǔ)教育的各學(xué)段、各學(xué)科中,都有學(xué)生自己可以學(xué)會的部分,只是學(xué)段不同、內(nèi)容不同、學(xué)生不同,學(xué)生自己能學(xué)會的比例也不一樣。
由于要講學(xué)生自己不能學(xué)會的,所以教師在教學(xué)研究過程中就要回答和解決以下一系列問題:
①要判斷學(xué)生是否自己能學(xué)會,一定要讓學(xué)生先學(xué)。
②讓學(xué)生先學(xué),這個先學(xué)是課前學(xué)習(xí),還是課上學(xué)習(xí)?如果安排在課前學(xué)習(xí),是否要減少學(xué)生其他的家庭作業(yè),否則會增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)。
③學(xué)生先學(xué),有很多方法,哪種方法的效果更好。比如,是讓學(xué)生自己看書,還是做練習(xí);是討論,還是做實(shí)驗。
④如何檢驗學(xué)生哪些已經(jīng)學(xué)會,哪些沒有學(xué)會?
⑤如果學(xué)生提不出問題,或者自認(rèn)為已經(jīng)學(xué)會了,但實(shí)際上學(xué)生還是不會,怎么辦?如何解決?有什么方法讓他們暴露問題?
⑥有的學(xué)生已經(jīng)學(xué)會了,有的學(xué)生還不會,這時教師又該怎么辦?
“教師講學(xué)生自己學(xué)不會的”與“先學(xué)后教”有相同之處,也有不同之處。相同之處在于兩者都強(qiáng)調(diào)先學(xué)。讓學(xué)生先學(xué)既符合學(xué)生的認(rèn)識規(guī)律,也是提高學(xué)習(xí)效能的必由之路,這可能已為越來越多的教育同仁所認(rèn)同。兩者的不同之處在于
“教師講學(xué)生自己學(xué)不會的”,不但強(qiáng)調(diào)了先學(xué),而且強(qiáng)調(diào)了教師該教什么,另外,在教師教的同時,學(xué)生還在學(xué)。在教學(xué)過程中,學(xué)生的學(xué)是貫穿始終的。2.教學(xué)只是教師把“桶里的水”倒到學(xué)生的“一個個杯子”里嗎?
不管哪個年級,也不管哪個學(xué)科,學(xué)生在學(xué)習(xí)某一項知識之前頭腦里永遠(yuǎn)不可能是“空”的。如果真是“空”的,那我們的教學(xué)就太簡單了,只要把“桶里的水”,倒到學(xué)生的“一個個杯子”里去就行了。
目前,許多的教學(xué),教師只是在學(xué)生頭腦中錯誤的想法之前加上了正確的,過了若干時間之后,正確的跑掉了,留在學(xué)生腦中的還是原來錯誤的。怎么辦?補(bǔ)課,再加上一點(diǎn)正確的。過后,又跑掉了,怎么辦?再補(bǔ)課。這樣的教學(xué)現(xiàn)象還少嗎?
其實(shí),在學(xué)習(xí)之前,學(xué)生通過學(xué)習(xí)、生活的各種經(jīng)歷,已經(jīng)形成了對事物形形色色的看法。有的能幫助學(xué)生掌握這項知識,甚至超越這項知識,也有的,甚至更多的是錯誤的或者是不全面、不深刻的。只有當(dāng)教師有意識地、適當(dāng)?shù)匕褜W(xué)生的各
種想法充分暴露出來,并加以解決,這樣的教學(xué)才是有意義的、有效的教學(xué)。
三、課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素的現(xiàn)實(shí)價值。1.觀點(diǎn)、理念教師容易接受。
在公開課教學(xué)中應(yīng)該體現(xiàn)課堂教學(xué)改革的理念,在常態(tài)教學(xué)、家常課中更應(yīng)該體現(xiàn),但事實(shí)卻難盡如人意。葉圣陶曾說過:教育是農(nóng)業(yè),教育不是工業(yè)。葉老道出了教學(xué)的真諦:教學(xué)需要精耕細(xì)作。課堂教學(xué)是教師的個體勞動,特別是家常課,關(guān)了門就是教師在主導(dǎo)了。如果教師沒有接受新的觀點(diǎn)和理念,沒有從文化認(rèn)同到文化自覺的過程,教師的教學(xué)行為是很難改變的。
因此,課堂教學(xué)的關(guān)鍵干預(yù)因素,是教師容易接受的觀點(diǎn)與理念。“講學(xué)生自己學(xué)不會的”,就是告訴教師:“難道學(xué)生自己能學(xué)會的教師還要講,還要教嗎?”同時,通過教學(xué)實(shí)踐,教師更清醒地認(rèn)識到:對一些學(xué)科的核心概念,學(xué)生必定會有各種各樣的想法,即使是犯同一個錯誤,犯錯誤的原因也會不一樣,僅告訴學(xué)生正確結(jié)論是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。2.反映出對課堂教學(xué)本質(zhì)的理解。
教無定法,對嗎?對。教育科學(xué)研究與自然科學(xué)研究均有基礎(chǔ)性研究與應(yīng)用性研究之分。但是教育的應(yīng)用性研究不同于自然科學(xué)研究。學(xué)科不同,學(xué)科中的教學(xué)內(nèi)容不同,學(xué)生不同,教師自身素養(yǎng)不同,教學(xué)應(yīng)該有不同的方法。只有用不同的教學(xué)方法,才能收到更好的教學(xué)效果。然而,我們在承認(rèn)教育應(yīng)用性研究具有差異性的同時,還必須認(rèn)同人的認(rèn)識是有規(guī)律的,教學(xué)也應(yīng)該是有規(guī)律的。后“茶館式”教學(xué)的兩個關(guān)鍵干預(yù)因素反映了人的認(rèn)識規(guī)律。雖然教學(xué)千變?nèi)f化,這些干預(yù)是必要的。還需要說明的是,干預(yù)之后的教學(xué)效能提高必須是教師與自己相比,而不是與別的教師相比,因為影響教學(xué)效能的方法和途徑還有很多。
另外,教學(xué)改革不可能一蹴而就,它一定是一個漸進(jìn)的過程。因此,對課堂教學(xué)的干預(yù)不是一兩次就能到位的,而是需要不斷干預(yù)。只有不斷干預(yù),才能使學(xué)校的常態(tài)課堂教學(xué)形成自己的特色。
3.后“茶館式”教學(xué)的內(nèi)涵十分豐富。
雖然,后“茶館式”教學(xué)的兩個關(guān)鍵干預(yù)因素的敘述十分簡潔,但內(nèi)涵非常豐富。這樣的干預(yù)強(qiáng)調(diào)了先學(xué),反對教師講得太多,指明教師究竟該講什么;又強(qiáng)調(diào)學(xué)生可以是個體學(xué)習(xí),也可以是群體學(xué)習(xí)。教學(xué)不僅是教師傳授,更多的是學(xué)生“潛意識”的暴露,是議論,是學(xué)生自我的建構(gòu)。正是由于這樣的干預(yù),使教學(xué)走向合作、走向?qū)υ挘處熍c學(xué)生成為合作共同體。也只有這樣,才能逐步實(shí)現(xiàn)教是為了不教,講是為了不講,把課堂真正還給學(xué)生。因此,教育的理念要變成教學(xué)的現(xiàn)實(shí),實(shí)現(xiàn)教師日常教學(xué)行為的改變,需要對教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素實(shí)施干預(yù)。
4.具有較強(qiáng)的操作性。
以關(guān)鍵干預(yù)因素來促進(jìn)課堂教學(xué)的改革是一種改進(jìn)的策略。然而,其干預(yù)的既可以是教學(xué)的方法,也可以是教學(xué)方式、手段等各個層面的問題,甚至是各層面交叉的問題。因此,干預(yù)因素有較強(qiáng)的操作性。我們從教學(xué)的實(shí)際問題中提出關(guān)鍵干預(yù)因素,又回到教學(xué)中解決現(xiàn)實(shí)的主要問題,這是一個良性的循環(huán)。長期以來,學(xué)界對教學(xué)模式的問題時有爭論。有學(xué)者提出教學(xué)是否應(yīng)該有模式?我們認(rèn)為講教學(xué)模式對,不講教學(xué)模式也對,關(guān)鍵是看自己學(xué)校的教師、學(xué)生正處于什么階段。剛實(shí)施新課程時,有的教師比較茫然,甚至出現(xiàn)了“老人老方法,新人沒辦法”的尷尬局面。那么,推出一些解決教學(xué)突出問題的教學(xué)模式應(yīng)該說是一種進(jìn)步。但是,從教學(xué)的更高境界來看,只有多樣化的教學(xué)才能使復(fù)雜的課堂教學(xué)更有效。后“茶館式”教學(xué)不強(qiáng)調(diào)教學(xué)模式的統(tǒng)一性,不規(guī)定“讀”、“議”、“練”、“講”、“做”的教學(xué)用時,因為教學(xué)內(nèi)容不同,教學(xué)要求不同,用時可能相差甚遠(yuǎn)。也不限定“讀”、“議”、“練”、“講”、“做”的教學(xué)順序。后“茶館式”教學(xué)先學(xué)的時間可以在課前,也可以在課上。先學(xué)的形式可以是“讀”,也可以是“練”、“議”或“做”,甚至可以是教師講了之后再讓學(xué)生學(xué)。更不要求教師在課堂教學(xué)中拘泥“讀”、“議”、“練”、“講”、“做”的完整應(yīng)用。教師完全按教學(xué)的內(nèi)容、課的類型、教學(xué)的目標(biāo),以教學(xué)中學(xué)生學(xué)業(yè)效能的高低作方法的取舍。
(選自《人民教育》2011年第五期)
第四篇:后茶館式教學(xué)
后茶館式教學(xué)—一個以學(xué)定教的教學(xué)
——闡述并分析案例
后“茶館式”教學(xué),簡單地說就是“讀讀、練練、議議、講講、做做”。它使我們心中的一串串的沉重疑問得到釋放。“后茶館式教學(xué)”就是一種關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)獲得知識的方法過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效能的教學(xué)方式。
“后茶館式教學(xué)”其主要思想有以下幾點(diǎn):
第一:學(xué)生自己學(xué)得懂的,或者部分學(xué)生自己學(xué)得懂的,教師不講。這一教學(xué)特征體現(xiàn)了“先學(xué)后講”或“先學(xué)后教”的理念。當(dāng)然,這個先學(xué)可以在課前,也可以在課上。這個先學(xué),可以是學(xué)生先“讀”,也可以是學(xué)生先“練”,也可以是學(xué)生先“做”,甚至是學(xué)生先“議”。同時,也體現(xiàn)了“講是為了不講”“教是為了不教”的理念。
第二:盡可能暴露學(xué)生的潛意識,尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。不管學(xué)生的己有經(jīng)驗,沒有學(xué)生的經(jīng)驗與文本的對話,僅有教師對文本的解讀,這樣的教學(xué)就是灌輸。即使有的課堂教學(xué)有“暴露”,教師津津樂道的也是“閃光點(diǎn)”,而不是關(guān)注班中還有哪些“相異構(gòu)想”。這一課堂特征的呈現(xiàn),不但在于“暴露”,更在于解決。
后“茶館式”教學(xué)的特點(diǎn)是:一個核心,“議”為核心;兩個基本特征,學(xué)生自己學(xué)得懂的或部分學(xué)生學(xué)得懂的教師不講,盡可能暴露學(xué)生的潛意識,尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。教學(xué)方法更加多樣,教學(xué)形式更加靈活,教學(xué)的價值取向更加明確。
后“茶館式”有利于學(xué)生自我實(shí)現(xiàn)感的獲得,有利于減輕教師特別是文科教師的課堂教學(xué)負(fù)擔(dān),有利于提高教學(xué)效果。但要由傳統(tǒng)的滿堂灌轉(zhuǎn)變到這種教學(xué)方式需要師生雙方的思想和習(xí)慣上的轉(zhuǎn)變,并不是一件很容易的事。
一直以來,我們的教師習(xí)慣于“我講你聽”“我問你答”的教學(xué)方式,而學(xué)生也往往習(xí)慣于被動接受的學(xué)習(xí)狀態(tài)。我在備課時,經(jīng)常都是根據(jù)教參確定重難點(diǎn)。上課時,也是講自己認(rèn)為的重點(diǎn)難點(diǎn),沒覺得這樣做有什么不對。但是,每堂課都覺得平平淡淡,上課沒什么激情,效果也不是很好。即使當(dāng)堂課學(xué)生會了,下節(jié)課再說的時候又跟學(xué)新知識似的,總是重復(fù)這種低效的勞動。新課標(biāo)“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”,“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人”。對我們長時間習(xí)慣了舊的教學(xué)模式的小學(xué)語文教師來說,是個較有難度的挑戰(zhàn)。要使學(xué)生由被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲗W(xué)習(xí),發(fā)揮主體作用,教師必須在頭腦中確立引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的意識,設(shè)身處地的了解學(xué)生,為學(xué)生著想。教參上的知識點(diǎn)設(shè)置并不一定適合所有的學(xué)生。最好的衣服不是最貴,而是最合身的。該怎么做呢,經(jīng)過思索我制定了一套備課的策略。
一、要了解學(xué)生實(shí)際的知識基礎(chǔ),為備課內(nèi)容提供依據(jù)。因為我校是農(nóng)村學(xué)校,超過80%是外地學(xué)生。學(xué)生的知識面窄,課外閱讀量很少,生活常識和各方面的見識都很貧乏。這些知識基礎(chǔ)學(xué)生們是否具備在很大程度上影響之后的學(xué)習(xí)效果。因此上課前摸底,看看學(xué)生是否具備這些基礎(chǔ)的知識,如果沒有,先抓基礎(chǔ)再上課。
二、要了解學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,為新課內(nèi)容切入的點(diǎn)選取和知識容量選擇提供依據(jù)。一定要選取那些學(xué)生生活中能夠經(jīng)歷過的例子作為新知識的切入點(diǎn),這樣才能激發(fā)他們的興趣,使知識學(xué)起來很生活化,而不是枯燥的理論。不同的學(xué)生接受水平不一樣,一節(jié)課能夠容納的知識量也有不同,從以往的課堂中要總結(jié)大多數(shù)學(xué)生能接受的知識容量極限,為下節(jié)課提供依據(jù)。
三、要認(rèn)真分析前兩步提供的信息,并結(jié)合自己學(xué)習(xí)的經(jīng)驗為學(xué)生篩選新知識點(diǎn),并按照由易到難給這些知識點(diǎn)分層。維果茨基的最近發(fā)展區(qū)理論告訴我們,學(xué)生學(xué)習(xí)那些在他們基礎(chǔ)上自己通過小小努力就可以學(xué)會的知識點(diǎn)時積極性最高,并且獲得的成就感最強(qiáng)。
四、在課堂上,合理安排教學(xué)任務(wù)。并指定詳細(xì)的時間表和操作程序。這樣可以大大提高他們的學(xué)習(xí)效率和課堂效率。一定注意安排充分的消化和思考時間,從而提高學(xué)習(xí)的主動性。一般學(xué)生集中注意力聽課時間不超過25分鐘,因此課堂應(yīng)該少講多思,多練。
五、就是要及時的反饋教學(xué)效果.限時測驗,通過批閱并分析試卷找出知識薄弱點(diǎn)和爭議點(diǎn),為下節(jié)課精講提供素材參考。實(shí)行這個方案后,學(xué)生的主體地位得到了體現(xiàn),學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性慢慢有了提高。
第五篇:后“茶館式”教學(xué)
一、后“茶館式”教學(xué)內(nèi)涵
“后茶館式教學(xué)”是一種關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)獲得知識的方法過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效能的教學(xué)方式。何謂“后茶館式教學(xué)”?后茶館式教學(xué)它源于上世紀(jì)80年代“育才經(jīng)驗”的理解,并在此基礎(chǔ)上加上適應(yīng)現(xiàn)階段教育的創(chuàng)新思維,它以效能為主導(dǎo),通過顛覆過去課堂教學(xué)按次序、等比計劃定時間講解的方式,而由學(xué)生自己閱讀概念性、認(rèn)識性的內(nèi)容,教師僅對難點(diǎn)等原理性內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)撥,從而使課堂教學(xué)精致化。
靜教院附校的張人利校長針對目前存在的教育教學(xué)現(xiàn)狀:1)教師總體講得太多。但是,大部分教師沒有認(rèn)識自己講得太多.學(xué)生自己能學(xué)懂的,或大部分學(xué)生能學(xué)懂的,教師還在講;而學(xué)生搞不明白的,教師沒講,或者講了,講不透,沒時間講透。2)學(xué)生的“潛意識”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到解決。課堂教學(xué)追求學(xué)生回答正確。教師樂意重復(fù),或是多次重復(fù)教師自己的思維和正確的結(jié)論。3)教師對在第一次教學(xué)中的學(xué)生差異問題常常束手無策。4)許多教師不明白自己每一個教學(xué)行為的價值取向究竟何在?常常帶有盲目性等等問題,帶領(lǐng)他的老師們進(jìn)行了一系列實(shí)證研究,告訴我們“老師講得不完整的課才是好課,老師講得完整的課不一定是好課,后茶館式教學(xué)的現(xiàn)場理念是老師講的不一定是最重要的,而一定是學(xué)生不懂的,他認(rèn)為課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸。
聽完觀摩課和張人利校長的報告,我們深感到“后茶館式”這種教學(xué)方式是有實(shí)效的,教師所傳授的內(nèi)容是針對學(xué)生的學(xué)習(xí)需求而進(jìn)行的,它真正體現(xiàn)了以學(xué)生為主的教學(xué)理念。“后茶館式”教學(xué)的核心是一個“議”字,它提高了學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能,保證課堂教學(xué)的質(zhì)量,也就是提高認(rèn)知效果,減少無效勞動,它不但關(guān)注學(xué)生今天的發(fā)展,更加關(guān)注學(xué)生將來的發(fā)展,但這種教學(xué)方法對教師的要求很高,教師必須有豐富的知識,極其敏銳的課堂反應(yīng)能力,真正做到精熟文本,才能做到教學(xué)方法靈活、多樣,教學(xué)形式更靈活,教學(xué)的價值取向更加明確,才能真正提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效能。
怎樣提高課堂教學(xué)的實(shí)效,讓學(xué)生從沉重的課業(yè)中解放出來,真正推進(jìn)素質(zhì)教育?減負(fù)增效,推進(jìn)素質(zhì)教育需要政府的行政力量,更需要每一位校長和老師將先進(jìn)的教育理念轉(zhuǎn)化為內(nèi)在需求,要減負(fù)首先必須扭轉(zhuǎn)僅僅在課業(yè)成績上做文章的思路。上海市靜安區(qū)教育學(xué)院副院長曹培英認(rèn)為“教師們除了關(guān)注學(xué)生獲得分?jǐn)?shù)之外,還要關(guān)注學(xué)生獲得分?jǐn)?shù)的過程,考查他們?yōu)榱双@得分?jǐn)?shù)所作的付出是否在合理范圍內(nèi)。如果答案是肯定的,那么這種教育才是綠色的、環(huán)保的,才是符合科學(xué)發(fā)展觀的。”
“后茶館式教學(xué)”倡導(dǎo)從“書中學(xué)”、“做中學(xué)”。而“做中學(xué)”這種研究性學(xué)習(xí)主題確定有三個依據(jù):1)學(xué)科中核心知識;2)學(xué)生要掌握這一知識缺乏經(jīng)歷,或者有部分經(jīng)歷而得出錯誤,或不全面的結(jié)論;3)主題更貼近學(xué)生實(shí)際生活。“后茶館式教學(xué)”不確定“讀、練、議、講、做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)用時;它不拘泥“讀、練、議、講、做”五大主要教學(xué)方法應(yīng)用完整;它不規(guī)定“讀、練、議、講、做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)順序。它的教學(xué)價值取向更加明確——以學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能為導(dǎo)向來確定“讀、練、議、講、做”的合理選擇。效果價值取向主要兩個方面:其一,三維目標(biāo)知識與能力、過程與方法、情感、態(tài)度與價值觀;其二,它不但關(guān)注學(xué)生現(xiàn)在的發(fā)展,還要關(guān)注學(xué)生將來的發(fā)展。
二、后“茶館式”教學(xué)突出了兩個關(guān)鍵干預(yù)因素:
1、學(xué)生自己能學(xué)會的,教師不講。
強(qiáng)調(diào)“書中學(xué)”“做中學(xué)”,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,以“書中學(xué)”為主。沒有經(jīng)過研究和做的過程,學(xué)生很難掌握一些只是、概念和方法,經(jīng)歷本身也是一種知識。思考:為什么會有這種問題?問題雖然簡單,但是背后蘊(yùn)含的東西卻十分深刻,如果不增加學(xué)生的時間經(jīng)歷,僅僅告訴他們最后的結(jié)果,那么過一段時間之后,正確的只是跑掉了,留下的還是錯誤的。通過做數(shù)學(xué),逐步構(gòu)建概念。
2、盡可能暴露學(xué)生的潛意識,關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)和解決。
盡早地暴露問題,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。
思考:為什么講了重點(diǎn)和難點(diǎn),效果并不好?
上課聽的懂,回家做作業(yè)困難。問題出在哪里?其實(shí),老師老師講的絕大部分內(nèi)容,學(xué)生是能自己看懂、學(xué)會的,其實(shí)只是把一句話理解就行了。這樣的課怎么上才能高效呢?先讓學(xué)生自學(xué),形式是閱讀文本,然后小組討論,討論的問題是本節(jié)課的核心問題。在學(xué)習(xí)的過程中,重在充分暴露學(xué)生的“潛意識”和“相異構(gòu)想”,力爭解決這些相異構(gòu)想。大量的時間來暴露學(xué)生的潛意識,講學(xué)生不會的,也只有暴露了學(xué)生問題,解決了學(xué)生的問題,教學(xué)的意義才更大。特別關(guān)注那些自己沒有學(xué)會的學(xué)生,請他們講講自己的想法,讓學(xué)生糾錯。
在教學(xué)中,教師不讓學(xué)生先學(xué),不但不能提高教學(xué)效能,而且還影響學(xué)生的閱讀能力、自學(xué)能力和問題意識的培養(yǎng),另外,要讓學(xué)生建構(gòu)自己的只是,只有別人的講解,沒有自己的暴露是不夠的。
三、面對后“茶館式”教學(xué),教師該改變什么? 教師講自己認(rèn)為的重點(diǎn)、難點(diǎn)對嗎?
教師要講噓聲自己不能學(xué)會的。重點(diǎn)不一定學(xué)生自己學(xué)不會,教師認(rèn)為難點(diǎn)的,也許學(xué)生不認(rèn)為難點(diǎn),教師認(rèn)為不是難點(diǎn)的,也許就是學(xué)生的難點(diǎn)。以學(xué)定教。
1、要判斷學(xué)生是否自己能學(xué)會,一定要讓學(xué)生先學(xué)。
2、讓學(xué)生先學(xué),這個先學(xué)是課前學(xué)習(xí),還是課上學(xué)習(xí)?
3、學(xué)生先學(xué),有很多方法,那種方法的效果最好,比如是讓學(xué)生自己看書,還是做練習(xí)?是討論,還是做試驗?
4、如何檢驗學(xué)生那些已經(jīng)學(xué)會?哪些沒有學(xué)會?
5、如果學(xué)生提不出問題,或者認(rèn)為已經(jīng)學(xué)會了,實(shí)際還是沒有學(xué)會,怎么辦?如何解決?如何讓他們暴露問題?
6、有的學(xué)生已經(jīng)學(xué)會了,有的還沒有學(xué)會,教師又該怎么辦?
張人利校長的學(xué)校通過課程與教學(xué)改革,學(xué)生學(xué)業(yè)成績優(yōu)秀,而且凸現(xiàn)了“兩多、兩少、一改善”的態(tài)勢,即學(xué)生睡眠、體育活動增多,學(xué)生補(bǔ)課、作業(yè)量減少,師生關(guān)系改善。這樣巨大的教育教學(xué)成就是如何取得的,就得益于學(xué)校推行的后“茶館式”教學(xué)。這是在“茶館式”教學(xué)的基礎(chǔ)上,把從“書中學(xué)”的一種學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皶袑W(xué)”與“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式,通過“讀讀、練練、議議、講講、做做”,而核心是“議”。這種教學(xué)方法對教師的要求很高,教師必須有豐富的知識,極其敏銳的課堂反應(yīng)能力,真正做到精熟文本,才能做到教學(xué)方法靈活、多樣,教學(xué)形式更靈活,教學(xué)的價值取向更加明確,才能真正提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效能。
后茶館式教學(xué)還有一個理念是:老師講的不一定是最重要的,而一定是學(xué)生不懂的。張校長認(rèn)為課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸。好課的關(guān)鍵是要盡可能地暴露學(xué)生的潛意識,尤其是關(guān)注學(xué)生的“相異構(gòu)想”的發(fā)展和解決。一個教師的最高境界是暴露學(xué)生的問題,然而這樣理念的提出對教師的要求是極高的,這也把教師從文化認(rèn)同提升至教師與學(xué)生文化自覺的要求上來。教師要上好常態(tài)課,把課堂還給學(xué)生,備課要備學(xué)生。教師要精講,精致解讀文本內(nèi)涵,廣度增加,深度增加,確定教師認(rèn)為的文本重點(diǎn)和難點(diǎn)。學(xué)生作業(yè)要精選,教是為了不教,講是為了不講。
張校長的講座,我連續(xù)聽了兩遍,越聽越想聽。后“茶館式”教學(xué)是一種關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)獲得知識的方法過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效能的教學(xué)方式。我感覺到這種教學(xué)方式是有實(shí)效的,教師所傳授的內(nèi)容是針對學(xué)生的學(xué)習(xí)需求而進(jìn)行的,它真正體現(xiàn)了以學(xué)生為主的教學(xué)理念。這一理念為我今后的教學(xué)指明了方向
后茶館式教學(xué)方法符合了教育發(fā)展的總體趨勢,它是一種關(guān)注學(xué)生獲得知識的方法過程,它以效能為主導(dǎo),通過顛覆過去課堂教學(xué)的按次序、等比計劃、定時間講解的方式,而由學(xué)生自己閱讀概念性、認(rèn)識性的內(nèi)容,教師僅對不懂的地方進(jìn)行點(diǎn)撥,從而使課堂教學(xué)精致化。
后“茶館式”教學(xué)簡介:
1.理論支撐:前蘇聯(lián)教育心理學(xué)家維果茨基提出的“最近發(fā)展區(qū)”理論。
2.價值取向:先學(xué)后教,以學(xué)定教。也就是以學(xué)生是否得到有效的、充分的發(fā)展來決定于教師的教。.以學(xué)生的學(xué)業(yè)效能為導(dǎo)向,以學(xué)生效能的高低判斷教學(xué)方法的選擇。
3.基本要素:讀讀、議議、練練、講講。不確定用時、不拘泥應(yīng)用完整、不規(guī)定教學(xué)順序。“讀”就是在課堂教學(xué)的過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生自己讀書,它是課堂教學(xué)的基礎(chǔ);“議”就是倡導(dǎo)學(xué)生自覺議論,主動探究問題,“議”是后“茶館式”教學(xué)的基本特征和核心內(nèi)容,“議”的本質(zhì)是對話,是學(xué)生相異構(gòu)想的充分暴露。“講”即是講解、解惑,可由教師講,也可由學(xué)生講,變一言堂為群言堂,目的是培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力。
完美的課堂是每位教師所追求的最高目標(biāo),但是,無論哪門學(xué)科,任何課堂,任何一節(jié)課都不可能是完美的,即使是成功的課堂也難免有疏漏失誤之處,關(guān)鍵是對其進(jìn)行深刻的剖析和反思,可以說尋找遺憾的過程實(shí)際就是尋找完美的過程。我們只有讓教學(xué)遺憾變成教學(xué)藝術(shù),才能真正提高教學(xué)實(shí)效性。
“茶館式”教學(xué)闡釋及案例
茶館式教學(xué)是指在寬松的環(huán)境里進(jìn)行師生交流,形成一種獨(dú)特的話語場,注重教學(xué)的隨意性。
茶館式教學(xué)法是上海育才中學(xué)帶頭試行的。原來有人稱之為“讀讀、議議、練練、講講”教學(xué)法。育才中學(xué)的老校長段力佩先生認(rèn)為這是把外國人的方法名稱,強(qiáng)加在中國人的改革實(shí)踐上,不妥;他提出可以叫“有領(lǐng)導(dǎo)的茶館式教學(xué)法”。意即課堂氣氛不必過于嚴(yán)肅,只有教師講學(xué)生聽,而可以在教師的引導(dǎo)下像茶館那樣,隨便交談議論。這樣的教學(xué),學(xué)生活動多,積極性高,有利于培養(yǎng)學(xué)生讀書自學(xué)能力,開闊思路,發(fā)展智力。學(xué)生在讀、議、練、講活動中,互相切磋補(bǔ)充,也時時產(chǎn)生創(chuàng)見,有利于鍛煉創(chuàng)造能力。這顯然是將現(xiàn)行常用教學(xué)方法和學(xué)生學(xué)習(xí)方法,結(jié)合運(yùn)用的一種方法。
讀讀,就是在課堂教學(xué)過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生自己讀書,它是課堂教學(xué)的基礎(chǔ);議議,就是提倡學(xué)生自覺議論,主動探討問題,這是課堂教學(xué)的關(guān)鍵;練練,就是學(xué)生將學(xué)到的知識,具體運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐中去,它是學(xué)生學(xué)習(xí)知識、鞏固知識和形成技能的一條重要途徑;講講,即是講解、解惑,可由教師講,也可由學(xué)生講,變一言堂為群言堂,目的是培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力。
教師要教平面幾何中三角形畫法。她先借助幻燈機(jī),用5分鐘時間,簡明扼要地分析了三種類型三角形的確定過程,然后讓學(xué)生閱讀課本,邊讀書邊進(jìn)行幾何作圖。教師在輕微的讀書聲中巡視,或個別輔導(dǎo),或集中解答。畫好三種三角形后,學(xué)生遵照教師的吩咐,按座位的前后左右,四人一組地開展議論:三種三角形的畫法有哪些共同點(diǎn)和不同點(diǎn)?它們各自的基礎(chǔ)點(diǎn)是什么?關(guān)鍵又是什么?確定一個三角形需要幾個條件?等等。學(xué)生經(jīng)過一段議論和爭論,教師讓大家靜下來,幾個學(xué)生分別代表自己的小組匯報議論的問題和結(jié)果。全班同學(xué)邊聽邊議論。其間,教師又做了畫龍點(diǎn)睛的講解,有意識地引導(dǎo)學(xué)生理解教材的重點(diǎn)、難點(diǎn),掌握知識的關(guān)聯(lián)點(diǎn)。在學(xué)生基本掌握所學(xué)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,教師當(dāng)堂布置了六道習(xí)題,做到當(dāng)堂消化,當(dāng)堂鞏固。在下課鈴前,絕大多數(shù)學(xué)生都順利地完成了作業(yè)。
育才中學(xué)這種教學(xué)方法,在多門學(xué)科進(jìn)行了試驗,1984年以后又發(fā)展為“評論式教學(xué)法”,由教師通過啟發(fā)引導(dǎo),組織學(xué)生自己學(xué)習(xí)、自己推導(dǎo)、自己探索掌握知識的規(guī)律。由于育才中學(xué)這種改革,促進(jìn)了課堂上當(dāng)堂消化、鞏固,減輕了課外作業(yè)負(fù)擔(dān)。他們又充分加強(qiáng)課外活動,除豐富多彩的文體活動外,還開展多種學(xué)科興趣小組活動,包括職業(yè)準(zhǔn)備性小組活動,既注意培養(yǎng)學(xué)生多方興趣、才能,又注意培養(yǎng)一定的職業(yè)技能。因此,他們的方法改革,已經(jīng)和學(xué)校教育的整體二、六步課堂教學(xué)法。