第一篇:2013后茶館式教學(xué)學(xué)習(xí)體會(huì)
后茶館式教學(xué)學(xué)習(xí)體會(huì)
靜教院附校的張人利老師針對(duì)目前存在的教育教學(xué)現(xiàn)狀:
1、教師總體講得太多。但是,大部分教師沒有認(rèn)識(shí)自己講得太多,學(xué)生自己能學(xué)懂的,或大部分學(xué)生能學(xué)懂的,教師還在講;而學(xué)生搞不明白的,教師沒講,或者講了,講不透,沒時(shí)間講透。
2、學(xué)生的“潛意識(shí)”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到解決。課堂教學(xué)追求學(xué)生回答正確。教師樂意重復(fù),或是多次重復(fù)教師自己的思維和正確的結(jié)論。
3、教師對(duì)在第一次教學(xué)中的學(xué)生差異問題常常束手無策。
4、許多教師不明白自己每一個(gè)教學(xué)行為的價(jià)值取向究竟何在。張老師帶領(lǐng)靜教院的老師們進(jìn)行了一系列實(shí)證研究,告訴我們“老師講得不完整的課才是好課,老師講得完整的課不一定是好課,后茶館式教學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)理念是老師講的不一定是最重要的,而一定是學(xué)生不懂的,他認(rèn)為課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸?!?/p>
現(xiàn)在的教學(xué)方法,側(cè)重于要求學(xué)生多練習(xí),學(xué)生學(xué)的很累;教師講的很多,學(xué)生課后往往忘記了很多。學(xué)生都不知道在這節(jié)課上學(xué)到了什么,甚至有學(xué)生都不知道這節(jié)課學(xué)的是什么內(nèi)容。這是低效教學(xué)或者是無效教學(xué)的一種表現(xiàn),與我們新課程要求的“輕負(fù)高效”的理念背道而馳。
后茶館式教學(xué)方法的好處。提高課堂教學(xué)的實(shí)效,讓學(xué)生從沉重的課業(yè)中解放出來,減負(fù)增效,推進(jìn)素質(zhì)教育。后“茶館式”教學(xué)很像我們現(xiàn)在平常教學(xué)上用到的自主學(xué)習(xí)法和合作學(xué)習(xí)法,但是我們往往沒有去關(guān)注我們?yōu)槭裁匆捎眠@種方法,目的何在?而我們更多的是追求形式,完成任務(wù)式的,而后“茶館式”教學(xué)則不同,有一定的目的與要求,它的兩個(gè)課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素很明確,這樣我們操作起來也有目標(biāo);一是學(xué)生能自學(xué)的教師堅(jiān)決不講,老師講的不一定是最重要的,而一定是學(xué)生不懂的。二是課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸,尤其要關(guān)注學(xué)生的相異構(gòu)想。這就給了我們很大的選擇性與可操作性,對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。
后“茶館式”教學(xué)就是改變從“書中學(xué)”的一種學(xué)習(xí)方式為“書中學(xué)”與“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式。學(xué)生在“做中學(xué)”“做中想”“做中悟”。
“后茶館式教學(xué)”就是一種關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)獲得知識(shí)的方法過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效能的教學(xué)方式。通過顛覆過去課堂教學(xué)按次序,由學(xué)生自己閱讀概念性、認(rèn)識(shí)性的內(nèi)容,教師僅對(duì)難點(diǎn)等原理性內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)撥,從而使課堂教學(xué)精致化。聽完觀摩課和張人利校長的報(bào)告,我們感到“后茶館式”這種教學(xué)方式是有實(shí)效的,教師所傳授的內(nèi)容是針對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求而進(jìn)行的,它真正體現(xiàn)了以學(xué)生為主的教學(xué)理念。我們回到自己的學(xué)校,在初二及初三年級(jí)中各選取了一課時(shí)教學(xué)內(nèi)容嘗試用“后茶館式”教學(xué)方式上課,課前精心備課,盡力做到學(xué)生自己能懂的老師不講,把焦點(diǎn)放在學(xué)生難以理解或理解不深刻的概念和知識(shí)點(diǎn)上,發(fā)現(xiàn)學(xué)生相異思維。經(jīng)過課后的檢測(cè),用“后茶館式”教學(xué)模式授課的班級(jí)對(duì)該節(jié)內(nèi)容的掌
握要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)授課模式的班級(jí)?!昂蟛桊^式”教學(xué)不但關(guān)注學(xué)生今天的發(fā)展,更加關(guān)注學(xué)生將來的發(fā)展,但這種教學(xué)方法對(duì)教師的要求很高,教師必須有豐富的知識(shí),極其敏銳的課堂反應(yīng)能力,真正做到精熟文本,才能做到教學(xué)方法靈活、多樣,教學(xué)形式更靈活,教學(xué)的價(jià)值取向更加明確,才能真正提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效能。
總之,后“茶館式”教學(xué)可歸納為:一個(gè)核心,“議”為核心。兩個(gè)特征,學(xué)生自己學(xué)得懂的,或部分學(xué)生學(xué)得懂的內(nèi)容教師不講;盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。三個(gè)發(fā)展,教學(xué)方式更加完善(從“書中學(xué)”一種學(xué)習(xí)方式發(fā)展為“書中學(xué)”、“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式),教學(xué)方法更加靈活,教學(xué)的價(jià)值取向更加明確。后“茶館式”教學(xué)的精髓值得學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng)。
第二篇:后茶館式教學(xué)學(xué)習(xí)體會(huì)
后“茶館式”教學(xué)學(xué)習(xí)心得
今天有幸聆聽了張人利老師的關(guān)于后“茶館式”教學(xué)的講座,他的講座沒有過多的理論,全是與我們對(duì)實(shí)踐過程與成果的分享。后“茶館式”教學(xué)更注重學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,更關(guān)注學(xué)生對(duì)知識(shí)習(xí)得的過程。但是聽到入神時(shí),網(wǎng)絡(luò)發(fā)生了問題,不能對(duì)張校長的后“茶館式”教學(xué)完整地學(xué)習(xí)完,不免有些遺憾。回到家后,嘗試著在網(wǎng)上查找張校長的后“茶館式”教學(xué)視頻,真是太好了,網(wǎng)上果然有,我興奮地聽完了張校長的講座,聽完后,體會(huì)頗深。
張人利校長總結(jié)了目前存在的教育教學(xué)現(xiàn)狀:1)教師總體講得太多。但是,大部分教師沒有認(rèn)識(shí)自己講得太多.學(xué)生自己能學(xué)懂的,或大部分學(xué)生能學(xué)懂的,教師還在講;而學(xué)生搞不明白的,教師沒講,或者講了,講不透,沒時(shí)間講透。2)學(xué)生的“潛意識(shí)”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到解決。課堂教學(xué)追求學(xué)生回答正確。教師樂意重復(fù),或是多次重復(fù)教師自己的思維和正確的結(jié)論。3)教師對(duì)在第一次教學(xué)中的學(xué)生差異問題常常束手無策。4)許多教師不明白自己每一個(gè)教學(xué)行為的價(jià)值取向究竟何在?聽著張校長給我們總結(jié)的教育教學(xué)中突出的四大問題,思考著自己的教學(xué),這些問題確確實(shí)實(shí)在我們的教育教學(xué)中存在著,那么該怎么進(jìn)行改觀,怎樣讓學(xué)生真正會(huì)學(xué)并學(xué)會(huì)?張校長的后“茶館式”教學(xué)從真正意義上解決了這些問題。后“茶館式”教學(xué)可歸納為:一個(gè)核心,“議”為核心。兩個(gè)特征,學(xué)生自己學(xué)得懂的,或部分學(xué)生學(xué)得懂的內(nèi)容教師不講;盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。綜合以上的一個(gè)核心與兩個(gè)特征,給了我們?cè)谡n堂教學(xué)中很大的選擇性與可操作性,對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。
回顧自己的教育教學(xué)歷程,回味著張校長的后“茶館式”教學(xué),思考著在以后的教育教學(xué)中,我們應(yīng)走下講臺(tái),真正了解學(xué)生哪些是自己能學(xué)會(huì)的,哪些是需要我們幫助解決的,哪些是需要我們指引方向的。我們要真正關(guān)注學(xué)生的潛意識(shí),關(guān)注學(xué)生的相異構(gòu)想,關(guān)注學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),關(guān)注正確的教育方式與方法的改進(jìn)。
以學(xué)定教,讓我們一起為了孩子今天的發(fā)展,將來的發(fā)展不懈努力。
第三篇:后茶館式教學(xué)
后茶館式教學(xué)—一個(gè)以學(xué)定教的教學(xué)
——闡述并分析案例
后“茶館式”教學(xué),簡單地說就是“讀讀、練練、議議、講講、做做”。它使我們心中的一串串的沉重疑問得到釋放?!昂蟛桊^式教學(xué)”就是一種關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)獲得知識(shí)的方法過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效能的教學(xué)方式。
“后茶館式教學(xué)”其主要思想有以下幾點(diǎn):
第一:學(xué)生自己學(xué)得懂的,或者部分學(xué)生自己學(xué)得懂的,教師不講。這一教學(xué)特征體現(xiàn)了“先學(xué)后講”或“先學(xué)后教”的理念。當(dāng)然,這個(gè)先學(xué)可以在課前,也可以在課上。這個(gè)先學(xué),可以是學(xué)生先“讀”,也可以是學(xué)生先“練”,也可以是學(xué)生先“做”,甚至是學(xué)生先“議”。同時(shí),也體現(xiàn)了“講是為了不講”“教是為了不教”的理念。
第二:盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。不管學(xué)生的己有經(jīng)驗(yàn),沒有學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)與文本的對(duì)話,僅有教師對(duì)文本的解讀,這樣的教學(xué)就是灌輸。即使有的課堂教學(xué)有“暴露”,教師津津樂道的也是“閃光點(diǎn)”,而不是關(guān)注班中還有哪些“相異構(gòu)想”。這一課堂特征的呈現(xiàn),不但在于“暴露”,更在于解決。
后“茶館式”教學(xué)的特點(diǎn)是:一個(gè)核心,“議”為核心;兩個(gè)基本特征,學(xué)生自己學(xué)得懂的或部分學(xué)生學(xué)得懂的教師不講,盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。教學(xué)方法更加多樣,教學(xué)形式更加靈活,教學(xué)的價(jià)值取向更加明確。
后“茶館式”有利于學(xué)生自我實(shí)現(xiàn)感的獲得,有利于減輕教師特別是文科教師的課堂教學(xué)負(fù)擔(dān),有利于提高教學(xué)效果。但要由傳統(tǒng)的滿堂灌轉(zhuǎn)變到這種教學(xué)方式需要師生雙方的思想和習(xí)慣上的轉(zhuǎn)變,并不是一件很容易的事。
一直以來,我們的教師習(xí)慣于“我講你聽”“我問你答”的教學(xué)方式,而學(xué)生也往往習(xí)慣于被動(dòng)接受的學(xué)習(xí)狀態(tài)。我在備課時(shí),經(jīng)常都是根據(jù)教參確定重難點(diǎn)。上課時(shí),也是講自己認(rèn)為的重點(diǎn)難點(diǎn),沒覺得這樣做有什么不對(duì)。但是,每堂課都覺得平平淡淡,上課沒什么激情,效果也不是很好。即使當(dāng)堂課學(xué)生會(huì)了,下節(jié)課再說的時(shí)候又跟學(xué)新知識(shí)似的,總是重復(fù)這種低效的勞動(dòng)。新課標(biāo)“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”,“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人”。對(duì)我們長時(shí)間習(xí)慣了舊的教學(xué)模式的小學(xué)語文教師來說,是個(gè)較有難度的挑戰(zhàn)。要使學(xué)生由被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾鲗W(xué)習(xí),發(fā)揮主體作用,教師必須在頭腦中確立引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的意識(shí),設(shè)身處地的了解學(xué)生,為學(xué)生著想。教參上的知識(shí)點(diǎn)設(shè)置并不一定適合所有的學(xué)生。最好的衣服不是最貴,而是最合身的。該怎么做呢,經(jīng)過思索我制定了一套備課的策略。
一、要了解學(xué)生實(shí)際的知識(shí)基礎(chǔ),為備課內(nèi)容提供依據(jù)。因?yàn)槲倚J寝r(nóng)村學(xué)校,超過80%是外地學(xué)生。學(xué)生的知識(shí)面窄,課外閱讀量很少,生活常識(shí)和各方面的見識(shí)都很貧乏。這些知識(shí)基礎(chǔ)學(xué)生們是否具備在很大程度上影響之后的學(xué)習(xí)效果。因此上課前摸底,看看學(xué)生是否具備這些基礎(chǔ)的知識(shí),如果沒有,先抓基礎(chǔ)再上課。
二、要了解學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,為新課內(nèi)容切入的點(diǎn)選取和知識(shí)容量選擇提供依據(jù)。一定要選取那些學(xué)生生活中能夠經(jīng)歷過的例子作為新知識(shí)的切入點(diǎn),這樣才能激發(fā)他們的興趣,使知識(shí)學(xué)起來很生活化,而不是枯燥的理論。不同的學(xué)生接受水平不一樣,一節(jié)課能夠容納的知識(shí)量也有不同,從以往的課堂中要總結(jié)大多數(shù)學(xué)生能接受的知識(shí)容量極限,為下節(jié)課提供依據(jù)。
三、要認(rèn)真分析前兩步提供的信息,并結(jié)合自己學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)為學(xué)生篩選新知識(shí)點(diǎn),并按照由易到難給這些知識(shí)點(diǎn)分層。維果茨基的最近發(fā)展區(qū)理論告訴我們,學(xué)生學(xué)習(xí)那些在他們基礎(chǔ)上自己通過小小努力就可以學(xué)會(huì)的知識(shí)點(diǎn)時(shí)積極性最高,并且獲得的成就感最強(qiáng)。
四、在課堂上,合理安排教學(xué)任務(wù)。并指定詳細(xì)的時(shí)間表和操作程序。這樣可以大大提高他們的學(xué)習(xí)效率和課堂效率。一定注意安排充分的消化和思考時(shí)間,從而提高學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。一般學(xué)生集中注意力聽課時(shí)間不超過25分鐘,因此課堂應(yīng)該少講多思,多練。
五、就是要及時(shí)的反饋教學(xué)效果.限時(shí)測(cè)驗(yàn),通過批閱并分析試卷找出知識(shí)薄弱點(diǎn)和爭(zhēng)議點(diǎn),為下節(jié)課精講提供素材參考。實(shí)行這個(gè)方案后,學(xué)生的主體地位得到了體現(xiàn),學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性慢慢有了提高。
第四篇:后茶館式教學(xué)
上海市靜安區(qū)教師進(jìn)修學(xué)院附屬學(xué)校的“后茶館式教學(xué)”理論
課堂教學(xué)效率的不斷提高,學(xué)生作業(yè)減負(fù)情況下增效都依賴于校長張人利教授的后“茶館式”教學(xué)。何謂后“茶館式”教學(xué)?后茶館式教學(xué)它源于上世紀(jì)80年代“育才經(jīng)驗(yàn)”的理解,并在此基礎(chǔ)上加上適應(yīng)現(xiàn)階段教育的創(chuàng)新思維,它以效能為主導(dǎo),通過顛覆過去課堂教學(xué)按次序、等比計(jì)劃定時(shí)間講解的方式,而由學(xué)生自己閱讀概念性、認(rèn)識(shí)性的內(nèi)容,教師僅對(duì)難點(diǎn)等原理性內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)撥,從而使課堂教學(xué)精致化。后茶館式教學(xué)簡介:
1.本質(zhì):讓教育走向?qū)υ捙c合作。
2.價(jià)值取向:以學(xué)論教。在學(xué)生的基礎(chǔ)已確定下,學(xué)生是否得到有效的、充分的發(fā)展,決定于教師的教。.以學(xué)生的學(xué)業(yè)效能為導(dǎo)向,以學(xué)生效能的高低判斷教學(xué)方法的選擇。
3.基本要素:讀讀、議議、練練、講講。不確定用時(shí)、不拘泥應(yīng)用完整、不規(guī)定教學(xué)順序?!白h”是后“茶館式”教學(xué)的基本特征和核心內(nèi)容,“議”的本質(zhì)是對(duì)話,是學(xué)生相異構(gòu)想的充分暴露。
4.基本特征:教學(xué)有法,教無定法;課堂一定是有對(duì)話的。
5.理論支撐:前蘇聯(lián)教育心理學(xué)家維果茨基提出的“最近發(fā)展區(qū)”理論。
有幸聽了張人利校長的報(bào)告,讓我對(duì)后茶館式教學(xué)有了一個(gè)新的認(rèn)識(shí)。以學(xué)生“議”為中心,把教師廢話時(shí)間還給學(xué)生,充分暴露學(xué)生的“相異構(gòu)想”,從而提高學(xué)習(xí)效能。簡單一些,就是讓學(xué)生先思考,練習(xí),把學(xué)生中出現(xiàn)的錯(cuò)誤思維或不同方法呈現(xiàn)出來,一同來討論,達(dá)到更正錯(cuò)誤方法,開拓不同思路的目的。后茶館式教學(xué)使我們心中的一串串的沉重疑問得到釋放。后“茶館式”教學(xué)就是一種關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)獲得知識(shí)的方法過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效能的教學(xué)方式。靜教院附校的張人利校長針對(duì)目前存在的教育教學(xué)現(xiàn)狀:1)教師總體講得太多。但是,大部分教師沒有認(rèn)識(shí)自己講得太多.學(xué)生自己能學(xué)懂的,或大部分學(xué)生能學(xué)懂的,教師還在講;而學(xué)生搞不明白的,教師沒講,或者講了,講不透,沒時(shí)間講透。2)學(xué)生的“潛意識(shí)”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到解決。課堂教學(xué)追求學(xué)生回答正確。教師樂意重復(fù),或是多次重復(fù)教師自己的思維和正確的結(jié)論。3)教師對(duì)在第一次教學(xué)中的學(xué)生差異問題常常束手無策。4)許多教師不明白自己每一個(gè)教學(xué)行為的價(jià)值取向究竟何在?常常帶有盲目性等等問題,帶領(lǐng)他的老師們進(jìn)行了一系列實(shí)證研究,告訴我們“老師講得不完整的課才是好課,老師講得完整的課不一定是好課,后茶館式教學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)理念是老師講的不一定是最重要的,而一定是學(xué)生不懂的,他認(rèn)為課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸。
后茶館式教學(xué)
推薦
一、常態(tài)教學(xué)中課堂存在的主要問題:
1、教師講的太多,把自己的講解作為學(xué)生習(xí)得的唯一途徑,即便有學(xué)生自己學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié),但學(xué)習(xí)方式也是單一的。
2、學(xué)生的潛意識(shí)暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到及時(shí)、有效的解決,教師只是告訴學(xué)生什么是正確的,并沒有關(guān)注學(xué)生在這些問題上學(xué)生是怎么想的。學(xué)生的錯(cuò)誤應(yīng)該最早的暴露出來。
3、許多老師不明白自己的每個(gè)教學(xué)行為的價(jià)值取向是什么,提問的意義何在,討論的意義何在,等等,面對(duì)這些目的,教師常常帶有盲目性。
4、教師對(duì)第一次教學(xué)中學(xué)生的差異問題沒有有效的解決方法,除了布置大量的練習(xí)和補(bǔ)課之外沒有其他辦法。
二、后“茶館式”教學(xué)突出了兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素:
1、學(xué)生自己能學(xué)會(huì)的,教師不講。
強(qiáng)調(diào)“書中學(xué)”“做中學(xué)”,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,以“書中學(xué)”為主。沒有經(jīng)過研究和做的過程,學(xué)生很難掌握一些只是、概念和方法,經(jīng)歷本身也是一種知識(shí)。
為什么會(huì)有這種問題?問題雖然簡單,但是背后蘊(yùn)含的東西卻十分深刻,如果不增加學(xué)生的時(shí)間經(jīng)歷,僅僅告訴他們最后的結(jié)果,那么過一段時(shí)間之后,正確的只是跑掉了,留下的還是錯(cuò)誤的。通過做數(shù)學(xué),逐步構(gòu)建概念。
2、盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)和解決。
盡早的暴露問題,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。思考:為什么講了重點(diǎn)和難點(diǎn),效果并不好?
上課聽的懂,回家做作業(yè)困難。問題出在哪里?其實(shí),老師老師講的絕大部分內(nèi)容,學(xué)生是能自己看懂、學(xué)會(huì)的,其實(shí)只是把一句話理解就行了。這樣的課怎么上才能高效呢?先讓學(xué)生自學(xué),形式是閱讀文本,然后小組討論,討論的問題是本節(jié)課的核心問題。在學(xué)習(xí)的過程中,重在充分暴露學(xué)生的“潛意識(shí)”和“相異構(gòu)想”,力爭(zhēng)解決這些相異構(gòu)想。
大量的時(shí)間來暴露學(xué)生的潛意識(shí),講學(xué)生不會(huì)的,也只有暴露了學(xué)生問題,解決了學(xué)生的問題,教學(xué)的意義才更大。特別關(guān)注那些自己沒有學(xué)會(huì)的學(xué)生,請(qǐng)他們講講自己的想法,讓學(xué)生糾錯(cuò)。在教學(xué)中,教師不讓學(xué)生先學(xué),不但不能提高教學(xué)效能,而且還影響學(xué)生的閱讀能力、自學(xué)能力和問題意識(shí)的培養(yǎng),另外,要讓學(xué)生建構(gòu)自己的只是,只有別人的講解,沒有自己的暴露是不夠的。
三、教師該改變什么? 教師講自己認(rèn)為的重點(diǎn)、難點(diǎn)對(duì)嗎?
教師要講噓聲自己不能學(xué)會(huì)的。重點(diǎn)不一定學(xué)生自己學(xué)不會(huì),教師認(rèn)為難點(diǎn)的,也許學(xué)生不認(rèn)為難點(diǎn),教師認(rèn)為不是難點(diǎn)的,也許就是學(xué)生的難點(diǎn)。以學(xué)定教。
1、要判斷學(xué)生是否自己能學(xué)會(huì),一定要讓學(xué)生先學(xué)。2讓學(xué)生先學(xué),這個(gè)先學(xué)是課前學(xué)習(xí),還是課上學(xué)習(xí)?
3、學(xué)生先學(xué),有很多方法,那種方法的效果最好,比如是讓學(xué)生自己看書,還是做練習(xí)?是討論,還是做試驗(yàn)?
4、如何檢驗(yàn)學(xué)生那些已經(jīng)學(xué)會(huì)?哪些沒有學(xué)會(huì)?
5、如果學(xué)生提不出問題,或者認(rèn)為已經(jīng)學(xué)會(huì)了,實(shí)際還是沒有學(xué)會(huì),怎么辦?如何解決?如何讓他們暴露問題?
6、有的學(xué)生已經(jīng)學(xué)會(huì)了,有的還沒有學(xué)會(huì),教師又該怎么辦?
教師講學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的,不單強(qiáng)調(diào)了先學(xué),而且強(qiáng)調(diào)了教師教什么?另外,教師教的時(shí)候,學(xué)生還在學(xué),在教學(xué)過程中,學(xué)生的學(xué)是貫穿始終的。
目前,許多的教學(xué),教師只是在學(xué)生頭腦中錯(cuò)誤的想法之前加上正確的,過了若干時(shí)間后,正確的跑掉了,留在學(xué)生腦海中的還是原來錯(cuò)誤的,怎么辦?補(bǔ)課?再加以一點(diǎn)正確的,又跑掉,再補(bǔ)課。
其實(shí),在學(xué)習(xí)之前,學(xué)生通過學(xué)習(xí)、生活的各種經(jīng)歷,對(duì)事物已經(jīng)有了形形色色的看法,又的能幫助學(xué)生建立知識(shí),甚至超越知識(shí),更多的錯(cuò)誤或者是不全面的、不深刻的,只有教師有意識(shí)地、適當(dāng)?shù)匕褜W(xué)生的各種想法充分暴露出來,并加以解決,這樣的教學(xué)才有意義,有效果。
“后茶館”式教學(xué)內(nèi)涵十分豐富,強(qiáng)調(diào)了先學(xué),反對(duì)老師講的太多,指明教師該講什么,又強(qiáng)調(diào)教師可以是學(xué)習(xí)的個(gè)體,也可以是群體學(xué)習(xí)。教師不僅是傳授只是,更多的是讓學(xué)生的“潛意識(shí)”暴露,是議論,是學(xué)生自我的建構(gòu)。
讀——議——練——講——做。
上世紀(jì),上海市育才中學(xué)的教學(xué)改革為全社會(huì)所關(guān)注。老校長段力佩提出的“讀讀、議議、練練、講講”八個(gè)字的課堂教學(xué)方式也為廣大教師所普遍接受,而且至今仍產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)時(shí),段老又把這種課堂教學(xué)方式稱之謂“茶館式”教學(xué)。
為什么把這種課堂教學(xué)方式稱作“茶館式”呢?我們認(rèn)為:雖然有“讀”、“議”、“練”、“講”四個(gè)環(huán)節(jié)。但是,“議”卻反映出這一課堂教學(xué)方式的本質(zhì)特征。從認(rèn)識(shí)論角度看,學(xué)生在學(xué)習(xí)某一項(xiàng)知識(shí)之前,頭腦里并非一片空白。他們通過日常生活的各種經(jīng)歷,形成了對(duì)事物的形形色色的看法,養(yǎng)成了一套他們獨(dú)有的思維方式。他們的這些看法及思維方式與正確的概念及思維方法往往大相徑庭。教學(xué)上稱這種學(xué)生的想法為“相異構(gòu)想”。廣義地理解“相異構(gòu)想”,可以是錯(cuò)誤的,可以是不全面的,也可以是正確的,但思考問題的方法不同。通過討論、對(duì)話,在學(xué)生的頭腦中引起沖突,對(duì)“相異構(gòu)想”進(jìn)行修正,或者拓展完善。這樣的教學(xué),對(duì)學(xué)生而言,稱之為“有意義學(xué)習(xí)”或“有效學(xué)習(xí)”;對(duì)教師而言,進(jìn)行的才是啟發(fā)式教學(xué)。而且,課堂上的某些教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生的“相異構(gòu)想”數(shù)還不是一、二個(gè),多則甚至有幾十個(gè),如高中物理的分子運(yùn)動(dòng)論。這樣,如果僅僅有教師與學(xué)生的對(duì)話就顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需要學(xué)生與學(xué)生的對(duì)話。因此,“議議”的教學(xué)方式就顯得尤為重要。從社會(huì)學(xué)角度看,人與人之間不但要有競(jìng)爭(zhēng),還應(yīng)該有合作。特別在當(dāng)今社會(huì)高速發(fā)展時(shí),一個(gè)人的作用往往是有限的,需要有團(tuán)隊(duì)的共同參與,無論是自然科學(xué),還是社會(huì)科學(xué),重大的項(xiàng)目常常不但要有人領(lǐng)銜,還有一支強(qiáng)有力的團(tuán)隊(duì)。這個(gè)社會(huì)學(xué)的基本原則也應(yīng)該貫徹于課堂教學(xué)之中。因此,段力佩校長把“讀讀、議議、練練、講講”的八字課堂教學(xué)方式歸納為“茶館式”教學(xué)正是一種精僻的闡述,也凸現(xiàn)了上海育才教改經(jīng)驗(yàn)的本質(zhì)特征。新課程推進(jìn)中,有人提出“教學(xué)要走向?qū)υ挕保敖虒W(xué)要走向合作”,這種“議議”的“茶館式”教學(xué)不正是走向?qū)υ?、走向合作的一種方式嗎?
基于學(xué)校本體,為了本校教師專業(yè)化發(fā)展的校本研修活動(dòng)是教師學(xué)習(xí)、認(rèn)識(shí)、提高的過程。雖然教師與學(xué)生處的位置不同,但是,人的認(rèn)識(shí)過程還是有類同的。尤其是,當(dāng)校本研修進(jìn)入教學(xué),聚焦課堂時(shí),就從教育的基礎(chǔ)性研究(教育理論研究)進(jìn)入應(yīng)用性研究(教育理論應(yīng)用于教育實(shí)踐的研究)。而教育的應(yīng)用性研究就有很大的差異性。教師必然也會(huì)在教學(xué)的一些基本環(huán)節(jié)上產(chǎn)生各種“相異構(gòu)想”。在教師教育中,報(bào)告、講座,要嗎?要的,夠嗎?不夠!教師教育恐怕也要走向話對(duì),走向合作。“議議”在教師教育中的作用不亞于學(xué)生的課堂教學(xué)。同時(shí),為了提高學(xué)校的整體教育質(zhì)量,光靠一、二個(gè)教學(xué)骨干遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要團(tuán)隊(duì)合作,整體提高。目前,校本研修的方式已有很多:講座(報(bào)告)式、論壇式、自研式等等,為了提高教師校本研修的有效性,也從認(rèn)識(shí)論和社會(huì)學(xué)層面來解讀教師教育,能否可以把“茶館式”引入校本研修?可能有的學(xué)校也已經(jīng)有了這方面的雛型,是否應(yīng)該明確冠以“茶館式”校本研修的“名稱”,并且使它個(gè)性更加突出,目的更加明確,操作更加規(guī)范?
教育部基教司下達(dá)的是校本教研,教育部師范司下達(dá)的是校本培訓(xùn)。上海市教委下達(dá)的文件中用的是校本研修,還規(guī)定校本研修要記入教師教育總分。我們的認(rèn)識(shí)是在中、小學(xué)具體實(shí)施中應(yīng)該把校本教研與校本培訓(xùn)加以整合。校本研修不但要開展,而且要規(guī)范。目前,我院的實(shí)驗(yàn)學(xué)?!o教院附校正在教研組為單位和年級(jí)組為單位的校本研修活動(dòng)中積極推行“茶館式”校本研修。這種“茶館式”的校本研修有三部分組成:
一,研修活動(dòng)之前寫“茶館式”校本研修活動(dòng)方案設(shè)計(jì); 二,研修活動(dòng)中進(jìn)行全程錄音或錄像;
三,研修活動(dòng)之后寫“茶館式”校本研修的回顧與反思。其中,“茶館式”校本研修活動(dòng)方案設(shè)計(jì)包括六個(gè)要素:
1.產(chǎn)生研修主題的背景。以教師專業(yè)化發(fā)展為總目標(biāo),了解教師在學(xué)科教學(xué)包括備課、上課、作業(yè)、輔導(dǎo)、檢測(cè)等各教學(xué)環(huán)節(jié)以及學(xué)生在心理、道德、行為規(guī)范等各方面困惑的、熱點(diǎn)的問題,歸納后提出研修的方向。
2.研修主題。通俗易懂,甚至要口語化。便于教師發(fā)言。一次“茶館式”校本研修時(shí)間有限,所以主題宜小,容易使談話內(nèi)容集中。一個(gè)研修方面可以一次校本研修完成,也可以分若干次校本研修完成。
3.研修目標(biāo)。這里反映的是一次校本研修活動(dòng)的目標(biāo),它既不是近期目標(biāo),更不是遠(yuǎn)期目標(biāo),而應(yīng)該是直接目標(biāo)。
4.研修問題。以研修主題為方向,為了達(dá)到研修目標(biāo),應(yīng)該在研修前設(shè)計(jì)若干便于討論的問題,而且這些問題要有層次性。
5.研修準(zhǔn)備。沒有準(zhǔn)備就不可能達(dá)到提高教師研修的有效性,研修之前要把研修主題,討論的問題告知所有研修人員,要求作好充分準(zhǔn)備。
6.研修期望的結(jié)論。本次研修活動(dòng)期望我們?nèi)w參與研修的教師知道些什么?
“茶館式”校本研修的回顧與反思包括三個(gè)要素:
1.原設(shè)與生成。雖然校本研修之前有方案設(shè)計(jì)的原設(shè),但是,由于是“茶館式”的,教師的發(fā)言,教師在教育、教學(xué)問題上的實(shí)際看法往往帶有生成性。甚至“共識(shí)”都不一定能產(chǎn)生?!盎仡櫋敝袘?yīng)該把這些凸現(xiàn)出來。
2.精彩片斷摘錄。精彩片斷包括教師在研修中的話語,也包括教師之間的爭(zhēng)論等等。3.理性思考。本次研修究竟達(dá)到了什么效果?還存在哪些問題?原因何在?如何改進(jìn)? 從靜教院附?!安桊^式”校本研修的要求和具體實(shí)施過程看,“茶館式”校本研修既相同于茶館,又不同于茶館。過去,段力佩校長曾把上海市育才中學(xué)的“茶館式”課堂教學(xué)方式的名稱之前加了“有領(lǐng)導(dǎo)的”四個(gè)字。成為有領(lǐng)導(dǎo)的“茶館式教學(xué)”,也正說明育才的茶館式教學(xué)相同于茶館,又不同于茶館。“茶館式”校本研修與茶館相比較:
相同之處在于,自由、寬松、愉悅、和諧。發(fā)言自由,不規(guī)定發(fā)言順序、不規(guī)定發(fā)言時(shí)間長短,可以“插嘴”,可以打斷對(duì)方發(fā)言,可以群體說話,可以說給全體聽,也可以與旁邊教師先商量一下。內(nèi)容寬松,甚至偶然說些似乎與主題無關(guān)的也可以。形式寬松,講可以,放段錄音、錄像也可以。正因?yàn)樽杂?、寬松,一般不?huì)產(chǎn)生話語霸權(quán),教師談話愉悅,和諧。
不同之處在于,有主持人。對(duì)“茶館式”校本研修活動(dòng)進(jìn)行恰到好處的調(diào)控。有主題,圍繞主題,還有問題設(shè)計(jì)。即使有有意義的生成性問題發(fā)生,那么其出發(fā)點(diǎn)也應(yīng)該以原設(shè)的問題為起點(diǎn)。有研修目標(biāo),使整體“茶館式”校本研修能朝著預(yù)定研修目標(biāo)發(fā)展。
“茶館式”校本研修是否能達(dá)到預(yù)期的效果,有以下三個(gè)方面最為關(guān)鍵:
1.研修主題、議論話題一定是教師感興趣的,而且能議論的。從理論上說,這些主題,問題應(yīng)該在這些教師專業(yè)化發(fā)展的“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)。教師之間是有差異的,各教師的“最近發(fā)展區(qū)”也不會(huì)完全相同。我們要設(shè)法尋找各不完全相同的“最近發(fā)展區(qū)”的公共區(qū)域,即它們的“交集”。主題、問題應(yīng)該在“交集”之內(nèi)。期望在共性問題解決的基礎(chǔ)上,也能解決教師的一些個(gè)性問題。
2.為了達(dá)成研修目標(biāo),要有“專業(yè)引領(lǐng)”。專業(yè)引領(lǐng)不等于專家引領(lǐng)。在一次“茶館式”校本研修活動(dòng)中必須有人對(duì)這一研修主題有比較深刻的研究與認(rèn)識(shí)。這個(gè)“有人”,可以是組長,可以是組員,也可以是外聘專家。因?yàn)?,校本研修基于學(xué)校,為了學(xué)校,但又不限于學(xué)校。
3.組長有一定的調(diào)控能力,能把握全局。能夠“輕”“重”自如。
對(duì)過去優(yōu)秀的教育、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)都有一個(gè)繼承、發(fā)展的問題。特別象對(duì)全國都有影響的上海育才教改經(jīng)驗(yàn)更是如此。現(xiàn)在,我們把過去育才的“茶館式”課堂教學(xué)方式從學(xué)生教學(xué)移植到當(dāng)前正在積極開展的校本研修中來,本身就是一種發(fā)展。另外,社會(huì)的發(fā)展,教育、教學(xué)的手段、方式也有變化。例如網(wǎng)絡(luò)、錄像、錄音、研究性學(xué)習(xí)等等,完全可以應(yīng)用到“茶館式”校本研修中來。當(dāng)然,“茶館式”校本研修同時(shí)又繼承了有領(lǐng)導(dǎo)的“茶館式”教學(xué)最本質(zhì)的特征:“議議”。
網(wǎng)上整理的素材 如有引用者請(qǐng)告知編注者
第五篇:后“茶館式”教學(xué)
后“茶館式”教學(xué)
許多中小學(xué)都在探索如何通過課程與教學(xué)改革,提高課堂教學(xué)效能,減輕學(xué)生過重負(fù)擔(dān),提高教學(xué)質(zhì)量。現(xiàn)實(shí)狀況是,學(xué)校課堂教學(xué)中出現(xiàn)的問題很多,而且不一定在一個(gè)層面上。如何解決實(shí)際問題更有效呢?教育理論工作者往往追求縝密,而教育實(shí)踐工作者往往追求扼要。
上世紀(jì)80年代,段力佩老師提出“讀讀、議議、練練、講講”的“茶館式”教學(xué),由于其關(guān)注了學(xué)生的學(xué),強(qiáng)調(diào)了教學(xué)中“議議”的重要作用,在全國產(chǎn)生重大影響。但是,這種教學(xué)方式中學(xué)生的學(xué)習(xí)方式更多的是有意義的接受性學(xué)習(xí)。新課程推進(jìn)之后,廣大中小學(xué)教師已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到學(xué)生的學(xué)習(xí)方式既有接受性學(xué)習(xí)也有研究性學(xué)習(xí)。在此,我們把學(xué)生掌握間接知識(shí)的有意義接受性學(xué)習(xí)稱作“書中學(xué)”,把學(xué)生掌握直接知識(shí)的研究性學(xué)習(xí)、實(shí)踐性學(xué)習(xí)稱作“做中學(xué)”。這樣,后“茶館式”教學(xué)就從“茶館式”教學(xué)的“讀讀、議議、練練、講講”,發(fā)展成“讀讀、議議、練練、講講、做做”。我們所說的“做做”不是簡單地做練習(xí),而是“做中學(xué)”,即研究性學(xué)習(xí),這樣使我們的教學(xué)方式更加完善。上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校在推行后“茶館式”教學(xué)的過程中,以課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素來顛覆課堂教學(xué)中的突出弊端,收到了良好的效果。下面就以此為切入點(diǎn),介紹后“茶館式”教學(xué)的研究過程。
一、找準(zhǔn)課堂教學(xué)的兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素。課程與教學(xué)改革推行至今,課堂教學(xué)中仍存在很多問題。而問題是應(yīng)用性教育研究的邏輯起點(diǎn)。其實(shí),什么問題都要改,是不現(xiàn)實(shí)的。那么,上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校存在的主要課堂教學(xué)問題是什么呢?
在研究的過程中,我們以國家對(duì)課程與教學(xué)改革的要求為基礎(chǔ),以教學(xué)的根本目的為準(zhǔn)繩,分析、歸納出學(xué)校常態(tài)教學(xué)中存在的四個(gè)主要問題。
①從總體上看,教師講得太多,但大部分教師并沒有充分認(rèn)識(shí)到這一問題。教師常把自己的講解作為學(xué)生習(xí)得的唯一途徑,即使有學(xué)生自己學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié),但學(xué)習(xí)方式也是單一的。②學(xué)生的“潛意識(shí)”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到及時(shí)、有效的解決。教師只是告訴學(xué)生什么是正確的,并沒有關(guān)注在這些問題上學(xué)生是怎么想的。③許多教師不明白自己每個(gè)教學(xué)行為的價(jià)值取向究竟是什么,提問的意義何在,討論的意義何在,等等。面對(duì)這些問題,教師常常帶有盲目性。
④教師對(duì)第一次教學(xué)中學(xué)生的差異問題沒有有效的解決方法,似乎除了布置大量的練習(xí)和補(bǔ)課之外沒有其他方法。
在對(duì)常態(tài)教學(xué)中存在的問題有了比較清醒的認(rèn)識(shí)并對(duì)這些問題進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,后“茶館式”教學(xué)提出課堂教學(xué)的兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素。1.學(xué)生自己能學(xué)會(huì)的,教師不講。
“學(xué)生自己能學(xué)會(huì)”,其內(nèi)涵不僅包括有意義的接受性學(xué)習(xí),也包括研究性學(xué)習(xí);不但包括學(xué)生個(gè)體自己能學(xué)會(huì)的,還包括學(xué)生群體自己能學(xué)會(huì)的。因此,這一關(guān)鍵干預(yù)因素,既顛覆了教師講得太多、太濫的情況,也把學(xué)生之間的差異看成一種重要的教學(xué)資源,使學(xué)生的學(xué)習(xí)方式多樣化。
既然后“茶館式”教學(xué)強(qiáng)調(diào)“書中學(xué)”和“做中學(xué)”兩種方式并存,那么什么內(nèi)容更適合“做中學(xué)”呢?“做中學(xué)”主題的確定一般有三個(gè)方面的依據(jù):①核心知識(shí)或核心概念。如果不是核心知識(shí)或核心概念的教學(xué),則不必用“做中學(xué)”的學(xué)習(xí)方式。當(dāng)然,核心知識(shí)與核心概念還是有一定區(qū)別的。②要掌握某一知識(shí)或認(rèn)同某一概念,學(xué)生可能缺少相關(guān)的經(jīng)歷,或者經(jīng)歷不全面。因此,“做中學(xué)”不但強(qiáng)調(diào)最后的結(jié)果,更強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。實(shí)踐證明,如果沒有經(jīng)過“研究”和“做”的過程,學(xué)生是很難掌握一些知識(shí)、概念或方法的。另外,經(jīng)歷、過程本身也是一種知識(shí),是一種默會(huì)知識(shí)。③主題要貼近學(xué)生的生活實(shí)際?!白鲋袑W(xué)”的方式一般需要一個(gè)主題,這個(gè)主題不一定是教材中的直接標(biāo)題,而是應(yīng)該把知識(shí)、概念演變成一個(gè)符合學(xué)生年齡特征、貼近學(xué)生生活實(shí)際的主題。只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。案例一:“軍艦為什么能浮在水面上”。
這是一堂初一的科學(xué)課。一般來說,教師可以從兩個(gè)維度來解釋沉?。毫Φ钠胶夂臀镔|(zhì)密度大小的比較。沉浮問題是物理學(xué)的一個(gè)核心知識(shí)。這里,教師通過一個(gè)與學(xué)生生活實(shí)際密切聯(lián)系的問題:“軍艦為什么可以浮在水面上”來學(xué)習(xí)這一核心知識(shí)。教師一提出這個(gè)問題,學(xué)生立即出現(xiàn)了許多“相異構(gòu)想”,“因?yàn)榻佑|面積大,所以浮起來了”,“因?yàn)槭呛K?,所以浮起來了”,“因?yàn)楦淖兞宋矬w的形狀,所以浮起來了”……這些回答反映出學(xué)生以往的知識(shí)積累與生活經(jīng)歷。上課地點(diǎn)就在實(shí)驗(yàn)室,教師隨時(shí)可以讓學(xué)生的設(shè)想付諸實(shí)踐,如有的學(xué)生提出加大接觸面積,教師就在水中放一塊橡皮泥。為了使接觸面積最大化,有的學(xué)生把橡皮泥做成餅狀?!帮灐狈旁谒嫔希欠衲芨∑饋??這時(shí)候,學(xué)生沿著“問題提出——設(shè)想暴露——實(shí)踐探究——正確構(gòu)建”的思路來實(shí)踐和解決問題,取得了很好的教學(xué)效果。其實(shí),在這一物理核心知識(shí)的教學(xué)過程中,如果教師省略學(xué)生“做”的環(huán)節(jié),而是僅由教師告訴學(xué)生一個(gè)正確的結(jié)論的話,教學(xué)效果就會(huì)大打折扣。
后“茶館式”教學(xué)強(qiáng)調(diào)“書中學(xué)”與“做中學(xué)”并存,以“書中學(xué)”為主,但“做中學(xué)”必不可少。這樣的教學(xué),更符合學(xué)生的學(xué)習(xí)和認(rèn)知規(guī)律。
2.盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。
從表面上看,這一干預(yù)因素要求教師摒棄過去那種一味追求講得正確、完整、生動(dòng),一味把教師的講解作為學(xué)生習(xí)得的唯一途徑的教學(xué)方式。實(shí)際上,是要求教師引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,使學(xué)生的認(rèn)識(shí)更加正確、完整。案例二:為什么講了重點(diǎn)、難點(diǎn),效果并不好?
這是一節(jié)初二的物理課,教學(xué)內(nèi)容是“功”。同一教師上兩個(gè)平行班的課,兩個(gè)班的原有基礎(chǔ)差異不大。第一節(jié)幾乎以教師講為主,中間也插入一些提問等。教學(xué)的基本過程是:①什么叫功?“功是在力的作用下通過的一段距離?!雹诠Φ墓剑篧=F.S。③單位:功的單位是焦耳,力的單位是牛頓,距離的單位是米。④例題1:力、距離已知,求功;例題2:功、距離已知,求力。課后,有學(xué)生反映說:上課聽聽是聽得懂的,回家做作業(yè)是有困難的。問題出在哪里?你能說這位物理教師講的不是這一教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)、難點(diǎn)嗎?其實(shí),教師講的絕大部分內(nèi)容,絕大部分學(xué)生都是能自己看懂、學(xué)會(huì)的。那些自認(rèn)為學(xué)會(huì)了的學(xué)生,其實(shí)有一句話并沒有完全理解,就是:什么叫“在力的作用下通過的一段距離”。那么這個(gè)課怎么上才更有效呢?第二節(jié)課,教師換了一個(gè)班級(jí),先讓學(xué)生自學(xué),形式是學(xué)生閱讀文本,然后小組討論。小組討論的問題是:“一個(gè)人拎著包在平地走,這個(gè)人對(duì)包做過功嗎?”“一個(gè)人拎著包,站在上行的自動(dòng)扶梯上,這個(gè)人對(duì)包做過功嗎?”“如果所經(jīng)過的路一個(gè)是光滑的,一個(gè)是粗糙的,分別用同樣的力,通過同樣的距離,兩次所做的功一樣嗎?”等等。
其實(shí),這些問題的討論并不只是讓學(xué)生做做練習(xí),而是在解決“什么是在力的作用下通過的距離”這一問題的過程中,充分暴露學(xué)生的“潛意識(shí)”和“相異構(gòu)想”,力爭(zhēng)解決這些“相異構(gòu)想”。課后,從學(xué)生的反饋來看,兩堂課的教學(xué)效果大不一樣。案例三:從“物質(zhì)的鑒別”到“液體的鑒別”。
這是一節(jié)初三的化學(xué)課。授課教師是學(xué)校的化學(xué)教研組長、高級(jí)教師,曾多次上過各級(jí)公開課。其中“物質(zhì)的鑒別”是她自認(rèn)為很成功的公開課之一。公開課的成功之處在于講得正確、全面、生動(dòng),而且條理清晰,教學(xué)效果不錯(cuò),也獲得了觀課者的一致好評(píng)。
過去,教師通常把物質(zhì)的鑒別分為氣體的鑒別、液體的鑒別和固體的鑒別,授課教師在以往的公開課上也往往是把教學(xué)分成這三個(gè)環(huán)節(jié)。其實(shí),學(xué)生在三態(tài)鑒別問題的掌握上相差甚遠(yuǎn):學(xué)生對(duì)氣體的物質(zhì)鑒別完全沒有困難。由于初中階段要求學(xué)生先把固體溶于水,然后制成溶液才能鑒別,因此,對(duì)固體的物質(zhì)鑒別,本質(zhì)上還是液體的物質(zhì)鑒別?;谶@樣的分析,該教師認(rèn)為這節(jié)課需要復(fù)習(xí)、討論的內(nèi)容應(yīng)該是液體的物質(zhì)鑒別,教師也把這一內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì)集中在液體的鑒別上。這樣,教師就有大量的時(shí)間來暴露學(xué)生的潛意識(shí),尤其是“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決,教學(xué)效能得到明顯提升。
總之,課堂教學(xué)應(yīng)該講學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的,也只有暴露了學(xué)生的問題,解決了學(xué)生的問題,教學(xué)的意義才更大。
二、教師該改變什么?
后“茶館式”教學(xué)的兩個(gè)課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素究竟要告訴教師什么呢? 1.教師講自己認(rèn)為的重點(diǎn)、難點(diǎn),對(duì)嗎?
長期以來,一些教師認(rèn)為上課就是講解,還突出要講學(xué)科中的重點(diǎn)、難點(diǎn)。這種認(rèn)識(shí)對(duì)嗎?不對(duì)。難道要講非重點(diǎn)、非難點(diǎn)?更不對(duì)。教師應(yīng)該講學(xué)生自己不能學(xué)會(huì)的。其實(shí),以上兩者是有本質(zhì)區(qū)別的,重點(diǎn)不一定是學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的,教師認(rèn)為的難點(diǎn),也許不是學(xué)生的難點(diǎn);教師認(rèn)為不是難點(diǎn)的,也許是學(xué)生的難點(diǎn)。前者強(qiáng)調(diào)的是教師本位、學(xué)科本位,后者強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生本位,正確的方法應(yīng)該是以學(xué)定教。其實(shí),北京師范大學(xué)早有學(xué)者作過研究,在基礎(chǔ)教育的各學(xué)段、各學(xué)科中,都有學(xué)生自己可以學(xué)會(huì)的部分,只是學(xué)段不同、內(nèi)容不同、學(xué)生不同,學(xué)生自己能學(xué)會(huì)的比例也不一樣。
由于要講學(xué)生自己不能學(xué)會(huì)的,所以教師在教學(xué)研究過程中就要回答和解決以下一系列問題:
①要判斷學(xué)生是否自己能學(xué)會(huì),一定要讓學(xué)生先學(xué)。
②讓學(xué)生先學(xué),這個(gè)先學(xué)是課前學(xué)習(xí),還是課上學(xué)習(xí)?如果安排在課前學(xué)習(xí),是否要減少學(xué)生其他的家庭作業(yè),否則會(huì)增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)。
③學(xué)生先學(xué),有很多方法,哪種方法的效果更好。比如,是讓學(xué)生自己看書,還是做練習(xí);是討論,還是做實(shí)驗(yàn)。
④如何檢驗(yàn)學(xué)生哪些已經(jīng)學(xué)會(huì),哪些沒有學(xué)會(huì)?
⑤如果學(xué)生提不出問題,或者自認(rèn)為已經(jīng)學(xué)會(huì)了,但實(shí)際上學(xué)生還是不會(huì),怎么辦?如何解決?有什么方法讓他們暴露問題?
⑥有的學(xué)生已經(jīng)學(xué)會(huì)了,有的學(xué)生還不會(huì),這時(shí)教師又該怎么辦?
“教師講學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的”與“先學(xué)后教”有相同之處,也有不同之處。相同之處在于兩者都強(qiáng)調(diào)先學(xué)。讓學(xué)生先學(xué)既符合學(xué)生的認(rèn)識(shí)規(guī)律,也是提高學(xué)習(xí)效能的必由之路,這可能已為越來越多的教育同仁所認(rèn)同。兩者的不同之處在于
“教師講學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的”,不但強(qiáng)調(diào)了先學(xué),而且強(qiáng)調(diào)了教師該教什么,另外,在教師教的同時(shí),學(xué)生還在學(xué)。在教學(xué)過程中,學(xué)生的學(xué)是貫穿始終的。2.教學(xué)只是教師把“桶里的水”倒到學(xué)生的“一個(gè)個(gè)杯子”里嗎?
不管哪個(gè)年級(jí),也不管哪個(gè)學(xué)科,學(xué)生在學(xué)習(xí)某一項(xiàng)知識(shí)之前頭腦里永遠(yuǎn)不可能是“空”的。如果真是“空”的,那我們的教學(xué)就太簡單了,只要把“桶里的水”,倒到學(xué)生的“一個(gè)個(gè)杯子”里去就行了。
目前,許多的教學(xué),教師只是在學(xué)生頭腦中錯(cuò)誤的想法之前加上了正確的,過了若干時(shí)間之后,正確的跑掉了,留在學(xué)生腦中的還是原來錯(cuò)誤的。怎么辦?補(bǔ)課,再加上一點(diǎn)正確的。過后,又跑掉了,怎么辦?再補(bǔ)課。這樣的教學(xué)現(xiàn)象還少嗎?
其實(shí),在學(xué)習(xí)之前,學(xué)生通過學(xué)習(xí)、生活的各種經(jīng)歷,已經(jīng)形成了對(duì)事物形形色色的看法。有的能幫助學(xué)生掌握這項(xiàng)知識(shí),甚至超越這項(xiàng)知識(shí),也有的,甚至更多的是錯(cuò)誤的或者是不全面、不深刻的。只有當(dāng)教師有意識(shí)地、適當(dāng)?shù)匕褜W(xué)生的各
種想法充分暴露出來,并加以解決,這樣的教學(xué)才是有意義的、有效的教學(xué)。
三、課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。1.觀點(diǎn)、理念教師容易接受。
在公開課教學(xué)中應(yīng)該體現(xiàn)課堂教學(xué)改革的理念,在常態(tài)教學(xué)、家常課中更應(yīng)該體現(xiàn),但事實(shí)卻難盡如人意。葉圣陶曾說過:教育是農(nóng)業(yè),教育不是工業(yè)。葉老道出了教學(xué)的真諦:教學(xué)需要精耕細(xì)作。課堂教學(xué)是教師的個(gè)體勞動(dòng),特別是家常課,關(guān)了門就是教師在主導(dǎo)了。如果教師沒有接受新的觀點(diǎn)和理念,沒有從文化認(rèn)同到文化自覺的過程,教師的教學(xué)行為是很難改變的。
因此,課堂教學(xué)的關(guān)鍵干預(yù)因素,是教師容易接受的觀點(diǎn)與理念?!爸v學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的”,就是告訴教師:“難道學(xué)生自己能學(xué)會(huì)的教師還要講,還要教嗎?”同時(shí),通過教學(xué)實(shí)踐,教師更清醒地認(rèn)識(shí)到:對(duì)一些學(xué)科的核心概念,學(xué)生必定會(huì)有各種各樣的想法,即使是犯同一個(gè)錯(cuò)誤,犯錯(cuò)誤的原因也會(huì)不一樣,僅告訴學(xué)生正確結(jié)論是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。2.反映出對(duì)課堂教學(xué)本質(zhì)的理解。
教無定法,對(duì)嗎?對(duì)。教育科學(xué)研究與自然科學(xué)研究均有基礎(chǔ)性研究與應(yīng)用性研究之分。但是教育的應(yīng)用性研究不同于自然科學(xué)研究。學(xué)科不同,學(xué)科中的教學(xué)內(nèi)容不同,學(xué)生不同,教師自身素養(yǎng)不同,教學(xué)應(yīng)該有不同的方法。只有用不同的教學(xué)方法,才能收到更好的教學(xué)效果。然而,我們?cè)诔姓J(rèn)教育應(yīng)用性研究具有差異性的同時(shí),還必須認(rèn)同人的認(rèn)識(shí)是有規(guī)律的,教學(xué)也應(yīng)該是有規(guī)律的。后“茶館式”教學(xué)的兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素反映了人的認(rèn)識(shí)規(guī)律。雖然教學(xué)千變?nèi)f化,這些干預(yù)是必要的。還需要說明的是,干預(yù)之后的教學(xué)效能提高必須是教師與自己相比,而不是與別的教師相比,因?yàn)橛绊懡虒W(xué)效能的方法和途徑還有很多。
另外,教學(xué)改革不可能一蹴而就,它一定是一個(gè)漸進(jìn)的過程。因此,對(duì)課堂教學(xué)的干預(yù)不是一兩次就能到位的,而是需要不斷干預(yù)。只有不斷干預(yù),才能使學(xué)校的常態(tài)課堂教學(xué)形成自己的特色。
3.后“茶館式”教學(xué)的內(nèi)涵十分豐富。
雖然,后“茶館式”教學(xué)的兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素的敘述十分簡潔,但內(nèi)涵非常豐富。這樣的干預(yù)強(qiáng)調(diào)了先學(xué),反對(duì)教師講得太多,指明教師究竟該講什么;又強(qiáng)調(diào)學(xué)生可以是個(gè)體學(xué)習(xí),也可以是群體學(xué)習(xí)。教學(xué)不僅是教師傳授,更多的是學(xué)生“潛意識(shí)”的暴露,是議論,是學(xué)生自我的建構(gòu)。正是由于這樣的干預(yù),使教學(xué)走向合作、走向?qū)υ?,教師與學(xué)生成為合作共同體。也只有這樣,才能逐步實(shí)現(xiàn)教是為了不教,講是為了不講,把課堂真正還給學(xué)生。因此,教育的理念要變成教學(xué)的現(xiàn)實(shí),實(shí)現(xiàn)教師日常教學(xué)行為的改變,需要對(duì)教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素實(shí)施干預(yù)。
4.具有較強(qiáng)的操作性。
以關(guān)鍵干預(yù)因素來促進(jìn)課堂教學(xué)的改革是一種改進(jìn)的策略。然而,其干預(yù)的既可以是教學(xué)的方法,也可以是教學(xué)方式、手段等各個(gè)層面的問題,甚至是各層面交叉的問題。因此,干預(yù)因素有較強(qiáng)的操作性。我們從教學(xué)的實(shí)際問題中提出關(guān)鍵干預(yù)因素,又回到教學(xué)中解決現(xiàn)實(shí)的主要問題,這是一個(gè)良性的循環(huán)。長期以來,學(xué)界對(duì)教學(xué)模式的問題時(shí)有爭(zhēng)論。有學(xué)者提出教學(xué)是否應(yīng)該有模式?我們認(rèn)為講教學(xué)模式對(duì),不講教學(xué)模式也對(duì),關(guān)鍵是看自己學(xué)校的教師、學(xué)生正處于什么階段。剛實(shí)施新課程時(shí),有的教師比較茫然,甚至出現(xiàn)了“老人老方法,新人沒辦法”的尷尬局面。那么,推出一些解決教學(xué)突出問題的教學(xué)模式應(yīng)該說是一種進(jìn)步。但是,從教學(xué)的更高境界來看,只有多樣化的教學(xué)才能使復(fù)雜的課堂教學(xué)更有效。后“茶館式”教學(xué)不強(qiáng)調(diào)教學(xué)模式的統(tǒng)一性,不規(guī)定“讀”、“議”、“練”、“講”、“做”的教學(xué)用時(shí),因?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容不同,教學(xué)要求不同,用時(shí)可能相差甚遠(yuǎn)。也不限定“讀”、“議”、“練”、“講”、“做”的教學(xué)順序。后“茶館式”教學(xué)先學(xué)的時(shí)間可以在課前,也可以在課上。先學(xué)的形式可以是“讀”,也可以是“練”、“議”或“做”,甚至可以是教師講了之后再讓學(xué)生學(xué)。更不要求教師在課堂教學(xué)中拘泥“讀”、“議”、“練”、“講”、“做”的完整應(yīng)用。教師完全按教學(xué)的內(nèi)容、課的類型、教學(xué)的目標(biāo),以教學(xué)中學(xué)生學(xué)業(yè)效能的高低作方法的取舍。
(選自《人民教育》2011年第五期)