第一篇:蘇教版四年級上冊科學試卷分析
四年級科學期末試卷分析
一、試題情況分析
本次試題結構合理、題型全面、題量適中,同時側重雙基,體現了知識與技能相統一,過程與方法相聯系的新課標要求。第一題,判斷,目的在于考察學生對相關知識點的掌握情況;第二題,選擇,目的是考察學生對知識點的掌握程度和判斷能力;第三題,列舉、問答題,要求學生用自己的語言對書本上所涉及的知識加以正確的理解,列舉出相應的例子。第四題,實驗題,要求學生寫出實驗過程及結論,考察學生的實驗能力。
二、學生答題情況逐題分析
第一,判斷題;本題學生答題情況不錯,錯的較多的為第4題。冰塊冷卻食物為了方便都是放在上面,實際上放在下面的效果是最好的。第11題出錯也比較多,體溫計刻度有限,是不能作為溫度計使用的。
第二,選擇題。本題學生得分率較高,失分不多。出錯題目比較分散,沒有明顯的錯誤,主要錯在不定項選的時候漏選的。
第三,列舉、實驗題。
本題學生得分情況不錯。個別學生對相關問題掌握不牢,或不能認真審題。出錯比較高的是實驗不嚴謹。
三、今后改進措施
1、認真鉆研教材。課前能認真地閱讀教材,仔細地閱讀教參,理解教材的編寫意圖,掌握每一課教材的教學內容和科學的概念,了解教材的重點與難點。
2、做好每一次的實驗。科學教學與其它學科最大的差別就是本學科有實驗活動,實驗是綜合性的,它能讓學生從認識器材、猜測、實驗設計、實驗操作、得出結論等系統地活動,如果學生能從中學到方法,并能獨立或者與同學合作完成,他的科學素養會得到很好的發展。
3、促進后進生的轉化。科學考試中能看到還有相當一部分的后進生,對于后進學生的提高我們應該加以高度的重視,在平時教學中會對他們多加關注,對他們多引導、多啟發、多提問,特別是實驗設計與實驗操作中應該對他們多作指導,作業中發現問題時應該及時幫助他們解決,激發他們的學習興趣,放飛他們的科學理想。
第二篇:四年級上冊科學試卷分析
四年級科學上冊期末試卷分析
實驗小學
陳芳
我是第一次擔任四年級科學課,自己感覺是邊學邊教,邊教邊學,教學效果也很不理想。為提高科學課的教學質量,我以這次考試學生的答題情況做一個深入地總結,希望下一學期的科學課成績能有所提高: 一、基本情況:
我校四年級一共六個班,每個班75人,總平均35.18分 二 卷面分析
(一)成績
1、基礎知識掌握較為扎實。本次試卷測試內容有選擇、判斷、簡答、填空,以基礎知識為主,以科學課程標準為指導,對課堂教學及學生的掌握情況進行檢測。從答題結果中可以看出,學生掌握情況不太好。更多的是學生因錯別字而失分,2、基本的科學實驗掌握情況一般。基礎知識的檢測中不難看出對實驗的檢測。如水的凈化實驗,在生活中的運用,學生只是答出三個步驟,語言敘述不夠好;如實驗前應準備的工作,由于平時對實驗教學不夠重視所以這些題得分率也不是很高。
(二)問題
1.缺乏良好的審題及檢查習慣。錯字比較多。
2.靈活運用知識分析問題解決問題能力較差。遇到問題時抓不住問題實質進行分析。
3、基礎知識掌握得不牢固。如判斷題脂肪能給我們的身體 提供能量,支持我們的運動,這道題錯的比較多。對于綠色食品的概念許多學生也掌握得不是很好。
三、整改措施:
1、加強自身充電,提高自身專業文化素養加強實驗教學。科學課具有基礎性、科學性的特點作為教師要不斷學習,拓寬知識面,力求知識點科學準確,并不斷充實更新知識。其次,在課堂教學中要充分利用直觀教具及多媒體教學,加強課堂實驗提高課堂教學效果。
2、加強知識的鞏固教學,質量的監控在深入鉆研教材、備課過程中,還要精心設計練習,做到課課有練習,課后有小測。根據小測及時分析教學實效,發現問題及時補漏,避免問題成堆時再進行梳理解決。
3、注重學生學習習慣及能力的培養。在平時教學中加強審題訓練,提高學生認真讀題仔細檢查細心分析的良好學習習慣。
4、注重實驗教學。通過形象、直觀的實驗操作后得出結論,這樣有利于學生在輕松的環境中認知事物,又有利于提高教育教學效果。
2014年2月
第三篇:四年級上冊科學試卷分析
四年級上冊科學期末試卷分析
上學期期末考試已經全面結束,其中四年級科學試卷命制科學合理,滲透了新課改的理念,題目形式多樣,難易適度,成為提高學生科學素養的有效載體,為學生學好科學提供了正確的導向。從整體上看,這份試卷既注重了考查學生的基礎知識、基本技能,又考察了學生的實驗探究能力;減少了死記硬背的試題,增加了對所學基礎知識的實際應用。在命題上較符合新課程理念,對教師和學生提出了新的教學要求即:提倡自主學習,培養學生綜合實踐能力,加強學生實驗探究能力,提高學生的動手能力。現將試卷及試題情況具體分析。
一、試題整體情況:
本次考試試卷以小學科學課程標準為命題依據,從整體情況看,教師能根據科學課的特點來設計教學方法,課堂上能放給學生自主探究,教師點撥引導,能充分調動學生的積極性,采取小組合作互幫互學。
本次試題內容多來自學生的現實生活,體現了生活化的特點,落實了課程標準中“科學并不神秘,科學就在我們身邊,引導學生觀察生活中的科學現象”的理念。問題的設計有利于學生調取已有的生活經驗,有利于學生解釋生活中的科學現象,有利于學生運用學到的科學知識解決生活中的科學問題。
從形式上看,試題做到了圖文并茂,深受學生的喜愛,體現了“學生是科學學習活動的主體”的理念,充分呵護了學生的心靈。其次,從語言表述上來看,每個問題的表述均簡潔明了,表意準確,言簡意賅,便于學生理解。再者,從試題的難易程度來看,本卷命題注重實驗探究。自主發揮,符合四年級學生的生活經驗及知識水平,既不拔高要求,又不過于簡單,力求讓學生“跳一跳就能摘到桃子”,通過學生答卷可以看出,大多數學生都能考出其真實水平。
二、學生測試情況分析:
本次試卷共分為三道大題:選擇題、簡答題和探究題。
第一大題選擇題,共20大題,共計40分,大部分學生得分在26—36分之間,有個別同學能達到38分或者滿分,另外也有小部分學生得分較低。其中錯的較多的題有以下幾題,第6、7、12、14和20小題。第6、7兩個小題,考查學生對物質在水中的溶解情況,盡管上課時通過實驗向他們介紹了,但還是有學生不能很好的辨別出物質能否溶解;第12、14兩題是考查聲音的性質與特點,由于學生對聲音的高低強弱掌握的不夠,導致這兩小題失分;第17小題“人的心臟一分鐘大約跳動()① 30—50次 ② 60—100次 ③ 120—150次”,學生可能把呼吸的次數跟心跳次數搞混淆了,所以有些學生選了①;第20小題審題不仔細,題目說“錯誤的是”,而學生則誤看成“正確的”,看到第①個選項是對的,就理所當然的選了①。
第二大題簡答題,共11題,共計42分,其中22、24、25、28、29這幾小題得分較高,失分較多的有以下幾題,27題,學生沒搞清楚聲音高低變化的規律;30題,考查的是“酒精燈的使用”,之前上課時我也示范過,并多次強調酒精燈安全使用的注意事項,但是這次他們的答題情況卻不容樂觀;31題,考查的是“氣體能溶于水”這個知識點,當時授新課的時候我沒有做這實驗,而是利用多媒體播放視頻給學生看,可能學生沒有真正理解氣體會溶于水。
第三大題探究題,共3題,共計18分,是三大題中答題最理想的,其中34題,“研究100毫升水能溶解多少克食鹽”,這個實驗在課堂上做了的,也強調了實驗過程中的注意事項,比如說食鹽怎么加,一次加多少等等,另外在復習時也重點復習了的,所以得分情況較樂觀。但是失分較多的是32題,這實驗沒有在課堂上操作,只是給他們看了視頻,復習的時候也沒怎么涉及到類似的題,可能是我的失誤吧!33題畫氣溫變化柱狀圖,學生找不到-1℃在哪,于是亂畫一通,另外在答下面幾個小問題的時候回答不夠完整。
三、學生答卷反映出來的問題分析:
1、學生在做問答題時,回答不夠完整詳細,句子意思含混不清,且有漏題現象,一方面說明學生審題不夠認真,另一方面說明學生對某些知識掌握還不是很牢固,對一些生活中的科學現象了解不夠透徹。
2、有部分學生將相近題目的答案混淆,還有學生知道某些題目的答案,但是在書寫時寫錯別字或漏字,造成失分。從這些現象來看,學生在以后的學習中要養成良好的檢驗校對習慣。
3、學生的書寫不夠認真,試卷不夠整潔,這也說明學生日常的學習習慣有待于進一步提高。
四、改進措施:
1.繼續加強學習習慣培養,調動學生探究的興趣。在教學中積極的組織引導學生進行動腦思考,動手實踐,小組合作,探究周圍世界的知識,激發學生對于我們生活中的現象及事物的興趣,并且能夠積極的進行探究。
2.聯系學生生活、社會實際,培養學生應用知識的能力。在教學中,教師積極的調動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去,改善自己的生活,體驗學習科學及應用科學的興趣。
3.重視知識的獲取過程。組織和引導學生積極的對于周圍的世界進行提問,猜想,設計操作方案或者搜集相關的資料,進行實驗或者整理分析資料抽取信息,提高學生的學習及探究能力。
4.從學生答題中出現的有些錯誤,可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性,表達能力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要面向全體,因材施教。
第四篇:四年級上冊科學試卷分析
本期期末考試已經全面結束,四年級科學試卷命題科學合理,滲透了新課改的理念,題目形式多樣,難易適度,成為提高學生科學素養的有效載體,為學生學好科學提供了正確的導向。從整體上看,這份試卷注重考查學生的基礎知識、基本技能,減少了死記硬背的試題,增加了對所學基礎知識的實際應用。在命題上較符合新課程理念,對教師和學生提出了新的教學要求即:提倡自主學習,培養學生綜合實踐能力,加強學生實踐探究能力,提高學生的動手能力。現將試卷及試題情況具體分析 一.總體情況:
本次考試試卷以小學科學課程標準為命題依據,從整體情況看,教師能根據科學課的特點來設計教學方法,課堂上能放給學生自主探究,教師點撥引導,能充分調動學生的積極性,采取小組合作互幫互學。成績較為理想,達到預期的目標。
首先,從形式上看,試題做到了基礎和技能適中,深受學生的喜愛,體現了“學生是科學學習活動的主體”的理念,充分呵護了學生的心靈。其次,從語言表述上來看,每個問題的表述均簡潔明了,表意準確,言簡意賅,便于學生理解。再者,從試題的難易程度來看,本卷命題注重基礎。自主發揮,符合四年級學生的生活經驗及知識水
子”,通過學生答卷可以看出,多數學生能考出其真實水平。
本次試題內容多來自學生的現實生活,體現了生活化的特點,落實了課程標準中“科學并不神秘,科學就在我們身邊,引導學生觀察生活中的科學現象”的理念。問題的設計有利于學生調取已有的生活經驗,有利于學生解釋生活中的科學現象,有利于學生運用學到的科學知識解決生活中的科學問題。
新課改理念及科學課程標準均明確提出:科學學習應圍繞科學探究目標、情感態度價值觀目標、科學知識目標這三個維度的目標來開展,這樣才能有效地提高學生的科學素養。在該試題命制中充分考慮了以上問題,將三個維度的目標隱含于各種題型中,體現了對學生的全面考查。例如“填寫人體消化器官名稱及食物的‘旅行’路線”題考查了學生對于消化器官的認識。再如第四大題的四小題對食品進行分類,這一實踐應用讓學生了解糧食、魚肉蛋奶、脂肪、蔬菜水果的區別。引導學生思考影響因素、自主得出實驗結論,體現了讓學生親身經歷科學探究的過程的課改理念,而且填空內容完全放給學生,學生有較大的自主權,真正尊重了學生的主體地位。
三、改進措施:
1.繼續加強學習習慣培養,調動學生探究的興趣。在教學中積極的組織引導學生進行動腦思考,動手實踐,小組合作,探究周圍世界的知
識,激發學生對于我們生活中的現象及事物的興趣,并且能夠積極的進行探究。
2.聯系學生生活、社會實際,培養學生應用知識的能力。在教學中,教師積極的調動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去,改善自己的生活,體驗學習科學及應用科學的興趣。
3.重視知識的獲取過程。組織和引導學生積極的對于周圍的世界進行提問,猜想,設計操作方案或者搜集相關的資料,進行實驗或者整理分析資料抽取信息,提高學生的學習及探究能力。
4.從學生答題中出現的有些錯誤,可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性,表達能力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要面向全體,因材施教。
第五篇:小學四年級科學上冊試卷分析
小學四年級科學上冊試卷分析
牛河九年一貫制學校
一、試題情況分析
本次考試的試題主要有以下題型:填空、判斷、選擇、思考和實驗題。所出題型涵蓋了本學期所學內容,試題結構合理、題型全面、題量適中,范圍廣泛,同時側重雙基,體現了知識與技能相統一,過程與方法相聯系的新課標要求。
本套試題考試,共分為五大題。第一題填空學生做得較好,對說學過的知識掌握的較牢固,失分的較少。第二題判斷題,目的是考察學生對知識點的掌握程度和判斷能力,每小題3分,共27分;第三題,選擇題,要求學生準確把握所學內容,正確剔除那些似是而非的答案,做出自己的選擇,每小題3分,共27分;第四題,思考題,要求學生寫出運動參與的名稱和消化器官的名稱,重點考察學生識別能力,每小題5分,共10分;第五題,實踐探究題,考察學生的實驗操作能力和設計實驗的能力。分值為7分。
二、基本情況
本年級有16人參加考試,合格率達100%,優秀率92.8%,最高分,99分,最低分70.三、具體情況分析:
(1)第一題填空學生做得較好,對說學過的知識掌握的較牢固,失分的較少。(2)判斷題
本題學生得分率也較高,失分較多的是第4、小題,說明學生對相關知識的掌握不牢固,似是而非,不能用學過的知識解釋生活中的現象。(3)選擇題
本題學生答題情況不錯,該題出現錯誤較少,問題大多數出現在第6小題,原因可能出在掌握的知識不牢固,不能夠清楚的分辨說法的正確與否。(4)思考題
試卷上出現的一些儀器學生基本上都見過,除了顯微鏡學校沒有,學生沒有見過實物,其它的實驗器材學生都用過。因此學生掌握的還是不錯的。基本上學生都能夠識別給出的實驗器材的名稱。我想這和平時的學習過程中,積極的組織學生進行實驗操作有一定的關系。
(5)實踐探究題
學生能根據所學的知識靈活發揮,能正確的寫出實驗的現象和實驗的結論。
四、對今后教學的反思和建議:
1.繼續加強學習習慣培養,調動學生探究的興趣。在教學中積極的組織引導學生進行動腦思考,動手實踐,小組合作,探究周圍世界的知識,激發學生對于我們生活中的現象及事物的興趣,并且能夠積極的進行探究。
2.聯系學生生活、社會實際,培養學生應用知識的能力。在教學中,教師積極的調動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去,改善自己的生活,體驗學習科學及應用科學的興趣。3.重視知識的獲取過程。組織和引導學生積極的對于周圍的世界進行提問,猜想,設計操作方案或者搜集相關的資料,進行實驗或者整理分析資料抽取信息,提高學生的學習及探究能力。
4.從學生答題中出現的有些錯誤,可以窺見到學生的學習水平、學習方式、思維的靈活性、深刻性,表達能力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要面向全體,因材施教。
2013.1.28.