第一篇：兩會關于社會保障提案,2018年全國兩會關于社會保障政策熱點解讀（范文）

兩會關于社會保障提案,2018年全國兩會關于社會保障政策熱點解讀

最近發表了一篇名為《兩會關于社會保障提案,2018年全國兩會關于社會保障政策熱點解讀》的范文，好的范文應該跟大家分享，重新整理了一下發到這里[http://]。

兩會關于社會保障提案,2016年全國兩會關于社會保障政策熱點解讀

“社會保障”占據中國網兩會調查榜首位置。今年1月，隨著國務院發布《關于機關事業單位工作人員養老保險制度改革的決定》，多年懸而未決的“養老金并軌”方案落地。在中國網的分類調查中，網友對養老金并軌的推進滿意度頗高，近七成網友認為養老“一軌”制更加公平公正，同時激活了社會的內在發展

潛力。中國作為世界第一人口大國，背后是龐大的就業壓力。在分類調查中，也有不少網友對漸進式退休政策表達了擔憂，67%的網友認為，延遲退休可能會對年輕人的就業造成沖擊，政府應根據國情精細化操作。

“收入分配”問題歷年都是網友關注的焦點。在本次分項調查中，壟斷行業收入過高、城鄉差距過大、工資增長和GDP增長不同步被選為收入差距最突出的3個現象。不少網友留言呼吁縮小員工層與高管層的工資差距。在深化改革大背景下，民眾對收入分配話題給予更多關注，一方面是希望得到更多的改革紅利，另一方面也寄托了期望公正、平等的情感。

2014年哪項反腐工作最受網友認可？“打虎”和“拍蠅”獲網友支持最多。同時超過七成網友認為，反腐只有進行時沒有完成時，反腐高壓態勢應繼續保持下去。網友“美好吧”建議：反腐不應任由行賄者逍遙自在，中央下一步的反腐工作應

依法加大對行賄者的處罰力度，追繳非法所得，營造公平競爭的社會環境。另有超過九成網友認為，應大力發展網絡反腐，多渠道反腐，保護實名舉報者的合法權益，熱門思想匯報提高反腐效率。

以上就是《兩會關于社會保障提案,2018年全國兩會關于社會保障政策熱點解讀》的范文全部內容，涉及到網友、反腐、調查、收入、認為、關于、社會保障、改革等范文相關內容，覺得好就請收藏下。

第二篇：兩會關于房地產政策提案,2018年全國兩會關于房地產政策政策熱點解讀

兩會關于房地產政策提案,2018年全國兩會關于房地產政策政策熱點解

讀

《兩會關于房地產政策提案,2018年全國兩會關于房地產政策政策熱點解讀》是一篇好的范文，覺得應該跟大家分享，重新整理了一下發到這里[http://]。兩會關于房地產政策提案,2016年全國兩會關于房地產政策政策熱點解讀 兩會期間，國家統計局公布首2月房地產投資銷售數據，商品房銷售、投資速度、新開工面積等指標一改往年高歌態勢，迅猛直下。盡管開頭并不太美好，但這個中國改革深化的關鍵年，能否攪動房地產的深水池給市場帶來更多的正能量，依然值得期待。

兩會期間，圍繞今年的兩會熱點議題,和訊房產展開兩會調查,除了普發的問卷，還加入了20位開發商和機構人士的專業看法。那么，哪些是當前最關注的房地產話題,網友和行業人士的觀點又有哪些分歧，關于房價的漲跌和政策趨勢又有怎么樣的說法?不妨和和訊一起來看看。

不動產登記和房產稅改革方向引發關注

年年談狼，狼真的來了。不動產統一登記暫行條例決議在3月1號實施，各地不動產登記局紛紛成立。隨著而來的后續政策方向，包括不動產登記細則強化和完善，以及房產稅改革方向以及是否普及成為網友最期待聚焦的主題。

其中，房產稅改革方向以%比例居第一，不動產登記細則以%的關注度位列第二；此外，亦有1/5的網友對于土地財政改革話題感興趣。而隨著超過40個城市退出限購，限購是否存續的議題以%的票選率墊底。

相較網友而言，行業人士關注點有很大的不同，熱門思想匯報主要傾向于左右未來房地產業發展的方向性議題。發展新型城鎮化、京津冀一體化以%的關注度躍居第一，房產稅改革方向以及是否普及以31%比例居于第二。

住房保障關注度高于房價控制 買房需求仍存在

在本次調研中，%的網友認為房價在不可承受范圍，%的比例表示“勉強能承受”。鑒于此，超過一半的網友更為期待老百姓的住房保障相關方面，政府對于房價的控制反而以%居于第二。

值得注意的是，雖然超過六成的網友選擇“房價在不可承受范圍內”，但依然有15%的網友表示要在2015年買房；此外，選擇“觀察政策和趨勢后再做決定”的網友數量也超過半數，表明購房需求依然存在。

對于房價在兩會后的走勢，網友觀點各持一方，有33%認為會“再次上漲”，而30%則認為會“略有下降”，唱跌派比

例同比去年有30個百分點的下調。

而在哪類房地產業態更適合投資的選項中，28%的網友更傾向于購置旅游地產和商鋪，約10%的網友表示海外地產更適合投資。僅有14%的比例認為住宅適合投資，而選擇寫字樓業態占到了17%，比去年高出10個百分點。

八成業內人士認為地產調控政策會適度放松

形成鮮明對比的是，有38%的網友認為今年兩會后房地產調控政策會嚴格從緊，而這一選項在業內中的選擇率為0。反之，有84%的業內人士堅決認為2015之后調控政策會適度放松，TOP100范文排行僅有15%的比例傾向于“保持不變”。

對此，參加調研的新城控股高級副總裁歐陽捷表示，作出“適度放松”的選擇是出于宏觀經濟的考慮。“如果沒有政策刺激，總銷售面積不會比2014年更多。但是，刺激政策一定會有，因為房地產已經并且繼續在拖國民經濟的后腿。李

總理兩年不提房地產，今年終于提了，說明必須要以“穩定住房消費”為房地產作為支柱產業正名份。”

一位不愿具名的天津（樓盤）中心商務開發區開發商表示，兩會期間和風不斷，地產板塊關于征收房產稅的問題雖風聲已就，但一直未出臺相關政策，側面反映出國家發力調控地產板塊的決心并不十分堅定。

克而瑞易居研究院副總林波進一步分析指出，今年政策面進一步放松，具體表現為一線城市限購可能會出現局部調整；交易環節的契稅、營業稅可能會出現減免；銀行貸款的首付比例下調也可以預期。

樓市去化加大？觀點：一半一半

在針對業內提出的“樓市后市去化量將呈現何種趨勢”分類調查中，50%的專家選擇了“加大”，另外的50%則表示會“不變”或者“下跌”。

“加大派”中，亞豪機構市場總監郭毅表示，從地產行業來說，2015年在寬

松的貨幣政策和房調政策導向下，日子應該比2014年更好過一些，成交量、銷售額都會溫和復蘇。

不過，身處三四線的房地產商則對樓市去化表示擔憂。范文寫作河北潤實房地產總經理曹戟表示：“一線城市和發展好的城市問題不大，三四線城市有風險，空置率過高導致銷售出現問題。”

地產股走向何方？投資不確定性增大

盡管市場表現尚不明確，但依然有四成的業內人士看好資本市場的整體走勢，僅有10%的比例選擇“下跌”，同比去年下降40個百分點；認為投資面“不確定”占比50%，同比去年上升20個百分點

以上就是《兩會關于房地產政策提案,2018年全國兩會關于房地產政策政策熱點解讀》的范文全部內容，主要描述網友、政策、房地產、表示、認為、比例、兩會、投資，看完如果覺得有用

請記得收藏。

第三篇：兩會關于電子商務提案,2018年全國兩會關于電子商務政策熱點解讀

兩會關于電子商務提案,2018年全國兩會關于電子商務政策熱點解讀

是最新發布的《兩會關于電子商務提案,2018年全國兩會關于電子商務政策熱點解讀》的詳細范文參考文章，好的范文應該跟大家分享，重新整理了一下發到這里[http://]。

兩會關于電子商務提案,2016年全國兩會關于電子商務政策熱點解讀

3月15日上午，在十二屆全國人大三次會議閉幕會上，有記者問李克強提問，是否在網上買過東西?李克強回答說：“我網購過，最近還買過幾本書。”他還認為網購、快遞和帶動的電子商務等新業態極大地帶動了就業，而且刺激了消費。類似的關于網購和電商的諸多議題也成為今年兩會的一個新亮點，那

么這些議題釋放出電商行業的哪些信號呢?中國著名營銷專家、索象策劃集團董事長盧永峰認為2015兩會為未來一至三年的電商發展指出了三個方向。

1、大數據物流信息平臺勢在必行

在本次兩會中，李克強明確提出要降低流通成本，促進物流配送、快遞業和網絡購物發展，充分釋放十幾億人口蘊藏的巨大消費潛力。盧永峰認為，電商最大的優勢就是能打破地域限制，如果不能把電商的這個優勢放大，那么電商的潛力自然也無法完全釋放。要把中國網民的網購潛力充分釋放出來，就需要有一條貫穿全國960萬平方公里的大動脈，只有把這條動脈打通，商品流通才成為可能，毫無疑問，這條動脈就是物流，但是我國現有的物流基礎設施建設相對落后，主要表現在缺乏統一規劃的物流倉儲基礎設施，缺少高效的物流數據平臺，致使信息渠道不規范，全社會物流運行效率偏低，社會化物流需求

不足和專業化物流供給能力不足的問題同時存在。同時在社會物流車輛空載率較高的情況下，這種現象又造成了大量的資源浪費，我國社會物流總費用與GDP的比率高出發達國家1倍左右，范文寫作這是一種不正常的現象。要改變這個局面，就必須加大物流流通基礎設施建設，打通大數據物流信息平臺，通過國家層面或建立第三方物流信息中心，在為電子商務商家提供入庫、發貨、上門攬件等全方位的信息調配服務，促進物流這一社會化資源高效協同、高效分配的同時，也能掌握終端的一手數據，使物流這一行業也能實現數據化、精準化營銷。

2、企業入駐電商門檻或

在今年全國“兩會”上，全國政協委員、蘇寧控股集團董事長張近東的一份提案引起各界關注，他在提案中直指網購屏蔽假冒偽劣商品，呼吁在行業內推行“電商平臺首問負責”機制。對此，盧永峰認為，建議“電商平臺首問負責”機

制，實際上增加了網購平臺的責任，近幾年，關于網購投訴的案件越來越多，如果這種情況不整頓的話，電商的公信力會下降，那么受損的不僅僅是平臺方的利益，還有數以萬計的企業的利益，往大了說，對整個國家經濟都是一種打擊，因為，據保守估計，到2020年我國電商零售規模將會為社會消費品零售總額貢獻16%的利益。要改善這種現狀，不僅要發揮平臺方的把關、篩濾功能，還要提高企業的產品質量意識，說到底還是企業的產品要提上去。盧永峰說：“在做線下平臺的時候，我們一直告訴自己，平臺服務型公司要做的就兩件事：對內制度建設抓管理，對外文化建設鑄口碑，但當把這個平臺從線下搬到線上時，很多平臺公司就把這兩條致命因素給丟了。對內制度建設抓管理其實就是管理好自己的平臺以及平臺上的產品，熱門思想匯報這也就意味著會有一大批的假冒劣質產品將被踢出這個平臺，或者根本沒有機會進入這個平臺，其實最

終還是回歸到那個最原始的主題，也是我經常跟很多企業說過的那句話：產品才是根本。”

3、跨境電子商務機遇大于挑戰

中國首個跨境電商綜合試驗區落戶杭州，在兩會內外產生不小的影響。除了第一批跨境電商試點城市杭州、上海、重慶、寧波、鄭州5個城市之外，廣州、深圳前海以及青島也相繼獲批了跨境電子商務試點城市。對此，盧永峰認為，跨境電子商務有機遇也有挑戰，但機遇大于挑戰，對于整個行業來說是件好事。首先，跨境電商零售將會是我國在外貿出口上新的增長點，能為跨境物流帶來更大潛在業務量。此次釋放出來的信號將對跨境電商平臺如全球速賣通、敦煌網、蘭亭集勢、米蘭網、易唐網等帶來好處;同時，跨境電子商務試點意味著將有更多海外商品進入，中國制造也將更加便利地出口，試點城市的國際化步伐也將明顯加快。作為企業，會更加重視“一次創造”，即“腦力創造”，企

業將從“客戶”角色轉為“用戶”，遵從更高的標準，以個性化需求設計產品，在商業模式中運用互聯網思維，這就要求企業要有更強的文化、品牌、互聯網等意識。當然，跨境電商直擊沖擊的將是代購的利益，因為每個人都能更直接地接觸到國外的各類商品，全球間的貿易往來更加自如。

以上就是這篇范文的詳細內容，涉及到平臺、電商、物流、跨境、企業、電子商務、兩會、信息等方面，希望網友能有所收獲。

第四篇：兩會關于國企改革提案,2018年全國兩會關于國企改革政策熱點解讀

兩會關于國企改革提案,2018年全國兩會關于國企改革政策熱點解讀

是最新發布的《兩會關于國企改革提案,2018年全國兩會關于國企改革政策熱點解讀》的詳細范文參考文章，感覺很有用處，重新整理了一下發到這里[http://]。

兩會關于國企改革提案,2016年全國兩會關于國企改革政策熱點解讀 國企改革是十八屆三中全會確定的改革領域之一。李克強總理在政府工作報告中明確表態，“準確界定不同國有企業功能，分類推進改革。將加快國有資本投資公司、運營公司試點，打造市朝運作平臺，提高國有資本運營效率。有序實施國有企業混合所有制改革，鼓勵和規范投資項目引入非國有資本參股。加快電力、油

氣等體制改革。”

改革關鍵是落實，而落實的前提則是如何解讀。

比較一致的看法是，混改門檻將進一步放寬，競爭性領域社會資本參與的股權比例限制也將進一步放寬。有消息稱，有關高層已審議《關于實行員工持股試點的意見》，可望近期推出。另外，31個省份在召開地方兩會時都勾勒出2015年地方國資改革的藍圖，包括“混合所有制改革”、“兼并重組”、“分類改革”、“整體上市”、“國有資本投資公司試點”等內容。

這一切在資本市場得到迅速反應，國企改革概念股持續暴漲，似乎皆大歡喜。

單從技術層面看，這一輪國企改革

速度不可謂不快：從石油系混改到六家央企試點，動作可謂不校同時很多機構開出了多個“藥方”，比如加速證券化進程，比如加速股權轉、加速同業整合等。

加速并無不可，但方向和前提還需要進一步明確。

過去30多年中，工作總結國企改革話題貫穿始終。改革有進有退，在相當長一段時間里，我們看到的是反復和膠著。正如一位身居要位的親歷者所言，國企改革“在積累許多成功經驗的同時，也留下太多失敗的教訓”。

作為全民所有的財產，國資改革的失敗教訓必須汲韌總結，畢竟開弓沒有回頭箭。

改革在追求速度時不能忘記更重要的方向和基礎條件。

實際上，仍有一些認識誤區。如果帶著疑問匆忙上路，那么技術性措施越有效，隱患可能就越大。

我們注意到，在政府工作報告中，并沒有一些人熱盼的員工持股問題，而此前媒體報道稱在兩會官方提供的國資委[微博]和發改委的文字材料里提及要穩妥實施員工持股。

這種謹慎是有必要的，員工持股的確是激發團隊活力、與股東利益取得雙贏的重要機制，但這一機制該如何適用于國企改革？恐怕這就是“分類推進”題中應有之義。

此外，國企租金與利潤的劃分這個改革觀察者的聚焦點沒有得到明確回應。

所謂“租金”就是經營者對所經營資產的應上繳的租借費用：國家作為全

民所有制企業的資產所有者，把國有企業出租給租賃者(即現有的經營管理層)，是要收取一定數量的租金的。換言之，大型國企的資源是全國人民的而不是某一家公司的，個人簡歷因此資源租金和經營管理利潤在整個財務體系中應該分開計算。這和正常的企業應繳納稅賦是兩個概念。但是，有關租利如何分開沒有太多人去討論。

盡管2008年以后國有企業整體效益獲得大幅度提升，也上繳了巨額企業所得稅，但很少看到有文章專門分析其間所包含的租金究竟有多少。

很多有關國企改革的文章中，對此問題要么一筆帶過，要么避而不談。牽扯到產權層面的重大改革時，這是一個繞不開的問題。

正視這個問題并提出解決方法，恐怕是國企改革收入再分配方面的基賜前

提條件。如果這個問題沒有解決好，實行國企員工股權激勵就會建立在一個不公平的前提之下，這既不能讓國企經營者理直氣壯地獲取應得收入，也無法平息外界的質疑。

還是那句話，我們樂于看到改革的加速度，但方向和前提有時顯得更重要。期待兩會之后出臺的“頂層設計方案”能夠在更多問題上解疑釋惑，獲得普遍共識。只有調整好方向，“加速度”才會更加踏實有力。

以上是《兩會關于國企改革提案,2018年全國兩會關于國企改革政策熱點解讀》的范文參考詳細內容，主要描述改革、國企改革、問題、沒有、員工、前提、租金、國有企業，希望大家能有所收獲。

第五篇：兩會關于社會撫養費提案,2018年全國兩會關于社會撫養費政策熱點解讀

兩會關于社會撫養費提案,2018年全國兩會關于社會撫養費政策熱點解

讀

《兩會關于社會撫養費提案,2018年全國兩會關于社會撫養費政策熱點解讀》是一篇好的范文，感覺很有用處，為了方便大家的閱讀。

“社會撫養費”的前身是“超生罰款”；1994年以后，一些地方認識到計劃生育是倡導性義務，對超生者不宜進行行政處罰，因此“超生罰款”改成了收費；1996年《行政處罰法》出臺后，對超生不得罰款，“超生收費”明確為“計劃外生育費”；2000年，財政部、國家計生委根據中央8號文件精神聯合下發文件，要求各地將“計劃外生育費”改為“社會撫養

費”。由于征收“社會撫養費”在法理上存在問題，導致社會不公，誤導民眾的生育觀念，建議取消。

1．征收“社會撫養費”不合理

原國家計生委新聞發言人的解釋征收社會撫養費的理由如下：“法律規定超生者必須繳納社會撫養費，不是罰款，而是超生者對社會進行的經濟補償。因為，多出生人口侵占了較多的社會公共資源。”我們認為這種說法是不合理的，主要理由如下：

首先，征收社會撫養費的理由是“多出生人口侵占了較多的社會公共資源”，問題是第二胎不能算多出生人口?從人口學上來說，保持人口規模不變，每對夫婦平均需要生個孩子，但現行“社會撫養費”在很多情況下是針對第二胎的，這就不太合理了。其次，“超生”的孩子雖然在養育期間占用了更多的教育和醫療等社會資源，但長大后是創造稅收的勞動者并可以對未來貢獻社會資源。

心得體會再次，隨著我國人口生育率的下降，通過征收社會撫養費的辦法減少孩子數量，降低對社會資源的壓力的做法已經不合時宜。以教育資源為例，過去十幾年來，由于孩子數量衰減生源不足，中國小學數量減少了一半以上，因此不再需要靠減少孩子數量來解決教育資源的供求關系。最后，既然社會撫養費是讓多生的父母補償養育他們孩子所使用社會公共資源，這筆錢就應該投入到對孩子的撫養和教育上，但實際上征收的社會撫養費并沒有多少被投入到養育“多生出”的孩子身上。

2．征收“社會撫養費”導致社會不公平首先，所有人都有自由和負責任地決定自己的生育數量，但社會撫養費制度卻把人的這種基本權利變成了需要用金錢來贖買的特權。征收社會撫養費做法給窮人帶來的困難遠遠大于富人。實施效果有違公平原則。其次，在實踐中繳納社會撫養費政策因

地區、城鄉、民族而不相同。這個省的農村夫妻生女兒的可以再生而不用繳納社會撫養費，那個省卻不可以；最全面的范文參考寫作網站大部分農村地區生女兒的可以再生而不用繳納社會撫養費，城里卻不可以；這個民族可以生兩個甚至更多孩子不用繳納社會撫養費，那個民族卻不可以。這樣區別對待出身不同的民眾有違公平原則。第三，大部分農村地區的政策規定，先生女兒后生兒子的家庭，不用繳納社會撫養費；但先生兒子后生女兒的家庭，就必須繳納社會撫養費。這也不公平。第四，大部分地區的政策對生第二孩子征收社會撫養費，并對生第三個和以后的孩子加倍征收社會撫養費，這種做法讓很多“超生”的孩子從小就被認為是多余的人。這也不太公平。第五，在現行生育政策下，在民營企業工作的夫妻多生孩子，繳納社會撫養費就可以了，但在機關、事業單位工作的夫妻多生孩子，不僅要繳納社會撫養費，還要被開除公職。這也不公平。最后，外國公民在中國可以生育任意多個孩子，他們的孩子同樣享用中國的資源，享受中國的服務，但本國的夫妻卻不可以多生。這更不公平。

3．征收“社會撫養費”誤導民眾的生育觀念

對多生者征收“社會撫養費”扭曲了正常社會該有的養育觀念，讓人們覺得多生孩子是自私自利，是占了國家的便宜。這是不對的。多年以前，國家生育率高，計劃生育是不得已而為之。但現在生育率已大幅降低，是該回歸正常的養育理念的時候了。事實是，多生孩子是也是利他行為，利國利民。人口是民族之根本，也是國家最寶貴的資源。對社會來說，人既是負擔，TOP100范文排行但更是貢獻者，孩子是將來支撐養老體系的頂梁柱，受益的是全社會。這在社會化養老的時代，特別是極低生育率的今天更是如此。由此看來，父母生育孩子是以自己巨大的成本在給國家和民族做真

正的貢獻。

基于以上考慮，特建議如下：

1．盡快通過人大常委會修改《人口與計劃生育法》，刪除第四十一條有關社會撫養費的內容。2．盡快廢止國務院令第 357 號《社會撫養費征收管理辦法》。

3．在此基礎上，盡快取消征收社會撫養費。