第一篇：《中國革命戰爭的戰略問題》讀書筆記

廣西民族大學數學與計算機科學學院07數本2班

沈

君

107253010208

哲學思想開辟軍事新航線

—《中國革命戰爭的戰略問題》讀書筆記

人類發展的歷史是一部由革命戰爭演繹的歷史，要進步就要革命，要革命就會有戰爭的催化，每一次革命都帶來了人類社會的不斷變化，中國歷史也是一部部革命史組成的，正是中國近代革命戰爭開創了盛世新中國。

而中國革命戰爭最著名的莫過于近代中國革命戰爭中毛澤東同志領導的中國革命戰爭。毛澤東是偉大的革命家，軍事家，政治家，他是中國近代革命的組織者和創造者，同時也是中國人民軍隊的組織者和創造者。毛澤東把哲學運用于軍事路線中，即把人類最高思想武器——馬列主義與中國的實踐革命相結合，與中國人民的武裝斗爭相結合。他親自創造與領導了中國的第一支工農紅軍——這是中國空前未有的一支真正為人民所有、為人民服務的英勇無敵的勝利的軍隊；而且不止于此，他還為這支人民的軍隊創造了有馬列主義出發的正確的哲學軍事路線和一整套的革命戰爭戰略戰術。

1936年毛澤東同志寫了《中國革命戰爭的戰略問題》一書，該書是以毛澤東為代表的正確軍事路線和以王明為代表的“左”傾冒險主義軍事路線大爭論的產物。這部著作系統地總結了第二次國內革命戰爭的歷史經驗,精辟地論述了中國革命戰爭的特點、規律以及戰略戰術原則,深刻地揭示了王明軍事路線的唯心主義和形而上學的思想根源。這既是一部杰出的馬克思主義的軍事著作,也是一部光輝的馬克思主義的哲學著作，在毛澤東軍事思想、毛澤東哲學思想的形成過程中,均具有奠基性的作用和地位。

《中國革命戰爭的戰略問題》一書雖然是研究軍事，講戰爭問題，重點還是中國革命戰爭問題，但其通篇貫穿著辯證唯物主義和歷史唯物主義的思想，處處閃耀著哲學的光輝，可以說，哲學思想是內核是靈魂，軍事思想是外殼是血肉。其第一章專門論述演繹了一些哲學范疇，專門論述了軍事辯證法的基本問題，第一次系統地表述了認識論和方法論，從哲學的層面去解剖戰爭解剖與中國實際情況相實踐統一的中國革命戰爭，這已經初步展示出毛澤東哲學思想的基本輪廓。

以下是我從《中國革命戰爭的戰略問題》一書中讀出的幾點哲學戰略思想：（一)認識與實踐

毛澤東說：“讀書是學習，使用也是學習，而且是更重要的學習。”學習即認識，使用即實踐，實踐也是認識，而且是更重要的認識。認識的過程，不但存在于計劃建立之前即調查、研究、決策的階段，而且存在于計劃建立之后即實行的階段。在第一個階段得出的認識，要在第二個階段里檢驗，根據實踐的情況修正，得出新的更符合實際的認識即以發展的眼光去認識戰爭從而指揮戰爭。因此，毛澤東說：“從戰爭學習戰爭——這是我們的主要方法”。沒有進學校學習機會的人，仍然可以學習戰爭，就是從戰爭中學習。革命戰爭是全體民眾的事情，戰爭不是說先講好了然后再打，誰也不愿意有戰爭，因此戰爭戰略常常不是先學好了再戰，而是戰起來再學習，在戰爭中摸索，在戰爭中學習。這里講的是實踐第一性的觀點。(二)主觀與客觀

毛澤東說：“不懂得那件事的情形，它的性質，它和它以外的關聯，就不知道那件事的規律。就不知道如何去做，就不能做好那件事。”又說：“事情要求比較地會辦，軍事上就要求比較地多打勝仗，反面地說，要求比較地少打敗仗。這里關鍵，就在于把主觀和客觀二者之間好好地符合起來。”比較地會辦事，比較地多打勝仗，就是在長時期內認識了矛盾雙方的情況，找出了行動的規律，解決了主觀和客觀的矛盾的結果。如何才能解決主觀和客觀的矛盾，使主觀符合于客觀呢？那就是一切從客觀實際出發，通過周到的調查，熟識矛盾雙方的各方面情況，通過縝密的思考，科學的分析和準確的判斷，找出其規律，并且將這些規律運用到自己的行動中來。那么，這究竟是什么規律呢？毛澤東說：“軍事的規律，和其他事物的規律一樣，是客觀實際在我們頭腦中的反映，除了我們的頭腦以外，一切都是客觀實際的東西。”這是毛澤東哲學思想的積極反映論。(三)一般與特殊

毛澤東說：“中國革命戰爭——不論是國內戰爭或民族戰爭，是在中國的特殊環境之內進行的，比較一般的戰爭，一般的革命戰爭，又有它的特殊的情形和特殊的性質。因此，在這一般戰爭和一般革命戰爭的規律之外，又有它的一些特殊的規律，如果不懂得這些，就不能在中國革命戰爭中打勝仗。”一般，即矛盾的共性；特殊，即矛盾的個性。共性包含于一切個性之中，共性是絕對的，個性是相對的。一切同類事物，都有其同類的矛盾即一般的矛盾。但同類的事物，又因其環境，條件性質等等的不同，又在這一般的矛盾之上，各自顯出其矛盾的特殊性來。因此，毛澤東強調，具體問題具體分析。一切從實際出發，從其特殊的環境、特殊的情形，特殊的性質出發，抓住矛盾的特殊性，掌握其規律的特殊性，“著眼其特點和著眼其發展。”毛澤東這里所講述的關于一般和特殊的問題，實質上就是之后他在《矛盾論》中所論述的關于矛盾的普遍性和特殊性的思想。

(四)全局和局部

毛澤東說：“凡屬于帶有照顧各方面和各階段的性質的，都是戰爭的全局。”“全局性的東西，不能脫離局部而獨立，全局是由它的一切局部構成的。”又說：“懂得了全局性的東西，就更會使用局部性的東西，因為局部性的東西是隸屬于全局性的東西的。”而我們尤其“應當把自己注意的重心，放在那些對于他們所指揮的全局來說最重要最有決定意義的問題或動作上”，也就是“注意于那些有關全局的重要的關節。”

這就告訴我們，什么是全局、什么是局部，如何把握兩者的關系，要注意什么環節。要重點解決什么問題(矛盾)。

全局，指事物的整體及其發展全過程。局部，指組成事物整體的各個部分、方面及其發展的各個階段。全局和局部是對立統一的，沒有局部就沒有全局，沒有全局也就沒有局部。但全局不是局部的簡單總和而是局部的有機統一，它高于局部、統率局部、對于局部的發展變化起著主要的決定的作用。局部盡管必須服從于全局，但它對全局也有一定影響。而當某個局部成為影響全局的關鍵環節時，它對全局的發展就會具有重要的決定性的作用。

毛澤東關于全局與局部的論述，實質上講的就是主要矛盾與次要矛盾，基本矛盾或根本矛盾與一般矛盾，矛盾的主要方面和矛盾的次要方面的關系。要求我們：第一，分清什么是全局，什么是局部，把握兩者間的關系。第二，注意對全局最重要最有決定意義的關節，即抓住“由于它的存在和發展規定或影響著其他矛盾的存在和發展”的主要矛盾。

(五)方法論

毛澤東說：“指揮員的正確的部署來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到的和必要的偵察，和對于各種偵察材料的聯貫起來的思索。指揮員使用一切可能和必要的偵察手段，將偵察得來的敵方情況的各種材料加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的思索。然后將自己方面的情況加上去，研究雙方的對比和相互的關系，因而構成判斷，定下決心，作出計劃——這是軍事家在作出每一個戰略、戰役和戰斗的計劃之前的一個整個的認識情況的過程。” 正確決心——正確判斷——周到偵察——聯貫思索——研究關系——正確判斷——定下決心——作出計劃——正確部署，這是認識及實踐的過程和方法；去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里，這是科學思維的過程和方法。這就是毛澤東哲學思想的方法論。這一方法論，在此后的《實踐論》中有了更深刻更完整的論述：“要完全地反映整個的事物，反映事物的本質，反映事物的內部規律性，就必須經過思考作用，將豐富的感覺材料加以去粗取精，去偽存真、由此及彼、由表及里的改造制作工夫，造成概念和理論的系統，就必須從感性認識躍進到理性認識。”這種根據實踐基礎而科學地改造過的認識，更深刻、更正確、更完全地反映了客觀事物。

《中國革命戰爭的戰略問題》開辟了一個新的軍事時代即哲學軍事時代，他把軍事思想上升到精華，把軍事理論上升到一個新的高峰，正是這樣一部巨著，這樣一種軍事思想軍事理論，一直指引著中國人民軍隊新的建設，指引著中國革命的不斷發展！

第二篇：中國革命戰爭的戰略問題讀書筆記

《中國革命戰爭的戰略問題》讀書筆記

注：（《中國革命戰爭的戰略問題》，毛澤東著，人民出版社1991年版）

毛澤東主席的這部著作，寫于一九三六年，是為著總結第二次國內革命戰爭的經驗而寫的，這本書系統地說明了有關中國革命戰爭戰略方面的諸問題。讀過這本著作后，感覺受益匪淺，對當時中國革命戰爭有了更加深刻的了解。

寫作背景：一開始這部著作只完成五章，尚有戰略進攻、政治工作及其他問題，因為西安事變發生，沒有工夫再寫，就擱筆了。這是第二次國內革命戰爭時期黨內在軍事問題上的一場大爭論的結果，是表示一個路線反對另一個路線的意見。對于這個路線上的爭論，一九三五年一月中共中央召開的遵義會議作出了結論，肯定了毛澤東的意見，而否定了錯誤路線的意見。在一九三五年十月中共中央移到陜北以后，毛澤東主席隨即在十二月作了《論反對日本帝國主義的策略》的報告，系統地解決了第二次國內革命戰爭時期黨的政治路線上的問題。第二年，即一九三六年，毛澤東主席又寫了這部著作。

第一章是“如何研究戰爭”介紹了戰爭的性質，中國共產黨現在是從事戰爭，戰爭是革命戰爭，革命戰爭是在中國這個半殖民地的半封建的國度里進行的。因此，不但要研究一般戰爭的規律，還要研究特殊的革命戰爭的規律，還要研究更加特殊的中國革命戰爭的規律。大家明白，不論做什么事，不懂得那件事的情形，它的性質，它和它以外的事情的關聯，就不知道那件事的規律，就不知道如何去做，就

不能做好那件事。戰爭是從有私有財產和有階級以來就開始了的、用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間、在一定發展階段上的矛盾的一種最高的斗爭形式。不懂得它的情形，它的性質，它和它以外事情的關聯，就不知道戰爭的規律，就不知道如何指導戰爭，就不能打勝仗。指揮員的正確的部署來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到的和必要的偵察，和對于各種偵察材料的聯貫起來的思索。指揮員使用一切可能的和必要的偵察手段，將偵察得來的敵方情況的各種材料加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的思索，然后將自己方面的情況加上去，研究雙方的對比和相互的關系，因而構成判斷，定下決心，作出計劃，——這是軍事家在作出每一個戰略、戰役或戰斗的計劃之前的一個整個的認識情況的過程。

自一九二四年開始的中國革命戰爭到一九三六年，已經過去了兩個階段，即一九二四年至一九二七年的階段和一九二七年至一九三六年的階段；一舉三六年后則是抗日民族革命戰爭的階段。這三個階段的革命戰爭，都是中國無產階級及其政黨中國共產黨所領導的。因為半殖民地的中國的社會各階層和各種政治集團中，只有無產階級和共產黨，有遠大的政治眼光和最有組織性，而且也最能虛心地接受世界上先進的無產階級及其政黨的經驗而用之于自己的事業。因此，只有無產階級和共產黨能夠領導農民、城市小資產階級和資產階級，克服農民和小資產階級的狹隘性，使革命和戰爭走上勝利的道路。中國共產黨是英勇堅決地領導了中國的革命戰爭，在十五年的漫長歲月中在全國人民面前，每一天都是為了保護人民的利益，為了人民的自由解放，站在革命戰爭的最前線。中國共產黨以自己艱苦奮斗的經歷，以幾十萬英勇黨員和幾萬英勇干部的流血犧牲，在全民族幾億人中間起了偉大的教育作用。中國共產黨在革命斗爭中的偉大的歷史成就，使得當時處在民族敵人侵入的緊急關頭的中國有了救亡圖存的條件，這個條件就是有了一個為大多數人民所信任的、被人民在長時間內考驗過因此選中了的政治領導者。沒有中國共產黨在過去十五年間的艱苦奮斗，挽救新的亡國危險是不可能的。

中國共產黨領導了轟轟烈烈的光榮的勝利的革命戰爭，不但是解放了中國，而且是具有國際的革命意義的。殲滅戰和集中優勢兵力、采取包圍迂回戰術，同一意義。沒有后者，就沒有前者。人民贊助、良好陣地、好打之敵、出其不意等條件，都是達到殲滅目的所不可缺少的。擊潰有意義，乃至讓敵逃去有意義，只是對于全戰斗或全戰役中我軍主力對確定之敵舉行殲滅性的作戰而說的，否則便沒有什么意義。毛澤東主席字字珠璣，深刻解釋闡述了革命戰爭的目的方法以及意義。

這部著作不僅反駁糾正了黨內對革命戰爭的革命前途的錯誤認識，更優先于很多人開始形成了農村包圍城市，武裝奪取政權的理論，是對大革命失敗后中國共產黨領導的紅軍和根據地斗爭經驗的科學概況，是在黨內盛行的將馬克思主義教條化蘇維埃精驗神圣化的錯誤傾向的基礎上逐步形成的。發展了馬克思主義，是領導中國革命的毛澤東思想逐步形成并成熟的突出表現。深刻闡述革命戰爭的定義，意

義，方法，以及必須由中國共產黨領導，戰略方法手段，集中兵力的問題，殲滅戰，運動戰，戰略退卻與反攻等各種重大問題。

透過這部著作可以看出，毛澤東主席以一種運籌帷幄之中，決勝千里之外的智慧與魄力，在中國革命的前進道路上引領中國共產黨和人民群眾取得革命戰爭的輝煌勝利，帶領人民推翻三座大山，迎來勝利曙光，用勤勞與奮斗建設美好的明天。中國人民，世界人民都不會忘記毛主席的豐功偉績，不會忘記他對世界發展所作出的偉大貢獻。參考文獻：

《中國革命戰爭的戰略問題》，毛澤東著，人民出版社1991年版 《毛澤東選集》，人民出版社1991年版

第三篇：中國革命戰爭的戰略問題讀后感

姓名： 學號：10389xxx 科目：毛澤東思想和中特理論體系概論

中國革命戰爭的戰略問題讀后感

這部著作，寫作于1936年，是為總結第二次國內革命戰爭的經驗而寫的，是第二次國內革命戰爭時期黨內在軍事問題上的一場大爭論的結果，表示一個路線反對另一個路線的意見，它系統地說明了有關中國革命戰爭戰略方面的諸問題。我在閱讀完毛澤東的這篇著作后，感覺到這篇文章的很多內容都是毛澤東思想的重要組成部分，其中的內容符合毛澤東實事求是、群眾路線以及獨立自主的基本方面。毛澤東在總結第二次國內革命戰爭的經驗時提出的戰略觀、全局觀，對積極防御的肯定和對消極防御的否定，防御作戰的準備問題，針對運動戰、速決戰、殲滅戰提出的一系列具體方法，還有第一章中提出的研究戰爭的重要性和方法等等都對抗日戰爭、解放戰爭有指導意義，很多具體方案和作戰模式都運用到了共產黨領導的軍隊在日后的戰爭中，其中包含的思想對現今的發展也有借鑒意義。

“列寧說：馬克思主義的最本質的東西，馬克思主義的活的靈魂，就在于具體地分析具體的情況。”1在這部著作中，很多地方都體現了毛澤東“具體問題具體分析”。開篇第一節，毛澤東列出了三種戰爭：“戰爭--從有私有財產和有階級以來就開始了的、用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間、在一定發展階段上的矛盾的一種最高的斗爭形式；革命戰爭--革命的階級戰爭和革命的民族戰爭，在一般戰爭的情形和性質之外，有它的特殊的情形和性質；中國革命戰爭--不論是國內戰爭或民族戰爭，是在中國的特殊環境之內進行的，比較一般的戰爭，一般的革命戰爭，又有它的特殊的情形和特殊的性質。”2中國的革命戰爭是特殊的，雖然適用于某些一般的戰爭規律，但針對中國革命戰爭的規律，是特殊的，是不同于任何其他國家的戰爭和任何其他理由的戰爭，這就需要具體分析中國革命戰爭的具體情況，套用外國一般戰爭規律軍事操典、俄國革命戰爭規律都是會“打敗仗”的。正如毛澤東所說：“我們固然應該尊重過去流血的經驗，但是還應該尊重自己流血的經驗。”3應當用自己實際 12 毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第三章第一節

毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第一章第一節節選 3 毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第一章第一節/ 3 姓名： 學號：10389xxx 科目：毛澤東思想和中特理論體系概論

實踐得到的經驗來指導以后的戰爭，用自己得到的經驗具體地分析中國革命戰爭這種具體的情況。

具體分析具體的情況還體現在對中國革命戰爭的特殊性的探究上。在《中國革命戰爭的戰略問題》中有對中國革命戰爭特點的具體的敘述，這些特點的分析給當時預計的接下來可能將會發生的革命戰爭指明了道路（雖然很快就發生了西安事變促成抗日的國共合作）。“第一個特點，中國是一個政治經濟發展不平衡的半殖民地的大國，而又經過了一九二四年至一九二七年的革命。”“第二個特點是敵人的強大。”“第三個特點是紅軍的弱小。”“第四個特點是共產黨的領導和土地4革命。”這些特點，表明紅軍不能拷貝一般戰爭和俄國革命以及北伐戰爭的模式，中國革命戰爭不論在戰略上還是戰術上都是獨特的，需要紅軍用自己的經驗來指導接下來的作戰。

這種具體對待具體問題的方法，正是我認為毛澤東思想和馬列主義的精髓的重要部分，這部著作告訴未來的指揮官們，對待戰爭、對待戰役、對待戰斗，都需要具體的分析各種情況，“熟識敵我雙方各方面的情況，找出其行動的規律，并且應用這些規律于自己的行動。” “摸熟了自己的部隊（指揮員、戰斗員、武器、給養等等及其總體）的脾氣，又摸熟了敵人的部隊（同樣，指揮員、戰斗員、武器、給養等等及其總體）的脾氣，摸熟了一切和戰爭有關的其他的條件如政治、經濟、地理、氣候等等，這樣的軍人指導戰爭或作戰，就比較地有把握，比較地能打勝仗。”5這些道理，當然也適用于我們現在的學習生活。

《中國革命戰爭的戰略問題》中特別突出的“戰略”兩字，強調了戰略的重要性。全局和局部是相對的，也是相輔相成的，全局無法脫離局部而獨立。全局由它的所有局部構成，因此，我們在對全局進行謀劃時，必須要考慮局部的影響力，尤其是具有決定性的局部，而不應只對脫離局部的部分存在的所謂全局、戰略泛泛而談。“說重要，說有決定意義，不能按照一般的或抽象的情況去規定，必須按照具體的情況去規定。”“一個原則，就是注意于那些有關全局的重要的關6節。”這些，正是我們處理全局問題，決定對待局部的態度時的重要準則和方法。

毛澤東的這篇著作，除了我上面所述的具體分析具體的問題以及對戰略性的 45 毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第三章第二節節選

毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第一章第四節 6 毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第一章第三節/ 3 姓名： 學號：10389xxx 科目：毛澤東思想和中特理論體系概論

考量給我們帶來啟發和借鑒以外，我認為它的寫作方法也有很多優點和值得學習的地方。

這篇著作是是毛澤東1936年12月在中國抗日紅軍大學的講演。在著作中，毛澤東針對很多他提出的理論和方法都列舉了許多具體而現實的情況，比如“很明顯的，正確地規定戰略方向，進攻時反對冒險主義，防御時反對保守主義，轉移時反對逃跑主義；反對紅軍的游擊主義，卻又承認紅軍的游擊性；??最后，反對把紅軍停頓于舊階段，爭取紅軍發展到新階段--所有這些原則問題，都要求正確的解決。”7等等，還有毛澤東對黨在歷史上所犯的錯誤和曾經履行的錯誤路線的評論和分析。這些具體的方法和問題給予講演的聽眾和文章的讀者以直觀的了解，用實際的例子將毛澤東的理論通過淺顯、易懂的方式介紹給了他們。這種通過現實實例和實踐來表達自己思想的方法我想在現在的寫作和交流中都是一項傳達自我的利器。

在當今高技術局部戰爭的背景下，這篇著作中很多具體的軍事思想和方法已經不再適用，就像著作第一節所說的“戰爭是發展的”一樣，科技帶動了軍事和戰爭的變革。雖然著作中的某些部分有強烈的時效性，但是毛澤東的這部著作以及它所奠定的毛澤東思想中的革命軍隊建設和軍事戰略理論的很多內容是經得起歷史和時間的考驗的。

毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第三章第三節/ 3

第四篇：《中國革命戰爭的戰略問題》之我見

馬克思主義認為世界上任何事物的運動發展都是客觀的，而且是有規律的，但這個規律也不是一成不變的，毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》說到，戰爭也是有規律的，并指出戰爭規律是發展的。事實上，世界上很多的事物的發展規律都是這樣的。

毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》首先從戰爭的性質涵義來論述了戰爭是具有一定的規律性的，再從革命戰爭出發闡明了規律性的重要性，最后引出在中國戰爭中要打勝仗那就一定要研究中國的革命戰爭，也就是研究中國革命戰爭的規律，用它來更好地指導中國的革命。

毛澤東分析了當時三種人對中國革命戰爭的觀點，從戰爭的規律研出發研究，他認為是不正確的，第一種是：只要研究一般戰爭的規律就得了，具體地說，只要照著反動的中國政府或反動的中國軍事學校出版的那些軍事條令去做就得了。第二種是：只要研究俄國革命戰爭的經驗就得了，具體地說，只要照著蘇聯內戰的指導規律和蘇聯軍事機關頒布的軍事條令去做就得了。第三種是：一九二六年至一九二七年的北伐戰爭的經驗是最好的，我們應該學習它，具體地說，學北伐戰爭的長驅直進和奪取大城市。毛澤東嚴密地分析得出：從時間的條件說，戰爭和戰爭指導規律都是發展的，各個歷史階段有各個歷史階段的特點，因而戰爭規律也各有其特點，不能呆板地移用于不同的階段。從戰爭的性質看，革命戰爭和反革命戰爭，各有其不同的特點，因戰而爭規律也各有其特點，不能呆板地互相移用。從地域的條件看，各個國家各個民族特別是大國家大民族均有其特點，因而戰爭規律也各有其特點，同樣不能呆板地移用。我們研究在各個不同歷史階段、各個不同性質、不同地域和民族的戰爭的指導規律，應該著眼其特點和著眼其發展，反對戰爭問題上的機械論。還強調了一切戰爭指導規律，依照歷史的發展而發展，依照戰爭的發展而發展；一成不變的東西是沒有的。

事物是變化發展的，它要求我們要用發展的眼光去看待問題，事物的發展也是有規律的，它要求我們辦事要按客觀規律來做，更進一步，事物的規律也是會發展的，它要求我們要用發展的眼光去對待和利用規律。

大自然的發展也按著一定的規律循環著，日月星辰、山草樹木、風云雨雪、水土山石，各種事物都在有規律地運行著，也在發展著。我們在研究大自然的時候不但要懂得掌握自然的發展規律，還要學會掌握變化了的規律。在過去很長的一段時間里，我們總認為，中國地大物博，資源豐富，我們無窮盡地向大自然索取，片面地強調了人類的主觀能動性，當我們沉浸在經濟高速發展的時候，然而大自然的發展規律卻在悄悄地發生的變化。首先是生態問題，人們大量開荒砍伐，肆意掠奪資源，已經造成了大量土地荒漠化，資源枯竭。大自然具有自動恢復能力，人們以為掌握了這個規律就可以肆意妄為，殊不知，規律已經發生了變化，而人們的觀念還沒有轉變過來，當沙塵暴瘋狂襲擊的時候，當臺風橫掃中華的時候，當暴風雨沖擊大地的時候，當暴風雪奇襲南方的時候，人們這才醒了過來，人們所要面對的自然不再是以前那個安分守己的自然了，于是要作出各種的應對措施了。人類只有認識自然的規律才能利用自然規律，只有隨著自然的規律發展才能更好地適應和改造自然。其次是環境問題，缺少了青山綠水的點綴，少了清澈見底的小河，連城市的天空都變成了淡黃色，垃圾的堆積焚燒讓人感受不到真正的味覺。環境的自凈能力也是有限的，你超出了這一條規律，那么這條規律也就變化了，人們如果再是這樣子下去的話，那么環境就會變得更加惡劣，于是人們開始認真對待環境的保護問題，再不能走那條先污染后治理的道路了，《京都協議書》的簽訂標志著人類共同地認識到了這個世界發展的變化。是自然的規律發展改變讓人們改變了許多的觀念。

社會的發展是有規律的，而規律也是發展的。馬克思在論人類社會發展的時候說到，人類社會的發展會經過這樣的一個階段：從原始社會發展到奴隸社會，從奴隸社會發展到封建社會，從封建社會發展到資本主義社會，從資本主義社會發展到社會主義社會，最后發展到最高級的階段共產主義社會，那是一個最理想的社會。整個社會發展規律就是從低級向高級發展的。但是中國的發展就跳出了這個規律，它是直接從封建社會發展到社會主義社會，中國的西藏更是從奴隸社會直接進入社會主義社會。有人會問，中國這樣發展會是違背社會的發展規律嗎。不是的，中國的發展恰恰說明了規律也是會有發展變化的的，中國的社會發展是由她自己所獨特的社會背景所決定的，封建社會末期不具備建立資本主義社會的條件，無論是從國家內部來說還是從國際環境來說。中國直接進入社會主義社會這也是順應歷史的潮流，從建國之后的發展來看，特別是從十一屆三中全會后，更加的證明了中國的社會主義道路是中國人民正確的選擇。它的發展是具有中國特色的，我們不必去追究它的發展是否符合馬克思的社會發展規律觀，別國的社會發展規律，是好的，我們可以加以利用但不是照搬別國的經驗，還可以加以發展，我們還可以避開那些不良的發展模式。

自然發展是有規律的，人類社會發展也是有規律的，經濟發展也是有規律的，那么黨的執政是不是也是有規律的呢。答案是肯定的，任何一個政黨執政都是有規律的，并且這個規律也是發展的。

中國共產黨在執政方面很注重規律的發展，中國共產黨從執政那天起就豎起了以為人名服務核心的執政理念，經過幾代領導人的發展，共產黨的執政規律也發展得很快。實事求是是馬克思論述政黨執政之要，毛澤東一直強調的思想路線靈魂是：實事求是，一切從實際出發；從建國的那幾年起，中國首先注重重工業的建設，在八大會議上，強調了要正確處理好人民內部的矛盾；到了十一屆三中全會，鄧小平提出了解放思想，實事求是，一切向前看的執政理念；到了江澤民總書記，他提出了與時俱進“三個代表”的執政理念；而今天，我們的胡錦濤總書記也順著黨的執政規律，發展地增加了“求真務實”的執政理念。

中國共產黨為什么要不時地發展自己的執政理念呢，這是應對復雜多變局勢，戰勝種種風險和困難的迫切需要。當前無論國際還是國內，我們都面臨復雜的形勢、艱巨的任務。

第五篇：中國革命戰爭的戰略問題讀后感

姓名： 學號：10389xxx 科目：毛澤東思想和中特理論體系概論

中國革命戰爭的戰略問題讀后感

這部著作，寫作于1936年，是為總結第二次國內革命戰爭的經驗而寫的，是第二次國內革命戰爭時期黨內在軍事問題上的一場大爭論的結果，表示一個路線反對另一個路線的意見，它系統地說明了有關中國革命戰爭戰略方面的諸問題。我在閱讀完毛澤東的這篇著作后，感覺到這篇文章的很多內容都是毛澤東思想的重要組成部分，其中的內容符合毛澤東實事求是、群眾路線以及獨立自主的基本方面。毛澤東在總結第二次國內革命戰爭的經驗時提出的戰略觀、全局觀，對積極防御的肯定和對消極防御的否定，防御作戰的準備問題，針對運動戰、速決戰、殲滅戰提出的一系列具體方法，還有第一章中提出的研究戰爭的重要性和方法等等都對抗日戰爭、解放戰爭有指導意義，很多具體方案和作戰模式都運用到了共產黨領導的軍隊在日后的戰爭中，其中包含的思想對現今的發展也有借鑒意義。

“列寧說：馬克思主義的最本質的東西，馬克思主義的活的靈魂，就在于具體地分析具體的情況。”1在這部著作中，很多地方都體現了毛澤東“具體問題具體分析”。開篇第一節，毛澤東列出了三種戰爭：“戰爭--從有私有財產和有階級以來就開始了的、用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間、在一定發展階段上的矛盾的一種最高的斗爭形式；革命戰爭--革命的階級戰爭和革命的民族戰爭，在一般戰爭的情形和性質之外，有它的特殊的情形和性質；中國革命戰爭--不論是國內戰爭或民族戰爭，是在中國的特殊環境之內進行的，比較一般的戰爭，一般的革命戰爭，又有它的特殊的情形和特殊的性質。”2中國的革命戰爭是特殊的，雖然適用于某些一般的戰爭規律，但針對中國革命戰爭的規律，是特殊的，是不同于任何其他國家的戰爭和任何其他理由的戰爭，這就需要具體分析中國革命戰爭的具體情況，套用外國一般戰爭規律軍事操典、俄國革命戰爭規律都是會“打敗仗”的。正如毛澤東所說：“我們固然應該尊重過去流血的經驗，但是還應該尊重自己流血的經驗。”3應當用自己實際1毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第三章第一節毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第一章第一節節選毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第一章第一節/

3實踐得到的經驗來指導以后的戰爭，用自己得到的經驗具體地分析中國革命戰爭這種具體的情況。

具體分析具體的情況還體現在對中國革命戰爭的特殊性的探究上。在《中國革命戰爭的戰略問題》中有對中國革命戰爭特點的具體的敘述，這些特點的分析給當時預計的接下來可能將會發生的革命戰爭指明了道路（雖然很快就發生了西安事變促成抗日的國共合作）。“第一個特點，中國是一個政治經濟發展不平衡的半殖民地的大國，而又經過了一九二四年至一九二七年的革命。”“第二個特點是敵人的強大。”“第三個特點是紅軍的弱小。”“第四個特點是共產黨的領導和土地

4革命。”這些特點，表明紅軍不能拷貝一般戰爭和俄國革命以及北伐戰爭的模式，中國革命戰爭不論在戰略上還是戰術上都是獨特的，需要紅軍用自己的經驗來指導接下來的作戰。

這種具體對待具體問題的方法，正是我認為毛澤東思想和馬列主義的精髓的重要部分，這部著作告訴未來的指揮官們，對待戰爭、對待戰役、對待戰斗，都需要具體的分析各種情況，“熟識敵我雙方各方面的情況，找出其行動的規律，并且應用這些規律于自己的行動。” “摸熟了自己的部隊（指揮員、戰斗員、武器、給養等等及其總體）的脾氣，又摸熟了敵人的部隊（同樣，指揮員、戰斗員、武器、給養等等及其總體）的脾氣，摸熟了一切和戰爭有關的其他的條件如政治、經濟、地理、氣候等等，這樣的軍人指導戰爭或作戰，就比較地有把握，比較地能打勝仗。”5這些道理，當然也適用于我們現在的學習生活。

《中國革命戰爭的戰略問題》中特別突出的“戰略”兩字，強調了戰略的重要性。全局和局部是相對的，也是相輔相成的，全局無法脫離局部而獨立。全局由它的所有局部構成，因此，我們在對全局進行謀劃時，必須要考慮局部的影響力，尤其是具有決定性的局部，而不應只對脫離局部的部分存在的所謂全局、戰略泛泛而談。“說重要，說有決定意義，不能按照一般的或抽象的情況去規定，必須按照具體的情況去規定。”“一個原則，就是注意于那些有關全局的重要的關

6節。”這些，正是我們處理全局問題，決定對待局部的態度時的重要準則和方法。毛澤東的這篇著作，除了我上面所述的具體分析具體的問題以及對戰略性的4毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第三章第二節節選毛澤東 《中國革命戰爭的戰略問題》 第一章第四節

考量給我們帶來啟發和借鑒以外，我認為它的寫作方法也有很多優點和值得學習的地方。

這篇著作是是毛澤東1936年12月在中國抗日紅軍大學的講演。在著作中，毛澤東針對很多他提出的理論和方法都列舉了許多具體而現實的情況，比如“很明顯的，正確地規定戰略方向，進攻時反對冒險主義，防御時反對保守主義，轉移時反對逃跑主義；反對紅軍的游擊主義，卻又承認紅軍的游擊性；??最后，反對把紅軍停頓于舊階段，爭取紅軍發展到新階段--所有這些原則問題，都要求正確的解決。”7等等，還有毛澤東對黨在歷史上所犯的錯誤和曾經履行的錯誤路線的評論和分析。這些具體的方法和問題給予講演的聽眾和文章的讀者以直觀的了解，用實際的例子將毛澤東的理論通過淺顯、易懂的方式介紹給了他們。這種通過現實實例和實踐來表達自己思想的方法我想在現在的寫作和交流中都是一項傳達自我的利器。

在當今高技術局部戰爭的背景下，這篇著作中很多具體的軍事思想和方法已經不再適用，就像著作第一節所說的“戰爭是發展的”一樣，科技帶動了軍事和戰爭的變革。雖然著作中的某些部分有強烈的時效性，但是毛澤東的這部著作以及它所奠定的毛澤東思想中的革命軍隊建設和軍事戰略理論的很多內容是經得起歷史和時間的考驗的。