第一篇：卑微的救贖——《盧旺達(dá)飯店》影評(píng)

卑微的救贖

——《盧旺達(dá)飯店》觀后感

那些血腥的、暴力的、泯滅人性的，是那么安心的存在。因?yàn)椋覀兛傁矚g說：我們是卑微的、渺小的、無能為力的。

難道面對(duì)在自己眼底的暴行，我們就不能做一點(diǎn)什么？ 電影開頭：最近的一輪停火來的太晚，這新村莊未能幸免。電影結(jié)尾：“聽說沒位子了。”

“永遠(yuǎn)會(huì)有位子的。”

故事結(jié)果：保羅· 盧斯賽伯吉納在基加利的米勒·科林斯飯店庇護(hù)了1268名圖西人和胡圖人難民。2002年，奧古斯丁比茲蒙谷將軍于安哥拉獲捕并遣送至坦桑尼亞的聯(lián)合國(guó)戰(zhàn)犯特別法庭，再在此同一法庭，英特哈瓦首腦喬治·魯塔干達(dá)被判處無期徒刑。屠殺于1994年7月結(jié)束，圖西人民反抗軍將胡圖軍隊(duì)以及英特哈瓦民兵驅(qū)逐至越過邊境的剛果，留下了滿地將近百萬名得尸體。

整體分析：平靜的畫面、克制的鏡頭訴說著殘酷的真實(shí)。這和很多災(zāi)難戰(zhàn)爭(zhēng)電影不同，《盧旺達(dá)飯店》中沒用使用大張旗鼓、煞有介事地渲染鮮血淋漓的暴力場(chǎng)景，而是以克制和內(nèi)斂的鏡頭，以表面上的若無其事，表現(xiàn)內(nèi)部翻滾的波濤洶涌的真實(shí)。讓觀眾看到，血腥，屠殺是那么理所當(dāng)然的存在。和很多災(zāi)難戰(zhàn)爭(zhēng)電影相同，《盧旺達(dá)飯店》中使用一個(gè)主人公推動(dòng)故事的發(fā)展，使得電影結(jié)構(gòu)緊湊，故事的沖突部分更加突出。讓觀眾看到，救贖只是一念之間，如此而已。電影不想單純地贊揚(yáng)保羅，而是一種深沉的紀(jì)念，紀(jì)念普通人在滅絕人性的災(zāi)難中散發(fā)出的光輝，不止是保羅一個(gè)人，還有無能為力的聯(lián)合國(guó)駐軍司令官尼克·諾特，為了盧旺達(dá)的孩子們無數(shù)次返回前線的白人女性蘇菲·奧康尼多。在這一點(diǎn)上，電影成功地做到了不忘記歷史的目的:因?yàn)椴还芪覀兛吹搅硕嗌俳徊鏅M疊的尸體，面對(duì)多少血流成河的鏡頭，這種在冰冷的反人性中維持的莊嚴(yán)和勇氣，才是人類能夠避免下一次大屠殺發(fā)生的真正力量。

角色分析：保羅· 盧斯賽伯吉納，尼克·諾特，蘇菲·奧康尼多。六十億分之三的存在，卻救贖了一次六十億人的內(nèi)心。他們?cè)谟龅窖取⒈┬校罋r(shí)，沒有畏縮的明哲保身，沒有所謂的真誠(chéng)的憐憫，沒有無助的捂住雙耳、蒙上雙眼，沒有讓淚水和雨水一樣流淌，而是選擇挺身而出，做出實(shí)際行動(dòng)，將絕望留給自己。但是當(dāng)人類陷入到瘋狂的集體無意識(shí)當(dāng)中，任何一縷悲憫的情感都顯得那么珍貴，這個(gè)時(shí)候，背過身去的冷漠遠(yuǎn)比揮舞屠刀的殘暴更讓人絕望。他們抗?fàn)幜耍α耍罱K勝利了。所有的觀眾，無論是看電影的，還是那些搞政治的，內(nèi)心伴隨著保羅的挺身而出而受到震動(dòng)，受到教育，受到救贖。世界上永遠(yuǎn)都有位子。

結(jié)束語(yǔ)：我記得一句臺(tái)詞：西方人不會(huì)因此改變他們的態(tài)度，他們只會(huì)說“哇!真慘!”然后繼續(xù)享用他們的晚餐。這樣的事實(shí)：不只是西方人，而是整個(gè)人類的幾乎都會(huì)這樣做。但，設(shè)身處地的想一下如果你自己處于那種狀態(tài)，你會(huì)是什么角色，你會(huì)怎么抉擇。保羅的做法將會(huì)使所有觀眾陷入沉思。

面對(duì)在自己眼底的暴行，我們需要勇敢的行動(dòng)，不要讓自己內(nèi)心永遠(yuǎn)背負(fù)而不得安寧。逝去的歷史不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的流逝而被忘卻，今天的盧旺達(dá)已經(jīng)恢復(fù)了和平，而且我們也希望他們的人民能一直這樣和平地生活，但愿這樣的慘劇不要在任何一個(gè)地方再次發(fā)生。

第二篇：《盧旺達(dá)飯店》影評(píng)

簡(jiǎn)析《盧旺達(dá)飯店》

《盧旺達(dá)飯店》大致講述了一位盧旺達(dá)胡圖族飯店經(jīng)理保羅〃路斯沙巴吉那在種族仇殺中設(shè)法挽救1268位圖西族難民的故事。飯店的名字其實(shí)叫米勒.科林斯飯店，之所以這么叫，是因?yàn)樵谶@個(gè)飯店里發(fā)生的事情，是整個(gè)盧旺達(dá)大屠殺的縮影。根據(jù)真實(shí)人和真實(shí)的事改編的電影，沒有采用手持?jǐn)z影跟拍，而是用冷靜的第三人稱鏡頭敘事；沒有采用太多的長(zhǎng)鏡頭，相反短鏡頭和升格鏡頭倒是占有了很大一部分比例；有意地將血腥畫面過濾掉，同時(shí)在一些場(chǎng)景特意增加煙霧效果。這些明顯人工斧鑿的痕跡又使影片看上去不倫不類。對(duì)于電影來說這些是硬傷，不過這倒是增加了影片的紀(jì)實(shí)感。不過演員真摯的演繹以及導(dǎo)演對(duì)鏡頭的把握又使的電影沒有像紀(jì)錄片一樣令人覺得像是在看一部沉重的教科書。這使得影片的反戰(zhàn)的主題能夠很好的被觀眾接受。通過影片，其實(shí)很容易讓人得出這樣的結(jié)論：愛能夠帶來和平，瘋狂的人帶來的殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)是不能夠被理智的、充滿愛的人所接受的。

主人公保羅〃路斯沙巴吉那，一開始出場(chǎng)的時(shí)候伴隨著他的是非洲風(fēng)格的歡快音樂，他和朋友的談?wù)摽梢钥闯鏊且幻鞯纳倘耍@一點(diǎn)也可以從他對(duì)龍蝦造假也可以看出來。一個(gè)精明的商人按照一般人的理解是不會(huì)為了別人的性命讓自己犧牲這么多。而他這么做則是因?yàn)閻邸Ｗ畛跏且驗(yàn)橐Ｗo(hù)自己圖西族的妻子。在盧旺達(dá)飯店外他用錢交換他的妻兒和鄰居的性命，這個(gè)橋段讓我想起同樣是商人的辛德勒用錢交換猶太人。保羅和辛德勒的區(qū)別則是，辛德勒是同情猶太人，而保羅則是愛他的妻兒。

影片并未向大家展現(xiàn)血腥屠殺的場(chǎng)面，通過影片前小半部分的平靜和溫馨的生活同后半部分的動(dòng)蕩的鮮明對(duì)比。這種用美好反襯血腥的手法讓觀眾能夠更好地理解主人公的心理的變化，以致電影和觀眾脫節(jié)。在影片前面的那一部分，戰(zhàn)爭(zhēng)還沒開始，盧旺達(dá)飯店是做為一個(gè)高檔的酒店，能夠進(jìn)出的都是有錢人。在當(dāng)?shù)厝诵闹懈杏X是神圣的地方。這里居住的以外國(guó)的游客和記者居多，跟著影片前后的劇情對(duì)比一下，這些人是受害者們的所有希望。這也是在大屠殺開始時(shí)為什么幾乎所有人都想往盧旺達(dá)飯店里涌。影片中的幾個(gè)外國(guó)人角色也很具有代表性。

那幾個(gè)記者，象征的是西方媒體。當(dāng)大屠殺發(fā)生時(shí)，他們想著的并不是怎樣幫助當(dāng)?shù)厝耍窍胪谝恍┯袃r(jià)值的新聞，并且一直希望著離開盧旺達(dá)，保證自身的安全。一個(gè)記者杰克說的一句話給了我很深刻的印象，“我認(rèn)為人們看到這些影像，他們會(huì)說：’噢，上帝，太恐怖了。’然后繼續(xù)享受他們的晚餐。”可以這么說，導(dǎo)演借著他的口，說出了那些臵身事外的人對(duì)這些沒有人道的事情的主要看法。酒店的董事會(huì)主席提倫斯象征著的是西方的資本家和政治家，對(duì)于資本家來說，利益至上，而政治家則是選票，例如法國(guó)人賣武器給叛軍，他們就像影片剛開始的時(shí)候的保羅一樣，不過他們做為局外人，并不像保羅一樣，肯為當(dāng)?shù)厝俗鞒鰻奚．?dāng)然做為為數(shù)不多的資本家的代表，他還是有感情的，當(dāng)有董事決定關(guān)閉酒店，他還是讓酒店開著作為當(dāng)?shù)厝说谋茈y所。當(dāng)民兵要占領(lǐng)酒店時(shí)，他能夠讓政府幫忙幫保羅一個(gè)忙。發(fā)放簽證的時(shí)候有保羅一家人的名字，雖然影片沒有明確指出是他幫的忙，不過仔細(xì)想想也應(yīng)該只有他了。聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的指揮官奧利弗上校象征的是當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)對(duì)當(dāng)?shù)厥聞?wù)的態(tài)度。聯(lián)合國(guó)并不是建立在世界政權(quán)上的的一個(gè)機(jī)構(gòu)，可以說它是幾個(gè)大國(guó)所承認(rèn)并共同管理的一個(gè)維護(hù)當(dāng)前格局的機(jī)構(gòu)，上校有一句話，“我來這里不是創(chuàng)造和平，而是維持和平”。不過面對(duì)當(dāng)?shù)氐拿癖麄儾辉试S開槍，面對(duì)記者又不能抱怨，當(dāng)?shù)弥鲈筷?duì)不會(huì)讓當(dāng)?shù)厝艘黄鸪冯x時(shí)，上校這樣更是表現(xiàn)出一種無奈。所以在影片的后半部分，看的出來上校為飯店里的人還是跑了不少路，費(fèi)了不少心思的。而作為這些外國(guó)人中從頭到尾都扮演著好人的就是紅十字會(huì)的代表阿徹夫人，雖然她一直幫助保羅和其他圖西族人，不過在整個(gè)影片中的出場(chǎng)次數(shù)不多，而且并沒有對(duì)局勢(shì)有多少的幫助，是否暗示著這些國(guó)際慈善機(jī)構(gòu)對(duì)類似事件的有心無力呢？這些我無從得知。不過最后，在阿徹夫人的幫助下，保羅找到了自己的兩個(gè)侄女。可以說，雖然她們能做到的貢獻(xiàn)很小，但她們能夠給水深火熱中的人帶來希望。

我上網(wǎng)了解了一下當(dāng)時(shí)的背景，19世紀(jì)中葉以來，盧旺達(dá)相繼淪為英、德比、的殖民地。二戰(zhàn)結(jié)束后，盧旺達(dá)成為聯(lián)合國(guó)托管地，但仍然由比利時(shí)統(tǒng)治。自殖民統(tǒng)治以來，占15%的圖西族人便被殖民者刻意樹立成管理者，而胡圖族人則成為被統(tǒng)治者，掙扎在生存線上。兩族的貧富分化在1959年釀成了兩族之間的大沖突，胡圖族農(nóng)民奮起反抗，將當(dāng)時(shí)的盧旺達(dá)政府趕下了臺(tái)。1990年僑居在烏干達(dá)的圖西族難民組織與胡圖族政府軍發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，在周邊國(guó)家的壓力之下，兩國(guó)在1994年簽訂了和平協(xié)定。但就在4月6日，盧旺達(dá)總統(tǒng)的座機(jī)在盧旺達(dá)首都基加利附近被擊落，從而拉開了長(zhǎng)達(dá)100天的人類災(zāi)難的帷幕。屠殺開始后，國(guó)由于在索馬里“黑鷹墜落”計(jì)劃的受挫而選擇臵身事外，比利時(shí)宣稱為了保護(hù)自己維和士兵的安全，撤出了全部的部隊(duì)，聯(lián)合國(guó)也僅僅保留了二百余名士兵負(fù)責(zé)調(diào)停。直到屠殺的事實(shí)在西方形成了巨大的政治壓力的數(shù)月以后，聯(lián)合國(guó)才重新增加了維和士兵。從這段文字中，可以得出這樣的信息，圖西族和胡圖族和平共處很多年，因?yàn)閲?guó)際上的一些勢(shì)力才使得他們有了矛盾，而這些勢(shì)力并沒有解決這些遺留問題，這才有了這樣的悲劇發(fā)生，這部電影還有西方向當(dāng)年問題的懺悔，有一個(gè)部分很說明事實(shí)，各國(guó)開始行動(dòng)撤走全部外國(guó)人和僑民。看到聯(lián)合國(guó)的大巴士開來，神父激動(dòng)地帶著孩子們趕來。然而維和部隊(duì)的士兵們說，對(duì)不起神父，只有外國(guó)人可以上去。天下著大雨，英國(guó)記者對(duì)服務(wù)員說別給我撐傘，我覺得可恥。以及之后奧利弗上校做的是都可以看出來，不過懺悔并不能讓時(shí)光逆轉(zhuǎn)。

今天的盧旺達(dá)已經(jīng)恢復(fù)了和平，而且我們也希望他們的人民能一直這樣和平地生活，但愿這樣的慘劇不要在任何一個(gè)地方再次發(fā)生，讓這些永遠(yuǎn)成為歷史。

龔敏茜

第三篇：盧旺達(dá)飯店影評(píng)

太陽(yáng)何時(shí)照常升起--《盧旺達(dá)飯店》觀后感

12中加一班 謝作翔 120101150132

盧旺達(dá)種族大屠殺，發(fā)生在盧旺達(dá)，于1994年4月6日至1994年6月中旬，胡圖族對(duì)圖西族及胡圖族溫和派進(jìn)行了一場(chǎng)有組織的種族滅絕大屠殺。大屠殺共造成80萬至100萬人死亡。

有時(shí)候，生命總是以如此一種卑微渺小的形式刺痛人的心靈。100萬的生命，本是如此沉重的數(shù)量，但是就這么被歷史輕描淡寫一筆帶過。人性的光芒，在徹底的惡意前面顯得太過弱不禁風(fēng)。希望在哪里，盧旺達(dá)人們的未來該何去何從？外界援助的毫無作為，民族極端主義的喪心病狂不斷摧殘著盧旺達(dá)人的希望，但他們卻沒有等待到他們想要的和平。

我們很多時(shí)候都會(huì)覺得，這個(gè)世界需要奇跡，需要英雄站出來，需要救世主的降臨。但可惜的是現(xiàn)實(shí)總歸是現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)中的大多數(shù)人都是普通人。我想在這整個(gè)故事中，保羅的心情始終是無助無奈的。援助遲遲不來，維和部隊(duì)毫無作為，民族極端主義的陰影不斷的逼近，而他唯有些許靠錢賄賂來的薄弱關(guān)系，卻要保護(hù)盧旺達(dá)飯店里1268條生命。而他，最后卻依靠自己的機(jī)智聰明以及博愛之心，周旋于漩渦之間，不斷的拯救周圍的生命。他最終沒有等到拯救他們的救世主，但卻將微弱的自己，普通的自己，化作他人的綠洲。

看《盧旺達(dá)飯店》，深深的為主角在大背景下的頑強(qiáng)掙扎所感動(dòng)。從剛開始的為個(gè)體、家庭的存活，到庇護(hù)一群手無縛雞之力的難民于盧旺達(dá)飯店，一路坎坷，歷盡艱辛。說到底保羅不過是一個(gè)普通的市井小民，在盧旺達(dá)飯店擔(dān)任經(jīng)理。但就是他在敵人的荷槍實(shí)彈下庇護(hù)了一干人等。正是這種由普通人在苦難下不斷展現(xiàn)的人性普世價(jià)值，才是盧旺達(dá)飯店最美麗的風(fēng)景。

相同的主題還有《辛德勒名單》。在大的時(shí)代主題面前一個(gè)人的力量顯的太過渺小。保羅和辛德勒的成就就難度以人性方面考慮即使被稱為奇跡也不為過。猶記得第一次看辛德勒名單時(shí)直接開始看最后的猶太人告別辛德勒的場(chǎng)景，并沒有給我太大的震撼，但是當(dāng)我回過頭來再次從頭開始欣賞電影時(shí)，我才意識(shí)到那幕的分量。被瘋狂屠殺的猶太人，喪心病狂的納粹分子，在這樣的大背景之下，辛德勒憑借個(gè)體之力冒著生命危險(xiǎn)助如此數(shù)量的猶太人脫離苦海，這其中所體現(xiàn)出來的智慧和愛心，才是最催人淚下之所在。相同的還有《盧旺達(dá)飯店》的結(jié)局，尤其是當(dāng)保羅被孩子們環(huán)繞走向象征著安全和平的大巴時(shí)，夕陽(yáng)背景下的他宛若英雄凱旋。但是不同的是，辛德勒的名單終究成為了過去，但是盧旺達(dá)的慘劇依然發(fā)生在現(xiàn)在非洲的每一個(gè)角落。

《盧旺達(dá)飯店》中有一句對(duì)白出自西方記者的口中：“你以為拍下的東西就會(huì)有人看，如此就有人關(guān)心這兒的情況？我想不，他們會(huì)一邊看著電視一邊說，天那這太可怕了！然后繼續(xù)吃晚飯。”我們習(xí)慣了對(duì)一切于己無關(guān)的血腥冷漠，看慣了這種事不關(guān)己的殺戮然后覺得所有的流血事件都無關(guān)痛癢。然后世界上就多了那么多的伊拉克飯店黎巴嫩飯店利比亞飯店敘利亞飯店。當(dāng)然在這里我不想爭(zhēng)論所謂的人權(quán)主權(quán)的優(yōu)先與否。我只是覺得，倘若真的可以助一方生靈過的更加舒適，活的更加尊嚴(yán)，那么任何的啥權(quán)都可以后置考慮。很多時(shí)候，當(dāng)我目睹戰(zhàn)亂區(qū)生靈涂炭之時(shí)，我只會(huì)考慮誰可以來救救他們，而從來沒有只要國(guó)家的主權(quán)還在他們就還有希望這種那么高尚的想法。請(qǐng)?jiān)徫业哪w淺，我只是純粹的同情那些難民啊。

回過頭來想想，倘若不是因?yàn)檫@部電影，我根本就不會(huì)去接觸盧旺達(dá)種族大屠殺這個(gè)歷史悲劇。當(dāng)悲劇只能通過電影警示后人，是幸運(yùn)還是不幸？所幸的是終究還是有真正的藝術(shù)家愿為這個(gè)巨大的墳?zāi)孤裣铝鱾魅f世的墓志銘，由得后人去祭奠。但反過來想想，又有多少哀傷事埋在了歷史厚重的塵埃之下。英雄的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止帶領(lǐng)難免走出困境，否則也就沒有了我們歌頌他們的理由。英雄的價(jià)值更多的體現(xiàn)于人性高尚情懷的傳播，他們使得我們更加勇敢，更加高尚，更加善良。有興趣的同學(xué)可以去百度一下羅密歐?達(dá)萊爾這個(gè)人。他是盧旺達(dá)慘劇中的另外一個(gè)英雄。在親眼目睹了胡圖族武裝導(dǎo)演了盧旺達(dá)慘劇之后，達(dá)萊爾發(fā)出這樣的疑問：“是所有的人都是人，還是有些人會(huì)比其他人更像人一些？” 我們很難判斷人性的初始到底是善惡與否，但是我們可以肯定的是后期的教育可以影響一個(gè)人的善惡。而這也是英雄與電影的真正價(jià)值所在。他們所傳遞的人類的普世價(jià)值才是人類的真正瑰寶。

最后想向大家推薦一首歌，也是《盧旺達(dá)飯店》的結(jié)尾曲million voice，是wyclef jean唱的，略帶傷感的非洲童謠背景，混著歌手沙啞的聲音。盧旺達(dá)啊盧旺達(dá)，你的太陽(yáng)何時(shí)能夠正常升起。

第四篇：盧旺達(dá)飯店影評(píng)

正沉浸在小崔幾年前寫的那本家常里短，輕松幽默又不乏認(rèn)真嚴(yán)肅的《不過如此》時(shí)候，看了今年奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《盧旺達(dá)飯店》，再也笑不起來了。小崔在書中談到的關(guān)于日本的那一章節(jié)中提到：當(dāng)人進(jìn)入到一個(gè)群體時(shí)代之后，個(gè)人在“集體潛意識(shí)機(jī)制下，在心理上回產(chǎn)生一種本質(zhì)性的變化，就像”動(dòng)物癡呆、低能兒和原始人一樣，這樣的個(gè)體會(huì)不由自主地失去自我意識(shí)完全變成另一種理智水平十分底下的生物。他還提到，勒龐在他的《烏合之眾——大眾心理學(xué)》說，因?yàn)槲覀儚脑紩r(shí)代繼承了野蠻和破壞性的本能，它蟄伏在我們每個(gè)人的身上。孤立的個(gè)人在生活滿足這種本能是很危險(xiǎn)的，但是當(dāng)他加入一個(gè)不負(fù)責(zé)人的群體時(shí)，因?yàn)楹芮宄粫?huì)受到懲罰，他便會(huì)徹底放縱這種本能。在生活中，我們不能向自己的同胞發(fā)泄這種破壞本能，便把它發(fā)泄到動(dòng)物身上。與群體狩獵的熱情和破壞的本能發(fā)泄在他們認(rèn)為豬狗不如的人的身上。

原來人都是一樣的。盧旺達(dá)的種族仇恨由來已舊，大致是由西方殖民者所造成。政治利益掩蓋下的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使野心家要用極端的手段來得到他們認(rèn)為應(yīng)該屬于他們的東西。媒體成了他的幫兇，被激起熱情的民眾成了喪失理性的野獸。這個(gè)時(shí)候，他們平時(shí)的鄰居、朋友甚至親人在一夜之間都成了四處亂竄讓人討厭的蟑螂。在這個(gè)時(shí)候，最無辜就是慘死在反叛者刀下的眾多亡魂。他們手無寸鐵，無力反抗，他們只有東躲西藏，被人逼成了蟑螂，心中雖然有一絲生的渴望（他們很多人都是被殺害在盧旺達(dá)和扎伊爾的邊界的湖邊）。可是誰來救他們？上帝似乎太忙，屠殺者眼中沒有一絲仁慈的光芒，西方的救世主們，依然是高高在上，在他們眼中，盧旺達(dá)不過又一次成了奴隸們的競(jìng)技場(chǎng)。保羅最終安全地同他極力保護(hù)的人們離開了這個(gè)恐怖的家鄉(xiāng)，希望、喜悅和哀傷都在他的臉上。我不禁想，上帝的天平永遠(yuǎn)在傾斜，當(dāng)今天傾向到保羅身上，那些仍然如驚弓之鳥般逃難的人們呢，誰又來幫他們的忙？保羅的生命并不比其他人的堅(jiān)強(qiáng)。但他有利用在外國(guó)飯店工作機(jī)會(huì)所學(xué)習(xí)到的“國(guó)際交往慣例”；他會(huì)熟練地使用利益交易中換得將軍一次又一次的手下留情，他懂得如何讓自己和同伴脆弱的生命去博取國(guó)外友人的同情從而再讓它轉(zhuǎn)成生的希望，他苦苦地抵住這個(gè)沙漠綠洲那破爛不堪的，快被暴徒踢破了的大門不讓風(fēng)卷進(jìn)沙塵。而那些被當(dāng)作蟑螂給“踩”死的人們呢？那些象動(dòng)物一樣關(guān)在籠子里的“圖西族妓女”呢？那些成為蝸牛一樣的背著行李行走的難民呢？他們什么都沒有，只有求生的本能在驅(qū)使他們到處流走。

整個(gè)影片都讓我都嘆息著生命的脆弱，平時(shí)以為穩(wěn)固的家其實(shí)隨時(shí)都可以被人輕而易舉的沖破，優(yōu)美柔軟的脖子比不過寒刀上堅(jiān)硬的線條，外力的倚靠突然之間就化得虛無飄渺。紅十字工作人員談到她眼睜睜看著被殺害的圖西族孤兒說，要是她能活著她再也不做圖西族人了。天真的孩子并不知道，錯(cuò)不在她的民族身份。她甚至不知道一切都已經(jīng)注定。要想改變也許只有等到來生。千百年來，人類社會(huì)上演著劇情雷同的戲碼，就連是在號(hào)稱文明社會(huì)的現(xiàn)在。現(xiàn)代？除了通訊工具的進(jìn)步，逃跑方式的多樣和所能尋求的幫助力量的限制增多以外，事件的本質(zhì)仍然還是人性的退化和人倫的流放。難道這就是人的宿命？在影片中，我們可以責(zé)怪貪婪陰險(xiǎn)的胡圖族人，可以抱怨冷漠勢(shì)利的西方國(guó)家，甚至怪罪曾經(jīng)是殖民者幫兇的圖西族人。可悲的是，當(dāng)我試圖要超越這些，從人性中來反思的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)，人逃不開利益的爭(zhēng)奪。無論是殖民者曾經(jīng)對(duì)盧旺達(dá)以及整個(gè)非洲，拉美和亞洲的奴役，還是二戰(zhàn)中與此相似的種族清洗，起因無非是都是人性的黑暗面所投下的陰影。不否認(rèn)，我是個(gè)悲觀主義者，我感動(dòng)于辛德勒傾家當(dāng)產(chǎn)去拯救那些在由于他的同胞的威脅下只有微弱氣息的猶太人所表現(xiàn)出的清醒無私；也感動(dòng)于保羅用他并不寬大的肩膀來幫助信賴他的異族時(shí)讓我們看到的人性的堅(jiān)強(qiáng)高尚；同時(shí)還為在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，自己的家園都丟失的情況下還有人愿意去幫助遠(yuǎn)到而來的客人所表現(xiàn)出的勇敢力量。但是，所有這些都象是天邊烏云的陽(yáng)光那樣渺小，仿佛隨時(shí)都會(huì)給黑色吞沒。難道沒辦法讓黑暗永遠(yuǎn)都離開我們的生活，沒有哭泣，沒有逃亡更沒有殺戮？當(dāng)然這不再是電影的任務(wù)。

第五篇：《盧旺達(dá)飯店》影評(píng)

《盧旺達(dá)飯店》影評(píng)

一、歷史背景：

盧旺達(dá)地處非洲中部，有“千丘之國(guó)”之稱，是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家。胡圖族和圖西族兩個(gè)民族占到了全國(guó)總?cè)丝诘?9%，其中胡圖族人口占85%，圖西族占14%。

16世紀(jì)，圖西族人在盧旺達(dá)建立了封建王國(guó)。自19世紀(jì)中葉起，英國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)等西方殖民勢(shì)力相繼入侵。20世紀(jì)60年代以前，僅占人口10%—15%的圖西族在盧旺達(dá)占據(jù)統(tǒng)治地位，88%的政府官員都是圖西族人，并擁有絕大部分可耕地。1959年，盧旺達(dá)南部的胡圖族農(nóng)民開始反抗圖西族貴族的統(tǒng)治并掌握政權(quán)，把土地重新分配給無地的人，許多圖西族貴族逃到了鄰近國(guó)家。1962年，盧旺達(dá)宣布獨(dú)立后，圖西族和胡圖族多次發(fā)生沖突，戰(zhàn)事持續(xù)不斷。

1994年4月6日，載著盧旺達(dá)總統(tǒng)朱韋納爾〃哈比亞利馬納和布隆迪總統(tǒng)西普里安〃恩塔利亞米拉的飛機(jī)在盧旺達(dá)首都基加利附近被擊落，兩位總統(tǒng)同時(shí)罹難。該事件立即在盧旺達(dá)全國(guó)范圍內(nèi)引發(fā)了胡圖族人針對(duì)圖西族人的血腥報(bào)復(fù)。7日，由胡圖族士兵組成的總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)殺害了盧旺達(dá)女總理、圖西族人烏維林吉伊姆扎納和3名部長(zhǎng)。在當(dāng)?shù)孛襟w和電臺(tái)的煽動(dòng)下，此后3個(gè)月里，先后約有80萬至100萬人慘死在胡圖族士兵、民兵、平民的槍支、彎

刀和削尖的木棒之下，絕大部分受害者是圖西族人，也包括一些同情圖西族的胡圖族人，盧旺達(dá)全國(guó)1/8的人口消失，另外還有25萬至50萬盧旺達(dá)婦女和女孩遭到強(qiáng)奸。同年7月，盧旺達(dá)愛國(guó)陣線與鄰國(guó)烏干達(dá)的軍隊(duì)反攻進(jìn)入盧旺達(dá)首都基加利，擊敗了胡圖族政府。200萬胡圖族人，其中一些屠殺參與者，由于害怕遭到圖西族報(bào)復(fù)，逃到鄰國(guó)布隆迪、坦桑尼亞、烏干達(dá)和扎伊爾（現(xiàn)在的剛果民主共和國(guó)）。數(shù)千人由于霍亂和痢疾死于難民營(yíng)。

二、影片賞析：

1、劇情介紹：該片由真人真事所改編，以1994年盧旺達(dá)大屠殺為背景，講述了一位盧旺達(dá)胡圖族飯店經(jīng)理保羅〃路斯沙巴吉那在盧旺達(dá)種族大屠殺中設(shè)法挽救1268位圖西族難民的故事。

2、人物分析：

1影片中的保羅是一個(gè)處事圓滑、社交手段高超的飯店 ○經(jīng)理。他八面玲瓏、機(jī)智幽默，但是他作為一個(gè)商人的同時(shí)，他還是一個(gè)丈夫一個(gè)父親，出于丈夫與父親的責(zé)任他必須用商人的身份來為家庭營(yíng)造更好的環(huán)境。可是保羅的家庭有些特殊，因?yàn)樽鳛楹鷪D族的他卻娶了一位被稱為“蟑螂”的圖西族女子作為妻子，特殊的背景注定了不平凡的事情的發(fā)生。但是影片中的保羅畢竟只是

一個(gè)小人物，因此他有小市民的自私、怕事、怯懦，這些表現(xiàn)在當(dāng)妻子希望他幫助被帶走的圖西族鄰居時(shí)選擇拒絕；當(dāng)**擴(kuò)大鄰居躲到他家避難時(shí)所表現(xiàn)出的不滿；一開始難民逃至飯店時(shí)盡力選擇避免卷入。。但是不可否認(rèn)的是，保羅的內(nèi)心是善良的，因?yàn)楫?dāng)警察來他家搜查時(shí)，他謊稱那些鄰居是他的親戚，在鄰居圖西族身份被揭穿時(shí)愿意傾其所有去贖回他們，屠殺瘋狂進(jìn)行時(shí)奮力保護(hù)難民。保羅的心還是柔軟的，當(dāng)他從湖邊經(jīng)過，下車看見千千萬萬的尸體時(shí)，整個(gè)人近乎崩潰。。在這部影片中，我們看見了一個(gè)有有血有肉、情感豐富、性格多樣化的真男人。說道保羅就不能不提他的妻子—塔莎娜，一個(gè)成熟、○有魅力的圖西族女人。影片中的塔莎娜并不是一個(gè)花瓶，而且也并不是只有溫柔的一面，她除了作為保羅的妻子還是保羅走向成熟、擔(dān)當(dāng)?shù)膭?dòng)力與引導(dǎo)者。為了得到并保護(hù)她，保羅努力工作；在她的大義與善良的感化下，保羅同意并竭盡全力去保護(hù)圖西族難民；救援失敗重新回到飯店后對(duì)保羅發(fā)火。。這些事件使得塔莎娜這個(gè)人物也比較豐富。聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的上校奧利弗，一開始時(shí)還是會(huì)打官

○腔，但后來他因?yàn)闆]能更好的幫助這些難民而在雨中淋濕的一幕確實(shí)讓人動(dòng)容。后來他積極參與救援工作，火

急火燎地前來告知有難民可以簽到別處的機(jī)會(huì)時(shí)的場(chǎng)景讓觀眾的心中一陣欣喜。再后來，他帶領(lǐng)著士兵們保護(hù)難民們向機(jī)場(chǎng)行進(jìn)的路途中遇到那些胡圖族**分子時(shí)，表相出一種正義與勇敢。

4比齊蒙戈將軍，一個(gè)唯利是圖的將軍，愛慕虛榮，熱

○愛奢侈品尤其是名貴的酒，除此以外還易受激將法的控制，可是也恰恰是這一激將法讓人們看到其實(shí)他有著強(qiáng)烈的自尊心與榮譽(yù)感。

5喬治—米勒〃科林斯飯店物資的供應(yīng)商，同時(shí)還從事

○非法交易。

3、和《辛德勒名單》比較：

（1）相同點(diǎn)：

1都體現(xiàn)了英雄主義思想，樹立了榜樣作用； ○2都以一定歷史事實(shí)作為依據(jù)；

○3屠殺后尸橫遍野的慘狀讓人心驚

○（2）不同點(diǎn)：

1《盧》中的人物更為豐富，現(xiàn)代氣息更濃 ○2《辛》中的主角的地位更高，其個(gè)人魅力也更高

○3《盧》中的描述更加的質(zhì)樸、一氣呵成、傳奇的成分少一些

○4《盧》的結(jié)尾讓人回味，○“座位總會(huì)有的”給人以希望

《辛》結(jié)尾的現(xiàn)實(shí)想讓人不禁感到遺憾

5《盧》體現(xiàn)出濃濃的生活氣息，親情由始至終的存在○

4、經(jīng)典臺(tái)詞：

（1）杰克：我想如果人們看到這段錄像，他們只會(huì)說：“哦，上帝，這真是太恐怖了”,然后繼續(xù)他們的晚餐。（2）就好像通過電話能抓住他們的手。讓他們感覺到：如果他們放手，你們就將死去。我們必須使他們感到羞愧。

5、社會(huì)評(píng)價(jià)：這部電影，以最樸實(shí)的語(yǔ)言，最寫實(shí)的手法，贊美了人道主義者，觀眾們?cè)诳吹椒乖诼愤叺哪禽v熟悉的，紅十字的面包車的時(shí)候，一定都陣陣揪心：那個(gè)無私無畏的志愿者呢？她是不是也被殺害了呢？讓觀眾關(guān)心影片中的人物，從而從人物中告訴觀眾影片想要表達(dá)的理念。

三、歷史反思

1、大屠殺的影響：1994年的盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)和種族大屠殺給盧旺達(dá)帶來了巨大災(zāi)難，使這個(gè)原本貧困的國(guó)家雪上加霜，大批勞動(dòng)力喪失，國(guó)家經(jīng)濟(jì)處于崩潰邊緣。大屠殺還使這個(gè)國(guó)家的人口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了很大的變化，全國(guó)14歲以下的兒童約占總?cè)丝诘?0%，許多婦女成為寡婦，大量逃亡鄰國(guó)的胡圖族極端主義分子滲入鄰近國(guó)家，給這些國(guó)家的安定帶來負(fù)面影響。

2、個(gè)人看法：

1民族問題是無法避免的，民族問題的產(chǎn)生是由多種○因素共同作用的結(jié)果，其牽扯的方面也很多，比如政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、宗教等。

2民族問題帶來的影響不可小覷，有些時(shí)候，民族問○題可能就會(huì)動(dòng)搖一個(gè)國(guó)家的政權(quán)，使社會(huì)動(dòng)蕩甚至解體。

3民族問題的爆發(fā)是積累產(chǎn)生的，一些零星的暴動(dòng)可○能就是大爆發(fā)的前奏；還有一些民族問題是隱藏著的、不易被察覺或不易聯(lián)想到的，比如英國(guó)騷亂。

4民族問題愈演愈烈，有的甚者已經(jīng)成為不可忽視的○國(guó)際問題，比如黎以沖突、巴勒斯坦僵局、伊朗危機(jī)、伊拉克亂象等。

5要解決民族問題就要從民族問題產(chǎn)生的根源著手，○多角度多層面的分析問題。在解決問題的過程中要本 著和平的原則，不能使問題嚴(yán)重化。

6有些民族問題是國(guó)內(nèi)之間可以自己解決的問題，此○時(shí)一些其他國(guó)家應(yīng)尊重其他主權(quán)國(guó)家的權(quán)利，不應(yīng)一個(gè) 人利益使問題嚴(yán)重，更不能從中獲利。一些需要依靠國(guó)際 力量才能解決的民族問題出現(xiàn)時(shí)，國(guó)際社會(huì)中的其他成員應(yīng)積極參與其中，使國(guó)際社會(huì)早日達(dá)成和平愿望。