第一篇:2014上海事業單位面試熱點:來自司法體制改革試點省市的調查
上海事業單位招聘考試網(http://www.tmdps.cn/shanghai/)制作
2014上海事業單位面試熱點:來自司法體制改革試點
省市的調查
編者按:深化司法體制改革,保證公正司法是實現依法治國的重要一環。黨的十八屆四中全會審議通過了《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,明確了全面推進依法治國的重大任務,而其中六大任務之一就是保證公正司法,提高司法公信力。針對此,全會提出了一系列舉措改革司法體制,完善司法制度。
中央加強“頂層設計”,地方實踐“蹄疾而步穩”。最近,上海、廣東、湖北、吉林、海南、青海6省市的司法改革試點工作備受社會關注。
分類管理、制度保障助推司法隊伍職業化
今年9月5日,289名法官助理、檢察官助理在上海接受任命。他們主要從通過國家司法考試、具有法律執業資格的法院、檢察院公務員中擇優選任。
據了解,上海新招錄的通過司法考試的司法人員見習期滿后,直接任命為法官助理、檢察官助理,助理任滿5年,就可以擇優選任為法官、檢察官,選任一般每年組織一次。法官助理、檢察官助理根據工作年限,由低到高依次設置五級至一級五個等級,五級至一級助理均實行按期晉升。
完善司法人員分類管理制度是上海司法改革試點方案的主要內容之一。方案提出,突出法官、檢察官在司法辦案工作中的主體地位,把法院、檢察院工作人員分為法官、檢察官,司法輔助人員,行政管理人員三類,分別占隊伍總數33%、52%、15%的員額比例。逐步推行嚴格的分類管理制度,建立以法官、檢察官為核心的人員分類管理體系,不斷優化人員結構,促進隊伍專業化、職業化發展。
上海市高級人民法院院長崔亞東認為:“法官助理制度的建立,將法官從非審判事務中剝離出來,使其專注于審判核心事務,有利于進一步提升審判質量與效率,促進司法公平公正。”
“長期以來,檢察官人員數量過多,門檻低,代表國家行使檢察權的檢察官與從事輔助事務的助理界限模糊、人員混同。”上海市人民檢察院檢察長陳旭接受半月談記者采訪時表示,只有通過分類管理,才能從根本上解決這些問題,實現檢察官的精英化,提高檢察官的社會地位,樹立司法權威。
在廣東珠海橫琴新區,當地法院實行法官員額制,實行“法官少而精、輔助人員專而足”的人員配備模式,法官按單獨序列管理,提高準入門檻,增強職業保障,配足輔助人員,使法官專心從事審判業務。
2014年3月,深圳市出臺《深圳市法院工作人員分類管理和法官職業化改革方案》。方案明確規定,法官待遇與等級掛鉤、不與行政級別掛鉤。法官可根據任職年限、資歷和工作業績等晉升等級;不同等級之間的法官沒有行政隸屬關系。
“讓審理者裁判,由裁判者負責”
一段時間以來,受到司法地方化、行政化的影響,許多案件的審理受到來自領導干部的干預。十八屆四中全會要求,完善確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的制度,建立領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度,建立健全司法人員履行法定職責保護機制。
當前,取消案件審批制和審判庭建制,完善主審法官、合議庭辦案責任制,是多地試點解決審判運作中行政化問題的主要舉措。
青海正在探索建立主審法官聯席會議制度。以后,院長、副院長、庭長都有可能不是主審法官,主審法官的范圍可以擴大到一些經驗豐富的資深法官。聯席會議成員,就是對合議庭意見有分歧的案件進行研究和討論,這種討論作出的意見是非指導性的,只能幫助合議庭成員化解分歧,作出一致決定。
青海省委政法委執法監督處處長史國鑫說:“這樣考慮能夠替審判委員會分擔壓力,強制性少了,權力性少了,研究探討案件的專業氛圍濃了。”
2013年,廣東佛山市試點審判權運行機制改革,其主要特點是審判長負責制。法院庭長的案件審批權和人員管理權被取消,只負責審判業務的對外聯絡和內部審判長聯席會議的協調,通過選任程序公開選任審判長,建立以審判長為核心,包括普通法官、法官助理、其他輔助人員在內的新型審判團隊,審判長既是辦案者,又是管理者,擁有案件的分配權、決定權、簽發權以及團隊成員的工作安排、管理考核權等。
在更早以前,深圳市福田區人民法院開展了審判長負責制等司法改革試點。改革后,福田區法院105名法官被配置到了35個審判團隊中。
深圳福田區人民法院民四庭副庭長張敏現在帶著一個7人的小團隊,他是審判長,團隊還有兩名法官,3名法官助理和1名速錄員,如再加上3名輔助人員,就達到“1+2+3+4”的“標配”水平。如今,在他的辦公室門上,多了一塊白底黑字的牌子:張敏團隊。
在這套機制下,審判長們“像一名職業化法官那樣去戰斗”,審判長集法官與庭長的職權于一身,原則上除了依法應當提請審委會討論的案件外,多數案件均由審判長決定,裁判結果不再層層審批,由審判長直接簽發。
“原來法院同事見面,會問‘你是哪個庭的’,現在都問,‘你是哪個團隊的?’”張敏對半月談記者說。
上海市第二中級人民法院的審判權力運行機制改革和上海市司法體制改革試點已初現成效。以往由于案多人少,案件的審理工作在合議庭成員之間分工不平衡、“合而不議”、“參而不審”等現象突出。為此,該院確立了合議庭成員共同負責下的主審法官責任制,強化主審法官在主持庭審、控制流程、組織合議、避免程序瑕疵等方面的崗位職責。
機構改革力促司法“去行政化”
陳旭表示,長期以來,我國檢察機關沒有類似法院審判庭、合議庭等有司法特色的辦案組織,而是實行“三級審批制”,行政管理色彩明顯。而且,檢察機關同行政機關一樣,內設機構都是按科層級來設定的。在科層式機構設置下,檢察機關內部最基本的管理單位,是行政機構,而非司法化組織。不論是檢察官個人,還是檢察官辦案組,都是作為科層機構的附屬存在,沒有獨立的地位,整個檢察官群體根據職務高低順序建立起層層命令與服從關系的權力運作方式。
“這種方式最明顯的后果就是檢察官的等級化,檢察官缺乏個人職業榮譽感和責任感,司法效能不高。” 陳旭說。
為了實現辦案組織扁平化,精簡辦案組織層級,這次上海市人民檢察院的改革方案提出,“在業務部門分設若干主任檢察官辦案組,在主任檢察官負責下依法行使檢察權,進一步完善檢察機關執法辦案責任體系”。
2013年,吉林省檢察機關在九臺市人民檢察院和長春市南關區人民檢察院也進行了相關的改革探索。九臺市人民檢察院檢察長焦成千介紹,九臺市人民檢察院將原有16個內設科室整合為6個局。每局各設局長1名,由副檢察長兼任。每個局不設二級機構,取消科長層級,在業務部門實行主任檢察官負責制,在檢務保障、隊伍建設局實行主任事務官、主任行政官負責制。
吉林省人民檢察院檢察長楊克勤坦言,通過機構改革,處長、科長減少了,行政領導負責協調、服務,執法辦案由檢察官負責,檢察官也有了對應不同待遇標準的等級。這能引導他們不一定非要“走獨木橋”去當科長、處長、檢察長,而可以通過提高辦案水平,向更高級別的檢察官、法官努力。
“權力清單”、“全程留痕”加強審判管理監督
上海市人民檢察院建立了檢察官辦案責任制授權清單,規定除刑事案件采取強制措施、不批捕、不起訴、撤回起訴、抗訴以及對職務犯罪初查、立案、不立案、撤銷案件等重大決定應當由檢察長或者檢察委員會依法行使外,其余職權均授權其他檢察官依法行使。
上海市人民檢察院還建立了檢察官執法檔案,全面記錄和掌握檢察官辦案數量、質量效果以及辦案中是否有違紀違法等情形;將考評和評查結果作為檢察官等級晉升、獎懲等的重要依據,檢察官對其所辦案件終身負責。
上海二中院則對院庭長的審判管理監督職責采取“清單管理”的模式,厘清了院庭長對于案件的審判權與對于院庭事務管理職權之間的界限。
史國鑫說,“權力清單”從正面規定院庭長的審判管理職權,包括審判質效管理與講評、研究法律適用統一、法定程序事項審批等;“負面清單”規定院、庭長不得越級或超越分管范圍進行管理、不得強令合議庭改變評議意見等。
此外,院庭長對個案進行監督、指導均以主審法官聯席會議、專業法官會議、審委會等組織化的方式進行。院庭長在會上發表的意見建議要記入會議記錄并歸卷或留存,做到“全程留痕”。
在廣東珠海橫琴新區,深化檢察官辦案責任制,借鑒澳門檢察院設立檢察官委員會的做法,設立了吸收社會有關人員參與的檢察官懲戒委員會,防止檢察官濫用職權。(半月談記者 黃安琪 葉前 王大千 吳昊 周立權)下篇:保證公正司法仍須除攔路虎 落實辦案責任制有難度
不少基層檢察官坦言,落實辦案責任制確實有難度,檢察官素質亟待提高。過去檢察官辦案時,遇到拿不準的問題可請示副檢察長、檢察長,直到報檢察委員會集體討論。而落實辦案責任制后,基本案件由辦案組組長決定,很多基層的檢察官不敢負責,心里有恐慌、顧慮。
吉林省社會科學院法學所所長于曉光認為,改革的成果最終都需要落實在辦案責任制上。他建議,對現有執法一線檢察官加大培訓力度,提高心理素質及個人能力,讓他們敢于擔當責任。
對于邊遠地區司法人員的現狀,也亟待關注和解決。在一些偏遠、少數民族地區的基層法院、檢察院以及其他政法機關,缺員、斷層、老齡化以及人員流失等問題比較突出,甚至有的法庭無法組成合議庭。
青海省西寧市城西區人民法院院長馬曉軍對半月談記者說,法院人員編制少,案多人少的矛盾日益突出。現在他所在的法院人數是87人,一線法官是44人,去年一年承擔了2276起案件的審理。辦案最多的法官一年要辦140件案子,幾乎每個工作日都在辦案過程中。
分類管理、內設機構改革有阻力
吉林省九臺市人民檢察院檢察長焦成千說,檢察院的內設機構改革一定要和其他改革同步進行,不進行機構改革,不去行政化,執法辦案責任制就落實不下去。
半月談記者在調研中發現,要實現“省級統管”目標,實際操作中出現的“二難”問題亟須破解。
一是確定檢察官員額基數較難。各級檢察院檢察人員的基數大,以吉林省人民檢察院為例,365名工作人員中有147人擁有檢察官身份,104人擁有助理檢察員身份,占總人數68.8%。基數大,因此需要制定出改革的近期、中期、遠期目標,根據實際情況逐步進行改革。
焦成千介紹,九臺市人民檢察院決定設定3年過渡期,按照“新人新辦法、老人老辦法”原則,逐步消化剩余檢察官,過渡期內不再任命檢察官。目前,九臺市確認的檢察官在所有人員中占到60%的比重,離省里規定的39%還有較大差距。“都有資質,誰上誰下讓人為難。”
二是檢察官的分類管理有難度。改革內容中將檢察官分三類:檢察官、助理檢察官、行政人員。但實際操作中要落實到具體人頭時,怎么平衡各方意見和利益,尤其是現在各級檢察機關已有一大批擁有檢察官資格,但在行政、后勤崗位工作的人員,這些人員怎么推進分類管理是個難題。
于曉光等專家建議,檢察官的員額確定應給下級充分的靈活性,同時需要較長的過渡期。其靈活性既要考慮當地經濟社會發展、人口數量、案件多少的實際情況,還要考慮到原有檢察官隊伍員額的實際情況,不能盲目搞一刀切;檢察官員額的減少可以通過提高準入門檻、自然減員等消化掉現有的員額,自然、平穩實現改革的目的。
上海市人民檢察院檢察長陳旭說,明年開始,檢察機關人數保留的比例總體不能低于現在的60%,省市縣有一定區別。之后每年減少2%左右,大體經過5年時間達到50%比例比較合適,總之既要積極又要穩妥。同時,要有相當長過渡期,如5年達到什么程度、10年達到什么程度,逐步減少。
吉林省社會科學院研究員傅大中認為,對于過去曾擔任檢察官,而如今在行政、后勤部門工作的人員要合理安排,防止積極性受挫后影響正常工作。
人財物統一管理后保障有憂慮
現行體系下法院、檢察機關經費依靠中央轉移支付和省財政支持,以及同級財政保障。對于省以下檢察院、法院人財物統一管理改革,不少基層檢察院、法院負責領導表示,統一管理后對于是否能夠足額、及時保障辦案經費有擔憂。
“即使將來實現了‘省級統管’,如果基層經費保障不足,地方給予財力支持,最終檢察機關還是不能與地方完全脫離關系。”焦成千擔心。
除了司法人員的職業保障,他們的工資待遇也是普遍關注的話題。馬曉軍說,法官的工資待遇不算高,基層法院的晉升空間也十分有限,工作壓力非常大。“以前出去說我是法官很自豪,現在很多法官出門不敢說。”
基層普遍反映,地方司法人員職級待遇較低、晉升空間有限,使得優秀人員向黨委、政府機關以及經濟發達地區單位、律師事務所流失較多。不少新入職檢察官、法官工作時間不長就考慮調動或者“跳槽”當律師。許多基層檢察院、法院陷入邊招錄、邊流失的“怪圈”。
采訪中,不少基層法官希望修訂現有的法律、法規,使他們肩負的辦案責任和工資待遇相匹配,包括崗位津貼和退休后的相關待遇。
第二篇:6省市試點司法體制改革法官跳出普通公務員序列
6省市試點司法體制改革 法官跳出普通公務員序列
---網絡文摘※雪陽居士※新聞時事----
據新華社2014年6月16日訊:在省一級設立法官、檢察官遴選委員會,對法官、檢察官實行有別于普通公務員的管理制度,法官、檢察官須對所辦案件終身負責??中央日前決定,就完善司法人員分類管理等4項改革,在上海、廣東等6省市先行試點。最近,中央司改辦負責人接受新華社記者采訪,就司法體制改革試點工作,回答了記者提問。
中央通過司改框架意見
黨的十八屆三中全會審議通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》,對深化司法體制改革作了全面部署。中央全面深化改革領導小組第二次會議審議通過的《關于深化司法體制和社會體制改革的意見及貫徹實施分工方案》,明確了深化司法體制改革的目標、原則,制定了各項改革任務的路線圖和時間表。全面深化改革領導小組第三次會議審議通過的《關于司法體制改革試點若干問題的框架意見》和《上海市司法改革試點工作方案》,對若干重點難點問題確定了政策導向。
中央司改辦負責人表示,司法體制改革涉及面廣、政策性強。完善司法人員分類管理、完善司法責任制、健全司法人員職業保障、推動省以下地方法院檢察院人財物統一管理,都是司法體制改革的基礎性、制度性措施,具有牽一發動全身的作用。根據中央關于重大改革事項先行試點的要求,考慮到各地經濟社會發展不平衡,經商中央有關部門和地方,決定就這4項改革,在東、中、西部選擇上海、廣東、吉林、湖北、海南、青海6個省市先行試點,為全面推進司法改革積累經驗。
七個方面提出政策導向
該負責人說,改革試點的總體考慮是,堅持頂層設計與實踐探索相結合,既要從黨和國家事業發展全局出發,加強總體謀劃;也要從實際出發,尊重基層首創精神,鼓勵各地在機制改革上進行積極探索,為全國逐步推開試點積累經驗、創造條件。《改革框架意見》和《上海改革方案》體現了頂層設計與實踐探索相結合的要求。
該負責人介紹,《改革框架意見》主要針對下列問題提出了政策導向:一是對法官、檢察官實行有別于普通公務員的管理制度。二是建立法官、檢察官員額制,把高素質人才充實到辦案一線。三是完善法官、檢察官選任條件和程序,堅持黨管干部原則,尊重司法規律,確保隊伍政治素質和專業能力。四是完善辦案責任制,加大司法公開力度,強化監督制約機制。五是健全與法官、檢察官司法責任相適應的職業保障制度。六是推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理。七是完善人民警察警官、警員、警務技術人員分類管理制度。
司法責任制改革要點
法官檢察官對案件終身負責
中央司改辦負責人表示,近年來,司法機關為完善司法權力運行機制,進行了許多積極探索,也取得一定成效,但仍存在審者不判、判者不審等問題。為此,黨的十八屆三中全會《決定》要求,讓審理者裁判、由裁判者負責,探索建立突出法官、檢察官主體地位的辦案責任制。
《改革框架意見》和《上海改革方案》將司法責任制作為改革試點的重點內容之一,以
完善主審法官責任制、合議庭辦案責任制和檢察官辦案責任制為抓手,突出法官、檢察官辦案的主體地位,明確法官、檢察官辦案的權力和責任,對所辦案件終身負責,嚴格錯案責任追究。
為防止法官、檢察官濫用權力,需要同步研究健全對司法權力的監督機制,運用信息化手段,加強和規范對司法活動的監督;加大司法公開力度,全面推進辦案工作全程錄音錄像、生效裁判文書上網;充分發揮律師在訴訟中的作用,確保司法權依法公正運行,真正讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
分類管理
法院檢察院工作人員分三類
建立符合職業特點的司法人員管理制度,是建設高素質司法隊伍的制度保障,在深化司法體制改革中具有基礎性地位,是必須牽住的“牛鼻子”。
長期以來,我們對司法人員實行與普通公務員基本相同的管理模式,不能充分體現司法職業特點,不利于建設政治素養好、專業素質高的職業化司法隊伍,不利于把優秀人才留在司法一線。為此,《改革框架意見》和《上海改革方案》根據中央要求,提出司法人員分類管理的基本思路和工作要求。
該負責人說,在法院、檢察院工作的人員并不都是法律意義上的司法人員。司法人員分類管理,就是把法院、檢察院工作人員分為法官、檢察官,司法輔助人員,司法行政人員,對法官、檢察官實行有別于普通公務員的管理制度。實行司法人員分類管理的基礎,是建立法官、檢察官員額制,提高法官、檢察官任職條件,綜合考慮政治素養、廉潔自律、職業操守和專業素質、辦案能力、從業經歷等多種因素,公平、公正地選任法官、檢察官,解決目前法官、檢察官隊伍大、門檻低的問題,提高隊伍素質,提升公正司法能力。
在提高法官、檢察官的入職門檻、嚴格辦案責任的同時,也要健全法官、檢察官的職業保障制度。司法權是對爭議事實和適用法律的判斷權、裁決權,不僅要求司法人員具有良好的法律專業素養和司法職業操守,還要具有豐富的實踐經歷和社會閱歷。試點地方可探索延遲優秀法官、檢察官的退休年齡,下一步還將考慮適當提高初任法官、檢察官的任職年齡。
人員選任
法官檢察官由省級遴選任免
中央司改辦負責人表示,為了保證專業能力,在省一級設立法官、檢察官遴選委員會,從專業角度提出法官、檢察官人選。由組織人事、紀檢監察部門在政治素養、廉潔自律等方面考察把關,人大依照法律程序任免。遴選委員會的組成,應當具有廣泛代表性,既有經驗豐富的法官和檢察官代表,又有律師和法學學者等社會人士代表。建立逐級遴選制度,上級法院、檢察院的法官、檢察官原則上從下一級法院、檢察院擇優遴選,既為優秀的基層法官、檢察官提供晉升通道,又保證上級法院、檢察院的法官、檢察官具有較豐富的司法經驗和較強的司法能力。擴大法官、檢察官的選任渠道,實行有別于普通公務員的招錄辦法,招錄優秀律師和具有法律職業資格的法學學者等法律職業人才進入法官、檢察官隊伍。
人財物管理
法院檢察院經費由省級統管
長期以來,我國司法人員和地方法院、檢察院經費按行政區域實行分級管理、分級負擔的體制,不利于排除地方不當干預。十八屆三中全會《決定》提出,改革司法管理體制,推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理。這項改革舉措,對于確保法院、檢察院依法獨立公正行使審判權、檢察權,具有深遠意義。
《改革框架意見》明確了試點地區省級統管的改革路徑。對人的統一管理,主要是建立法官、檢察官統一由省提名、管理并按法定程序任免的機制。對財物的統一管理,主要是建立省以下地方法院、檢察院經費由省級政府財政部門統一管理機制。地方各級法院、檢察院經費上收省級統一管理時,要考慮各地經濟社會發展實際,使辦公經費、辦案經費和人員收入不低于現有水平,為辦公、辦案提供必要的物質保障。
警察管理制度
警官警員技術人員分類管理
《改革框架意見》提出,完善人民警察警官、警員、警務技術人員分類管理制度,健全執法勤務機構人民警察警員職務序列制度,重點解決量大面廣的基層一線人民警察任務重、職級低、待遇差的問題。按照公務員法確定的職位分類框架,建立公安、安全、審判、檢察機關專業技術類公務員管理制度,確保人員待遇與專業技術職務配套銜接。對公安、安全機關具有刑事司法屬性的偵查人員探索試行主辦偵查員制度。
專家說法
法官和檢察官待遇應遠高于司法行政人員
中國政法大學教授洪道德昨晚在接受京華時報記者采訪時表示,省級法官、檢察官遴選委員會的成立,具有重大意義,特別是有利于所任用法官的專業化。不過洪道德同時指出,這個委員會究竟如何組成、組成人員該如何任免、該委員會對法官和檢察官任用的決定權究竟有多大、該委員會是否由人大任命等問題,有關方面應盡早拿出詳盡方案。
對法官、檢察官實行有別于普通公務員的管理制度是本次改革的一大亮點,洪道德對此表示,這一管理制度的實施是大勢所趨,一旦實施將極大促進法官、檢察官的專業化、精英化,也有利于提升法官、檢察官的責任感,特別是公正司法的能力。洪道德建議,可以考慮實施法官、檢察官終身制。在待遇方面,法官、檢察官的待遇應該遠高于司法輔助人員、司法行政人員,借此增強法官、檢察官的榮譽感。
據央視報道,今年3月,《深圳市法院工作人員分類管理和法官職業化改革方案》對外公布。方案明確對法官實行單獨職務序列管理。法院工作人員分為法官、審判輔助人員、司法行政人員三大職系。法官待遇和等級掛鉤、不與行政級別掛鉤。法官可根據任職年限、資歷和工作業績等晉升等級;不同等級之間的法官沒有行政隸屬關系,各法官依法獨立行使審判權。法官擔任院長、庭長等領導職務的,其工資福利及社會保障等依然按照法官等級確定,領導職務不作為其待遇的依據。
第三篇:2014上海事業單位面試熱點:簡歷注水
上海事業單位招聘考試網(http://www.tmdps.cn/shanghai/)制作
2014上海事業單位面試熱點:簡歷注水
夸大其詞就是硬傷
有點職場經驗的人都知道,現如今求職簡歷上的夸大其詞比比皆是。不管是大學生找實習單位還是有職業經驗的人想跳槽,這個問題一直都存在。很多人覺得,把自己的經歷寫得金光閃閃就能順利入職,入職之后也不會有人追究簡歷的措辭,其實這么做都是在給自己挖坑——這個坑今天自己挖,明天就要自己填。
前幾年,我想招個新人,招聘啟事發出去之后,很快收上來100多份簡歷。我大概看了一下,幾乎每個人都是班長或者學生會干部,看上去,各個大學里的精英都在我手上了。但后來面試的時候我發現,他們當中,有些人是高中時期當的班長,有些人在學生會混過幾天,有些人只是在社團里幫幫忙,但是他們都敢給自己安上“干部”的頭銜。
其實是不是干部無所謂,我更在意的是應聘者此前都做過什么,有什么能力,以及有什么特別的地方。但80%的人都在簡歷里把自己描繪成重要人物,無論是實習還是社會實踐,自己都是能獨立完成項目的領導者,甚至還為公司作出了卓越的貢獻。但我仔細一追問,他們當中最好的,也就是在實習之后完成一份報告。我想找個會photoshop軟件的人,問過的人都說自己會,但面試中實際操作的時候,有人甚至不知道photoshop的圖標是哪一個。
從那之后,我對簡歷上的文字都會打對折來看待。雖然聽起來不太公平,但終歸是沒辦法的事情。
如果說大學生是因為無法準確地給自己定位,才會在簡歷上夸大其詞的話,那么有過幾年職場經驗的人出現同樣的問題就是另有原因了。
一個朋友這幾天托我找工作,給我傳來一份簡歷。簡歷寫得很專業很漂亮,乍一看沒有任何硬傷,但仔細看,我總覺得有點兒奇怪。我們很相熟,工作年限和經歷也都差不多,因此我對他曾經做過的事情都非常了解。我看到,簡歷中的他比實際中的他高了好幾個段位。因為這件事于我無關,我也不好說什么,只是把他的簡歷提交給招工的同事。半個月之后,我去找同事打聽結果時被告知,我這個朋友面試時的表現與簡歷中所呈現出的有很大差距,很多地方說不清楚,因此沒有被錄用。
事實上,夸大其詞的注水簡歷,不僅浪費了用人單位的時間,也同樣讓應聘者的品格大打折扣。有人說,這年頭不夸張點兒都是傻子,實誠的根本找不到好工作,只有就著用人單位的要求來寫簡歷,才能在競爭激烈的社會里獲得機會。可換個角度想想,如果你是招聘方,拿著一沓這樣的簡歷,又會怎么想呢? 招聘者到底想看些什么
說到底,每個招聘者只是想找到合適的人,能夠符合空缺崗位的人,夸大其詞的應聘者即便被錄用了,對他們自己來說也并不是什么好事。
歸納起來,招聘者從簡歷中想看到的,無非是以下幾個方面: 首先,你做過什么。
招聘者首先想要知道的就是,你是否有與招聘崗位相關的工作經驗。這個工作經歷不一定是多耀眼或者多有難度,但一定要你每個細節都會做。比如要求“能帶團隊和項目,完成客戶的項目”,那么就需要應聘者有過帶團隊的經驗,能夠獨立帶領團隊完成客戶所下達的項目要求,并能將客戶的要求轉化為團隊戰斗力。因此在簡歷中,你需要突出的是與此相關的經驗,并且確保寫下來的每一個字都有相關的經驗做支撐。
其次,你有什么樣的能力。
還是上面的例子,通過相應的工作經驗,表現出來的能力應該包括領導力、團隊執行能力、客戶服務能力、溝通能力等。因此在簡歷里,在描述完相關經驗之后,你需要歸納一下每個項目都體現了你哪方面的能力。如果有客戶的表揚信也要一起附上,可以增加說服力。
最后,你是否能適應并接受應聘公司的環境。
經驗和能力都有了,剩下的就是軟實力。招聘者關心的是,求職者是否能適應公司的企業文化和環境,是否適應公司的人際關系與客戶關系? 真實、客觀、可感地呈現你的狀態
了解了以上三點,我們不難看出,撰寫一個恰如其分的簡歷所需要具備的幾點基本要求: 第一,優點一定要大膽寫清楚,但不要夸大其詞。做過的事情盡可能寫到細節,用數字說話更好,否則一旦對方有興趣多問幾句,你很可能露餡兒。即便在面試的時候能夠蒙混過去,未來的實際工作也會存在很大的風險,并承擔極大的壓力。
第二,如果有不擅長的地方,一定要提出來,因為有時候會出現調崗的情況,或者在入職后有其他安排臨時調配。比如,你若是個不擅言談的人,那可能不適合說話多的崗位,比如客服、銷售、協調崗位。因此你要清晰明白地告知對方,自己可以做什么,不可以做什么。
第三,技能方面,關于技術的能力水平一定要交代清楚,比如使用設計軟件,是可以修一修照片,還是可以做簡單的海報,或者能做高級設計。如果你應聘的崗位與技術能力極為相關,務必要寫得非常清楚,因為技術能力水平的高低是怎么也混不過去的。
第四,不需要寫特別明確的薪資要求,如果是應屆畢業生,建議完全不要寫。因為一般畢業生都會過高估計自己的身價,比如你想要6000元,但用人單位的起薪就是3000元,那么當用人單位看到你報出的數字,根本不會再往下看、再找你談了,除非你是特別特殊的人才。如果你有一些工作經驗,可以提前了解一下自己應聘的崗位的薪資范圍,如果與你的預期差距很大,那就干脆不要申請了;如果范圍大體符合,可以在簡歷上寫一個你期待的數字。
第五,簡歷格式要整潔。雖然這似乎是最不需要提及的一點,但是也必須要說,畢竟,簡歷的整潔度是你給人的第一印象。
除去基本能力和經驗以外,你還可以寫一些自己的附加值。招聘說白了也像買賣商品,誰都想要附加值最高的那個。比如你會跳舞、會唱歌、會組織娛樂活動,對娛樂資源有興趣等,都是非常好的附加資源。公司就是一個小社會,除了基本工作,還會有同事間的溝通與娛樂,也會有工作以外的需求,倘若你有這樣那樣的資源能為公司和團隊作出更好的貢獻,那一定是會獲得加分的。
簡歷,從來都是一個職場人的門面。簡歷好不好,可以影響到一個人的職場生涯。因此,一份優秀的簡歷,讓它能真實、客觀、可感地呈現你這個人的狀態,是非常重要的。除去書面的整潔利落,表達清晰之外,在遣詞造句與行文邏輯上,既要表達出客觀真實的自己,也要讓招聘方能夠感受到你細節化、個性化的表現。
一份好的簡歷,不僅要彰顯工作表現,更是人品的體現。踏踏實實寫一份真實客觀的簡歷,踏踏實實地交給招聘方,你的每一次面試就都可以底氣十足,多少個問題都問不倒,遇到任何的細節都不慌張。
第四篇:2016上海事業單位面試熱點模擬題:組織一場演講比賽
2016上海事業單位面試熱點模擬題:組織一場演講比賽
你是文體局的一名工作人員,領導讓你在單位內部組織一場演講比賽,你怎么做? 【參考答案】
開展單位內部的演講比賽,不僅能夠緩解員工的工作壓力,豐富業余文化生活,陶冶個人情操;而且能夠通過此次活動提升團隊的凝聚力和向心力。因此,如若由我負責組織本次活動,定將認真籌劃,積極準備,協調好各方面資源,以確保本次演講比賽能夠圓滿舉行。具體我將會這樣做:
首先,積極主動與領導溝通,了解工作意圖及注意事項,并確定活動主題;同時,向單位組織過類似活動的老同事請教,學習借鑒相關經驗教訓;成立工作小組,通過調查問卷和現場訪問相結合的形式,了解單位內部員工對于開展本次演講比賽的意見想法,并積極吸取,以提高員工參與的積極性。
其次,充分結合領導工作意圖及員工的意見想法,制定演講比賽活動方案。明確本次演講比賽的目的意義、時間地點、參與對象、報名方式、賽制流程、評分標準、演講形式及時限等要求,并通過單位內部網站予以告知,做好宣傳通知工作。
再次,提前制作邀請函,邀請本單位領導及高校專家教授,作為本次演講比賽的評委及嘉賓;活動當天,安排專人負責會場布置工作,特別是保證音箱設備能夠正常使用;比賽共分為兩個環節,一是命題演講,二是即興演講,根據兩輪演講分數之和,評出一、二、三等獎各一名,優秀獎若干名,由單位領導為獲獎選手頒獎并合影留念。
最后,在整個活動過程中安排專人負責秩序維護工作及影像采集工作,并將比賽過程中的精彩瞬間制作成電子圖冊,掛在單位內部網站上,以擴大本次活動的影響力。同時,將以座談會的形式,召集小組成員一起總結本次活動的經驗得失,形成文字資料,向領導匯報。
中公教育·給人改變未來的力量!
第五篇:2015年河南公務員面試熱點:司法體制改革向何處推進
http://ha.huatu.com
2014河南公務員面試熱點:司法體制改革向何處推進
開封公務員考試
:125207622
【華圖教育ha.huatu.com-河南公務員面試備考熱點】
2014河南公務員考試時政熱點匯總 面試熱點匯總
中央全面深化改革領導小組第三次會議審議通過的《關于司法體制改革試點若干問題的框架意見》和《上海市司法改革試點工作方案》,對司法體制改革的若干重點難點問題確定了政策導向。中央的改革安排充分體現了頂層設計與實踐探索相結合。可以說,司法體制改革正加速推進。
總書記強調指出,完善司法人員分類管理、完善司法責任制、健全司法人員職業保障、推動省以下地方法院檢察院人財物統一管理、設立知識產權法院,都是司法體制改革的基礎性、制度性措施。
根據中央關于重大改革事項先行試點的要求,上海、廣東、吉林、湖北、海南、青海6個省市將圍繞完善司法人員分類管理等4項改革先行試點,為全面推進司法改革積累經驗。
——對法官、檢察官實行有別于普通公務員的管理制度。
——建立法官、檢察官員額制,把高素質人才充實到辦案一線。
——完善法官、檢察官選任條件和程序,堅持黨管干部原則,尊重司法規律,確保隊伍政治素質和專業能力。
——完善辦案責任制,加大司法公開力度,強化監督制約機制。
——健全與法官、檢察官司法責任相適應的職業保障制度。
——推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理。
——完善人民警察警官、警員、警務技術人員分類管理制度。
對改革試點的若干重點難點問題提出政策意見或政策取向,為地方制定試點方案提供依據是中央出臺框架意見的初衷。
近年來,司法機關為完善司法權力運行機制,進行了許多積極探索,也取得了一定成效,但仍存在審者不判、判者不審等問題。司法責任制是這次改革試點的重點內容之一,改革試點將以完善主審法官責任制、合議庭辦案責任制和檢察官辦案責任制為抓手,突出法官、檢察官辦案的主體地位,明確法官、檢察
http://ha.huatu.com官辦案的權力和責任,對所辦案件終身負責,嚴格錯案責任追究,形成權責明晰、權責統一、管理有序的司法權力運行機制。
如何防止法官、檢察官濫用權力,正如中央司法體制改革領導小組辦公室負責人(以下簡稱中央司改辦負責人)所指出的,需要同步研究健全對司法權力的監督機制,運用信息化手段,加強和規范對司法活動的監督。同時要加大司法公開力度,全面推進辦案工作全程錄音錄像、生效裁判文書上網。還要充分發揮律師在訴訟中的作用,確保司法權依法公正運行,真正讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
應該指出,在法院、檢察院工作的人員并不都是法律意義上的司法人員。司法人員分類管理,就是把法院、檢察院工作人員分為法官、檢察官,司法輔助人員,司法行政人員,對法官、檢察官實行有別于普通公務員的管理制度。
按照權責利相統一的原則,在提高法官、檢察官的入職門檻、嚴格辦案責任的同時,中央提出也要健全法官、檢察官的職業保障制度。司法權是對爭議事實和適用法律的判斷權、裁決權,不僅要求司法人員具有良好的法律專業素養和司法職業操守,還要具有豐富的實踐經歷和社會閱歷。權威人士表示,試點地方可探索延遲優秀法官、檢察官的退休年齡,下一步還將考慮適當提高初任法官、檢察官的任職年齡。
根據中央的部署,為了保證專業能力,將在省一級設立法官、檢察官遴選委員會,從專業角度提出法官、檢察官人選。由組織人事、紀檢監察部門在政治素養、廉潔自律等方面考察把關,人大依照法律程序任免。
中央司改辦負責人表示,遴選委員會的組成,應當具有廣泛代表性,既有經驗豐富的法官和檢察官代表,又有律師和法學學者等社會人士代表。
建立逐級遴選制度,上級法院、檢察院的法官、檢察官原則上從下一級法院、檢察院擇優遴選,既為優秀的基層法官、檢察官提供晉升通道,又保證上級法院、檢察院的法官、檢察官具有較豐富的司法經驗和較強的司法能力。同時,擴大法官、檢察官的選任渠道。
為改革司法管理體制,推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理,這次的改革試點明確了試點地區省級統管的改革路徑。對人的統一管理,主要是建立法官、檢察官統一由省提名、管理并按法定程序任免的機制。
對財物的統一管理,主要是建立省以下地方法院、檢察院經費由省級政府財政部門統一管理機制。中央明確要求,地方各級法院、檢察院經費上收省級統一管理時,要考慮各地經濟社會發展實際,使各地辦公經費、辦案經費和人員收入不低于現有水平,為辦公、辦案提供必要的物質保障。
上海的改革方案對如何建立統一管理機制做了具體安排,在市級組建法官、檢察官遴選、懲戒委員會,并建立統一管理全市人民法院、人民檢察院經費、資產的保障機制。需要指出的是,省級統管是對司法管理體制的一項重大改革,情況復雜,需要根據不同地區的經濟社會發展情況,進行試點,積累經驗后再逐步推開。
2014河南公務員相關熱點:
【招考公告】【職位表】【成績查詢入口】【面試名單】【面試分數線】【面試時間】
http://ha.huatu.com【面試指導】【面試真題】【筆試備考專題】【面試備考專題】