第一篇：李鴻章事跡

作為晚清一代重臣和權臣，李鴻章在十九世紀下半葉的中國歷史舞臺上，一直處于古今中外、朝野滿漢各種矛盾的漩渦中心。作為實力最強的洋務派淮系集團的首領、清政府重要的決策者和執行者之一，為了因應不可抗拒的時代變局，他在中國早期的洋務——近代化活動中，所做的事情最多，因而引起的爭議和非議也最大。有人曾用八個字很形象地概括他：“權傾一時，謗滿天下。”

然而，真正使李鴻章聲名掃地的是甲午戰敗，當時彈章盈廷，國人一片唾罵。“使當日盡用其謀，知成效必不止此；設晚節無以自現，則士論又當何如？”這是近代著名思想家、也是曾經當過李鴻章僚屬的嚴復，在李氏去世所作的挽聯。它所表達的評論性意思，當主要也是就此而生發出來的感慨。今天，我們重新審視李鴻章的時候，我們不妨用公平、公正的眼光，把李鴻章放在當時那個大背景大環境中去評判。在這里，我們特別愿意征引著名近代史論家袁偉時先生的新論。在其所著《晚清大變局中的思潮與人物》一書中，袁先生專門用兩章的篇幅集中討論了“李鴻章的是是非非”問題，并從下述三方面為李鴻章重新作了歷史定位——第一，李鴻章為庸眾中的杰士。

晚清統治層從最高統治者至大小官員，總體來看是個平庸的群體。他們是處于衰敗狀態的中國傳統文化的產兒，又在腐朽不堪的專利制度制約下活動。按照19世紀下半葉人類文化已達到的水平去衡量，這批統治者都是知識低下，目前短淺的平庸之輩。但在激烈的社會震蕩中，他們中也分化出一些比較杰出的人物。李鴻章就是其中的一個。

張之洞、梁啟超都認為李氏的見識超出同儕，這個論斷是公允的。但這不等于說，他在一切方面都比大小官員高明。準確點說，他是甲午戰爭前為數不多的識見超群的清政府大員之一。

他較早地意識到中國面臨前所未有的變局，已經到了非變不可的地步。1865年他便指出：“書生坐談誤國，可為口嘆！且外國猖獗至此，不亟亟焉求富強，中國將何以自立耶！千古變局，庸妄人不知，而秉鈞執政亦不知，豈甘視其沈胥耶！”正是基于這種不甘心自己的國家沉淪的自覺，他以推行“自強新政”即洋務運動為己任，而經過銳意考查，有些認識也頗為高明。

首先，他是最早認只開放不可逆轉的大臣之一。從鴉片戰爭開始至1900年的60年間，對侵略者與老師一身二任的列強持什么態度，一直是朝野上下激烈爭辯的問題。頑固守舊派要恪守嚴夷夏之辨的傳統信條，對外來事物持排斥態度，既阻礙了本國的發展，又往往用一些不恰當的措施去激化與西方列強的矛盾，釀成一些本來可以避免的大禍。這些大禍的發生，西方侵略者當然有其罪責，那是要另行討論的問題。這里我們著重看中國這一方的問題，守舊派給侵略者提供了可乘之機，也是不容諱言的事實。李鴻章則持截然不同的態度。他力主以開放的態度去處理同外國的關系，以新的觀念和措施去適應“數千年來未有之變局。”

其次，李鴻章的高明之處還在于把“借法自強”看作救國的關鍵所在。當時，不少大臣空喊“攘夷”而反對學習西方，與正確的救國途徑背道而馳。有的大臣雖然也主張學習西方，但視野狹窄。李鴻章的洋務思想于七十年代趨于成熟。他的主張也有許多弱點，有的且是重大弱點，但在當時已屬卓犖不群。

他把學西方作為救國急務，愛國赤誠溢于言表。他自覺地繼承和發展林則徐、魏源師夷長技的思想，以“外須和戎，內須變法”為洋務自強運動的根本指導思想。和戎為的是創造一個有利于改革和建設的國際環境，而根本的出發點是變法圖存。他語重心長地說：“自秦政變法而敗亡，后世人君遂以守法為心傳。自商鞅、王安石變法而誅絕，后世人臣遂以守法取容悅。今各國一變再變而蒸蒸日上，獨中土以守法為兢，即敗亡滅絕而不悔！天耶？人耶？惡得知其故耶？”

作為洋務運動無可爭議的領袖，李鴻章意識到自己的活動是商鞅、王安石變法的繼續。他把傳統的“窮則變，變則通”思想作為變革的理論依據，而整軍經武，購買和仿造船、炮、洋槍則成了變法的重要內容。

當時，敵國環伺，整軍經武是任何執掌國家權柄的人不能不考慮的大事。李鴻章的高明處在于他圍繞國防建設提出了三個根本性的大事：一是培養全新的人才；二是全面發展工商業；三是要求宮廷節省冗費。——歷史已經證明，近代中國發展的遲滯與現代事業的失敗同沒有貫徹這些主張有密切的關系。從整個社會看，李鴻章不一定是這些思想的首倡者，但在大臣中能全面地提出這些主張的卻不多見。第二，晚清近代化事業的主要開創者。稍加考查就會知道，中國有機械制造、近代的采煤、鐵路、電報、輪船運輸、紡織等工業、采礦和交通運輸及信息企業，無一不同李鴻章的推動、支持有關。而在辦新式學堂、派留學生出洋等方面也有他不可磨滅的貢獻。人們歷數過這些官辦企業或事業的種種弊端，這是無可否認的事實。可是，我們同樣無法否定一個事實：西方的機器和科學技術進入中國就是對愚昧無知的打擊，就播下了推動社會向前發展的種子。招商局輪船所到之處，商品經濟總有大小不等的發展。江南制造局翻譯出版的幾百部西書不是孕育了康有為、梁啟超、譚嗣同等一代呼風喚雨的人物嗎？沒有洋務運動，魯迅又怎么會跑到南京去上學呢？對19世紀以來為捍衛中國的獨立和擺脫中世紀的落后狀況盡心盡力的人，我們都應如實記下其勞績和失誤。李鴻章也不應例外。第三，一代先進知識分子的凝聚中心。

鴉片戰爭后在中西文化撞擊下逐漸出現了一批新型的知識分子。他們先是集結在曾國藩周圍，接著就向李鴻章靠攏。在甲午戰爭以前，這些對西方了解較多且程度不等地掌握了現代科學文化知識的有識之士大體上都視李鴻章為中心。他們提供了大量的信息，提出了許多有益的建議。李鴻章所以能顯得識見超群，很重要的原因就是汲取了許多新鮮的知識。

甲午戰爭前夕，孫中山謀求上進，首先想到的就是給李鴻章上書。其中固然與李氏是重要權力中心有關，但更重要的是李氏思想比較開明和開放，是各項洋務事業的主要推動者，因而對有新知識的青年頗具吸引力。在甲午戰爭前，不但嚴復、馬建忠及其他留洋歸來的技術知識分子絕大部分在李鴻章直接領導或勢力所及的范圍內服務，就是對其學西方的作為持激烈批評態度的郭嵩燾、王韜、鄭觀應等人，也是李鴻章的朋友或麾下的重要官員。

在任何社會中，知識要通過一定的渠道才能轉換為政策或各項活動。這項轉換機制是否健全對社會發展影響很大。在甲午戰爭前的20多年中，他在很大程度上起著轉換樞紐的重要作用。由于多種因素的制約，這個作用完成得不好。但這個情況卻有力地證明，這些先進的知識分子仍然依附于清政府；同戊戌維新前后的情況不同，他們沒有發展成為獨立的政治力量。李鴻章就是在這個大格局下，發揮著自己的作用。

而作為一個杰出的外交家，李鴻章雖然代表清政府簽訂了不少不平等條約，但這不全是他個人的過失，還有當時大清朝走向腐敗和沒落的背景。在當時國際大舞臺那錯綜復雜的狀況里，李鴻章處理了很多震驚中外的大事件。這樣的大背景和大事件不是每一個外交官都有機會遇見的，也不是一個普通的外交人員就能夠處理的。李鴻章在外交上不斷地巨大失敗和微小的勝利之中，形成了自己獨特的外交思想和外交手段，作為個人角色的李鴻章，不愧為一個出色的外交家。

最后，我們還想說的一句是，不管李鴻章有過多少失誤，犯過多少錯誤，我們中華民族永遠需要李鴻章這種求真務實的實干家，需要李鴻章這樣為國為民不艱辛和困苦，不畏誹謗和詆毀的精神。李鴻章一直在埋頭肯干、默默做事，直到生命即將結束之時。引用李鴻章說的那句話就是“富強相因”，只有人民先富裕了，國家才能強大，我們才能擺脫被外族奴役和侮辱的命運，我們中國人在世界上才有地位和尊嚴！梁啟超早在一百年前就提出，李鴻章的歷史，就是大清國四十年的歷史。今天，我們重新審視李鴻章的時候，我們不妨用公平、公正的眼光，把李鴻章放在當時那個大背景大環境中去評判。

李鴻章首先是大清國的一名忠臣。他忠心耿耿、鞠躬盡瘁；他文采飛揚，才華橫溢；他有卓越的軍事才干和政治作為。這些，本不須多論也。他還畢生致力于國民經濟的建設和發展，對經濟的研究有獨特的心得和認識。但是他與一般的研究經濟宏觀戰略的經濟學專家不同，因為他不僅僅局限于研究，他還以一個企業家的身份去把他的理論運用和實踐到企業管理之中。可以說，他是一名企業家，一名經濟學專家，但是加上他領導者和政治家的角度和身份，所以他的遠見和卓識，他的才干和能力就遠遠超出和高于一個優秀的企業家或者學者。

此外，他還是一個杰出的外交家，雖然他代表清政府簽訂了不少不平等條約，但這不僅僅是李鴻章個人的過失，還有當時大清朝走向腐敗和沒落的背景。在當時國際大舞臺那錯綜復雜的狀況里，李鴻章處理了很多震驚中外的大事件。這樣的大背景和大事件不是每一個外交官都有機會遇見的，也不是一個普通的外交人員就能夠處理的。李鴻章在外交上不斷地巨大失敗和微小的勝利之中，李鴻章形成了自己獨特的外交思想和外交手段；所以作為個人角色的李鴻章，不愧為一個出色的外交家。在和外國人的交往之中，李鴻章本人的睿智和深刻，他的大氣和幽默，他的儀表和舉止都散發出濃濃的個人魅力，博得了外國人對他的敬佩和尊重。

為了中國的獨立自強，為了中華民族的繁榮昌盛，李鴻章一直在埋頭肯干、默默做事，直到生命即將結束之時。最后，我想說的是，不管李鴻章有過多少失誤，犯過多少錯誤，我們中華民族永遠需要李鴻章這種求真務實的實干家，需要李鴻章這樣為國為民不辭艱辛和困苦，不畏誹謗和詆毀的精神。引用李鴻章說的那句話就是“富強相因”，只有人民先富裕了，國家才能強大，我們才能擺脫被外族奴役和侮辱的命運，我們中國人在世界上才有地位和尊嚴！

天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之，斯可謂非常之豪杰矣乎。雖然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而論非常人，烏見其可？故譽滿天下，未必不為鄉愿；謗滿天下，未必不為偉人。語曰：蓋棺論定。吾見有蓋棺后數十年數百年，而論猶未定者矣。各是其所是，非其所非，論人者將烏從而鑒之。曰：有人于此，譽之者千萬，而毀之者亦千萬；譽之者達其極點，毀之者亦達其極點；今之所毀，適足與前之所譽相消，他之所譽，亦足與此之所毀相償；若此者何如人乎？曰是可謂非常人矣。其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論，而要之其位置行事，必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也。知此義者可以讀我之“李鴻章”。吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇.《

梁啟超評價》

第二篇：李鴻章一生的事跡

李鴻章一生的事跡：

李鴻章（1823～1901）晚清軍政重臣，淮軍創始人和統帥，洋務運動的主要倡導者。字子黻、漸甫，號少荃、儀叟。安徽合肥人。道光二十七年（1847）中進士。同時，受業曾國藩門下，講求經世之學。咸豐三年（1853）受命回籍辦團練，多次領兵與太平軍作戰。1858年冬，入曾國藩幕府襄辦營務。1860年，統帶淮揚水師。湘軍占領安慶后，被曾國藩奏薦“才可大用”，命回合肥一帶募勇。同治元年（1862），編成淮勇五營，曾國藩以上海系“籌餉膏腴之地”，命淮勇乘英國輪船抵滬，自成一軍，是為淮軍。旋經曾國藩推薦任江蘇巡撫。地方實權既握，又于江蘇大力擴軍，采用西方新式槍炮，使淮軍在兩年內由6000多人增至六、七萬人，成為清軍中裝備精良、戰斗力較強的一支地方武裝。后淮系軍閥集團在此基礎上逐漸形成。李鴻章到上海后，同外國雇傭軍（后組建為常勝軍）出犯太平軍。1863年和1864年他率淮軍攻陷蘇州、常州等地，和湘軍一起鎮壓了太平天國。

從60年代起，李鴻章積極籌建新式軍事工業，仿造外國船、炮，開始從事標榜“自強”的洋務事業。1865年分別在上海和江寧（今江蘇南京）創立江南機器制造總局和金陵機器制造局。同年，署理兩江總督，調集淮軍數萬人赴中原對捻軍作戰。1866年，繼曾國藩署欽差大臣，專辦鎮壓捻軍事務。次年，授湖廣總督。其后，采取“就地圈圍”、“堅壁清野”等戰略，相繼在山東、江蘇間和直隸（約今河北）、山東間剿滅東、西捻軍。1870年，繼曾國藩任直隸總督兼北洋通商大臣，從此控制北洋達25年之久，并參與掌管清政府外交、軍事、經濟大權，成為清末權勢最為顯赫的封疆大吏。

李鴻章從19世紀70年代起，進一步擴大洋務事業，因標榜“自強”進而“求富”，主要以“官督商辦”的形式創辦了一系列民用企業。同時，又著手籌辦北洋海防，以外購為主，自造為輔，于光緒十四年（1888）建成北洋海軍。為培養“自強”“求富”所需人才，還創辦各類新式學堂，并派人赴歐美留學。所有這些洋務事業，對近代中國社會的發展產生深遠的影響。中外力量對比懸殊的格局，使李鴻章產生了嚴重的“懼外”思想，在對外交涉中始終堅持“委曲求全”的方針。1901年11月去世。謚文忠，晉封一等侯。著有《李文忠公全集》。

根據收集的資料，李鴻章一生簽訂了30 多個條約根據我所收集的資料，由李鴻章作為清政府代表與列強簽定的不平等條約有：1871 年8 月《中日修好條約》；1876 年9 月中英《煙臺條約》；1884 月中法《會議簡明條款》；1884 年5 月中法《會議簡明條款》；1885 年4 月中日《天津條約》，同年《中法新約》；1895 月中日《馬關條約》，同年11 月，中日《遼南條約》；1896中德《膠澳租借條約》，同年中日《遼南條約》；1896 年3 月，中德《膠澳租借條約》，同年6 月《中俄密約》；1898 年6 月中英《展拓香港界址條約》；1901 年9 月八國聯軍《辛丑條約》等。

李鴻章也算是晚清最杰出的外交家，他的后半生致力于中國的外交事業，雖然幾乎所有的賣國條約上都有他的簽名，在當時那種國際大環境下他也算盡未到一個外交家的努力，但是所有對外關系交涉的失敗是因為中國腐朽的政治制度，貧弱的經濟基礎和軟弱的國際地位，而這一切歸根到底是因為以慈禧為首的滿清皇室勢力。而這些垃圾為了掩飾自己的無能只有把所有的罪過都推給直接出面做事的下人——李鴻章。

對于李鴻章的看法或是評論幾乎每個人都有著各自不同的看法，而我自然也不例外了。

其實，我覺得歷史上的李鴻章，絕非是某些史學家所描述中美化的那樣忍辱負重、功勛卓著，也不完完全全是某些批判家眼中一個沒有操守、乏善可陳的歷史丑角，而是一個愚蠢、自私、貪婪、懦弱，而又同時具有先進意識和卓越才能的封建官僚者的典型代表.有一些人對李的看法過于偏激，我們應當站在更公平嚴謹的歷史角度來評價李鴻章這個人。固然，他是丑惡封建統治者的代表，但是這也無法磨滅他在歷史上做過的一些功績。然而，毋庸置疑的是他的這一生是過錯大于功績的。

首先，李的最大功績主要體現在了軍事上、經濟上和教育上，而他的最大過錯則主要體現在外交政治上、對內統治上和日常生活上。

軍事上：他主持洋務運動，建立了中國第一支近代海軍；著力更新武器裝備、訓練改革，推行了軍事近代化進程；創辦了近代軍事工業；又創辦了近代軍事學校；指揮甲午海戰。在當時這些對于之前的那些閉關鎖國而又自大的清朝統治者而言，足以體現李鴻章的先進意識和理念。李鴻章不僅在“洋務”方面表現出了他卓越的才能，他所領導的洋務運動對當時而言更是一種另一形式的改革。如此，他對軍事近代化也做出了巨大的貢獻。

經濟上：他為了進一步擴大洋務事業，因標榜“自強”進而“求富”，主要以“官督商辦”的形式創辦了一系列民用企業。這些實業對中國的現代化進程起到了舉足輕重的作用。在當時也大大地刺激民用工業的發展，為近代的經濟也寫下了不可磨滅的一筆。這事跡也能體現了他的先明之處。

教育上: 為培養“自強”“求富”所需人才，他還組織創辦了各類新式學堂，并派人赴歐美留學。打破了舊時的教育模式，為教育事業開創了一番新景象。這些也是他功績之一，也體現了他的先進的作風。

顧名思義，他是一個封建官僚，自然是以統治者們自己的利益為先，當然擺脫不了封建統治者丑惡的嘴臉。以上全是他的功績，接下來就該翻一翻他的大過了。

外交政治上:他在天津教案時，軟弱無能，賠款他人；他還簽訂了《中日天津條約》、《馬關條約》、《中法新約》、中俄密約、《辛丑條約》等30多條不平等的條約；俄皇加冕作為頭等公使出使。這些事件后使國家喪失了大片土地，還使大量黃金、白銀等大量外流；國家主權也淪喪，使國家淪為了半殖民半封建的社會；人民過著喪權辱國的日子，生活備受欺凌。這些不僅體現了他的懦弱無能，也體現了他的自私與愚昧。

對內統治上：他鎮壓太平軍人民的運動，剿殺義和團。這體現了他以封建統治者的利益為首，鎮壓和壓榨人民的自私的嘴臉。

日常生活上：李熱衷于享用洋酒、咖啡和高檔洋貨。據梁啟超的《李鴻章傳》記載：李“每膳供雙雞之精汁，朝朝經侍醫診驗，常上電氣。”就連《走向共和》的導演都承認李鴻章生活奢侈，喝的水都是從荷蘭進口的。李鴻章還大受賄賂，據《沙俄財政部檔案匯編》記載，李鴻章一共接受了沙皇俄國170.25萬盧布的賄賂（有李鴻章派人提取款項存條和當日提款的記錄）。在此之外，李鴻章還接受過俄方另一筆賄賂：1898年3月22日，沙俄給李和總理衙門張蔭桓各50萬元賄賂（張蔭桓實得25萬），旨在催促中方盡快簽署《旅大租地條約》和稍后的《續訂旅大租地條約》。撇開其他的事情不論，單此受賄賣國一項，即足以證明李鴻章品質之敗壞。與此形成對照的是，當時的另一位官員許景澄在負責中東鐵路交涉過程中，俄國人曾許以1．5萬兩銀子作為每月的辦公費，可以由許隨意支取，以便在中東鐵路上攫取利益，被許嚴拒，許且把已到賬的1萬兩銀子上交總理衙門。因而，說他生活奢靡，為官腐敗，貪得無厭，一點也不為過。然而，當時民不聊生，他卻自顧自已的利益，不惜出賣自己的國家來換取金錢，過著如此紙醉金迷的日子。

我覺得站在更公正的歷史角度來分析，我們應當這樣來評定他： 他的一生終究是過錯大于功績的。自然，他也是一個愚蠢、自私、貪婪、懦弱，而又同時具有先進意識和卓越才能的封建官僚者的典型代表，并不是一個沒有操守、乏善可陳的歷史丑角，也不是什么忍辱負重、功勛卓著的大英雄。

第三篇：李鴻章講稿

同學們大家好，歡迎來到歷史百家講壇，很榮幸今天能和大家共渡這段時光，也感謝科研處領導給我的支持和信任。

今天我們要解析的是一位名氣極大的人物，他是晚清的中興名臣，他曾力挽狂瀾，挽救風雨飄搖的清王朝，他積極鎮壓太平天國和捻軍的活動，后主張自強與求富的洋務運動，他改革吏治，興辦新學，推進洋務，籌建海防，推動了中國的近代化進程。但也有人說他善于玩弄權術，排除異己，一生中簽了30多個喪權辱國的不平等條約，被人罵成賣國賊，我們再看他所處的時代，朝廷腐敗、社會動蕩、列強環伺、國勢危殆，以其個人能力無法達到理想境地，尤其是以慈禧太后為首的“后黨”專制腐朽，朝廷上下一片黑暗。面對無法挽回的敗局，他也只能徒喚無奈。這個人想必大家已經猜到了，他就是晚清重臣，也是悲情宰相，他就是李鴻章。

李鴻章呢其實他不叫李鴻章，同學們可能說，古人名字多了去了，我們都知道他有很多稱號么，什么章桐，字漸甫，號少荃，儀叟，別號省心，您不用故弄玄虛，沒錯，古人名字的確很多，改名也很平常，但看聽過改姓的么？

李鴻章的祖上其實并不姓李，而姓許，李許兩家是世交，許家的許迎溪后來娶了李家的女兒，雙方結成了兒女親家。這許迎溪的小舅子一直沒有孩子，古人云：“不孝有三，無后為大”古人都特別講究這個，于是這李新莊就和姐姐姐夫商量能不能過繼給自己一個兒子，許迎溪這姐夫當的也挺合格，就把二兒子過繼給了許家，這二兒子就是李鴻章的七世祖。

李鴻章的祖上，生活還算不錯，但到他爺爺的時候家境中落，生活比較貧困，但李氏在當地也算個大家族，其他宗族里的親戚有時就給他家一些救濟，這時有個人就勸他爺爺，您老是這樣也不行啊，不能總靠救濟過日子啊。他爺爺就說，那我現在怎么弄啊，那人就說你這窮啥不能窮教育，不如你供孩子念個書，考個功名，將來你家日子不也就好過了么？李鴻章的爺爺這時候還挺聽勸，開始供孩子念書，在他爺爺的鼓勵下，這李鴻章的父親，李文安還真就考取了功名，考中了進士，并且和曾國藩同年考中，也是由于這種因緣際會，李鴻章后來還拜曾國藩為師。李鴻章呢就是在他父親考中進士之后出生的，說起李鴻章出生的時候，和我們今天所講的所有名人出生的時候都一樣，歷史傳說都是這孩子生下來就不同凡響，當年講劉邦的時候呢就說他是真龍的兒子，說曾國藩是一條大蛇，到李鴻章是什么情形呢？李鴻章出生于道光三年正月初五，說他出生的時候天降異象，剛到正月就春雷陣陣，他出生的時候更是祥云萬朵，仙鶴成群，總之就是很吉祥，也預示著這個孩子不一般。

李鴻章從小就特別聰明，打小就讀“三百千”，三字經，百家姓，千字文，一直到學雍論孟大學中庸論語孟子再到五經，這些全都爛熟于心，這使李鴻章在一生中都受益良多。（播放視頻）

總之，24歲之前的李鴻章基本可以用一句話概括，就是開掛的人生不需要解釋。

李鴻章擔任翰林院庶吉士以后就等于他進入到了國家公務員行列，但這公務員生活從底層做起啊并不好熬，一天基本就是識文斷字，抄個文書，寫個書評，編修一兩本史書，給皇上處理一些基層的東西，你根本接觸不到核心的內容，二此時李鴻章的志向是三千里外覓封侯，而這樣的生活顯然不是李鴻章想要的，我還三千例外覓封侯呢，我在這呆著干嘛呢，把他呆的挺難受。一轉眼，四年過去了，李鴻章的生活并沒有什么變化。而此時的中國，一場聲勢浩大能農民起義爆發，1851年，洪秀全在廣西金田村宣布起義，建號太平天國。清朝呢，是一個少數民族建立的朝代，因此在整個清前期，漢族官員是極其不受重視的。這次席卷中國的農民運動不但摧毀了滿清賴以統治的八旗軍和綠營軍，也為壓制已久的漢族士人提供了一次崛起的機會，中國的政局開始出現了深刻的變動，一批出色的漢族官員從此登上里歷史舞臺，這其中就有曾國藩，李鴻章等人。

太平天國爆發的第二年，也就是1852年，李鴻章已經30歲了，古人講三十而立，李鴻章回頭審視了一下自己的人生，這30年中，前24年好像再做高鐵，在人生的軌道上飛速疾馳，而24歲之后好像就換成了超級無敵大綠皮，進程緩慢，沒什么實質性的成就，一種挫敗感油然而生。而此時他的老師曾國藩，丁憂守制回到湖南老家，組織家鄉的地方武裝勢力，出任團練，其實就是地方武裝的首腦，這部分人主要去彌補大清軍力的不足，去鎮壓太平天國。李鴻章看自己的老師在地方上取得的成就，覺得三千里外覓封侯的機會來了。（插入視頻）

經歷各種失敗和歷練之后，機會終于來了。（插入視頻）

第四篇：《原來李鴻章》讀后感

落日孤“鴻”

——讀《原來李鴻章》有感

起家源自淮軍，沒落始于甲午。在這部講述了近半個世紀歷史的書本中，我看到的不是一個大家所認為的賣國賊，而是一部關于李鴻章的又悲又壯的歷史。

其實李鴻章原名章銅，后來其父李文安改其名為鴻章，希望他能“鴻圖大展，文章經國”。李鴻章果然沒有辜負其父的殷切希望，二十四歲便成為安徽最年輕的翰林，日后更是鴻圖大展，只不過李鴻章并沒有“文章經國”，可以說，他大半生的心血，都花在了洋務身上。

點評這樣一位備受爭議的歷史人物，并非易事，有人認為他毀譽參半，有人則認為是他加速了清王朝的滅亡，將其視為不折不扣的賣國賊。其實，毀也好，譽也罷，總有些史實是我們不得不承認的。

沉暗暗的大清帝國，涌進來的每一縷新鮮空氣，都與李鴻章這個名字緊密相連。鴉片戰爭之后面對西方列強強大的海軍力量，是以李鴻章為代表的一批官員首先提出加強海防。而“阿思本”事件之后，又是李鴻章首先提議建立海軍衙門并且一手創建了近代中國最強大的一支水師——北洋水師。

為了增強軍隊的戰斗力，鞏固國防，同樣是李鴻章主持成立了上海炸炮三局，江南制造總局。

在那時，許多官員甚至是皇上都認為西方的洋槍洋炮洋船是奇技淫巧，不值一學，也許只有李鴻章能真正正確的對待這些所謂的“奇技淫巧”吧。

那個時代的中國，每一步改變，都要面對重重阻力。只有李鴻章勇敢的逆著頑固派的重重阻撓，硬生生的把西方的先進技術搬到了中國，對中國近代化的進程起到了無法替代的作用。冒著“驚民擾眾，變亂風俗”的說法，天津電報局成立了；頂著“搶奪天地之精華”的輿論壓力，開平煤礦開挖了；頂著“驚動龍氣，擾民傷財，為西方列強至侵略大開方便之門”的風險，唐胥鐵路鋪設成功了。同樣是在李鴻章的倡導下，第一批留美幼童出國了，而在這批幼童中，不乏詹天佑、唐國安等這樣優異的人才。那時的李鴻章，拋卻其與頑固派以及洋人的一些小的過節，可以說是風光無限。但李鴻章在洋務上真的成功了嗎？這個問題我們不好下定論。但李鴻章畢竟是在一個曾經的風氣未開的中國，他創辦的北洋水師內部人員幾乎是清一色的旗人，組織渙散，訓練技術落后，其在甲午戰爭中全軍覆沒的結果更是令人惋惜。而江南制造總局生產

—1—

效率低下，成本又高，內部人員貪污腐敗現象嚴重，最后同樣以破產告終。其所創辦的電報、礦業、輪船招商局等企業多半也沒有逃脫如此噩運，實在令人惋惜。梁啟超所云“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇”用在此處確實也不無道理啊。而連李鴻章自己也承認，他辦了一輩子的事，都是紙糊的老虎，虛有其表，只可敷衍一時。李鴻章對洋務之遺憾，由此可見一斑。

除卻這一縷縷短暫的新鮮空氣，中國近代史上最為悲傷、沉痛、屈辱的記憶也同李鴻章這個名字緊密相連。

每當清朝戰敗，要簽訂不平等條約時，首當其沖的人總是李鴻章。而李鴻章則儼然因此成為了歷史的替罪羊，背上了賣國賊的罵名。

甲午戰敗，李鴻章苦心經營的北洋水師沒有發揮威力就全軍覆沒，李鴻章因此“痛哭流涕，徹夜不寐，憤不欲生”。他也因甲午戰敗被革職。而當中日要談判時，慈禧最先想到的還是李鴻章，她當即決定啟用李鴻章為全權大臣。而后來有人也如此評價此事：中國的政治實在民主，前天是權傾一時的重臣，昨天就變成罪該萬死的誤國蠢材，今天又成為代表大清帝國談判的代表。

而李鴻章到達日本馬關后，便開始據理力爭，極力維護國家的主權。他甚至在馬關遭遇了刺客的襲擊，盡管如此，他還臉上纏著繃帶堅持和日本人談判。那時的他已經年逾古稀。最終，李鴻章雖然把大沽、天津、山海關等地爭取了回來，但對遼東半島、臺灣島等地卻無能為力。回國后，李鴻章瞬間成為了中華民族的罪人。而這些人是否知道如果沒有李鴻章，整個山海關、大沽甚至包括天津都將成為日本人的地盤，是否曾想象一個古稀老人，臉纏繃帶同蠻橫的倭寇爭取主權的場景。

八國聯軍侵華后，慈禧太后攜光緒帝出逃西安，他們首先想到的出面調停的人還是李鴻章。而這時的李鴻章遠在廣州而且已經病入膏肓。臨行前，他感嘆道：“我尚有幾年？一日合上一日鐘，鐘不鳴，和尚亦死矣！”而李鴻章的此次北上，果然使他一去兮不復還。李鴻章來到天津，看到昔日熟悉繁華的天津城已是殘破不堪，不禁失聲痛哭，而他在北京的待遇，頂多也就算一個受到禮遇的俘虜罷了。就這樣，這個垂暮之年的老人，拖著衰朽的身軀，與西方列強簽訂了中國歷史上最為喪權辱國的不平等條約——《辛丑條約》。而在他給光緒帝的奏折中，他寫道：“臣等俯查近數十年內，每有一次構釁，必多一次吃虧。”這樣一位老人，在寫下如此文字時，該是一種怎樣的心情，恐怕是我們這等人無法體會的，也許是自責，也許是無奈。

而就在他簽訂《辛丑條約》兩個月之后，李鴻章便帶著無盡的遺憾與傷心離開了

人世。

每當清廷把這個巨大的帝國毀滅的邊緣，他們最先想到的人總是李鴻章，他們想要得到的總是從天而降的好消息，卻未曾見過這個老人在面對蠻橫無理的列強時的渺小與虛弱。于是他們一次次的將其革職，又一次次的把他推向風口浪尖，他便一次次的曾為了國人眼中的賣國賊。于是李鴻章便像清廷、帝國主義乃至國人之間的玩物一樣，而這個“玩物”從來都沒有忘記自己的使命，他的一生算不得成功，但卻是絕對的鞠躬盡瘁，死而后已。

李鴻章在德國會見俾斯麥時曾得意地說：“有人恭維我為‘東方的俾斯麥’。”而俾斯麥卻答道：“但我卻很難被稱為‘歐洲的李鴻章’啊！”這足以見得李鴻章在當時國際上的地位。其實我們不得不承認，李鴻章在外交方面確實有其獨到之處。

在李鴻章接手“天津教案”事件之初，曾國藩曾問他：“你準備如何同洋人交涉？”李鴻章先是謙虛一番：“學生正要向老師討教呢。”隨后李鴻章又說到：“同洋人交涉，我首先要向其打起‘痞子腔’！”曾國藩大怒道：“痞子腔？你倒打給我瞧瞧！”隨后曾國藩說：“同洋人交涉，關鍵在于‘誠’。洋人也是人，只要以誠相待，一定會令其感化。”

曾國藩身上流露出的還真是中國幾千年儒家文化的精髓，而在外交上，曾國藩的“誠”卻往往適得其反，令洋人得寸進尺。而李鴻章的“痞子腔”則著實為他贏得了些許尊嚴。

1897年李鴻章接見法國公使施阿蘭，這個施阿蘭少年得志，根本沒把李鴻章放在眼里，態度極其傲慢。而在交談幾句后，李鴻章突然問道：“閣下今年貴庚？”施阿蘭一愣，告訴李鴻章自己的年齡。李鴻章縷一縷胡須，大笑道：“你和我的孫子同歲啊！我在巴黎曾和你的祖父談得很投機，不知你是否記得？”施阿蘭自討了沒趣，此后見到李鴻章便異常恭敬。

由此我們可以想象，這樣一位有天賦的外交家，若不是生活在積貧積弱的中國，也許會成為世界上最成功的外交家。而這也恰恰反襯了李鴻章命途之悲。

在近代中國，李鴻章作為洋務派的領袖之一，在開辟新風氣引進新技術方面功不可沒。他用自己開明先進的思想揭開了罩在中國上空幾千年的沉浮而堅固的幕布，放進了一股新鮮的空氣。他敢于冒天下之大不韙，而這股新鮮的空氣讓進取之人興奮不已，讓退縮之悲恐慌驚詫。而面對朝廷內部的腐朽與管理機制的落后，李鴻章也只能眼睜睜的看著他親手創辦的企業一個個的走向夭折。這不可不說是令人悲痛的。而李

鴻章一次次的成為歷史的替罪羊，引得謾罵之聲接踵而來，他便是有千萬般的外交手段，在當時積貧積弱的中國也是無法施展的。我們也只能奇李鴻章之才而悲李鴻章之遇了。

第五篇：李鴻章演講稿

李鴻章 一個被污蔑了百年愛國的英雄

李鴻章的一生滿是悲壯和凄涼的，他以外交能力自負，卻無法改變大清國被動外交，遭遇割地賠款的局面。最終，他帶著遺憾離開了人世。

1883年美國總統格蘭特接受《紐約時報》采訪，談及自己在國外所遇到的四個最了不起的人分別是：法國首相甘貝特、德國首相俾斯麥、英國首相格蘭斯頓和中國的李鴻章。

《李鴻章的能力突出》

李鴻章這個人，軍事能力也特別厲害。李鴻章曾以僅僅9000名剛剛招募的淮軍，打敗了太平天國的軍事天才忠王李秀成率領的10萬大軍。他是洋務運動靈魂人物，有的洋人不知道有皇帝而知道有他。

李鴻章是洋務運動四大領袖人物里面辦實事最多的人，也是個有高瞻遠矚的人。他認識到西洋文化的先進性，那時清王朝和列強特別是日本的關系已經緊張，各國對滿清虎視眈眈，他曾說：“中國但有開花大炮、輪船兩樣，西人即可斂手。”他是中國近現代電力、電訊、郵政、金融、外貿、鐵路、航運、冶金、造船、教育、翻譯、出版、海軍、兵器等多項事業的開山鼻祖。他培養出來的高級人才數不勝數。

他曾大聲吶喊：奮起護我“藍色疆土”，大中華的每一寸土地、每一片海洋，都不容外敵覬覦（jiyu）。

《李鴻章無奈簽馬關條約》

李鴻章若生于盛世，必流芳百世，可惜他生于亂世，雖也大有作為，但仍遺臭萬年。用“生不逢時”四個字來形容李鴻章的一生再合適不過，李鴻章有大智慧，比起守舊派，他能清醒地看到中外形式，盡管作為滿清重臣，他無法跳出自身的局限，但他依然在保皇的前提下，大力改革。

李鴻章一生中最令人詬病的便是他簽訂的《馬關條約》，曾經清大臣第一人的李中堂從此成了渙散中華民族精神的賣國賊、茍且偷生的小人。

與其說是他簽訂的，實在是冤枉他了。為什么這么說呢?因為是慈禧太后叫他去簽的，換句話來說，是慈禧太后要簽訂《馬關條約》，李鴻章只是替慈禧太后背了黑鍋。這并不是李鴻章個人的過失，而是整個大清朝已走向沒落。慈禧太后大權獨攬，她說要簽，誰都為之奈何。那時候就是孫中山去了，也得簽。日本人只給他說三個字的權力，簽，不簽。李鴻章知道自己的任務，但他依然咬牙說不簽，日本人大怒，拿槍用槍托打在李鴻章的頭上，李鴻章的腦袋登時冒出血，他面無懼色，仍然說不簽。對不怕死的人誰最沒轍的，日本人面對這樣視死如歸的人，敬佩之余也十分無奈，不能讓李鴻章妥協，只能向慈禧太后施壓，慈禧太后聞言，連忙給李鴻章傳話：這約得簽，不管日本人說什么，能換和平就好。

《李鴻章以馬關條約為恥》

最終，李鴻章因為中國內部的壓力，放下國尊，妥協了。

其實真正賣國的是慈禧太后，她才是議和賣國的總后臺，而李鴻章只是替她背負了千古罵名，這實在令人惋惜。

李鴻章視《馬關條約》為終生恥辱，發誓從此不再踏入日本半步。他73歲訪美回國時，所乘坐的“華盛頓”號巨輪途經日本橫濱。需要換船返程，因有“馬關議約之恨，誓終身不履日地”誓言在先，他拒不登岸。隨從無奈，只得搭起了一塊跳板，他不顧掉到海里的危險，費力登上返程的輪船。

《李鴻章逝世》

李鴻章一生有勇有謀，敢作敢當，是晚清的頂梁柱，只可惜帝國黃昏，孤臣一哭，大樹飄零，有心殺賊，無力回天。難怪梁啟超后來說：“吾敬李之才,惜李之識,而悲李之遇。”

李鴻章去世之時，等到身邊的人對他說，未了之事，吾輩可了時，他才帶著無盡的遺憾離開人世。

11月8日出版的英國《泰晤士報》，用了足足兩個整版的篇幅，詳細介紹了李鴻章的生平。美國駐華使館降半旗表示致哀。慈禧太后和光緒帝聽聞此消息均哭出了聲，賜北京建祠。清代漢人官員北京建祠者，僅李鴻章一人。

所以最終，對于李鴻章這位命運不濟的愛國人士，我是表示遺憾與欽佩的。

我的演講結束，謝謝大家！