第一篇：煤礦事故案例2011gai

機(jī)電典型事故20例

一、機(jī)電事故

1、大隆礦“1980.2.5”電梯事故

1980年2月5日早8時(shí)40分，電工班長(zhǎng)許××去副井1.85米絞車室處理過卷開關(guān)，11時(shí)5分許××想要下樓，見電梯在一樓，就直接爬到電梯控制盤處，用手直接按動(dòng)控制盤上繼電器，使電梯開上五樓。與此同時(shí)，絞車司機(jī)劉××正要乘電梯返回絞車室，剛邁步上電梯時(shí)，電梯突然被許××在五樓上控制盤處開動(dòng)。劉××被電梯帶起，擠在一樓廳門上橫梁處摔下，掉進(jìn)電梯窩子里，造成重傷醫(yī)治無效死亡。

事故原因：

1、電工班長(zhǎng)許××違章作業(yè)，擅自操作是這次亡人事故的直接原因。

2、制度不健全，沒有電梯操作規(guī)程，也沒有崗位責(zé)任制，是這次亡人事故的主要原因。

防范措施：

1、建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度，操作規(guī)程和各級(jí)各類人員安全生產(chǎn)責(zé)任制，按標(biāo)準(zhǔn)操作杜絕各類事故發(fā)生。

2、加強(qiáng)職工安全技術(shù)培訓(xùn)，提高廣大職工安全生產(chǎn)意識(shí)。

3、對(duì)電梯在檢修期間，嚴(yán)禁乘人運(yùn)轉(zhuǎn)，如需乘人，必須由專職司機(jī)操縱，并上下聯(lián)系清楚無吳后方可操作。

2、曉南礦“1983.3.17”機(jī)械事故

裝備、管理、培訓(xùn)三并重，是煤炭部為了做好安全生產(chǎn)的舉措之一，尤其崗前培訓(xùn)是提高工人安全技術(shù)素質(zhì)和自主保安能力的有效途

經(jīng)。曉南礦綜采一區(qū)賈×，沒有受到崗前培訓(xùn)，技術(shù)不熟練，產(chǎn)生誤操作，殞命身亡。

1983年3月17日19點(diǎn)40分，綜采一區(qū)檢修班有18人去南二701上崗。據(jù)白班交待，工作面的輸送機(jī)只有預(yù)警報(bào)先信號(hào)而不轉(zhuǎn)動(dòng)，本班要進(jìn)行處理。賈×主動(dòng)要求去負(fù)責(zé)輸送機(jī)的按鈕操作，其它人員分別去做各自的檢查項(xiàng)目。賈×本人沒有經(jīng)過培訓(xùn)，但組長(zhǎng)劉×認(rèn)為這項(xiàng)工作并非什么技術(shù)難事，就允許了賈×，同時(shí)原負(fù)責(zé)按鈕操作的王×也詳細(xì)地向賈××作了交待；哪個(gè)是輸送機(jī)按鈕，哪個(gè)是采煤機(jī)按鈕，千萬不要弄錯(cuò)，賈×完全明白以后，王×才離開。過了一段時(shí)間，組長(zhǎng)劉×在回順工作結(jié)束要到運(yùn)順，路過采煤機(jī)，由于該處空間極小，只好從采煤機(jī)上爬了過去。賈×巳試驗(yàn)了幾次按鈕均未使輸送機(jī)起動(dòng)，即故障尚未排除，就要離開崗位順手隨便按了一下按鈕,學(xué)著劉×的做法,從采煤機(jī)上面爬過，不料這次是錯(cuò)按了采煤機(jī)按鈕，采煤機(jī)滾筒立刻轉(zhuǎn)動(dòng)，將賈×腰錐、臀部等絞碎，因流血過多死亡。

事故原因：

1、賈×47歲，六級(jí)電工，不能不說是個(gè)老工人了。但是綜合機(jī)械化采煤在曉南礦是初次，缺乏應(yīng)有的經(jīng)驗(yàn)，賈×雖說是檢修工，沒有經(jīng)過培訓(xùn)就上崗，對(duì)綜采設(shè)備極不熟練，單獨(dú)作業(yè)是錯(cuò)誤之舉。

2、沒有按規(guī)定操作。在試驗(yàn)輸送機(jī)時(shí)，沒有打開采煤機(jī)滾筒離合器，換向器也沒有打回零位。

3、重任務(wù)、輕安全、顧眼前、忘長(zhǎng)遠(yuǎn)的做法大有人在，尤其某些干部對(duì)安全技術(shù)培訓(xùn)極不重視，對(duì)安全第一生產(chǎn)方針缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。

防范措施：

1、綜采工作面設(shè)備多而復(fù)雜，又是初次使用，不經(jīng)培訓(xùn)上崗，極易產(chǎn)生差錯(cuò)或出現(xiàn)漏洞，今后各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要把安全技術(shù)培訓(xùn)納入議程，做到有針對(duì)性的培訓(xùn)。

2、輸送機(jī)按鈕應(yīng)由司機(jī)或主機(jī)檢修工來操作，對(duì)輸送機(jī)試驗(yàn)必須先打開滾筒離合器和打開隔離開關(guān)。

3、采煤機(jī)司機(jī)或檢修工離開崗位，在兩分鐘內(nèi)不開氣，換向把手要打在零位，檢修滾筒或在滾筒附近三米以內(nèi)做其它工作，必須停機(jī)并打開離合器。

4、杜絕人員在采煤機(jī)或滾筒上通過，必須通過時(shí)，要打開離合器和換向開關(guān)。

3、小青礦“1985.4.21”觸電事故

1985年4月17、18日，行政科后勤隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)劉××、副隊(duì)長(zhǎng)孫××在檢查污水井時(shí)發(fā)現(xiàn)浴池外（西側(cè)）北污水井里污泥很多，就商量利用星期日（4月21日）洗澡人少的機(jī)會(huì)，組織人員把井內(nèi)污泥掏干凈。4月20日安排了6名工人星期日出勤。當(dāng)晚劉隊(duì)長(zhǎng)值班。21日上午，劉××在后勤隊(duì)開完黨員生活會(huì)就回家了，臨走前安排孫××、薛××負(fù)責(zé)（薛××是主動(dòng)來和大伙一起清理井內(nèi)污泥的），在準(zhǔn)備掏污泥的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)井內(nèi)污水很多無法掏泥。薛××提出用潛水泵抽水，后挖污泥，并親自把線接好（開始只接兩相線，發(fā)現(xiàn)水泵不轉(zhuǎn)，后又繞過250伏、15安兩相刀閘接了另一相線）之后，把水泵設(shè)在井內(nèi)開始抽水。上午十一點(diǎn)多鐘休息，下午二點(diǎn)多鐘又繼續(xù)干活，這時(shí)井內(nèi)污水已經(jīng)抽干，葛××、李×因事下午沒能參加干活。薛××到井里挖污泥，在挖了有五、六桶的時(shí)候，浴池往井里放水，在這種情況下又開始用水泵抽水，可是抽了一會(huì)水泵上水量不大，薛××就把潛水泵拉到自己跟前，用左手邊攉弄水，邊摘籠頭上的雜物，右

手拉著潛水泵電纜，這時(shí)薛××突然倒在井里。大家一看這種情況就說：“快切電”，張××、馬××馬上把刀閘上的兩相電源線拉斷(有一相仍然有電)，此時(shí)，孫××、王××已經(jīng)跳到井里，把薛××從井里抬上來(薛××當(dāng)時(shí)還有哼哼聲和嘔吐現(xiàn)象)，這時(shí)班長(zhǎng)已經(jīng)讓人去找大夫了，孫××到保健室時(shí)，大夫鞏××正和一個(gè)人在屋內(nèi)說話，孫××對(duì)鞏××說：“我們那里有人電著了，你快去吧”。鞏××說：“我收拾一下病房，你們把人抬來吧”。孫××又跑到出事地點(diǎn)，馬××一看大夫沒來，叫孫××再去找。孫××又二次來到保健室，到保健室的時(shí)候鞏××拎著急救包在走廊剛要出門，孫××對(duì)鞏××說：“媽的，人都快死了你還不去”，就這樣孫××和鞏××一起來到出事地點(diǎn)。在出事現(xiàn)場(chǎng)，鞏××沒有就地采取急救措施，叫在場(chǎng)人把薛××背到保健室，在保健室鞏××用聽診器沒聽到薛××的心音，看到薛××瞳孔擴(kuò)大，便向調(diào)度室匯報(bào)，并叫人找來救護(hù)車把薛××送往局總醫(yī)院(鞏××并沒隨救護(hù)車一起去局院)，經(jīng)局總醫(yī)院搶救無效而死亡。

事故原因；

1、后勤隊(duì)布置挖污水井，由于井內(nèi)污水過多，薛××提出用潛水泵并親自安設(shè)潛水泵和電氣接線，在排水過程中發(fā)現(xiàn)水泵不愛上水，認(rèn)為水籠頭糊上雜物，便用右手拉潛水泵電纜、左手摘雜物。但是潛水泵負(fù)荷線距離線卡子134毫米處，潛伏著無外皮的電纜芯線接頭，當(dāng)薛××處理雜物時(shí)，單相觸電，掉入水中。

2、當(dāng)場(chǎng)人馬上跳入井里撈薛××，并告訴在場(chǎng)人找大夫，但大夫沒有立即趕到出事現(xiàn)場(chǎng)，致使孫××第二次找大夫，因拖延了搶救時(shí)間，救護(hù)方法不當(dāng)，也是薛××致死的一個(gè)主要原因。

3、行政科后勤隊(duì)對(duì)安全工作雖有布置，但沒有施工措施，對(duì)職工安全思想教育不夠，規(guī)章制度不健全，指揮不利，是造成此次事故的潛在原因。

防范措施：

1、貫徹安全第一的方針，加強(qiáng)后勤輔助單位安全思想教育。

2、克服地面單項(xiàng)工作無安全措施，安全責(zé)任制不明確的問題，進(jìn)一步完善安全生產(chǎn)責(zé)任制。

3、加強(qiáng)地面施工的安全監(jiān)察。

4、完善醫(yī)療搶救預(yù)案，嚴(yán)肅醫(yī)療責(zé)任追究制。

4、大明一礦“1986.10.7”機(jī)械事故

1986年10月7日新三班，綜采隊(duì)在東二0406工作面正常作業(yè)。20時(shí)30分，采煤機(jī)司機(jī)蔡×與溫×接到當(dāng)班班長(zhǎng)停機(jī)待命的命令后，原地休息，但溫×嚴(yán)重違章，到采煤機(jī)上睡覺。20時(shí)45分，另一名司機(jī)蔡×離開原休息地點(diǎn)，要坐到溫×睡覺處的支架閥組上休息，但抬腳時(shí)不慎將支架閥組的第七根閥把碰動(dòng)（該片閥操縱護(hù)幫板），隨即護(hù)幫板動(dòng)作推出，將在采煤機(jī)上睡覺的溫×擠傷，蔡×發(fā)現(xiàn)后立即將溫××抱下采煤機(jī)，同時(shí)喊人進(jìn)行搶救，但因溫×傷勢(shì)過重，搶救無效死亡。

事故原因：

1、在機(jī)組停機(jī)待命時(shí)，司機(jī)溫×違反勞動(dòng)紀(jì)律，到機(jī)組上去睡覺，給這次事故留下了隱患；司機(jī)蔡×違章去坐閥組時(shí)，不慎碰動(dòng)了閥組的閥把，是造成這次事故的直接原因。

2、安全第一的思想不牢固，在生產(chǎn)工作中違反有關(guān)安全規(guī)定，對(duì)閥組的管理要求不嚴(yán)，是造成這次事故的原因之一。

3、隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)工人平時(shí)的安全教育力度不夠，安全措施落實(shí)不到位，致使工人違章違紀(jì)，麻痹大意，也是這次事故的原因之一。

5、大隆礦“1986.8.11”觸電事故

1986年8月11日白班，坑木場(chǎng)電鋸室內(nèi)電鋸工作業(yè)到14時(shí)，胡××說：“累了”，劉××說：休息一會(huì)，王××就按停止壓扣把電鋸?fù)Ａ恕＿@時(shí)鋸上還有20多根木料。班長(zhǎng)柏××的意思是把這些料鋸?fù)?，見電鋸?fù)Ａ?，就急忙到起?dòng)開關(guān)附近，隔著運(yùn)料刮板輸送機(jī)左手扶在刮板輸送機(jī)里沿，舉起右手推開關(guān)的起動(dòng)搬手，瞬間觸電。觸電后右手扶著起動(dòng)扳把，左手搭了在刮板輸送機(jī)里邊空間。臉朝下頭沖向起動(dòng)開關(guān)。身子壓在刮板輸送機(jī)上，腿沒著地。電鋸工胡××和王××拉柏××的褲子，沒拉動(dòng)。后又用小柈撬柏××的右手才從把手上掉來來?，F(xiàn)場(chǎng)做人工呼吸并同時(shí)電話通知衛(wèi)生所，醫(yī)生到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行胸外心臟按壓術(shù)，用蘇生器搶救無效后死亡。

事故原因：

1、開關(guān)電纜芯線在開關(guān)口處破皮，導(dǎo)致開關(guān)漏電，是這起事故的直接原因。

2、開關(guān)負(fù)荷線沒有接零，同時(shí)開關(guān)接地線不合格，導(dǎo)致接地保護(hù)失靈。

3、電工巡回檢查不細(xì)，在當(dāng)日沒有對(duì)發(fā)生觸電的開關(guān)進(jìn)行檢查。

4、電鋸開關(guān)位置不合理，操作時(shí)需跨過一臺(tái)刮板輸送機(jī)不方便。進(jìn)出料要經(jīng)過開關(guān)附近，經(jīng)常撞到負(fù)荷線上，導(dǎo)致電纜護(hù)套拉出進(jìn)線口造成漏電。

防范措施：

1、要加強(qiáng)對(duì)職工的教育和管理，提高職工的責(zé)任心，要使職工對(duì)自己職責(zé)范圍內(nèi)的工作做好。

2、機(jī)電部門要對(duì)地面的電器設(shè)備仔細(xì)檢查，對(duì)不合理、不合格、保護(hù)不全、達(dá)不到完好標(biāo)準(zhǔn)的要堅(jiān)決予以整改。

3、各種設(shè)備的各種保護(hù)必須齊全可靠，嚴(yán)禁脫保運(yùn)行。

6、大明一礦“1988.5.17”機(jī)械事故

1988年5月17日白班，大明一礦614炮采隊(duì)在東一北二炮采工作面采煤作業(yè)。因夜班順槽四號(hào)刮板輸送機(jī)電機(jī)過熱，工作面停產(chǎn)，白班需更換新電機(jī)，班長(zhǎng)在班前會(huì)上安排凡在工作面作業(yè)的人員全部到后三角點(diǎn)，往工作面投絞接頂梁；原看刮板輸送機(jī)的人員都到順槽四號(hào)刮板輸送機(jī)處卸損壞的電機(jī)，并負(fù)責(zé)運(yùn)出。

工人王×是刮板輸送機(jī)司機(jī)，但王×沒有按照班長(zhǎng)安排到四號(hào)刮板輸送機(jī)處卸電機(jī)，而是獨(dú)自一人到順槽處理一號(hào)刮板輸送機(jī)“飄鏈”，處理過程中，右腳不慎被正在反向運(yùn)行的刮板輸送機(jī)刮板夾住，將其拖入機(jī)尾致死。

事故原因：

1、班前會(huì)工作安排不細(xì)，人員安排籠統(tǒng)，造成個(gè)別人自行其事，是造成此起事故的主要原因。

2、王×本人班前會(huì)沒有認(rèn)真聽，對(duì)井下工作情況不明了，只身一人違章到一號(hào)刮板輸送機(jī)處理刮板輸送機(jī)“飄鏈”，是造成此次事故的直接原因。

3、王×本人安全意識(shí)差，安全第一的思想不牢固，工作中麻痹大意，也是此起事故的原因之一。

7、大興礦“1992.7.25”觸電事故

1992年7月25日15時(shí)50分，電工呂××和王××從212住宅樓房打樓板眼干完活下來，想到要將207、208樓東側(cè)的照明燈接上線，于是兩人向212樓東鍘絞車房走去。當(dāng)時(shí)打開配電箱經(jīng)量測(cè)沒電

（一個(gè)半小時(shí)前整個(gè)新區(qū)由供電部停電），然后呂××登上絞車房，把燈線順放下去，王××在地下接電，此時(shí)呂××說：“可能來電，你注意點(diǎn)?！蓖酢痢琳f：“沒事，就一根線?！比缓髤巍痢量吹酵酢痢聊贸隹私z鉗子去剝線皮，又說：“你用剝線鉗剝皮?！蓖酢痢琳f：“剝線鉗子壞了?！眱扇讼嗑嘤?0米遠(yuǎn)，然后各自操作。隨后電線來電，把王××電倒，仰躺在地上，兩手緊握燈線捂在左上胸。經(jīng)局醫(yī)院搶救無效死亡。

事故原因：

1、呂××、王××二人沒有切斷電源進(jìn)行作業(yè)，嚴(yán)重違章，是這次事故的主要原因。

2、王××是學(xué)習(xí)電工，無證上崗，違章操作，也是造成這次事故的主要原因。

3、公司土建隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)安排沒有經(jīng)過培訓(xùn)考試的王××上崗作業(yè)，也是造成這次事故的一個(gè)重要原因。

防范措施：

1、各工種必須持證上崗，無證不準(zhǔn)上崗。嚴(yán)禁帶電違章作業(yè)。

2、各工種無證人員必須經(jīng)有關(guān)部門培訓(xùn)，考試合格后發(fā)給證書，才準(zhǔn)許上崗作業(yè)，否則一律不準(zhǔn)上崗。

3、加強(qiáng)各工種的安全技術(shù)培訓(xùn)工作。培訓(xùn)職工的自主保安能力。

4、在全礦開展安全思想教育大討論，增強(qiáng)安全觀念，樹立安全經(jīng)一的思想。

8、小青礦“1999.9.16”觸電事故

1999年9月16日白班，運(yùn)輸隊(duì)接上班匯報(bào)，S270l運(yùn)順絞車兩相電。機(jī)電班長(zhǎng)梁××等人前去處理，經(jīng)查發(fā)現(xiàn)930米處電源四通接線盒有故障，于9時(shí)40分切斷中切眼附近移動(dòng)變電所DW350開關(guān)電

源進(jìn)行處理。由于電纜距接線盒長(zhǎng)度不夠，由皮帶隊(duì)電工班領(lǐng)工楊××帶領(lǐng)周××協(xié)助運(yùn)輸電纜，處理故障。10時(shí)40分，皮帶隊(duì)電工喬××趕來向楊××匯報(bào)：3#潛水泵不上水，處理不了。楊××讓喬××協(xié)助運(yùn)輸隊(duì)接電纜，自己拿著兆歐表到1390米處排除3#潛水泵的故障時(shí)，因3#潛水泵同運(yùn)輸隊(duì)正處理的電源接線盒是同一電源，楊××借運(yùn)輸隊(duì)停電處理故障的時(shí)機(jī)，沒有切斷控制3#水泵的BAC-16開關(guān)電源，違章借機(jī)作業(yè)。12時(shí)50分，當(dāng)楊××更換潛水泵的第二根電源線時(shí)，運(yùn)輸隊(duì)排除電纜故障后送電，楊××觸電，搶救無效死亡。

事故原因：

1、皮帶隊(duì)領(lǐng)工楊××在接設(shè)水泵電源時(shí)，沒有執(zhí)行“掛牌、自停、自檢、自送”的制度，違反操作規(guī)程，借機(jī)作業(yè)，這是造成觸電亡人事故的直接原因。

2、本人安全意識(shí)淡薄，圖省事，工作麻痹大意。

3、領(lǐng)導(dǎo)干部日常安全教育和督促不夠。防范措施：

1、嚴(yán)格執(zhí)行“掛牌、自停、自檢、自送”的制度，作業(yè)時(shí)，采取一人作業(yè)、一人監(jiān)護(hù)。

2、堅(jiān)持停、送電的各項(xiàng)規(guī)章制度，杜絕借機(jī)作業(yè)。

3、加強(qiáng)對(duì)職工的安全教育和操作培訓(xùn)，提高職工的安全意識(shí)和自主保安能力。

9、大隆礦“2000.4.1”機(jī)電事故

2000年4月1日白班大隆礦更換主井副斗東北側(cè)罐道繩的工作已準(zhǔn)備就續(xù)，10時(shí)50分將罐道引繩纏在提升機(jī)的滾筒上，然后緊此繩，上提副斗。提斗前拆除井架天輪處舊罐道繩錨固鐵和三道卡板，并將防撞梁下端斷7絲已松散的舊罐道繩作綁扎處理。此時(shí)上部一切準(zhǔn)備工作全部結(jié)束，準(zhǔn)備提升，指揮的副隊(duì)長(zhǎng)張×和井下聯(lián)系準(zhǔn)備動(dòng)車。這時(shí)井下準(zhǔn)備工作已完，隊(duì)長(zhǎng)、技術(shù)員上箕斗監(jiān)護(hù)提升，另有四人在箕斗監(jiān)護(hù)提升，另有四人在箕斗上準(zhǔn)備升井，運(yùn)轉(zhuǎn)隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)警告箕斗上人員，不準(zhǔn)乘坐箕斗，裝載信號(hào)工也與地面聯(lián)系，告之箕斗上有人，但井上指揮人員誤認(rèn)箕斗上人員是監(jiān)護(hù)提升罐道繩人員，同時(shí)下令動(dòng)車，當(dāng)綁扎處運(yùn)行到錨固裝置下口時(shí)，有一根斷絲卡彎過不去錨固裝置口而停車。為處理斷絲要求絞車慢回500mm，當(dāng)絞車回放時(shí)舊繩先慢放下滑100mm，而后引繩和罐道繩聯(lián)接卡子在天輪平臺(tái)上，停頓片刻后，卡子滑過平臺(tái)急速下滑300mm-400mm后加速下滑，隨即掙脫聯(lián)接裝置，造成墜繩，舊罐道繩墜入井底后正好砸在箕斗上部，將箕斗上人員砸成兩死一傷，造成了嚴(yán)重后果。

事故原因：

1、隊(duì)長(zhǎng)張××違反措施規(guī)定，不在措施規(guī)定位置監(jiān)護(hù)，且不聽勸阻強(qiáng)行站在箕斗上監(jiān)護(hù)提繩。

2、死者唐××、李××等5人嚴(yán)重違章，擅自乘坐箕斗，在運(yùn)轉(zhuǎn)隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)強(qiáng)令下仍不下箕斗，造成嚴(yán)重后果。

3、檢查人員，相關(guān)人制止不利，采取措施不當(dāng)，未能使違章者中止違章。

4、施工隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)張×違章指揮，在井下乘坐箕斗人員不清的情況下，盲目下令提升罐道繩。

5、天輪平臺(tái)處的人員監(jiān)護(hù)不利，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)V型卡子刮在天輪平臺(tái)上，造成卡子卡住后存繩300mm-400mm，卡子滑過平臺(tái)產(chǎn)生沖擊，造成引繩與罐道繩脫離墜繩。

6、作業(yè)人員安全意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)違章指揮、違章作業(yè)不制止，聽之任之，沒有盡到各自的安全責(zé)任。

防范措施：

1、在主井天輪出繩口處焊接園弧鋼板，避免鋼絲繩反彈現(xiàn)象發(fā)生。

2、施工前檢查好新、舊繩子是否有斷絲現(xiàn)象，如新繩有斷絲禁止更換，舊繩有斷絲采取特殊方式穿過繩孔，避免舊繩回放，且引繩同舊罐道繩打卡子處距斷絲超過15米，并增加4道卡子。

3、同類作業(yè)時(shí)，要設(shè)專人監(jiān)護(hù)和檢查卡具，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)處理。

4、從嚴(yán)治礦，狠反“三違”，避免違章指揮和違章作業(yè)。

10、大興礦“2000.5.19”機(jī)電事故

2000年5月19日，預(yù)備隊(duì)在南五采區(qū)705安裝工作面安裝端頭支架，18時(shí)30分組長(zhǎng)張××帶領(lǐng)三名工人鮑××、李××、?劉××起吊已經(jīng)穿好銷軸的2#端頭前粱，起吊時(shí)使用一臺(tái)5噸起重機(jī)掛在一根錨索的連接環(huán)上，將前粱吊起，并在其下方打一根圓木臨時(shí)頂子。此時(shí)，綜檢車間跟班檢查質(zhì)量鉗工范××鉆入起吊粱下方，坐在輸送機(jī)頭上觀看他人作業(yè)。這時(shí)，由于連接環(huán)下的鎖具頭突然脫落失效，致使前粱墜落，將范××擠壓在機(jī)頭處，擠壓胸、腹部傷及內(nèi)臟死亡。

事故原因：

1、死者范××違章鉆入起吊重件下驗(yàn)收是這起事故的直接原因。

2、鎖具質(zhì)量不合格，直接危及作業(yè)人員安全是這起事故的一個(gè)主要原因。

3、違反利用錨索起吊重物，必須吊在兩根以上錨索上的規(guī)定，是這起事故的另一個(gè)主要原因。

4、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)、檢查人員沒有堅(jiān)決制止違章也是這起事故的一個(gè)原因。

防范措施：

1、在全礦開展一次強(qiáng)化安全思想教育，使全礦干部、工人嚴(yán)格遵照規(guī)程措施作業(yè)，把安全生產(chǎn)各項(xiàng)規(guī)定落實(shí)在每個(gè)施工環(huán)節(jié)中。

2、?加強(qiáng)支護(hù)材料的檢查，凡使用鎖具作業(yè)的項(xiàng)目，落實(shí)專人檢查質(zhì)量，保證安全。

3、?強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)安全檢查，加強(qiáng)安全管理，嚴(yán)格要求安監(jiān)員檢查規(guī)程措施各項(xiàng)規(guī)定的實(shí)施情況，任何人不得違章作業(yè)。

四、運(yùn)輸事故

1、曉明礦“1980.3.15”提升事故

1980年3月15日四點(diǎn)班，副井正常提升物料和人員。22時(shí)37分，副罐在井下，上層裝一車巖石，下層乘15名升井人員。井下信號(hào)工馬×向井上發(fā)出提人信號(hào)，井上信號(hào)工李×接到信號(hào)后，將提巖信號(hào)變成提人信號(hào)，當(dāng)副罐提至井上副罐上層裝上空車后，井上信號(hào)工李×又將信號(hào)變?yōu)樘釒r信號(hào)。

副井下對(duì)好主罐上層，打了一個(gè)停點(diǎn)后，此時(shí)井上付罐下層低于搖臺(tái)200mm。井上信號(hào)工李×也打了停點(diǎn)，副罐下層乘罐人員開始陸續(xù)下罐。

在副罐下人的過程中，副井下主罐上層已裝好了巖石車，信號(hào)工馬×向井上發(fā)出了可以動(dòng)罐的信號(hào)（5個(gè)點(diǎn)）。井上信號(hào)工李×接到信號(hào)后，即沒有觀察乘罐人員是否下完，也未詢問罐籠兩側(cè)的擁罐工，就向絞車司機(jī)發(fā)出了對(duì)罐信號(hào)。北搖臺(tái)擁罐工楊×正在查下罐人數(shù)，沒有注意到信號(hào)，南搖臺(tái)擁罐工馮×到南碼頭門推空車，雖聽到信號(hào)也沒有給予制止。

副井絞車主司機(jī)趙×，誤把向上對(duì)罐的5個(gè)點(diǎn)聽成向下動(dòng)罐的4個(gè)點(diǎn)。因主罐在井下，又裝了2臺(tái)巖石重車，副罐在井上僅裝1臺(tái)空車，在這種情況下，司機(jī)趙×給換相加1y，絞車不動(dòng)，緊接著又加2y，但是沒有帶好閘，使本來準(zhǔn)備向上慢速提升的副罐突然快速下降了1.4米。

此時(shí)，采煤一隊(duì)工人趙×正由副罐北側(cè)一腳罐里一腳罐外下罐，由于罐籠快速下降，將其擠在罐籠與搖臺(tái)的空隙之間，當(dāng)即死亡。

事故原因：

1、井上信號(hào)工在沒有觀察乘罐人員是否全部下完，也未詢問罐籠兩側(cè)擁罐工的情況下，就向絞車司機(jī)發(fā)出了對(duì)罐信號(hào)，是事故的主要原因。

2、絞車司機(jī)工作時(shí)精力不集中，誤聽信號(hào)，并操作失誤，是事故的直接原因。

3、北碼頭門擁罐工精神不集中，沒聽到對(duì)罐信號(hào)；南碼頭門擁罐工聽到對(duì)罐信號(hào)，但沒有及時(shí)制止，是這起事故的間接原因。

防范措施：

1、所有崗位人員必須忠于職守，并必須嚴(yán)格按操作規(guī)程作業(yè)。

2、加強(qiáng)對(duì)崗位人員的職業(yè)道德教育，使之牢固樹立安全第一的思想，增強(qiáng)工作責(zé)任心，工作過程中保持良好的精神狀態(tài)。

3、強(qiáng)化對(duì)從業(yè)人員的安全技術(shù)操作規(guī)程的培訓(xùn)，杜絕錯(cuò)誤操作。

4、完善崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制。

2、大隆礦“1981.11.27”跑車事故

1981年11月27日白班，維修隊(duì)毛××小組四人在N1 7—1 S2 段30°回風(fēng)上山平巷處，翻修棚子出貨。出貨前他們將四臺(tái)空車推進(jìn)南二段回風(fēng)上山上部車場(chǎng)叉口里邊。組長(zhǎng)毛××安排魏××在回風(fēng)上山

下部車場(chǎng)負(fù)責(zé)警戒。毛××便和其他兩人到回風(fēng)上山裝貨，裝完準(zhǔn)備往山下放車，因回風(fēng)上山信號(hào)不全（只在絞車附近有點(diǎn)機(jī)、點(diǎn)鈴，下部車場(chǎng)沒有點(diǎn)機(jī)、點(diǎn)鈴）。往山下放車時(shí)只能用燈語聯(lián)系。毛××在上部車場(chǎng)往下部車場(chǎng)用燈光聯(lián)系，見下部車場(chǎng)傳來信號(hào)，就通知JD-11.4絞車工付××開車，當(dāng)重車下放約13米左右時(shí)，突然斷繩跑車，重車在下部車場(chǎng)掉道后，撞倒兩架木棚后翻倒的同時(shí)，將擔(dān)任下部車場(chǎng)警戒的魏××壓在重車下，搶救出來后送往醫(yī)院。但因傷勢(shì)過重?fù)尵葻o效死亡。

事故原因： 1、30°上山設(shè)置JD-11.4 絞車，絞車安設(shè)不合理，超載拉放車。

2、回風(fēng)巷道絞車不經(jīng)常使用，也不經(jīng)常檢查，狀態(tài)不好，設(shè)施不全。

3、組長(zhǎng)毛××、絞車工付××違章指揮、違章作業(yè)，在絞車狀態(tài)不好，設(shè)施不全的情況下作業(yè)。

防范措施：

1、絞車安設(shè)要合理，嚴(yán)禁絞車超載拉放車。

2、絞車安全設(shè)施要齊全，加強(qiáng)絞車檢查，使絞車保證良好狀態(tài)。

3、加強(qiáng)對(duì)職工安全思想教育和技術(shù)培訓(xùn)。

3、曉明礦“1982.4.9”運(yùn)輸事故

1982年4月9日下午，回收隊(duì)當(dāng)班在南二采區(qū)南二段九層作業(yè)，任務(wù)是回收3車金屬支柱與鉸接頂梁，通過上山放車。在放第一車時(shí)，由于支柱捆綁不牢，支柱在車運(yùn)行中串出被棚腿卡住，于是段×樓×進(jìn)行了處理，放第二車時(shí)又出現(xiàn)了此種情況，段×和樓×又下去處理，樓×在前沿下山右側(cè)走，段×在后沿下山左側(cè)走，段×到位后用腳踢 14

一下松的鋼絲繩后就站在車碰頭上，此時(shí)車突然上行，一下將樓×擠住，其他人員急忙將樓×救出，經(jīng)搶救無效死亡。

事故原因：

1、回收隊(duì)是剛組建5天的隊(duì)伍，隊(duì)干部沒能及時(shí)對(duì)職工進(jìn)行培訓(xùn)和安全思想教育。

2、絞車司機(jī)無信號(hào)開車，嚴(yán)重違章作業(yè)。

3、分工不明確，沒有信號(hào)設(shè)備，用喊話代替，即沒明確規(guī)定信號(hào)，也沒有明確誰發(fā)信號(hào)，相互聯(lián)系不暢，安全管理混亂。

防范措施：

1、加強(qiáng)對(duì)職工的安全思想教育，牢固樹立安全第一的思想，嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。

2、嚴(yán)格斜巷拉放車管理，認(rèn)真執(zhí)行斜巷行人不行車，行車不行人規(guī)定。

3、斜巷聲光信號(hào)、安全設(shè)施要齊全好使，否則嚴(yán)禁作業(yè)。

4、把勾工認(rèn)真檢查車輛的裝載和捆綁情況，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理。

4、大隆礦“1983.2.19”運(yùn)輸事故

1983年2月19日四點(diǎn)班，運(yùn)輸區(qū)一隊(duì)井下機(jī)車司機(jī)趙××、司旗劉××駕駛單機(jī)往東翼—340上山下部車場(chǎng)道岔處倒料車。機(jī)車行駛到—340附近，遇有6個(gè)礦車便停住，司旗劉××將6個(gè)礦車掛好車鏈后，又往前頂車行駛。在頂?shù)健?40上山的下部車場(chǎng)道岔時(shí)，頂在最前面裝鐵棚的叉車后兩車輪向水溝一側(cè)掉道。司機(jī)趙××發(fā)現(xiàn)車掉道便停車，與司旗劉××找來一根2.1米長(zhǎng)的枕木，將枕木一頭頂在鐵道道木上，另一頭支在掉道車的車角上。劉××手扶道木司機(jī)拉車。掉道車車角和支車的道木“吃勁”后，劉××便往掉道車?yán)嚂r(shí)的后方退著躲車。這時(shí)，支車的道木支劈，向前方翻去，造成掉道車

4個(gè)車輪向水溝一側(cè)掉道。車角撞在向后退著躲車的司旗劉××的頭部（17時(shí)55分），經(jīng)搶救無效死亡。

事故原因：

1、沒有認(rèn)真執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》，沒有經(jīng)過培訓(xùn)，新工人劉××頂崗操作。

2、違章作業(yè)，處理掉道車的方法不當(dāng)，應(yīng)用起道器處理掉道車。

3、劉××躲避的位置不當(dāng)，應(yīng)往掉道車?yán)嚂r(shí)的前方躲車，自主保安能力不強(qiáng)。

防范措施：

1、嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》，崗位工種必須經(jīng)考試合格后方可上崗作業(yè)。

2、加強(qiáng)職工安全教育，杜絕違章作業(yè)現(xiàn)象的發(fā)生。

3、加強(qiáng)培訓(xùn)提高自主保安能力。

5、曉明礦“1984.10.8”運(yùn)輸事故

1984年10月8日10時(shí)10分，6號(hào)電機(jī)車司機(jī)鄭×、機(jī)車主蹬鉤工苑×和輔助蹬鉤工李×，將北一大巷內(nèi)23臺(tái)重車連接好后，準(zhǔn)備與運(yùn)輸大巷7臺(tái)重車連接在一起，在連接過程中發(fā)現(xiàn)第18臺(tái)礦車是倒鏈車，插銷上纏有兩圈鐵線，李×又找一根新10號(hào)鐵線，將第18臺(tái)礦車固定插銷提起45mm與第19臺(tái)礦車三環(huán)鏈用鐵線連接上，并掛在第18臺(tái)礦車堵頭的排水孔上，然后將23臺(tái)礦車?yán)奖币淮笙镩T口，接著去調(diào)運(yùn)運(yùn)輸大巷的7臺(tái)重車以便和這23臺(tái)礦車連接，李×把有一對(duì)鏈車及其連接情況告訴了苑×，苑×未經(jīng)檢查，就把從運(yùn)輸大巷拉來的12臺(tái)重車（后有鐵道工裝了5臺(tái)重車）和北一大巷門口的23臺(tái)重車連接在一起，隨即發(fā)出開車信號(hào)，李×又告訴司機(jī)鄭×車多慢點(diǎn)開，鄭×以5擋行車，接近四號(hào)層時(shí)減速為一擋，當(dāng)列車

行至四號(hào)層連三岔尖處時(shí)，蹬在尾車上的苑×發(fā)現(xiàn)礦車斷鏈，邊喊邊搖擺礦燈，司機(jī)鄭×和側(cè)身坐在車頭上的李×均未聽見和看見，列車已駛?cè)胝{(diào)車線。此時(shí)，在該地點(diǎn)人行道（空車線）上向井口方向行走的孫×、羅×二人，見列車（共30臺(tái)礦車）通過后，沒有向后了望，緊接著邁入重車線道心繼續(xù)行走，脫鏈后尾隨滑行而來的5臺(tái)礦車的第一臺(tái)礦車將二人壓在礦車下，二人當(dāng)即死亡。

事故原因：

1、使用10號(hào)鐵線連接礦車，強(qiáng)度不夠，造成脫鏈，是這起事故的直接原因。

2、超過電機(jī)車?yán)\(yùn)礦車數(shù)量規(guī)定，多掛5臺(tái)礦車。

3、列車尾部沒有掛紅燈。

4、運(yùn)輸大巷水溝蓋板不全，人行道不能行人。

5、運(yùn)輸大巷無照明，對(duì)行人和行車安全起不到保證作用。防范措施：

1、礦車之間連接必須安全可靠，嚴(yán)禁使用非標(biāo)準(zhǔn)件連接。

2、在巷道行走的人員應(yīng)走人行道。

3、電機(jī)車每次開車前蹬鉤工必須檢查牽引車數(shù)、各車的聯(lián)接和裝載情況，牽引車數(shù)超過規(guī)定，聯(lián)接不良或裝載物料超重、超高、超寬或偏載嚴(yán)重有翻車危險(xiǎn)時(shí)，都不得發(fā)出開車信號(hào)。

4、對(duì)倒鏈車的聯(lián)接必須用符合規(guī)定的聯(lián)接件掛車。

5、列車必須設(shè)紅尾燈。

6、大隆礦“1985.2.15”膠帶輸送機(jī)事故

1985年2月15日零點(diǎn)班，選煤廠302#膠帶輸送機(jī)司機(jī)屈××接班后于零時(shí)10分和裝車工賈××到食堂買了三個(gè)饅頭，又到礦外賣店買了一瓶山楂酒和一瓶魚罐頭，回來后賈××和盧××一起喝酒，賈××、盧××二人每人喝了兩口便一起去裝煤車。剩下的酒屈××都喝完后，便在裝車房?jī)?nèi)睡覺了，當(dāng)早晨6時(shí)05分時(shí)醒后，到裝車膠帶輸送機(jī)和王××一起工作，在6時(shí)30分左右屈××在重錘處清浮貨。當(dāng)清理重錘前導(dǎo)向輥時(shí)，用耙子去刮導(dǎo)向輥上粘的浮煤。由于酒后工作，膠帶輸送機(jī)又沒有停止運(yùn)轉(zhuǎn)，被重錘前導(dǎo)向輥將耙子和右手帶進(jìn)膠帶輸送機(jī)中，身體和頭部也隨即帶入里面，造成死亡。

事故原因：

1、清理導(dǎo)向輥貨時(shí)違章作業(yè)，在沒停氣的情況下清理導(dǎo)向輥，是這起事故的主要原因。

2、屈××不熟悉本工種操作規(guī)程，工作中蠻干且違反班中嚴(yán)禁喝酒的規(guī)定，結(jié)果造成事故。

防范措施：

1、對(duì)全廠職工進(jìn)一步貫徹三大規(guī)程教育，使全廠職工牢固樹立安全生產(chǎn)思想，嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程。清貨和處理膠帶輸送機(jī)故障，膠帶輸送機(jī)必須停氣，開關(guān)閉鎖，并掛停電牌。

2、對(duì)全廠職工加強(qiáng)勞動(dòng)紀(jì)律教育，使職工遵守崗位責(zé)任制和各項(xiàng)規(guī)章制度，嚴(yán)禁班前及班中飲酒，對(duì)違反者要嚴(yán)肅處理。

3、進(jìn)一步查隱患，把不安全隱患處理在萌發(fā)之前。

4、在班前會(huì)應(yīng)結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際布置安全工作。

5、將安全操作規(guī)程重新貫徹并考核，使每名職工都能熟練和嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程，適合安全生產(chǎn)的要求。

7、小青礦“1985.4.6”提升事故

1985年4月6日13時(shí)許，副井下罐護(hù)罐工、裝罐工和另一名信號(hào)工脫崗升井吃飯，這時(shí)地面有四個(gè)裝罐工要下井，把井下平車運(yùn)上來。地面信號(hào)工葛××便向井下信號(hào)房發(fā)了聯(lián)系信號(hào)準(zhǔn)備下人，井下

信號(hào)工鐘××接到信號(hào)后，沒有當(dāng)即回聯(lián)系信號(hào)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)電車司機(jī)艾××由罐的南側(cè)來到信號(hào)房要求升井，經(jīng)鐘××的同意便上罐。隨后鐘向上信號(hào)發(fā)出聯(lián)系信號(hào)，上信號(hào)接到信號(hào)后又發(fā)了回點(diǎn)，接著往絞車房發(fā)了一長(zhǎng)五短的提人信號(hào)。此時(shí)劉×從罐的北側(cè)（上人的反側(cè)）向罐籠跑來，當(dāng)跑到罐前被裝罐工王××看見，就說了一聲：“別上了，點(diǎn)已經(jīng)打了”（打點(diǎn)前沒把搖臺(tái)提起，沒掛罐鏈），劉×到罐門稍停了一下，而絞車并沒起動(dòng)。上信號(hào)工又緊接著發(fā)了第二遍提人罐點(diǎn)，與此同時(shí)劉×隨即鉆進(jìn)罐門，但罐已起動(dòng)。當(dāng)罐的底部提到劉×的腹部時(shí)，劉×即將上半身爬到罐上，通過四角罐道托至平臺(tái)，脫離罐道后，從上層罐掉到下層罐的罐底和搖臺(tái)上，當(dāng)即死亡。

事故原因：

1、死者劉×反上罐，不聽制止鉆罐，造成此次事故的發(fā)生。

2、護(hù)罐工、裝罐工提前脫崗沒起到監(jiān)護(hù)作用。

3、裝罐工開車前不掛罐鏈，發(fā)現(xiàn)異常情況又未鳴警。

4、下信號(hào)工在開車之前，沒有把搖臺(tái)抬起，造成鉆罐條件。防范措施：

1、嚴(yán)格執(zhí)行各種規(guī)章制度。

2、對(duì)全礦職工進(jìn)行入井須知教育、乘罐制度、平巷人車制度教育，提高遵章守紀(jì)的自覺性。

3、堅(jiān)持對(duì)有章不循，特別是對(duì)違章人員必須及時(shí)教育和嚴(yán)肅處理。

4、加強(qiáng)井口安全秩序管理，杜絕擠罐、擁罐反上或反下罐的現(xiàn)象，防止事故的發(fā)生。

8、曉明礦“1988.2.8”跑車事故

1988年2月8日17時(shí)25分，掘進(jìn)二隊(duì)絞車司機(jī)郭×和把勾工王×二人在北一采區(qū)東翼上盤膠帶輸送機(jī)道車場(chǎng)準(zhǔn)備下放空車，把勾工王×從邊道推過來一臺(tái)自制大車，絞車司機(jī)郭×一手拿鴨嘴形連接

環(huán)，一手拿鋼絲繩“鉤頭”掛在車上鎖好，然后回到司機(jī)崗位上準(zhǔn)備開車。郭×到崗位上后，告訴王×檢查一下再放車，但因兩人相距15米，王×沒有聽到郭×的話，也沒有檢查掛車情況，便打三個(gè)點(diǎn)與下把勾聯(lián)系放車，下把勾工回點(diǎn)后，王×就將擋車器打開，當(dāng)將車推過拱彎道后，鋼絲繩隨車走一段便脫韁向下沖去，這時(shí)郭×發(fā)現(xiàn)跑車，立即打事故點(diǎn)，此時(shí)在下把勾處的瓦檢員金×聽到事故點(diǎn)后便順著軌道向下跑去，當(dāng)其跑到18米拐彎處回頭望時(shí)，恰好車也到達(dá)此處，撞在車場(chǎng)拐彎處的鐵棚腿上，將金×撞傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

事故原因：

這是一起由于把勾工工作失職造成的責(zé)任事故。

1、絞車司機(jī)在掛車時(shí)馬馬虎虎，誤將鋼絲繩打卷形成的繩套當(dāng)做鋼絲繩勾頭，而把勾工在放車前又沒有認(rèn)真檢查，并提前打開擋車器，一系列操作均屬違章。

2、事故單位領(lǐng)導(dǎo)不注重鋼絲繩勾頭的制作要求，鋼絲繩勾頭未加雞心環(huán)，給這起事故的發(fā)生埋下隱患。

防范措施：

1、教育職工各負(fù)其職，各盡其責(zé)，嚴(yán)格執(zhí)行各工種操作規(guī)程。

2、制作鋼絲繩勾頭時(shí)必須有雞心環(huán)。

3、加強(qiáng)對(duì)職工的自主保安教育，特別是避災(zāi)方式方法的培訓(xùn)。

第二篇：煤礦事故案例范例

東灘煤礦

事故案例分析范例

2017年3月

目錄

范例一：嚴(yán)重“三違”.........................................................................................................2 范例二：紅牌（A級(jí)隱患）...............................................................................................4 范例三：黃牌（B級(jí)隱患）...............................................................................................6 范例四：輕傷（三級(jí)非傷亡）事故..............................................................................8 范例五：一般重傷（二級(jí)非傷亡）事故...................................................................11 范例六：嚴(yán)重重傷（一級(jí)非傷亡）事故..................................................................14 附錄：事故界定.......................................................................................................................17 范例一：嚴(yán)重“三違”

嚴(yán)重“三違”分析處罰范例

一、查處時(shí)間：

二、查處地點(diǎn)：

三、事件經(jīng)過及界定標(biāo)準(zhǔn)：（略）

依據(jù)?東灘煤礦關(guān)于印發(fā)?安全生產(chǎn)?紅黃牌??三違?標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)行說明?的通知?（東煤發(fā)“2015”41號(hào)）井下（地面）嚴(yán)重“三違”××專業(yè)第×項(xiàng)，認(rèn)定為嚴(yán)重?三違?。

四、責(zé)任分析及處理意見：

依據(jù)?東灘煤礦關(guān)于印發(fā)<2017年安全管理若干規(guī)定>的通知?（東煤發(fā)“2017”3號(hào)）文規(guī)定處理如下：

(一)1次嚴(yán)重違章指揮行為，給予行政警告、記過或記大過處分；情節(jié)特別嚴(yán)重或年內(nèi)累計(jì)2次的，給予行政記大過、降職或撤職。

(二)1次嚴(yán)重違章作業(yè)、違反勞動(dòng)紀(jì)律行為，罰款1000元/人次；情節(jié)嚴(yán)重的罰款2000元/人次或給予記大過處分。

(三)因?師徒合同?履行不到位，徒弟出現(xiàn)違章行為的，師傅負(fù)同等責(zé)任。

(四)嚴(yán)重?三違?人員接受?過三關(guān)?脫產(chǎn)教育，培訓(xùn)10個(gè)工作日，并簽訂“三違”幫教簽字單。學(xué)習(xí)班第一天，其所在單位支部書記必須陪同參加學(xué)習(xí)。

(五)培訓(xùn)期間的工資待遇按停止工作有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

(六)脫產(chǎn)教育結(jié)束后，由安全監(jiān)察處向區(qū)隊(duì)下達(dá)職工返崗?fù)ㄖ獣摦a(chǎn)教育人員方可上班。

(七)未按要求參加“三違”幫教培訓(xùn)，對(duì)相關(guān)單位負(fù)責(zé)人給予500元罰款。(八)“三違”人員拒不報(bào)到接受教育的，按欠勤處理，并對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)崗培 訓(xùn)。

(九)嚴(yán)重?三違?人員納入安全誠(chéng)信檔案管理。

(十)井下跟班副區(qū)長(zhǎng)（技術(shù)員）、工班組長(zhǎng)、質(zhì)量驗(yàn)收員自身出現(xiàn)“三違”的，取消?優(yōu)秀‘兩長(zhǎng)兩員’?評(píng)比資格。

五、防范措施（略）

六、參加人員 單位、姓名、職務(wù)。

東灘煤礦

20××年×月×日 范例二：紅牌（A級(jí)隱患）

紅牌（A級(jí)隱患）分析處罰范例

一、掛牌（查處）時(shí)間：

二、掛牌（查處）地點(diǎn)：

三、事件經(jīng)過及界定標(biāo)準(zhǔn)：（略）

依據(jù)?東灘煤礦關(guān)于印發(fā)?安全生產(chǎn)?紅黃牌??三違?標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)行說明?的通知?（東煤發(fā)“2015”41號(hào)）紅牌標(biāo)準(zhǔn)××專業(yè)第×項(xiàng)掛紅牌；依據(jù)?東灘煤礦五級(jí)安全隱患分類明細(xì)?××條，為A級(jí)隱患。

四、責(zé)任分析及處理意見：

依據(jù)?東灘煤礦關(guān)于印發(fā)<2017年安全管理若干規(guī)定>的通知?（東煤發(fā)“2017”3號(hào)）文規(guī)定處理如下：

(一)掛1張“紅牌”，對(duì)被掛紅牌的單位罰款10000元；其他A級(jí)隱患罰款1000元/條。

(二)被上級(jí)部門掛“紅牌”1次或罰款30000元以上的

1.由礦分管領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行分析，并追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。2.罰責(zé)任單位30000元，責(zé)任單位“三大員”每人罰款2000元； 3.對(duì)經(jīng)分析負(fù)有責(zé)任的當(dāng)班跟班管理人員及分管副職、班長(zhǎng)、質(zhì)量驗(yàn)收員、安監(jiān)員每人罰款1000元；

4.對(duì)負(fù)有業(yè)務(wù)保安責(zé)任的業(yè)務(wù)科室科長(zhǎng)、分管副科長(zhǎng)、安全監(jiān)察處分管副處長(zhǎng)罰款1500元；

5.對(duì)分管或負(fù)有業(yè)務(wù)保安責(zé)任的副總罰款1000元，對(duì)礦分管領(lǐng)導(dǎo)罰款800元。

(三)掛牌后，能現(xiàn)場(chǎng)整改而各級(jí)管理人員或安監(jiān)員未盯在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督整改的，每次罰款300元；未對(duì)存在的隱患及時(shí)消除的，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)最高管理者罰款300元；阻撓掛牌的，對(duì)阻撓者罰款500元，并嚴(yán)肅處理。(四)被掛紅牌單位要及時(shí)組織分析，其他A級(jí)隱患由業(yè)務(wù)科室組織分析，寫出分析報(bào)告，制定并落實(shí)防范措施，將罰款落實(shí)到責(zé)任人，經(jīng)分管礦領(lǐng)導(dǎo)簽字后，在3個(gè)工作日內(nèi)交安全監(jiān)察處執(zhí)行。

(五)被掛紅牌單位未及時(shí)按規(guī)定要求進(jìn)行上報(bào)相關(guān)部門和礦分管領(lǐng)導(dǎo)的，每拖延1天，罰款100元。

(六)被掛紅牌單位未組織分析或制定、落實(shí)相關(guān)防范措施不得力，對(duì)其黨政負(fù)責(zé)人各罰款500元。

(七)業(yè)務(wù)部門工作人員、安監(jiān)員工作期間未隨身攜帶紅黃牌的，每次罰款50元。

(八)現(xiàn)場(chǎng)本業(yè)務(wù)范圍內(nèi)被安全監(jiān)察處掛牌或被其他專業(yè)掛牌的，一律聯(lián)掛分管科室。每個(gè)紅牌聯(lián)掛各分管科室2000元。

(九)被公司掛?紅牌?的單位，及地面單位考核定為A級(jí)隱患的，直接定為?黃旗?區(qū)隊(duì)

1.采掘區(qū)隊(duì)人均罰款60元。2.輔助區(qū)隊(duì)人均罰款40元。3.地面區(qū)隊(duì)人均罰款30元。

(十)對(duì)業(yè)務(wù)部門或安監(jiān)員查出的隱患，指令限時(shí)整改而未整改的，按掛黃牌標(biāo)準(zhǔn)處理。

五、防范措施：（略）

六、參加人員： 單位、姓名、職務(wù)

東灘煤礦

20××年×月×日 范例三：黃牌（B級(jí)隱患）

黃牌（B級(jí)隱患）分析處罰范例

一、掛牌（查處）時(shí)間：

二、掛牌（查處）地點(diǎn)：

三、事件經(jīng)過及界定標(biāo)準(zhǔn)：（略）

依據(jù)?東灘煤礦關(guān)于印發(fā)?安全生產(chǎn)?紅黃牌??三違?標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)行說明?的通知?（東煤發(fā)“2015”41號(hào)）黃牌標(biāo)準(zhǔn)××專業(yè)第×項(xiàng)掛黃牌；依據(jù)?東灘煤礦五級(jí)安全隱患分類明細(xì)?××條，為B級(jí)隱患。

四、責(zé)任分析及處理意見：

依據(jù)?東灘煤礦關(guān)于印發(fā)<2017年安全管理若干規(guī)定>的通知?（東煤發(fā)“2017”3號(hào)）文規(guī)定處理如下：

(一)掛1張“黃牌”，對(duì)被掛黃牌的單位罰款3000元；其他B級(jí)隱患罰款500元/條。

(二)被上級(jí)部門掛“黃牌”1次或罰款10000元以上的：

1.由礦分管領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行分析，并追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。2.罰責(zé)任單位10000元，責(zé)任單位“三大員”每人罰款1000元； 3.對(duì)經(jīng)分析負(fù)有責(zé)任的當(dāng)班跟班管理人員及分管副職、班長(zhǎng)、質(zhì)量驗(yàn)收員、安監(jiān)員每人罰款500元；

4.對(duì)負(fù)有業(yè)務(wù)保安責(zé)任的業(yè)務(wù)科室科長(zhǎng)、分管副科長(zhǎng)、安全監(jiān)察處分管副處長(zhǎng)罰款800元；

5.對(duì)分管或負(fù)有業(yè)務(wù)保安責(zé)任的副總罰款500元，對(duì)礦分管領(lǐng)導(dǎo)罰款300元。

(三)掛牌后，能現(xiàn)場(chǎng)整改而各級(jí)管理人員或安監(jiān)員未盯在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督整改的，每次罰款300元；未對(duì)存在的隱患及時(shí)消除的，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)最高管理者罰款300元；阻撓掛牌的，對(duì)阻撓者罰款500元，并嚴(yán)肅處理。(四)被掛黃牌及其他B級(jí)隱患，責(zé)任單位要及時(shí)組織分析，寫出分析報(bào)告，制定并落實(shí)防范措施，將罰款落實(shí)到責(zé)任人，經(jīng)分管礦領(lǐng)導(dǎo)簽字后，在3個(gè)工作日內(nèi)交安全監(jiān)察處執(zhí)行。

(五)被掛黃牌單位未及時(shí)按規(guī)定要求進(jìn)行上報(bào)相關(guān)部門和礦分管領(lǐng)導(dǎo)的，每拖延1天，罰款100元。

(六)被掛黃牌單位未組織分析或制定、落實(shí)相關(guān)防范措施不得力，對(duì)其黨政負(fù)責(zé)人各罰款500元。

(七)業(yè)務(wù)部門工作人員、安監(jiān)員工作期間未隨身攜帶紅黃牌的，每次罰款50元。

(八)現(xiàn)場(chǎng)本業(yè)務(wù)范圍內(nèi)被安全監(jiān)察處掛牌或被其他專業(yè)掛牌的，一律聯(lián)掛分管科室。每個(gè)黃牌聯(lián)掛各分管科室1000元。

(九)被上級(jí)部門掛黃牌的

1.井下區(qū)隊(duì)不得評(píng)為?紅旗?區(qū)隊(duì)。

2.地面區(qū)隊(duì)直接定為?黃旗?區(qū)隊(duì)，扣罰地面區(qū)隊(duì)人均30元。

(十)對(duì)業(yè)務(wù)部門或安監(jiān)員查出的隱患，指令限時(shí)整改而未整改的，按掛黃牌標(biāo)準(zhǔn)處理。

五、防范措施：（略）

六、參加人員： 單位、姓名、職務(wù)

東灘煤礦

20××年×月×日 范例四：輕傷（三級(jí)非傷亡）事故

輕傷（三級(jí)非傷亡）事故分析處罰范例

一、事故時(shí)間：

二、事故地點(diǎn)：

三、事故經(jīng)過及性質(zhì)認(rèn)定：

(一)事故經(jīng)過（略）(二)性質(zhì)認(rèn)定（略）

四、責(zé)任分析及處理意見：

依據(jù)?東灘煤礦關(guān)于印發(fā)<2017年安全管理若干規(guī)定>的通知?（東煤發(fā)“2017”3號(hào)）文規(guī)定處理如下：

(一)扣罰事故直接責(zé)任者3000元，事故主要責(zé)任者2000元，事故重要責(zé)任者1500元，事故現(xiàn)場(chǎng)工（班）長(zhǎng)2000元。

(二)扣罰跟班領(lǐng)導(dǎo)、分管技術(shù)員、副區(qū)長(zhǎng)1500元，責(zé)令檢查、給予通報(bào)批評(píng)或行政警告處分。

(三)扣罰值班人員1000元，互保人員500元，事故班組的其他出勤人員每人200元。

(四)扣罰事故單位黨政正職1500元，責(zé)令檢查、給予通報(bào)批評(píng)或行政警告處分。

(五)扣罰業(yè)務(wù)科室負(fù)責(zé)人及分管副職1000元，責(zé)令檢查、給予通報(bào)批評(píng)或行政警告處分。

(六)扣罰分管副總工程師、分管副礦長(zhǎng)500元，責(zé)令檢查、給予通報(bào)批評(píng)或行政警告處分。

(七)事故單位安全工資扣罰

1.對(duì)井下單位每人次扣事故單位安全工資的5%，對(duì)事故班組、單位所有管理人員另加扣安全工資的15%。

2.對(duì)地面單位每人次扣事故單位安全工資的10%，對(duì)事故班組、單位所 有管理人員另加扣安全工資的30%。

(八)發(fā)生輕傷（三級(jí)非傷亡）事故的單位，直接定為?黃旗?區(qū)隊(duì)

1.采掘區(qū)隊(duì)人均罰款60元。2.輔助區(qū)隊(duì)人均罰款40元。3.地面區(qū)隊(duì)人均罰款30元。

(九)傷亡事故或重大非傷亡事故直接或主要責(zé)任人，接受?過三關(guān)?脫產(chǎn)教育，培訓(xùn)10個(gè)工作日，并簽訂“三違”幫教簽字單。學(xué)習(xí)班第一天，其所在單位支部書記必須陪同參加學(xué)習(xí)。

(十)培訓(xùn)期間的工資待遇按停止工作有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

(十一)脫產(chǎn)教育結(jié)束后，由安全監(jiān)察處向區(qū)隊(duì)下達(dá)職工返崗?fù)ㄖ獣摦a(chǎn)教育人員方可上班。

(十二)未按要求參加“三違”幫教培訓(xùn)，對(duì)相關(guān)單位負(fù)責(zé)人給予500元罰款。

(十三)直接或主要責(zé)任人拒不報(bào)到接受教育的，按欠勤處理，并對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)。

(十四)責(zé)任區(qū)域安監(jiān)員按事故主要責(zé)任者同等責(zé)任處理。

(十五)發(fā)生傷亡事故后，現(xiàn)場(chǎng)單位最高管理者、安監(jiān)員未立即向礦調(diào)度室、安全監(jiān)察處信息中心匯報(bào)的，罰款500元。

(十六)礦當(dāng)班調(diào)度員、信息員接到事故報(bào)告后，未立即向礦值班領(lǐng)導(dǎo)或未按程序匯報(bào)的，罰款300元。

(十七)礦值班領(lǐng)導(dǎo)、部門和單位負(fù)責(zé)人接到調(diào)度通知后，未立即趕到礦調(diào)度室或未按程序組織搶救的，罰款300元；凡因組織搶救不力，導(dǎo)致事故擴(kuò)大或造成嚴(yán)重后果的，給予其行政處分或移交司法部門追究其刑事責(zé)任。

(十八)現(xiàn)場(chǎng)安監(jiān)員、單位人員在搶救傷員時(shí)，有意破壞事故現(xiàn)場(chǎng)的，罰款1000元。

(十九)在事故調(diào)查、分析中，對(duì)阻撓事故調(diào)查取證，搞攻守同盟、統(tǒng)一口徑、提供假情況的，對(duì)相關(guān)人員各罰款1000元。

(二十)事故單位和受傷職工有意隱瞞不報(bào)，對(duì)有關(guān)責(zé)任人、單位黨政負(fù) 責(zé)人各罰款500元。

(二十一)對(duì)事故單位黨政技等其他管理人員的行政處分由礦黨政研究決定。

(二十二)完全因個(gè)人行為導(dǎo)致安全事故的，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行加倍處罰，其他處罰按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

(二十三)事故責(zé)任者追究刑事責(zé)任的由司法部門處理。

(二十四)取消跟班副區(qū)長(zhǎng)（技術(shù)員）、工班組長(zhǎng)、質(zhì)量驗(yàn)收員?優(yōu)秀‘兩長(zhǎng)兩員’?評(píng)比資格。

(二十五)各包保小組在季度評(píng)分獎(jiǎng)罰的基礎(chǔ)上，每出現(xiàn)一人次輕傷、三級(jí)非傷亡事故，罰組長(zhǎng)200元，罰成員100元。

(二十六)井下每發(fā)生一起輕傷（三級(jí)非傷亡）事故，追究專業(yè)科室正職和分管副總專業(yè)管理責(zé)任。事故責(zé)任專業(yè)認(rèn)定以事故調(diào)查分析報(bào)告為準(zhǔn)。

1.專業(yè)科室和分管副總分管一個(gè)專業(yè)的扣除獎(jiǎng)勵(lì)的100％； 2.分管兩個(gè)專業(yè)的，扣除獎(jiǎng)勵(lì)的50％； 3.分管三個(gè)及以上專業(yè)的，扣除獎(jiǎng)勵(lì)的25％。

五、防范措施：（略）

六、參加人員： 單位、姓名、職務(wù)

東灘煤礦

20××年×月×日 范例五：一般重傷（二級(jí)非傷亡）事故

一般重傷（二級(jí)非傷亡）事故分析處罰范例

一、事故時(shí)間：

二、事故地點(diǎn)：

三、事故經(jīng)過及性質(zhì)認(rèn)定：

(一)事故經(jīng)過（略）(二)性質(zhì)認(rèn)定（略）

四、責(zé)任分析及處理意見：

依據(jù)?東灘煤礦關(guān)于印發(fā)<2017年安全管理若干規(guī)定>的通知?（東煤發(fā)“2017”3號(hào)）文規(guī)定處理如下：

(一)扣罰事故直接責(zé)任者5000元或給予行政記大過1年處分。(二)扣罰事故主要責(zé)任者3000元或給予行政記大過1年處分。(三)扣罰事故重要責(zé)任者2000元或給予行政記大過1年處分。(四)扣罰事故現(xiàn)場(chǎng)工（班）長(zhǎng)3000元，給予行政降職處分。

(五)扣罰跟班領(lǐng)導(dǎo)、分管技術(shù)員、副區(qū)長(zhǎng)每人2000元，給予行政記過、記大過或降職處分。

(六)扣罰值班人員1200元，互保人員800元，事故班組的其他出勤人員每人300元。

(七)扣罰事故單位黨政正職2000元，給予行政警告、記過或記大過處分。(八)扣罰業(yè)務(wù)科室負(fù)責(zé)人及分管副職1500元，責(zé)令檢查、給予通報(bào)批評(píng)、行政警告或記過處分。

(九)扣罰分管副總工程師、分管副礦長(zhǎng)1000元，責(zé)令檢查、給予通報(bào)批評(píng)、行政警告或記過處分。

(十)扣罰分管安全生產(chǎn)副礦長(zhǎng)500元，責(zé)令檢查、給予通報(bào)批評(píng)或行政警告處分。

(十一)事故單位安全工資扣罰 1.對(duì)井下單位每人次扣事故單位安全工資的40%。2.對(duì)地面單位每人次扣事故單位安全工資的60%。

(十二)發(fā)生一般重傷（二級(jí)非傷亡）事故的單位，直接定為?黃旗?區(qū)隊(duì)

1.采掘區(qū)隊(duì)人均罰款60元。2.輔助區(qū)隊(duì)人均罰款40元。3.地面區(qū)隊(duì)人均罰款30元。

(十三)傷亡事故或重大非傷亡事故直接或主要責(zé)任人，接受?過三關(guān)?脫產(chǎn)教育，培訓(xùn)10個(gè)工作日，并簽訂“三違”幫教簽字單。學(xué)習(xí)班第一天，其所在單位支部書記必須陪同參加學(xué)習(xí)。

(十四)培訓(xùn)期間的工資待遇按停止工作有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

(十五)脫產(chǎn)教育結(jié)束后，由安全監(jiān)察處向區(qū)隊(duì)下達(dá)職工返崗?fù)ㄖ獣?，脫產(chǎn)教育人員方可上班。

(十六)未按要求參加“三違”幫教培訓(xùn)，對(duì)相關(guān)單位負(fù)責(zé)人給予500元罰款。

(十七)直接或主要責(zé)任人拒不報(bào)到接受教育的，按欠勤處理，并對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)。

(十八)責(zé)任區(qū)域安監(jiān)員按事故主要責(zé)任者同等責(zé)任處理。

(十九)發(fā)生傷亡事故后，現(xiàn)場(chǎng)單位最高管理者、安監(jiān)員未立即向礦調(diào)度室、安全監(jiān)察處信息中心匯報(bào)的，罰款500元。

(二十)礦當(dāng)班調(diào)度員、信息員接到事故報(bào)告后，未立即向礦值班領(lǐng)導(dǎo)或未按程序匯報(bào)的，罰款300元。

(二十一)礦值班領(lǐng)導(dǎo)、部門和單位負(fù)責(zé)人接到調(diào)度通知后，未立即趕到礦調(diào)度室或未按程序組織搶救的，罰款300元；凡因組織搶救不力，導(dǎo)致事故擴(kuò)大或造成嚴(yán)重后果的，給予其行政處分或移交司法部門追究其刑事責(zé)任。

(二十二)現(xiàn)場(chǎng)安監(jiān)員、單位人員在搶救傷員時(shí)，有意破壞事故現(xiàn)場(chǎng)的，罰款1000元。

(二十三)在事故調(diào)查、分析中，對(duì)阻撓事故調(diào)查取證，搞攻守同盟、統(tǒng) 一口徑、提供假情況的，對(duì)相關(guān)人員各罰款1000元。

(二十四)事故單位和受傷職工有意隱瞞不報(bào)，對(duì)有關(guān)責(zé)任人、單位黨政負(fù)責(zé)人各罰款500元。

(二十五)對(duì)事故單位黨政技等其他管理人員的行政處分由礦黨政研究決定。

(二十六)完全因個(gè)人行為導(dǎo)致安全事故的，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行加倍處罰，其他處罰按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

(二十七)事故責(zé)任者追究刑事責(zé)任的由司法部門處理。

(二十八)取消跟班副區(qū)長(zhǎng)（技術(shù)員）、工班組長(zhǎng)、質(zhì)量驗(yàn)收員?優(yōu)秀‘兩長(zhǎng)兩員’?評(píng)比資格。

(二十九)各包保小組在季度評(píng)分獎(jiǎng)罰的基礎(chǔ)上，每出現(xiàn)一人次一般重傷、二級(jí)非傷亡事故，罰組長(zhǎng)500元，罰成員300元。

(三十)井下每發(fā)生一起一般重傷（二級(jí)非傷亡）事故，追究專業(yè)科室正職和分管副總專業(yè)管理責(zé)任。事故責(zé)任專業(yè)認(rèn)定以事故調(diào)查分析報(bào)告為準(zhǔn)。

1.專業(yè)科室和分管副總分管一個(gè)專業(yè)的扣除獎(jiǎng)勵(lì)的100％； 2.分管兩個(gè)專業(yè)的，扣除獎(jiǎng)勵(lì)的50％； 3.分管三個(gè)及以上專業(yè)的，扣除獎(jiǎng)勵(lì)的25％。

五、防范措施：（略）

六、參加人員： 單位、姓名、職務(wù)。

東灘煤礦

20××年×月×日 范例六：嚴(yán)重重傷（一級(jí)非傷亡）事故

嚴(yán)重重傷（一級(jí)非傷亡）事故分析處罰范例

一、發(fā)生時(shí)間：

二、發(fā)生地點(diǎn)：

三、事故經(jīng)過及性質(zhì)認(rèn)定：

(一)事故經(jīng)過（略）(二)性質(zhì)認(rèn)定（略）

四、責(zé)任分析及處理意見：

依據(jù)?東灘煤礦關(guān)于印發(fā)<2017年安全管理若干規(guī)定>的通知?（東煤發(fā)“2017”3號(hào)）文規(guī)定處理如下：

(一)扣罰事故直接責(zé)任者3000元，給予行政記大過或開除礦籍留礦察看1年處分。

(二)扣罰事故主要責(zé)任者2000元，給予行政記大過或開除礦籍留礦察看1年處分。

(三)給予事故重要責(zé)任者行政記大過1年處分。(四)給予事故現(xiàn)場(chǎng)工（班）長(zhǎng)行政降職或撤職處分。

(五)給予跟班領(lǐng)導(dǎo)、分管技術(shù)員、副區(qū)長(zhǎng)行政記大過、降職或撤職處分。(六)扣罰值班人員1600元，互保人員1000元，事故班組的其他出勤人員每人400元。

(七)扣罰事故單位黨政正職2500元，給予行政記過、記大過或降職處分。(八)扣罰業(yè)務(wù)科室負(fù)責(zé)人及分管副職2000元，給予行政記過、記大過或降職處分。

(九)扣罰分管副總工程師、分管副礦長(zhǎng)1500元，給予行政記過、記大過或降職處分。

(十)扣罰分管安全生產(chǎn)副礦長(zhǎng)800元，給予行政警告、記過或記大過處分。(十一)事故單位安全工資扣罰

1.對(duì)井下單位每人次扣事故單位安全工資的60%。2.對(duì)地面單位每人次扣事故單位安全工資的80%。

(十二)發(fā)生嚴(yán)重重傷（一級(jí)非傷亡）事故的單位，直接定為?黃旗?區(qū)隊(duì)

1.采掘區(qū)隊(duì)人均罰款60元。2.輔助區(qū)隊(duì)人均罰款40元。3.地面區(qū)隊(duì)人均罰款30元。

(十三)傷亡事故或重大非傷亡事故直接或主要責(zé)任人，接受?過三關(guān)?脫產(chǎn)教育，培訓(xùn)10個(gè)工作日，并簽訂“三違”幫教簽字單。學(xué)習(xí)班第一天，其所在單位支部書記必須陪同參加學(xué)習(xí)。培訓(xùn)期間的工資待遇按停止工作有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

(十四)脫產(chǎn)教育結(jié)束后，由安全監(jiān)察處向區(qū)隊(duì)下達(dá)職工返崗?fù)ㄖ獣?，脫產(chǎn)教育人員方可上班。

(十五)未按要求參加“三違”幫教培訓(xùn)，對(duì)相關(guān)單位負(fù)責(zé)人給予500元罰款。

(十六)直接或主要責(zé)任人拒不報(bào)到接受教育的，按欠勤處理，并對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)。

(十七)責(zé)任區(qū)域安監(jiān)員按事故主要責(zé)任者同等責(zé)任處理。

(十八)發(fā)生傷亡事故后，現(xiàn)場(chǎng)單位最高管理者、安監(jiān)員未立即向礦調(diào)度室、安全監(jiān)察處信息中心匯報(bào)的，罰款500元。

(十九)礦當(dāng)班調(diào)度員、信息員接到事故報(bào)告后，未立即向礦值班領(lǐng)導(dǎo)或未按程序匯報(bào)的，罰款300元。

(二十)礦值班領(lǐng)導(dǎo)、部門和單位負(fù)責(zé)人接到調(diào)度通知后，未立即趕到礦調(diào)度室或未按程序組織搶救的，罰款300元；凡因組織搶救不力，導(dǎo)致事故擴(kuò)大或造成嚴(yán)重后果的，給予其行政處分或移交司法部門追究其刑事責(zé)任。

(二十一)現(xiàn)場(chǎng)安監(jiān)員、單位人員在搶救傷員時(shí)，有意破壞事故現(xiàn)場(chǎng)的，罰款1000元。(二十二)在事故調(diào)查、分析中，對(duì)阻撓事故調(diào)查取證，搞攻守同盟、統(tǒng)一口徑、提供假情況的，對(duì)相關(guān)人員各罰款1000元。

(二十三)事故單位和受傷職工有意隱瞞不報(bào)，對(duì)有關(guān)責(zé)任人、單位黨政負(fù)責(zé)人各罰款500元。

(二十四)對(duì)事故單位黨政技等其他管理人員的行政處分由礦黨政研究決定。

(二十五)完全因個(gè)人行為導(dǎo)致安全事故的，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行加倍處罰，其他處罰按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

(二十六)事故責(zé)任者追究刑事責(zé)任的由司法部門處理。

(二十七)取消跟班副區(qū)長(zhǎng)（技術(shù)員）、工班組長(zhǎng)、質(zhì)量驗(yàn)收員?優(yōu)秀‘兩長(zhǎng)兩員’?評(píng)比資格。

(二十八)各包保小組在季度評(píng)分獎(jiǎng)罰的基礎(chǔ)上，每出現(xiàn)一人次嚴(yán)重重傷、一級(jí)非傷亡事故，罰組長(zhǎng)1000元，罰成員500元。

(二十九)井下每發(fā)生一起嚴(yán)重重傷（一級(jí)非傷亡）事故，追究專業(yè)科室正職和分管副總專業(yè)管理責(zé)任。事故責(zé)任專業(yè)認(rèn)定以事故調(diào)查分析報(bào)告為準(zhǔn)。

1.專業(yè)科室和分管副總分管一個(gè)專業(yè)的扣除獎(jiǎng)勵(lì)的100％； 2.分管兩個(gè)專業(yè)的，扣除獎(jiǎng)勵(lì)的50％； 3.分管三個(gè)及以上專業(yè)的，扣除獎(jiǎng)勵(lì)的25％。

五、防范措施：（略）

六、參加人員： 單位、姓名、職務(wù)。

東灘煤礦

20××年×月×日 附錄：事故界定

附錄Ⅰ 事故分級(jí)

根據(jù)事故影響的時(shí)間、范圍和造成的危害程度、直接經(jīng)濟(jì)損失以及社會(huì)影響，結(jié)合集團(tuán)公司安全生產(chǎn)實(shí)際，將一般事故細(xì)分為以下四個(gè)等級(jí)：

輕傷事故、三級(jí)非傷亡事故：指事故中只有輕傷的傷亡事故，符合附錄3列舉情況之一或直接經(jīng)濟(jì)損失5萬元及以上、20萬元以下的非傷亡事故；

一般重傷事故、二級(jí)非傷亡事故：指事故中含有最重為一般重傷的傷亡事故，符合附錄3列舉情況之一或直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元及以上、100萬元以下的非傷亡事故；

嚴(yán)重重傷事故、一級(jí)非傷亡事故：指事故中含有最重為嚴(yán)重重傷的傷亡事故，符合附錄3列舉情況之一或直接經(jīng)濟(jì)損失100萬元及以上、500萬元以下的非傷亡事故；

死亡事故、特級(jí)非傷亡事故：指一次死亡1至2人的傷亡事故，符合附錄3列舉情況之一或直接經(jīng)濟(jì)損失500萬元及以上、1000萬元以下的非傷亡事故。

重大僥幸事故：指未造成嚴(yán)重人身傷害和重大經(jīng)濟(jì)損失，但性質(zhì)嚴(yán)重、險(xiǎn)些造成人員死亡或多人傷亡、重大經(jīng)濟(jì)損失或嚴(yán)重社會(huì)影響的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

較大涉險(xiǎn)事故：涉險(xiǎn)10人以上；3人以上被困（含下落不明）；緊急疏散500人以上或10人以上住院觀察；因生產(chǎn)安全事故對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染；危及重要場(chǎng)所和設(shè)施安全；其他較大涉險(xiǎn)事故。

附錄Ⅱ 傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)

煤礦事故按行業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)分為以下8類：

1.頂板：指冒頂、片邦、頂板掉矸、頂板支護(hù)垮倒、沖擊地壓、露天煤礦邊坡滑移垮塌等。底板事故視為頂板事故。

2.瓦斯：指瓦斯(煤塵)爆炸(燃燒)，煤(巖)與瓦斯突出，中毒、窒息。

3.機(jī)電：指機(jī)電設(shè)備(設(shè)施)導(dǎo)致的事故。包括運(yùn)輸設(shè)備在安裝、檢修、調(diào)試過程中發(fā)生的事故。

4.運(yùn)輸：指運(yùn)輸設(shè)備(設(shè)施)在運(yùn)行過程發(fā)生的事故。包括車輛撞、擠、軋人，斜井跑車、豎井蹲罐、刮板機(jī)膠帶機(jī)傷人。

5.放炮：指放炮崩人、觸響瞎炮、火藥雷管爆炸造成的事故。6.火災(zāi)：指煤與矸石自然發(fā)火和外因火災(zāi)造成的事故(煤層自燃未見明火逸出有害氣體中毒算為瓦斯事故)。

7.水害：指地表水、老空水、地質(zhì)水、工業(yè)用水造成的事故及透黃泥、流沙導(dǎo)致的事故。

8.其它事故：以上七類以外的事故。

附錄Ⅲ 一般重傷和嚴(yán)重重傷界定標(biāo)準(zhǔn) 一、一般重傷，是指指損失工作日105日以上或有下列情形之一的: 1.經(jīng)醫(yī)師診斷成為殘廢或可能成為殘廢的； 2.傷勢(shì)嚴(yán)重，需要進(jìn)行較大的手術(shù)才能挽救的；

3.人體要害部位嚴(yán)重灼傷、燙傷或雖非要害部位，但灼傷、燙傷占全身面積三分之一以上的；

4.嚴(yán)重骨折（胸骨、肋骨、脊椎骨、鎖骨、肩胛骨、腕骨、腿骨和腳骨等因受傷引起骨折），嚴(yán)重腦震蕩等；

5.眼部受傷較劇，有失明可能的；

6.手部傷害：①大拇指扎斷一節(jié)的；②食指、中指、無名指、小指任何一只扎斷兩節(jié)或任何兩只各扎斷一節(jié)的；③局部肌腱受傷甚劇，引起機(jī)能障礙，有不能自由伸曲的殘廢可能的；

7.腳部傷害：①腳趾扎斷3只以上的；②局部肌腱受傷甚劇，引起機(jī)能障礙，有不能行走自如的殘廢可能的；

8.內(nèi)部傷害：內(nèi)臟損傷、內(nèi)出血或傷及腹膜。

9.中毒窒息：窒息性氣體導(dǎo)致人體呼吸系統(tǒng)終止呼吸5分鐘以內(nèi)；化學(xué)、氣體中毒導(dǎo)致人體功能受到嚴(yán)重傷害的。

二、嚴(yán)重重傷，是指導(dǎo)致終生殘疾、喪失勞動(dòng)能力、損失工作日在1000天以上的，或者險(xiǎn)些致人死亡，經(jīng)搶救保住生命、性質(zhì)嚴(yán)重，有下列情況之一的：

1.失血性休克：創(chuàng)傷致機(jī)體短時(shí)間失血大于800毫升，出血超過全身總血量的20%； 2.中度及以上的顱腦損傷，昏迷30分鐘以上； 3.心、肺、氣管、食管嚴(yán)重創(chuàng)傷，胸部大血管損傷；

4.肝、膽、脾、胃、胰腺、小腸、結(jié)腸、直腸破裂損傷及腎臟、膀胱和輸尿管等嚴(yán)重?fù)p 傷；

5.重度和特重度燒傷；

6.高位頸髓神經(jīng)損傷，或骨盆后半環(huán)骨折移位、多發(fā)性、開放性骨折； 7.面、頸、會(huì)陰部位Ⅲ度燒傷，面積占人體總面積≥3％及以上； 8.眼外傷嚴(yán)重影響視力（<0.1），及眼球摘除； 9.鼻外傷脫落；

10.爆震性耳聾：?jiǎn)味犃ΘR71DB，或雙耳聽力≧41DB； 11.口腔頜面部損傷，導(dǎo)致語言功能或吞咽功能喪失；

12.上或下頜骨骨折愈合后，有錯(cuò)合畸形，開口受限Ⅱ度或Ⅲ度； 13.截肢或手拇指、食指近節(jié)截指； 14.脊髓損傷伴截癱；

15.股骨頸囊內(nèi)骨折或股骨髁間、脛骨平臺(tái)粉碎性骨折； 16.臂叢神經(jīng)損傷、各神經(jīng)干完全損傷； 17.肩、肘、腕開放性粉碎性骨折；

18集團(tuán)公司工傷鑒定小組認(rèn)定的其他情形嚴(yán)重重傷。

附錄Ⅳ 事故遲報(bào)、漏報(bào)、瞞報(bào)、謊報(bào)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

遲報(bào)、漏報(bào)、謊報(bào)和瞞報(bào)，依照下列情形認(rèn)定：

（一）報(bào)告事故的時(shí)間超過規(guī)定時(shí)限的，屬于遲報(bào)；

（二）因過失對(duì)應(yīng)當(dāng)上報(bào)的事故或者事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、類別、傷亡人數(shù)、直接經(jīng)濟(jì)損失等內(nèi)容遺漏未報(bào)的，屬于漏報(bào)；

（三）故意不如實(shí)報(bào)告事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、初步原因、性質(zhì)、傷亡人數(shù)和涉險(xiǎn)人數(shù)、直接經(jīng)濟(jì)損失等有關(guān)內(nèi)容的，屬于謊報(bào)；

（四）隱瞞已經(jīng)發(fā)生的事故，超過規(guī)定時(shí)限未報(bào)告的，經(jīng)查證屬實(shí)的，屬于瞞報(bào)。

第三篇：煤礦重特大事故案例匯總

云南瓦斯事故

救援人員在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備進(jìn)行救援。當(dāng)天下午14時(shí)15分左右，云南省曲靖市富源縣黃泥河鎮(zhèn)上廠煤礦一號(hào)井110212采煤工作面放炮作業(yè)時(shí)發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故。經(jīng)全力組織、科學(xué)施救，49人安全升井，16人現(xiàn)場(chǎng)遇難、1人在送往醫(yī)院救治途中死亡，遇難礦工遺體全部升井并妥善安置。升井人員中有6人受傷，被及時(shí)送到醫(yī)院救治，傷者生命體征平穩(wěn)。

據(jù)新華社貴陽3月13日電（記者 王新明）記者13日凌晨從貴州省政府應(yīng)急辦獲悉，12日20時(shí)許，貴州水礦集團(tuán)格目底公司馬場(chǎng)煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故，已致21人死亡，還有4人下落不明。事故發(fā)生時(shí)，當(dāng)班下井人員83人，其中58人安全升井。

吉林八寶煤礦事故

2013年3月29日，吉林省白山市江源區(qū)的吉煤集團(tuán)通化礦業(yè)公司八寶煤業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)生一起瓦斯事故。2013年4月1日，因通化礦業(yè)公司擅自違規(guī)派人員到八寶煤礦井下再次處理火區(qū)，八寶煤礦井下再次發(fā)生瓦斯爆炸。兩起瓦斯事故，共造成35人死亡，16人受傷，11人失蹤。

吉林八寶煤礦再次發(fā)生瓦斯爆炸

新華網(wǎng)長(zhǎng)春4月1日電（記者 馬揚(yáng)）記者從有關(guān)部門了解到，2013年4月1日10時(shí)06分，地處吉林省白山市江源區(qū)的通化礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司八寶煤礦再次發(fā)生瓦斯爆炸，確定6人死亡，另有11人下落不明。

防治措施

首先通過勘察研究劃定突出區(qū)段，然后針對(duì)瓦斯突出所在煤層的特點(diǎn)，采取防治措施。具體措施有：①開采解放層。在多煤層礦井中，選擇一個(gè)無突出煤層或突出危險(xiǎn)性較小的煤層作為解放層，首先開采，使上下鄰近煤層卸壓，從而消除突出危險(xiǎn)。這是比較有效的區(qū)域性措施。②抽放瓦斯,降低瓦斯壓力,削弱瓦斯在煤層中的作用。③水力沖孔，煤層注水，安設(shè)專門支架等措施也有一定效果。④震動(dòng)性放炮誘發(fā)突出?？刂普駝?dòng)強(qiáng)度，采用擋欄措施可獲一定效果。

突出條件

主要有 3個(gè)：巖層的重力和構(gòu)造應(yīng)力；瓦斯的含量和壓力；煤層本身的松軟結(jié)構(gòu)。瓦斯在煤層中的賦存狀態(tài)分吸附和游離兩種。煤層吸附量的多少，取決于煤的變質(zhì)程度、結(jié)構(gòu)和成分，同時(shí)與礦壓和圍巖的封閉性有關(guān)。

突出的強(qiáng)度與類型： 煤(巖)和瓦斯突出的強(qiáng)度，常用一次突出的煤量或巖石量表示。100噸以下的為一般突出，100～500噸的為嚴(yán)重突出，500～1000噸的為大突出，1000噸以上的為特大突出。如1975年8月8日發(fā)生在中國(guó)四川重慶三匯壩礦區(qū)，噴出甲烷1200000立方米，煤和矸石12780噸。1975年6月13日發(fā)生在吉林營(yíng)城煤礦五井,噴出二氧化碳14000立方米及砂巖1005噸。兩次都是少見的特大突出。

瓦斯突出分3種：①突出,在地壓和瓦斯聯(lián)合作用下產(chǎn)生，瓦斯參與了煤巖的破碎和運(yùn)搬過程。拋出的煤有明顯的氣流運(yùn)搬特征：煤的堆積角度小于煤堆的安息角，粒度分布呈分選現(xiàn)象。②壓出，主要由地壓造成，涌出瓦斯和粉煤都較少。③傾出，煤巖傾出后，形成孔洞的軸線與水平交角大于45°，煤的堆積角度與煤堆的安息角相接近。突出最為常見，占總數(shù)的50%以上。

4.5貴州甕安煤礦透水事故

事故概述

2013年4月5日晚10時(shí)許，貴州省黔南州甕安縣運(yùn)達(dá)煤礦發(fā)生一起透水事故，事故發(fā)生時(shí)，當(dāng)班人員41人，其中32人安全升井，9人被困井下。6日上午10點(diǎn)30分左右，井下被困人員中，有3人從井下通過電話與井上救援人員取得了聯(lián)系，他們的身體狀況較為穩(wěn)定，但具體位置還不能確定。這些工人在井下被困時(shí)間已超過12小時(shí)，目前還沒有進(jìn)食，正在等待救援。

緊急救援

事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣o急啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，消防、衛(wèi)生等部門趕至現(xiàn)場(chǎng)展開救援。目前，救援人員正在采取抽出井下積水、清理堵塞礦道等措施，全力以赴營(yíng)救被困人員并嚴(yán)防次生事故，保證救援安全進(jìn)行。

事發(fā)后，中共黔南州委書記龍長(zhǎng)春，州委副書記、州長(zhǎng)向紅瓊，州委常委、甕安縣委書記沙先貴以及甕安縣黨政領(lǐng)導(dǎo)迅速率領(lǐng)相關(guān)部門人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)救援工作。

據(jù)貴州省副省長(zhǎng)王江平介紹，此次事故涌水量大，約為3000方至5000方，且?guī)в忻喉返入s物，救援難度大。經(jīng)過救援人員不懈努力，目前，有一臺(tái)水泵已經(jīng)開始抽水。救援人員在井下分為6個(gè)組，每組40人，不間斷清理淤泥，在此過程中發(fā)現(xiàn)了兩具遇難礦工的遺體。目前，救援正在有序開展。王江平說，初步判定這起事故是由于違法開采采空區(qū)所致，將嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。

4月6日，事故搶險(xiǎn)救援正在緊張進(jìn)行，救援人員在清理淤泥過程中發(fā)現(xiàn)兩具遇難礦工遺體。目前，救援隊(duì)伍正在全力搶救此前已取得聯(lián)系的3名被困礦工。

記者在事發(fā)煤礦井口看到，救援人員正在向井下運(yùn)送水泵及其他救援設(shè)備，其中一臺(tái)水泵已經(jīng)開始抽水，其他水泵及救援設(shè)備正在安裝中，一些被困礦工的家屬也在現(xiàn)場(chǎng)焦急等待消息。

4.12貴州省石板坡煤礦瓦斯爆炸事故

事故概述

2013年4月12日清晨6時(shí)許，貴州省畢節(jié)市金沙縣茶園鄉(xiāng)石板坡煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，初步核實(shí)已造成7人死亡2人受傷。事故發(fā)生時(shí)井下有31人作業(yè)，此后24人升井，其中2人受傷被迅速送往遵義醫(yī)學(xué)院進(jìn)行搶救。

事故原因：

據(jù)初步了解，事故是因?yàn)槊旱V私自打開密閉井發(fā)生瓦斯爆炸，井下放炮引起瓦斯爆炸并引燃采空區(qū)瓦斯。

石板坡煤礦介紹：

石板坡煤礦，民營(yíng)煤礦，位于金沙縣茶園鄉(xiāng)新民村，于2007年建立，設(shè)計(jì)年產(chǎn)煤30萬噸，主要經(jīng)營(yíng)煤炭的開采及銷售。

附近村民對(duì)該煤礦的評(píng)價(jià)：

該煤礦已經(jīng)影響到了附近村民的正常生活，遭到一直抗議。礦井遷入不到一年，該村水源日漸涸萎，很快鬧起了水荒。時(shí)至今日，全村不僅90%的水源干涸，60%的田地荒蕪，村莊大地也裂口縱橫，村民房屋更是搖搖欲墜。盡管如此，管辦單位縮減定損范圍，降低補(bǔ)賠標(biāo)準(zhǔn)的行為并未停止。至今村民們也被推向了舉家搬遷，賠付不足以安居樂業(yè)，固守祖業(yè)安全無從保障的困境。

4.20吉林慶興煤礦瓦斯爆炸

事故介紹

2013年4月20日13時(shí)26分，吉林省和龍市慶興煤礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故。當(dāng)班作業(yè)73人，經(jīng)全力救援，55人安全升井，其中12人不同程度受傷，18人遇難。

現(xiàn)場(chǎng)救援工作已經(jīng)結(jié)束，傷員已轉(zhuǎn)送延邊州和和龍市醫(yī)院救治。

事故處理

吉林省政府事故調(diào)查組初步調(diào)查認(rèn)定，2013年4月20日和龍市慶興煤礦發(fā)生的瓦斯爆炸事故是一起重大責(zé)任事故。慶興煤礦在停產(chǎn)整頓期間，走形式、走過場(chǎng)，敷衍塞責(zé)，不認(rèn)真排查事故隱患，不認(rèn)真徹底整改且存在違規(guī)違章生產(chǎn)問題。當(dāng)?shù)卣O(jiān)管責(zé)任落實(shí)不到位，停產(chǎn)整頓、檢查驗(yàn)收不認(rèn)真，從而釀成這起重大責(zé)任事故。

20日13時(shí)26分，和龍市海清實(shí)業(yè)公司慶興煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成18人遇難，12人受傷。慶興煤礦安全生產(chǎn)許可證已被吊銷，海清實(shí)業(yè)公司其他松夏坪煤礦、長(zhǎng)財(cái)二井、達(dá)里洞井三個(gè)煤礦安全生產(chǎn)許可證已被暫扣，礦長(zhǎng)資格證和安全生產(chǎn)證已被取消。企業(yè)相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)被控制，有關(guān)部門正在介入調(diào)查。對(duì)當(dāng)?shù)卣捅O(jiān)管部門責(zé)任，紀(jì)檢、監(jiān)察部門正在嚴(yán)查徹查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)嚴(yán)肅追究。

據(jù)了解，12名受傷礦工正在延邊大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療，吉林省和延邊州衛(wèi)生部門已經(jīng)組成醫(yī)療專家組全力開展救治。傷員生命體征平穩(wěn)。

21日上午，吉林省長(zhǎng)巴音朝魯主持召開和龍慶興煤礦瓦斯爆炸事故調(diào)查處理工作調(diào)度會(huì)，要求強(qiáng)化責(zé)任追究，狠抓整改措施落實(shí)，切實(shí)做好安全生產(chǎn)工作。他強(qiáng)調(diào)，要吸取深刻教訓(xùn)，以慶興煤礦為反面典型，對(duì)全省煤礦再次進(jìn)行停產(chǎn)整頓。

四川瀘縣煤礦瓦斯事故

爆炸事故

2013年5月11日14時(shí)15分許，四川省瀘州市瀘縣桃子溝煤礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故

截至2013年5月13日7時(shí)，此次事故共造成28人遇難，18人受傷。其中重傷8人，輕傷10人。

搶救工作正在緊張進(jìn)行。國(guó)家安全監(jiān)管總局局長(zhǎng)楊棟梁、煤礦安監(jiān)局局長(zhǎng)付建華已率工作組趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，指導(dǎo)協(xié)助地方全力做好搶險(xiǎn)救援工作。

搶險(xiǎn)救援

接到事故報(bào)告后，安全監(jiān)管總局局長(zhǎng)楊棟梁，副局長(zhǎng)王德學(xué)，副局長(zhǎng)、煤礦安監(jiān)局局長(zhǎng)付建華立即部署，認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)重要批示，要求四川省安全監(jiān)管局、四川煤礦安監(jiān)局配合當(dāng)?shù)卣M織搶險(xiǎn)，科學(xué)制定救援方案，控制好下井施救人數(shù)，千方百計(jì)搶救被困人員，嚴(yán)防發(fā)生次生事故；要進(jìn)一步核清事故情況及被困人數(shù)。同時(shí)，要深刻吸取事故教訓(xùn)，對(duì)全省安全生產(chǎn)工作進(jìn)行部署。楊棟梁和付建華率工作組趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，指導(dǎo)協(xié)助地方全力做好搶險(xiǎn)救援工作。

事故原因

2013年5月12日國(guó)家安全監(jiān)管總局在四川省瀘州市通報(bào)，“5.11”四川瀘縣重大瓦斯爆炸事故的初步原因?yàn)椋禾易訙厦旱V涉嫌非法組織生產(chǎn)，在未批區(qū)域違規(guī)設(shè)置多個(gè)作業(yè)點(diǎn)，在通風(fēng)性差的條件下作業(yè)，導(dǎo)致瓦斯?jié)舛仍龃?，遇火爆炸?/p>

礦主為了追求最大利潤(rùn)組織非法生產(chǎn)，讓礦工每班50人在沒有通風(fēng)系統(tǒng)的情況下分22個(gè)作業(yè)點(diǎn)同時(shí)作業(yè)，瓦斯達(dá)到爆炸濃度釀成慘劇。據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)楊棟梁透露，事故礦井居然設(shè)有假門來逃避監(jiān)管：“來檢查的時(shí)候這個(gè)門就關(guān)上了，讓你很難發(fā)現(xiàn)，檢查的走了，這個(gè)門又打開了，人又鉆進(jìn)去了，這個(gè)煤層才只有30公分厚，人只能爬進(jìn)去，這種人工開采條件極其惡劣，工人也沒有自救系統(tǒng)。”

這起事故和與去年造成45人遇難的四川攀枝花肖家灣煤礦事故如初一轍，私挖濫采、不設(shè)通風(fēng)系統(tǒng)、作假逃避監(jiān)管，其生產(chǎn)條件惡劣、違法違規(guī)手法令人怵目驚心。

6.2湖南邵東煤礦爆炸事故

概述

6月2日晚19時(shí)50分，湖南省邵陽市邵東縣周官橋鄉(xiāng)息安村司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。截至今日上午，爆炸事故井下人員搜救工作結(jié)束，事故造成10人遇難，15人受傷。受傷人員中有2人重傷尚未脫離生命危險(xiǎn)。安全監(jiān)管部門等也正在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行事故原因調(diào)查。

詳情

2日19時(shí)50分許，邵東縣周官橋鄉(xiāng)司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。記者從周官橋鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府了解到，事故發(fā)生時(shí)共有39人下井，截至3日3時(shí)40分，升井29人，確認(rèn)10人死亡。在升井的29人中，共有15人受傷，其中2人受重傷。目前，這2名重傷礦工已被分別送往長(zhǎng)沙和邵陽市醫(yī)院進(jìn)行搶救，尚未脫離生命危險(xiǎn)。其余13名傷勢(shì)較輕的礦工，也在醫(yī)院接受治療，目前生命體征平穩(wěn)。

第四篇：2013年煤礦事故案例

2013年煤礦事故案例

一、貴州六盤水水城礦業(yè)集團(tuán)3.12馬場(chǎng)煤礦煤與瓦斯突出事故

事故介紹：2013年3月12日，貴州省水城礦業(yè)集團(tuán)格目底礦業(yè)公司格目底一號(hào)礦井(馬場(chǎng)煤礦)發(fā)生煤與瓦斯突出事故。事故發(fā)生時(shí)井下有80人作業(yè)，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。該礦為國(guó)有控股的建設(shè)礦井。

事故原因：該礦在13302底板巖石瓦斯抽采巷掘進(jìn)過程中，揭穿煤層引發(fā)煤與瓦斯突出。

主要問題：

1.該礦拒不執(zhí)行停產(chǎn)指令。事故發(fā)生前，貴州煤礦安監(jiān)局水城分局、水城縣安全監(jiān)管局對(duì)該礦先后進(jìn)行安全檢查，并下達(dá)了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建設(shè)”等指令，但該礦拒不執(zhí)行監(jiān)察、監(jiān)管指令，違規(guī)繼續(xù)施工。

2.違章冒險(xiǎn)作業(yè)。3月7日，13302底板瓦斯抽采巷在掘進(jìn)過程中出現(xiàn)了打鉆噴孔現(xiàn)象，在未查明原因的情況下冒險(xiǎn)組織作業(yè)。

3.事故當(dāng)班沒有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井。

事故處理：

1.對(duì)貴州省水城礦業(yè)集團(tuán)提出通報(bào)批評(píng)，責(zé)成其主要負(fù)責(zé)人向所在省政府作出書面檢查，并抄報(bào)國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局。

2.責(zé)成水城礦業(yè)集團(tuán)格目底礦業(yè)公司所屬煤礦全部停產(chǎn)整頓，其主要負(fù)責(zé)人公開檢討。

3.責(zé)成馬場(chǎng)煤礦礦長(zhǎng)立即停職檢查，由有關(guān)部門依法吊銷礦長(zhǎng)資格證、礦長(zhǎng)安全資格證。具體的事故責(zé)任，由事故調(diào)查組依法認(rèn)定，相關(guān)部門嚴(yán)肅處理。

4.貴州省六盤水市行政區(qū)域內(nèi)所有煤與瓦斯突出礦井一律立即停產(chǎn)整頓。停產(chǎn)后，有關(guān)煤礦企業(yè)要按照《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》(國(guó)家安全監(jiān)管總局令第19號(hào))和貴州省政府制定的有關(guān)細(xì)則標(biāo)準(zhǔn)，逐項(xiàng)進(jìn)行整改;貴州省、市、縣政府及其煤礦安全監(jiān)管部門依據(jù)監(jiān)管職責(zé)權(quán)限，逐項(xiàng)進(jìn)行驗(yàn)收。未經(jīng)驗(yàn)收合格的，一律不得恢復(fù)生產(chǎn)。中央企業(yè)煤礦和省屬國(guó)有煤礦由貴州省煤礦安全監(jiān)管部門組織驗(yàn)收、局長(zhǎng)審批;市(地、州)所屬煤礦由市級(jí)煤礦安全監(jiān)管部門組織驗(yàn)收、市級(jí)政府主要負(fù)責(zé)人審批;其他煤礦由縣級(jí)煤礦安全監(jiān)管部門組織驗(yàn)收、縣級(jí)政府主要負(fù)責(zé)人審批。地方政府及其煤礦安全監(jiān)管部門要逐礦落實(shí)停產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任人，并采取限供火工品等有效措施，確保煤礦停產(chǎn)整頓到位。

二、黑龍江鶴崗振興3.11煤礦事故18人被困

事故介紹：3月11日，黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司振興煤礦發(fā)生潰水潰泥事故。事故發(fā)生時(shí)井下有698人作業(yè)，其中673人安全升井，25人被困。經(jīng)全力搶救，目前7名礦工獲救升井，仍有18人被困。

主要問題：事故采區(qū)已探查發(fā)現(xiàn)煤層上方采空區(qū)有積水，2011年開始探放水，至2013年3月初已放水2.7萬立方米。3月1日該采煤工作面在推進(jìn)過程中發(fā)生潰水事故，未造成人員傷亡，之后該礦雖采取了一些措施，但未能有效探明上方采空區(qū)積水積泥情況，在淋水仍然嚴(yán)重的情況下，貿(mào)然在采煤工作面調(diào)整支架、整修采場(chǎng)，于3月11日再次發(fā)生泥水潰入，導(dǎo)致25人被困。初步分析是采空區(qū)冒落溝通斷層破碎帶和上部采空區(qū)，造成潰水潰泥事故。

事故處理：

處理：

1.對(duì)黑龍江省龍煤集團(tuán)提出通報(bào)批評(píng)，責(zé)成其主要負(fù)責(zé)人向所在省政府作出書面檢查，并抄報(bào)國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局。

2.責(zé)成龍煤集團(tuán)鶴崗分公司所屬煤礦全部停產(chǎn)整頓，其主要負(fù)責(zé)人公開檢討。

3.責(zé)成振興煤礦礦長(zhǎng)立即停職檢查，由有關(guān)部門依法吊銷礦長(zhǎng)資格證、礦長(zhǎng)安全資格證。具體的事故責(zé)任，由事故調(diào)查組依法認(rèn)定，相關(guān)部門嚴(yán)肅處理。

三、河北省冀中能源集團(tuán)2.28艾家溝煤礦火災(zāi)事故

事故介紹：2月28日，河北省冀中能源集團(tuán)張家口礦業(yè)集團(tuán)公司艾家溝煤礦發(fā)生火災(zāi)事故。事故發(fā)生時(shí)井下有13人作業(yè)，目前造成12人死亡，1人下落不明。該礦為河北省冀中能源張礦集團(tuán)兼并整合礦井。

事故原因：井下壓風(fēng)機(jī)著火，引燃附近木支護(hù)，產(chǎn)生大量一氧化碳，導(dǎo)致井下人員中毒遇難。

主要問題：

1.該礦嚴(yán)重違反規(guī)定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風(fēng)機(jī)。

2.違規(guī)在機(jī)電硐室使用可燃材料支護(hù)(架棚木支護(hù)，且使用荊條剎頂背幫)，埋下了事故隱患。

3.安全意識(shí)淡薄，不落實(shí)安全管理規(guī)定。河北省、冀中能源集團(tuán)明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風(fēng)、排水外，一律停止其他作業(yè)，但該礦未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自組織人員下井進(jìn)行維修作業(yè)。

事故處理：

處理：

1.對(duì)河北省冀中能源集團(tuán)提出通報(bào)批評(píng)，責(zé)成其主要負(fù)責(zé)人向所在省政府作出書面檢查，并抄報(bào)國(guó)家安全監(jiān)管總局、國(guó)家煤礦安監(jiān)局。

2.責(zé)成冀中能源張礦集團(tuán)所屬煤礦全部停產(chǎn)整頓，其主要負(fù)責(zé)人公開檢討。3.責(zé)成艾家溝煤礦的礦長(zhǎng)立即停職檢查，由有關(guān)部門依法吊銷礦長(zhǎng)資格證、礦長(zhǎng)安全資格證。具體的事故責(zé)任，由事故調(diào)查組依法認(rèn)定，相關(guān)部門嚴(yán)肅處理。

從近期三起重大煤礦事故可以看出：

1.礦長(zhǎng)保護(hù)礦工生命安全的意識(shí)不強(qiáng)，沒有嚴(yán)格落實(shí)《七條規(guī)定》。

2.目前部分煤礦企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下滑，盲目追求產(chǎn)量、進(jìn)度而超能力生產(chǎn)，防突、防水、防火等安全措施不落實(shí)，冒險(xiǎn)組織蠻干。

3.部分煤礦技術(shù)管理粗放，對(duì)采空區(qū)積水積泥探查、巖巷掘進(jìn)預(yù)測(cè)地質(zhì)變化防止誤穿突出煤層等措施重視不夠，技術(shù)研究不夠。

四、1月7日，山西省陽泉煤業(yè)集團(tuán)寺家莊煤業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)生一起較大瓦斯爆炸事故，造成7人死亡

該礦為建設(shè)礦井，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力500萬噸/年，2005年8月1日開工建設(shè)，事故發(fā)生前各系統(tǒng)已經(jīng)基本建設(shè)完成。該礦絕對(duì)瓦斯涌出量為206.37立方米/分，相對(duì)瓦斯涌出量為51.02立方米/噸，屬煤與瓦斯突出礦井。

事故原因是：該礦15112工作面在切巷施工頂板錨索鉆孔時(shí)，鉆桿穿過上部積聚瓦斯的內(nèi)錯(cuò)尾巷密閉區(qū)域，因鉆桿接頭斷裂，鉆桿斷裂兩端接觸面旋轉(zhuǎn)摩擦產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

五、1月12日，遼寧省阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司五龍煤礦發(fā)生一起較大沖擊地壓事故，造成8人死亡

該礦核定生產(chǎn)能力為240萬噸/年，絕對(duì)瓦斯涌出量為86.79立方米/分，相對(duì)瓦斯涌出量為28.52立方米/噸，屬高瓦斯礦井。

事故原因是：該礦3431B掘進(jìn)工作面布置不合理，位于上部煤層放頂煤工作面采空區(qū)周邊應(yīng)力集中區(qū)影響范圍內(nèi)，對(duì)掘進(jìn)工作面前方煤層合層沒有進(jìn)行超前探測(cè)，防治沖擊地壓措施落實(shí)不到位，3431B掘進(jìn)工作面所在區(qū)域發(fā)生沖擊地壓，造成工作面迎頭50米范圍內(nèi)煤壁發(fā)生位移，巷道嚴(yán)重變形，并伴隨大量瓦斯涌出，致使作業(yè)人員被埋和窒息死亡。

六、1月18日，貴州省盤江精煤股份有限公司金佳煤礦發(fā)生一起重大煤與瓦斯突出事故，突出煤量約1571噸，突出瓦斯量約33.11萬立方米，造成13人死亡、3人受傷。

該礦設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力180萬噸/年，絕對(duì)瓦斯涌出量為82.69立方米/分，相對(duì)瓦斯涌出量為62.70立方米/噸，屬煤與瓦斯突出礦井。

事故原因是：該礦“兩個(gè)四位一體”防突措施不到位，沒有嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)施工抽放鉆孔，鉆孔數(shù)量不足、鉆孔深度不足、分布不均，造成消突空白區(qū)；且區(qū)域效果檢驗(yàn)時(shí)未剔除17#煤層瓦斯抽放量，致使18#煤層賦存瓦斯含量計(jì)算值偏少，使用風(fēng)鎬作業(yè)誘發(fā)煤與瓦斯突出。該事故暴露出盤江集團(tuán)公司安全意識(shí)不強(qiáng)，特別是未認(rèn)真吸取該公司響水煤礦“11?24”重大煤與瓦斯突出事故教訓(xùn)，在2個(gè)月內(nèi)連續(xù)發(fā)生2起同類重大事故。鑒于此，國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室已要求盤江集團(tuán)公司所屬煤與瓦斯突出礦井全部停產(chǎn)整頓，進(jìn)行災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，國(guó)務(wù)院安委會(huì)已對(duì)金佳煤礦“1?18”事故的查處進(jìn)行掛牌督辦，嚴(yán)肅追究責(zé)任，查處結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。

七、2013年3月12日，貴州省水城礦業(yè)集團(tuán)格目底礦業(yè)公司格目底一號(hào)礦井（馬場(chǎng)煤礦）發(fā)生煤與瓦斯突出事故

事故發(fā)生時(shí)井下有80人作業(yè)，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。該礦為國(guó)有控股的建設(shè)礦井。

事故原因是：該礦在13302底板巖石瓦斯抽采巷掘進(jìn)過程中，揭穿煤層引發(fā)煤與瓦斯突出。事故暴露出以下主要問題：一是該礦拒不執(zhí)行停產(chǎn)指令。事故發(fā)生前，貴州煤礦安監(jiān)局水城分局、水城縣安全監(jiān)管局對(duì)該礦先后進(jìn)行安全檢查，并下達(dá)了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建設(shè)”等指令，但該礦拒不執(zhí)行監(jiān)察、監(jiān)管指令，違規(guī)繼續(xù)施工。二是違章冒險(xiǎn)作業(yè)。3月7日，13302底板瓦斯抽采巷在掘進(jìn)過程中出現(xiàn)了打鉆噴孔現(xiàn)象，在未查明原因的情況下冒險(xiǎn)組織作業(yè)。三是事故當(dāng)班沒有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井。

八、3月11日，黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司振興煤礦發(fā)生潰水潰泥事故

事故發(fā)生時(shí)井下有698人作業(yè)，其中673人安全升井，25人被困。經(jīng)全力搶救，目前7名礦工獲救升井，仍有18人被困。事故原因是：事故采區(qū)已探查發(fā)現(xiàn)煤層上方采空區(qū)有積水，2011年開始探放水，至2013年3月初已放水2.7萬立方米。3月1日該采煤工作面在推進(jìn)過程中發(fā)生潰水事故，未造成人員傷亡，之后該礦雖采取了一些措施，但未能有效探明上方采空區(qū)積水積泥情況，在淋水仍然嚴(yán)重的情況下，貿(mào)然在采煤工作面調(diào)整支架、整修采場(chǎng)，于3月11日再次發(fā)生泥水潰入，導(dǎo)致25人被困。初步分析是采空區(qū)冒落溝通斷層破碎帶和上部采空區(qū)，造成潰水潰泥事故。

九、2月28日，河北省冀中能源集團(tuán)張家口礦業(yè)集團(tuán)公司艾家溝煤礦發(fā)生火災(zāi)事故

事故發(fā)生時(shí)井下有13人作業(yè)，目前造成12人死亡，1人下落不明。該礦為河北省冀中能源張礦集團(tuán)兼并整合礦井。

事故原因是：井下壓風(fēng)機(jī)著火，引燃附近木支護(hù)，產(chǎn)生大量一氧化碳，導(dǎo)致井下人員中毒遇難。事故暴露出以下主要問題：一是該礦嚴(yán)重違反規(guī)定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風(fēng)機(jī)。二是違規(guī)在機(jī)電硐室使用可燃材料支護(hù)（架棚木支護(hù)，且使用荊條剎頂背幫），埋下了事故隱患。三是安全意識(shí)淡薄，不落實(shí)安全管理規(guī)定。河北省、冀中能源集團(tuán)明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風(fēng)、排水外，一律停止其他作業(yè)，但該礦未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自組織人員下井進(jìn)行維修作業(yè)。

十、2月20日下午，在山西陽泉盜采煤礦透水事故現(xiàn)場(chǎng)，礦山救援人員下井搜救被困礦工

據(jù)介紹，搶險(xiǎn)救援初期，根據(jù)井下逃生人員提供的情況初步認(rèn)定，井下共有12人。透水事故發(fā)生后6人撤出，6人被困。在案件偵查過程中，抓捕1人供出，還有與這個(gè)私開坑口相連通的另一個(gè)私開坑口中有6人作業(yè)，其中5人撤出。后經(jīng)證實(shí)，這個(gè)私開坑口中有1人被困。

至此，當(dāng)?shù)卣C實(shí)，此次透水事故發(fā)生時(shí)，井下共有18人。事發(fā)后，有11人自行撤出，7人遇難。

對(duì)于這次煤礦透水事故，事故救援調(diào)查組謂之“觸目驚心”。當(dāng)晚，陽泉市安委辦副主任、陽泉市安全生產(chǎn)新聞發(fā)言人劉憲云表示，非法開采的私開坑口位于居民區(qū)建筑中。特別令人發(fā)指的是，發(fā)生透水事故后，涉事礦主明知井下有多人被困而不采取措施救人，反而逃匿。

此外，鑒于私開坑口位于居民區(qū)建筑物和企業(yè)專用鐵路線附近，當(dāng)?shù)卣沿?zé)成有關(guān)部門迅速組織風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪和隱患排查治理，防止發(fā)生次生災(zāi)害 十一、八寶煤業(yè)公司再次發(fā)生瓦斯事故

3月29日晚10時(shí)36分，八寶煤業(yè)公司發(fā)生一起瓦斯事故，28名礦工遇難，13人不同程度受傷。今天上午8時(shí)，值班人員通過井下監(jiān)視系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，井內(nèi)出現(xiàn)煙霧，便立即向值班負(fù)責(zé)人報(bào)告。公司有關(guān)責(zé)任人未執(zhí)行省委、省政府的決定和要求，在沒有制定有關(guān)搶險(xiǎn)方案的情況下，擅自決定帶人下井，在－400、－315工作面組織搶險(xiǎn)，導(dǎo)致事故再次發(fā)生?，F(xiàn)在該公司常務(wù)副總經(jīng)理王升宇已被刑事拘留。

第五篇：煤礦事故案例分析

義煤集團(tuán)千秋礦“6?5”沖擊地壓事故剖析

2008年6月5日8點(diǎn)班，河南省義馬煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司千秋煤礦先后安排14名和4名礦工，分別在21201綜采工作面下副巷外口以里750-810米處、805米處從事擴(kuò)修巷道和做防火工程等工作。6月5日15時(shí)55分許，綜采二隊(duì)潘續(xù)祖、鄭聯(lián)委兩人走到21201綜采工作面下副巷外口以里750米處時(shí)看到前方有人正在維修支護(hù)設(shè)施，沒有發(fā)現(xiàn)工作環(huán)境有異常（稍后，兩人聽到“悶雷”似的響聲，身體被彈起并昏迷）。6月5日15時(shí)57分，千秋煤礦21201綜采工作面下副巷外口以里725-830米處發(fā)生沖擊地壓事故，巷道圍巖瞬間釋放的巨大能量致使105米長(zhǎng)的巷道發(fā)生嚴(yán)重底鼓，斷面由10平方米左右急劇縮小到1平方米左右，巷道內(nèi)的皮帶輸送機(jī)架子和托輥被擠到巷道頂梁上。事故共造成造成13人死亡、11人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失949.45萬元。

事故原因和性質(zhì)

1、直接原因

由于千秋煤礦開采深度大、煤層頂板堅(jiān)硬，在地應(yīng)力和采動(dòng)應(yīng)力共同作用下巷道周圍煤巖體彈性變形能聚積，擴(kuò)修巷道支架、清落巷道底板誘發(fā)圍巖聚積的能量在短時(shí)間內(nèi)急劇釋放，導(dǎo)致21201綜采工作面下副巷外口以里725-830米處巷道嚴(yán)重底鼓，是事故發(fā)生的直接原因。

2、間接原因

千秋煤礦對(duì)礦井大采深堅(jiān)硬頂板條件下地應(yīng)力和采動(dòng)應(yīng)力影響增大、誘發(fā)沖擊地壓發(fā)生的不確定因素增多認(rèn)識(shí)不足，未組織人員按照《煤礦安全規(guī)程》第八十一條規(guī)定編制開采沖擊地壓煤層專門設(shè)計(jì)；貫徹落實(shí)《義煤集團(tuán)預(yù)防沖擊地壓暫行技術(shù)規(guī)定》不到位，未進(jìn)行煤巖沖擊地壓傾向性指數(shù)測(cè)定，未制定沖擊地壓防治人員責(zé)任制、沖擊地壓分析排查制度和沖擊地壓資料收集匯報(bào)制度；對(duì)21201綜放工作面貫徹落實(shí)防治沖擊地壓措施情況監(jiān)督檢查不夠。同時(shí)，義煤集團(tuán)公司督促檢查千秋煤礦安全生產(chǎn)工作不到位。

3、事故性質(zhì)

經(jīng)過對(duì)事故的調(diào)查分析，認(rèn)定千秋煤礦“6?5”沖擊地壓事故是一起自然事故。

防范措施

1、義煤集團(tuán)要提高對(duì)礦井大采深條件下地應(yīng)力和采動(dòng)應(yīng)力影響增大、誘發(fā)沖擊地壓發(fā)生的不確定因素增多的認(rèn)識(shí)，深入開展礦壓觀測(cè)工作，探索和采用先進(jìn)監(jiān)測(cè)手段對(duì)防治沖擊地壓的有關(guān)參數(shù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，提高監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)的能力，并及時(shí)采取針對(duì)性措施。

2、千秋煤礦要建立健全防治沖擊地壓的專門機(jī)構(gòu)，充實(shí)專業(yè)技術(shù)人員，建立各項(xiàng)規(guī)章制度，加強(qiáng)職工安全技術(shù)培訓(xùn)，提高干部職工防治沖擊地壓意識(shí)，提升沖擊地壓防治水平。

3、義煤集團(tuán)要認(rèn)真查找事故報(bào)告工作中存在的漏洞，進(jìn)一步加強(qiáng)事故統(tǒng)計(jì)報(bào)告管理，健全事故報(bào)告制度，完善事故報(bào)告機(jī)制，嚴(yán)格事故報(bào)告責(zé)任，杜絕漏報(bào)事故遇難人數(shù)情況發(fā)生。

邵東縣砂石鎮(zhèn)叢山煤礦“6?19”頂板事故

一、事故概況

⒈事故發(fā)生單位：邵東縣砂石鎮(zhèn)叢山煤礦。

⒉事故發(fā)生時(shí)間：2007年6月19日11時(shí)。

⒊事故發(fā)生地點(diǎn)：+50m水平聯(lián)絡(luò)石門與Ⅱ煤層底板補(bǔ)充巷交叉處

⒋事故類別：頂板。

⒌事故傷亡情況：死亡1人。

⒍直接經(jīng)濟(jì)損失：60.6萬元。

二、事故單位概況

㈠礦井概況

叢山煤礦位于邵東縣砂石鎮(zhèn)烏龍村境內(nèi)，距邵東縣城14km，距廉橋火車站9km，距320國(guó)道8km，有鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路直達(dá)礦區(qū)，交通運(yùn)輸較為方便。

叢山煤礦始建于1983年，1985年投產(chǎn)，生產(chǎn)能力1萬t/a，為村辦集體企業(yè)。2002年由邵陽市煤礦設(shè)計(jì)室進(jìn)行3萬t/a的改擴(kuò)建設(shè)計(jì)，工程于2002年9月動(dòng)工，2003年10月投產(chǎn)，屬“六證”齊全的合法煤礦。

礦井位于保和堂礦區(qū)西翼Ⅲ井田內(nèi)，出露的地層由新至老有第四系、三迭系、三迭系大隆組、龍?zhí)督M、當(dāng)沖組、棲霞組。

二迭系龍?zhí)督M為礦區(qū)含煤地層。該含煤地層共含煤三層，從上而下依次命名為Ⅰ煤、Ⅱ煤、Ⅲ煤。Ⅱ、Ⅲ煤層為礦井主采煤層，全區(qū)較穩(wěn)定，Ⅰ煤為局部可采。

Ⅰ煤層：煤厚0.6～0.9m，平均厚0.75m，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，分叉尖滅現(xiàn)象普遍，煤層常見夾矸1～2層，為局部可采煤層。

Ⅱ煤層：煤厚1.2～1.45m，平均厚1.30m，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，賦存穩(wěn)定為礦井可采煤層。

Ⅲ煤層：煤厚0.7～0.9m，平均厚0.80m，賦存穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，分叉尖滅現(xiàn)象普遍，煤層常見夾矸1層灰褐色粘土巖夾矸，為礦井可采煤層。

目前礦井主要開采Ⅱ、Ⅲ煤層。

Ⅱ煤層頂?shù)装澹褐苯禹敒榧?xì)砂巖、灰黑色砂質(zhì)泥巖。底板為淺灰白色細(xì)～中粒長(zhǎng)石石英砂巖，局部為砂質(zhì)泥巖。

Ⅲ煤層頂?shù)装澹褐苯禹敒榛液谏百|(zhì)泥巖，有時(shí)過渡為粉砂巖，質(zhì)軟，較破碎。底板為薄層狀細(xì)～中粒長(zhǎng)石石英砂巖。

礦井地層倒轉(zhuǎn)，傾角45Ｏ～90Ｏ，走向南北，上部倒轉(zhuǎn)向西傾斜，中、下部倒轉(zhuǎn)向東傾斜。斷層發(fā)育一般，其構(gòu)造屬中等類型。

礦井水文地質(zhì)簡(jiǎn)單，其礦井充水來源有大氣降水、老窯水及頂板砂巖裂隙水，其次為地表水。礦井最大涌水量15m3/h，正常涌水量8m3/h。

該礦2005年礦井瓦斯等級(jí)鑒定為高瓦斯礦井，絕對(duì)瓦斯涌出量0.58m3/min，相對(duì)瓦斯涌出量為21.42 m3/t。煤層屬不易自燃煤層；煤塵有爆炸危險(xiǎn)性。

風(fēng)井安裝有二臺(tái)4-72-12№10C型離心式通風(fēng)機(jī)，配套電機(jī)功率22kw，一臺(tái)工作，一臺(tái)備用。礦井總進(jìn)風(fēng)量為350 m3/min，總回風(fēng)量為370m3/min。

該礦采用斜井開拓，暗斜井延深。主斜井井口標(biāo)高＋276m，井底標(biāo)高＋102m，井筒坡度30°，井筒凈斷面4.32m2。風(fēng)井井口標(biāo)高＋250.4m，落底標(biāo)高＋204.87m，坡度45°,井筒凈斷面3.57m2。二水平暗主斜井井口標(biāo)高+102m，井底標(biāo)高±0m，井筒坡度30°,在+50m水平開有甩車道。

該礦設(shè)計(jì)為多水平生產(chǎn)，第一水平標(biāo)高+102m，第二水平標(biāo)高±0m。礦井一水平已開采完畢，現(xiàn)在二水平生產(chǎn)。

礦井采用“四六”工作制，二班生產(chǎn)（日班9:00～15:00, 中班15:00～21:00）；兩班維修和排水（晚班21：00～次日3：00，早班3:00～9:00）。

㈡事故地點(diǎn)概況

+50m聯(lián)絡(luò)石門設(shè)計(jì)長(zhǎng)度33m，為礦井南翼探采Ⅱ煤層的運(yùn)輸、通風(fēng)巷道，于2006年6月開始施工，7月份施工完畢。揭開Ⅱ煤層后，沿Ⅱ煤層掘進(jìn)了兩條上山，與+76mⅡ煤層貫通，構(gòu)成了負(fù)壓通風(fēng)系統(tǒng)和探采工作面。

在探采Ⅱ煤層的過程中，聯(lián)絡(luò)石門往南23m處的Ⅱ煤層探煤巷受壓垮塌，造成該區(qū)域通風(fēng)、運(yùn)輸受阻。為此，礦井在Ⅱ煤層底板補(bǔ)掘了一條通風(fēng)、運(yùn)輸巷，該巷于2006年9月開始施工，共掘了36m。

Ⅱ煤層底板補(bǔ)充巷在離Ⅱ煤層12m的聯(lián)絡(luò)石門中開門，采用梯形木支架支護(hù)，梁長(zhǎng)1.6m，腿長(zhǎng)1.8m，柱徑ф140～160mm。該巷在開門處施工時(shí)，巷道空了頂，空頂長(zhǎng)約1m，高0.5m。

三、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過

6月19日日班（9:00～15:00），+50m水平共安排了兩個(gè)工作面采煤，即Ⅱ、Ⅲ煤層工作面各一個(gè)，其中Ⅱ煤層工作面共有作業(yè)人員5人，趙立紅、李解放二人到工作面采煤，余建群、李益求負(fù)責(zé)推車，值班長(zhǎng)李躍平。

9時(shí)，5名作業(yè)人員一起下井。值班長(zhǎng)李躍平在+50m水平運(yùn)輸大巷中間（離Ⅱ煤8米處）檢查發(fā)現(xiàn)斷了一付支架，垮落矸石約1車。趙立紅向李躍平講：“這里由我來維修，30元就行了”。但李躍平不同意。趙立紅、李解放二人就去Ⅱ煤采煤，李躍平也一同去Ⅱ煤采煤面檢查瓦斯。檢查后，李躍平又回到+50水平運(yùn)輸大巷，組織推車工余建群、李益求和值班長(zhǎng)肖尚龍4人一起來到冒頂處進(jìn)行維修。當(dāng)支好一架棚梁后，李躍平想去看棚頂情況，肖尚龍當(dāng)即進(jìn)行勸阻，但李躍平說：“沒事的。”于是踩在垮落的矸石上，將頭伸過棚梁，突然頂板落下一塊400～500kg的矸石，將李躍平的頸部壓在棚梁上，此時(shí)為11時(shí)。

肖尚龍立即組織自救。11時(shí)30分，將李躍平從棚梁上抬下來，但已死亡，至此，事故搶救結(jié)束。

四、事故性質(zhì)及原因

㈠直接原因

⒈Ⅱ煤層底板補(bǔ)充巷交叉處圍巖節(jié)理裂隙發(fā)育，強(qiáng)度低，易破碎；事故處巷道緊鄰交叉點(diǎn)，在集中應(yīng)力作用下，圍巖破壞加??；支架折斷發(fā)生空頂后，冒落拱周邊圍巖不穩(wěn)定，在應(yīng)力變化過程中，極易發(fā)生再次垮落。

⒉值班長(zhǎng)在修理巷道時(shí)沒有敲幫問頂、及時(shí)處理松動(dòng)浮矸，冒險(xiǎn)進(jìn)入棚梁上部空頂區(qū)，被突然冒落的大塊矸石壓住致死。

㈡ 間接原因

⒈巷道維修安全措施不到位。一是沒有安排專門的維修人員進(jìn)行修理，臨時(shí)叫幾個(gè)推車工維修，缺乏經(jīng)驗(yàn)；二是臨時(shí)性的維修，未落實(shí)維修措施，沒有堅(jiān)持敲幫問頂制度、及時(shí)處理松動(dòng)浮矸，支架沒有接頂。

⒉現(xiàn)場(chǎng)安全管理把關(guān)不嚴(yán)。對(duì)值班長(zhǎng)冒險(xiǎn)進(jìn)入空頂區(qū)制止不力，對(duì)作業(yè)人員未處理頂板松動(dòng)浮矸的行為未進(jìn)行制止。

3.安全教育培訓(xùn)不到位。職工素質(zhì)差，安全意識(shí)淡薄，自主保安能力差，不聽勸阻，冒險(xiǎn)作業(yè)。

㈢事故性質(zhì)

事故聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)調(diào)查分析，認(rèn)定本次事故為責(zé)任事故

五、責(zé)任認(rèn)定及處理建議

㈠免于追究責(zé)任的人員

⒈李躍平，農(nóng)民工，事故當(dāng)班值班長(zhǎng)。既不安排專業(yè)人員維修，又不督促作業(yè)人員堅(jiān)持敲幫問頂制度、及時(shí)處理松動(dòng)浮矸，甚至不聽勸阻，冒險(xiǎn)伸頭進(jìn)入空頂區(qū)，被矸石壓埋致死。對(duì)事故負(fù)直接責(zé)任。鑒于其在事故中已死亡，不再追究其責(zé)任。

㈡建議給予行政處分的責(zé)任人員

⒉肖尚龍，值班長(zhǎng)，對(duì)李躍平冒險(xiǎn)伸頭進(jìn)入空頂區(qū)，雖然進(jìn)行過制止，但未有效阻止其冒險(xiǎn)作業(yè)，未督促作業(yè)人員堅(jiān)持敲幫問頂制度、及時(shí)處理松動(dòng)浮矸，及時(shí)架設(shè)牢固的支架，且接頂嚴(yán)實(shí)。對(duì)事故負(fù)有重要責(zé)任，建議給予撤職處分，并予辭退處理。

⒊肖志軍，生產(chǎn)副礦長(zhǎng)。對(duì)值班長(zhǎng)要求不嚴(yán)，對(duì)臨時(shí)性維修缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制，頂板管理措施不到位；對(duì)職工培訓(xùn)教育不夠。對(duì)事故負(fù)有重要責(zé)任。建議給予撤職處分。

⒋肖佑卿，礦長(zhǎng)，安全生產(chǎn)第一責(zé)任者。對(duì)值班長(zhǎng)要求不嚴(yán)，安全培訓(xùn)教育不落實(shí)，作業(yè)人員違章作業(yè)嚴(yán)重。對(duì)事故負(fù)重要責(zé)任。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第81條規(guī)定建議由湖南煤礦安全監(jiān)察局婁底監(jiān)察分局另案給予經(jīng)濟(jì)處罰。

㈢建議給予單位和個(gè)人的行政處罰

鑒于叢山煤礦采礦許可證和煤炭生產(chǎn)許可證于2006年12月到期，且隱患嚴(yán)重并發(fā)生了頂板事故，建議由湖南煤礦安全監(jiān)察局婁底監(jiān)察分局依法作出停產(chǎn)整頓、暫扣煤礦安全生產(chǎn)許可證和礦長(zhǎng)安全資格證的行政處罰。

六、防范措施

⒈舉一反三，汲取事故教訓(xùn)。要提高認(rèn)識(shí)，堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)方針，采取有效措施，強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)安全管理，堅(jiān)決控制頂板事故發(fā)生。

⒉切實(shí)加強(qiáng)巷道維修安全管理。巷道維修應(yīng)安排專門隊(duì)伍、專門人員進(jìn)行維修；巷修必須編制安全措施，臨時(shí)性的巷修要嚴(yán)格執(zhí)行維修措施，要堅(jiān)持敲幫問頂制度，要落實(shí)支架牢固、背幫背頂嚴(yán)實(shí)，嚴(yán)禁空幫空頂作業(yè)，同時(shí)，對(duì)支護(hù)材料等作出明確規(guī)定，嚴(yán)格落實(shí)。

⒊切實(shí)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理。要加強(qiáng)對(duì)值班長(zhǎng)的教育和管理，提高其責(zé)任心，帶頭遵章守紀(jì)，嚴(yán)格按操作規(guī)程辦事，要嚴(yán)查作業(yè)人員違章行為，從嚴(yán)處理，對(duì)發(fā)現(xiàn)的隱患，要組織力量進(jìn)行整改。

⒋加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)，提高職工的自?；ケＲ庾R(shí)和技術(shù)素質(zhì)。所有作業(yè)人員，必須掌握基本的安全知識(shí)和技能，杜絕違章作業(yè)、違章指揮。21107下順違章爆破事故

一、事故經(jīng)過

2007年2月27日早班，某掘進(jìn)隊(duì)在21107下順槽掘進(jìn)施工。班長(zhǎng)張某安排職工謝某、高某等四人去打眼，又安排蔣某、王某等四人去穩(wěn)溜子。炮眼打好后，班長(zhǎng)張某叫背藥工楊某和爆破工魏某去裝藥，裝好藥后，班長(zhǎng)張某清點(diǎn)人數(shù)撤人放炮，這時(shí)跟班隊(duì)長(zhǎng)陳某來到了工作面，讓班長(zhǎng)張某再去檢查溜子和迎頭有無空頂空幫情況，爆破工說：“沒事，都檢查好了”。爆破工魏某就由里向外放線到拐彎處（實(shí)際距離距迎頭不到20米）。陳某一看不讓放，就問爆破工魏某“放炮距離夠嗎？”爆破工魏某說：“沒事，我經(jīng)常這樣放”，跟班隊(duì)長(zhǎng)陳某說：“你必須撤到風(fēng)門外，不然你就別放了。”爆破工很不情愿地撤到風(fēng)門外放了炮。

二、事故原因分析

1、爆破工魏某安全意識(shí)淡薄，憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行爆破操作，撤人距離不夠，是此起未遂事故的直接原因。

2、班長(zhǎng)張某和其他作業(yè)人員沒有對(duì)爆破工魏某的違章行為進(jìn)行勸說和制止，屬互保聯(lián)保不到位，是此起未遂事故的間接原因。

三、事故責(zé)任劃分

1、爆破工魏某安全意識(shí)差，不按規(guī)程規(guī)定距離進(jìn)行爆破作業(yè)，對(duì)此起未遂事故負(fù)直接責(zé)任。

2、班長(zhǎng)張某和背藥工楊某等安全意識(shí)不強(qiáng)，互保聯(lián)保意識(shí)差，對(duì)爆破工魏某的違章作業(yè)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

3、某隊(duì)技術(shù)副隊(duì)長(zhǎng)對(duì)作業(yè)規(guī)程和措施貫徹傳達(dá)不到位，爆破工沒有按照作業(yè)規(guī)程進(jìn)行爆破作業(yè)，沒有定期進(jìn)行考核，負(fù)技術(shù)管理不到位責(zé)任。

4、某隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)書記對(duì)爆破工管理不嚴(yán)，教育不夠，員工安全意識(shí)不強(qiáng)，違章作業(yè)現(xiàn)象存在，應(yīng)負(fù)管理教育不到位的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

四、事故防范措施

1、加強(qiáng)員工安全意識(shí)教育，提高安全防范意識(shí)和能力，牢固樹立安全第一的思想，堅(jiān)決杜絕各種違章現(xiàn)象。

2、要加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)和考核，做到熟知安全規(guī)程和措施的各種規(guī)定，堅(jiān)持“一炮三檢”和“三人連鎖”放炮制度。

五、事故體會(huì)與感想

這次爆破事故是未遂事故，最終雖然沒有造成任何傷亡和損失，但必須引起我們的高度重視。試想一下假如沒有跟班隊(duì)長(zhǎng)陳某的及時(shí)趕到，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并讓爆破工魏某撤人至風(fēng)門外進(jìn)行爆破，結(jié)果又會(huì)是如何呢，我們不可想象，很可能造成人員傷亡事故。

所以說，我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦胁徽撟鍪裁垂ぷ鞫家J(rèn)認(rèn)真真的，牢固樹立安全第一的思想，嚴(yán)格按規(guī)程和操作規(guī)程進(jìn)行去做，不能有半點(diǎn)馬虎和麻痹思想，這樣才能杜絕事故的發(fā)生。