第一篇：煤礦事故案例 復習題

一、填空題

1、我國安全生產的十二字方針是：(安全第一預防為主綜合治理)

2、煤礦的三大主保護是：(過流保護漏電保護接地保護)

3、煤礦企業必須加強職業危害的(防治)與管理，做好作業場所的職業衛生和（勞動保護）工作。采取(有效措施)控制塵、毒危害，保證作業場所符合國家(職業衛生)標準。

4、《煤礦安全規程》是煤礦(安全)法規群體中一部最重要的安全(技術)法規。

5、瓦斯治理的十二字方針是：（先抽后采以風定產監測監控）。

6、掘進工作面局扇供電要求采用“三專兩閉鎖”、（“三專”即專用變壓器專用開關專用線路）“兩閉鎖”（風電閉鎖瓦斯電閉鎖）

7、斷裂構造分為（裂隙和斷層）

8、煤層的結構分為（簡單結構

9、煤礦對供電有以下要求：供電（可靠）、（供電安全）、供電（質量）、供電（經濟）。

10、通風網絡形式有（串聯、并聯、角聯）三種。

11、危害是指可能造成人員傷害、（職業病）、財產損失、（作業環境破壞）的狀態和根源；危險是指特定危險）事件的可能性和后果的結合。

12、煤礦事故按照行業專業特點分為八類。

13、應急救援預案采用的方式是 單位自救和社會自救相結合的方式。

14、應急救援預案的演習有（桌面演習）、功能演習和 全面演習三種。

15、煤礦開采的五大自然災害分別是水、火、瓦斯、煤塵、頂板。

16、煤層頂板按照頂板管理的角度分為 易跨落、中等跨落、難跨落、極難跨落和 塑性彎曲等五種頂板類型。

17、防爆電氣設備要求要有 隔爆性 和 耐爆性。

18、事故責任人員一般分為四類責任，即直接責任者、主要責任者、重要責任者、一般責任者。

19、責任事故的處理方式分五種，即 刑事處罰、行政處分、行政處罰、黨紀處罰和 其它處罰等方式。

二、單項選擇題

1、我國煤礦井下使用的變壓器的中性點采用(B)方式。A．直接接地 B．不直接接地 C．與地無關

2、高瓦斯礦井，瓦斯噴出區域及煤與瓦斯突出礦井中，掘進工作面的局部通風機都應實行“三專供電，即專用變壓器、專用開關、（C）”。A．專用電機B．專用電源C．專用線路

3、通過人體的極限安全電流為（B）。A．20 mA.s B．30 mA.s C．50 mA.s4、《煤礦安全規程》規定井下主要水倉的有效容量應能容納（C）的正常涌水量。A．6h B．7hC．8h5、工作面傾角在（C）以上時，采煤機必須裝有可靠的防滑裝置。A．13度B．14度 C．15度

6、采煤機在割煤過程中要割直、割平，并嚴格控制（C），防止出現工作面彎曲和臺階式的頂板和底板。C采高

7、在處理轉載機機頭故障時，一定要停止并（A）搭接的膠帶輸送機。A．閉鎖B．關閉 C．撤除

8、拆除或修理電氣設備時，應由電工操作，并嚴格遵守（B）制度。A．搬遷 B．停送電 C．檢查

9、斜坡運輸中，嚴禁絞車電動機不給電，（C）放飛車。A．施閘 B．松繩 C．松閘

10、照明、手持式電氣設備的額定電壓和電話、信號裝置的額定供電電壓都不應超過（B）。B．127V C．220V11、采區機械設備的額定供電電壓超過（C）時，必須制定專門的安全措施。C．3300V12、過負荷是指實際流過電氣設備的電流值超過了該電氣設備的（B）值。B．額定電流 C．瞬時電流

13、煤礦井下使用的電纜必須選用經檢驗合格的并取得煤礦礦用產品安全標志的(A)電纜。A．阻燃

14、井下各級配電電壓和各種電氣設備額定電壓的高壓等級不超過（B）V。B．10000C．10000015、新版《煤礦安全規程》共20章（B）條。A、750B、75117、生產礦井采掘工作面空氣溫度不超過（B）。A、25℃C、756C、30℃

C、20%

16、總回風巷中二氧化碳濃度超過（B）時，必須立即查明原因，進行處理。A、0.7% B、0.75%C、0.8%B、26℃

18、空氣中氧氣濃度低于（B）時，只能使用隔離式自救器。A、15%B、18%

19、傾斜長壁采煤法，只適用于傾角小于（C）煤層。A、8° B、10° C、12°

三、多項選擇題20、按照《煤礦安全規程》規定，井下（A）伏以上電氣設備的金屬外殼、構架等，都必須裝設保護接地。A、361、按照作用和服務范圍不同，礦井巷道可分為（ADE）三種。A、開拓巷道 B、垂直巷道 C、水平巷道

D、準備巷道 E、回采巷道

2、井田開拓方式分為（ABC）三種。A、立井開拓 B、斜井開拓 C、平硐開拓 D、綜合開拓

3、單體支架常用的有（CDE）支護三種形式。

A、密集柱 B、戧柱 C、戴帽點柱 D、棚子支護 E、懸臂支架

4、礦井瓦斯等級劃分為（BDE）。A、無瓦斯礦井B、低瓦斯礦井

D、高瓦斯礦井E、煤與瓦斯突出礦井 C、較高瓦斯礦井

5、刮板輸送機的液力偶合器的（BD）必須指定專人負責維護。A、傳動裝置 B、易熔合金塞 C、軸承 D易爆塞

6、提升設備常見的故障主要有（ABC）等。A、斷繩B、斷軸C、燒電機D、跑車

7、“三堅持”，即堅持使用（A）；堅持使用（B）；堅持使用（C）。A、檢漏繼電器B、煤電鉆、照明和信號綜合保護C、風電和瓦斯電閉鎖D、過電流保護裝置

8、．電流通過人體時會引起神經或肌肉功能的紊亂和電燒傷，主要影響（BCD）。

A、大腦B、呼吸C、心臟D、神經系統

9、掘進機工作時可能發生的事故（BCD）。A、擠壞電纜、水管、支架B、誤傷工作人員

C、發生透水、D突出事故E、冒頂事故

10、煤礦內部各用電戶分為：（ABC）。A、一類用戶B、二類用戶C、三類用戶D、四類用戶

四、判斷題

2、（×）中厚煤指的是4-5米厚的煤層。

3、（×）礦井每月應制定綜合防塵措施。

4、（√）斜井串車提升時要做到“行車不行人，行人不行車”安全措施。

5、（√）使用煤礦許用毫秒延期電雷管時，最后一段的延期時間不得超過130ms。

1、（√）井下各水平中央變(配)電所、主排水泵房和下山開采的采區排水泵房的供電線路，不得少于兩回路。

6、（√）過濾式自救器只能使用一次，立即報廢。

7、（×）井下各級配電電壓和各種電氣設備的額定電壓等級，高壓不應超過 6000V。

8、（×）井下各級配電電壓和各種電氣設備的額定電壓等級，低壓不應超過660V。

9、（√）電氣設備不應超過額定值運行。

11（√）、嚴禁井下配電變壓器中性點直接接地。

12、（×）停風、停電的采掘工作面，未經檢查瓦斯，可以送電。

13、（√）井下不得帶電檢修、搬遷電氣設備、電纜和電線。

14、（×）在煤與瓦斯突出的掘進工作面可以使用耙斗式裝載機。

10、（√）經由地面架空線路引入井下的供電線路和電機車架線必須在入井處裝設熔斷器和避雷裝置。

15、（√）升降人員或升降人員和物料的單繩提升罐籠、帶乘人間的箕斗，必須裝設可靠的防墜器。

16、（√）井下常用的運輸方式有輸送機運輸和軌道運輸。

17、（√）防爆電氣設備入井需持合格證。

18、（×）井下各變電所可不設置防滅火設備。

19、（√）裝載機裝巖前應對巖堆灑水滅塵。

20、（×）采用滾筒驅動帶式輸送機運輸時不須使用阻燃輸送帶。

五、簡答題

1、制定《煤礦安全規程》的目的和制定依據有哪些？為了保障煤礦安全生產和職工人身安全，防止煤礦事故，根據《煤炭法》、《礦山安全法》和《煤礦安全監察條例》制定本規程。

2、四不放過原則是什么？發生事故后要做到：①事故原因沒查清不放過；②當事人未受到處理不放過；③群眾未受到教育不放過；④整改措施未落實不放過。

3、中斷礦井供電對煤礦安全生產有什么影響？答：中斷礦井供電將會造成①礦水不能排放，會造成井下巷道淹沒導致停產。

②主通風停運將可能造成井下瓦斯積聚容易引起瓦斯爆炸危及礦井安全。③停風將可能使井下作業環境惡化，井下作業人員無法呼吸新鮮空氣。④造成人員的意外傷害。

4、簡述礦井水害對煤礦安全生產的影響？①造成巷道到處是積水，惡化井下作業環境，不利于文明生產；②造成頂板淋水，影響工人身體健康；③造成排水設備和排水用電費用高，增加原煤成本。④對金屬設備產生腐蝕作用，縮短設備使用壽命；⑤由于水的威脅，需留保安防水煤柱，影響煤炭資源的充分利用；⑥井下突然涌水，來不及排放，會造成采掘工作面淹沒導致停產。

5、瓦斯爆炸必須具備哪三個條件？

瓦斯爆炸必須同時具備三個條件：即一定濃度的瓦斯（5%~16%）；一定溫度的引燃火源（650℃~750℃）;足夠的氧氣濃度（氧含量不低于12%）三者缺一不可。

6、煤塵爆炸必須具備哪三個條件？

煤塵爆炸必須同時具備三個條件：即空氣中懸浮一定的具有爆炸性濃度的煤塵（30~2000g/m3）；一定溫度的引燃火源（700℃~800℃）;足夠的氧氣濃度（氧含量不低于18%）三者缺一不可。

7、局部冒頂的預兆有哪幾種？

⑴、響聲（2）、掉渣（3）、片幫（4）、裂縫

（5）、脫層（6）、漏頂（7）、瓦斯涌出量突然增大

（8）、頂板淋水明顯增加

8、“三無”“四有”的具體內容有哪些？

“三無”即無雞爪子；無羊尾巴；無明線頭。

“四有”即有過電流和漏電保護裝置；有螺釘和彈簧墊；有密封圈和擋板；有接地裝置。

9、防止人身觸的主要措施有哪些？

防止人身觸的主要措施有：（1）、防止人身觸及或接近帶電導體；（2）、采取相應技術措施，防止人身觸電；（3）、對手持式電器設備盡量采取較低電壓；（4）、嚴格執行《規程》的有關規定和安全作業制度。

10、造成過負荷的原因有哪些？

造成過負荷的原因有：（1）、電源電壓過低；（2）、重載情況下啟動電動機；（3）、機械性堵轉。

11、煤礦事故按行業專業特點可分為哪八種？

（1）、頂板事故（2）、瓦斯事故（3）、機電事故（4、）運輸事故

（5）、放炮事故（6）、火災事故（7）、水害事故（8）、其它事故

12、事故致因的三個因素是什么？

（1）、人的不安全因素；（2）、物的不安全因素；（3）、環境因素

六、分析事故案例

請您（1）對事故采取哪些必要的應急措施？（2）造成事故的主要原因？

1、我公司2007年9月28日0點17分，XX礦6KV變電所602#盤（2#進線）速斷跳閘，變電所6KVⅡ段母線全部停電，1#主扇停運。變電所值班人員立即進行檢查詢問Ⅱ段母線所載負荷有關單位，得知在新回風立井施工的外包礦山井巷工程有限公司的絞車高壓開關柜電壓互感器短路擊穿，變電所值班員隨即斷掉故障線路開關，0點50分恢復主扇正常供電。

答：（1）主扇停運后，主扇司機立即向礦調度室匯報，值班長立即啟動《XX礦主扇停運應急預案》，通知井下停電撤人，機電隊派人處理，通風區派瓦檢員到風井,盡快啟動主扇。

（2）外包礦山井巷工程有限公司施工風井的絞車高壓開關柜電壓互感器發生短路擊穿，繼電保護整定不合理、致使6KV變電所602#高壓開關越級速斷跳閘，是造成主扇停電停風的直接原因。原因。

2、古書院礦綜采二隊 93301 工作面 ,2002 年 7 月 23 日晚班(18時-24 時)為檢修班。約 23 時 20 分檢修工作基本結束 , 在試車過程中 , 負責采煤機檢修的時志云滑入溜槽被拉傷 , 經搶救無效死亡。

請您分析事故原因？

答：(1)死者不慎滑人溜槽 , 是造成事故發生的直接原因。

(2)現場人員互保意識不強 , 是造成事故發生的重要原因。

(3)綜采二隊平時對職工安全教育不夠 , 安全管理不嚴 , 是造成事故發生的管理原因

第二篇：煤礦事故案例范例

東灘煤礦

事故案例分析范例

2017年3月

目錄

范例一：嚴重“三違”.........................................................................................................2 范例二：紅牌（A級隱患）...............................................................................................4 范例三：黃牌（B級隱患）...............................................................................................6 范例四：輕傷（三級非傷亡）事故..............................................................................8 范例五：一般重傷（二級非傷亡）事故...................................................................11 范例六：嚴重重傷（一級非傷亡）事故..................................................................14 附錄：事故界定.......................................................................................................................17 范例一：嚴重“三違”

嚴重“三違”分析處罰范例

一、查處時間：

二、查處地點：

三、事件經過及界定標準：（略）

依據?東灘煤礦關于印發?安全生產?紅黃牌??三違?標準及執行說明?的通知?（東煤發“2015”41號）井下（地面）嚴重“三違”××專業第×項，認定為嚴重?三違?。

四、責任分析及處理意見：

依據?東灘煤礦關于印發<2017年安全管理若干規定>的通知?（東煤發“2017”3號）文規定處理如下：

(一)1次嚴重違章指揮行為，給予行政警告、記過或記大過處分；情節特別嚴重或年內累計2次的，給予行政記大過、降職或撤職。

(二)1次嚴重違章作業、違反勞動紀律行為，罰款1000元/人次；情節嚴重的罰款2000元/人次或給予記大過處分。

(三)因?師徒合同?履行不到位，徒弟出現違章行為的，師傅負同等責任。

(四)嚴重?三違?人員接受?過三關?脫產教育，培訓10個工作日，并簽訂“三違”幫教簽字單。學習班第一天，其所在單位支部書記必須陪同參加學習。

(五)培訓期間的工資待遇按停止工作有關規定執行。

(六)脫產教育結束后，由安全監察處向區隊下達職工返崗通知書，脫產教育人員方可上班。

(七)未按要求參加“三違”幫教培訓，對相關單位負責人給予500元罰款。(八)“三違”人員拒不報到接受教育的，按欠勤處理，并對其進行轉崗培 訓。

(九)嚴重?三違?人員納入安全誠信檔案管理。

(十)井下跟班副區長（技術員）、工班組長、質量驗收員自身出現“三違”的，取消?優秀‘兩長兩員’?評比資格。

五、防范措施（略）

六、參加人員 單位、姓名、職務。

東灘煤礦

20××年×月×日 范例二：紅牌（A級隱患）

紅牌（A級隱患）分析處罰范例

一、掛牌（查處）時間：

二、掛牌（查處）地點：

三、事件經過及界定標準：（略）

依據?東灘煤礦關于印發?安全生產?紅黃牌??三違?標準及執行說明?的通知?（東煤發“2015”41號）紅牌標準××專業第×項掛紅牌；依據?東灘煤礦五級安全隱患分類明細?××條，為A級隱患。

四、責任分析及處理意見：

依據?東灘煤礦關于印發<2017年安全管理若干規定>的通知?（東煤發“2017”3號）文規定處理如下：

(一)掛1張“紅牌”，對被掛紅牌的單位罰款10000元；其他A級隱患罰款1000元/條。

(二)被上級部門掛“紅牌”1次或罰款30000元以上的

1.由礦分管領導進行分析，并追究有關責任人的責任。2.罰責任單位30000元，責任單位“三大員”每人罰款2000元； 3.對經分析負有責任的當班跟班管理人員及分管副職、班長、質量驗收員、安監員每人罰款1000元；

4.對負有業務保安責任的業務科室科長、分管副科長、安全監察處分管副處長罰款1500元；

5.對分管或負有業務保安責任的副總罰款1000元，對礦分管領導罰款800元。

(三)掛牌后，能現場整改而各級管理人員或安監員未盯在現場監督整改的，每次罰款300元；未對存在的隱患及時消除的，對現場最高管理者罰款300元；阻撓掛牌的，對阻撓者罰款500元，并嚴肅處理。(四)被掛紅牌單位要及時組織分析，其他A級隱患由業務科室組織分析，寫出分析報告，制定并落實防范措施，將罰款落實到責任人，經分管礦領導簽字后，在3個工作日內交安全監察處執行。

(五)被掛紅牌單位未及時按規定要求進行上報相關部門和礦分管領導的，每拖延1天，罰款100元。

(六)被掛紅牌單位未組織分析或制定、落實相關防范措施不得力，對其黨政負責人各罰款500元。

(七)業務部門工作人員、安監員工作期間未隨身攜帶紅黃牌的，每次罰款50元。

(八)現場本業務范圍內被安全監察處掛牌或被其他專業掛牌的，一律聯掛分管科室。每個紅牌聯掛各分管科室2000元。

(九)被公司掛?紅牌?的單位，及地面單位考核定為A級隱患的，直接定為?黃旗?區隊

1.采掘區隊人均罰款60元。2.輔助區隊人均罰款40元。3.地面區隊人均罰款30元。

(十)對業務部門或安監員查出的隱患，指令限時整改而未整改的，按掛黃牌標準處理。

五、防范措施：（略）

六、參加人員： 單位、姓名、職務

東灘煤礦

20××年×月×日 范例三：黃牌（B級隱患）

黃牌（B級隱患）分析處罰范例

一、掛牌（查處）時間：

二、掛牌（查處）地點：

三、事件經過及界定標準：（略）

依據?東灘煤礦關于印發?安全生產?紅黃牌??三違?標準及執行說明?的通知?（東煤發“2015”41號）黃牌標準××專業第×項掛黃牌；依據?東灘煤礦五級安全隱患分類明細?××條，為B級隱患。

四、責任分析及處理意見：

依據?東灘煤礦關于印發<2017年安全管理若干規定>的通知?（東煤發“2017”3號）文規定處理如下：

(一)掛1張“黃牌”，對被掛黃牌的單位罰款3000元；其他B級隱患罰款500元/條。

(二)被上級部門掛“黃牌”1次或罰款10000元以上的：

1.由礦分管領導進行分析，并追究有關責任人的責任。2.罰責任單位10000元，責任單位“三大員”每人罰款1000元； 3.對經分析負有責任的當班跟班管理人員及分管副職、班長、質量驗收員、安監員每人罰款500元；

4.對負有業務保安責任的業務科室科長、分管副科長、安全監察處分管副處長罰款800元；

5.對分管或負有業務保安責任的副總罰款500元，對礦分管領導罰款300元。

(三)掛牌后，能現場整改而各級管理人員或安監員未盯在現場監督整改的，每次罰款300元；未對存在的隱患及時消除的，對現場最高管理者罰款300元；阻撓掛牌的，對阻撓者罰款500元，并嚴肅處理。(四)被掛黃牌及其他B級隱患，責任單位要及時組織分析，寫出分析報告，制定并落實防范措施，將罰款落實到責任人，經分管礦領導簽字后，在3個工作日內交安全監察處執行。

(五)被掛黃牌單位未及時按規定要求進行上報相關部門和礦分管領導的，每拖延1天，罰款100元。

(六)被掛黃牌單位未組織分析或制定、落實相關防范措施不得力，對其黨政負責人各罰款500元。

(七)業務部門工作人員、安監員工作期間未隨身攜帶紅黃牌的，每次罰款50元。

(八)現場本業務范圍內被安全監察處掛牌或被其他專業掛牌的，一律聯掛分管科室。每個黃牌聯掛各分管科室1000元。

(九)被上級部門掛黃牌的

1.井下區隊不得評為?紅旗?區隊。

2.地面區隊直接定為?黃旗?區隊，扣罰地面區隊人均30元。

(十)對業務部門或安監員查出的隱患，指令限時整改而未整改的，按掛黃牌標準處理。

五、防范措施：（略）

六、參加人員： 單位、姓名、職務

東灘煤礦

20××年×月×日 范例四：輕傷（三級非傷亡）事故

輕傷（三級非傷亡）事故分析處罰范例

一、事故時間：

二、事故地點：

三、事故經過及性質認定：

(一)事故經過（略）(二)性質認定（略）

四、責任分析及處理意見：

依據?東灘煤礦關于印發<2017年安全管理若干規定>的通知?（東煤發“2017”3號）文規定處理如下：

(一)扣罰事故直接責任者3000元，事故主要責任者2000元，事故重要責任者1500元，事故現場工（班）長2000元。

(二)扣罰跟班領導、分管技術員、副區長1500元，責令檢查、給予通報批評或行政警告處分。

(三)扣罰值班人員1000元，互保人員500元，事故班組的其他出勤人員每人200元。

(四)扣罰事故單位黨政正職1500元，責令檢查、給予通報批評或行政警告處分。

(五)扣罰業務科室負責人及分管副職1000元，責令檢查、給予通報批評或行政警告處分。

(六)扣罰分管副總工程師、分管副礦長500元，責令檢查、給予通報批評或行政警告處分。

(七)事故單位安全工資扣罰

1.對井下單位每人次扣事故單位安全工資的5%，對事故班組、單位所有管理人員另加扣安全工資的15%。

2.對地面單位每人次扣事故單位安全工資的10%，對事故班組、單位所 有管理人員另加扣安全工資的30%。

(八)發生輕傷（三級非傷亡）事故的單位，直接定為?黃旗?區隊

1.采掘區隊人均罰款60元。2.輔助區隊人均罰款40元。3.地面區隊人均罰款30元。

(九)傷亡事故或重大非傷亡事故直接或主要責任人，接受?過三關?脫產教育，培訓10個工作日，并簽訂“三違”幫教簽字單。學習班第一天，其所在單位支部書記必須陪同參加學習。

(十)培訓期間的工資待遇按停止工作有關規定執行。

(十一)脫產教育結束后，由安全監察處向區隊下達職工返崗通知書，脫產教育人員方可上班。

(十二)未按要求參加“三違”幫教培訓，對相關單位負責人給予500元罰款。

(十三)直接或主要責任人拒不報到接受教育的，按欠勤處理，并對其進行轉崗培訓。

(十四)責任區域安監員按事故主要責任者同等責任處理。

(十五)發生傷亡事故后，現場單位最高管理者、安監員未立即向礦調度室、安全監察處信息中心匯報的，罰款500元。

(十六)礦當班調度員、信息員接到事故報告后，未立即向礦值班領導或未按程序匯報的，罰款300元。

(十七)礦值班領導、部門和單位負責人接到調度通知后，未立即趕到礦調度室或未按程序組織搶救的，罰款300元；凡因組織搶救不力，導致事故擴大或造成嚴重后果的，給予其行政處分或移交司法部門追究其刑事責任。

(十八)現場安監員、單位人員在搶救傷員時，有意破壞事故現場的，罰款1000元。

(十九)在事故調查、分析中，對阻撓事故調查取證，搞攻守同盟、統一口徑、提供假情況的，對相關人員各罰款1000元。

(二十)事故單位和受傷職工有意隱瞞不報，對有關責任人、單位黨政負 責人各罰款500元。

(二十一)對事故單位黨政技等其他管理人員的行政處分由礦黨政研究決定。

(二十二)完全因個人行為導致安全事故的，對當事人進行加倍處罰，其他處罰按有關規定執行。

(二十三)事故責任者追究刑事責任的由司法部門處理。

(二十四)取消跟班副區長（技術員）、工班組長、質量驗收員?優秀‘兩長兩員’?評比資格。

(二十五)各包保小組在季度評分獎罰的基礎上，每出現一人次輕傷、三級非傷亡事故，罰組長200元，罰成員100元。

(二十六)井下每發生一起輕傷（三級非傷亡）事故，追究專業科室正職和分管副總專業管理責任。事故責任專業認定以事故調查分析報告為準。

1.專業科室和分管副總分管一個專業的扣除獎勵的100％； 2.分管兩個專業的，扣除獎勵的50％； 3.分管三個及以上專業的，扣除獎勵的25％。

五、防范措施：（略）

六、參加人員： 單位、姓名、職務

東灘煤礦

20××年×月×日 范例五：一般重傷（二級非傷亡）事故

一般重傷（二級非傷亡）事故分析處罰范例

一、事故時間：

二、事故地點：

三、事故經過及性質認定：

(一)事故經過（略）(二)性質認定（略）

四、責任分析及處理意見：

依據?東灘煤礦關于印發<2017年安全管理若干規定>的通知?（東煤發“2017”3號）文規定處理如下：

(一)扣罰事故直接責任者5000元或給予行政記大過1年處分。(二)扣罰事故主要責任者3000元或給予行政記大過1年處分。(三)扣罰事故重要責任者2000元或給予行政記大過1年處分。(四)扣罰事故現場工（班）長3000元，給予行政降職處分。

(五)扣罰跟班領導、分管技術員、副區長每人2000元，給予行政記過、記大過或降職處分。

(六)扣罰值班人員1200元，互保人員800元，事故班組的其他出勤人員每人300元。

(七)扣罰事故單位黨政正職2000元，給予行政警告、記過或記大過處分。(八)扣罰業務科室負責人及分管副職1500元，責令檢查、給予通報批評、行政警告或記過處分。

(九)扣罰分管副總工程師、分管副礦長1000元，責令檢查、給予通報批評、行政警告或記過處分。

(十)扣罰分管安全生產副礦長500元，責令檢查、給予通報批評或行政警告處分。

(十一)事故單位安全工資扣罰 1.對井下單位每人次扣事故單位安全工資的40%。2.對地面單位每人次扣事故單位安全工資的60%。

(十二)發生一般重傷（二級非傷亡）事故的單位，直接定為?黃旗?區隊

1.采掘區隊人均罰款60元。2.輔助區隊人均罰款40元。3.地面區隊人均罰款30元。

(十三)傷亡事故或重大非傷亡事故直接或主要責任人，接受?過三關?脫產教育，培訓10個工作日，并簽訂“三違”幫教簽字單。學習班第一天，其所在單位支部書記必須陪同參加學習。

(十四)培訓期間的工資待遇按停止工作有關規定執行。

(十五)脫產教育結束后，由安全監察處向區隊下達職工返崗通知書，脫產教育人員方可上班。

(十六)未按要求參加“三違”幫教培訓，對相關單位負責人給予500元罰款。

(十七)直接或主要責任人拒不報到接受教育的，按欠勤處理，并對其進行轉崗培訓。

(十八)責任區域安監員按事故主要責任者同等責任處理。

(十九)發生傷亡事故后，現場單位最高管理者、安監員未立即向礦調度室、安全監察處信息中心匯報的，罰款500元。

(二十)礦當班調度員、信息員接到事故報告后，未立即向礦值班領導或未按程序匯報的，罰款300元。

(二十一)礦值班領導、部門和單位負責人接到調度通知后，未立即趕到礦調度室或未按程序組織搶救的，罰款300元；凡因組織搶救不力，導致事故擴大或造成嚴重后果的，給予其行政處分或移交司法部門追究其刑事責任。

(二十二)現場安監員、單位人員在搶救傷員時，有意破壞事故現場的，罰款1000元。

(二十三)在事故調查、分析中，對阻撓事故調查取證，搞攻守同盟、統 一口徑、提供假情況的，對相關人員各罰款1000元。

(二十四)事故單位和受傷職工有意隱瞞不報，對有關責任人、單位黨政負責人各罰款500元。

(二十五)對事故單位黨政技等其他管理人員的行政處分由礦黨政研究決定。

(二十六)完全因個人行為導致安全事故的，對當事人進行加倍處罰，其他處罰按有關規定執行。

(二十七)事故責任者追究刑事責任的由司法部門處理。

(二十八)取消跟班副區長（技術員）、工班組長、質量驗收員?優秀‘兩長兩員’?評比資格。

(二十九)各包保小組在季度評分獎罰的基礎上，每出現一人次一般重傷、二級非傷亡事故，罰組長500元，罰成員300元。

(三十)井下每發生一起一般重傷（二級非傷亡）事故，追究專業科室正職和分管副總專業管理責任。事故責任專業認定以事故調查分析報告為準。

1.專業科室和分管副總分管一個專業的扣除獎勵的100％； 2.分管兩個專業的，扣除獎勵的50％； 3.分管三個及以上專業的，扣除獎勵的25％。

五、防范措施：（略）

六、參加人員： 單位、姓名、職務。

東灘煤礦

20××年×月×日 范例六：嚴重重傷（一級非傷亡）事故

嚴重重傷（一級非傷亡）事故分析處罰范例

一、發生時間：

二、發生地點：

三、事故經過及性質認定：

(一)事故經過（略）(二)性質認定（略）

四、責任分析及處理意見：

依據?東灘煤礦關于印發<2017年安全管理若干規定>的通知?（東煤發“2017”3號）文規定處理如下：

(一)扣罰事故直接責任者3000元，給予行政記大過或開除礦籍留礦察看1年處分。

(二)扣罰事故主要責任者2000元，給予行政記大過或開除礦籍留礦察看1年處分。

(三)給予事故重要責任者行政記大過1年處分。(四)給予事故現場工（班）長行政降職或撤職處分。

(五)給予跟班領導、分管技術員、副區長行政記大過、降職或撤職處分。(六)扣罰值班人員1600元，互保人員1000元，事故班組的其他出勤人員每人400元。

(七)扣罰事故單位黨政正職2500元，給予行政記過、記大過或降職處分。(八)扣罰業務科室負責人及分管副職2000元，給予行政記過、記大過或降職處分。

(九)扣罰分管副總工程師、分管副礦長1500元，給予行政記過、記大過或降職處分。

(十)扣罰分管安全生產副礦長800元，給予行政警告、記過或記大過處分。(十一)事故單位安全工資扣罰

1.對井下單位每人次扣事故單位安全工資的60%。2.對地面單位每人次扣事故單位安全工資的80%。

(十二)發生嚴重重傷（一級非傷亡）事故的單位，直接定為?黃旗?區隊

1.采掘區隊人均罰款60元。2.輔助區隊人均罰款40元。3.地面區隊人均罰款30元。

(十三)傷亡事故或重大非傷亡事故直接或主要責任人，接受?過三關?脫產教育，培訓10個工作日，并簽訂“三違”幫教簽字單。學習班第一天，其所在單位支部書記必須陪同參加學習。培訓期間的工資待遇按停止工作有關規定執行。

(十四)脫產教育結束后，由安全監察處向區隊下達職工返崗通知書，脫產教育人員方可上班。

(十五)未按要求參加“三違”幫教培訓，對相關單位負責人給予500元罰款。

(十六)直接或主要責任人拒不報到接受教育的，按欠勤處理，并對其進行轉崗培訓。

(十七)責任區域安監員按事故主要責任者同等責任處理。

(十八)發生傷亡事故后，現場單位最高管理者、安監員未立即向礦調度室、安全監察處信息中心匯報的，罰款500元。

(十九)礦當班調度員、信息員接到事故報告后，未立即向礦值班領導或未按程序匯報的，罰款300元。

(二十)礦值班領導、部門和單位負責人接到調度通知后，未立即趕到礦調度室或未按程序組織搶救的，罰款300元；凡因組織搶救不力，導致事故擴大或造成嚴重后果的，給予其行政處分或移交司法部門追究其刑事責任。

(二十一)現場安監員、單位人員在搶救傷員時，有意破壞事故現場的，罰款1000元。(二十二)在事故調查、分析中，對阻撓事故調查取證，搞攻守同盟、統一口徑、提供假情況的，對相關人員各罰款1000元。

(二十三)事故單位和受傷職工有意隱瞞不報，對有關責任人、單位黨政負責人各罰款500元。

(二十四)對事故單位黨政技等其他管理人員的行政處分由礦黨政研究決定。

(二十五)完全因個人行為導致安全事故的，對當事人進行加倍處罰，其他處罰按有關規定執行。

(二十六)事故責任者追究刑事責任的由司法部門處理。

(二十七)取消跟班副區長（技術員）、工班組長、質量驗收員?優秀‘兩長兩員’?評比資格。

(二十八)各包保小組在季度評分獎罰的基礎上，每出現一人次嚴重重傷、一級非傷亡事故，罰組長1000元，罰成員500元。

(二十九)井下每發生一起嚴重重傷（一級非傷亡）事故，追究專業科室正職和分管副總專業管理責任。事故責任專業認定以事故調查分析報告為準。

1.專業科室和分管副總分管一個專業的扣除獎勵的100％； 2.分管兩個專業的，扣除獎勵的50％； 3.分管三個及以上專業的，扣除獎勵的25％。

五、防范措施：（略）

六、參加人員： 單位、姓名、職務。

東灘煤礦

20××年×月×日 附錄：事故界定

附錄Ⅰ 事故分級

根據事故影響的時間、范圍和造成的危害程度、直接經濟損失以及社會影響，結合集團公司安全生產實際，將一般事故細分為以下四個等級：

輕傷事故、三級非傷亡事故：指事故中只有輕傷的傷亡事故，符合附錄3列舉情況之一或直接經濟損失5萬元及以上、20萬元以下的非傷亡事故；

一般重傷事故、二級非傷亡事故：指事故中含有最重為一般重傷的傷亡事故，符合附錄3列舉情況之一或直接經濟損失20萬元及以上、100萬元以下的非傷亡事故；

嚴重重傷事故、一級非傷亡事故：指事故中含有最重為嚴重重傷的傷亡事故，符合附錄3列舉情況之一或直接經濟損失100萬元及以上、500萬元以下的非傷亡事故；

死亡事故、特級非傷亡事故：指一次死亡1至2人的傷亡事故，符合附錄3列舉情況之一或直接經濟損失500萬元及以上、1000萬元以下的非傷亡事故。

重大僥幸事故：指未造成嚴重人身傷害和重大經濟損失，但性質嚴重、險些造成人員死亡或多人傷亡、重大經濟損失或嚴重社會影響的生產安全責任事故。

較大涉險事故：涉險10人以上；3人以上被困（含下落不明）；緊急疏散500人以上或10人以上住院觀察；因生產安全事故對環境造成嚴重污染；危及重要場所和設施安全；其他較大涉險事故。

附錄Ⅱ 傷亡事故分類標準

煤礦事故按行業生產特點分為以下8類：

1.頂板：指冒頂、片邦、頂板掉矸、頂板支護垮倒、沖擊地壓、露天煤礦邊坡滑移垮塌等。底板事故視為頂板事故。

2.瓦斯：指瓦斯(煤塵)爆炸(燃燒)，煤(巖)與瓦斯突出，中毒、窒息。

3.機電：指機電設備(設施)導致的事故。包括運輸設備在安裝、檢修、調試過程中發生的事故。

4.運輸：指運輸設備(設施)在運行過程發生的事故。包括車輛撞、擠、軋人，斜井跑車、豎井蹲罐、刮板機膠帶機傷人。

5.放炮：指放炮崩人、觸響瞎炮、火藥雷管爆炸造成的事故。6.火災：指煤與矸石自然發火和外因火災造成的事故(煤層自燃未見明火逸出有害氣體中毒算為瓦斯事故)。

7.水害：指地表水、老空水、地質水、工業用水造成的事故及透黃泥、流沙導致的事故。

8.其它事故：以上七類以外的事故。

附錄Ⅲ 一般重傷和嚴重重傷界定標準 一、一般重傷，是指指損失工作日105日以上或有下列情形之一的: 1.經醫師診斷成為殘廢或可能成為殘廢的； 2.傷勢嚴重，需要進行較大的手術才能挽救的；

3.人體要害部位嚴重灼傷、燙傷或雖非要害部位，但灼傷、燙傷占全身面積三分之一以上的；

4.嚴重骨折（胸骨、肋骨、脊椎骨、鎖骨、肩胛骨、腕骨、腿骨和腳骨等因受傷引起骨折），嚴重腦震蕩等；

5.眼部受傷較劇，有失明可能的；

6.手部傷害：①大拇指扎斷一節的；②食指、中指、無名指、小指任何一只扎斷兩節或任何兩只各扎斷一節的；③局部肌腱受傷甚劇，引起機能障礙，有不能自由伸曲的殘廢可能的；

7.腳部傷害：①腳趾扎斷3只以上的；②局部肌腱受傷甚劇，引起機能障礙，有不能行走自如的殘廢可能的；

8.內部傷害：內臟損傷、內出血或傷及腹膜。

9.中毒窒息：窒息性氣體導致人體呼吸系統終止呼吸5分鐘以內；化學、氣體中毒導致人體功能受到嚴重傷害的。

二、嚴重重傷，是指導致終生殘疾、喪失勞動能力、損失工作日在1000天以上的，或者險些致人死亡，經搶救保住生命、性質嚴重，有下列情況之一的：

1.失血性休克：創傷致機體短時間失血大于800毫升，出血超過全身總血量的20%； 2.中度及以上的顱腦損傷，昏迷30分鐘以上； 3.心、肺、氣管、食管嚴重創傷，胸部大血管損傷；

4.肝、膽、脾、胃、胰腺、小腸、結腸、直腸破裂損傷及腎臟、膀胱和輸尿管等嚴重損 傷；

5.重度和特重度燒傷；

6.高位頸髓神經損傷，或骨盆后半環骨折移位、多發性、開放性骨折； 7.面、頸、會陰部位Ⅲ度燒傷，面積占人體總面積≥3％及以上； 8.眼外傷嚴重影響視力（<0.1），及眼球摘除； 9.鼻外傷脫落；

10.爆震性耳聾：單耳聽力≧71DB，或雙耳聽力≧41DB； 11.口腔頜面部損傷，導致語言功能或吞咽功能喪失；

12.上或下頜骨骨折愈合后，有錯合畸形，開口受限Ⅱ度或Ⅲ度； 13.截肢或手拇指、食指近節截指； 14.脊髓損傷伴截癱；

15.股骨頸囊內骨折或股骨髁間、脛骨平臺粉碎性骨折； 16.臂叢神經損傷、各神經干完全損傷； 17.肩、肘、腕開放性粉碎性骨折；

18集團公司工傷鑒定小組認定的其他情形嚴重重傷。

附錄Ⅳ 事故遲報、漏報、瞞報、謊報認定標準

遲報、漏報、謊報和瞞報，依照下列情形認定：

（一）報告事故的時間超過規定時限的，屬于遲報；

（二）因過失對應當上報的事故或者事故發生的時間、地點、類別、傷亡人數、直接經濟損失等內容遺漏未報的，屬于漏報；

（三）故意不如實報告事故發生的時間、地點、初步原因、性質、傷亡人數和涉險人數、直接經濟損失等有關內容的，屬于謊報；

（四）隱瞞已經發生的事故，超過規定時限未報告的，經查證屬實的，屬于瞞報。

第三篇：煤礦重特大事故案例匯總

云南瓦斯事故

救援人員在現場準備進行救援。當天下午14時15分左右，云南省曲靖市富源縣黃泥河鎮上廠煤礦一號井110212采煤工作面放炮作業時發生一起煤與瓦斯突出事故。經全力組織、科學施救，49人安全升井，16人現場遇難、1人在送往醫院救治途中死亡，遇難礦工遺體全部升井并妥善安置。升井人員中有6人受傷，被及時送到醫院救治，傷者生命體征平穩。

據新華社貴陽3月13日電（記者 王新明）記者13日凌晨從貴州省政府應急辦獲悉，12日20時許，貴州水礦集團格目底公司馬場煤礦發生一起煤與瓦斯突出事故，已致21人死亡，還有4人下落不明。事故發生時，當班下井人員83人，其中58人安全升井。

吉林八寶煤礦事故

2013年3月29日，吉林省白山市江源區的吉煤集團通化礦業公司八寶煤業有限責任公司發生一起瓦斯事故。2013年4月1日，因通化礦業公司擅自違規派人員到八寶煤礦井下再次處理火區，八寶煤礦井下再次發生瓦斯爆炸。兩起瓦斯事故，共造成35人死亡，16人受傷，11人失蹤。

吉林八寶煤礦再次發生瓦斯爆炸

新華網長春4月1日電（記者 馬揚）記者從有關部門了解到，2013年4月1日10時06分，地處吉林省白山市江源區的通化礦業（集團）有限責任公司八寶煤礦再次發生瓦斯爆炸，確定6人死亡，另有11人下落不明。

防治措施

首先通過勘察研究劃定突出區段，然后針對瓦斯突出所在煤層的特點，采取防治措施。具體措施有：①開采解放層。在多煤層礦井中，選擇一個無突出煤層或突出危險性較小的煤層作為解放層，首先開采，使上下鄰近煤層卸壓，從而消除突出危險。這是比較有效的區域性措施。②抽放瓦斯,降低瓦斯壓力,削弱瓦斯在煤層中的作用。③水力沖孔，煤層注水，安設專門支架等措施也有一定效果。④震動性放炮誘發突出。控制振動強度，采用擋欄措施可獲一定效果。

突出條件

主要有 3個：巖層的重力和構造應力；瓦斯的含量和壓力；煤層本身的松軟結構。瓦斯在煤層中的賦存狀態分吸附和游離兩種。煤層吸附量的多少，取決于煤的變質程度、結構和成分，同時與礦壓和圍巖的封閉性有關。

突出的強度與類型： 煤(巖)和瓦斯突出的強度，常用一次突出的煤量或巖石量表示。100噸以下的為一般突出，100～500噸的為嚴重突出，500～1000噸的為大突出，1000噸以上的為特大突出。如1975年8月8日發生在中國四川重慶三匯壩礦區，噴出甲烷1200000立方米，煤和矸石12780噸。1975年6月13日發生在吉林營城煤礦五井,噴出二氧化碳14000立方米及砂巖1005噸。兩次都是少見的特大突出。

瓦斯突出分3種：①突出,在地壓和瓦斯聯合作用下產生，瓦斯參與了煤巖的破碎和運搬過程。拋出的煤有明顯的氣流運搬特征：煤的堆積角度小于煤堆的安息角，粒度分布呈分選現象。②壓出，主要由地壓造成，涌出瓦斯和粉煤都較少。③傾出，煤巖傾出后，形成孔洞的軸線與水平交角大于45°，煤的堆積角度與煤堆的安息角相接近。突出最為常見，占總數的50%以上。

4.5貴州甕安煤礦透水事故

事故概述

2013年4月5日晚10時許，貴州省黔南州甕安縣運達煤礦發生一起透水事故，事故發生時，當班人員41人，其中32人安全升井，9人被困井下。6日上午10點30分左右，井下被困人員中，有3人從井下通過電話與井上救援人員取得了聯系，他們的身體狀況較為穩定，但具體位置還不能確定。這些工人在井下被困時間已超過12小時，目前還沒有進食，正在等待救援。

緊急救援

事故發生后，當地政府緊急啟動應急預案，消防、衛生等部門趕至現場展開救援。目前，救援人員正在采取抽出井下積水、清理堵塞礦道等措施，全力以赴營救被困人員并嚴防次生事故，保證救援安全進行。

事發后，中共黔南州委書記龍長春，州委副書記、州長向紅瓊，州委常委、甕安縣委書記沙先貴以及甕安縣黨政領導迅速率領相關部門人員趕赴現場指導救援工作。

據貴州省副省長王江平介紹，此次事故涌水量大，約為3000方至5000方，且帶有煤矸等雜物，救援難度大。經過救援人員不懈努力，目前，有一臺水泵已經開始抽水。救援人員在井下分為6個組，每組40人，不間斷清理淤泥，在此過程中發現了兩具遇難礦工的遺體。目前，救援正在有序開展。王江平說，初步判定這起事故是由于違法開采采空區所致，將嚴肅追究相關責任人的責任。

4月6日，事故搶險救援正在緊張進行，救援人員在清理淤泥過程中發現兩具遇難礦工遺體。目前，救援隊伍正在全力搶救此前已取得聯系的3名被困礦工。

記者在事發煤礦井口看到，救援人員正在向井下運送水泵及其他救援設備，其中一臺水泵已經開始抽水，其他水泵及救援設備正在安裝中，一些被困礦工的家屬也在現場焦急等待消息。

4.12貴州省石板坡煤礦瓦斯爆炸事故

事故概述

2013年4月12日清晨6時許，貴州省畢節市金沙縣茶園鄉石板坡煤礦發生瓦斯爆炸，初步核實已造成7人死亡2人受傷。事故發生時井下有31人作業，此后24人升井，其中2人受傷被迅速送往遵義醫學院進行搶救。

事故原因：

據初步了解，事故是因為煤礦私自打開密閉井發生瓦斯爆炸，井下放炮引起瓦斯爆炸并引燃采空區瓦斯。

石板坡煤礦介紹：

石板坡煤礦，民營煤礦，位于金沙縣茶園鄉新民村，于2007年建立，設計年產煤30萬噸，主要經營煤炭的開采及銷售。

附近村民對該煤礦的評價：

該煤礦已經影響到了附近村民的正常生活，遭到一直抗議。礦井遷入不到一年，該村水源日漸涸萎，很快鬧起了水荒。時至今日，全村不僅90%的水源干涸，60%的田地荒蕪，村莊大地也裂口縱橫，村民房屋更是搖搖欲墜。盡管如此，管辦單位縮減定損范圍，降低補賠標準的行為并未停止。至今村民們也被推向了舉家搬遷，賠付不足以安居樂業，固守祖業安全無從保障的困境。

4.20吉林慶興煤礦瓦斯爆炸

事故介紹

2013年4月20日13時26分，吉林省和龍市慶興煤礦發生一起瓦斯爆炸事故。當班作業73人，經全力救援，55人安全升井，其中12人不同程度受傷，18人遇難。

現場救援工作已經結束，傷員已轉送延邊州和和龍市醫院救治。

事故處理

吉林省政府事故調查組初步調查認定，2013年4月20日和龍市慶興煤礦發生的瓦斯爆炸事故是一起重大責任事故。慶興煤礦在停產整頓期間，走形式、走過場，敷衍塞責，不認真排查事故隱患，不認真徹底整改且存在違規違章生產問題。當地政府監管責任落實不到位，停產整頓、檢查驗收不認真，從而釀成這起重大責任事故。

20日13時26分，和龍市海清實業公司慶興煤礦發生瓦斯爆炸事故，造成18人遇難，12人受傷。慶興煤礦安全生產許可證已被吊銷，海清實業公司其他松夏坪煤礦、長財二井、達里洞井三個煤礦安全生產許可證已被暫扣，礦長資格證和安全生產證已被取消。企業相關責任人已經被控制，有關部門正在介入調查。對當地政府和監管部門責任，紀檢、監察部門正在嚴查徹查，并根據調查結果，依法依規嚴肅追究。

據了解，12名受傷礦工正在延邊大學附屬醫院接受治療，吉林省和延邊州衛生部門已經組成醫療專家組全力開展救治。傷員生命體征平穩。

21日上午，吉林省長巴音朝魯主持召開和龍慶興煤礦瓦斯爆炸事故調查處理工作調度會，要求強化責任追究，狠抓整改措施落實，切實做好安全生產工作。他強調，要吸取深刻教訓，以慶興煤礦為反面典型，對全省煤礦再次進行停產整頓。

四川瀘縣煤礦瓦斯事故

爆炸事故

2013年5月11日14時15分許，四川省瀘州市瀘縣桃子溝煤礦發生一起瓦斯爆炸事故

截至2013年5月13日7時，此次事故共造成28人遇難，18人受傷。其中重傷8人，輕傷10人。

搶救工作正在緊張進行。國家安全監管總局局長楊棟梁、煤礦安監局局長付建華已率工作組趕赴事故現場，指導協助地方全力做好搶險救援工作。

搶險救援

接到事故報告后，安全監管總局局長楊棟梁，副局長王德學，副局長、煤礦安監局局長付建華立即部署，認真貫徹落實國務院領導重要批示，要求四川省安全監管局、四川煤礦安監局配合當地政府全力組織搶險，科學制定救援方案，控制好下井施救人數，千方百計搶救被困人員，嚴防發生次生事故；要進一步核清事故情況及被困人數。同時，要深刻吸取事故教訓，對全省安全生產工作進行部署。楊棟梁和付建華率工作組趕赴事故現場，指導協助地方全力做好搶險救援工作。

事故原因

2013年5月12日國家安全監管總局在四川省瀘州市通報，“5.11”四川瀘縣重大瓦斯爆炸事故的初步原因為：桃子溝煤礦涉嫌非法組織生產，在未批區域違規設置多個作業點，在通風性差的條件下作業，導致瓦斯濃度增大，遇火爆炸。

礦主為了追求最大利潤組織非法生產，讓礦工每班50人在沒有通風系統的情況下分22個作業點同時作業，瓦斯達到爆炸濃度釀成慘劇。據國家安全生產監督管理總局局長楊棟梁透露，事故礦井居然設有假門來逃避監管：“來檢查的時候這個門就關上了，讓你很難發現，檢查的走了，這個門又打開了，人又鉆進去了，這個煤層才只有30公分厚，人只能爬進去，這種人工開采條件極其惡劣，工人也沒有自救系統。”

這起事故和與去年造成45人遇難的四川攀枝花肖家灣煤礦事故如初一轍，私挖濫采、不設通風系統、作假逃避監管，其生產條件惡劣、違法違規手法令人怵目驚心。

6.2湖南邵東煤礦爆炸事故

概述

6月2日晚19時50分，湖南省邵陽市邵東縣周官橋鄉息安村司馬沖煤礦發生瓦斯爆炸。截至今日上午，爆炸事故井下人員搜救工作結束，事故造成10人遇難，15人受傷。受傷人員中有2人重傷尚未脫離生命危險。安全監管部門等也正在現場進行事故原因調查。

詳情

2日19時50分許，邵東縣周官橋鄉司馬沖煤礦發生瓦斯爆炸。記者從周官橋鄉鄉政府了解到，事故發生時共有39人下井，截至3日3時40分，升井29人，確認10人死亡。在升井的29人中，共有15人受傷，其中2人受重傷。目前，這2名重傷礦工已被分別送往長沙和邵陽市醫院進行搶救，尚未脫離生命危險。其余13名傷勢較輕的礦工，也在醫院接受治療，目前生命體征平穩。

第四篇：2013年煤礦事故案例

2013年煤礦事故案例

一、貴州六盤水水城礦業集團3.12馬場煤礦煤與瓦斯突出事故

事故介紹：2013年3月12日，貴州省水城礦業集團格目底礦業公司格目底一號礦井(馬場煤礦)發生煤與瓦斯突出事故。事故發生時井下有80人作業，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。該礦為國有控股的建設礦井。

事故原因：該礦在13302底板巖石瓦斯抽采巷掘進過程中，揭穿煤層引發煤與瓦斯突出。

主要問題：

1.該礦拒不執行停產指令。事故發生前，貴州煤礦安監局水城分局、水城縣安全監管局對該礦先后進行安全檢查，并下達了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建設”等指令，但該礦拒不執行監察、監管指令，違規繼續施工。

2.違章冒險作業。3月7日，13302底板瓦斯抽采巷在掘進過程中出現了打鉆噴孔現象，在未查明原因的情況下冒險組織作業。

3.事故當班沒有礦領導帶班下井。

事故處理：

1.對貴州省水城礦業集團提出通報批評，責成其主要負責人向所在省政府作出書面檢查，并抄報國家安全監管總局、國家煤礦安監局。

2.責成水城礦業集團格目底礦業公司所屬煤礦全部停產整頓，其主要負責人公開檢討。

3.責成馬場煤礦礦長立即停職檢查，由有關部門依法吊銷礦長資格證、礦長安全資格證。具體的事故責任，由事故調查組依法認定，相關部門嚴肅處理。

4.貴州省六盤水市行政區域內所有煤與瓦斯突出礦井一律立即停產整頓。停產后，有關煤礦企業要按照《防治煤與瓦斯突出規定》(國家安全監管總局令第19號)和貴州省政府制定的有關細則標準，逐項進行整改;貴州省、市、縣政府及其煤礦安全監管部門依據監管職責權限，逐項進行驗收。未經驗收合格的，一律不得恢復生產。中央企業煤礦和省屬國有煤礦由貴州省煤礦安全監管部門組織驗收、局長審批;市(地、州)所屬煤礦由市級煤礦安全監管部門組織驗收、市級政府主要負責人審批;其他煤礦由縣級煤礦安全監管部門組織驗收、縣級政府主要負責人審批。地方政府及其煤礦安全監管部門要逐礦落實停產監管責任人，并采取限供火工品等有效措施，確保煤礦停產整頓到位。

二、黑龍江鶴崗振興3.11煤礦事故18人被困

事故介紹：3月11日，黑龍江省龍煤集團鶴崗分公司振興煤礦發生潰水潰泥事故。事故發生時井下有698人作業，其中673人安全升井，25人被困。經全力搶救，目前7名礦工獲救升井，仍有18人被困。

主要問題：事故采區已探查發現煤層上方采空區有積水，2011年開始探放水，至2013年3月初已放水2.7萬立方米。3月1日該采煤工作面在推進過程中發生潰水事故，未造成人員傷亡，之后該礦雖采取了一些措施，但未能有效探明上方采空區積水積泥情況，在淋水仍然嚴重的情況下，貿然在采煤工作面調整支架、整修采場，于3月11日再次發生泥水潰入，導致25人被困。初步分析是采空區冒落溝通斷層破碎帶和上部采空區，造成潰水潰泥事故。

事故處理：

處理：

1.對黑龍江省龍煤集團提出通報批評，責成其主要負責人向所在省政府作出書面檢查，并抄報國家安全監管總局、國家煤礦安監局。

2.責成龍煤集團鶴崗分公司所屬煤礦全部停產整頓，其主要負責人公開檢討。

3.責成振興煤礦礦長立即停職檢查，由有關部門依法吊銷礦長資格證、礦長安全資格證。具體的事故責任，由事故調查組依法認定，相關部門嚴肅處理。

三、河北省冀中能源集團2.28艾家溝煤礦火災事故

事故介紹：2月28日，河北省冀中能源集團張家口礦業集團公司艾家溝煤礦發生火災事故。事故發生時井下有13人作業，目前造成12人死亡，1人下落不明。該礦為河北省冀中能源張礦集團兼并整合礦井。

事故原因：井下壓風機著火，引燃附近木支護，產生大量一氧化碳，導致井下人員中毒遇難。

主要問題：

1.該礦嚴重違反規定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風機。

2.違規在機電硐室使用可燃材料支護(架棚木支護，且使用荊條剎頂背幫)，埋下了事故隱患。

3.安全意識淡薄，不落實安全管理規定。河北省、冀中能源集團明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風、排水外，一律停止其他作業，但該礦未經批準，擅自組織人員下井進行維修作業。

事故處理：

處理：

1.對河北省冀中能源集團提出通報批評，責成其主要負責人向所在省政府作出書面檢查，并抄報國家安全監管總局、國家煤礦安監局。

2.責成冀中能源張礦集團所屬煤礦全部停產整頓，其主要負責人公開檢討。3.責成艾家溝煤礦的礦長立即停職檢查，由有關部門依法吊銷礦長資格證、礦長安全資格證。具體的事故責任，由事故調查組依法認定，相關部門嚴肅處理。

從近期三起重大煤礦事故可以看出：

1.礦長保護礦工生命安全的意識不強，沒有嚴格落實《七條規定》。

2.目前部分煤礦企業經濟效益下滑，盲目追求產量、進度而超能力生產，防突、防水、防火等安全措施不落實，冒險組織蠻干。

3.部分煤礦技術管理粗放，對采空區積水積泥探查、巖巷掘進預測地質變化防止誤穿突出煤層等措施重視不夠，技術研究不夠。

四、1月7日，山西省陽泉煤業集團寺家莊煤業有限責任公司發生一起較大瓦斯爆炸事故，造成7人死亡

該礦為建設礦井，設計生產能力500萬噸/年，2005年8月1日開工建設，事故發生前各系統已經基本建設完成。該礦絕對瓦斯涌出量為206.37立方米/分，相對瓦斯涌出量為51.02立方米/噸，屬煤與瓦斯突出礦井。

事故原因是：該礦15112工作面在切巷施工頂板錨索鉆孔時，鉆桿穿過上部積聚瓦斯的內錯尾巷密閉區域，因鉆桿接頭斷裂，鉆桿斷裂兩端接觸面旋轉摩擦產生火花，引起瓦斯爆炸。

五、1月12日，遼寧省阜新礦業（集團）有限責任公司五龍煤礦發生一起較大沖擊地壓事故，造成8人死亡

該礦核定生產能力為240萬噸/年，絕對瓦斯涌出量為86.79立方米/分，相對瓦斯涌出量為28.52立方米/噸，屬高瓦斯礦井。

事故原因是：該礦3431B掘進工作面布置不合理，位于上部煤層放頂煤工作面采空區周邊應力集中區影響范圍內，對掘進工作面前方煤層合層沒有進行超前探測，防治沖擊地壓措施落實不到位，3431B掘進工作面所在區域發生沖擊地壓，造成工作面迎頭50米范圍內煤壁發生位移，巷道嚴重變形，并伴隨大量瓦斯涌出，致使作業人員被埋和窒息死亡。

六、1月18日，貴州省盤江精煤股份有限公司金佳煤礦發生一起重大煤與瓦斯突出事故，突出煤量約1571噸，突出瓦斯量約33.11萬立方米，造成13人死亡、3人受傷。

該礦設計生產能力180萬噸/年，絕對瓦斯涌出量為82.69立方米/分，相對瓦斯涌出量為62.70立方米/噸，屬煤與瓦斯突出礦井。

事故原因是：該礦“兩個四位一體”防突措施不到位，沒有嚴格按照設計施工抽放鉆孔，鉆孔數量不足、鉆孔深度不足、分布不均，造成消突空白區；且區域效果檢驗時未剔除17#煤層瓦斯抽放量，致使18#煤層賦存瓦斯含量計算值偏少，使用風鎬作業誘發煤與瓦斯突出。該事故暴露出盤江集團公司安全意識不強，特別是未認真吸取該公司響水煤礦“11?24”重大煤與瓦斯突出事故教訓，在2個月內連續發生2起同類重大事故。鑒于此，國務院安委會辦公室已要求盤江集團公司所屬煤與瓦斯突出礦井全部停產整頓，進行災害風險評估。依據有關規定，國務院安委會已對金佳煤礦“1?18”事故的查處進行掛牌督辦，嚴肅追究責任，查處結果將及時向社會公布。

七、2013年3月12日，貴州省水城礦業集團格目底礦業公司格目底一號礦井（馬場煤礦）發生煤與瓦斯突出事故

事故發生時井下有80人作業，其中55人安全升井，22人死亡，3人下落不明。該礦為國有控股的建設礦井。

事故原因是：該礦在13302底板巖石瓦斯抽采巷掘進過程中，揭穿煤層引發煤與瓦斯突出。事故暴露出以下主要問題：一是該礦拒不執行停產指令。事故發生前，貴州煤礦安監局水城分局、水城縣安全監管局對該礦先后進行安全檢查，并下達了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建設”等指令，但該礦拒不執行監察、監管指令，違規繼續施工。二是違章冒險作業。3月7日，13302底板瓦斯抽采巷在掘進過程中出現了打鉆噴孔現象，在未查明原因的情況下冒險組織作業。三是事故當班沒有礦領導帶班下井。

八、3月11日，黑龍江省龍煤集團鶴崗分公司振興煤礦發生潰水潰泥事故

事故發生時井下有698人作業，其中673人安全升井，25人被困。經全力搶救，目前7名礦工獲救升井，仍有18人被困。事故原因是：事故采區已探查發現煤層上方采空區有積水，2011年開始探放水，至2013年3月初已放水2.7萬立方米。3月1日該采煤工作面在推進過程中發生潰水事故，未造成人員傷亡，之后該礦雖采取了一些措施，但未能有效探明上方采空區積水積泥情況，在淋水仍然嚴重的情況下，貿然在采煤工作面調整支架、整修采場，于3月11日再次發生泥水潰入，導致25人被困。初步分析是采空區冒落溝通斷層破碎帶和上部采空區，造成潰水潰泥事故。

九、2月28日，河北省冀中能源集團張家口礦業集團公司艾家溝煤礦發生火災事故

事故發生時井下有13人作業，目前造成12人死亡，1人下落不明。該礦為河北省冀中能源張礦集團兼并整合礦井。

事故原因是：井下壓風機著火，引燃附近木支護，產生大量一氧化碳，導致井下人員中毒遇難。事故暴露出以下主要問題：一是該礦嚴重違反規定，仍然使用明令淘汰的滑片式壓風機。二是違規在機電硐室使用可燃材料支護（架棚木支護，且使用荊條剎頂背幫），埋下了事故隱患。三是安全意識淡薄，不落實安全管理規定。河北省、冀中能源集團明文要求全部被整合或技改礦井在3月31日前除通風、排水外，一律停止其他作業，但該礦未經批準，擅自組織人員下井進行維修作業。

十、2月20日下午，在山西陽泉盜采煤礦透水事故現場，礦山救援人員下井搜救被困礦工

據介紹，搶險救援初期，根據井下逃生人員提供的情況初步認定，井下共有12人。透水事故發生后6人撤出，6人被困。在案件偵查過程中，抓捕1人供出，還有與這個私開坑口相連通的另一個私開坑口中有6人作業，其中5人撤出。后經證實，這個私開坑口中有1人被困。

至此，當地政府證實，此次透水事故發生時，井下共有18人。事發后，有11人自行撤出，7人遇難。

對于這次煤礦透水事故，事故救援調查組謂之“觸目驚心”。當晚，陽泉市安委辦副主任、陽泉市安全生產新聞發言人劉憲云表示，非法開采的私開坑口位于居民區建筑中。特別令人發指的是，發生透水事故后，涉事礦主明知井下有多人被困而不采取措施救人，反而逃匿。

此外，鑒于私開坑口位于居民區建筑物和企業專用鐵路線附近，當地政府已責成有關部門迅速組織風險評估、現場測繪和隱患排查治理，防止發生次生災害 十一、八寶煤業公司再次發生瓦斯事故

3月29日晚10時36分，八寶煤業公司發生一起瓦斯事故，28名礦工遇難，13人不同程度受傷。今天上午8時，值班人員通過井下監視系統發現，井內出現煙霧，便立即向值班負責人報告。公司有關責任人未執行省委、省政府的決定和要求，在沒有制定有關搶險方案的情況下，擅自決定帶人下井，在－400、－315工作面組織搶險，導致事故再次發生。現在該公司常務副總經理王升宇已被刑事拘留。

第五篇：煤礦事故案例分析

義煤集團千秋礦“6?5”沖擊地壓事故剖析

2008年6月5日8點班，河南省義馬煤業集團有限責任公司千秋煤礦先后安排14名和4名礦工，分別在21201綜采工作面下副巷外口以里750-810米處、805米處從事擴修巷道和做防火工程等工作。6月5日15時55分許，綜采二隊潘續祖、鄭聯委兩人走到21201綜采工作面下副巷外口以里750米處時看到前方有人正在維修支護設施，沒有發現工作環境有異常（稍后，兩人聽到“悶雷”似的響聲，身體被彈起并昏迷）。6月5日15時57分，千秋煤礦21201綜采工作面下副巷外口以里725-830米處發生沖擊地壓事故，巷道圍巖瞬間釋放的巨大能量致使105米長的巷道發生嚴重底鼓，斷面由10平方米左右急劇縮小到1平方米左右，巷道內的皮帶輸送機架子和托輥被擠到巷道頂梁上。事故共造成造成13人死亡、11人受傷，直接經濟損失949.45萬元。

事故原因和性質

1、直接原因

由于千秋煤礦開采深度大、煤層頂板堅硬，在地應力和采動應力共同作用下巷道周圍煤巖體彈性變形能聚積，擴修巷道支架、清落巷道底板誘發圍巖聚積的能量在短時間內急劇釋放，導致21201綜采工作面下副巷外口以里725-830米處巷道嚴重底鼓，是事故發生的直接原因。

2、間接原因

千秋煤礦對礦井大采深堅硬頂板條件下地應力和采動應力影響增大、誘發沖擊地壓發生的不確定因素增多認識不足，未組織人員按照《煤礦安全規程》第八十一條規定編制開采沖擊地壓煤層專門設計；貫徹落實《義煤集團預防沖擊地壓暫行技術規定》不到位，未進行煤巖沖擊地壓傾向性指數測定，未制定沖擊地壓防治人員責任制、沖擊地壓分析排查制度和沖擊地壓資料收集匯報制度；對21201綜放工作面貫徹落實防治沖擊地壓措施情況監督檢查不夠。同時，義煤集團公司督促檢查千秋煤礦安全生產工作不到位。

3、事故性質

經過對事故的調查分析，認定千秋煤礦“6?5”沖擊地壓事故是一起自然事故。

防范措施

1、義煤集團要提高對礦井大采深條件下地應力和采動應力影響增大、誘發沖擊地壓發生的不確定因素增多的認識，深入開展礦壓觀測工作，探索和采用先進監測手段對防治沖擊地壓的有關參數進行實時監測，提高監測預報的能力，并及時采取針對性措施。

2、千秋煤礦要建立健全防治沖擊地壓的專門機構，充實專業技術人員，建立各項規章制度，加強職工安全技術培訓，提高干部職工防治沖擊地壓意識，提升沖擊地壓防治水平。

3、義煤集團要認真查找事故報告工作中存在的漏洞，進一步加強事故統計報告管理，健全事故報告制度，完善事故報告機制，嚴格事故報告責任，杜絕漏報事故遇難人數情況發生。

邵東縣砂石鎮叢山煤礦“6?19”頂板事故

一、事故概況

⒈事故發生單位：邵東縣砂石鎮叢山煤礦。

⒉事故發生時間：2007年6月19日11時。

⒊事故發生地點：+50m水平聯絡石門與Ⅱ煤層底板補充巷交叉處

⒋事故類別：頂板。

⒌事故傷亡情況：死亡1人。

⒍直接經濟損失：60.6萬元。

二、事故單位概況

㈠礦井概況

叢山煤礦位于邵東縣砂石鎮烏龍村境內，距邵東縣城14km，距廉橋火車站9km，距320國道8km，有鄉鎮公路直達礦區，交通運輸較為方便。

叢山煤礦始建于1983年，1985年投產，生產能力1萬t/a，為村辦集體企業。2002年由邵陽市煤礦設計室進行3萬t/a的改擴建設計，工程于2002年9月動工，2003年10月投產，屬“六證”齊全的合法煤礦。

礦井位于保和堂礦區西翼Ⅲ井田內，出露的地層由新至老有第四系、三迭系、三迭系大隆組、龍潭組、當沖組、棲霞組。

二迭系龍潭組為礦區含煤地層。該含煤地層共含煤三層，從上而下依次命名為Ⅰ煤、Ⅱ煤、Ⅲ煤。Ⅱ、Ⅲ煤層為礦井主采煤層，全區較穩定，Ⅰ煤為局部可采。

Ⅰ煤層：煤厚0.6～0.9m，平均厚0.75m，結構復雜，分叉尖滅現象普遍，煤層常見夾矸1～2層，為局部可采煤層。

Ⅱ煤層：煤厚1.2～1.45m，平均厚1.30m，結構簡單，賦存穩定為礦井可采煤層。

Ⅲ煤層：煤厚0.7～0.9m，平均厚0.80m，賦存穩定，結構復雜，分叉尖滅現象普遍，煤層常見夾矸1層灰褐色粘土巖夾矸，為礦井可采煤層。

目前礦井主要開采Ⅱ、Ⅲ煤層。

Ⅱ煤層頂底板：直接頂為細砂巖、灰黑色砂質泥巖。底板為淺灰白色細～中粒長石石英砂巖，局部為砂質泥巖。

Ⅲ煤層頂底板：直接頂為灰黑色砂質泥巖，有時過渡為粉砂巖，質軟，較破碎。底板為薄層狀細～中粒長石石英砂巖。

礦井地層倒轉，傾角45Ｏ～90Ｏ，走向南北，上部倒轉向西傾斜，中、下部倒轉向東傾斜。斷層發育一般，其構造屬中等類型。

礦井水文地質簡單，其礦井充水來源有大氣降水、老窯水及頂板砂巖裂隙水，其次為地表水。礦井最大涌水量15m3/h，正常涌水量8m3/h。

該礦2005年礦井瓦斯等級鑒定為高瓦斯礦井，絕對瓦斯涌出量0.58m3/min，相對瓦斯涌出量為21.42 m3/t。煤層屬不易自燃煤層；煤塵有爆炸危險性。

風井安裝有二臺4-72-12№10C型離心式通風機，配套電機功率22kw，一臺工作，一臺備用。礦井總進風量為350 m3/min，總回風量為370m3/min。

該礦采用斜井開拓，暗斜井延深。主斜井井口標高＋276m，井底標高＋102m，井筒坡度30°，井筒凈斷面4.32m2。風井井口標高＋250.4m，落底標高＋204.87m，坡度45°,井筒凈斷面3.57m2。二水平暗主斜井井口標高+102m，井底標高±0m，井筒坡度30°,在+50m水平開有甩車道。

該礦設計為多水平生產，第一水平標高+102m，第二水平標高±0m。礦井一水平已開采完畢，現在二水平生產。

礦井采用“四六”工作制，二班生產（日班9:00～15:00, 中班15:00～21:00）；兩班維修和排水（晚班21：00～次日3：00，早班3:00～9:00）。

㈡事故地點概況

+50m聯絡石門設計長度33m，為礦井南翼探采Ⅱ煤層的運輸、通風巷道，于2006年6月開始施工，7月份施工完畢。揭開Ⅱ煤層后，沿Ⅱ煤層掘進了兩條上山，與+76mⅡ煤層貫通，構成了負壓通風系統和探采工作面。

在探采Ⅱ煤層的過程中，聯絡石門往南23m處的Ⅱ煤層探煤巷受壓垮塌，造成該區域通風、運輸受阻。為此，礦井在Ⅱ煤層底板補掘了一條通風、運輸巷，該巷于2006年9月開始施工，共掘了36m。

Ⅱ煤層底板補充巷在離Ⅱ煤層12m的聯絡石門中開門，采用梯形木支架支護，梁長1.6m，腿長1.8m，柱徑ф140～160mm。該巷在開門處施工時，巷道空了頂，空頂長約1m，高0.5m。

三、事故發生及搶救經過

6月19日日班（9:00～15:00），+50m水平共安排了兩個工作面采煤，即Ⅱ、Ⅲ煤層工作面各一個，其中Ⅱ煤層工作面共有作業人員5人，趙立紅、李解放二人到工作面采煤，余建群、李益求負責推車，值班長李躍平。

9時，5名作業人員一起下井。值班長李躍平在+50m水平運輸大巷中間（離Ⅱ煤8米處）檢查發現斷了一付支架，垮落矸石約1車。趙立紅向李躍平講：“這里由我來維修，30元就行了”。但李躍平不同意。趙立紅、李解放二人就去Ⅱ煤采煤，李躍平也一同去Ⅱ煤采煤面檢查瓦斯。檢查后，李躍平又回到+50水平運輸大巷，組織推車工余建群、李益求和值班長肖尚龍4人一起來到冒頂處進行維修。當支好一架棚梁后，李躍平想去看棚頂情況，肖尚龍當即進行勸阻，但李躍平說：“沒事的。”于是踩在垮落的矸石上，將頭伸過棚梁，突然頂板落下一塊400～500kg的矸石，將李躍平的頸部壓在棚梁上，此時為11時。

肖尚龍立即組織自救。11時30分，將李躍平從棚梁上抬下來，但已死亡，至此，事故搶救結束。

四、事故性質及原因

㈠直接原因

⒈Ⅱ煤層底板補充巷交叉處圍巖節理裂隙發育，強度低，易破碎；事故處巷道緊鄰交叉點，在集中應力作用下，圍巖破壞加劇；支架折斷發生空頂后，冒落拱周邊圍巖不穩定，在應力變化過程中，極易發生再次垮落。

⒉值班長在修理巷道時沒有敲幫問頂、及時處理松動浮矸，冒險進入棚梁上部空頂區，被突然冒落的大塊矸石壓住致死。

㈡ 間接原因

⒈巷道維修安全措施不到位。一是沒有安排專門的維修人員進行修理，臨時叫幾個推車工維修，缺乏經驗；二是臨時性的維修，未落實維修措施，沒有堅持敲幫問頂制度、及時處理松動浮矸，支架沒有接頂。

⒉現場安全管理把關不嚴。對值班長冒險進入空頂區制止不力，對作業人員未處理頂板松動浮矸的行為未進行制止。

3.安全教育培訓不到位。職工素質差，安全意識淡薄，自主保安能力差，不聽勸阻，冒險作業。

㈢事故性質

事故聯合調查組經調查分析，認定本次事故為責任事故

五、責任認定及處理建議

㈠免于追究責任的人員

⒈李躍平，農民工，事故當班值班長。既不安排專業人員維修，又不督促作業人員堅持敲幫問頂制度、及時處理松動浮矸，甚至不聽勸阻，冒險伸頭進入空頂區，被矸石壓埋致死。對事故負直接責任。鑒于其在事故中已死亡，不再追究其責任。

㈡建議給予行政處分的責任人員

⒉肖尚龍，值班長，對李躍平冒險伸頭進入空頂區，雖然進行過制止，但未有效阻止其冒險作業，未督促作業人員堅持敲幫問頂制度、及時處理松動浮矸，及時架設牢固的支架，且接頂嚴實。對事故負有重要責任，建議給予撤職處分，并予辭退處理。

⒊肖志軍，生產副礦長。對值班長要求不嚴，對臨時性維修缺乏有效的監管機制，頂板管理措施不到位；對職工培訓教育不夠。對事故負有重要責任。建議給予撤職處分。

⒋肖佑卿，礦長，安全生產第一責任者。對值班長要求不嚴，安全培訓教育不落實，作業人員違章作業嚴重。對事故負重要責任。根據《安全生產法》第81條規定建議由湖南煤礦安全監察局婁底監察分局另案給予經濟處罰。

㈢建議給予單位和個人的行政處罰

鑒于叢山煤礦采礦許可證和煤炭生產許可證于2006年12月到期，且隱患嚴重并發生了頂板事故，建議由湖南煤礦安全監察局婁底監察分局依法作出停產整頓、暫扣煤礦安全生產許可證和礦長安全資格證的行政處罰。

六、防范措施

⒈舉一反三，汲取事故教訓。要提高認識，堅持“安全第一，預防為主”的安全生產方針，采取有效措施，強化現場安全管理，堅決控制頂板事故發生。

⒉切實加強巷道維修安全管理。巷道維修應安排專門隊伍、專門人員進行維修；巷修必須編制安全措施，臨時性的巷修要嚴格執行維修措施，要堅持敲幫問頂制度，要落實支架牢固、背幫背頂嚴實，嚴禁空幫空頂作業，同時，對支護材料等作出明確規定，嚴格落實。

⒊切實加強現場管理。要加強對值班長的教育和管理，提高其責任心，帶頭遵章守紀，嚴格按操作規程辦事，要嚴查作業人員違章行為，從嚴處理，對發現的隱患，要組織力量進行整改。

⒋加強安全教育培訓，提高職工的自保互保意識和技術素質。所有作業人員，必須掌握基本的安全知識和技能，杜絕違章作業、違章指揮。21107下順違章爆破事故

一、事故經過

2007年2月27日早班，某掘進隊在21107下順槽掘進施工。班長張某安排職工謝某、高某等四人去打眼，又安排蔣某、王某等四人去穩溜子。炮眼打好后，班長張某叫背藥工楊某和爆破工魏某去裝藥，裝好藥后，班長張某清點人數撤人放炮，這時跟班隊長陳某來到了工作面，讓班長張某再去檢查溜子和迎頭有無空頂空幫情況，爆破工說：“沒事，都檢查好了”。爆破工魏某就由里向外放線到拐彎處（實際距離距迎頭不到20米）。陳某一看不讓放，就問爆破工魏某“放炮距離夠嗎？”爆破工魏某說：“沒事，我經常這樣放”，跟班隊長陳某說：“你必須撤到風門外，不然你就別放了。”爆破工很不情愿地撤到風門外放了炮。

二、事故原因分析

1、爆破工魏某安全意識淡薄，憑經驗進行爆破操作，撤人距離不夠，是此起未遂事故的直接原因。

2、班長張某和其他作業人員沒有對爆破工魏某的違章行為進行勸說和制止，屬互保聯保不到位，是此起未遂事故的間接原因。

三、事故責任劃分

1、爆破工魏某安全意識差，不按規程規定距離進行爆破作業，對此起未遂事故負直接責任。

2、班長張某和背藥工楊某等安全意識不強，互保聯保意識差，對爆破工魏某的違章作業，應負主要責任。

3、某隊技術副隊長對作業規程和措施貫徹傳達不到位，爆破工沒有按照作業規程進行爆破作業，沒有定期進行考核，負技術管理不到位責任。

4、某隊隊長書記對爆破工管理不嚴，教育不夠，員工安全意識不強，違章作業現象存在，應負管理教育不到位的領導責任。

四、事故防范措施

1、加強員工安全意識教育，提高安全防范意識和能力，牢固樹立安全第一的思想，堅決杜絕各種違章現象。

2、要加強技術培訓和考核，做到熟知安全規程和措施的各種規定，堅持“一炮三檢”和“三人連鎖”放炮制度。

五、事故體會與感想

這次爆破事故是未遂事故，最終雖然沒有造成任何傷亡和損失，但必須引起我們的高度重視。試想一下假如沒有跟班隊長陳某的及時趕到，及時發現并讓爆破工魏某撤人至風門外進行爆破，結果又會是如何呢，我們不可想象，很可能造成人員傷亡事故。

所以說，我們在今后的工作中不論做什么工作都要認認真真的，牢固樹立安全第一的思想，嚴格按規程和操作規程進行去做，不能有半點馬虎和麻痹思想，這樣才能杜絕事故的發生。