第一篇：2018江西公務員考試申論熱點微腐敗不能微處理

2018江西公務員考試申論熱點微腐敗不能微處理

背景鏈接

瞄準惠民資金下手進行截留，但“拔毛”手法十分隱蔽且“克制”，單筆扣除金額都很小，絕大多數甚至精確到了小數點后兩位，最少的一筆僅2角7分錢，可謂“神不知鬼不覺”。但2萬多農戶的補貼資金挨個拔層毛，累計下來竟多達77萬元。此前媒體曝光的一個縣級財政所副所長的故事，相信不是孤例，如此“做局”更讓人看清了“微腐敗”的“微”之“危”。

除了這種精心謀劃吃拿卡要、一心琢磨“雁過拔毛”的，還有一部分則被歸類為“人之常情”“禮尚往來”，對于用來意思意思的“小禮物”、通融通融的“小錯誤”、幫襯幫襯的“小事情”渾然不覺。前者因為隱蔽太深不易發現，后者則因認識不足而習以為常。隱蔽性、頑固性、反復性強，正是“微腐敗”禁而不絕的原因之一。

綜合分析 [原因分析] 基層“微腐敗”之所以層出不窮，原因有三：

一是少數基層黨委、紀委對自身主體責任、監督責任認識不到位，管黨治黨不力、責任傳導不足、問責壓力不夠，導致基層站所干部感受不到全面從嚴治黨的壓力，存在“上面九級風浪、下面紋絲不動”等問題;二是沒有形成完善的治理“微腐敗”制度體系，基層紀委對基層站所的監督力度不夠，讓“微腐敗”有了可乘之機。

三是基層干部參差不齊，少數人素質不高，只有權力意識沒有責任意識，導致利欲熏心、頂風違紀，觸碰紀律高壓線。

影響：

“微腐敗”并非微問題?！熬挢潯焙汀拔⒏敝皇浅潭炔煌再|是一樣的。“蒼蠅”和“老虎”雖然在違紀違法的道路上走得遠近不同，但都是踩踏紅線之人。而且，正所謂“針眼大的窟窿可以透過斗大的風”，“微腐敗”者官職不大、貪腐金額不多，但他們離群眾最近，經辦各種民生事務最多，他們的“小心機”和“小動作”相應地侵害群眾的利益最重，蠶實群眾的改革“獲得感”最直接，消解群眾對改革的支持和共識最顯著?！拔⒏瘮　敝筒粊営诨?，“微腐敗”也可能成為“大禍害”，這是推動全面從嚴治黨向基層延伸的原因所在。

參考對策

中公教育總結，“微腐敗”絕不能“微”處理。既然有腐必反、有貪必肅，“微腐敗”也要發現一起、處理一起，不能有絲毫遷就和懈怠。唯有“雖人眾但法必責”，才能敲響那些“做局”者，打破他們僥幸逃脫的不合理期待?！拔⒏瘮　彪m然體現為一個個具體的個案，但跳出“拔毛”的現實情境，實際上揭示的是基層約束監督及廉政建設的風險點。如何在堵住現實情境中“窟窿”的基礎上，逐步堵上基層黨組織建設的制度“窟窿”，比如解決約束機制虛化及管理混亂、基層紀委監督能力弱等問題，值得相關責任主體思考。

拔毛之手各有各的“技法”，潰堤之蟻各有各的“軌跡”，“探照燈”完全都追蹤到確實不是一件容易的事。懲治“微腐敗”，除了給基層黨員干部在腦中設立紀律防線外，還應積極借力大數據等技術手段，架設起攔截隱患的“云防線”。裝上GPS的執法執勤用車就像上了“緊箍咒”，公車是否私用、濫用，通過信息監管平臺一查便知;打通數據之墻，讓多項數據互相“碰撞”快速摸查，任何“喬裝掩飾”都將無所遁形??“互聯網+監督”在一些地方的探索，可為懲治“微腐敗”打開思路。前端曬數據，讓權力運行在陽光下;后端跑數據，讓行為經受數據“X”光高頻掃描，大數據輔助治理或將成為關住任性權力的又一個“鐵籠”。

省考備考熟能生巧及題海戰術說明：

通過較大數量的練習提升做題的熟練度和速度，可分為兩個階段： 第一階段做真題：

練習的題目以近五年真題為首選，近五年真題一定要把每個題都做透，最好是能把每個題與相關知識點聯系起來、檢查自己是不是已經掌握了這一知識點，起到舉一反三的效果。其次也可以做一做近五年其他省份的省考真題，練練手。

第二階段做模擬題：

模擬題在題型、題量、比例等方面一般能夠實現對考試的模擬。因此這一階段一個重要的目標在于，在做模擬題的過程中訓練考試時間比例的安排，并最終達到不必盯著鐘表看時刻而自覺把握好時間的效果。這對于考試實戰是非常有意義的。

把做練習當成單純的“題海戰術”，做完題目對完答案就把卷子扔一邊，這是考生中存在的一個普遍的誤區。

做題目，怎樣才能提高準確率?那就要充分利用你做過的這些題目、卷子。練熟練度和速度只是一部分目的，更重要的目的是查缺補漏。一方面，要仔細研究每個題目的解析，自己做錯的，要搞清楚自己為什么錯了，怎樣才能做對;自己做對了的，也仍然要看看解析，看自己是碰巧選對了選項，還是真的掌握了相關的知識點和做題方法。另一方面，要對自己做過的題目進行統計、分析，看哪個部分準確率高、哪個部分錯得特別多，了解自己的強、弱之處，在后繼的復習中把主要精力放在自己的薄弱之處。通過這兩個方面的研究，最終達到有效提高做題準確率的目的。

第二篇：公務員面試熱點——整治“微腐敗”

面試熱點http://

公務員之路，從華圖起步

第三篇：案例分析·對微腐敗不能微處理

http://lxks.offcn.com

【2017中公遴選·案例分析】 政務APP應做好“務”字文章

【導語】2018各省遴選考試在陸續進行，由于遴選考試信息非常繁多，中公公務員遴選考試網會及時公布最新的遴選考試信息，便于考生查閱。

背景鏈接

瞄準惠民資金下手進行截留，但“拔毛”手法十分隱蔽且“克制”，單筆扣除金額都很小，絕大多數甚至精確到了小數點后兩位，最少的一筆僅2角7分錢，可謂“神不知鬼不覺”。但2萬多農戶的補貼資金挨個拔層毛，累計下來竟多達77萬元。此前媒體曝光的一個縣級財政所副所長的故事，相信不是孤例，如此“做局”更讓人看清了“微腐敗”的“微”之“?！?。

除了這種精心謀劃吃拿卡要、一心琢磨“雁過拔毛”的，還有一部分則被歸類為“人之常情”“禮尚往來”，對于用來意思意思的“小禮物”、通融通融的“小錯誤”、幫襯幫襯的“小事情”渾然不覺。前者因為隱蔽太深不易發現，后者則因認識不足而習以為常。隱蔽性、頑固性、反復性強，正是“微腐敗”禁而不絕的原因之一。

綜合分析 [原因分析] 基層“微腐敗”之所以層出不窮，原因有三：

一是少數基層黨委、紀委對自身主體責任、監督責任認識不到位，管黨治黨不力、責任傳導不足、問責壓力不夠，導致基層站所干部感受不到全面從嚴治黨的壓力，存在“上面九級風浪、下面紋絲不動”等問題;二是沒有形成完善的治理“微腐敗”制度體系，基層紀委對基層站所的監督力度不夠，讓“微腐敗”有了可乘之機。

三是基層干部參差不齊，少數人素質不高，只有權力意識沒有責任意識，導致利欲熏心、頂風違紀，觸碰紀律高壓線。

影響：

“微腐敗”并非微問題?！熬挢潯焙汀拔⒏敝皇浅潭炔煌?，但性質是一樣的?！吧n蠅”和“老虎”雖然在違紀違法的道路上走得遠近不同，但都是踩踏紅線之人。而且，正所謂“針眼大的窟窿可以透過斗大的風”，“微腐敗”者官職不大、貪腐金額不多，但他們離群眾最近，經辦各種民生事務最多，他們的“小心機”和“小動作”相應地侵害群眾的利益最重，蠶實群眾的改革“獲得感”最直接，消解群眾對改革的支持和共識最顯著。“微腐敗”之猛不亞于虎，“微腐敗”也可能成為“大禍害”，這是推動全面從嚴治黨向基層延伸的原因所在。

參考對策

中公教育總結，“微腐敗”絕不能“微”處理。既然有腐必反、有貪必肅，“微腐敗”也要發現一起、處理一起，不能有絲毫遷就和懈怠。唯有“雖人眾但法必責”，才能敲響那些“做局”者，打破他們僥幸逃脫的不合理期待?！拔⒏瘮　彪m然體現為一個個具體的個案，但跳出“拔毛”的現實情境，實際上揭示的是基層約束監督及廉政建設的風險點。如何在堵住現實情境中“窟窿”的基礎上，逐步堵上基層黨組織建設的制度“窟窿”，比如解決約束機制虛化及管理混亂、基層紀委監督能力弱等問題，值得相關責任主體思考。

拔毛之手各有各的“技法”，潰堤之蟻各有各的“軌跡”，“探照燈”完全都追蹤到確實不是一件容易的事。懲治“微腐敗”，除了給基層黨員干部在腦中設立紀律防線外，還應積極借力大數據等技術手段，架設起攔截隱患的“云防線”。裝上GPS的執法執勤用車就像上了“緊箍咒”，公車是否私用、濫用，通過信息監管平臺一查便知;打通數據之墻，讓多項數據互相“碰撞”快速摸查，任何“喬裝掩飾”都將無所遁形……“互聯網+監督”在一些地方的探索，可為懲

http://lxks.offcn.com

治“微腐敗”打開思路。前端曬數據，讓權力運行在陽光下;后端跑數據，讓行為經受數據“X”光高頻掃描，大數據輔助治理或將成為關住任性權力的又一個“鐵籠”。

原標題：對微腐敗不能微處理來源：光明日報作者：莫潔

原標題：向“微腐敗” 拔刀亮劍信息來源：寶塔區棗園街道作者：張濤

第四篇：2018廣東公務員考試申論熱點：向“微腐敗” 拔刀亮劍

2018廣東公務員考試申論熱點：向“微腐敗” 拔刀

亮劍

|背景鏈接*

瞄準惠民資金下手進行截留，但“拔毛”手法十分隱蔽且“克制”，單筆扣除金額都很小，絕大多數甚至精確到了小數點后兩位，最少的一筆僅2角7分錢，可謂“神不知鬼不覺”。但2萬多農戶的補貼資金挨個拔層毛，累計下來竟多達77萬元。此前媒體曝光的一個縣級財政所副所長的故事，相信不是孤例，如此“做局”更讓人看清了“微腐敗”的“微”之“危”。

除了這種精心謀劃吃拿卡要、一心琢磨“雁過拔毛”的，還有一部分則被歸類為“人之常情”“禮尚往來”，對于用來意思意思的“小禮物”、通融通融的“小錯誤”、幫襯幫襯的“小事情”渾然不覺。前者因為隱蔽太深不易發現，后者則因認識不足而習以為常。隱蔽性、頑固性、反復性強，正是“微腐敗”禁而不絕的原因之一。

|綜合分析* [原因分析] 基層“微腐敗”之所以層出不窮，原因有三：

一是少數基層黨委、紀委對自身主體責任、監督責任認識不到位，管黨治黨不力、責任傳導不足、問責壓力不夠，導致基層站所干部感受不到全面從嚴治黨的壓力，存在“上面九級風浪、下面紋絲不動”等問題;二是沒有形成完善的治理“微腐敗”制度體系，基層紀委對基層站所的監督力度不夠，讓“微腐敗”有了可乘之機。

三是基層干部參差不齊，少數人素質不高，只有權力意識沒有責任意識，導致利欲熏心、頂風違紀，觸碰紀律高壓線。

影響：

“微腐敗”并非微問題?！熬挢潯焙汀拔⒏敝皇浅潭炔煌?，但性質是一樣的?！吧n蠅”和“老虎”雖然在違紀違法的道路上走得遠近不同，但都是踩踏紅線之人。而且，正所謂“針眼大的窟窿可以透過斗大的風”，“微腐敗”者官職不大、貪腐金額不多，但他們離群眾最近，經辦各種民生事務最多，他們的“小心機”和“小動作”相應地侵害群眾的利益最重，蠶實群眾的改革“獲得感”最直接，消解群眾對改革的支持和

共識最顯著?！拔⒏瘮　敝筒粊営诨?，“微腐敗”也可能成為“大禍害”，這是推動全面從嚴治黨向基層延伸的原因所在。

|參考對策* “微腐敗”絕不能“微”處理。既然有腐必反、有貪必肅，“微腐敗”也要發現一起、處理一起，不能有絲毫遷就和懈怠。唯有“雖人眾但法必責”，才能敲響那些“做局”者，打破他們僥幸逃脫的不合理期待。“微腐敗”雖然體現為一個個具體的個案，但跳出“拔毛”的現實情境，實際上揭示的是基層約束監督及廉政建設的風險點。如何在堵住現實情境中“窟窿”的基礎上，逐步堵上基層黨組織建設的制度“窟窿”，比如解決約束機制虛化及管理混亂、基層紀委監督能力弱等問題，值得相關責任主體思考。

拔毛之手各有各的“技法”，潰堤之蟻各有各的“軌跡”，“探照燈”完全都追蹤到確實不是一件容易的事。懲治“微腐敗”，除了給基層黨員干部在腦中設立紀律防線外，還應積極借力大數據等技術手段，架設起攔截隱患的“云防線”。裝上GPS的執法執勤用車就像上了“緊箍咒”，公車是否私用、濫用，通過信息監管平臺一查便知;打通數據之墻，讓多項數據互相“碰撞”快速摸查，任何“喬裝掩飾”都將無所遁形??“互聯網+監督”在一些地方的探索，可為懲治“微腐敗”打開思路。前端曬數據，讓權力運行在陽光下;后端跑數據，讓行為經受數據“X”光高頻掃描，大數據輔助治理或將成為關住任性權力的又一個“鐵籠”。

原標題：對微腐敗不能微處理 來源：光明日報 作者：莫潔

原標題：向“微腐敗” 拔刀亮劍 信息來源：寶塔區棗園街道 作者：張濤

第五篇：2013年西藏公務員考試申論熱點：微信收費

【背景鏈接】

微信因為其免費、快捷的特性而成為很多市民首選的社交通訊軟件。然而，在今年兩會期間，運營商通過微信即將向普通用戶收費的消息一度盛傳，工信部部長苗圩在“嶺南論壇”上表示，監管部門總體上會站在用戶的角度，微信有收費可能，但不會大幅度收費。工信部正在協調運營商微信收費一事，他們會考慮運營商的合理要求。對此，騰訊方面則多次回應稱“微信，不會收費”。

【標準表述】 [現狀]

工信部部長的此番表態，意味著運營商與工信部已經聯動。騰訊公司宣稱：“騰訊公司肯定不會就微信的基礎服務向用戶收取費用?！边\營商要求對微信收費的沖動何在？如微信收費，有沒有照顧到廣大用戶的利益？

[危害] 兩方面的危害：

其一，普通微信用戶要向通信運營商付費，直接損害了微信用戶的經濟利益。

其二，“微信收費”問題也在一定程度上表現出了相關部門的慣性思維模式，儼然停留在“少量收費”和“全面收費”二選一的階段。這樣的思維注定讓人憂心忡忡，這樣的做法也在一定程度上阻礙了移動通信市場的進一步放開。

[原因分析]

“微信收費”惹起眾多爭議主要有以下幾方面原因：

其一，通訊運營商認為應該對微信收費，源于其占用信令資源過多。但是普通用戶則認為微信已經收取了流量計費，為何還要再次重復收費。

其二，運營商向微信業務收費，雖保護了運營商的利益，但對于廣大微信用戶來說，資費卻經歷著從無到有的過程，違背民意的“被收費”自然會引起用戶不滿。

[措施]

中公教育認為要采取以下措施：

用戶才是“上帝”，不能姑息通信運營商的壟斷做法，應該讓通信運營商明白：全心全意為用戶服務及加強自身企業創新才會創造更大的利益。對此，有以下建議：

一方面，加強政府監管力度，嚴防行業壟斷。在市場經濟中，行業壟斷帶來的危害不言而喻。為了保證社會政治經濟秩序的穩定運行，政府必須按照市場經濟規律辦事，加強監管，防止一些企業依照舊有壟斷模式來獲取不當利潤。

另一方面，在行業中引入公平競爭機制。創新才是企業的發展之道，用心為用戶利益著想則是企業的立足之本。在行業中引入公平競爭機制，不僅可以防止某些企業以“政府背景”壓制其他競爭企業，同時也會對企業本身產生警示作用：沒有競爭力就會被市場淘汰。

再一方面，讓用戶成為真正的上帝。讓用戶做真正的上帝，使用戶的想法能直截了當影響企業的發展方向，而不是企業本身根據不正當利益做決斷。例如用戶對某些侵犯用戶利益的產品拒絕使用，給企業以震懾，這才是正常的市場經濟所需要的。