第一篇：2017寧夏國家公務員考試申論熱點：微信賭博

>>>中公名師解析申論范文大全

2017寧夏國家公務員考試申論熱點：微信賭博

通過寧夏公務員考試資訊、大綱可以了解到，公務員考試申論是測查從事機關工作應具備的基本能力的科目，寧夏中公教育整理了寧夏公考資料大全供考生備考學習。

需要更多指導，請選擇在線咨詢一對一解答。

【背景鏈接】

2016年6月，央視等媒體曝光微信賭博現(xiàn)象泛濫，令人觸目驚心。這其中，傳統(tǒng)的賭法是以賭博為目的的“搶紅包”，有人一晚上輸?shù)羰畮兹f也是家常便飯。更為“先進”的賭法是使用專門的操盤軟件，由用戶自由下注猜大小，有的賭客一年輸?shù)羯习偃f。

22歲的木子是武漢一所高校的學生，一年多前，她在同學的推薦下加入了一個微信紅包群。去年她總共發(fā)了206萬余元微信紅包，搶了196萬元紅包，輸了10萬余元。為了還債，她還借了“高利貸”，去年12月間找一家公司借了8萬元，半年不到，債務竟莫名變成17萬元。為了幫女兒還債，木子的父親賣掉了愛車，可依舊不夠。

【綜合分析】 【標準表述】 微信賭博怎么看? 賭博作為“黃、賭、毒”等嚴重擾亂社會秩序行為中的典型，一直是法治社會重點治理對象。眼下隨著治賭類專項行動深入和網絡技術升級，聚眾賭博存在由線下向線上轉移的趨勢，賭博行為也由此嵌入“互聯(lián)網+”的基因，這是作為新業(yè)態(tài)指稱的“互聯(lián)網+”的異化。

“微信紅包賭博”表面上是一種“主要看運氣”的游戲，實際上卻是一種變相的賭博。一個又一個的微信紅包，不斷刺激人性中的貪婪與欲望;你推我當、法不責眾的最后，就是“微信紅包賭博”成為一些人欲罷不能的不良愛好。那些在財富面前迷失自我的人們，早已經將風險防范拋到一邊;等到幡然醒悟的時候，才發(fā)現(xiàn)賭博的后果已經難以承受。

當前，我們整個時代都是一種追逐利益的價值趨向，大學生自然也參與其中;大學生參與各種形式的賭博活動是將利益訴求以一種扭曲、失敗的方式呈現(xiàn)出來。那種渴望“一夜暴富”、“一步登天”的投機心理，正是大學生陷入賭博困境的根源。網絡不應該是賭博的藏身之地，網絡也不能成為社會治理的邊緣地帶。“微信紅包賭博”固然有大學生精神“缺鈣”、價值追求迷失的因素，也和網絡賭博違規(guī)成本過低密不可分。

中公教育·匯總>>>寧夏公務員歷年真題

>>>中公名師解析申論范文大全

微信賭博怎么治? 中公教育專家總結：

第一，應建立類似“首問負責制”的辦案模式，由率先接到報警的公安機關為主進行偵查;第二，應建立全國協(xié)作模式，針對網絡違法犯罪的新特征，建立相關工作制度，方便各地聯(lián)動，提高對違法犯罪行為的震懾力。隨著網絡創(chuàng)新技術的發(fā)展，不法分子的“主陣地”已轉移至網絡平臺，公安、網監(jiān)、網信辦等相關監(jiān)管和查處工作應有創(chuàng)新思維和機制，加大打擊力度，網管、網站等要加強監(jiān)管。否則就會跟不上社會發(fā)展變化，致使打擊違法犯罪的工作落后于現(xiàn)實需要。

第三，無論是微信群的群主還是群員，必須遵紀守法，自覺抵制微信紅包賭博行為。

第四，廣大群眾要敢于舉報、敢于監(jiān)督，不給利用微信紅包進行賭博的微信群生存的空間和土壤。

更多內容，一起來看看寧夏公務員考試課程是如何設置教學的！

考生在備考過程中，應多寫多練，中公申論批改服務可以系統(tǒng)的提高學員寫作水平。中公教育寧夏公務員考試培訓與輔導專家提醒您，備考有計劃，才能在公考大戰(zhàn)中拔得頭籌！

中公教育·匯總>>>寧夏公務員歷年真題

第二篇：2015年國家公務員考試申論熱點：微信監(jiān)管

江西官網：jx.offcn.com 給人改變未來的力量

背景鏈接

2014年8月7日，國家互聯(lián)網信息辦公室發(fā)布《即時通信工具公眾信息服務發(fā)展管理暫行規(guī)定》(簡稱“微信十條”)，主要從行業(yè)的資質、隱私的保護、實名制注冊、備案審核和內容限制等方面對即時通信通訊平臺和用戶的規(guī)范做了很多界定，并明確了對違規(guī)行為的處罰。

目前，微信等移動即時通信客戶突破8億，公眾賬號超過300萬個。微信開啟了移動互聯(lián)網傳播的新時代，正在成為網絡輿論的發(fā)動機。深度解析 [具體表現(xiàn)]

但隨著微信公眾平臺用戶數(shù)量的急劇增長，其信息傳播范圍逐漸擴大，一些人借助這一平臺向公眾傳播謠言、暴力、恐怖、欺詐、色情等違法違規(guī)信息，左右網絡輿論的能力隨之增強，嚴重威脅著網絡傳播秩序和公共利益，甚至危及國家安全，主要表現(xiàn)如下： 一是過激言論和敏感信息無序擴散，在一定條件下有可能激化社會矛盾。由于微信以點對點的方式傳播，內容僅停留在傳受雙方的移動終端上，其他用戶無法獲知，這就使微信成為一個天然的私密媒體平臺，信息傳播更具隱蔽性，一些在微博上受到嚴密監(jiān)控的內容很有可能通過微信公眾賬號傳播。這種小范圍朋友圈內的轉發(fā)，給過激言論和不良信息提供了相對寬松的生存環(huán)境，并且更易被用戶相信，增加了輿論監(jiān)管的難度。微信公眾賬號的封閉交流還會導致某些輿情在微信圈子里悄然流行之時，外面的人還一無所知，當輿情發(fā)展到主流網站、論壇、微博中的時候，就直接給相關管理部門形成比較大的輿論壓力。

二是微信圈群較為封閉，容易導致信息傳播的偏向和極化。與微博相比，微信新加朋友來源多為QQ及手機通訊錄，這部分好友與網民現(xiàn)實生活中好友的契合度較高，這使得微信好友更具真實性，信息來源更易被信賴。所以，微信用戶的信息交流者偏向于有共同興趣、相似價值取向的群體，導致信息傳播的過程中極易出現(xiàn)“群體極化”現(xiàn)象。

公考咨詢交流、公考資訊早知道、公考資料獲取，盡在中公網

江西官網：jx.offcn.com 給人改變未來的力量

三是微信的社會動員成本低，容易將公共事件進一步變成社會行動。微信所依靠的是基于熟人的“強關系”，在發(fā)動線下活動時極具號召力。而且，在熱點事件中，微信公眾賬號中的觀點與微博平臺觀點形成共振，既易加深固化既定觀點，也大大降低網絡時代社會動員的成本。一個帖子經微博、微信傳播后，能夠迅速激起其他無直接利益相關群體的參與。更值得關注的是，一些所謂“自由派公共知識分子”，利用微博、微信等陣地，通過網上網下互動、國際國內聯(lián)手，給社會造成極大的負面影響。

四是微信可以降低有效信息的識別度，成為謠言傳播新渠道。境內外一些勢力將互聯(lián)網作為對我滲透破壞的主渠道，以“網絡自由”為名，不斷攻擊污蔑、造謠生事，試圖破壞我國社會穩(wěn)定和國家安全。還有一些人出于政治或商業(yè)利益炒作熱點敏感問題，甚至進行違法犯罪活動。暴恐事件的幕后黑手們，不僅善于揣摩受眾心理，更善于利用新媒體傳播暴恐信息、煽動恐怖襲擊。隨著政府打擊網絡謠言行動的繼續(xù)，微博上公開討論敏感問題的用戶部分轉向微信朋友圈，從而使得微信公眾平臺成為謠言滋生和擴散的新災區(qū)。而且，微信缺少微博那種信息自凈和意見對沖能力，因而無法及時主動有效地辟謠。[參考對策]

面對微信輿論場的沖擊，需要政府部門順勢而為，對癥下藥，積極建立有效的監(jiān)督引導機制。

第一，加強社會輿情的監(jiān)督引導。關注公民對社會熱點事件的評論和反映，加強輿情解讀和網絡宣傳工作，讓正確的信息和觀點在第一時間占領輿論陣地，加大對負面現(xiàn)象的抨擊力度。在事關大是大非和政治原則問題上，必須增強主動性、掌握主動權、打好主動仗，幫助干部群眾劃清是非界限、澄清模糊認識。

第二，及時發(fā)布涉及政府信息、社會民生等方面的資訊。建立政務微博和政務微信等發(fā)布渠道，及時客觀公正地發(fā)布權威信息、公布真相、引導輿論;建立各類常態(tài)的輿情信息收集、預警、分析工作機制，運用各種有效手段及時監(jiān)管網絡謠言傳播渠道，有效壓縮網絡謠言的生存空間;建立辟謠機制，及時澄清謠言。

第三，重視“意見領袖”的作用。微信平臺的“意見領袖”，很可能在現(xiàn)實生活中也是“意見領袖”。在對待他們時，要善于引導而不是一味視之為洪水猛獸;對他們的積極建言給予鼓勵，對他們的偏激言論給予寬容和糾正;對于極少數(shù)打著學者名流旗號，干著挑動社會矛盾、破壞民族團結、出賣國家利益勾當?shù)娜耍蛘邉e有用心地散布各種謠言、破壞社會安定團結的人則要保持高度警惕，重點監(jiān)控，并依照相關法規(guī)及時予以揭露和處置。

公考咨詢交流、公考資訊早知道、公考資料獲取，盡在中公網

江西官網：jx.offcn.com 給人改變未來的力量

第四，提升網民媒介素養(yǎng)。凈化網絡空間不僅是政府的重要任務，也是網友應盡的責任。網民必須提高真?zhèn)涡畔⒌恼鐒e能力和判斷力;上網要堅守法律法規(guī)、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、公共秩序、社會道德風尚和信息真實性等“七條底線”，不隨便傳播未經證實的謠言。同時網絡“大V”自身必須加強責任和擔當，為“粉絲”樹立正面榜樣。

第五，強化對微信內容的監(jiān)管。我國現(xiàn)行法律中，有關移動互聯(lián)網的內容監(jiān)管尚為空白，因此，這次針對微信出臺的管理規(guī)定，非常必要和及時。通過嚴格把好公眾平臺入口關，進行用戶真實身份信息注冊，規(guī)范認證審核程序，提高認證門檻，對已有的公眾賬號作一次全面清理，完善技術手段，對公眾賬號實行動態(tài)分級管理，從而及時發(fā)現(xiàn)、清理、關閉違法違規(guī)微信公眾賬號;同時把微信納入日常監(jiān)管體系，建設專用監(jiān)測平臺，加強朋友圈內容審核管理，實現(xiàn)對微信輿情的實時掌握。更多請訪問中公教育江西分校：http://jx.offcn.com/?wt.mc_id=bk11653

公考咨詢交流、公考資訊早知道、公考資料獲取，盡在中公網

第三篇：2017年福建公務員考試申論熱點：微信賭博

通過歷年福建公務員考試資訊可以了解到，福建省公務員招錄公告每年3月發(fā)布，約4月考試。同時，根據(jù)考情大綱，福建中公教育整理了福建省考資料大全供考生備考學習。

需要更多指導，請選擇在線咨詢一對一解答。

【背景鏈接】

2016年6月，央視等媒體曝光微信賭博現(xiàn)象泛濫，令人觸目驚心。這其中，傳統(tǒng)的賭法是以賭博為目的的“搶紅包”，有人一晚上輸?shù)羰畮兹f也是家常便飯。更為“先進”的賭法是使用專門的操盤軟件，由用戶自由下注猜大小，有的賭客一年輸?shù)羯习偃f。

22歲的木子是武漢一所高校的學生，一年多前，她在同學的推薦下加入了一個微信紅包群。去年她總共發(fā)了206萬余元微信紅包，搶了196萬元紅包，輸了10萬余元。為了還債，她還借了“高利貸”，去年12月間找一家公司借了8萬元，半年不到，債務竟莫名變成17萬元。為了幫女兒還債，木子的父親賣掉了愛車，可依舊不夠。

綜合分析 【標準表述】 微信賭博怎么看?

賭博作為“黃、賭、毒”等嚴重擾亂社會秩序行為中的典型，一直是法治社會重點治理對象。眼下隨著治賭類專項行動深入和網絡技術升級，聚眾賭博存在由線下向線上轉移的趨勢，賭博行為也由此嵌入“互聯(lián)網+”的基因，這是作為新業(yè)態(tài)指稱的“互聯(lián)網+”的異化。

“微信紅包賭博”表面上是一種“主要看運氣”的游戲，實際上卻是一種變相的賭博。一個又一個的微信紅包，不斷刺激人性中的貪婪與欲望;你推我當、法不責眾的最后，就是“微信紅包賭博”成為一些人欲罷不能的不良愛好。那些在財富面前迷失自我的人們，早已經將風險防范拋到一邊;等到幡然醒悟的時候，才發(fā)現(xiàn)賭博的后果已經難以承受。

當前，我們整個時代都是一種追逐利益的價值趨向，大學生自然也參與其中;大學生參與各種形式的賭博活動是將利益訴求以一種扭曲、失敗的方式呈現(xiàn)出來。那種渴望“一夜暴富”、“一步登天”的投機心理，正是大學生陷入賭博困境的根源。網絡不應該是賭博的藏身之地，網絡也不能成為社會治理的邊緣地帶。“微信紅包賭博”固然有大學生精神“缺鈣”、價值追求迷失的因素，也和網絡賭博違規(guī)成本過低密不可分。

微信賭博怎么治? 中公教育專家總結：

第一，應建立類似“首問負責制”的辦案模式，由率先接到報警的公安機關為主進行偵查;第二，應建立全國協(xié)作模式，針對網絡違法犯罪的新特征，建立相關工作制度，方便各地聯(lián)動，提高對違法犯罪行為的震懾力。隨著網絡創(chuàng)新技術的發(fā)展，不法分子的“主陣地”已轉移至網絡平臺，公安、網監(jiān)、網信辦等相關監(jiān)管和查處工作應有創(chuàng)新思維和機制，加大

打擊力度，網管、網站等要加強監(jiān)管。否則就會跟不上社會發(fā)展變化，致使打擊違法犯罪的工作落后于現(xiàn)實需要。

第三，無論是微信群的群主還是群員，必須遵紀守法，自覺抵制微信紅包賭博行為。第四，廣大群眾要敢于舉報、敢于監(jiān)督，不給利用微信紅包進行賭博的微信群生存的空間和土壤。

第四篇：公務員申論熱點：微信搶紅包可不能上賭博的當

申論熱點http://

公務員之路，從華圖起步 申論熱點http://www.tmdps.cn/shenlun/slrd/

公務員之路，從華圖起步

第五篇：2013年西藏公務員考試申論熱點：微信收費

【背景鏈接】

微信因為其免費、快捷的特性而成為很多市民首選的社交通訊軟件。然而，在今年兩會期間，運營商通過微信即將向普通用戶收費的消息一度盛傳，工信部部長苗圩在“嶺南論壇”上表示，監(jiān)管部門總體上會站在用戶的角度，微信有收費可能，但不會大幅度收費。工信部正在協(xié)調運營商微信收費一事，他們會考慮運營商的合理要求。對此，騰訊方面則多次回應稱“微信，不會收費”。

【標準表述】 [現(xiàn)狀]

工信部部長的此番表態(tài)，意味著運營商與工信部已經聯(lián)動。騰訊公司宣稱：“騰訊公司肯定不會就微信的基礎服務向用戶收取費用。”運營商要求對微信收費的沖動何在？如微信收費，有沒有照顧到廣大用戶的利益？

[危害] 兩方面的危害：

其一，普通微信用戶要向通信運營商付費，直接損害了微信用戶的經濟利益。

其二，“微信收費”問題也在一定程度上表現(xiàn)出了相關部門的慣性思維模式，儼然停留在“少量收費”和“全面收費”二選一的階段。這樣的思維注定讓人憂心忡忡，這樣的做法也在一定程度上阻礙了移動通信市場的進一步放開。

[原因分析]

“微信收費”惹起眾多爭議主要有以下幾方面原因：

其一，通訊運營商認為應該對微信收費，源于其占用信令資源過多。但是普通用戶則認為微信已經收取了流量計費，為何還要再次重復收費。

其二，運營商向微信業(yè)務收費，雖保護了運營商的利益，但對于廣大微信用戶來說，資費卻經歷著從無到有的過程，違背民意的“被收費”自然會引起用戶不滿。

[措施]

中公教育認為要采取以下措施：

用戶才是“上帝”，不能姑息通信運營商的壟斷做法，應該讓通信運營商明白：全心全意為用戶服務及加強自身企業(yè)創(chuàng)新才會創(chuàng)造更大的利益。對此，有以下建議：

一方面，加強政府監(jiān)管力度，嚴防行業(yè)壟斷。在市場經濟中，行業(yè)壟斷帶來的危害不言而喻。為了保證社會政治經濟秩序的穩(wěn)定運行，政府必須按照市場經濟規(guī)律辦事，加強監(jiān)管，防止一些企業(yè)依照舊有壟斷模式來獲取不當利潤。

另一方面，在行業(yè)中引入公平競爭機制。創(chuàng)新才是企業(yè)的發(fā)展之道，用心為用戶利益著想則是企業(yè)的立足之本。在行業(yè)中引入公平競爭機制，不僅可以防止某些企業(yè)以“政府背景”壓制其他競爭企業(yè)，同時也會對企業(yè)本身產生警示作用：沒有競爭力就會被市場淘汰。

再一方面，讓用戶成為真正的上帝。讓用戶做真正的上帝，使用戶的想法能直截了當影響企業(yè)的發(fā)展方向，而不是企業(yè)本身根據(jù)不正當利益做決斷。例如用戶對某些侵犯用戶利益的產品拒絕使用，給企業(yè)以震懾，這才是正常的市場經濟所需要的。