第一篇：民間借貸已經(jīng)支付的過(guò)高利息如何處理

【關(guān)鍵詞】：民間借貸 利息 過(guò)高 處理

民間借貸案件中已經(jīng)支付的 過(guò)高部分利息如何處理

孫銀亮

在民間借貸案件中，普遍存在雙方在借款合同中約定的利率過(guò)高的情形。而根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。那么對(duì)于在民間借貸過(guò)程中，借款人向出借人支付的超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍的利息該如何處理呢？

借款人向出借人支付的超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍的利息存在兩種情形：一是借款人已經(jīng)向出借人償還所有本金，但是支付的利息超過(guò)了銀行同類(lèi)貸款利率的四倍；另一種情形是借款人尚未完全向出借人償還全部本金，但是向出借人支付的利息超過(guò)了銀行同類(lèi)貸款利率的四倍。

在第一種情形中，雙方當(dāng)事人間債權(quán)債務(wù)已經(jīng)履行完畢，故對(duì)于該超出銀行同類(lèi)貸款利率的四倍的利息，借款人要求出借人返還，法院是不予支持的。但是在第二種情形中，在司法實(shí)踐中，法院對(duì)于借款人支付的過(guò)高部分的利息，在處理中存在兩種意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍的利息應(yīng)當(dāng)折抵本金，另一種意見(jiàn)認(rèn)為當(dāng)事人自愿支付過(guò)高利息既不損害國(guó)家，也不損害他人利益，法院不應(yīng)干預(yù)。本文通過(guò)一則案例及結(jié)合部分地方法院在司法實(shí)踐中的做法對(duì)第二種情形的處理做出分析。

案例：2010年6月，被告王某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告朱某借款10000元，并出具了借條，約定月息5%，借款3個(gè)月。被告王某于同年7月向原告朱某支付1個(gè)月利息共計(jì)500元。之后，被告王某未向原告支付到期利息和本金，故原告訴訟至法院，庭審中，被告對(duì)已支付的超四倍利息未提出異議，法院對(duì)此如何處理？

一種處理意見(jiàn)認(rèn)為超出的利息屬不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)折抵本金，因?yàn)楸景冈⒈桓婕s定的利率已違反最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定，屬違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為無(wú)效，按最高人民法院規(guī)定的四倍進(jìn)行調(diào)整，多支付的利息屬不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)折抵被告本金。部分地方法院在處理此類(lèi)案件中持上述觀點(diǎn)，如溫州市中院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十二條規(guī)定：借貸雙方約定的利率超過(guò)借貸行為發(fā)生時(shí)中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的四倍（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四倍利率）的，對(duì)超出部分不予保護(hù)。債務(wù)尚未履行完畢，可以依職權(quán)審查借款人已支付的利息是否超過(guò)四倍利率標(biāo)準(zhǔn)；若借款人已支付的利息超過(guò)四倍利率標(biāo)準(zhǔn)的，超出部分應(yīng)當(dāng)沖抵借款本金。持此種觀點(diǎn)的法院認(rèn)為，只要借款人支付的利息超過(guò)銀行貸款利率四倍，不論對(duì)方是否提出要求折抵本金，法院都應(yīng)按照最高院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定將多余的利息折抵本金，但是這種做法忽略了合同意思自治的基本原則，有悖合同法的立法精神。

另一種處理意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人意思自治，已給付的超四倍利息不予處理。在司法實(shí)踐中，部分法院持此種觀點(diǎn)，如浙江高院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十條規(guī)定：約定的利率超過(guò)借貸行為發(fā)生時(shí)中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率四倍的（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四倍利率），超過(guò)部分的利息，法院一般不予保護(hù)。但借款人自愿給付出借人四倍利率以上利息，且不損害國(guó)家、社會(huì)共同利益或者他人合法權(quán)益的，法院可不予干預(yù)。重慶高院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十一條規(guī)定：借款人未按約支付完畢借款本金的，在審理過(guò)程中請(qǐng)求將已經(jīng)支付的超過(guò)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率四倍的利息沖抵本金的，人民法院應(yīng)予支持；江蘇高院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件的會(huì)議紀(jì)要》第四條第四項(xiàng)規(guī)定：借款人尚未按約償還借款本息，在審理過(guò)程中請(qǐng)求將已經(jīng)支付的超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率四倍的部分沖抵本息的，應(yīng)予支持。重慶高院與江蘇高院規(guī)定只有在借款人提出請(qǐng)求將已經(jīng)支付的超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率四倍的部分沖抵本息的，法院才予以支持，反之，如果借款人沒(méi)有提出，則法院不予干涉。

筆者認(rèn)為雖然原、被告約定的利率違反了最高法院的規(guī)定，其超過(guò)限度的利率不予保護(hù)，但是已給付的利息體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治，符合合同法的精神，法院不宜加以干預(yù)，即使被告庭審時(shí)提出異議，亦不能折抵本金或者收繳。最高院規(guī)定中的“不予保護(hù)”對(duì)原告來(lái)說(shuō)應(yīng)是對(duì)未獲得的超過(guò)四倍的利息不予支持，況且最高法院關(guān)于利率四倍的規(guī)定不是強(qiáng)制性規(guī)范，不符合《合同法》第五十二條關(guān)于合同無(wú)效的情形，且最高法院關(guān)于適用《合同法》若干問(wèn)題的解釋

（一）第四條明確規(guī)定：確認(rèn)合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)。實(shí)踐中，自然人之間的民間借貸利率大部分都較高，如果債務(wù)人對(duì)已給付超過(guò)四倍的利息，事后均提出訴訟，勢(shì)必影響民間借貸的穩(wěn)定，破壞市場(chǎng)交易秩序。本案被告對(duì)此未提出異議，法院應(yīng)尊重當(dāng)事人意思自治原則不予處理。

第二篇：民間借貸的利息及規(guī)范

民間借貸利息及規(guī)范

民家借貸的利息，是指出借人因出借金錢(qián)而從借款人處得到的本金以外的金錢(qián)。利息是相隨本金的而產(chǎn)生的，是本金的從債權(quán)或者從債務(wù)。按照民間借貸合同約定取得利息是出借人享有的實(shí)體權(quán)利，支付利息是借款人應(yīng)當(dāng)旅行的實(shí)體義務(wù)。利息在實(shí)體權(quán)利義務(wù)的地位中僅次于本金。

一、民間借貸利率的規(guī)范

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超過(guò)此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”我們通常所說(shuō)的民間借貸法定最高利率限度指的就是“銀行同類(lèi)貸款利率的四倍”。由此可見(jiàn)，民間借貸的利息超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，超過(guò)部分無(wú)效，法律不予保護(hù)和支持；低于銀行同類(lèi)貸款利率的四倍的，屬于合法借貸利率，法律與以保護(hù)和支持。

這里的“銀行同類(lèi)貸款利率”，是指在借貸發(fā)生時(shí)的基準(zhǔn)利率而不是浮動(dòng)利率。從民間借貸發(fā)生到借款人償還都有一段時(shí)間，銀行借貸利率在這段時(shí)間內(nèi)可能調(diào)低利率，簽訂借貸合同時(shí)約定的較高利率就有可能超出四倍，而當(dāng)事人不可能知道時(shí)候銀行調(diào)低利率，在這種情況下，出借人當(dāng)時(shí)主觀上無(wú)高利故意，故不宜以借款到期時(shí)的銀行利率計(jì)算是否超過(guò)四倍。

二、民間借貸利息的約定

利息雖然是民間借貸中一項(xiàng)重要內(nèi)容，但是否收取利息或者支付利息，完全由雙方當(dāng)事人自由約定，法律不加以干涉。從實(shí)際來(lái)看，民間借貸有無(wú)利息主要取決于出借人的態(tài)度。出借人考慮借款人的困難，出與友誼和幫助，明確表示不要利息，或者沒(méi)有約定利息，那么，這筆借款就是無(wú)息借款。出借人要求支付利息，明確提出利率或者利息數(shù)額，借款人表示接受的，這筆借款就是有息借款；出借人要求支付利息，而借款人表示不接受的，民間借貸合同就不能成立，借貸關(guān)系也不會(huì)產(chǎn)生。

民間借貸合同生效后，利息問(wèn)題有時(shí)會(huì)發(fā)生變化。這約定借貸時(shí)，有些出借人出于善意不要利息，而借款人堅(jiān)持要支付利息，事后，出借人實(shí)際接收利息的，就為有息借款。武襲擊民間借貸合同在借款試用期間，出借人提出支付利息要求，如果借款人接受，無(wú)息借款也變?yōu)橛邢⒔杩睿唤杩钊瞬唤邮艿模詾闊o(wú)息效借款，出借人不能單方將無(wú)息借款變?yōu)橛邢⒔杩睢Ｔ瓉?lái)約定是有息借款，后來(lái)出借人表示放棄全部利息，無(wú)息民間借款變更為有息民間借款；如果放棄部分利息，收取部分利息，只是利率高低問(wèn)題，而不是無(wú)息借款。

利息有合法和非法之分，如高利貸是違法的，但不能認(rèn)為高利貸是無(wú)息借款，只不過(guò)對(duì)超過(guò)“銀行同類(lèi)貸款利率的四倍”部分作非法處理而已，無(wú)息借款的借款人逾期償還借款，依法應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，這是承擔(dān)違約責(zé)任的結(jié)果，并不改變無(wú)息借款為有息借款。文章轉(zhuǎn)自投融貸

第三篇：民間借貸利息多少才合法

民間借貸利息多少才合法，民間借貸利息如何計(jì)

算？

一、民間借貸利息多少才合法

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。

對(duì)借貸雙方因利率問(wèn)題產(chǎn)生的爭(zhēng)議，司法機(jī)構(gòu)可依據(jù)民法通則、合同法規(guī)定的公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則判定合同的有效性和雙方的權(quán)利義務(wù)。對(duì)于個(gè)人或單位以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，可以根據(jù)刑法的規(guī)定，以高利轉(zhuǎn)貸罪論處。

二、民間借貸利息計(jì)算

民間借貸問(wèn)題，是民間發(fā)生較多的糾紛之一。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，在計(jì)算民間借貸利息時(shí)要注意以下三點(diǎn)：

（一）沒(méi)有約定利息的，或者約定不明確的，視為不支付利息。

（二）民間借貸利率最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍；對(duì)超出部分的利息不予保護(hù)。

在這里要注意，高于銀行同類(lèi)貸款利率四倍的利息，也就是說(shuō)當(dāng)事人約定的利率超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍，出現(xiàn)糾紛時(shí)利息要分兩種情況計(jì)算：

1、約定利率超過(guò)四倍，但當(dāng)事人實(shí)際沒(méi)有按約定的利率支付，或者沒(méi)有支付利息，出現(xiàn)糾紛后，法院對(duì)超過(guò)四倍的利息不予支持，但四倍以?xún)?nèi)的部分法院是支持的。

2、約定利率超過(guò)四倍，當(dāng)事人支付以后又起訴要求對(duì)超過(guò)四倍部分予以返還的，根據(jù)法律的規(guī)定，當(dāng)事人雙方約定的高于銀行同類(lèi)貸款利率四倍的利息的，該部分合同條款無(wú)效，按無(wú)效合同的規(guī)定，因該無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

（三）出借人不得將利息計(jì)入本金謀取復(fù)利。

第四篇：法律關(guān)于民間借貸利息的規(guī)定

法律關(guān)于民間借貸利息的規(guī)定

法律關(guān)于民間借貸利息的規(guī)定

民間借貸與銀行借款不同，銀行借款屬于有息借款，而民間借貸則不一定。民間借貸是否有利息，完全取決于雙方當(dāng)事人的約定。涉及《合同法》、《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》以及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的法律適用。比較而言，合同法是新頒布的法律，而且屬于特別法，所以應(yīng)優(yōu)先適用合同法。合同法沒(méi)有規(guī)定的，再適用其他法律和司法解釋。具體來(lái)說(shuō)：

1、自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確時(shí)，適用《合同法》第211條第1款的規(guī)定，視為不支付利息，也即這種情況下為無(wú)息借款。如果雙方約定了借款利息，則應(yīng)當(dāng)按照約定支付利息。

2、民間借貸案件對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確，但約定了還款期限的，按照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第123條的規(guī)定，在約定的還款期限內(nèi)，借款人不承擔(dān)支付利息的義務(wù)。但是，借款人不按照還款期限還款的，債權(quán)人要求借款人償付逾期利息的，應(yīng)予準(zhǔn)許。

3、民間借貸案件對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確，并且也未約定還款期限的，在債權(quán)人催告借款人還款前或者雖然進(jìn)行了催告但未要求借款人支付逾期借款利息的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第123條的規(guī)定，借款人可以不支付借款利息。但是，債權(quán)人進(jìn)行了催告，并且要求借款人支付借款逾期還款利息的，對(duì)逾期還款利息應(yīng)予支持。

4、有息借款的利息也并非毫無(wú)限制，利息有合法與非法之分，超過(guò)同期銀行貸款利息四倍的部分是不予保護(hù)的。《合同法》第211條第2款規(guī)定，自然人之間的借款利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。該條規(guī)定是對(duì)合法借款利率的保護(hù)，也是對(duì)過(guò)高利率的限制。

5、適當(dāng)保護(hù)復(fù)利是處理民間借貸糾紛案件的一項(xiàng)重要原則。過(guò)去司法實(shí)踐中的做法是自然人之間的借款不得計(jì)算復(fù)利。規(guī)定復(fù)利的，復(fù)利部分無(wú)效。但是，根據(jù)最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第7條規(guī)定，出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出同類(lèi)銀行貸款利率四倍的部分不予保護(hù)。由此可見(jiàn)，該解釋確立了對(duì)復(fù)利的適當(dāng)保護(hù)原則。/ 1

第五篇：民間借貸合同糾紛怎么處理

成都律師在線解答：http://www.tmdps.cn/

民間借貸合同糾紛怎么處理

都說(shuō)“借錢(qián)的是大爺，被借的是孫子”，如何向這些借錢(qián)大爺們痛快要賬呢？文典律師通過(guò)一則案例為你介紹民間借貸糾紛的處理知識(shí)，歡迎閱讀了解。

案例詳情：

原告邛崍市A小額貸款有限責(zé)任公司。委托代理人黃某，系該公司員工。被告肖某。

委托代理人賈某某，被告肖某之母。被告成都B運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司。委托代理人賈某某，被告肖某之母。被告劉某。被告董某某。

委托代理人夏陽(yáng)，四川文典律師事務(wù)所律師。

原告邛崍市A小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)A小貸公司）訴被告肖某、成都B運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)B公司）、劉某、董某某借款合同糾紛一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告A小貸公司的委托代理人黃某、被告肖某及被告B公司的委托代理人賈某某、被告董某某的委托代理人夏陽(yáng)到庭參加了訴訟。被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告A小貸公司訴稱(chēng)，被告肖某于2013年2月1日因所經(jīng)營(yíng)的物流公司流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款人民幣20萬(wàn)元，月利率1.5%，借款期限為5個(gè)月，成都律師在線解答：http://www.tmdps.cn/

借款到期日為2013年6月30日，由被告劉某、被告董某某及被告B公司保證擔(dān)保。被告與原告簽訂了相應(yīng)的借款及擔(dān)保合同（合同號(hào)分別為：成邛匯（2013）借字第XXX號(hào)，成邛匯（2013）保字第XXX號(hào)）。借款期間被告多次違約，不按時(shí)還款付息。經(jīng)原告多次催收，被告卻一再拖延。故原告請(qǐng)求判令：

1、被告肖某立即歸還借款本金20萬(wàn)元及從2013年10月31日起按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算利息至判決生效之日止；

2、被告劉某、董某某、B公司對(duì)被告肖某借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

被告肖某辯稱(chēng)，借款本金20萬(wàn)元無(wú)異議，利息應(yīng)按照1.5%計(jì)算。被告B公司辯稱(chēng)，借款本金20萬(wàn)元無(wú)異議，利息應(yīng)按照1.5%計(jì)算。被告董某某辯稱(chēng)，借款本金20萬(wàn)元無(wú)異議，2013年10月30日前的利息已支付，后面的利息應(yīng)按照1.5%而不是四倍利息計(jì)算。

被告劉某未作答辯。

經(jīng)審理查明，2013年2月1日，被告肖某與原告A小貸公司簽訂《借款合同》［成邛匯（2013）借字第XXX號(hào)］，約定被告肖某向原告借款人民幣20萬(wàn)元；借款期限為2013年2月1日至2013年4月30日，實(shí)際借款期限以借據(jù)記載為準(zhǔn)；借款月利率1.5%；被告未按約定期限歸還借款的，逾期期間，被告除按銀行同期貸款利率的四倍收取利息外，還應(yīng)按未歸還借款本金金額的20%支付違約金至付清之日止。同日，原告A小貸公司與被告董某某、被告B公司簽訂《保證合同》一份［成邛匯（2013）保字第XXX號(hào)），約定保證人對(duì)被告肖某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；保證的范圍為主合同項(xiàng)下本金及利息、違約金、損壞賠償金和原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用；保證擔(dān)保的期間至借款人履行期限屆滿之日起兩年后止。合同簽訂后，原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式向被告肖某支付了20萬(wàn)元借款。

證明以上事實(shí)的證據(jù)有：《借款合同》一份、《保證合同）》一份、《借款借據(jù)》一份、成都銀行電子銀行交易憑證一份。

成都律師在線解答：http://www.tmdps.cn/

本院認(rèn)為，原告A小貸公司與被告肖某依照法律規(guī)定訂立的《借款合同》合法有效。原告A小貸公司履行了自己的借款義務(wù)，被告肖某應(yīng)該按照約定償還借款本息。被告已償還2013年10月30日前的利息，其還應(yīng)支付的利息應(yīng)從2013年10月31日開(kāi)始計(jì)算。原告在訴訟中主張的利息實(shí)為逾期利息。《借款合同》約定：“被告未按約定期限歸還借款的，逾期期間，被告除按銀行同期貸款利率的四倍收取利息外，還應(yīng)按未歸還借款本金金額的20%支付違約金至付清之日止。”原告主張按銀行同期貸款利率的四倍收取利息不違反合同的約定，也不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。被告B公司、董某某自愿對(duì)被告肖某的借款進(jìn)行擔(dān)保，應(yīng)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉某未對(duì)借款進(jìn)行擔(dān)保，原告也未提供被告劉某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任證據(jù)，故本院對(duì)被告劉某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請(qǐng)不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邛崍市A小額貸款有限責(zé)任公司借款本金20萬(wàn)元及利息，利息的計(jì)算方式為：以20萬(wàn)元為基數(shù)、利率按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率的四倍計(jì)算，從2013年10月31日計(jì)算至本判決生效之日；

二、被告成都B運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司、董某某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

三、駁回原告邛崍市A小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)4300元、保全費(fèi)1770元，共計(jì)6070元由被告肖某、成都B運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司、董某某共同負(fù)擔(dān)，案件受理費(fèi)、保全費(fèi)已由原告預(yù)交，被告肖某、成都B運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司、董某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。

成都律師在線解答：http://www.tmdps.cn/

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

民間借貸不還追討方法

1、你可以秘密地采取“突然襲擊”的方法，先向被告所在地的法院申請(qǐng)“訴前財(cái)產(chǎn)保全”，查扣被告的足額財(cái)產(chǎn)，以利將來(lái)執(zhí)行。否則，被告有了信息，會(huì)采取“預(yù)防”措施，叫你贏了官司拿不到錢(qián)。

2、持證據(jù)起訴，你會(huì)勝訴。

3、判決或調(diào)解你勝訴，對(duì)方不履行義務(wù)，你可以在1年內(nèi)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

另外，法院在受理強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，會(huì)依法查詢(xún)債務(wù)人名下的房產(chǎn)、車(chē)輛、證券和存款;他名下沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會(huì)有逾期還款等負(fù)面信息記錄在個(gè)人的信用報(bào)告中并被限制高消費(fèi)及出入境，甚至有可能會(huì)被司法拘留。只有在有能力而拒不執(zhí)行法院判決的情況下的情況下，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

法條依據(jù)：《刑法》第三百一十三條 【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

如果覺(jué)得本文有用歡迎轉(zhuǎn)發(fā)給您的朋友，如果您遇到了這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)直接咨詢(xún)文典在線律師，專(zhuān)業(yè)律師會(huì)在線解答您的法律疑問(wèn)。

來(lái)源：四川文典律師事務(wù)所案源庫(kù)