第一篇：財務案例分析材料期末復習指導（模版）

財務案例分析課程模擬試卷

2012年1月

二、綜合案例分析題（每題60分，共60分，答題必須超過1000字）[資料] 根據下列案例資料，對神馬集團公司的財務體制進行分析。

“中國神馬企業集團”是生產尼龍、橡膠輪胎、工程塑料、地毯絲、樹脂、燒堿、棉紡、印染布等10大系列500多個品種及規格，產品橫跨化工、化纖兩大產業的特大型企業集團。集團現擁有8家全資子公司、5家控股子公司、5家參股公司，資產總額50億元，員工11萬余人。為了更有效管理企業集團本身和下屬的參股、控股子公司，神馬集團針對企業集團管理的特點，積極地進行了集團管理的功能建設。要點包括：

1．確定母公司在企業集團中的主導作用

作為企業集團的管理主體，中國神馬企業集團設立了管理委員會，它是集團的協商議事機構。企業集團在管理委員會的領導下開展活動，不另設職能管理部門，其日常工作由母公司職能部門負責完成。企業集團母公司行使集團的戰略規劃、資本經營、投資融資、科技開發、對外貿易和經濟技術交流等職能，在集團中發揮主導作用。母公司的職能主要包括：（1）制定企業集團的發展戰略和發展規劃；（2）決定集團重大投資、融資、技術改造項目，對外經貿與經濟合作，重大科技研究與開發項目；（3）協調母公司與子公司之間以及子公司之間的重大關系：（4）編制集團合并會計、統計報表；（5）推進集團結構調整；（6）統一管理集團知識產權等無形資產的使用等。

2．統一企業集團發展戰略規劃功能

中國神馬企業集團進一步加強戰略規劃功能建設的主要措施包括如下幾個方面：（1）完善集團戰略管理體制。集團母公司設立發展部，在母公司董事會的領導下，對集團發展戰略及發展規劃的制定、實施、控制、調整和實現等全過程實行統籌管理，并對集團母公司各職能部門和各子公司貫徹落實集團發展戰略及發展規劃的各項工作進行指導、檢查和監督。各子公司分別建立相應的領導體系，按照集團母公司的統一部署，從各自分擔的職責及任務入手，負責抓好集團發展戰略和發展規劃的落實工作。（2）建立集團戰略規劃實施監督體系。按照逐級分解、落實措施、實施推進、跟蹤監控、信息反饋、調整修正等程序實行過程控制，即把集團戰略規劃層層分解到各有關職能部門和子公司，由有關職能部門制定并采取相應措施，推進集團戰略規劃的具體落實。（3）健全集團戰略規劃實施考核制度。在對集團戰略規劃所涉及的任務及指標進行層層分解的基礎上，按照責權利相結合的原則，對母公司各有關職能部門貫徹落實集團戰略規劃的各項工作與經濟責任制掛鉤進行考核及獎罰，對各子公司貫徹落實集團戰略規劃的各項工作與資產經營責任制掛鉤，對其法人代表或領導進行考核及獎罰。

總體戰略可以分為以下八個方面：（1）集團上下進一步樹立信心，轉變觀念，增強市場意識和競爭意識，樹立危機感，使思想和行動適應變化了的經濟體制和市場形勢。（2）產業選擇以穩定、強化化工和化纖為主導產業，并向關聯產業延伸，拓展視野，綜合配置資源，適度發展多角經營，逐漸完善集團內部的產業體系；選擇市場前景好，技術含量高的產品進行重點研究開發，優化集團產品組合，提高集團產品質量和檔次。（3）以產業、產品戰略和集團發展為目標，以資本為紐帶，在企業集團內部實行資產和機構重組。（4）積極組織研究生存空間，不斷研究完善集團戰略目標。強化集團產品、技術開發力度，加強與國外先進企業技術交流和與科研單位的聯系，跟蹤并掌握國內外新產品、新技術的發展動態，保持主業在國內的領導地位并與國際水平同步發展。（5）深

第二篇：管理案例分析期末復習指導

（2011.12.02）管理案例分析期末復習指導（文本）

蔡云蛟：各位老師同學，大家上午好！歡迎參加期末復習答疑活動。

何艷梅：請問期末考試的試題類型有哪幾種？有相應的考試案例分析嗎？

蔡云蛟：期末題型有三種，判斷、簡答和案例分析題。

李曲：來看看哈。

劉秦：大家上午好！今天上午是《管理案例分析》的討論嗎？

蔡云蛟：您好！是的。

劉秦：蔡教授，您好！請問《管理案例分析》的期末考試的考試題型是是什么樣的？蔡云蛟：期末考試的題型有判斷、簡答和案例分析。

付必勝：蔡老師，早上好！大家早上好！南海學習中心付必勝向各位問好。

蔡云蛟：付老師，您好！

劉秦：《管理案例分析》的考試出題范圍是什么？

蔡云蛟：判斷和簡答的知識點限于教材，案例分析的分析方法教材有所教授，但是案例所涉及到的管理類的知識點和原理不限于教材，呵呵。

劉秦：那對于學生而言，還是太難了點。

蔡而迅：是啊。這門課幾乎包括本專業的幾門大課。

蔡云蛟：呵呵，這個課程的重點在培養學生應用所學知識和原理分析和解決實際問題的能力，管理學科的知識點不是本課程的考核重點。

王俊：蔡老師好！請教本學期期末考試案例分析題方向。開卷考試，明確案例方向，好準備相關材料，請告知方向，謝謝！

蔡云蛟：呵呵，王老師，您好，本課程期末考試的案例分析題主要考察學生的分析解決實際問題的能力，雖然是開卷考試，但是不提倡準備相關材料。

劉秦：中間那個是簡答題吧？

蔡云蛟：期末考試題型是判斷、簡答和案例分析。

付必勝：請問能否告知重點復習的章節？本課程除去平時的形考成績要及格外，學生很關心如何能通過期末考試。畢竟本課程涉及到的知識太多，能否能否告知重點復習的章節？蔡云蛟：具體知識點的考核不是本課程的考核目標，本課程考核的重點在學生如何運用已學到的管理學科的知識點和原理來分析和解決實際問題的能力。

劉秦：請問考試中的案例分析題所占比例分數為多少？案例分析題所占比例分數比例為多少？

王俊：

一、判斷試題（每題2分，共10分）

二、簡答（每題5分，共20分）

三、案例分析（每題35分，共70分）

蔡云蛟：對。

蔡而迅：蔡老師好！來自福建電大的蔡老師。

蔡云蛟：蔡老師，您好。

蔡而迅：咨詢：1．本次期末考試所涉及案例會是綜合性的嗎？

2．往屆試卷可參考些什么？

蔡云蛟：蔡老師，您好！

1．期末考試所涉及到的案例是綜合性的。

2．從這學期開始，期末試卷出題都是依據新的教材，呵呵。

蔡而迅：本課程的形成性考核成績占總成績的50%？

蔡云蛟：形成性考核占課程總成績的50%。終結性考試即期末考試，期末考試成績占課程總成績的50%，采用雙及格制。

蔡而迅：好的。謝謝！

蔡云蛟： 不客氣。

侯燕林：每門課程10小時時間是怎么計算的呢？是在哪里10個小時呢?回復別人的帖子算不算呢？

蔡云蛟：請與當地輔導教師聯系。

侯燕林：我們班主任讓我自己看網上，說著都要問他，我真搞不懂了哦。

蔡云蛟：你們當地有面授輔導教師嗎？呵呵。

胡少俊：管理案例分析必須注意的問題是什么？組織文化在實際企業管理中的作用是什么？蔡云蛟：請先閱讀教材。

曹健：管理案例分析的基本原則？

蔡云蛟：請先閱讀教材。

趙宇華：怎么沒有論壇啊？

王子建：蔡老師：您好！吉利公司成功收購沃爾沃對國內別的企業有何借鑒？

蔡云蛟：你好，案例分析題沒有標準答案，我們可以在論壇里對案例進行討論。

蔡而迅：關于教材第八章案例作業分析：以下是某學生小組就該案例作業討論的結果，請蔡老師以考試評分的角度看看：

華為的“狼性文化”

一、優點：

1）嗅覺敏銳，對市場反應非常靈敏，極具有危機意識；

2）不屈不撓、奮不顧身的進攻精神，不達目的決不罷休；

3）群體奮斗，營銷能力極強，效率高；

4）令人望而生畏，減少潛在的競爭對手；

5）能夠很好的激發員工的進取精神。

缺點：

1）攻擊性過強，使得難以營造和平的環境，甚至合作伙伴都不愿與其合作；

2）殘忍冷酷，不折手段，讓人覺得沒有人情味；

3）貪婪，貪得無厭，只要有肉就去搶；

4）獨斷專行，文化剛性強，不具有柔性，難以兼容并包；

5）缺乏溫情，憂患意識太強，員工壓力過大卻得不到排泄。

與中華民族大文化的關系：狼性文化作為中華民族大文化的一種子文化，有其客觀必然性，它是社會發展到特定歷史階段的產物，并隨著社會環境的不斷變化而改變。從水深火熱的舊中國走出來的人們，經歷了十年浩劫之后，極需要建設百廢待興的中國。改革開放以來，人們的創業熱情持續高漲，一批批地土狼們紛紛投入到經濟建設中去，他們培養了在極其惡劣的環境下狼一樣的精神，在那樣不是你死就是我活的環境里為了生存，他們必須這樣，不屈不撓、群體奮斗、殘忍冷酷，不達目的決不罷休，因此就產生了狼性企業文化，它是中華民族大文化中進取、協作精神的集中體現，它來源于大文化，并隨著社會發展而不斷的演變。

二、從華為的成長歷程來看，華為的狼性文化在其創業初期打拼天下的時候起了極其重要的作用。作為沒有任何背景的民營企業，華為在一開始創業的時候就面臨著與行業內國際性IT公司的搶肉戰，如果沒有敏銳的嗅覺、不屈不撓奮不顧身的進攻精神和群體奮斗的協作精神就很難有立足之地，也許剛出生就夭折了，因此狼文化在初期爭奪市場、塑造企業形象、激發員工進取精神以及與利益共同體處理好關系（如利益共沾原則）等方面發揮了重要的作用。但是隨著企業規模的不斷壯大，企業國際化程度的日益加深，華為在越來越多的事務中由于受到狼文化的影響而受到限制，使其前進的步伐放慢，華為狼文化的負面作用也越來越明顯。因此認為如果把華為狼文化起的作用分成十份的話，在創業初期時正面與反面之比起碼是8：2，甚至更高，而現在呢，則已經變成6：4，甚至更低點，也就是說，狼文化的正面作用在下降，負面作用開始逐漸顯露，但至今為止仍具有重要的正作用，但隨著時間的不斷推移，全球一體化以及各國追求和諧發展的推進，如果不加以改進的話，其正面作用會繼續下降。

小組成員：石凱 肖衍鋼 吳坤麟 王佳 黃文泉 劉春蔚

蔡云蛟：蔡老師，您好！關于考試評分的角度，我覺得案例分析題沒有標準的答案！所以對于本課程的案例分析題的評分，我們的建議是請評卷老師根據學生答題情況酌情給分。要求觀點明確，敘述清楚，引用原理和方法正確，論證合理。

蔡而迅：OK。蔡老師辛苦啦。

蔡云蛟：不客氣。

李曲：建議不錯喲！

蔡云蛟：謝謝各位老師同學的參與！本次期末復習答疑活動結束！

以下案例是在中央電大的論壇上摘下來的，請同學們也看一下吧。

谷歌退出中國市場

對中國企業網絡的影響：

對企業網絡營銷的影響

1：一家獨大的搜索引擎格局對中小企業而言并非是好事

越來越多的企業意識到利用搜索引擎營銷和提高網絡品牌知名度的重要性，并付諸于行動，在百度和谷歌每天都有數計的商家投放廣告，百度的競價排名和谷歌右側的商家廣告相信都是大家再熟悉不過的了，例如國內海外IDC第一品牌“網絡時代”在百度和谷歌上的投放廣告份額分別為7：3，兩大搜索引擎每日都能帶來一定流量。

盡管百度在廣告、競價排名方面在國內一家獨大，但是Google或多或少還是會有些制衡，至少給商家另外一個選擇，畢竟谷歌搜索也擁有一定的市場份額。而谷歌退出對中國的電子商務來說無疑是弊大于利，會更加加劇百度的壟斷行為，直接造成的結果是電子商務企業推廣陳本的增加。所謂奇貨可居，搜索是電子商務的一個重要推廣渠道，搜索平臺的競爭越激烈，商家可以選擇的搜索平臺越多，對于商家來說，推廣成本越低。而一旦被壟斷，也就意味著電子商務企業沒有第二選擇，商家廣告和競價排名的議價能力就會變弱。

本來在國內業界，百度就已經比較比較強勢，谷歌的退出會加大業界對這種情況的憂慮。2：國內二線搜索引擎品牌會積蓄能量，拼搶谷歌退出留下的市場空白

可以坦白的說，百度和谷歌本質上都是外資公司，在決策層看來，中國這么大的市場，沒有自己的搜索引擎是不行的，這也給了sogou和soso給了機會，至于能否做大，很難說，相對而言，我更看好soso的后勁，從soso的搜索體驗和研發力度而言，比收購更靠譜，sogou是除了個輸入法外沒什么其他的亮點的輸入法，SOSO在中國市場的前途我相對看好。

3：部分嚴重依賴谷歌業務的網絡營銷代理商會舉步維艱

谷歌的貿然退出，會讓中國的中小企業恐慌，因為無法預測到目前轉移到香港的google.com.hk的業務會什么時候被關停，這種不確定性會對谷歌在中國的銷售工作難度非常大，國內部分企業嚴重依賴谷歌的adwords代理，部分企業甚至是完全依賴谷歌，這對這些企業而言的影響是致命的。

這也說明了，在中國做網絡營銷渠道商的最終前景都是走向轉型為廠商，據百度原汕頭代理商汕大永圖的總經理劉偉斌介紹，他們在幾年前就意識到這種風險的存在，目前已經成功轉型為在線SAAS的商機發布引擎E脈通的運營商，目前在全國各地的銷售情況還蠻不錯。對SEO其他影響

SEOer通過一些技巧讓關鍵字排名自然靠前，這種排名方式比競價排名價格要低廉的多，因此此滋生了大批為企業服務的SEO公司，由于百度有太多的不穩定因素，他們往往只保證谷歌的關鍵字排名，而現在谷歌退出中國，如果不能及早摸索出百度的排名原理，SEO公司也會陷入困境。至于相關的技術層面，還有待觀察。

香港域名的使用率會大大提高

谷歌采用google.com.hk的域名，會讓以往不為人知道的香港域名為更多的國人知道，目前國內已經有不少企業采用香港域名，之前智聯招聘還曾經與zhaopin.hk打過一場域名官司。但是，越來越多的企業和國人會接手香港域名，特別是珠三角一帶的企業，網絡時代的丘總在和筆者談到這個話題的時候就談及今天咨詢香港域名的企業明顯增多。

總的說來，google退出中國，無論是對于中國政府，還是google，還是中小企業，都是很不理想的局面，這是典型的三輸的局面，但是，事已至此，無可奈何。

做管理學案例分析的步驟

1.了解問題，確認問題，分析問題；

2.理論應該是什么樣；

3.問題的解決方式：理論方式的解決與現況的處理；

4.選擇并決定要采用處理問題的方式；

第三篇：國際經濟法期末復習指導案例分析答案

案例：

1、2006年4月，中國鼎天有限責任公司與德國貝佛里奇有限責任公司簽訂了冷軋卷板進口合同。合同約定：貝佛里奇有限責任公司在2006年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后，鼎天有限責任公司按期開來了信用證。但直到2006年6月30日，鼎天有限責任公司仍未收到貝佛里奇有限責任公司任何關于貨物已經裝船或延期交貨的通知。7月3日，貝佛里奇有限責任公司向鼎天有限責任公司發來傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無法保證按期交貨，要求鼎天有限責任公司將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求鼎天有限責任公司于7月4日回復傳真。鼎天有限責任公司按期回復，告知貝佛里奇有限責任公司修改信用證的條件是價格下調10%，否則將宣告撤消合同。但貝佛里奇有限責任公司沒有同意，仍然要求鼎天有限責任公司延長信用證有效期，否則將貨物另售他人。鼎天有限責任公司于7月5日正式函告貝佛里奇有限責任公司，終止合同并提出索賠。問：

1、鼎天有限責任公司最后的處理方法是否合理，為什么？

2、如果鼎天有限責任公司公司的主張成立，如何賠償鼎天有限責任公司公司？答案要點

1、鼎天有限責任公司的處理方法合理。因為貝佛里奇有限責任公司未按期交貨已經構成了違約，而且在鼎天有限責任公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務，故貝佛里奇有限責任公司的行為構成根本違約。鼎天有限責任公司有權解除合同并向貝佛里奇有限責任公司索賠。

2、貝佛里奇有限責任公司應該賠付合同規定的價格與賣方應交貨時，貨物在賣方所在地價格之間的差額，或者如買方補進貨物，應賠付合同價格與補進貨物價格之間的差額。

2、印度國尤素福股份有限公司向德國麥克萊倫有限責任公司出口羊絨披肩，并簽訂了CIF合同。尤素福股份有限公司在裝船前向檢驗機構申請檢驗，檢驗結果是貨物符合合同的質量要求。尤素福股份有限公司在裝船后及時向麥克萊倫有限責任公司發出裝船通知，但在海上航行中由于貨物被雨水浸泡，質量降低。貨物到達目的港后，麥克萊倫有限責任公司要求尤素福股份有限公司賠償差價損失。問：

1、尤素福股份有限公司是否應該對上述損失負責？

2、貨物被海水浸泡的風險損失又分別由誰承擔？答案要點：

1、尤素福股份有限公司不應該對上述損失負責。尤素福股份有限公司提供的產品經商品檢驗機構檢驗為合格，同時在裝船后及時通知了買方，已恰當、充分履行了賣方的義務。同時按照CIF術語，在賣方無違約的條件下，貨物在越過船舷后的風險應有買方承擔，故貨物損失應由麥克萊倫有限責任公司承擔。

2、CIF術語下，買方僅需投保平安險即可。而平安險的承保范圍是自然災害造成的貨物全損和意外事故造成的貨物全部或部分損失。故保險公司可堅決賠償質量降低而造成的損失。如承運人及其雇員對貨物被雨水浸泡有過錯，其損失可由承運人和麥克萊倫有限責任公司分別承擔。

3、東藝有限責任公司向金蘋果國際有限公司發盤“橡膠500公噸，每噸545美元CFR中國口岸，8月裝運，即期信用證支付，限20日復到有效。”金蘋果國際有限公司當即回電“價格減10%，中國國際經濟貿易委員會仲裁，其他條件接受。”東藝有限責任公司沒有答復。問：合同是否成立？為什么？答案要點：合同不成立。因金蘋果公司的回電更改了價格，構成對要約的實質性更改，構成反要約。

4、阮氏兄弟出售一級大米1200噸，按FOB條件成交，裝船時貨物經公證人檢驗，符合合同規定的品質條件。賣方在裝船后及時發出裝船通知。但運輸途中由于海浪過大，大米被海水浸泡，品質受到影響。當貨物到達目的港后，只能按三級大米的價格出售，因而買方要求賣方賠償差價損失。問：賣方是否應對該項損失負責，為什么？答案要點：同二。

5、托運人皮爾遜啤酒有限責任公司出口一批貨物,由承運人加拿大政府商業海運公司班輪運輸.貨物裝船后,承運人加拿大政府商業海運公司向托運人皮爾遜啤酒有限責任公司簽發了海運提單,提單背面訂有適用<海牙規則>的條款.但船在開航前柴油發動機發生爆炸,致使輪船不能按時起航,貨物也受到損害.經調查,起因是由于經船長授權的雇傭人員在對柴油發動機試車時

疏忽所致.問:托運人皮爾遜啤酒有限責任公司可否對未能交貨造成的損失要求承運人加拿大政府商業海運公司賠償?答案要點：

1、承運人加拿大政府商業海運公司應賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。

2、承運人須在開航前和開航時恪盡職責使船舶適航，其具體含義有三點：

a.在開航前與開航時船舶適用于航行；b.船員的配備、船舶裝備和供應適當；c.船舶要適合貨物的安全運送和保管。

7、甲公司是一家英國公司，乙公司是一家設在上海的中外合資經營企業。甲乙簽訂了一份國際貨物買賣合同，合同中規定乙公司是信用證付款。乙公司付款后，憑提單卻沒有提到貨物。經調查是因甲提交給銀行的提單中，在收貨人一欄中填寫出了不符合提單填寫要求的問題。問：請你判斷收貨人一欄的填寫錯誤可能是如下那種情況？是甲公司名稱？是乙公司名稱？還是憑甲公司指標？或者是憑乙公司指標？答案要點：甲公司名稱。

6、太子號于1990年3月1日在漢堡港交付承租人使用，1991年3月5日在中國上海港還給船舶所有人。租用時間超過了租船合同規定的10個月租用期。由于市場租金率上漲，船舶所有人要求承租人按本應還船時的市場租金率支付超期船期間的租金。問：根據我國海商法的規定，此案中，超期還船租金應按什么計算？是按1991年1月1日租用期屆滿時的市場租金率計算？是按1990年12月15日，該輪上個航次結束時的市場租金率計算？還是按合同規定的租金率計算？或者是按1991年3月5還船時的市場租金率計算？答案要點：根據我國海商法的規定，應該按1991年1月1日租用期屆滿時的市場租金率計算。

7、我國萬利嘉企業有限責任公司，從加拿大進口一批新聞紙，300箱，海運。在運輸途中，由于船內油管破裂部分燃油漏出，污染新聞紙。2004年7月18日青島港卸貨，發現損失100箱。貨物投保了水漬險。2006年9月25日請求保險公司賠償。保險公司拒絕賠償。問：是否有理？為什么？答案要點：保險公司拒絕賠償有理：

1、平安險承保被保險貨物由于：A 惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災害造成的整批貨物的全損； B 運輸工具擱淺觸礁、沉沒、互撞以及失火、爆炸等意外事故造成的貨物全部或部分損失；C 運輸工具在發生上述意外事故前后又在海上遭受惡劣氣候等自然災害造成的部分損失；D 裝卸時，一件或數件貨物落海造成的全部或部分損失；E 被保險人為搶救貨物支出的合理費用等。水漬險除承保平安險的各項責任外，還負責被保險貨物由于惡劣氣候等自然災害造成的部分損失。該損失不在保險范圍之內。

2、超過索賠期限。索賠期限為從被保險貨物在最后卸載地全部卸離運輸工具后起算，最多不超過2年。

8、貨輪途中船舶貨艙起火，大火蔓延到機艙。船長為了船貨的共同安全，命令采取緊急措施，往艙中灌水滅火。火雖然被撲滅，但由于主機受損，無法繼續航行。于是船長決定雇用拖輪將貨船拖到附近港口修理，檢修后重新將貨物運往新加坡。事后經過統計，事故總共造成如下損失：

1、2000箱貨物被火燒毀。

2、800箱貨物由于灌水受損。

3、主機和部分甲板被火燒壞。

4、雇用拖船支付費用若干。

5、因為船舶維修，延誤船期，額外增加了船員工資以及船舶的燃料。問：在上述各項損失中，哪些屬于單獨海損？哪些屬于共同海損？答案要點：1與3屬于單獨海損。

2、4、與5屬于共同海損。其中被火燒毀的2000噸花生和被火燒壞的主機和部分甲板是火災造成的直接損失，屬單獨海損。其余的是為了維護船舶和貨物的共同安全，由船長下令灌水滅火而造成的損失和產生的費用，屬于共同海損。

9、我國佳麗彤有限責任公司與某國赫爾利有限責任公司于2003年10月20日簽訂購買500噸棉花的GFR合同。佳麗彤有限責任公司開出信用證規定，裝船期限為2004年2月1日至2月15日。由于赫爾利有限責任公司租來運貨物“白馬王子號”在開往某外國港口途中遇到颶風，結果裝貨至2004年2月20日才完成。承運人在取得赫爾利有限責任公司出具的保函的情況下簽發了與信用證條款一致的提單。“白馬王子號”于2月21日駛離裝運港。由于船在裝貨港口的延遲，使該船到達目的地時趕上了棉花價格下跌，佳麗彤有限責任公司在佳麗彤有限責任公司為這批貨物投保了水漬險。2004年2月28日“白馬王子號”途經達達尼爾海峽時起火，造成部分棉花燒毀。船長在命令救火過程中又造成部分棉花濕毀。出售余下的棉花時價格不得不大幅度下降，給佳麗彤有限責任公司造成很大損失。問：

1、途中燒毀的棉花損失屬什么損失，應由誰承擔？為什么？

2、佳麗彤有限責任公司可否向承運人追償由于棉花價格下跌造成的損失？為什么？答案要點：

1、屬單獨海損，應由保險公司承擔損失。途中燒毀的棉花屬于單獨海損，依CFR術語，風險由佳麗彤有限責任公司即買方承擔。而佳麗彤有限責任公司購買了水漬險，賠償范圍包含單獨海損，因此由保險公司承擔。

2、佳麗彤有限責任公司可以向承運人追償由于棉花價格下跌造成的損失。因為承運人遲延裝船，又倒簽提單，須對遲延交付負責。

10、A國通知B國，禁止從B國進口羊肉，理由是羊肉的荷爾蒙含量超標，影響國民的身體健康。B國經過調查發現，A國境內銷售的羊肉荷爾蒙含量與B國羊肉的荷爾蒙含量是一樣的。還發現，A國還不斷從C國進口同樣質量的羊肉。B國認為A國違反了DATT原則，他們的利益受到了侵害。A國反駁，他們采取的措施是不違反DATT原則的，是屬于一般例外所允許的。問：

1、A國的做法是否違反了GATT的原則？違反了那條原則？為什么？

2、A國反駁的理由對不對？為什么？答案要點：

1、A國的做法違反了GATT的最惠國待遇原則。最惠國待遇原則含義是：一成員就任何一項原產于另一成員的進口產品給予另一成員在關稅或其它方面的優惠，必須立即無條件地給予原產于其它成員和相同或類似的進口產品。最惠國待遇原則的本質是要求WTO成員不得對來自或出口到不同成員國的相同或類似的進出口產品在實施優惠或限制方面實行歧視待遇，它是多邊貿易規則的基石，也是多邊貿易體制賴以生存的法律基礎。

2、A國反駁的理由不對。關于一般例外，GATT第20條第1款規定：締約方采取的為保障人民、動植物生命健康所必需的措施，屬于一般例外。A國一方面在自己國內允許銷售同樣質量的羊肉，另一方面又進口C國同樣質量的羊肉。所以，不可以引用一般例外條款。

11、A國雅博爾有限公司于2006年3月12日在B國申請注冊了“HWH”商標。2006年4月3日A國雅博爾有限公司又在C國申請注冊“HWH”商標，并請律師史密斯先生代理有關事項。C國商標管理機構駁回申請，理由是已經有人于2006年4月1日提出同樣的申請。2006年6月7日A國雅博爾有限公司又在D國申請注冊“HWH”商標。D國商標管理機構申請，理由是A國雅博爾有限公司在自己國內沒有申請該項權利。2006年7月2日A國雅博爾有限公司又在D國申請注冊“JKL”商標，該商標已經在A國取得合法權利。D國商標管理機構由駁回申請，理由是該申請不符合D國的商標法。注：以上幾個國家都是《巴黎公約》成員國。問：在D國申請注冊“JKL”商標，D國商標管理機構是否可以駁回申請，為什么？答案要點：在D國申請注冊“JKL”商標，D國商標管理機構可以駁回申請。因為各國的法律制度和申請程序是不同的，申請和注冊商標的條件，由各成員國的本國法律決定。

12、甲公司從乙有限責任公司引進一條自動生產線，其中涉及一項專利技術。甲公司董事會就此事請該公司法律顧問作說明，并討論了專利的使用問題。公司法律顧問根據標的不同，介紹了許可協議的種類，根據許可協議使用范圍的不同，其使用的權限也不同。最后提出一份許可協議應包括的主要條款。乙有限責任公司則提出，在許可協議中一定要寫明：

1、引進方不能對該技術進行進一步的研究；

2、引進方必須雇用乙有限責任公司的專業技術人員；

3、在生產過程中，為了保護該技術的完整性，不能對現有技術做任何改動，即使有不適應當地情況的現象。

4、在生產過程中，要從B國TWT公司購買原料。甲公司的技術人員認為，從B國TWT公司購買原料不是必需的。問：

1、如果你是該公司法律顧問，你能否提出一份許可協議應包括的主要條款？

2、乙有限責任公司提出在許可協議中一定要寫明的4個條款，有無道理？是否必須接受？答案要點：

1、商標許可協議以轉讓商標使用權為目的，它是許可方參與和分享被許可方市場的重要方式之一。商標許可協議正文條款主要有以下內容：定義條款許可使用的商標條款許可使用的時間、地域范圍、使用性質條款商品質量保證條款商標使用管理條款商標使用費條款保證條款違約補救條款不可抗力條款爭議解決及法律適用條款合同有效期、變更及終止條款其它條款

2、乙有限責任公司提出在許可協議中一定要寫明的4個條款無道理？不可以接受。原因是《聯合國國際技術轉讓行動守則》（草案）第四章詳細列舉了應予禁止的列入許可協議中的20種限制性商業條款，根據其中：第4種，限制受讓方利用受讓技術進行研究發展活動，第5種，強制受讓方必須使用供方的人員，第7種，限制受讓方修改技術以適應本地條件或創新，第9種，要求受讓方搭買不需要的技術或商品，乙有限責任公司提出要求不能同意。

13、艾賽亞公司是跨國公司錫比爾公司在中國設立的外商獨資子公司，專營食品加工和出口。艾賽亞公司因嚴重財務危機而宣告破產，其債權人向法院起訴，要求母公司錫比爾公司對艾賽亞公司的債務承擔責任，并舉證：第一，錫比爾公司的求償權達到艾賽亞公司所有負債的45%；第二，艾賽亞公司出口銷售產品的85%是銷售給錫比爾公司，并且其價格比其他買家更加優惠。第三，艾賽亞公司向錫比爾公司在中國的其他關聯企業支付了一系列預付款，同時又允許母公司集團作為債務人延遲支付其他債務。問，錫比爾公司是否應對艾賽亞公司的債務

承擔責任？為什么？答案要點：應該。艾賽亞公司大部分產品以優惠價格向母公司銷售，同時向錫比爾公司控制的其他。關聯企業支付預付款，以及允許母公司集團作為債務人延遲支付其他債務都與其陷入嚴重財務危機而宣告破產不無關系。在這種情況下，根據“撩開法人面紗”理論，盡管艾賽亞公司是獨立的法人，其股東仍應對艾賽亞公司的債務承擔責任。

14、中外合資經營的保利達股份有限公司向中國銀行申請一筆2000萬美元的大額商業貸款，在簽訂協議前，為了慎重起見，銀行工作人員向匯通律師事務所就如何通過合同條款，保證債務人如期償還債務進行咨詢。你作為律師，如何回答？答案要點：

1、在合同中應規定擔保條款，包括物權擔保和信用擔保。

2、規定陳述保證條款，借款人應保證其經營狀況、財務狀況良好和真實，其貸款項目經過合法批準授權。

3、應規定某些約定事項，貸款人不得在其資產上設置抵押權和其他擔保物權，清償時應保證貸款人與其他債權人處于平等地位。

4、違約及救濟條款，應規定預期違約和實際違約時的救濟辦法。

15、惠通有限責任公司與恒力有限責任公司簽訂了一份租賃合同，同時又與阿根廷亨利有限責任公司簽訂了一份購買一套葡萄酒生產線的合同。惠通有限責任公司作為出租人和買方，從阿根廷亨利有限責任公司購買葡萄酒生產線，出租給恒力有限責任公司。惠通有限責任公司與恒力有限責任公司簽訂的合同中規定，關于設備的質量與性能，由阿根廷亨利有限責任公司直接向恒力有限責任公司負責，如果出現了質量問題，由恒力有限責任公司直接向阿根廷亨利有限責任公司索賠。惠通有限責任公司與阿根廷亨利有限責任公司在合同上簽了字，恒力有限責任公司雖然不是合同當事人，也就相關條款簽了字，注明“確認合同及其條款”字樣。后出現質量問題，恒力有限責任公司直接向阿根廷亨利有限責任公司索賠，亨利有限責任公司拒絕，理由是恒力有限責任公司無權提起訴訟和提出權利要求。問：

1、恒力有限責任公司是否有直接向阿根廷亨利有限責任公司索賠的權利？

2、什么是國際融資租賃？有幾種主要類型？答案要點：

1、本題表述較含混。如阿根廷亨利有限責任公司是在惠通有限責任公司與恒力有限責任公司簽訂的合同上也簽字的話，恒力有限責任公司就有直接向阿根廷亨利有限責任公司索賠的權利；如沒有，恒力有限責任公司則無。因為合同只能約束簽字的當事人，不能約束未在其上簽字的當事人。

16、為了更新設備，恒力紡織有限責任公司與美國亨利融資租賃有限責任公司簽訂了一筆120萬元的紡織機械設備融資租賃合同。合同約定：亨利融資租賃有限責任公司按恒力紡織有限責任公司的技術標準和要求，購進紡織機械設備一套。亨利融資租賃有限責任公司委托恒力紡織有限責任公司向寶捷機械有限責任公司代為購買。設備所有權屬于亨利融資租賃有限責任公司。亨利融資租賃有限責任公司將設備租給恒力紡織有限責任公司，租期4年。租賃期滿以后，亨利融資租賃有限責任公司收取恒力紡織有限責任公司10萬元的產權轉讓費，設備歸恒力紡織有限責任公司所有。同時，三方約定，如果寶捷機械有限責任公司的設備出現瑕疵，給恒力紡織有限責任公司造成損失，亨利融資租賃有限責任公司將對寶捷機械有限責任公司的索賠權轉讓給恒力紡織有限責任公司。亨利融資租賃有限責任公司協助恒力紡織有限責任公司進行索賠。后設備出現技術問題，恒力紡織有限責任公司提出更換設備。設備更換后仍然達不到技術要求。恒力紡織有限責任公司遂向寶捷機械有限責任公司索賠，要求賠償損失，提供合同規定的設備。寶捷機械有限責任公司認為合同的買方不是恒力紡織有限責任公司，是亨利融資租賃有限責任公司。恒力紡織有限責任公司無權要求索賠。恒力紡織有限責任公司起訴于法院。問：

1、恒力紡織有限責任公司是否有權要求寶捷機械有限責任公司賠償？

2、瑕疵擔保免責特約的理由是什么？答案要點：

1、恒力紡織有限責任公司有權要求寶捷機械有限責任公司賠償，因為經三方約定，亨利融資租賃有限責任公司將對寶捷機械有限責任公司的索賠權轉讓給恒力紡織有限責任公司，故恒力紡織有限責任公司有權直接要求寶捷機械有限責任公司賠償。

2、瑕疵擔保免責特約無效包括：在某此特殊情形下，瑕疵擔保免責特約亦可能被確認為無效：一是由租賃商業選擇供應商，設備種類、數量、規格、型號、商標等的情形；二是租賃公司明知有瑕疵而未告知或因重大過失而不知有瑕疵，可因違反誠信原則而使免責特約無效；三是租賃公司與供應商有密不可分的關系；四是未給用戶以救濟手段或用戶不能行使請求權的情形。17、1946年，埃斯特石油有限公司在喀麥隆注冊成立，總機構設立在喀麥隆的雅溫得。1949年英國政府要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得納稅。埃斯特石油公司則認為，該公司在喀麥隆注冊，總機構設立在喀麥隆的雅溫得，公司的產品和銷售地都不在英國。所以不應該向英國政府納稅。英國法院則認為，埃斯特石油公司的絕大部分董事在英國，只有個別董事在喀麥隆，多數董事會在英國倫敦舉行。公司的重要決定都在英國作出，所以埃斯特石油有限公司的實際的控制和管理中心在英國，是英國公司，應該向英國納稅。問：英國法院認定應當納稅的標準是什么？確定納稅法人居民身份的標準有那些？埃斯特公司則認定應當納稅 的標準是什么？答案要點：英國法院認定應當納稅的標準是：法人實際管理控制中心所在地標準、控制選舉權標準。埃斯特石油有限公司認定應當納稅的標準是：法人登記注冊地標準、法人總機構所在地標準、主要營業活動所在地標準。18、2004年末，希臘道奇森公司從設在羅馬的分公司獲利10萬美元。道奇森公司設在丹麥的子公司獲利50萬美圓，稅后向道奇森公司支付了股息20萬美圓。問：

1、在上述納稅中，哪些屬于國際重疊征稅？

2、什么是國際重疊征稅？答案要點：屬于國際重疊征稅的：丹麥和希臘，2個國家都要就道奇森公司從設在丹麥的子公司獲得的20萬美元股息征稅。

19、中國國際經濟貿易仲裁委員會根據申訴人加拿大甲有限責任公司與被訴人中國乙有限責任公司之間關于買賣對蝦合同中的仲裁條款以及申訴人的申請，受理了上述合同爭議案。被訴人在指定了仲裁員和提交了答辯之后，對中國國際經濟貿易仲裁委員會的管轄權提出了抗辯，理由是：在合同中規定，乙方（申訴人）用傳真確認合同后生效。但是，申訴人至今沒有確認。所以，合同尚未生效，不能仲裁。問：

1、你認為能夠仲裁嗎？

2、法律對此有何規定？回答：答案要點：

1、我認為能夠仲裁。

2、法律對此有規定。這是仲裁協議具有獨立性的問題。仲裁協議的獨立性是指仲裁協議（包括仲裁條款和仲裁協議書）應視為與合同的其它條款分離地、獨立地存在的條款或部分，國際商事合同的變更、解除、終止、無效或失效以及存在與否，均不影響仲裁協議的效力，一方當事人仍可依據仲裁協議提交雙方約定的仲裁機構仲裁。《國際商會調解和仲裁規則》第13條

（四）規定：“除非雙方另有規定，仲裁員不由于有人主張契約無效或者不存在而喪失權利。如果他認定仲裁條款是有效的，即使契約應當無效或不存在，仍然繼續有權決定當事人的各自權利，并且做出有關他們的要求和抗辯的決定。”《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》第21條第2款規定：仲裁庭應有權決定包括仲裁條款為其組成部分的合同的存在和效力。作為合同組成部分并按規定的國際商會仲裁規則進行仲裁的仲裁條款將被視為獨立的合同其它條款的一種協議。仲裁庭所依合同為無效的和作廢的裁決并不在法律上影響仲裁條款的效力。我國《仲裁法》第19條也明確規定：“仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。” 20、2003年11月，法國伊麗莎白有限責任公司（賣方）與中國ALT有限責任公司（買方）在上海訂立了買賣200臺電子計算機的合同。雙方在合同中約定，如果發生爭議，在中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁。后來，雙方因交貨期發生爭議。法國伊麗莎白有限責任公司在其公司所在地起訴。法院發生傳票，傳中國ALT有限責任公司出庭應訴。ALT公司詢問律師是否應訴，律師應該如何回答？答案要點：應該向對方法院提出管轄權異議。因為，這涉及到仲裁協議排除法院的司法管轄權的問題。21、1996年4月，中國金龍貿易公司公司與美國南洋貿易公司公司簽訂了CAP牌打印機進口合同。合同約定：南洋貿易公司公司在1996年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后，金龍貿易公司公司按期開來了信用證。但直到1996年6月30日，金龍貿易公司公司仍未收到南洋貿易公司公司任何關于貨物已經裝船或延期交貨的通知。7月3日，南洋貿易公司公司向金龍貿易公司公司發來傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無法保證按期交貨，要求金龍貿易公司公司將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求金龍貿易公司公司于7月4日回復傳真。金龍貿易公司公司按期回復，告知南洋貿易公司公司修改信用證的條件是價格下調10%，否則將宣告撤消合同。但南洋貿易公司公司沒有同意，仍然要求金龍貿易公司公司延長信用證有效期，否則將貨物另售他人。金龍貿易公司公司于7月5日正式函告南洋貿易公司公司，終止合同并提出索賠。問：（1）金龍貿易公司公司最后的處理方法是否合理，為什么？（2）如果金龍貿易公司公司的主張成立，如何賠償金龍貿易公司公司？答案要點：（1）金龍貿易公司公司的處理方法合理。因為南洋貿易公司公司未按期交貨已經構成了違約，而且在金龍貿易公司公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務，故南洋貿易公司公司的行為構成根本違約，金龍貿易公司公司有權解除合同并向南洋貿易公司公司索賠。（2）南洋貿易公司公司應該賠付合同規定的價格與賣方應交貨時，貨物在賣方所在地價格之間的差額，或者如買方補進貨物，應賠付合同價格與補進貨物價格之間的差額。

22、托運人泰國曼德斯糧食公司出口一批大米，由承運人墨西哥政府商業海運公司班輪運輸。貨物裝船后，承運人向托運人簽發了海運提單，提單背面訂有適用《海牙規則》的條款。但船在開航前發生火災，致使貨物受到損害，經調查，火災的起因是由于經船長授權的雇傭人員在對排水管道加溫時疏忽所致。托運人對未能交貨造成的損失要求承運人賠償。問：承運人是否應承擔賠償責任？為什么？答案要點：承運人應賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。

23、、印度國金獅股份有限公司向德國托馬斯有限責任公司出口羊絨披肩，并簽訂了FOB合同。金獅股份有限公司在裝船前向檢驗機構申請檢驗，檢驗結果是貨物符合合同的質量要求。金獅股份有限公司在裝船后及時向托馬斯有限責任公司發出裝船通知，但在海上航行中由于貨物被雨水浸泡，質量降低。貨物到達目的港后，托馬斯有限責任公司要求金獅股份有限公司賠償差價損失。問：金獅股份有限公司是否應該對上述損失負責？答案要點：金獅股份有限公司不應對貨物在運輸過程中遭受的風險損失負責。該風險應該由托馬斯有限責任公司承擔。根據Inconterms2000的規定，在FOB術語中，金獅股份有限公司只承擔貨物越過船舷之前的風險，貨物越過船舷之后的風險由托馬斯有限責任公司承擔，除非金獅股份有限公司在交貨時貨物不符合合同要求。

第四篇：《管理案例分析》期末復習指導參考答案(增補)

《管理案例分析》綜合練習參考答案

三、案例分析

1、達沃斯“籌委會”主任更替的抉擇

（1）劉主任為什么會“下課”？

分析提綱（思路）：

沒有發揮“橋梁”的作用——即沒有構建起各個工作小組與論壇工作人員之間的溝通機制 沒有全面組織落實各項工作

沒有及時有效地解決論壇工作人員提出的問題

（2）張主任上任后建立了怎樣的溝通機制？這種溝通機制的好處是什么？

P99第12行

好處：這種溝通機制要求有問題的雙方及時溝通，這樣做有兩個方面的好處：溝通渠道暢通，確保及時溝通；溝通目標明確，雙方在責任上是對應的，使溝通有效率、有成果。

（3）運用所學的知識，分析一下本案例中劉主任和張主任截然不同的領導風格。

根據領導作風理論來分析，領導方式可以分為三種：

專制或獨裁型（專權型領導）：是指領導者個人決定一切，布置下屬執行。這種領導者要求下屬絕對服從，并認為決策是自己一個人的事情。

民主集中型（民主型領導）：是指領導者發動下屬討論，共同商量，集思廣益，然后決策，要求上下融洽，合作一致地工作。

自由放任型領導：是指領導者撒手不管，下屬愿意怎樣做就怎樣做，完全自由，他的職責僅僅是為下屬提供信息并與企業外部進行聯系，以利于下屬的工作。

結合以上三種類型的領導風格，分析下劉主任和張主任。

一、國美電器的擴張模式

1、國美由小到大的內外部原因是什么？

外部：家電市場為賣方市場，擁有較大盈利空間；同類的家電零售業競爭對手不多；整個國家經濟的發展和人民生活水平的提高。

內部：企業經營模式適應市場的需求，企業迅速盈利并積累一定的資本，規模經濟的需要和資本增值的需要驅使企業擴張。

2、國美采取資本擴張戰略對該企業的發展有怎樣的推動作用？存在哪些風險？

采用資本擴張戰略使得國美能夠跳躍式發展，發展規模在短時間內急劇擴大，迅速占領終端，擴大品牌的影響力。

風險是整合風險（人員、文化等方面的融合，能否產生協同效應）、控制權的風險（控制權會不會落入旁人之手）

3、你認為國美未來的發展模式是什么？

自己思考下，例如：鼠標+水泥的模式。

第五篇：刑事訴訟復習指導案例分析

五、案例分析

1、答：（1）本案符合立案條件。（2）本案是公訴案件，應由當地公安機關立案偵查。

2、答：（1）可對江某采取取得候審措施。因為江某罪行不重，采取取得候審措施后的社會危害性基本不存在。（2）公安機關不同意江某之弟做保證人的做法正確。因為保證人的住址不固定，行蹤不穩定，不利于監管嫌疑人。（3）如果江某無法提供別的保證人，他可以通過提供保證金的形式被取保候審。

3答：A違反了規定。不讓離開住處到外過夜。B未違反規定。交通事故受傷屬江某無法預見，并不能克服的事件。C違反了規定。銷毀證據，妨礙訴訟。D違反了規定。行賄證人，妨礙訴訟。

4、答：市檢察院的抗訴不合法。根據刑事訴訟法的有關規定，市檢察院 向省檢察院提出抗訴

意見書，由省檢察院決定是否向省高級人民法院抗訴。

5、B、C、D三種行為都不符合刑事訴訟法的規定。

B、對自訴案件，應適用特別程序。C、自訴案件的審理期限最長不能走過一個半月，10月后宣

判違法。D、自訴案件宣判前讓進行調解，未調解違反自訴案件的程序。

6、答：（1）本案的判決未能生效。（2）本案必須經過死刑復核程序，方可生效。

7、答：法庭可以采取B種做法，即延期審理該案。理由是：刑事訴訟法規定，發現新的證據，需要補充調取新的證據時，法院可以決定延期審理。

8、答：吳某應向該市中級人民法院起訴，理由是，具有涉外因素的刑事案件，應當由被告住所

地（住所地與居所地不一致的，由居所地）所在的中級人法院行使第一審管轄權。

9、答：該案應由被告主要犯罪行為發生地的岳麓區人民法院提起公訴。

我國刑法規定，刑事案件由犯罪行為地犯罪結果發生法院管轄。此案的犯罪行為和犯罪結果，主要發生在岳麓區，故應由岳麓區的公安司法機關辦理為妥。

10、答：（1）區法院不受理林某的附帶民事訴訟不符合刑事訴訟法的規定。（2）本案中，法官陳某對被告人王某適用拘傳時，未經本院院長批準，且拘傳后未及時訊問被告人，違反了拘傳規定的程序。（3）本案法警在對被告人王某執行拘傳時，若王某抗拒，可以采取強制拘傳措施，使用戒肯，強制其

到庭接受訊貞。

11、答：應由檢察機關批準逮捕石某。理由是：根據我國刑事訴訟法的有關規定，公安機關負責偵查，檢察機關負責批準逮捕。如果是檢察機關自行偵查的案件，則由檢察機關自行決定逮捕。本案涉及兩個罪名，兩個程序，且公安機關的調查程序未完結，故仍應由公安機關提請檢察機關做批捕決定。在檢察機關做出批準逮捕的決定以后，由公安機關負責執行逮捕。

12、答：（1）市人民檢察院的撤回抗訴合法，因為上級人民檢察院有權改變下級人民檢察院的錯誤決定。（2）若市中級人民法院發現此案確有錯誤，應依照審判監督程序直接提審該案。

13、答：（1）甲向公安機關所做的陳述，屬于被害人陳述；乙向公安機關陳述，屬于證人證言；某在拘留時做的陳述屬于被告人供述。（2）乙向公安機關的，是直接證據且是傳來證據。因為乙的檢舉，是直接證明被告人犯罪事實的情節，但他并未親眼所見，系甲傳告他的。故屬于傳來證據。

14、答：（1）本案收到了 種證據，它們分別是：現場勘驗筆錄，鑒定結論，被害人陳述，被告人供述，證人證言，搶劫犯罪的一系列物證。（2）三角刮刀不屬于證據，因為它與本案沒有任何關系，不能證明案件的事實。（3）若要認定本案犯罪，證據是確實的，但尚不充分。因為被害人的傷情鑒定尚未

結論，這勢必影響到對被告人的定罪量刑。

15、答：本案必須以證據加以證明的事實范圍包含以下幾個方面：（1）李文洶酒的事實；（2）現場狀況證明；（3）被害人死亡鑒定和致死原因鑒定；（4）被告人的精神病方面鑒定；（5）被告人無

傷害故意的證明；（6）被告人傷害被害人的事實。

16、答：本案中，公安偵查人員收集證據存在以下幾個方面的問題：（1）剝奪犯罪嫌疑人的辯護權；（2）違反拘留時必須出示拘留證和公安人員身份證明程序；（3）誘供；（4）刑訊逼供；（5）

違反訊員被告人必須兩人以上進行的規定；（6）違反證人做證單獨進行的規定。

17、答：這同一案件的共同犯罪人，被告人之間的口供，可以做為證據。

根據我國刑事訴訟法的有關規定，被告人的供述，本身就是最主要的證據種類之一。被告人的供述，可以相互連接，相互所證的，就可以做為定案的依據之一。

18、答：我認為第二種觀點正確。因為捏待罪雖屬于自訴案件，但情節嚴重的，被害人又不便告訴的，檢察機關可以受理。本案中，被告人不僅犯有盜竊罪，還犯有捏待罪，應當實行數罪并罰，檢察

院可以一并提起公訴。

19、答：人民檢察院的做法不符合法律規定。首先王某并未提起附帶民事訴訟，故不能通知王某委托代理人參加訴訟。其次，張某委托其近親屬即其兄充當辯護人是符合法律規定的，法律并無規定有

前科劣跡的人不能充當其近親屬的辯護人。

20、答：（1）馬某提起的反訴不合法。因為刑事案件并無反訴之規定。（2）法院不能將馬某的故意傷害罪與梁某的侮辱罪合并審理。前者是公訴案件，后者是自訴案件，兩者性質不同，且不是當然的共同訴訟，故不應合并審理。馬某的訴訟應另案處理。

21、答：縣公安局的做法不正確。根據刑事訴訟法的規定，對于迥邂申請應做出是否需要回避的決定。如不需回避，亦應做出決定，然后再讓李某繼續工作。

22、答：人民法院應中止審理此案，將新交待的犯罪事實交由公安機關偵查。另行履行訴訟程

序。待偵查終結，檢察機關再起訴后，再將兩案合并審理，對被告人實行數罪并罰。

23、答：高級法院裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判是不合法的。因為，根據我國刑事訴訟法的有關規定，上級人民法院發現下級人民法院審判程序合法，事實清楚的案件，只是定罪量刑不當的，應當經行改判，無需原則發還重審。

24、答：我國刑事訴訟法規定，對于審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑立即執行。但盛某在偵查階段即同意流產了，不屬于這一條件。故可以適用死刑。

25、答：本案應由縣檢察院直接受理。我國刑事訴訟法第3條規定，刑事案的偵查由公安機關負責。

陳甲涉嫌暴力干涉他人婚 姻自由致死的刑事犯罪，故應由公安機關直接受理。

26、答：本案審理中存在以下問題：（1）審判不應進行。我國152刑事訴訟法條規定，14歲以上未滿16歲未成年犯罪案件，一律不公開審理，本案中被告人只15歲，故審判不能公開進行。（2）刑事判決不適用調解。我國刑事訴訟法規定刑事案件不適用調解，法院在雙方協商一致的基礎上進行刑事

判決是錯誤的。

27、答：（1）正確。根據《刑事訴訟法》第172條的規定，對于自訴案件，人民法院可以進行調解。本案是自訴案件，可以用調解方式結案。但是，人民法院進行調解必須建立在查明事實，分清是非的基礎之上，本著合法、自愿的原則，不能強制當事人協商和接受審判人員提出的調解方案，并且調解

所達成的協議不能有刑事處罰內容。

（2）錯誤。根據《刑事訴訟法》第28條規定，審判人員如果是本案的當事人或者是當事人的近親屬；本人或者他的近親屬和本案有利害關系；但任過本案的證人、鑒定人、辯護人或者附帶民事訴訟當事人的代理人；與本案當事人有關系，可能影響公正處理案件的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避。第30條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。該法第31條規定，本法第28、29、30條的規定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定

人。所以，本案書記員的回避應當由人民法院院長決定。

（3）正確。《刑事訴訟法》第173條的規定，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。本案被告人王某以侮辱罪對自訴人劉某提起反訴是符合反訴的法律規定的。王某是被告人，其反訴的對象是自訴案件的自訴人劉某；王某反訴的內容與該自訴案件有關的犯罪行為；王某反訴的案件是侮辱罪，屬于人民法院直接受理的案件范圍之內。所以，王某提出反訴后，雙方當事人既是自訴人，又是被告人，均具有雙重法律地位，在訴訟中的權利義務一樣。因此，被告人王某可以

以侮辱罪提起反訴。

28、答：（1）二審人民法院院長認為此案在認定事實上確有錯誤，即以院長名義撤銷了本院對此案的裁定，另行組成合議庭審理此案是錯誤的。依照《刑事訴訟法》第205條第1款的規定，各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。因此，二審人民法院院長認為此案在認定事實上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。院長本人不能以院長名義撤銷本院對此案的裁定，不能自行決定另行組成合議庭審理此案。

（2）本案中高級人民法院既是二審機關又是死刑復核機關是合法的。根據《刑事訴訟法》和最高人民法院將部分死刑案件的復核權授予高級人民法院行使的決定，高級人民法院對于同一死刑案件就可能既充當二審機關。同時又是死刑復核機關，從而使二審程序與死刑復核程序成為同一程序。本案李枝節不服判決提出上訴，這時，高級人民法院所做的維持原判的判決，既是二審判決又是核準死刑的判決，高

級人民法院就既是二審機關，又是死刑復核機關。

（3）本案中二審人民法院審理后認為直接改判加重了被告人李某的刑罰是正確。根據我國現行《刑事訴訟法》第190條的規定，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴，即使被告人李某也提出上訴，第二審人民法院也不受上訴不加刑的限制。如果第一審人民法院量刑確屬過輕，第二審人民法院是可以改判加重被告人的刑

罰的。

29、答：本案中的不當之處有多處，分述如下：（1）公安機關拘留崔某應向其出示拘留證（《刑

事訴訟法》第64條規定），并在24小時內通知其家屬。

（2）公安機關應在拘留3日后最長不超過7日，提請批捕，9天后才提請批捕違法（《刑事訴

訟法》第69條規定）

（3）《刑事訴訟法》第69條規定，公安機關接受不批準決定后，應立即釋放犯罪嫌疑人，此

案中公安機關在申請復核過程中不放人的做法違法。

（4）區人民法院決定逮捕，同樣應向崔某出示逮捕證，理由同上。

（5）判決生效后法院交由其所在單位執行錯誤，《刑事訴訟法》第217條規定，對判處徒刑緩

刑的罪犯，應由公安機關交由其所在單位或基層組織予以考察。

（6）《刑事訴訟法》規定人民檢察院的抗訴，應在判決做出后10日內提出，生效以后再提起

抗訴不當。

（7）《刑事訴訟法》第206規定，按審判程序重審的案件，應另行組成合議庭，原合議庭長參

與重審違法。

（8）公、檢、法三機關接到群眾扭送的犯罪嫌疑人應由自己處理，區法院要群眾將其扭送公安

機關不當。

30、答：

（一）該案中，人民檢察院不合法的程序有以下幾點：

（1）偷漏稅案件不屬人民檢察院管轄范圍，應由公安機關負責偵查。

（2）人民檢察院決定的逮捕，應由公安機關執行，不能由檢察院自己執行。

（3）《刑事訴訟法》第53條規定，取得候審應由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親

屬提出、律師無權申請，檢察院允許律師申請不當。

（4）偵查、起訴總期限一般不超過六個月，檢察院在一年以后才起訴是違法的。

（5）判決未生效，即將凍結的稅款上交國庫違法。

（6）抗訴應由同級檢察院提出抗訴意見，用上級檢察院提起一審檢察院直接向二審法院提起抗

訴不當。

（二）該案中二審法院的程序不合法有以下幾個方面：（1）審判一律公開進行，二審法院不公

開審理違法。

（2）抗訴期間，判決未生效。一審法院在抗訴期間執行判決確定的罰金違法。

（3）二審法院未對一審法院做出的罰金刑做出判決不當，京戲一并做出判決。