第一篇：七年級(jí)法律小故事

“國(guó)有國(guó)法，家有家規(guī)”一個(gè)良好、安定的的國(guó)家，肯定需要一些規(guī)章制度來(lái)維護(hù)的，在這樣的環(huán)境下，法律誕生了。這里給大家分享一些關(guān)于法律小故事，供大家參考。

法律小故事1

一提到法律，很多同學(xué)就會(huì)想到那些由國(guó)家政法部門頒發(fā)的法律條例，以為那都是大人的事，法律離我們很遙遠(yuǎn)。其實(shí)，法律就在我們身邊。

暑假里我通過收看了《法眼》“成長(zhǎng)之惑”系列專題片，那些真實(shí)發(fā)生在青少年身邊的活生生的案例，讓我深深感受到當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)法制社會(huì)，作為小學(xué)生，從小就要做一個(gè)守法、遵法的的小公民。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，我國(guó)未成年網(wǎng)民就有1650萬(wàn)，目前這個(gè)數(shù)據(jù)還在不斷的增加。而這些未成年人中的百分之十四點(diǎn)八，他們不僅愛上網(wǎng)，而且著迷上癮，難以自拔，并引發(fā)了一系列的社會(huì)問題。有的甚至從癡迷網(wǎng)絡(luò)最終走上犯罪道路。少年犯小陵就是一個(gè)鮮活的例子。小學(xué)畢業(yè)后在同學(xué)的引導(dǎo)下，小陵漸漸迷上了上網(wǎng)玩游戲，開學(xué)后剛上初中一年級(jí)就經(jīng)常逃學(xué)、曠課，與同學(xué)結(jié)伴去網(wǎng)吧。由于家庭經(jīng)濟(jì)條件不好，拖欠網(wǎng)吧的上網(wǎng)費(fèi)太多，網(wǎng)吧老板不同意他繼續(xù)玩，小陵就象生了病，萎靡不振。為了能繼續(xù)上網(wǎng)，小陵和自己的上網(wǎng)同伴決定去搶點(diǎn)錢來(lái)。他們?cè)谝粋€(gè)臺(tái)球室搶劫一名學(xué)生的錢沒有成功后，便將他的自行車搶走，并假意帶這名學(xué)生到一個(gè)公園去玩，想再次搶劫其身上的錢，被公園的保安發(fā)現(xiàn)，扭送至派出所。小陵因犯搶劫罪，被判處有期徒刑兩年半，投入未成年犯管教所服刑改造。你看，這就是一個(gè)不知法最終自食其果的法盲，真是可悲啊!三國(guó)諸葛亮曾說(shuō)：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”。這句話講的是做人的道理，只要是“惡”，即使是小惡也不做;只要是善，即使是小善也要做。違法往往從違規(guī)開始，古人的遺訓(xùn)不無(wú)道理!

此外，我還通過查閱有關(guān)小學(xué)生的法律知識(shí)，了解了一些運(yùn)用法律維護(hù)自己權(quán)益的事件，并開始學(xué)著觀察身邊遵紀(jì)守法和違法的現(xiàn)象。比方說(shuō)你亂扔垃圾，污染環(huán)境，別以為只是一種不良習(xí)慣，其實(shí)呀你違法了環(huán)境保護(hù)法;偷看別人的日記，以為沒什么大不了的，告訴你哦，你侵犯了別人的隱私權(quán);如果你開玩笑打傷了別人，你的監(jiān)護(hù)人——父母就要承擔(dān)責(zé)任等等------

法律面前人人平等，人人都要做遵紀(jì)守法的好少年。同學(xué)們，讓我們一起學(xué)法、用法、護(hù)法，增強(qiáng)法制意識(shí)，只有這樣，我們才能在這片法制藍(lán)天下快樂成長(zhǎng)。

法律小故事2

有人曾經(jīng)說(shuō)過：“法律好比一艘在大海上的船，在船上行動(dòng)是自由的，可一旦跨出了這艘船的底線，就會(huì)掉入海里----接受法律的懲罰。我想是的一定是的!記得剛開學(xué)的第一個(gè)星期四，在多名男同學(xué)的勾引之下，我們班的9名男女同學(xué)一起來(lái)到了距離學(xué)校很近的網(wǎng)吧去玩電腦游戲。到了網(wǎng)吧，只見這里煙云吐霧似的籠罩著，最上方還掛著一個(gè)“禁止未成年人進(jìn)入本網(wǎng)吧”這幾個(gè)顯眼的個(gè)大字。乍一看，有95%以上的都是中小學(xué)生，而且座位滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)摹＿@時(shí)網(wǎng)管趕緊過來(lái)招呼說(shuō)：“同學(xué)們，玩多長(zhǎng)時(shí)間的?開幾臺(tái)機(jī)子啊?”這濃重的外地口音里還夾雜著濃重而又虛假的善意。“我們開9臺(tái)，一小時(shí)……”說(shuō)完，事辦好后又連忙招呼其他學(xué)生去了。就在這時(shí)，一個(gè)同學(xué)的媽媽匆匆忙忙地跑來(lái)了，把她的孩子狠狠地訓(xùn)了一頓，還擰著他的耳朵去找網(wǎng)管，憤怒地說(shuō)：“不是寫著‘禁止未成年人進(jìn)入’嗎?為什么還接待?”網(wǎng)管說(shuō)：“那能怪我們嗎?是你的孩子自己愿意來(lái)的…”就在這時(shí)，執(zhí)法民警不知什么時(shí)候已經(jīng)走了過來(lái)。果然，網(wǎng)管顯現(xiàn)出了不知所措而又驚慌的神情。于是，他趕緊給每個(gè)學(xué)生幾元錢，連忙把他們轟走了。于是，民警鄭重地說(shuō)：“你知道這樣是違法行為嗎?營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷了，并處罰金1000元。”管理員再三請(qǐng)求，但無(wú)濟(jì)于事。早知今日何必當(dāng)初啊!?的確，讓未成年人隨便進(jìn)入網(wǎng)吧這件事，是違反法律的行為。他們確實(shí)應(yīng)該為這起事件負(fù)責(zé)任，因?yàn)樗麄冞`反了《未成年人保護(hù)法》以及《預(yù)防未成年人犯罪法》里的明確規(guī)定。通過這件事情，就能夠看出法律的威嚴(yán)和公正，為我們這些未成年人的成長(zhǎng)開辟了綠色的通道，是一些孩子能夠改邪歸正，重新開始。其實(shí)，我們也應(yīng)該深思、反省一下：既然法律對(duì)這些違法人員進(jìn)行約束，我們是否也應(yīng)該約束一下自己呢?這么多的法律法規(guī)，給我們營(yíng)造了很好的條件去完成學(xué)業(yè)，我們是否也該自覺遵守一下不去網(wǎng)吧的規(guī)定呢?這樣，我們才是一個(gè)守法、懂法的中學(xué)生，一個(gè)合格的小公民。

法律，是一個(gè)永垂不朽的制度，法律也是國(guó)家治安的保障，是社會(huì)安定的重要因素，是人們用來(lái)保護(hù)自己的武器，是監(jiān)督我們的一舉一動(dòng)的。不管你是小孩還是大人，一個(gè)不文明的動(dòng)作，一句不文明的語(yǔ)言，都有可能受到法律的制裁……警鐘長(zhǎng)鳴，讓我們共同唱響一曲遵紀(jì)樂曲，傳達(dá)一脈思法情，做一個(gè)法律忠實(shí)的守護(hù)者和捍衛(wèi)者。

法律小故事3

俗話說(shuō)的好，沒有規(guī)矩，不成方圓。如今最大的規(guī)矩可能就是法律了。作為未來(lái)的希望，我們更應(yīng)該遵守法律，做一名向善向上的好少年。于是今天，我讀了《法律在我心中》這篇文章，對(duì)法律重要性的認(rèn)識(shí)增加了不少。

法律，也許能使某一個(gè)人一生平安，但也可以使犯罪的人得到懲罰。國(guó)有國(guó)法，我們應(yīng)當(dāng)重視法律，同時(shí)時(shí)刻將法律記于心中。

可就算將法律記于心中，又有多少人能夠正確地履行呢?就舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：闖紅燈。“紅燈停，綠燈行”，這句話相信人人皆知，據(jù)北京市交管局不完全統(tǒng)計(jì)，4月份全市共處罰非機(jī)動(dòng)車、行人違法兩萬(wàn)起，環(huán)比上升48%。仔細(xì)想一想，為了自己能趕一點(diǎn)時(shí)間，拿自己的生命開玩笑，這樣值嗎?大多數(shù)交通事故就是因?yàn)樾腥嘶蛩緳C(jī)心太急或趕時(shí)間，闖紅燈而導(dǎo)致的。有一次，媽媽讓我出去買早餐。我看到綠燈就要變成紅燈了，于是急忙跑了起來(lái)。跑到馬路邊，還有五秒，于是快速地想跑過去。可跑到馬路中央時(shí)，變成了紅燈。怎么辦?我心驚肉跳，眼看旁邊的車就要開過來(lái)了!我急忙跑到了馬路對(duì)面。呼，好險(xiǎn)!但我看著一輛輛飛馳的汽車，心里很不是滋味。畢竟，我闖紅燈了。交通燈上常貼著“寧等三分，不搶一秒”的標(biāo)語(yǔ)，仔細(xì)想想你做到了嗎?所以，不想讓自己“殘缺不全”的人們，請(qǐng)不要闖紅燈吧!

我們要遵紀(jì)守法，從小做起，從小事做起。讓我們共同努力，共同創(chuàng)造一個(gè)更加和諧、穩(wěn)定的大家庭，愿我們的生活更加們美好!

法律小故事4

林肯曾經(jīng)說(shuō)過一句話：“法律是顯露的道德，道德是隱藏的法律。”這句話告訴我們法律與道德是缺一不可相輔相成的。

從古至今世界上沒有亙古不變的道德，也沒有亙古不變的法律。法律與道德是不斷的變化與完善的。馬克思主義認(rèn)為法律與道德既有區(qū)別又有聯(lián)系。

考古學(xué)家威爾遜在周游世界的考察日記中，記載了這樣一個(gè)親身經(jīng)歷的事情。

在非洲一個(gè)原始部落中，部落里的人們發(fā)現(xiàn)經(jīng)常有東西失竊，于是部落里的組長(zhǎng)召集全族人開會(huì)：“為了使我們能繼續(xù)保持安寧與和諧的生活，我以全族族長(zhǎng)身份下令，偷竊者一旦被捉住按部落規(guī)矩將受到鞭打20下的懲罰。”

但是盜竊者依然我行我素，豪不聽勸，族長(zhǎng)依舊召令人們開會(huì)警告，但偷竊者還是繼續(xù)行竊，族長(zhǎng)忍無(wú)可忍召開第三次大會(huì)說(shuō)：“偷竊者一旦被捉到將鞭打40下。”

有一日，有人報(bào)告說(shuō)偷竊者已經(jīng)捉到。消息傳開，人們各個(gè)都來(lái)到了廣場(chǎng)，看看誰(shuí)是偷竊者。當(dāng)大家看見偷竊者的時(shí)候，誰(shuí)都沒有想到，偷竊者竟然是族長(zhǎng)年邁的媽媽。但是族長(zhǎng)卻履行諾言代替自己的母親鞭打了40下。

而這件事告訴我們公者無(wú)私之謂也，平者無(wú)偏之謂也。

族長(zhǎng)既履行了法律也完成了一個(gè)人的道德所在，完成了自己的責(zé)任和自己對(duì)母親的孝道。所以說(shuō)法律與道德是不能分開的。

若一個(gè)國(guó)家具有法律，而沒有道德那么統(tǒng)治這個(gè)國(guó)家的國(guó)主一定是一個(gè)暴君，例如秦國(guó)的秦始皇由于他的專制統(tǒng)治，使百姓們民不聊生，痛苦不堪。若如果只有道德，那么后果是可想而知的了。

所以法律與道德是不能分開的，而且他們應(yīng)該相互合作。那么這個(gè)國(guó)家才能繁華昌盛經(jīng)久不衰。而作為中華民族的一個(gè)公民我們應(yīng)該遵紀(jì)守法、發(fā)揚(yáng)社會(huì)的道德、傳遞正能量。

道德在我們的心中，法律在我們的身邊。遵法守法、道德做人我能行。

法律小故事5

在我們身邊，總有一些壞人，他們有的放火，有的打劫，有的偷錢，有的拐小孩……不過有一樣?xùn)|西可以制住這些壞人，那就是法律，我們都是在法律的保護(hù)下成長(zhǎng)的。

在我們興化有個(gè)女童倩倩，她的父母都在昆山打工，但是這次小長(zhǎng)假過后卻再也不能回到幼兒園了，因?yàn)樗灰粋€(gè)17歲少年少年殺害被拋入河中。犯罪嫌疑人是17歲少年唐某某，他哄騙小倩倩進(jìn)了一樓某教室，準(zhǔn)備實(shí)施猥褻和強(qiáng)奸時(shí)，小倩倩反抗。唐某某怕暴露，掐住了小倩倩的脖頸，導(dǎo)致她窒息而死，然后將她拋入河中，事情的過程是多么悲慘。最后，人們唾罵他，法院也會(huì)制裁他的。

我也曾經(jīng)遇到過壞人。那天，我一個(gè)人在家看著電視。突然，我聽到門鈴聲，我大聲喊道：“誰(shuí)啊?”只聽那人說(shuō)：“你好，小朋友，你爸爸在家嗎?我是你爸爸的同事，我有一個(gè)表格不會(huì)填，想請(qǐng)教你爸爸。”我剛想開門，可突然想到媽媽平時(shí)經(jīng)常說(shuō)的話：“不要給陌生人開門。”我透過貓眼打量了一下他：藍(lán)色的工作服，綠褲子，一副墨鏡，還有一個(gè)包。我不知道是開還是不開，我決定試一下他：“我爸爸不在家，你改天來(lái)吧!”可他急了，“不行，我現(xiàn)在就要填!”我又說(shuō)：“我媽媽在洗衣服，你進(jìn)來(lái)吧!”那個(gè)叔叔聽到媽媽在家，連忙說(shuō)：“那我下次再來(lái)吧。”我松了一口氣。爸爸媽媽回來(lái)后，說(shuō)他們根本沒有這樣一個(gè)同事，廠里也沒有要填表格，他們還一個(gè)勁兒地夸我，我心里美滋滋的。所以遇到壞人不要慌張，用機(jī)智化解，最終法律會(huì)制裁他的。

法律不像嘩啦啦的小溪，俯身就能將溪水捧起，它需要我們絕對(duì)地遵守。

七年級(jí)法律小故事范文

第二篇：法律小故事

律師說(shuō)什么 故事：

法庭準(zhǔn)備正式開庭審判殺人犯吉米，可是他的律師因故沒有來(lái)。法官：”吉米，你的律師沒有來(lái)，你要等他嗎？” 吉米：”是的！法官先生。”

法官：”你是在作案現(xiàn)場(chǎng)被抓住的！對(duì)罪行也供認(rèn)不諱，你等他有什么用，他還能說(shuō)什么呢？”

吉米：”我也很奇怪，所以特別想聽聽他到底會(huì)說(shuō)點(diǎn)什么。” 短評(píng)：

誰(shuí)說(shuō)律師收費(fèi)后就必須要改變法律的最終結(jié)果呢？！讓當(dāng)事人體面的、有尊嚴(yán)的受刑也是收費(fèi)的內(nèi)容之一。從心所欲而不逾矩 故事：

（一）在律師竭盡全力的辯護(hù)下，被告人終于被宣布無(wú)罪釋放。在法院門口，律師問被告人：”你已經(jīng)獲得釋放，我們即將分手了。現(xiàn)在請(qǐng)你最后向我說(shuō)實(shí)話，你是否真的犯了罪？”被告人回答：”律師先生，當(dāng)我在法庭上聽到你為我作精彩的辯護(hù)時(shí)，我剛剛明白，我原來(lái)是清白的。” 短評(píng)：

個(gè)案正義的缺失是對(duì)“寧可錯(cuò)殺三千不可使一人漏網(wǎng)”的有罪推定模式的矯正，律師要解開自己的心結(jié)，在職責(zé)范圍內(nèi)追求當(dāng)事人利益的最大化。8.右手犯罪 請(qǐng)律師出庭 故事：

兩個(gè)冤家路窄的人在大吵大鬧。一個(gè)說(shuō)：”我要到法院去告你！”另一個(gè)說(shuō)：”奉陪！”“我要把你告到最高法院！”“奉陪，”“我到地獄都要告你！”“這個(gè)……到時(shí)我會(huì)請(qǐng)律師出庭的！” 短評(píng)：

律師也不容易，要能上天入地！可憐的愿望 故事：

一件離婚案開庭了，原告的律師叫他的當(dāng)事人站了出來(lái)，他用同情的口吻詢問道：”根據(jù)我所了解的情況來(lái)看，每天晚上，當(dāng)你從辦公室回家時(shí)，你的太太不但沒有單獨(dú)地等你，并且你還發(fā)現(xiàn)有人躲在衣柜里，是嗎？”“是的，一點(diǎn)也不錯(cuò)！”原告回答。”當(dāng)然會(huì)使你憤怒和悲傷啦！”律師說(shuō)。”我當(dāng)然會(huì)悲傷，”原告道，”試想，我連一個(gè)掛衣服的地方都沒有了！” 短評(píng)： 訴訟請(qǐng)求要 咨詢收費(fèi) 故事：

一個(gè)律師的妻子得了急病，在診治前愛錢如命的醫(yī)生對(duì)律師說(shuō)：”你能保證在我看完貴夫人病后一定付給我出診費(fèi)嗎？”律師立即從身上掏出一張支票，說(shuō)：”這里是500元，無(wú)論你救活她，還是醫(yī)死她，我都如數(shù)付給你。”醫(yī)生這才放心地檢查了病人的情況。可是，雖然他全力搶救，病人還是死了。之后醫(yī)生提出要律師給他付出診費(fèi)用。律師問他：”我妻子是你醫(yī)死的嗎？”“當(dāng)然不是，我的診斷和用藥都是正確無(wú)誤的。”醫(yī)生忙說(shuō)。”那么，你把她救活了嗎？”“很遺憾，但我盡了一切努力。”“這么說(shuō)，你既沒有醫(yī)死她，也沒有救活她，是這樣吧？”“是的，先生。”醫(yī)生答道。”看來(lái)我用不著給你付出診費(fèi)了。” 短評(píng)： 律師風(fēng)采展示！證物 故事：

年輕的律師住在公寓，因公寓只有一個(gè)廚房，常要與樓內(nèi)其他人員合用，所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飛。有一次，他訂了一只燒雞，這只燒雞本應(yīng)該下星期一才送來(lái)的，結(jié)果在星期五便送來(lái)了。他為防萬(wàn)一，放燒雞進(jìn)冰箱時(shí)附帶了一張條子。星期一打開冰箱時(shí)，燒雞果然還在。那條子上寫的是：”請(qǐng)勿觸摸！謀殺案證物。” 短評(píng)：

用兵之道，以奇制勝啊。

法治小故事之法律事業(yè)共同體

自動(dòng)退出一位法官剛判完一件離婚案下班回家，看見自己的妻子與一位律師親熱地談情說(shuō)愛，一時(shí)怒不可遏，沖上去要和律師決斗。律師說(shuō)：“你我都不想死，要不這樣好了，我們雙方都朝天花板開槍，然后同時(shí)倒地裝死，看你妻子跑向哪個(gè)，另一個(gè)就得自動(dòng)退出。”法官一想也好，就同意了律師的建議。槍聲響后，只聽見法官的妻子跑向衣柜，說(shuō)：“親愛的，快出來(lái)吧，他們兩個(gè)都死了。”

短評(píng)：法律事業(yè)共同體的建設(shè)中總會(huì)有這樣的賤人…

關(guān)于律師的三個(gè)小故事 一、一個(gè)很老套的故事，一群小朋友在鐵軌上嬉戲，那個(gè)地方有兩根鐵軌，一條廢棄的，一條還在使用的，所有的小朋友都在新的鐵軌上玩耍，因?yàn)榕f的鐵軌銹跡斑斑，很是難看，所以小朋友們都不喜歡的那條舊鐵軌。只有一個(gè)殘疾的小孩選擇了在舊的鐵軌上玩，因?yàn)樗麐寢尭嬖V他，舊的那條鐵軌不再有火車經(jīng)過了，是安全的。一部火車正從遠(yuǎn)處開來(lái)，司機(jī)拉響了汽笛，但是孩子們玩得起勁，誰(shuí)也沒有注意到火車，請(qǐng)問：司機(jī)該怎么處理？

90%的人會(huì)選擇把火車開到舊鐵軌上，這樣死了一個(gè)殘疾的孩子，就可以救下另外的孩子。只是顯而易見的簡(jiǎn)單的比較大小的問題。在實(shí)際所作的調(diào)查中，許多家長(zhǎng)都表示接受第一種做法，但是問道，假如那一格在舊鐵軌上玩耍的孩子是你的孩子，你也這樣選擇嗎的時(shí)候，大部分家長(zhǎng)不再說(shuō)話了。

后來(lái)有這么一個(gè)答案：司機(jī)唯一可以做的就是閉上眼睛，讓上帝決定。因?yàn)闊o(wú)論司機(jī)作出什么樣的選擇都是不妥的。這個(gè)答案受到大多數(shù)的網(wǎng)友的支持，直到現(xiàn)在，其“種子選手”的地位也沒有被取消，被廣泛的引用著。

一個(gè)律師在問題的后面這樣寫道：選擇開到舊鐵軌上也就是說(shuō)必須犧牲那個(gè)在廢棄的鐵軌上玩的孩子，但那小孩是作出了正確的選擇的。——無(wú)論那邊多么好玩，還是脫離他的朋友，在一個(gè)安全的正確的地方玩，而他的那些朋友則無(wú)知的在不該玩得地方玩，試問“把火車開向廢棄的鐵軌合理嗎？”為什么作出了正確選擇的人要為大多數(shù)人的無(wú)知而犧牲呢？

至于閉上眼睛的做法，覺得想出這個(gè)答案的一定是個(gè)哲學(xué)家，也有可能是一個(gè)散文家，這個(gè)答案太過天真，人命關(guān)天地事交給虛無(wú)縹緲的上帝去解決，對(duì)于那個(gè)在廢棄鐵軌上玩耍的孩子無(wú)疑也是不公正的。這里律師的化身是正義。

二、在1949年美國(guó)戲劇《偵探故事》中，偵探麥克里痛打某犯人，并差點(diǎn)將他打死。刑事辯護(hù)律師塞姆斯反對(duì)偵探痛打其當(dāng)事人，并警告?zhèn)商禁溈死铮麤]有被指控謀殺就算他走運(yùn)。偵探十分惱怒。偵探：我可以讓你為我辯護(hù)。律師：也許我會(huì)的。那是我的工作，我的私人感受是另一碼事。偵探：只要給錢你就會(huì)干。律師：可是我已經(jīng)免費(fèi)為別人辯護(hù)過很多次了。每個(gè)人都有請(qǐng)律師的權(quán)利，無(wú)論他對(duì)你我而言顯得如何的十惡不赦。每個(gè)人都有權(quán)不接受專制的判決，政府部門的人尤其沒有權(quán)利決定別人的命運(yùn)。你沒有這權(quán)利，我也沒有這權(quán)利，甚至連美國(guó)總統(tǒng)都沒有這權(quán)利。偵探：他是有罪的，這點(diǎn)你和我都一樣清楚。律師：我不清楚。我從不允許自己去推測(cè)當(dāng)事人是無(wú)辜的還是有罪的，推測(cè)的時(shí)候我是在裁決——而這不是我的本份。我的工作是為當(dāng)事人辯護(hù)，而不是對(duì)他作出裁決。審判是法庭的事兒。這個(gè)故事里給人的感覺律師的安守本分和明事理。

三、一個(gè)毛毛蟲怎樣過大江的故事，成年人回答是爬過去。剛出校門的女生嘻嘻一笑回答讓它游過去，一個(gè)做編輯的小姐提議讓它搭船過去，經(jīng)商的先生說(shuō)道躲在別人身上過去，最后律師回答的更絕從地圖上過去。這個(gè)問題的回答中律師是狡詐的。

每一個(gè)人的回答都不經(jīng)意間反映了他們各自的為人處世之道，而律師則在所有的回答中被認(rèn)為是最無(wú)賴的，因?yàn)榍懊娴幕卮鹬辽俣颊嬲倪^了大江。

經(jīng)常有人問我律師到底是什么樣的一種職業(yè)，也許上面的三個(gè)小故事，可以從三個(gè)不同的角度來(lái)了解律師這個(gè)職業(yè)。

第三篇：法律小故事

焚燒國(guó)旗案

如果法院認(rèn)為被告的行為構(gòu)成“象征性言論”，那么只要不屬于淫穢或挑釁等“非保護(hù)”類型，它就受到第1修正案的保護(hù)。這體現(xiàn)在1989年的“焚燒國(guó)旗案”。在1984年，共和黨在達(dá)拉斯舉行全國(guó)大會(huì)。詹森等大約100名反對(duì)里根當(dāng)局的示威者，在大街上游行并高呼政治口號(hào)。當(dāng)示威者來(lái)到市政廳門前，詹森接過一面美國(guó)國(guó)旗，使之浸上煤油并開始焚燒。示威者一邊焚燒，一邊歡呼歌唱：“美國(guó)——紅、白、藍(lán)，我們對(duì)你吐痰。”在示威者散去后，一位旁觀者收集了國(guó)旗的殘?bào)w，并把它埋葬在自家后院。幾名目擊者在審判中證實(shí)，他們受到嚴(yán)重冒犯，但沒有人受到任何人身傷害或威脅。此后，詹森因焚燒國(guó)旗而違反了德克薩斯州的有關(guān)法律，并被州法院判服1年監(jiān)禁和2000美元罰款。德州的刑事上訴法院推翻了定罪，并認(rèn)為懲罰損壞國(guó)旗的州法違反了第1修正案。在布仁南法官（J·Brennan）的以下意見中，聯(lián)邦最高法院以5：4表決維持了這一判決。

辛普森殺妻案

13年前，一樁在美國(guó)引起軒然大波的“世紀(jì)大審判”中的男主角O·J·辛普森，憑借著一個(gè)號(hào)稱天下無(wú)敵的“夢(mèng)幻律師團(tuán)”的傾力相助，成功地從法庭上全身而退。13年后，這位昔日的風(fēng)云人物再次“卷土重來(lái)”，站到了法庭的被告席上。而這一回，等待他的很可能將是伴其一生的“深牢大獄”。

2012年10月3日，美國(guó)拉斯維加斯地區(qū)法院宣布，前橄欖球明星、13年前那樁轟動(dòng)全美的謀殺案中的頭號(hào)嫌疑人O·J·辛普森，在又一起訴訟中所受到的包括搶掠和行竊在內(nèi)的12項(xiàng)指控全部成立，不日將對(duì)其作出審判。

根據(jù)當(dāng)?shù)胤桑绻麛?shù)罪并罰，現(xiàn)年61歲的辛普森將獲終身監(jiān)禁，在牢獄中度過余生。美國(guó)一家法庭的陪審團(tuán)3日作出裁決，認(rèn)定前橄欖球明星O·J·辛普森所受12項(xiàng)指控全部成立。法庭定于12月5日作出宣判。現(xiàn)年61歲的辛普森可能面臨終身監(jiān)禁。

13年前這一天，辛普森接受“殺妻案”庭審裁決，在一場(chǎng)獲稱“世紀(jì)審判”的漫長(zhǎng)司法審理落幕時(shí)無(wú)罪開釋。

捕鼠要有打獵許可證

美國(guó)的加昨福尼亞州法律規(guī)定：捕鼠要獲得政府的打獵許可證，即使是在家里，也不例外。

與之相反的是埃及，捕殺一只鼠，獎(jiǎng)勵(lì)5埃磅；墨西哥城規(guī)定：每人在定的時(shí)間內(nèi)，要完成捕殺兩只鼠的任務(wù)；菲律賓規(guī)定：捕鼠后，將鼠尾上交，這和我國(guó)1958年的做法一樣。不過，在菲律賓，上交鼠尾最多的婦女由省或區(qū)的政府授予“美女王后”的稱號(hào)，并獎(jiǎng)勵(lì)一臺(tái)農(nóng)業(yè)機(jī)械。而在印度尼西亞，法律明確規(guī)定，男性公民必須先捕夠25只鼠，并交政府驗(yàn)證后，才可以結(jié)婚。

判刑384912年

1969年之前，世界上判刑最長(zhǎng)的案件是伊朗對(duì)兩個(gè)騙子所判的7109年。1981年11月份，美國(guó)一個(gè)年輕人因搶劫?gòu)?qiáng)奸81起，被判2528年。但1982年，西班牙的法庭打破了這一紀(jì)錄。一個(gè)叫格蘭多斯的郵遞員被判處384912年。因?yàn)榉梢?guī)定，丟失一封信件要判9年刑，這個(gè)格蘭多斯丟失了42768封信件。

761年才結(jié)案 這是1205年印度的一個(gè)案件。索拉物是個(gè)神職人員，他就自己主持公共儀式的權(quán)力和參加宗教儀式的權(quán)利向法院起訴。這個(gè)案件到了1966年4月做出了最后判決，索拉特的后人勝訴了。

打了23 年的一根頭發(fā)官司

加赫堡市有一風(fēng)俗，在任何買賣活動(dòng)中，買主必須撥下自己的一根頭發(fā)交給賣主，作為信用的憑證。23 年前，布薩諾為買房子與賣主簽訂了上述買賣合同。他從自己頭上拔下一根頭發(fā)交給了賣主。但是，賣主變卦了，不想賣房子了。于是，雙方解除了合同。布薩諾要求賣主把那根頭發(fā)還給自己，因賣主不承認(rèn)收了布薩諾的頭發(fā)而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，訴至法院，于是打了23 年的官司。

不要偷肥皂

美國(guó)亞利桑那州有一條法律，現(xiàn)在還有效。規(guī)定：偷肥皂者，罰他用所偷肥皂洗澡，直到把所偷的肥皂用完。

殘忍的笑刑 世紀(jì)“歐洲30 年戰(zhàn)爭(zhēng)”期間，有人發(fā)明了一種“笑刑”。這種刑罰是將犯人或戰(zhàn)俘的手腳牢牢捆住，然后在腳底上涂滿蜂蜜、白糖汁或食鹽，然后牽來(lái)一只山羊，讓它在犯人腳下大舔佳肴美味。這樣，使受刑者奇癢難忍，無(wú)法克制，終至狂笑不止而死亡。據(jù)分析，人體持續(xù)狂笑，會(huì)使肺內(nèi)空氣越來(lái)越少，失去呼吸能力，于是造成極度缺氧窒息而死。這種變相肉刑的殘忍程度，其實(shí)無(wú)異于嚴(yán)刑拷打，只不過這種施行手段，似乎能給施刑者帶來(lái)某種殺人的樂趣而已。罰美女戴骷髏面具

意大利有一美女叫羅莎拉·蒙塔波尼。每當(dāng)她出現(xiàn)在古城佛羅倫薩街頭時(shí)，必然引起一陣求婚的狂熱。青年們?yōu)榱讼蛩髳鄱归_你死我活的爭(zhēng)斗，甚至有些懦弱的青年因得不到羅莎拉的愛情而自殺。這些青年的父母，把兒子的死歸罪于羅莎拉，于是紛紛向法庭控告羅莎拉。對(duì)此，法官判她面部受刑，即用燒紅的烙鐵在她臉上留下烙印。然而由于她的美貌，沒有一個(gè)執(zhí)刑人肯下此毒手。最后法官只得改判，命令她長(zhǎng)期戴一骷髏面具。于是，可憐的她一直戴了40 年的骷髏面具，直到她的美貌完全消失為止。

第四篇：法律小故事

法律小故事-1

校 園 竊 賊

連續(xù)假期,碰上陰雨連綿,偌大的校園里,空蕩蕩的格外冷清.「老貝,學(xué)校新修了雨棚采光罩,要不要去爬爬看?」畢業(yè)才一年的林廷威 , 對(duì)另一個(gè)同屆校友貝偉銘說(shuō)道.「爬上去干什么呢?」

「你笨啦!教室門窗一撥開就開,運(yùn)氣好嘛!找點(diǎn)小錢;不好嘛!至少弄點(diǎn)錄像機(jī)什么的」

「天啊!那么多間教室從何找起?聽說(shuō)學(xué)校都有保全系統(tǒng),你去搜括,行嗎?」 偉銘謹(jǐn)慎地提出問題

「安啦!只有小班教學(xué)的班級(jí),才有錄像機(jī)這些設(shè)備,我弟清楚很,我早就過他了,像他隔壁的九班就是啰!」廷威頓了又頓說(shuō) : 「至于保全嘛!你別傻了,只有辦公室才設(shè)保全,哪有每間教室都保全的.你再仔細(xì)回想一下,以前我們周六留校自習(xí),離開教室時(shí),不是一走了之嗎?」廷威和老貝這么一研究,計(jì)劃就出來(lái)了.兩人又找了一個(gè)搭檔,三人佯裝打球,光明正大地進(jìn)入校園,在暮色低垂的時(shí)刻,輕易爬上二樓,打開幾間教室大肆搜括,可惜所得錢財(cái)不多,倒是錄像機(jī)搬走兩臺(tái).「錄像機(jī)不值錢拿一臺(tái)算了!」廷威等人只翻得幾十塊零錢,一邊從采光罩翻下來(lái),一邊大嘆倒霉.假期結(jié)束后,學(xué)校結(jié)合小區(qū)力量開始追查,廷威銷售賊貨走漏消息,被逮個(gè)正著.法律小故事-2

只是借用可以嗎?

自從小孟考上機(jī)車駕照后,就變成了一個(gè)以車代步的人,平時(shí)出門,無(wú)論是五分鐘的路或是五十分鐘的距離,只要沒下雨,他都習(xí)慣以機(jī)車代替走路.這天天空下著大雨,小孟心想今天不能騎車去上學(xué)了,只好認(rèn)命地拿著雨傘,搭車上學(xué)去.到了中午休息時(shí)間,小孟突然發(fā)現(xiàn)下午要交的報(bào)告竟然放在家里忘記帶了!而且今天是最后一天,如果沒交就沒分?jǐn)?shù)了!于是他決定回家一趟.小孟習(xí)慣性地走到自己常停機(jī)車的地方,找了半天才記起今天并沒有騎車來(lái)學(xué)校.這時(shí)小孟發(fā)現(xiàn)有一臺(tái)機(jī)車的鑰匙還插在車上,沒有被拔下來(lái).小孟好心地把鑰匙拔下來(lái),本想把鑰匙交給學(xué)校的警衛(wèi)室,但他想起自己要回家一趟,今天剛好又沒有騎車,不如就借用一下吧!他估計(jì)了一下往返的時(shí)間,大概半小時(shí)內(nèi)就可以回到學(xué)校了,到實(shí)再替車子的主人將鑰匙交到警衛(wèi)室,說(shuō)不定車子的主人還不知道自己的車子曾被人借騎過呢!在騎車回家的路上,剛好碰上警察臨檢,警察先生要求小孟拿出行照與駕照來(lái)讓他檢查,沒有機(jī)車行照的小孟,向警察先生解釋,他祇是借用一下這部機(jī)車而已,并沒有要偷竊的意思.法律概念

竊盜罪

竊盜罪是以竊取手段 , 侵害個(gè)人財(cái)產(chǎn)法益之犯罪.其類型分為 :

1.普通竊盜罪---意圖為自己或第三人不法之所有 , 而竊取他人之

動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金.2.加重竊盜罪---犯竊盜罪有下列情形者,處六個(gè)月以上五年以下有期徒刑:

(1)于夜間侵入住宅或有人居住之建筑物,船艦,或隱匿其內(nèi)而犯之者.(2)毀越門扇強(qiáng)桓或其它安全設(shè)備而犯之者.(3)攜帶兇器而犯之者.(4)結(jié)伙三人以上而犯之者.(5)乘水災(zāi).火災(zāi)或其它災(zāi)害之際而犯之者.(6)在車站或埠頭而犯之者.3.常業(yè)竊盜罪---以犯竊盜罪為常業(yè)者,處一年以上七年以下有期徒刑.4.竊水罪---竊水者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金.共犯者

共犯者,原由一人實(shí)施之犯罪行為,由兩人以上協(xié)力加工,以實(shí)現(xiàn)犯罪構(gòu)

成要件之行為

下面是一些法律的小故事，為了讓人知道更多的法律小常識(shí)，我從一些地方摘錄了一些故事，希望大家能夠互相傳播，讓更多的人了解身邊的法律。青少年法律故事一

16歲的小興，自打接觸網(wǎng)絡(luò)游戲CS后，就著了迷，經(jīng)常往網(wǎng)吧里鉆。苦于家里管得嚴(yán)，小興就想出這么一招：每天一大早打著上學(xué)的旗號(hào)，背著書包直奔網(wǎng)吧，差不多到放學(xué)點(diǎn)兒了再回家。就這樣持續(xù)了半年多時(shí)間，小興不僅把父親給的學(xué)費(fèi)等都送進(jìn)了網(wǎng)吧，還因?yàn)殄X不夠，不斷向父親索要周末補(bǔ)習(xí)費(fèi)等各種費(fèi)用。后來(lái)到期末，小興拿不回成績(jī)單，父親起疑找到學(xué)校，才知道兒子竟然已經(jīng)半年沒有上學(xué)，學(xué)校也沒有和家長(zhǎng)溝通！而就在小興父親深受打擊的時(shí)候，又傳來(lái)另一個(gè)“噩耗”：小興因?yàn)樯暇W(wǎng)缺錢，從家里拿了水果刀去打劫了一名女中學(xué)生身上的20元零花錢，結(jié)果被少年法庭判處緩刑。

青少年法律故事二

身患?xì)埣驳哪赣H病重在床，父親是普通工人，年僅15歲的兒子小剛品學(xué)兼優(yōu)，還是班干部。家里的困難小剛都看在眼里，他非常清楚錢對(duì)于母親及整個(gè)家庭的重要。暑假期間，街坊一在工讀學(xué)校就讀的孩子找到小剛，對(duì)他說(shuō)有辦法能弄到錢，并向小剛保證，只要跟他一起混，一定可以發(fā)財(cái)。孝順的小剛動(dòng)搖了，憧憬著“要是能弄到好多錢，就可以給我媽媽動(dòng)手術(shù)了”。兩人一合計(jì)，目標(biāo)鎖定在了小剛一個(gè)家里很有錢的小學(xué)同學(xué)明明身上。于是兩人借口找明明玩，由小剛敲開了明明的家門。兩個(gè)半大孩子進(jìn)去后，在明明父母在場(chǎng)的情況下，鄰家孩子掏出事先準(zhǔn)備好的菜刀，大聲宣布：“搶劫，把錢拿出來(lái)！”明明的父親將其制服，傻在當(dāng)場(chǎng)的小剛也被送進(jìn)了派出所。

青少年法律故事三

父母從潮陽(yáng)來(lái)廣州做生意后，阿龍就跟著奶奶一起生活，奶奶對(duì)這個(gè)孫子又百依百順。

2002年，父母把14歲的兒子接到廣州來(lái)生活。由于長(zhǎng)期缺少溝通，阿龍的父母和兒子已經(jīng)沒什么話可說(shuō)，只要見兒子有做得不對(duì)的地方，夫妻倆就嚴(yán)厲斥責(zé)，早被奶奶寵慣了的阿龍哪里受得了，沒幾天，和父母大吵一番后，阿龍離家出走了。

當(dāng)年1月30日，阿龍?jiān)谕饷婧屯瑢W(xué)的弟弟、10歲的小文一起玩時(shí)，發(fā)現(xiàn)身上的錢花得差不多了，阿龍想在小文身上打主意。阿龍把他帶到白云區(qū)三元里附近的草地上，勒死后把尸體扔到旁邊的沙井里。

第二天上午，阿龍撥通了小文家里的電話，要小文家長(zhǎng)拿1000塊錢來(lái)贖人。最后壓低到600元，在約定地點(diǎn)一手交錢一手交人。小文家人隨即報(bào)警。

阿龍幾次變換交錢地點(diǎn)，最后約定小文的家人把600元現(xiàn)金放在廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院門口左側(cè)垃圾桶里。當(dāng)晚10時(shí)，阿龍取出垃圾桶里面的錢，然后直奔麥當(dāng)勞。飽餐一頓后，阿龍?jiān)邴湲?dāng)勞門口被警察抓住。阿龍幾次接受審訊都坦然承認(rèn)是他干的，為了說(shuō)服警察相信他，阿龍帶著警察找到小文的尸體。

阿龍的行為犯了故意殺人罪，考慮到阿龍犯罪時(shí)沒有滿18周歲，廣州中院從輕判處阿龍15年有期徒刑。

青少年法律故事四

麗麗的父母都是做小生意的，家境貧困，父母平時(shí)忙著掙錢養(yǎng)家，根本沒空管教女兒。在家里被忽視，麗麗就到外面尋找補(bǔ)償，16歲的阿祥成了麗麗尋找溫暖的港灣。阿祥的家境和麗麗差不多，他因?yàn)槌煽?jī)不好輟學(xué)后就在學(xué)校周邊糾集了一幫小青年，成立了一個(gè)“龍騰幫”，阿祥自封“老大”，“龍騰幫”的經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要靠搶在校學(xué)生的錢。威風(fēng)八面的阿祥贏得了麗麗的好感，正在讀初二的麗麗很快就成了阿祥的女朋友。他們仿照電影里的情節(jié)，稱麗麗為“壓寨夫人”。

麗麗這個(gè)“壓寨夫人”并非浪得虛名，她心甘情愿地幫阿祥經(jīng)營(yíng)起了“龍騰幫”。為了擴(kuò)大勢(shì)力，還在學(xué)校讀書的麗麗經(jīng)常游說(shuō)同學(xué)加入“龍騰幫”。一般的學(xué)生都不愿意交這筆保護(hù)費(fèi)。見軟的不行，麗麗就伙同阿祥等人來(lái)硬的——他們?cè)趯W(xué)校外面堵著，對(duì)不交保護(hù)費(fèi)的同學(xué)拳腳相加，直到他們乖乖交上保護(hù)費(fèi)。

和阿祥交往的日子，麗麗經(jīng)常很晚才回家，有時(shí)甚至夜不歸宿，可是她的父母卻置若罔聞。直到阿祥因?yàn)榛锿朔笓尳僮锉辉叫銋^(qū)法院判了6年徒刑，法官找麗麗的父母做思想工作時(shí)，麗麗的父母才如夢(mèng)初醒。

因?yàn)辂慃愂掳l(fā)時(shí)還不到受刑事處分的年齡，而且犯罪情節(jié)顯著輕微，法院沒有追究麗麗的刑事責(zé)任，經(jīng)過批評(píng)教育后，麗麗重新回學(xué)校讀書。

以上故事均摘自網(wǎng)絡(luò)，只是為了能讓更多的人了解法律，更好的運(yùn)用法律的手段解決問題，而不要盲目的憑借主管意見或者一時(shí)沖動(dòng)做出后悔一生的事。

同時(shí)我們也希望大家能多提供一些法律小故事，從這些小故事中學(xué)到一些法律常識(shí)，從這些小故事中了解青少年犯罪的動(dòng)機(jī)，去教育更多的青少年，讓他們遠(yuǎn)離違法犯罪，讓我們共同構(gòu)筑起堅(jiān)實(shí)的青春防線！

97人權(quán)法治教育評(píng)量學(xué)習(xí)單

年

班

號(hào) 姓名

（）1.看到別人的東西自己很想要時(shí) , 應(yīng)該要如何處理 ?

(1)把它帶走

(2)自行拿來(lái)玩

(3)向主人借用

（）2.發(fā)現(xiàn)有人偷竊 , 我們應(yīng)該如何處理 ?

(1)假裝沒看見

(2)趕快跑開

(3)向師長(zhǎng)或警察報(bào)告

（）3.「竊盜罪」會(huì)被判處幾年以下的有期徒刑 ?

(1)一年

(2)三年

(3)五年

（）4.有人偷竊 , 守在外面把風(fēng)的人 , 有沒有犯罪 ?

(1)沒有(2)竊盜罪

(3)有分贓就犯罪 , 沒分贓不犯罪

（）5.到超市購(gòu)買食品 , 擅自把貨架上的食品吃掉 , 算是

什么行為 ?

[是非題]

（）1.沒有經(jīng)過別的許可 , 隨便取走別人的東西 , 就是竊

盜的行為.（）2.小學(xué)生偷取別人的東西 , 因?yàn)槟昙o(jì)小 , 所以不構(gòu)成 觸犯刑罰法令的行為.（）3.老師抽屜里的貼紙很漂亮 , 我可以偷偷把他拿去送

給自己的好朋友.（）4.小華偷了一輛腳踏車賣給我 , 他有犯罪 , 我沒犯罪.（）5.扒手扒取別人東西的行為 , 是屬于竊盜罪.[問題討論]

1.當(dāng)你向同學(xué)借用橡皮擦或鉛筆時(shí),是不是應(yīng)該先向同學(xué)詢問可否?

2.當(dāng)你要觸碰同學(xué)身體(拍.打)時(shí),是否曾先詢問而經(jīng)過允許?

答客問

1.廷威等人并未竊取金錢,可否因此減輕刑責(zé)?

答 : 不論竊取金錢或財(cái)物,同樣觸犯竊盜罪,不影響刑責(zé).刑法第三百二十條的竊盜罪,僅規(guī)定竊取他人動(dòng)產(chǎn)者,為竊盜罪,并沒有區(qū)分所竊之物為金錢或其它物品,所以沒有竊取金錢,不影響竊盜罪的成立,也不會(huì)因此而減輕刑責(zé).不過,刑法第五十七條規(guī)定,科刑應(yīng)注意犯罪所生之危險(xiǎn)或損害,以決定刑罰之輕重.所以,所竊取之財(cái)物價(jià)值較低者,所科的刑罰也可能較低.另外,廷威等人若為未滿18歲之限制責(zé)任能力人,依同法第十八條第二項(xiàng)之規(guī)定,得減輕其刑.不過,廷威等人結(jié)伙三人以上而犯竊盜,已經(jīng)構(gòu)成了刑法第三百二十一條的加重竊盜罪,依法可處六月以上五年以下的有期徒刑.2.學(xué)校假期遭竊,保全公司是否須負(fù)賠償之責(zé)?

答 : 保全公司與學(xué)校所訂立之契約屬于私法上之契約,其權(quán)利義務(wù)應(yīng)依契約之約定,故放假期間學(xué)校遭竊,保全公司是否應(yīng)付賠償責(zé)任,應(yīng)就個(gè)別的契約內(nèi)容來(lái)論斷.就一般的情形而言,學(xué)校請(qǐng)保全公司設(shè)定保全系統(tǒng),就是希望防止竊盜事件,尤其是下班后或放假期間,所以在契約里通常會(huì)約定失竊風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由保全公司負(fù)擔(dān),亦即學(xué)校可向保全公司請(qǐng)求賠償.不過,若是因?yàn)閷W(xué)校的特殊政策或某些要求(如開放部份教室不設(shè)保全),造成保全系統(tǒng)的漏洞或沒有保全系統(tǒng),因而發(fā)生偷竊時(shí),保全公司通常可以主張減輕或免除賠償責(zé)任.3.請(qǐng)問小孟的行為算是偷竊嗎?

答 : 根據(jù)刑法第三二O條第一項(xiàng)的規(guī)定 : “ 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動(dòng)產(chǎn)者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑.拘役或五百元以下罰金 ”.但上述的小孟并沒有不法的意圖,只是想借用一下,之后再還給所有人.所以如果小孟能向承辦的法官證明他只有借用的意思,并沒有不法的意圖,而且法官相信他的說(shuō)詞,那么他的行為就不會(huì)處犯刑法上的普通竊盜罪,因?yàn)槲覈?guó)刑法沒有處罰“使用竊盜”的規(guī)定.但根據(jù)社會(huì)秩序維護(hù)法第八十八條第一項(xiàng)第一款的規(guī)定: “未經(jīng)他人許可,釋放他人之動(dòng)物.船筏或其它物品,或擅使他人之車船者,處新臺(tái)幣三千元一下罰鍰”.因此,即使小孟的行為不會(huì)構(gòu)成刑法上的竊盜罪,但他仍須受到社會(huì)秩序維護(hù)法的規(guī)范,最高會(huì)被處新臺(tái)幣三千元的罰鍰.如果小孟能向承辦的法官證明他并沒有不法的意圖,而且法官相信他的說(shuō)詞,那么他的行為就不會(huì)處犯刑法上的普通竊盜罪,但因?yàn)橛袩o(wú)不法的意圖是屬于個(gè)人的主觀意識(shí),要舉證說(shuō)明自己沒有不法的意圖是很困難的.所以,只要不是自己的東西,最好都不要借用或替人看顧,以免惹禍上身卻不自知.資料來(lái)源 : 國(guó)語(yǔ)日?qǐng)?bào)

叮嚀：

只要是偷來(lái)的東西，不論大小或多少，都會(huì)構(gòu)成竊盜罪;而購(gòu)買偷來(lái)的東西，可能會(huì)構(gòu)成贓物罪。小朋友要注意物的所有權(quán)，東西不是你的,若未經(jīng)許可，千萬(wàn)不要自行取用，否則就會(huì)惹禍上身.

第五篇：法律小故事

民事案例分析1、16歲未成年人是否具有完全行為能力？

李某，十六周歲。一天，她到工藝美術(shù)公司以1680元購(gòu)買了項(xiàng)鏈和寶石戒指。父母認(rèn)為她尚未成年，沒有征得家長(zhǎng)同意，不能進(jìn)行大數(shù)額的買賣行為，要求公司退貨。而李某提出她是靠做臨時(shí)工、自食其力的社會(huì)青年，她表示不愿退貨。

? 問：李某的買賣行為是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律規(guī)定？ 答案：第一、民法通則第11條第2款規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。”該條第1款又規(guī)定，“具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。”本案中，李某是可以“視為完全民事行為能力人”，已年滿十六周歲，以自己工資收入為主要生活來(lái)源，是可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的。因而這項(xiàng)買賣行為是合法有效的。

第二、根據(jù)民法通則第55條和57條的規(guī)定，李某的買賣行為符合法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件，因此，從成立時(shí)起具有法律約束力，非依法律規(guī)定或未經(jīng)對(duì)方同意，不得擅自變更或解除；根據(jù)民法通則第70條規(guī)定，李某父母所陳述的理由不足。本案中，李某父母要求公司退款，不符合法律規(guī)定。李某可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，不需要征得父母同意。其父母以她未成年，未征得家長(zhǎng)同意為由，是不符合法律規(guī)定的。

2、精神病人是否完全喪失行為能力？

張某今年十七歲，在本鎮(zhèn)啤酒廠做臨時(shí)工，每月有1000元的收入。為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房。7月份，張某未經(jīng)其父母同意，花500元錢從

李某處買一臺(tái)舊彩電。同年10月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后，其父找到李某，認(rèn)為他們之間的買賣無(wú)效，要求李某返還錢款，拿走彩電。

? 請(qǐng)問：此買賣是否有效？為什么? 答案：（1）雙方買賣有效。

（2）張某已有十七歲又以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，應(yīng)視為是完全民事行為能力人，并且張某患精神分裂癥是在其購(gòu)買彩電之后。

法條鏈接：《民法通則》第十三條【精神病人的民事行為能力】不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。

不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

3、只要是合意簽的合同是不是一定有效？

大學(xué)青年教師某甲與校出版社簽訂了一份約稿合同，某甲將一本外國(guó)小說(shuō)譯成中文，出版社負(fù)責(zé)出版。合同中明文規(guī)定：如果譯稿達(dá)到出版水平，由于出版社的原因不能與譯者簽訂出版合同時(shí)，出版社要向譯者支付稿酬的40%，并將譯稿歸還譯者。若將譯稿損壞或丟失，要賠償譯者經(jīng)濟(jì)損失若干元。合同簽訂后，某甲如期完成了全書。譯稿交出版社后，出版社很滿意。可是在印制期間，上級(jí)行政主管部門發(fā)現(xiàn)此書中有大量淫穢色情描寫，故作出了禁止該書出版發(fā)行的決定。銷毀了紙型和半成品，并沒收了譯稿。某甲聽說(shuō)后，向出版社提出，譯書是出版社主動(dòng)約稿的。就是不出，出版社也應(yīng)該給他約定的40%的稿酬。

并要求把稿子退還他。出版社的領(lǐng)導(dǎo)研究后答復(fù)說(shuō)，由于出了這本壞書，社里的前任領(lǐng)導(dǎo)被撤職了。因此有沒有合同他們不管，錢絕對(duì)不能給，否則人家會(huì)說(shuō)他們鼓勵(lì)出黃書。某甲不服，向人民法院提起了訴訟。他主張：此書適不適合出版，那是出版社的事。書是出版社約他譯的。既然他如約譯完了書稿，也達(dá)到了合同要求的水平，就是不出版，出版社也應(yīng)按合同的約定辦事，付給他40%的稿酬，并將譯稿退還。

? 請(qǐng)問：本案中,雙方所簽訂的合同是否有效？為什么? 答案：（1）無(wú)效。

（2）盡管出版社與譯者所簽訂的這份合同，從形式上看沒有問題，但由于其內(nèi)容是翻譯一本淫穢小說(shuō)，違反了國(guó)家法律和政策，違背了社會(huì)公德，危害了社會(huì)利益。

法條鏈接：《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無(wú)效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會(huì)公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

4、代理人損害自己的權(quán)益怎么辦？

張某委托小劉幫自己買一輛合適的舊摩托車。幾天后，小劉以7000元的價(jià)格買來(lái)一輛嘉陵摩托車給張某，但車太舊，公里數(shù)太高，頂多值4000元。后張某經(jīng)打聽，得知小劉給其買的摩托車是劉的小舅子早就想賣的，倆人一起做手腳坑張某。張某要小劉將車退掉，但小劉以生意已成交且其小舅子不同意退為由加以拒絕。

? 問題：張某的損失應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？為什么？

答案：（1）應(yīng)該由小劉和他的小舅子共同承擔(dān)民事責(zé)任。

（2）因?yàn)椋簽E用代理權(quán)屬于無(wú)效民事法律行為，造成損失的，應(yīng)由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任，賠償被代理人所受損失。本案小劉的行為屬于代理人和第三人惡意串通，濫用代理權(quán)的行為。故小劉和他的小舅子應(yīng)共同向張某承擔(dān)民事責(zé)任。

法條鏈接：《中華人民共和國(guó)民法通則》第66條第3款規(guī)定：“代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。”《民法通則》第58條規(guī)定：”惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的民事行為無(wú)效。”無(wú)效的民事行為，從行為開始起就沒有法律效力。

5、教唆未成年人侵害他人財(cái)產(chǎn)的責(zé)任承擔(dān)

某日9歲的甲在路邊拿足球玩耍，20歲的乙對(duì)甲說(shuō)，你要是能將足球踢到對(duì)面的大廈的門上，我就請(qǐng)你吃麥當(dāng)勞，要是踢不到，我就打你。甲立即使勁踢球，結(jié)果將足球踢到了大廈門上，并將門上的玻璃打碎。? 請(qǐng)問：（1）甲平時(shí)砸壞別人東西應(yīng)由誰(shuí)賠償？為什么？

（2）對(duì)大廈的損害，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？

答案：（1）甲平時(shí)砸壞別人東西應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人賠償。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人的行為造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。

（2）對(duì)大廈的損害，應(yīng)當(dāng)由乙承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)橐沂怯羞^錯(cuò)的第三人。

法條鏈接：最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問題的意見（試行）》的通知第148條：教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。

教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主

要民事責(zé)任

我國(guó)《民法通則》第一百三十三條規(guī)定“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。

6、特殊侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)

張山在回家的路上，拾得一只名貴寵物狗，張山將該狗帶回家精心照料，同時(shí)登報(bào)尋找失主。某日，張山牽著該狗外出散步，遇見領(lǐng)著10歲的女兒玩耍的李文田。于是，兩人聊起天來(lái)，未顧及小孩，結(jié)果李文田的女兒被該狗咬傷，花去醫(yī)療費(fèi)人民幣500元，并在臉上留下疤痕。李文田要求張山承擔(dān)其女兒的500元醫(yī)療費(fèi)，并要求賠償其女兒被狗咬傷臉上留下疤痕的精神損害。此時(shí)，狗的主人劉卓從報(bào)上得知狗的下落，找到張山認(rèn)領(lǐng)。李文田也向劉卓提出上述賠償請(qǐng)求。張、劉二人均以李文田自己未照看好女兒為由，拒絕李文田的請(qǐng)求。

? 請(qǐng)問：（1）本案涉及的是哪一類民事責(zé)任？

（2）該案糾紛應(yīng)如何處理？理由是什么？

答案：（1）本案涉及的是特殊侵權(quán)行為的民事責(zé)任。

（2）該案的民事責(zé)任應(yīng)由張山和李文田共同承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)閺埳绞枪返墓芾砣耍钗奶镒鳛槠渑畠旱谋O(jiān)護(hù)人因監(jiān)管不力，也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

法條鏈接：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》：第七十九條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

7、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的保護(hù)

何某因業(yè)務(wù)需要經(jīng)常去珠海，2003年在珠海買了套房子。在珠海，何某與歌廳小姐張某往來(lái)密切，后發(fā)展在一起姘居。為達(dá)到長(zhǎng)期姘居的目的，何某于2005年年初背著妻子趙某將在珠海的房子贈(zèng)給了張某，并辦理了過戶登記手續(xù)。

? 請(qǐng)問：趙某可否通過法律途徑要回這所房子。答案：（1）該贈(zèng)予行為不合法，屬無(wú)效民事行為。

法條鏈接：我國(guó)《婚姻法》第13條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

根據(jù)上述規(guī)定，丈夫何某將夫妻共同所有的房產(chǎn)私自贈(zèng)給張某的行為，屬于無(wú)權(quán)處分趙某應(yīng)享有的財(cái)產(chǎn)份額，該贈(zèng)與未得到妻子趙某同意而事后又沒有得到趙某的追認(rèn)。

（2）該贈(zèng)與行為違反了社會(huì)公德與善良風(fēng)俗。

我國(guó)《民法通則》第7條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。即民事行為不得違反社會(huì)公序良俗原則。

何某為達(dá)到與張某長(zhǎng)期姘居的目的而將房子贈(zèng)給張某，應(yīng)為無(wú)效的民事行為。

所以，趙某可訴至法院，要求法院確認(rèn)該房屋贈(zèng)與行為無(wú)效，將房屋收回。

8、人身侵害訴訟時(shí)效的起算時(shí)間

1987 年，甲因闌尾炎在某醫(yī)院做手術(shù)，術(shù)后，甲經(jīng)常感到腹部疼痛，但查不出原因，從此，甲便四處求醫(yī)。2002 年 7 月，甲在另一家醫(yī)院就醫(yī)時(shí)，在醫(yī)生的建議下照腹部 x 光，結(jié)果發(fā)現(xiàn)甲的腹內(nèi)有一付手術(shù)用剪刀。在 2002 年 7 月至 2004 年 4 月之間，甲多次找到某醫(yī)院及當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政主管部門要求賠償，但未果。在此情況下，2004 年 5 月，甲一紙?jiān)V狀將某醫(yī)院訴至法院，要求其承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但醫(yī)院稱，甲的訴訟請(qǐng)求已過訴訟時(shí)效。? 問：甲的訴訟請(qǐng)求是否已過訴訟時(shí)效？為什么？

答案：甲的訴訟未過訴訟時(shí)效。身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟期間為 1 年，這 1 年期間從知道或應(yīng)該知道自己的權(quán)利被侵害時(shí)起算。因甲多次找醫(yī)院和

衛(wèi)生行政主管部門，引起訴訟時(shí)效中斷。1 年期間從 2004 年 4 月 起算，未過訴訟時(shí)效。

法條鏈接：《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜民法通則＞若干問題的意見》（修改稿）第196條：“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起計(jì)算”。

9、重大誤解的合同可否撤銷

劉某賣給張某一幅名畫家的畫。過了兩天，張某發(fā)現(xiàn)這幅畫實(shí)際上不是原版畫，而是精巧的復(fù)制品，便請(qǐng)求劉某將畫收回，歸還已付的款項(xiàng)。但劉某拒絕張某請(qǐng)求，認(rèn)為他自己向最近才死的鄰居買這幅畫時(shí)也是當(dāng)作原版畫買來(lái)的。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。

? 問：這屬于什么性質(zhì)的民事行為？應(yīng)如何處理？

答案：這屬于存在重大誤解的可撤銷民事行為，處理的方法是支持張某的請(qǐng)求，劉某收回該畫，退還張某畫款。

法條鏈接：《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

10、債權(quán)的實(shí)現(xiàn)與保全

乙借給朋友甲人民幣 20 萬(wàn)元用于買房，有借條為證。乙要購(gòu)房，想向甲要回自己的錢。此時(shí)乙才發(fā)現(xiàn)，甲不僅被工作單位開除，沒有了正常的收入，而且舉了不少外債。為了躲避債權(quán)人的討債，甲干脆將購(gòu)買的房子過戶到了其姐姐的名下。當(dāng)乙向甲討要自己的 20 萬(wàn)元時(shí)，甲承認(rèn)這筆債務(wù)，但聲稱無(wú)能力償還。

? 問：在這種情況下，乙能否實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)？為什么？

答案：乙能實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。乙可以向法院起訴，要求法院撤銷甲的贈(zèng)送行為來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。甲實(shí)施了危害債權(quán)的行為。甲實(shí)施行為時(shí)主觀上有惡意。甲轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為是無(wú)效的。

法條鏈接：合同法第七十四條 因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。