第一篇：工作組會議[范文]

[日期] 2014-7-4

工作組會議

會議目的：改善工作狀態，提高服務質量 會議發起人：安全部經理 主持人：安全部經理

會議類型： 會議記錄：

[時間] 14：00 [地點] 酒店監控中心

部門會議

出席人員：安全部全體成員、外聘保安公司全體成員、外聘保安公司大隊長

會議準備工作： 所需會議資料：

議題：新員工培訓 討論：

發言人：

結論：

待辦事項 ? 1SOP ???

議題： 討論：

負責人 宋慶來

發言人：

完成時間 15天

結論：

待辦事項 ????

負責人

完成時間

議題： 討論：

發言人：

結論：

待辦事項 ????

議題： 討論：

負責人發言人：

完成時間

結論：

待辦事項 ????

負責人

完成時間

列席人員：

會議使用設備：

備注：全體人員簽字確認。

第二篇：工作組會議1

[日期]

工作組會議

會議目的： 會議發起人： 主持人： 出席人員：

會議類型： 會議記錄：

[時間][地點]

會議準備工作： 所需會議資料：

議題??????????

發言人

發言時間

列席人員：

會議使用設備：

備注：

第三篇：數據質量工作組第三次會議備忘錄

數據質量工作組第三次會議備忘錄

2010年11月5日 BSH，羅斯托克，德國

此次會議首先由BSH的Matias Jonas博士作致辭，并作了會議介紹。此次會議一致同意：按照會議議程，如果時間允許，草案將于2010年10月28日分發給DQWG成員。

與SNPWG建立聯絡機制

Jens Schr?der-Fürstenberg先生提交了IHO SNPWG（海圖出版物標準化工作組）所做的報告，該報告稱SNPWG已經調查研究了海圖出版物及其他相關產品的數據質量。DQWG將與SNPWG共同研究海圖出版物數據質量問題。

HSSC第二次會議成果

HSSC（海道測量服務和標準委員會）第2次會議已經表示認可DQWG工作組工作的重要性，并明確表示認為DQWG工作組工作進展緩慢，這可能是由于參加工作組會議的積極成員較少以及舉行工作組的正式會議較少等原因造成的。Juha提出草案呼吁成員國致力于促進工作組發展并宣布明年舉行DQWG會議，并起草議案建議設置工作組時間表，建議于2012年11月舉行的HSSC第4次會議前完成所有任務。工作組表示各成員國應該廣泛參與工作組會議，將根據此次會議結果修改完善該草案，并確定明年會議舉行的具體日期。DQWG工作現狀及未來工作計劃

根據Juha的提案，工作組討論并修改了工作計劃草案，Juha提出的工作計劃草案是基于提交給HSSC2會議的工作計劃。該工作計劃的主要工作見以下：

1.審議S-100數據標準，并計劃于2010年11月20日前做一個關于相關標準的簡要報告。

2.審議ENCs中應用的數據質量指標。3.審議ENC中CATZOCs屬性的應用。

2010年第59號通函已經先于此次會議獲得關于ENC中CATZOCs屬性的應用結果，但是還沒有做出分析報告。其他相關文本有：工作組成員之間的電子郵件通信協議，以及Julia Powell于2010年10月14日提出的S-101數據質量方案。

如果現有數據的質量指標沒有應用的主要原因是HOs中缺少資源，那么就不可能開發新的數據質量指標，因為這需要HOs中更多的資源。數據質量工作組的主要目標是創建一系列數據指標并幫助航海人員制定航線規劃和導航方法。如果HOs中缺少資源確實是一個主要問題，那么數據質量工作組就需要在即將到來的2012年IHO會議上通過HSSC會議來討論該議題。

4.調查航海人員對于ENC數據質量指標的看法。

將準備調查表來調查航海人員對于數據質量的看法以及如何看待表示海圖的數據指標。為了使這次調查獲得最大收益，需要調查大量航海人員，因此所有工作組成員需要向航海人員提供有關調查問卷的詳細內容。本次調查需要覆蓋大范圍的航海人員（包括所有大洲）。5.調查ENC數據質量的表現方式。

工作組認為此次調查結果應該依據調查問卷，并且應在2011年3月中旬回收調查問卷。一旦獲得調查問卷，就應該詳細分析并出臺分析報告。此次調查分析工作將為Sam Harper提交海上安全委員會的議案提供參考資料。

6.為航海者演示EN C數據質量檢測方法。

此項工作將在分發給航海人員的調查問卷回收并分析后再開始。盡管如此，現有的工作項目包括以下：創建全面的質量屬性ENC測試數據集，此項工作現在開始運作并于2011年5月中期完成。

7.調查ENC數據質量覆蓋范圍。

此項工作涉及評估顯示數據質量（例如FITUSE, MSNSFN）的方法。這些方法應該反映在分發給航海人員的調查問卷中。DQWG工作計劃的其它任務

此次會議還審議了沒有包括進工作計劃的一些議題。工作組并不清楚此次培訓計劃與修訂的數據質量指標是否相關。這些工作將在調查問卷回收后開始進行。

1.審議并修訂S-57數據質量指標，以及航海者和制圖師的培訓。2.提出新的數據質量議案，以及HSSC所考慮的其他應用系統。DQWG下次會議

DQWG計劃于2011年6月舉行會議來審議以上所有的工作任務，以及2011至2012年工作計劃安排，并計劃于2011年6月14日至17日在芬蘭交通運輸局舉行。

數據質量工作組

目的：致力于為數字海道測量數據質量的分類和定義來制定合適的方法。

職責：該組織是HSSC（海道測量服務和標準委員會）的子機構。該組織的具體工作受HSSC的領導。程序：

1.工作組將審議ISO19113地理信息質量原理，ISO19114地理信息質量評估程序和ISO19115地理信息元數據，并提議將有關的增強功能和修正條款添加進S-100中；監控海道測量數據并進一步開發數據質量指標；審議并修正現有S-57數據質量指標，以及航海人員和制圖人員的教育培訓；審議并修訂數據質量表現，如S-52符號表示及其符號庫；通過應用屬性CATZOC以及改進現有顯示系統的性能，研究ECDIS顯示系統為航海人員提供關于測量數據質量的警告信息或指示的方法；提議新的數據質量議案以及HSSC考慮的其他應用系統。

2.工作組將通過通信交流、工作組會議、研討會以及座談會等方式來開展工作。工作組可以根據數據質量性質組建連續性或暫時性的工作組分小組來承擔相應的具體詳細工作，如海道測量數據質量指標、潮汐信息等等。工作組有必要定期開會。在制定會議計劃時，為了將工作組議案和報告按時提交給HSSC會議，工作組將在HSSC會議召開前9周舉行會議。

3.工作組將與HSSC相關工作組、IHO相關組織（諸如S-44工作組）及其他國際組織保持聯絡。主席團成員構成

工作組將包括IHO成員國代表、專家和NGIO觀察員。

IHO海道測量服務和標準委員會（HSSC）于2010年10月26日至29日在德國羅斯托克舉行第二次會議。DQWG副主席和秘書職位目前空缺，有意競選這兩個崗位的人員可以將申請表報送到DQWG主席郵箱chris.howlett@ukho.gov.uk，并于2011年1月31日前將副本抄送到IHB郵箱pac@ihb.mc。

DQWG第三次會議于2010年11月5日在德國羅斯托克舉行。此次會議審議了HSSC第2次會議成果及指導方針，審議了工作計劃，并作了未來工作計劃，以及確定了下次會議舉行時間。

DQWG第四次會議于2011年6月14日—17日在芬蘭首都赫爾辛基運輸處總部舉行。

DQWG第4次會議

此次會議討論了由S-101工作項目領導提交的《S-101數據質量》議案，并分析討論了S-101數據質量標準和概念，此次會議還討論了電子海圖M_QUAL屬性在小比例尺電子海圖上的真實性和有效性。目前，S-101數據質量方面應用了S-57物標目錄使用方法，并包含了M_SREL和M_QUAL的使用方法。根據S-100，產品規范數據質量將應用以下指導規則：

數據產品規范將確保產品數據質量要求符合S-100要求。每個產品規范都描述數據質量要求。

數據質量要素至少包含產品主要用途和質量情況。產品規范應該包括符合性檢測。

應用程序表應指明數據質量要素與數據項目的關聯。編碼表應指明質量要素的編碼規則。

當定義數據質量范圍時需要考慮的另一個因素是S-57要素與S-101之間的互用性。

綜合參考S-100中的指導部分和元數據部分，為S-101準備一個數據質量章節草案，以在2012年1月份的TSMAD會議上討論。計劃在2012年5月份的TSMAD/DIPWG 聯合會議上提案M_QUAL屬性包含數據質量的描述情節信息。

第四篇：本科生創新計劃工作組會議主要內容

本科生創新計劃工作組會議主要內容

一、匯報09年本科生創新計劃工作開展情況；

二、總結09年本科生創新計劃工作中存在的一些問題，聽取工作建議；

1.如何更好地發揮學院工作組的作用，進一步落實過程管理工作的各項細則？

2.論文發表方面，教師和學生誰是第一作者的問題還沒有在教師中得到解決？

3.學院對研究經費的審批過于松散？

4.結題成果的落實還缺乏更有效的措施？

5.研究工作保障條件有待進一步改善？（場地和實驗室資源的利用）

三、研究09年本科生創新計劃優秀評選及表彰方案；

根據《江蘇科技大學本科生創新計劃管理辦法》文件精神，學校將給予指導教師工作量、學生學分認定，評選優秀組織獎、優秀指導教師、優秀項目、優秀研究成果，發放結題證書：

1.優秀組織獎的評選

08年做法：從12家參與單位中評選優秀組織獎5個（機械、電信、材料、南徐和生環），每個單位發放獎金4000元。

09年初步想法：從14家參與單位中評選優秀組織獎5個，每個單位發放獎金2000元。

2.優秀指導教師的評選

08年做法：從147個項目中評選出優秀指導教師15位（相當于10%的獲獎比例），每人發放獎金800元。

09年初步想法：通過學院推薦、學校確認的方式，從172個項目中按照15%的比例評選優秀指導教師（約26人），每人發放價值200元左右獎品。

3.優秀項目的評選

08年做法：根據結題成果評選優秀項目28個（相當于20%的獲獎比例），只發證書（重點獎勵結題成果）。

09年初步想法：按照20%的比例評選優秀項目（約35個），只發證書。

4.結題證書的發放

08年做法：以項目為單位發放學校蓋章的結題證書。

09年初步想法：以項目為單位發還是每人發一本？

5.學分和工作量認定按照學校文件執行

四、2010年立項項目中期檢查情況匯報；

五、研討大學生科技創新能力培養實施意見草案；

第五篇：第五屆科目論壇工作組第二次推進會議

第五屆畜牧科技論壇籌備工作推進有序

【導語】8月1日，記者從第五屆畜牧科技論壇第二次推進會上獲悉，目前，論壇各項籌備工作進入正規化流程，相應工作推進有序。

【正文】會上，縣委副書記張朝沂對下一階段籌備工作進行了安排部署。他要求各成員單位要重視籌備工作，抓緊時間制定好子方案，細化方案；每個工作小組要認真研究，做到精心策劃、周密組織、合理安排進一步明確工作職責，推進論壇籌備。

【正文】據了解，為推進論壇工作有序開展。我縣共設立秘書組、后勤組、宣傳組等9個小組，開展籌備工作。前期我縣共收集論文近100余篇；確定了論壇和博覽會的宣傳標語；招商引資簽約重點項目49個；并進行城區環境的美化、綠化、亮化、凈化工程，各項工作推進有序。

【正文】縣領導趙天智、周勇以及西南大學榮昌校區、重慶市畜牧科學院和各相關部門負責人參加會議。