第一篇：2014公務員面試熱點：官員財產公示

2014公務員面試熱點：官員財產公示 2014熱點

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財產公示力度，把副科級以上官員財產納入登記范圍。但在具體操作過程中，卻因為預留的房產登記表格不夠填寫而遭遇干部“吐槽”，個別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導致一些干部的房產信息就此“被遺漏”。

【標準表述】

[原因分析]

財產申報表格太短充分暴露了某些地方官員在財產申報過程中的形式主義作風。由于官員財產公示確有一定的抑腐揚清的作用，一方面，群眾對官員財產公示的呼聲一浪高過一浪，期望通過財產公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對財產公示的心態十分復雜，有的人戰戰兢兢、誠惶誠恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因為不同官員財產“合法度”不同。

由于現行官員財產申報制度在設計上缺少對于申報內容的審查，對于申報結果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關鍵環節，從而使得該制度難以充分發揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產問題上，我們必須把發揮人的主觀能動性與尊重客觀規律結合起來。一方面要結合實際情況進一步健全完善該項制度，打造官員財產申報制度的“升級版”，使之逐步成為具有科學性、可行性的官員財產公開制度，并從立法的角度強化其法律權威和效力。這就需要在現行官員財產申報制度中加入對于申報內容的審查，結果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關鍵環節。這樣也就有利于更好地發現官員可能存在的腐敗行為，還有利于發動民眾舉報，避免那些經由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對于謊報、瞞報行為進行懲治，則有利于發揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發生。

另一方面，要進一步完善申報程序，制定出臺詳細的指導意見，并科學設置填報事項，唯有這樣才能真正地體現出官員們的財產情況，才能使官員的財產真正地做到公開化、透明化。

第二篇：公務員面試熱點：官員財產公示

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財產公示力度，把副科級以上官員財產納入登記范圍。但在具體操作過程中，卻因為預留的房產登記表格不夠填寫而遭遇干部“吐槽”，個別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導致一些干部的房產信息就此“被遺漏”。

【標準表述】

[原因分析]

財產申報表格太短充分暴露了某些地方官員在財產申報過程中的形式主義作風。由于官員財產公示確有一定的抑腐揚清的作用，一方面，群眾對官員財產公示的呼聲一浪高過一浪，期望通過財產公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對財產公示的心態十分復雜，有的人戰戰兢兢、誠惶誠恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因為不同官員財產“合法度”不同。

由于現行官員財產申報制度在設計上缺少對于申報內容的審查，對于申報結果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關鍵環節，從而使得該制度難以充分發揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產問題上，我們必須把發揮人的主觀能動性與尊重客觀規律結合起來。一方面要結合實際情況進一步健全完善該項制度，打造官員財產申報制度的“升級版”，使之逐步成為具有科學性、可行性的官員財產公開制度，并從立法的角度強化其法律權威和效力。這就需要在現行官員財產申報制度中加入對于申報內容的審查，結果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關鍵環節。這樣也就有利于更好地發現官員可能存在的腐敗行為，還有利于發動民眾舉報，避免那些經由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對于謊報、瞞報行為進行懲治，則有利于發揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發生。

另一方面，要進一步完善申報程序，制定出臺詳細的指導意見，并科學設置填報事項，唯有這樣才能真正地體現出官員們的財產情況，才能使官員的財產真正地做到公開化、透明

化。

第三篇：公務員面試熱點：官員財產公示

給人改變未來的力量

【背景鏈接】

廣東某地加大官員財產公示力度，把副科級以上官員財產納入登記范圍。但在具體操作過程中，卻因為預留的房產登記表格不夠填寫而遭遇干部“吐槽”，個別干部“不知道怎么填，干脆就填一處”，導致一些干部的房產信息就此“被遺漏”。

【標準表述】

[原因分析]

財產申報表格太短充分暴露了某些地方官員在財產申報過程中的形式主義作風。由于官員財產公示確有一定的抑腐揚清的作用，一方面，群眾對官員財產公示的呼聲一浪高過一浪，期望通過財產公示遏制官員貪腐。

另一方面，官員對財產公示的心態十分復雜，有的人戰戰兢兢、誠惶誠恐，有的人隨波逐流、瞻前顧后，有的人理直氣壯、光明磊落。究其原因，是因為不同官員財產“合法度”不同。

給人改變未來的力量

由于現行官員財產申報制度在設計上缺少對于申報內容的審查，對于申報結果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關鍵環節，從而使得該制度難以充分發揮防范腐敗的效用。

[措施]

在公示官員房產問題上，我們必須把發揮人的主觀能動性與尊重客觀規律結合起來。一方面要結合實際情況進一步健全完善該項制度，打造官員財產申報制度的“升級版”，使之逐步成為具有科學性、可行性的官員財產公開制度，并從立法的角度強化其法律權威和效力。這就需要在現行官員財產申報制度中加入對于申報內容的審查，結果的公示，對于謊報、瞞報行為的懲治等三個關鍵環節。這樣也就有利于更好地發現官員可能存在的腐敗行為，還有利于發動民眾舉報，避免那些經由腐敗獲得不法利益的官員逃脫制裁;對于謊報、瞞報行為進行懲治，則有利于發揮制度的威懾力，有力地遏制與防范腐敗發生。

另一方面，要進一步完善申報程序，制定出臺詳細的指導意見，并科學設置填報事項，唯有這樣才能真正地體現出官員們的財產情況，才能使官員的財產真正地做到公開化、透明

給人改變未來的力量

化。

第四篇：公務員面試熱點：官員財產申報

一、背景鏈接

七月，****中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于領導干部報告個人有關事項的規定》，主要規定了適用對象、報告內容、報告的程序、綜合匯總、查閱及調查核實的權限和程序以及違反規定的處理等，要求處級以上干部個人及其配偶和子女進行財產和重大事項申報。

近幾年，幾乎每一次貪腐案件被曝光，都會引起人民群眾一片感慨。為什么貪官們的贓款會這么多?持續時間會這么長?能不能在貪官們伸出手前就查處?這樣，對社會產生的危害性也會少很多。對此，政府把解決方案之一鎖定在了官員財產申報制度上。

財產申報可以實現官員由被動接受監督向主動接受監督的轉變。建立財產申報制度，官員在心理上會時刻感到自己處在監督之下，會在金錢、財物面前主動避免誘惑，自覺抑制非法收入，提升官員的法律責任和社會責任。

官員財產申報制度源于240多年前瑞典首創的官員財產透明制。據稱，全世界已有近百個國家和地區建立起了這項制度。在國外，官員財產申報制度被稱為“陽光法案”或“終端反腐”。相比之下，我國在財產申報制度上起步較晚，配套制度也有待進一步完善。

問題：****中央辦公廳，國務院辦公廳近日印發了《關于領導干部報告個人有關事項的規定》，規定指出，領導干部應當報告個人收入、房產、投資等事項，你如何看待這一規定。

二、答題框架

點題：官員財產申報制度是一種高效而低成本的廉政機制，可以大大節省政府為反腐倡廉而建立龐大的監督、調查和執行機構所帶來的高額行政費用。實行政務公開，也需要對官員的財產收入一并公開。可以說，在我國實行“官員財產申報制度”，是大勢所趨，應當積極推行。

破題：領導干部財產申報有利于黨風廉政建設，有利于強化人民群眾對官員的監督，有利于凈化黨風、凈化社會風氣，提高領導干部為人民服務的覺悟。問題是，倘若信息申報的真實性沒有保證，官員財產申報的落實效果就很難達到。

對策：一個好的制度，如果不注重實際功效和效果，肯定行不通、走不遠。推行“官員財產申報制度”一定要在申報、公開、監督、問責四個環節上下功夫，做到如實申報、真正公開、有效監督、嚴格問責。具體要做好以下幾個方面：強調規定的規范性，加強管理力度;培養領導干部的廉政意識和廉潔奉公的思想品質;拓寬人民群眾對官員監督的渠道，強化監督管理;加大懲罰力度，對違反犯罪者要嚴肅處理。

提升：總之，我們應該在科學發展觀的指導下，規范對領導干部的管理和考核機制，加強領導干部的黨風廉政建設，使領導干部能夠更好的為人民辦實事、辦好事，全心全意為人民服務。

第五篇：公務員考試時政熱點：官員財產公示

公務員考試時政熱點：官員財產公示

近日，江蘇省連云港市灌云縣政府對新任科級干部實行財產申報，在其進行任職前公示時，將其申報的個人財產情況予以公開，接受社會監督。公示的財產涉及房產、汽車、工資以及債務等方面的數字材料。

關于官員財產公示，但凡有些風吹草動，總能吸引到許多人的圍觀。連云港市灌云縣政府對新任科級干部實行個人財產申報并予以公開的做法，便又不出意外的成為社會關注的熱點。對于一個縣級政府的如此做法，筆者認為，雖然此舉走在了許多同級政府的前面，但是，這不過是一場毫無亮點和特色，也不具備任何復制價值的臨時舉動。雖然是事是好事，但很難在官員財產公示的審美疲勞中給人留下深刻印象。

在此之前，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽和四川宜賓等多個地區都搞過此類財產公示。較之于以上四個地區的財產公示政策，灌云縣僅對新任科級干部財產進行公示的做法，并沒有多少創新。在公示官員的人數、級別和財產的范圍等多個維度之中，都顯得很像是“小腳女人”。而看慣了地方政府各行其是的做法，我們也不可能指望在現在這個環境和體制之下，灌云縣財產公示能夠取得最終的成功。

質疑灌云縣財產公示，至少可以從以下幾個方面。一者，灌云縣財產公示能夠堅持多長時間，是一年，還是兩年，還是永久;二者，灌云縣到什么時候，公示的范圍才能擴大到全體公職干部，包括當地的為數不多的處級干部，包括有“土皇帝”之稱的縣委書記;三者，誰來監督官員所公開財產的準確性，房產信息未透明，官員有幾套房完全靠自己申報，可信度又有幾何??筆者并非質疑灌云縣財產公示的誠意，而是說，對于一個地方政府而言，如果對于本地官員財產公示沒有一整套制度設計甚至是法律法規的保駕護航，僅僅靠地方領導的心血來潮，必然沒有多少持久力和公信力。

官員財產公示，當然需要“單兵突進”，但客觀來講則更需要“整體推移”。官員財產公示阻力重重，有些時候，“單兵突進”的效果并不能保證，因此，我們更需要關于官員財產公示方面的頂層設計。官員財產公示制度正在珠海橫琴新區、廣州南沙新區和韶關始興縣搞試點，這讓公眾看到了官員財產公示的信心。但必須要承認，如果沒有大的魄力和勇氣除去堅冰，之后的官員財產公開制度改革將會更加“積重難返”。而只有盡早地將權力關進籠子，權力才不會形成尾大不掉之勢。站在這個角度，灌云縣財產公示并無多少標本意義。相反，只能證明地方政府在財產公示領域的“死循環”。

每隔一段時間，我們就會看到有一些“興致所致”的地方政府，在官員的一聲命令之下，搞了一些不完整、不完全的官員財產公開。許多看客也會欣喜一番，發出“公示總比沒有公示強”、“讓一部分人先公示，再讓所有人公示”之類的贊許之聲??可是，官員財產公示并非兒戲，既需要嚴絲合縫的制度設計，又需要“壯士斷腕”和“揮淚斬馬謖”的勇氣和魄力。那些不能保證長久的財產公示，也難免陷入“作秀”的質疑聲中。