第一篇：守法公民影評

《守法公民》影評擊碎正義光環

看完這部電影最深的印象就是影片對正義與邪惡界限的劃分十分模糊。這是這部電影和其他犯罪題材的影片最大的不同，你無法在電影開始的五分鐘內就輕易地分辨出誰屬于正義一方而誰又是邪惡的，甚至直到影片的片尾曲放完你有可能也搞不清楚這個問題。正是這樣才讓這部電影變得更貼近真實、更可信，至少沒有陷入俗套的正邪對立，邪不壓正的路數。

在現實生活中亦是如此，你無法指著一個人的鼻子對他說“你是個好人”或者“你是個壞人”，任何人都不能用“好、壞”二字一概而論。在影片也是如此，克萊德的妻子和女兒被殘忍殺害而律師尼克卻為了自己的定罪率而不肯維護真相與罪犯和法官進行黑暗交易，此時我們可能會覺得工程師克萊德是受害者代表正義的一方，而律師尼克為了一己私利竟然縱容罪犯逍遙法外是邪惡的一方。后來，臥薪嘗膽十年后的克萊德對當年的罪犯展開報復行動，我們同樣覺得大快人心，認為他們是罪有應得并且主觀上仍然相信克萊德是正義的，雖然將自己的權利擴張到了法律之外但他所做的仍然是懲惡揚善的正義之舉。可是，當劇情發展到他將自己肢解罪犯的血腥錄像帶郵寄到律師尼克的家中并將尼克的妻女嚇得半死而且再后來與尼克的對峙中辯解道他這是讓尼克的女兒看到：“正義戰勝邪惡，正義者成功，失敗者受苦”。讓我們不得不開始懷疑這位復仇者的初衷到底是什么？是懲罰惡徒，還是折磨當初傷害過他的每一個人。隨著劇情的發展克萊德憑借他的高智商和周密的計劃接連殺死了律師、法官、尼克的助

手薩拉等人，我們對他善惡性質的懷疑也越發加深，莫非他真的想通過殺人來徹底摧毀這個在他看來已經腐朽不堪的法律體系。而此時原本形象并不高大的律師尼克卻臨危受命成為了檢察官全力阻止克萊德的行動權利保護相關人員，此時尼克的形象似乎又散發出了正義的光芒。最終，律師尼克通過深入的調查發現克萊德的最終目的竟然是將包括市長在內的政府及司法人員在一次會議中全部炸死。并且尼克發現了克萊德挖的一條由工廠通向克萊德牢房的隧道，于是他將炸彈放到了克萊德的床下，及時阻止了又一場慘劇的發生也讓瘋狂報復的克萊德自食苦果。

當看到克萊德這個失去妻子和女兒，隱忍十年后瘋狂復仇的男人被火焰包圍時我心中才恍然大悟：根本沒有什么所謂的絕對正義與絕對邪惡，每個人都是善與惡的統一體。就像古希臘神話中描述的一樣：宙斯英雄般的殺死自己的父親成為眾神之王；善良仁愛的俄狄浦斯王背負著殺父娶母的罪名；美麗端莊的女神赫拉因為嫉妒而殘忍的對待歐羅巴。是與非，善與惡，對與錯，和諧的統一于每一個人中。

一直以來，電影中上演的總是正邪大戰，影片中正邪雙方就像陽光與陰影一般涇渭分明，縱使隨著電影技術的進步我們能夠看到更多華麗的場景與畫面但影片的主題的停滯不前仍舊讓人感覺毫無新意。我多么希望看到一部影片它的主人公有自己善惡交織的過去，有自己的理想，能夠憑借著自己的理智與頭腦，為了自己的利益行事，而不是成為一個頭上頂著正義光圈只有可能活在劇本中的高大全人物。《守法公民》這部電影做到了，它狠狠地敲碎了那個正義光環，觀眾

無法在這部影片中再像挑出和尚腦袋上的蒼蠅那樣找出正義使者?？巳R德隱忍十年后對當年殺害自己家人的罪犯以血還血以牙還牙這本身就超越了法律賦予他的權力也不符合道義是非正義的，而絕不是像他所說的是什么“正義戰勝邪惡”。再到后來接連殺害多名政府和司法官員造成了極大的社會恐慌這就更不能算是正義之舉。再來看律師尼克，盡管在后來他一直在全力阻止克萊德并且最終也挫敗了他的報復行動，但是當年在他選擇褻瀆事實以求自保時就已經與“正義”這二字無緣了。

不得不說《守法公民》的導演在角色的塑造上的確下了一番功夫，在電影中觀眾看到的是兩個有著各自過去的男人懷著自己的目的在與政府、法律體系、制度進行著對抗，他們的所作所為都是在自身利益的驅使下進行的。電影情節沒有涉及到任何的高尚犧牲也沒有所謂的打抱不平，有的只是兩個男人在面對這個日趨腐朽的司法體系時的不同態度和不同做法。在拋棄了圣人與魔鬼這樣的設定后，整部影片的主要矛盾竟然能夠很自然的凸現出來并且整部影片給人的感覺十分真實毫無違和感。

至于有些人仍然沉浸于非善即惡的傳統是非管制中無法自拔，對這本是亮點的善中有惡、惡中有善的角色塑造卻大肆批判，說是什么善惡不分，這讓我我實在無法理解。難道電影中要分出個連小學生都能輕易分辨的好與壞就那么重要嗎，一定要看到正邪之戰這樣才算過癮嗎，難道這真的就比將電影人物賦予真實的人性還要重要嗎？

世間沒有好人和壞人，只有對的事和錯的事，關鍵看你做何選擇。

第二篇：《守法公民》影評

《守法公民》影評

克萊德等待十年才實施他的復仇計劃，為什么？因為他不只是單單想向兇手復仇，他有兩個目的：一是為他的妻子和女兒報仇，這一目的在他肢解達比的時候就已經達到了；二是要顛覆費城的司法系統。為了達到這個目的，他必須塑造一個能捍衛正義的人，引導人們走上真正的正義之路，而這個人，就是尼克。

但是尼克是一個關閉了情感的人，具體來說有兩個方面：

一、他對家人不是真正的關心，他從來沒有去過女兒的音樂會；并且他在與達比做交易時毫不猶豫，非常冷血。

二、他一直與囚犯做交易，渴望由他與囚犯之間的認罪協議來達到他的認罪率（這也說明了費城司法系統的腐?。?/p>

那么，克萊德怎樣才能讓尼克醒悟呢？

首先克萊德把肢解達比的錄像寄去尼克家，一是向尼克發出挑戰，二是讓尼克意識到他要保護家人、喚回他的親情，（否則克萊德直接把錄像寄去警察局也是可以達到向尼克發出挑戰的目的）

克萊德制造了幾個慘案，牽連到許多無辜的人，但是影片中克萊德至少兩次在殺死無辜的人之后表現出痛苦的神情。既然他痛苦，那為什么還要殘忍地殺死這些無辜的人呢？其實克萊德通過制造一些案件，與尼克進行認罪協議，就是為了讓尼克認識到，正是他與囚犯進行認罪協議，才導致了接連的慘案的發生。所以。最后尼克說，他再也不會和囚犯做交易了。克萊德殺死尼克的助手以及寄錄像帶恐嚇尼克的家人，才能讓尼克體會到克萊德當年妻女被殺的悲傷、痛苦的心情。并且，克萊德殺死尼克的上司，讓尼克能更快的爬上總檢察官的職位，讓他更快地擁有更多的權利。

克萊德最后一次回到牢房的時候，看到尼克早已在牢房等著他，而尼克在得知克萊德不在牢房之后又沒有發布追捕克萊德的通緝令，所以克萊德就知道尼克發現了他的秘密通道，因此也猜到炸彈不在會議室，要么在安全的區域，要么在牢房?？巳R德一直在引導尼克，所以他稱自己是尼克的師傅。

在尼克助手的葬禮現場，尼克說他自己錯了；在牢房里，尼克說他不會再與囚犯做交易，向克萊德說sorry。由這些事情，克萊德就知道他的目的達到了，尼克終于走上正途，所以，他在得知炸彈即將爆炸時，他安靜地看著女兒送給他的手鏈，無聲地迎接死亡。

在這部劇中，達比是一個無法反抗命運的人，沒有婚姻、沒有正當的職業，為此，他很痛苦，他要把這些痛苦加劇到其他人身上。所以，在他刺傷克萊德的時候，他告訴克萊德，說克萊德無法反抗命運；在打完官司后問尼克有沒有結婚，說尼克無法反抗命運。所以，最后克萊德肢解達比，證明他可以反抗命運。

第三篇：《守法公民》影評

一、引言

在觀賞《守法公民》的過程中，不斷震撼我并且反復強調的一點就是，想要在法庭上證明自己所言正確，并不是憑你眼見的事實，而是要能夠證明的證據；否則就算你所眼見的是多么真切的事實，在法庭面前，還是沒有用。

我們建立一整套法律程序，只是因為這套程序能夠最大可能地約束當事人員，從而達到最大的整體收益或者保障弱勢個體的權益。這些理念當然都是正確的，但事情總會有代價。

如果這個代價是眼睜睜看著正義被抹殺卻無力挽回，看著罪惡犯人逍遙法外，我們是否還要支持我們所認為的“好的法律程序”？

這個問題是我在觀影過程中不斷在考慮不斷在思索的。

我并不是在說法律錯了，只是想說，可能每個人看在電影時，心中那根是非的標桿，都或多或少地更向主角的復仇行為偏斜。在這件事情上，法律看起來似乎沒那么正確和公平。

二、電影中用到的法律

1.克萊德謝爾頓已經認罪和已能證明他在監獄的房間里殺死同伴，為何還不能立刻將他治罪，卻要去捜集它殺害達比的證據？

美國司法是不能自證其罪，也就是說即便嫌疑人認罪，如果沒有證據鏈（chain of evidence）可以證明嫌疑人殺人，那么法庭也不會認定嫌疑人有罪。

美國憲法第五條修正案：無論何人，除非根據大陪審團的報告或起訴，不得受判處死罪或其他不名譽罪行之審判，惟發生在陸、海軍中或發生在戰時或出現公共危險時服現役的民兵中的案件，不在此限。任何人不得因同一罪行為而兩次遭受生命或身體的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪；不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。不給予公平賠償，私有財產不得充作公用。

2.檢察官尼克因為缺乏能夠有力地證明犯罪嫌疑人有罪的證據，為了能夠贏得訴訟，保證自己的結案率，而選擇與其中的一名犯罪嫌疑人達比進行辯訴交易，以減輕對其進行追訴的罪行以及所處的刑罰為“交易條件”換得該犯罪嫌疑人轉為污點證人指證另一位犯罪嫌疑人埃姆斯，使得另一名埃姆斯能夠被處以死刑。

這里運用到的是辯訴交易（Plea Bargaining）。辯訴交易是指在法院開庭審理之前，作為控訴方的檢察官和代表被告人的辯護律師進行協商，以檢察官撤銷指控、降格指控或者要求法官從輕判處刑罰為條件，來換取被告人的有罪答辯，進而雙方達成均可接受的協議。通過這樣一種制度，檢察官、法官可以用最少的司法資源處理更多的刑事案件提高辦案效率同時罪犯也得到了較之原罪行減輕了一定程度的刑事制裁，從而對雙方都有利，形成一種雙贏的局面。

辯訴交易方式不是最理想，但它最大的優點就是能夠在公正與效率之間找到一個平衡點。因而可以說，辯訴交易的實質就是在“絕對公正”無法正常實現的情況下，退而求其次，去追求更加現實的“相對公正”。辯訴雙方對辯訴交易的選擇是一個理性經濟人的選擇，不論對司法資源稀缺的控訴方還是對被訴的辯護方來說都是機會成本最小、效益最高的。

3.回到影片一開始，檢察官尼克說，在證據不足的條件下，如果不與達比達成協議，結果將是兩名犯罪嫌疑人無罪釋放，克萊德幾百萬美元的訴訟費付諸東流。為什么？

克萊德一家的悲劇我們在電影中“看見”了，所以我們“知道”真正的兇手是誰，但如果電影沒有這段情節呢？假如屏幕前的我們就是陪審團成員，在“無知之幕”（veil of ignoranc，羅爾斯在《正義論》中提出的概念，這里僅做最狹義的引用，指摒棄所有身份背景因素的影響，用無差異的眼光對被害人與被告的證言作出判斷）的遮蓋下，我們就無法斷定克萊德的指控是真實的還是而嫌疑人的辯解就是真實的。關于“無知之幕”美國人對此也有自己的理解，就是Affirmative Action（平權行動）。

第四篇：守法公民-影評

《守法公民》 影評

導演: F·加里·格雷

編劇: 科特·維莫

主演: 杰米·?？怂?/ 杰拉德·巴特勒 / 科爾姆·米尼 / 布魯斯·麥克吉爾 / 萊絲莉·比伯 / 維奧拉·戴維斯 類型: 劇情 / 驚悚 / 犯罪

制片國家/地區: 美國

語言: 英語

上映日期: 2009-10-16

片長: 108 分鐘 / 118 分鐘(director's cut)

又名: 重案對決 / 知法玩法

我年輕的時候，很想改變這個系統，我想抗爭，不惜代價，做到最好，但是這里讓一步，那里讓一步，最后陷入到這個游戲中。然后我意識到，我想改變的這個系統，卻改變了我。

——尼克

尼克?賴斯，美國費城一名檢察官，他以自己的工作為傲，因為，他的定罪率高達96%。這就是說，被他起訴的嫌疑犯，最后96%的人被判有罪而得到懲罰。

這是一個了不起的數字。但是，他的一個“保護對象”克萊德?謝爾頓，卻決定報復尼克。不，準確說來不是報復尼克，而是將費城的司法體系這個“腐朽的圣殿”摧毀給尼克看。這是好萊塢心理驚秫片《守法公民》所講述的故事。

《守法公民》的編劇中有經典名片《肖申克的救贖》的導演，尼克的扮演者杰米?福克斯是多才多藝的奧斯卡影帝，克萊德的扮演者也是《300勇士》的男主角，其陣容可謂強大。

不過，這部影片最吸引我的，還是一環緊扣一環的故事所蘊含的寓意。

小標題：

克萊德的命運凄慘至極。本來，他有幸福的家庭，但匪徒達比和阿米襲擊了他的家，他被刺傷并被捆綁，而他摯愛的妻女，則被達比當著他的面奸殺。

達比有意不殺克萊德，并在制服克萊德時對他說：

你不能反抗命運。

達比要的不是克萊德的財物，他要的是給克萊德制造一種感覺——“你不能反抗命運?！?/p>

這是典型的投射，達比自己內心深處有一種感覺“我不能反抗命運”，他無法忍受這種感覺，所以尋找各種機會將這種感覺投射出去。他不能反抗他的命運，但他可以將他的命運轉嫁給別人。

尼克聰明、執著且認真，他知道達比是什么人，他也知道，達比是主犯，阿米是從犯。然而，他卻與達比達成了認罪協議。這是一個交易，達比交易的是指控阿米，而尼克交易的是為達比脫掉謀殺的罪名。為什么做這個交易？

尼克對他的老師、費城總檢察官喬納斯說，他不能冒險，因為，這起案件目前缺乏證據，DNA檢測失敗，而克萊德當時神經錯亂也不足為信，如果不做認罪協議而繼續起訴，那很可能的結局是，達比和阿米都無罪釋放。

尼克很有道理，但是，喬納斯說，你怎么向受害者的丈夫交待？

這難不倒尼克，他在和克萊德談話時，鎮定自若，坦然地告訴克萊德：“我跟他們做了交易……這對我們來說是場勝利！”

克萊德說，你知道事實是什么。尼克則反駁說：“你知道這不重要，重要的是你能在法庭上證明什么?！?/p>

這是法制社會的核心所在，然而，尼克說的如此斬釘截鐵，那一刻，他的心中完全沒有了溫情和柔軟。克萊德不能讓他的心柔軟，達比卻能找到這柔軟的所在。在最后一次關鍵的審判中，達比知道大局已定，他只需住3年監獄，他很開心，先問尼克：“你結婚了嗎？”

接著他對尼克也說：“你不能對抗命運！”

達比在嫉妒，憑什么我內心如此無助，而你們卻可以過那么好，憑什么我不能和女人建立正常的關系，而你們卻可以結婚過幸福生活？你是我這一邊的，但我卻想讓你死，我想讓我身邊的所有人死，我想讓你們都和我一樣無助，和我一樣接受這個邏輯——“你不能對抗命運！”

尼克對達比討厭到極點，其實，就算達比不說這兩句話，他也不會對達比有絲毫好感。但是，這個結局算什么，他的情感是站在克萊德一邊，但他頭腦中的法律體系卻站到了另一邊。

心中的情感和頭腦中的法律體系發生了分裂。之所以發生這種分裂，一個關鍵是，他不愿意再動情感。離開法庭去見媒體的路上，喬納斯安慰尼克說：“一旦你做了一個決定，就得接受它，然后忘記它?！眴碳{斯后來還對尼克說，困難的不是做出一個決定，困難的是接受。

這是一種自欺欺人，因為困難的還是如何做出決定，尤其困難的是，如何帶著情感去面對這個工作中經?？吹降氖篱g最悲慘的事情。

喬納斯是說，不管情感如何，你得說服自己強行接受自己的決定。要做到這一點，勢必要合理化自己的決定。

另一個關鍵是，執掌著別人的命運，這種感覺很特別。喬納斯和尼克都不喜歡達比的結局，但他們都喜歡是自己來決定這個結局。所以喬納斯對尼克講了深通哲學的古羅馬皇帝馬可?奧勒留的故事：

每次去一個廣場時，奧勒留都會帶著一個專門的仆人，每當聽到有人贊美皇帝時，這個仆人就對奧勒留耳語說：“你只是一個人，你只是一個人（You’re just a man）。”

概括而言，第一個關鍵是關閉情感，第二個關鍵是享受權力感。關閉情感的尼克尚可原諒，而享受權力感的尼克則深深刺傷了克萊德。在廣場上，當尼克對媒體記者們侃侃而談時，尤其是當尼克和達比握手時，克萊德痛到極點，他決定報復。

小標題：

情感和權力，孰輕孰重？

意識上，尼克、喬納斯和費城司法體系中的每一個重量級人物，想必都會說情感更重，權力，他們才不在乎呢，他們可不會追求權力，他們在乎的是追求正義，譬如尼克就喜歡問女兒：“爸爸上什么班？”女兒會回答：“抓壞蛋。”

尼克再問：“為什么抓壞蛋呢？”

女兒再回答：“為了我們的安全。”

又如達比和阿米的辯護律師雷諾茲，在阿米10年后被處死刑時，他來到現場，尼克問他為什么不在家里看DVD而非要來現場，雷諾茲回答令人動容：“阿米沒有親人，我覺得應該來送他一程?！?/p>

似乎是，雷諾茲很講情感。這在一定程度上是真的，但同時，已年邁的他還起了性興奮，他很關注尼克助手薩拉的大腿。

弗洛伊德早就發現，性興奮和死亡關系密切，自己死亡或看別人死，都可能會被激發起性欲甚至性高潮。但我總覺得，雷諾茲的性興奮還有別的意味，這些司法體系中的成員們一排排坐在死刑室前觀看阿米被處死還有別的意味。

但這種意味被破壞了，本來可以無痛死去的阿米，卻在痛苦中掙扎了很久才死去。

有人動了手腳，一個瓶子上寫著：“你不能反抗命運?！?/p>

這句話讓尼克想到了達比，他們立即出動去緝捕達比。

但自以為聰明無比的尼克錯了，從現在起，他做出的每一個決定、他走的每一步，都是克萊德的一個圈套。

克萊德終于發起了行動，讓阿米在痛苦中死去，只是他的第一步。

克萊德的第二步行動，是利用尼克帶來的警察車隊，誘騙并制服達比。接下來，他將達比給他制造的無助感，還給了達比。

達比中了一種河豚的毒，因而，他將失去行動能力，但是，他的感受能力卻絲毫沒有被破壞。

接著，克萊德將達比緊緊地綁在一張床上，床的上面，是一張鏡子，鏡子上是克萊德妻女的照片。他要肢解達比，要摯愛的妻女看著他復仇，也要達比看著自己被肢解。

他還給達比注射了腎上腺素，那樣達比就不會暈厥過去，他還割掉了達比的言片，那樣達比就無法閉上眼睛。

……

看起來，克萊德和那些變態殺手沒有什么兩樣，但其實差異巨大。那些變態殺手首先有一個信念“我不能反抗命運”，接著他們給別人制造“你不能反抗命運”的無助感。相反，克萊德是直接“反抗命運”，他要將達比給他制造的無助感直接還給達比。

以眼還眼、以牙還牙盡管不夠好，因為冤冤相報何時了，但是，這種復仇的方式，可以將痛苦限制在加害者和受害者之間，而不會向外傳遞。

當然，這不是法制社會的邏輯，法制社會的邏輯是，一切問題在法律體系內解決，所以不管是加害還是復仇，都會受到法律制裁。

克萊德想做一個“守法公民”，所以他留下線索讓尼克輕易抓到他。

這時，才是故事的真正開始?？巳R德要和尼克以及整個司法體系玩夠“認罪協議”這個交易游戲。

小標題：

尼克抓住了克萊德，但是，他沒有一點證據，所以，他得說服克萊德認罪。

這很容易，因為克萊德主動提出了認罪協議，他的交易籌碼是認罪，而他的條件是，給他在牢房里弄一個席夢思床。

克萊德的要求低得令人出乎想象，但尼克卻有點惱怒地拒絕了。

尼克的同行們不能理解，他們問尼克，為什么不接受？

我有一個朋友，他在消費時很奇特，他有時會把服務員或經理叫過來說，你們這個菜的價格怎么定得這么不合理！

不待服務員或經理辯解，他會繼續說，價格太低了，應該是多少多少。

他的這個游戲，和克萊德的游戲是一樣的，就是誰說了算的游戲。消費中的價格是經營方定的，消費者似乎只有接受的份，尤其是在那些大餐館，我這位朋友不喜歡這種感覺，所以他要挑刺，他要提價。提價對方一定會答應，那樣他就有說了算的感覺。不過他很聰明，每次挑刺時都是挑一些小菜的價。

尼克玩認罪協議的游戲時，他更喜歡對方漫天要價，那樣證明對方害怕，而他尼克有足夠重的籌碼。但像克萊德，承認殺死阿米和達比的兩起重罪，要的籌碼卻只是一張席夢思床，這太輕，輕到他似乎沒有理由拒絕，輕到他似乎必須得接受，這種被迫被戲弄的感覺很不爽。

由此看來，檢察官和罪犯之間的較量，和丈夫與妻子的吵架一樣，其實核心是意志的較量，爭奪的是誰說了算的權力。

但尼克是一個好檢察官。任何一個體系內，好的表現都意味著，以問題為中心，而不以情緒為中心。所以尼克還是和克萊德達成了認罪協議，給他的牢房安裝了一個席夢思床墊。

一切結束了，尼克以為，但克萊德說，我還要和你做第二個交易。

尼克懵了，他問，交易要有籌碼，你有籌碼嗎？克萊德問，雷諾茲的性命夠不夠？

雷諾茲就是那個在阿米死刑前關心女人大腿的辯護律師，他的性命自然夠籌碼。這次，克萊德的條件是一份高質量的西餐，20磅的牛扒一套，還有他的隨身聽，要在中午1點前送到。

這次，輪到了監獄長不爽。他也覺得被戲弄，他要反抗。既然1點是克萊德的意志，他有意要拖到1:08才將西餐送到。

通常，作為司法人員，展現一下自己的意志是很爽的，但在克萊德面前，這種做法會有代價，這次的代價是，雷諾茲死去了。本來，如果他們準時將西餐送到，雷諾茲是可以活的。

誰不熱愛權力感？在克萊德一案中，最有權力的還不是尼克，而是一名女法官。她宣判了阿米死刑，她宣判了達比3年監禁。現在，事情緊急，克萊德擁有可怕的破壞力，所以尼克和喬納斯請求女法官限制尼克的行動范圍。

女法官問，你們的意思是，要我“為了含糊的更重要的目的，侵犯他的天賦人權，是嗎？”得到確認后，她說：“好的，我加入這個游戲?！?/p>

最后，她得意地說了一句：“這就是做法官的好處，賴斯先生，我基本上想干什么就干什么。”這是她生命中的最后一句話，她準備接電話時，電話爆炸，她當場死去。

小標題：

直到此時，尼克才感覺到恐懼，他才明白，克萊德說的是真的，他不是簡單的復仇，他真的想而且似乎可以將那個“腐朽的圣殿”摧毀給他看。

這時，克萊德提出了新的交易，釋放他，并在第二天早上6點鐘前撤銷所有指控，而他的籌碼則是未來時，否則“我將殺死所有人。”

尼克不可能接受這一籌碼，他認定克萊德肯定有幫手，所以把所有資料和所有人員都調集到監獄，他想找到克萊德的幫手，因為克萊德已被關到單獨一個人的牢房，不可能是他殺死了女法官。

10年前，薩拉就是尼克的助手，她現在已35歲，她的心被搖動了，她問尼克，如果是現在，你還會和達比做交易嗎？

尼克說，當然會，薩拉，你要相信，我們做的決定是對的。

但薩拉說，我希望還有些別的，我希望我的工作不只是為了高定罪率。

女人的心是難以硬下來的，何況薩拉還在戀愛中，她或許是懼怕被司法體系這個怪獸所異化，變成關閉了情感的權力狂。

很快，早上6點到了，什么事情都沒有發生，尼克和同僚們松了一口氣，決定回家休息一會兒。但這時，災難發生了，停車場的汽車連環爆炸，當場6名檢察官被炸死，包括薩拉。

6名同僚尤其是薩拉的死，深深刺傷了尼克。其實，經常是痛苦才會讓一顆僵化的心復活，佛教一個高僧說：“心一次次破碎，只是為了讓你把心打開?！?/p>

心打開后的尼克不再是一個標準的檢察官，他成了一個有情感漏洞的人，他怒不可遏地暴打克萊德。克萊德卻說：“你有長進了，尼克?！?/p>

克萊德還終于講述了讓他發起行動的直接原因——“你可以昂著頭走出法庭，我無法忍受?！?/p>

我想，克萊德說的是，他無法忍受尼克在他的案子上關閉情感，尤其無法忍受尼克那種大權在握的樣子。

情感打開后的尼克也終于開始反思，自己是不是真的錯了。在參加6位同僚的葬禮時，他對喬納斯說：“錯的是我?！?/p>

他說：“我年輕的時候，很想改變這個系統，我想抗爭，不惜代價，做到最好，但是這里讓一步，那里讓一步，最后陷入到這個游戲中。然后我意識到，我想改變的這個系統，卻改變了我?！?/p>

喬納斯則繼續用他以前的那一套語言安慰他說：“做出決定并不困難，困難的是接受它?！?/p>

喬納斯的這句話將自己送上了絕路，就像女法官的那句話將自己送上絕路一樣?？巳R德應該是在監聽他們的對話，并根據監聽到的內容決定怎么做，這就是他對尼克說的“每個人都應該為自己的行為負責”的原因。

一輛被人遙控的爆破機器人攻擊了喬納斯乘坐的車，喬納斯也當場死去。

尼克要做到最好，心必須敞開，情感不能關閉，但那樣做決定會很難，也會很痛苦，而喬納斯的邏輯是，多一點合理化的自欺欺人就可以了。但是，如果沒有心，沒有情感，一個人就會在任一個體系迷失，最終被體系異化，成為這個體系的一顆螺絲釘，那時就不再稱其為一個人。

最后，尼克將喬納斯這句話轉述給克萊德時，做了修正，改成“我們不能改變既定的決定，但這可以

影響即將作出的決定”。這句話是OK的，任一決定都會有局限，事實也的確如尼克所言，假如沒有那個認罪協議，達比和阿米都可能會無罪釋放，但關鍵是，尼克是否真有反思，他是否能帶著心去看這個決定的局限所在，10年以來，他沒有，相反他真聽從了喬納斯的建議，不斷地將自己過去的決定合理化。結果，他的心越來越僵硬，而他越來越像是一個權力狂。

小標題：

權力狂也常常是工作狂，工作，多數時候總是在一個體系中，而任何一個體系的核心規則都是權力。當然，夫妻和親子之間也會形成一個體系，但不同的是，工作體系中假若只剩下誰說了算的權力游戲，貌似可以運轉得更好，而家假若只剩下誰了算的權力游戲，那么這個家就會崩潰，因為那時我們會覺得，這個家不再是一個家。

家，好像能溫暖我們的心，讓我們的心軟下來。但是，我們自己可曾也在努力將自己的心軟下來？至少尼克的努力越來越少，他迷上了95%還是96%的定罪率游戲，樂此不彼。相反，他對這個家越來越缺乏投入。

尼克的女兒丹尼斯是大提琴天才，但直到她10歲，尼克從來沒有看過女兒一次演出，女兒的其他事情他也總是放不在心上，他的所有心都放在了定罪率的游戲上。

克萊德要逼迫他，讓他的心在這方面也復活。他先是將肢解達比的錄像帶寄給尼克一家，丹尼斯和尼克的妻子凱利都被嚇著了。這時，尼克憤怒到極點。

以前，他是頭腦上知道家人多重要，但現在，他是感覺到家人多重要，這是巨大的不同。

喬納斯遇害后，費城市長愛普爾和費城整個權力體系，將克萊德視為超級敵人，但這時，尼克的心反而離克萊德越來越近，他第一次或再一次去看克萊德妻女遇害的照片，帶著打開的心去看如此慘烈的照片，尼克終于可以體會到克萊德的痛苦了。

如此一來，作為一名檢察官，他將不再只是其中一個合乎時宜的“法律螺絲釘”，他同時還是一個有情感漏洞的、活生生的人，“You’re just a man.”

克萊德的最后一步，針對的是費城整個權力體系，他準備在愛普爾召集緊急會議時在那所大樓引爆一顆汽油彈。

但也就在這樣的關鍵時刻，尼克收到一封神秘的電子郵件，借助這封電子郵件提供的信息，尼克發現了克萊德的致命漏洞，并最終擊敗了克萊德，也拯救了費城。

尼克和克萊德在牢房中交談，尼克說：“我再也不會和殺人犯做交易了?！?/p>

這正是克萊德想要的，所以他笑了，但他還是嘗試引爆了那顆汽油彈，而這顆汽油彈已被尼克放到克萊德的床底下，所以克萊德像是自取滅亡。

然而，這也是克萊德想要的，他沒有掙扎，相反是微笑著端坐在床上靜待死亡。

這還不是結局，結局是，尼克終于第一次去看女兒的演出，丹尼斯的演出非常成功，尼克欣慰，又有些不安，他想到了克萊德，想到了克萊德的女兒。

在他能夠體會到克萊德對女兒的愛與痛后，他也終于可以帶著心和自己的女兒在一起了。

第五篇：守法公民

守法公民

高三（2）班

授課教師：巴瑪仁增

教學目標：

[情感、態度與價值觀] 1．感受我國實施依法治國的重要意義，增強法制觀念

2．增強學生守法意識，學會用法律來規范自己的言行，做守法公民 [知識與能力] 1．知道依法治國的含義、本質及基本要求

2．了解法治與德治的關系，懂得在推進依法治國的，同時，必須大力加強社會主義精神文明建設。

3．理解法治觀念的內涵及其增強公民法制觀念的重要性 4．了解公民學法、守法與依法維權的關系 5．理解維護未成年人合法權益的必要性 教學重點：

知道依法治國的含義、本質及基本要求 教學難點：

了解法治與德治的關系，懂得在推進依法治國的同時，必須大力加強社會主義精神文明建設 教學過程：

一、師生問好，導入新授

“要使我們的生活變得更加美好，自己希望生活在什么樣的社會之中？”學生設想生活的美好，教師要注意對學生的引導，談出希望生活在經濟繁榮、民主完備、精神生活充裕等的社會中，教師進一步引導，生活在這樣美好的社會中需要由什么來保證實施?讓學生明確我們要用法律來治理國家，走依法治國之路。從而導入新課。

俗話說：“家有家規，國有國法”，大到國家的治理，小到個人的日常生活，都離不開法律的規范和約束。

依法治國的提出：1997年黨的十五大明確把“依法治國，建設社會主義法治國家”作為黨領導人民治理國家的基本方略。1999年3月，把“依法治國”正式寫入憲法。

二、新授 1．生活離不開法

例舉：比照兩幅照片，談感想。（注意聯系學生自己的生活實際，結合七年級第五單元《遵紀守法》內容，說明遵守家規、校規、公共場所活動規矩的重要性）（1）什么是依法治國？

就是廣大人民群眾在黨的領導下，依照憲法和法律的規定，管理國家和社會事務，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現社會主義民主的制度化、法律化。理解：

第一：依法治國的本質：崇尚憲法和法律在國家政治、經濟和社會生活中的權威；（結合八年級第五單元《與法同行》中的《神圣的憲法》內容及P77頁的畫面，讓學生得出結論：憲法是國家的根本大法，指出實行依法治國，最根本的<核心>就是依憲治國。）第二：依法治國的根本目的：保證人民行使當家作主的權利，維護人民當家作主的地位。

第三：人民當家作主和依法治國的根本保證：黨的領導。

第四：依法治國不是一蹴而就的事，而是一項長期艱巨的系統工程。（十五大以來的成績和當前的現狀）

（2）依法治國的基本要求：有法可依、有法必依、執法必嚴、違法究。建立科學完備的法律體系是依法治國的重要前提。（有法可依）國家行政機關必須依法行政，依法辦事；司法機關必須公正司法，嚴格執法。（有法必依的關鍵）公民在法律面前人人平等，任何公民都必須嚴格遵守憲法和法律，任何違法行為都必須承擔法律責任，受到法律追究。（有法必依）

執法必嚴是實現依法治國的根本要求和必要保障。（引用張居正的話說明依法行事比立法更難）

（3）依法治國的重要性：（為什么要依法治國？）

第一：市場經濟本質上是法制經濟。依法治國，是發展社會主義市場經濟的客觀需要。

案例：阜陽偽劣奶粉案牽涉者已有1人被逮捕，5人被刑事拘留。有關部門對阜陽劣質嬰兒奶粉事件涉及的11個省區市劣質奶粉案件查處工作進行了督查。共查處劣質奶粉生產企業49家、窩點1家、不合格奶粉生產企業3家，其中阜陽劣質嬰兒奶粉事件涉案企業12家。在查清事實，分清責任的基礎上，依據有關法律法規和程序對有關地方政府和監管部門的97名責任人員作出了處理。查處劣質嬰兒奶粉、嚴懲涉案有關人員對社會主義市場經濟有什么作用? 案例：2004年5月29日下午，某市掃黃打非辦在市影劇院門前舉辦集中銷毀非法音像制品現場會，銷毀非法音像制品、電子出版物10萬多張。非法音像制品、出版物有什么危害?怎樣才能制止非法音像制品、出版物的蔓延? 第二：社會和諧，國家長治久安，是人民群眾的最高利益。實行依法治國，才能促進社會和諧，保證國家長治久安，才能維護人民群眾的經濟、政治、文化利益，從根本上實現人民當家作主。2．道德和法律緊相連

探究：《被告山杠爺》的思考。說明山杠爺是法盲，法治觀念差，不懂得加強道德建設也必須依法辦事。村民也是法盲，必須開展普法教育。（1）法律和道德的關系：

法律和道德都是維護社會秩序，規范人們思想和行為的重要手段。它們相互聯系、相互補充。

法律是道德的保障，道德是法律的基礎。（2）法治和德治的關系：

猶如車之兩輪，鳥之雙翼，相互聯系，相互促進。

法治以其權威性和強制性手段規范社會成員的行為；德治以其感召力和勸導力提高社會成員的思想認識和道德覺悟。

在推進依法治國的同時，必須大力加強社會主義精神文明建設，提高人們的思想道德素質。

三、總結全課，布置作業