第一篇：高考案例分析

學(xué)生性格比較外向善于與人溝通，能快速地適應(yīng)老師的教學(xué)方法。但是，學(xué)生動手能力不強(qiáng)，遇到很多題目不愿意主動動手解答，這就使得在很多不必要的點上造成失分，針對學(xué)生這種特性，我制定了一套適合學(xué)生的個性化計劃。

針對學(xué)生不愿意自主動手這個壞習(xí)慣，我們專門找了一套比較偏難的試題，學(xué)生還是習(xí)慣用他的老方法不動手只看來解答題目，結(jié)果正如我所料，學(xué)生大部分題目都沒有解答正確，這在一定程度上對于學(xué)生是一種打擊。但是這種打擊也是一種刺激，讓學(xué)生意識到自己的壞習(xí)慣。

在解決到這個問題后，就是對于學(xué)生知識上的梳理，首先就是將所有的知識點整理復(fù)習(xí)一遍，其次就是要進(jìn)行大量的練習(xí)題，包括模擬題和高考真題，通過一段時間的練習(xí)之后，培養(yǎng)了學(xué)生獨立自主的思考習(xí)慣和勤于動手的學(xué)習(xí)特點。學(xué)生在2012年高考中取得了120分的好成績。

黃靜老師（化學(xué)）

2012年高考前來我校學(xué)習(xí)。通過溝通，了解到孩子性格開朗，善于交談，也能及時的發(fā)現(xiàn)自己學(xué)習(xí)方面的不足，知識方面的漏洞。

通過與學(xué)生的交流并展開了第一節(jié)課的教學(xué)，孩子思維敏捷，反應(yīng)迅速，接受能力較快，知識點明晰確顯不足，成績40—50左右徘徊，找不到突破口。對于孩子當(dāng)時的狀態(tài)，我們堅持以周2次課，溫故知新，掌握解題技巧，提高答題效率，降低非智力因素的錯誤率，把高中所有教學(xué)知識從頭到尾的系統(tǒng)梳理，去粗取精，辨析易錯點，并要求作業(yè)必須在有效時限內(nèi)完成，做錯或有疑問的試題及時講解，并延伸提升，類同對比。孩子非常進(jìn)取，知道自己的職責(zé)是什么，知道自己想要的是什么，老師布置的作業(yè)都能夠完成的非常好，而且，還有自己的計劃，增強(qiáng)了自信心。

學(xué)生寄語：“自古英雄出少年”。你是個聰明懂事、有天資，遵守諾言的孩子，你用行動證明了一切，相信你的未來一定不可限量。你總能虛心接受老師和同學(xué)的意見，主動改正自己學(xué)業(yè)中的錯誤，讓老師感到你在一天天的成長。你的進(jìn)步是老師非常引以為豪的。老師相信，只要你堅持不懈，永遠(yuǎn)不放棄，繼續(xù)向前沖，你的未來流光溢彩。

楊江鵬老師（英語）

初見李依謙，就感覺到他是一個陽光，率直的男孩。他告訴我在英語學(xué)習(xí)方面沒有思路，語法知識凌亂，看不出有些題的出題意圖，更不知如何下手。我兩經(jīng)過傾心的交談后我了解到他原來學(xué)習(xí)還不錯，后來由于種種原因成績下滑不前，到高三后他有些著急，目前學(xué)習(xí)愿望迫切。根據(jù)這些情況我為他量身定做了細(xì)致可行的系統(tǒng)計劃，圍繞訓(xùn)練思路，夯實語法，強(qiáng)化閱讀三方面進(jìn)行系統(tǒng)精講精練，這個孩子很吃苦，每次作業(yè)都能及時認(rèn)真完成，上課能夠積極思考，對于錯題能及時整理，成績進(jìn)步很快，但他從不驕傲，功夫不負(fù)有心人，最終英語從入校的73分提高到了高考的108分。總分522分，過了一本線。

贈人玫瑰，手留余香。幫助他考入理想的大學(xué)，我也感受著發(fā)自內(nèi)心的巨大快樂。

第二篇：高考志愿應(yīng)該怎樣填(案例分析)

●根據(jù)歷年省校線“差均值”預(yù)測校線

公式：預(yù)估校線=當(dāng)年省線+往年省校線差均值+保險系數(shù)

注：往年省校線差指院校投檔線與所在批次線的差值；省校線差均值指往年省校線差平均值，一般取3到5年的均值；保險系數(shù)根據(jù)各批次院校往年線差波動情況測算，波動在5以下取5，波動在5到10之間取10，超過10的取15。波動超過15的運(yùn)用大小年的規(guī)律來填報。

【案例】

武漢某大學(xué)在湖北招生的理科，2005年至2010年，省校兩線線差分別是45、46、45、49、53、49，均值約為48，該校年與年之間線差波動基本在5以內(nèi)，波動系數(shù)取5。那么2011年該校理科的校線應(yīng)該在：571+48+5=624（上下）

【案例】

南京審計學(xué)院在湖北招生的文科，2004年至2010年，校線與所在批次控制線的線差分別是：19、32、10、27、27、16、40，該校前6年是在二批

（一），2011年二批

（一）與二批

（二）合并，根據(jù)劃線規(guī)律，我們把該校前6年的校線加15分，則分別是34、47、25、42、42、31，那么7年線差均值約為37分，保險系數(shù)取10，那么該校2011年文科校線應(yīng)在：507+37+10=554（上下）

●運(yùn)用“大小年”規(guī)律巧填志愿

少數(shù)高校校線存在大小年現(xiàn)象。

特點：一年高一年低，兩年高兩年低。

運(yùn)用：預(yù)計某心儀的高校今年校線為“小年”，就把該校作為一志愿或作為二志愿的第一個填報。

【案例】

考生104203**11**04

考分：421分

第三批一志愿：北京城市學(xué)院

第三批二志愿：北京第二外國語學(xué)院中學(xué)院、首都師范大學(xué)科德學(xué)院、北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院

四批

（一）一志愿：中國勞動關(guān)系學(xué)院

四批

（一）二志愿：北京聯(lián)合大學(xué)（只填一所）

錄取：中國勞動關(guān)系學(xué)院

【點評】

這是一個比較典型的利用大小年規(guī)律實現(xiàn)成功錄取的案例。該生上了三批本科線，但是分?jǐn)?shù)沒有什么優(yōu)勢，只比批次線高11分，他三批全填北京的高校，他抱定“落選就讀四批

（一）理想學(xué)校，四批

（一）不行就復(fù)讀”。他比四批

（一）批次線只高41分，在四批

（一）一志愿填了中國勞動關(guān)系學(xué)院，2008年和2009年該校當(dāng)年校線比批次線高63分，看起來沒什么希望。但是他很聰明地把握了該校校線“兩年高一年低”的規(guī)律，大膽填了。

該校2005年和2006年分別高出批次線27分和55分，2007年卻只高批次線12分。從2005年到2009年，5年連續(xù)看，該校校線呈現(xiàn)“兩高一低”的規(guī)律。很幸運(yùn)，該校2010年校線397分，比批次線高17分。他錄取了。這個考生的成功不僅是成功利用了校線波動規(guī)律的結(jié)果，也是他對自己的追求特別執(zhí)著（非北京的學(xué)校不上）的必然。有“大不了復(fù)讀”的精神，他勝利了。

●利用公開征集志愿機(jī)會補(bǔ)填志愿

提示： 關(guān)注并填報公開征集志愿是彌補(bǔ)因志愿填報不當(dāng)而落榜的重要舉措。

【案例】

考生：104209**15**38

考分：546分

第二批一志愿：武漢工程大學(xué)

第二批二志愿：湖北中醫(yī)大學(xué)、中國計量學(xué)院、三峽大學(xué)、桂林電子科技大學(xué)、大連交通大學(xué)、江蘇科技大學(xué)

征集志愿：沈陽師范大學(xué)、沈陽大學(xué)、長江大學(xué)、武漢紡織大學(xué)、西南大學(xué)（榮昌校區(qū)）、哈爾濱師范大學(xué)、浙江中醫(yī)藥大學(xué)、景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院

錄取結(jié)果：沈陽師范大學(xué)物流管理

【點評】

征集志愿指的是每個批次全部志愿投檔完畢，還有些學(xué)校沒有完成錄取，有計劃余額，省招辦會把這些院校及其計劃余額對廣大考生公布，指定時間讓上線但未被錄取的考生補(bǔ)填志愿。該生雖然有高出批次線40分的優(yōu)勢，但是填報武漢工程大學(xué)掉檔了，二志愿又填高了，所以“落榜”。幸虧征集志愿時，沈陽師范大學(xué)中外合作專業(yè)有計劃，他被錄取。是征集志愿給了他補(bǔ)過的機(jī)會。

志愿填報“四保險”

第一種：第一志愿保底

方法：特征分>一志愿學(xué)校預(yù)測的校線

建議：特征成績靠近批次線的考生要確保在與自己分?jǐn)?shù)對應(yīng)的第一個批次錄取，必須運(yùn)用此法。因為段內(nèi)低分考生第二志愿錄取的幾率相對較低。

【案例】

考生： 104203**15**97

考分：515

第二批一志愿：西南交通大學(xué)

第二批二志愿：重慶交通大學(xué)、云南財經(jīng)大學(xué)

錄取結(jié)果：落選

【點評】

該生只比2010年二批批次線高9分，放在前幾年他只能填二批

（二）的高校。2010年二批

（一）、二批

（二）合并，就他的分?jǐn)?shù)，應(yīng)該填往年安排在二批

（二）招生的高校，但是他不知道應(yīng)變，認(rèn)為自己上了二本線，什么學(xué)校都可以填。當(dāng)志愿填完，他實際上就被判了“死緩”，等待來年重考了。

第二種：第二志愿保底

方法：在二志愿（平行志愿）填報2-4個往年一志愿生源不足的院校。

建議：分?jǐn)?shù)在批次線內(nèi)有優(yōu)勢的考生宜用此法。

【案例】

考生：054202**11**84

考分：515（當(dāng)年一批文史類線492分）

第一批志愿

第一志愿：中國海洋大學(xué)

第二志愿（平行志愿）：中國石油大學(xué)（華東）、華北電力大學(xué)（保定）、石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院、太原理工、陜西科技大學(xué)、遼寧工程大學(xué)

錄取結(jié)果：華北電力大學(xué)（保定）

【點評】

該生志愿填得較好。在第一志愿投檔時，他的檔案投到了中國海洋大學(xué)了，但該校計劃只有11人。他的分?jǐn)?shù)是最后一名，被學(xué)校退檔了。他填的第二志愿學(xué)校除中國石油大學(xué)（華東）第一志愿錄滿了外，其他學(xué)校第一志愿投檔后都有計劃余額，其中華北電力大學(xué)（保定）余8個、石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院余6個、太原理工大學(xué)余12個、陜西科技大學(xué)余2個、遼寧工程大學(xué)余11個。這名學(xué)生填了5所第二志愿學(xué)校保底，多么聰明呀！

第三種：

下一批次第一志愿保底

方法：同方法一

建議：對下一批次某些學(xué)校情有獨鐘或可能在上個批次落選的考生適合此法。

【案例】

考生：074211**15** 90

成績：554（當(dāng)年一批線理科548，文科525）

第一批志愿

一、哈爾濱工程大學(xué)

二、西南大學(xué)、東北財經(jīng)大學(xué)

征集志愿 ：東北林業(yè)大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)

二批

（一）一志愿：天津科技大學(xué)

錄取結(jié)果：天津科技大學(xué)

【點評】

這是一位第一批線上的低分考生，第一志愿的填報非常重要。他所選的哈爾濱工程大學(xué)前三年的批次線差均值為5，且波動比較大，所以保險的話（2007年只有高出批次線15分（563分）的考生一志愿才能填報該校。該校這年的校線為561，該生一志愿落選了。最可惜的他二志愿未填滿，少填了4所學(xué)校，假如他把征集志愿里的幾所學(xué)校填在二志愿，就不至于掉到第二批錄取。他在二批

（一）第一志愿采取了保底措施，雖然沒有被第一批學(xué)校錄取，有點遺憾，但最終錄取的還是他喜歡的高校和專業(yè)。

第四種：

下一批次二志愿保底

方法：為了讀下一批次最好（理想）的學(xué)校，在下一批次一志愿冒險填報，然后在下一批次二志愿選2到4個往年一志愿生源不足的院校保底。

提示：一般來說，第一和第二種志愿結(jié)構(gòu)設(shè)計，可以基本做到在與自己考分對應(yīng)的第一個批次錄取。四種綜合設(shè)計可保在兩個批次內(nèi)錄取。滑到第三個批次才錄取，一定是志愿設(shè)計不當(dāng)。

第三篇：2013高考分析

大體方向：

2013年，整個高考的考試方向大體和往年相似，重點難點都在函數(shù)、三角、解析幾何、立體幾何、數(shù)列。和往年試卷相比較，客觀題難度系數(shù)上升，主觀題，難度下降，但靈活性提高。整個試卷的分?jǐn)?shù)重點偏向于最后兩道大題的最后一小問，也就是21題、22題、23題。上海是個比較活躍的國際化都市，所以在教育方面也比較開放，對學(xué)生的綜合能力、分析問題的能力考查也就必然了。相比較于其他省市來比較強(qiáng)的傳統(tǒng)題目來說，上海地區(qū)的試題則偏向于靈活性。

題目以靈活性顯著！這樣的題目對于學(xué)生的心理方面是種考驗。在客觀題目當(dāng)中，一旦有到題目卡住了，很多學(xué)生會先慌了，自亂了陣腳，對后面的大題的切入有很大的影響！

客觀題：

今年的特點是對知識理解的深度和對知識的運(yùn)用，客觀題考查的比較多。如反函數(shù)、祖恒定理、數(shù)列和矩陣結(jié)合。

解答題：

考查的與往年類似，考大的五個知識點。立體幾何、函數(shù)運(yùn)用、三角函數(shù)、解析幾何、數(shù)列

壓軸題：

最后兩道壓軸題主要考解析幾何和數(shù)列，第22題 考圓錐曲線和直線的位置關(guān)系的運(yùn)用。

該題需要用逆向思維、函數(shù)方程思想，對分析能力的要求較高。23題考絕對值、函數(shù)、數(shù)列的綜合運(yùn)用

總的來說，今年的高考試題類似于一只紙老虎，看著比較厲害，實際上只要拿捏住了要害部位，應(yīng)對起來還是沒有問題的。

對于2014界高考生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的建議：

1、運(yùn)用3W學(xué)習(xí)法。即學(xué)了什么、怎么運(yùn)用、考試怎么考

2、數(shù)學(xué)解題四步驟：

第一步，申明題意 ；

第二步，等價轉(zhuǎn)換；

第三步，解題目

第四步，檢查驗證。

（本次高考，很多學(xué)生不會審題和分析問題，加上思維習(xí)慣，被題目所欺騙，掉入了題目陷阱，所以平時的做題，一定要注重解題模型的建立，發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)題目的本質(zhì)）

3、整體上海的趨勢，是偏向于能力考查，所以建議大家千萬不要就題做題，要注意一題多解和一題多變，形成發(fā)散思維和創(chuàng)造性思維

第四篇：案例分析

分析評估企業(yè)應(yīng)收、預(yù)付賬款發(fā)生的壞賬損失稅前扣除是否符合條件。

3、案例分析

案例

1某塑料編織有限公司，增值稅一般納稅人，2004年12月份、2005年1月份會計報表相關(guān)數(shù)據(jù)余額如下：

2004年12月份會計報表年末余額中預(yù)付帳款120萬元，原材料320萬元，應(yīng)付帳款580萬元，預(yù)收帳款85萬元；2005年1月份會計報表年初余額中預(yù)付帳款0，原材料240萬元，應(yīng)付帳款465萬元，預(yù)收帳款0。原材料、預(yù)付帳款、應(yīng)付帳款和預(yù)收帳款2005年初余額較2004年末余額分別減少80萬元、120萬元、115萬元和85萬元。

經(jīng)評估分析及企業(yè)約談?wù)f明，存在以下幾個涉稅問題：

① 2004年8月份購設(shè)備支付120萬元，未取得發(fā)票，未作固定資帳； ② 2004年11月收受某物回公司虛開的廢舊物資發(fā)票二份，貨物廢塑料，金額80萬元；

③ 2004年8-12月銷售給某農(nóng)資公司編織袋85萬元，未開具發(fā)票申報納稅，掛預(yù)收收款。

3、貨幣資金的流量變動分析

案例

2某輪胎模具有限公司，增值稅一般納稅人，2004年12月份會計報表年末余額中短期借款125萬元，較年初增加75萬元，且企業(yè)經(jīng)濟(jì)總量及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較去年未發(fā)生相應(yīng)變化。

經(jīng)評估分析及企業(yè)約談?wù)f明，并要求企業(yè)提供短期借款相關(guān)書證材料，另對提供短期借款的企業(yè)側(cè)面了解，發(fā)現(xiàn)存在以下幾個涉稅問題：

① 提供給輪胎模具有限公司短期借款的企業(yè)，為增值稅小規(guī)模納稅人，從事輪胎模具加工，成立時間2004年8月，規(guī)模較小，存在巨額短期借貸資金可信度較低；

② 輪胎模具有限公司2004年8月職工集資45萬元組建輪胎模具加工小規(guī)模企業(yè)，另將設(shè)備磨床一臺30萬元、存貨磨坯一批45萬元投放到了小規(guī)模納稅人處，作企業(yè)啟動。輪胎模具有限公司帳務(wù)處理：借“現(xiàn)金”75萬元、貸“短期借款” 75萬元。輪胎模具加工企業(yè)為其加工模具，以加工費抵頂設(shè)備、存貨款，雙方都不開票申報納稅。

③ 設(shè)備磨床30萬元8月份投放時為帳面凈值，但未作帳務(wù)處理，仍提折舊至今。

（三）存貨與納稅評估分析

案例3 某輕型商用汽車制造有限公司2005年1-6月銷售收入17893.32萬元，上期留抵677.47萬元，銷項稅金3041.86萬元，進(jìn)項稅金3964.51萬元，已納增值稅50.33萬元，進(jìn)項稅轉(zhuǎn)出16.19萬元，期末留抵1634.26萬元。存在疑點是期末留抵稅金大，是否存在商品發(fā)出而未開票申報納稅的現(xiàn)象。

經(jīng)根據(jù)企業(yè)2005年6月份會計報表數(shù)據(jù)評估分析及企業(yè)約談?wù)f明，并要求企業(yè)提供相關(guān)書證材料，分析結(jié)果如下：

① 上年留抵余額為677.47萬元；

② 2005年6月底存貨余額較年初新增5351.81萬元，其中：新增材料存貨（包括外購件）3190.34萬元，增加留抵稅額542.36萬元；新增在產(chǎn)品存貨（不含工費）892.99萬元，增加留抵稅額151.81元；新增產(chǎn)成品存貨1268.48萬元（其中材料動力占生產(chǎn)總成本比例為92.48%），增加留抵稅額199.43萬元；另外2005年4-6月材料存貨估價入帳數(shù)980萬元，減少留抵稅額166.60萬元；

③ 綜上1-6月影響增值稅留抵額因素值=677.47+542.36-166.60+151.81+199.43=1404.47萬元；

④ 納稅申報期末留抵與影響增值稅留抵額因素值差額229.79萬元,其原因是：2005年1-6月“折扣與折價”1353.18萬元，雖部分取得購貨方稅務(wù)機(jī)關(guān)“銷貨折讓證明單”，但皆尚未開紅沖發(fā)票給購貨方，卻已在申報銷售額中扣減，涉及銷項稅金230.04萬元，應(yīng)補(bǔ)增值稅230.04萬元。

（五）預(yù)提費用、待攤費用與納稅評估分析

1、預(yù)提費用：成本費用中預(yù)先提取但尚未支付的費用。

2、待攤費用：是因權(quán)責(zé)發(fā)生制而產(chǎn)生，指已經(jīng)支出，由本期和以后各期分?jǐn)傎M用。

3、企業(yè)會計報表預(yù)提費用、待攤費用余額變動分析

① 預(yù)提費用年終是否有余額，是否有故意調(diào)節(jié)當(dāng)期成本、損益的嫌疑； ② 待攤費用、預(yù)提費用中是否有擅自將期間費用或不應(yīng)計入成本費用的其他支出轉(zhuǎn)入此科目處理，從而達(dá)到調(diào)節(jié)產(chǎn)品成本和當(dāng)年損益；

③ 待攤費用與開辦費，評估分析開辦費是否按期推銷，著重針對新開辦企業(yè)而言。

4、案例分析

案例4 某國際貿(mào)易有限公司，成立于2004年1月，為增值稅一般納稅人，主要經(jīng)營紡織品與服裝，為新辦商貿(mào)企業(yè)，經(jīng)國稅批免新辦商貿(mào)企業(yè)2004企業(yè)所得稅50萬元。2005年6月對其2004增值稅及企業(yè)所得稅稅收執(zhí)行政策情況進(jìn)行綜合評估。

經(jīng)對企業(yè)會計報表數(shù)據(jù)審核分析，發(fā)現(xiàn)下列幾個疑點：

① 2004銷售收入總額619.91萬元，利潤總額147.60萬元，銷售利潤率為23.81%；銷售利潤率偏高，是否存在少結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本現(xiàn)象；

② “待攤費用”余額為0，主要指“開辦費”；

③ “固定資產(chǎn)” 余額為0，是否經(jīng)營場所為租賃，租金是如何支付的。經(jīng)企業(yè)約談?wù)f明，排除相關(guān)疑點，并發(fā)現(xiàn)存在以下幾個涉稅問題： ① 銷售利潤率偏高的主要原因是咨詢服務(wù)收入141.02萬元，占總收入的22.74%，且其成本費用較低；

② 2004年2月一次性支開辦費5.17萬元列“管理費用”，未按規(guī)定攤銷；

③ 經(jīng)營場所為租賃,年租金12萬元，按合同規(guī)定年初支付，取得發(fā)票在2005年1月，租金列2005年1月“管理費用”

成本分配與納稅分析

① 評估分析企業(yè)是否擅自改變分配方法，調(diào)節(jié)當(dāng)年盈虧

② 結(jié)合材料（商品）、產(chǎn)成品明細(xì)表余額、材料（商品）盤存表，評估分析企業(yè)是否有多結(jié)轉(zhuǎn)成本現(xiàn)象。

案例5

某熱合金有限公司成立于2003年6月，增值稅一般納稅人，主要經(jīng)營金屬材料（鎳），商業(yè)流通企業(yè)。2005年10月對企業(yè)2004增值稅和企業(yè)所得稅稅收執(zhí)行政策情況進(jìn)行納稅評估。

經(jīng)對企業(yè)2004會計報表數(shù)據(jù)和納稅申報表的評估分析，發(fā)現(xiàn)二個疑點：

① 2004銷售收入10319.35萬元，已納增值稅11.43萬元，平均稅收負(fù)擔(dān)率0.11%，期末留抵30.74萬元。增值稅稅收負(fù)擔(dān)率偏低，且留抵稅金偏大，是否存在隱瞞收入或虛列進(jìn)項現(xiàn)象；

2004年利潤總額744.43元，銷售利潤率0.001%；應(yīng)納稅所得額19.22萬元，應(yīng)納、已納企業(yè)所得稅6.34萬元。銷售利潤率明顯偏低，成本費用是否存在不按規(guī)定列支現(xiàn)象。② 2004年利潤總額744.43元，銷售利潤率0.001%；應(yīng)納稅所得額19.22萬元，應(yīng)納、已納企業(yè)所得稅6.34萬元。銷售利潤率明顯偏低，成本費用是否存在不按規(guī)定列支現(xiàn)象。

根據(jù)企業(yè)會計報表數(shù)據(jù)及企業(yè)約談?wù)f明資料加以評估分析： ① 增值稅評估分析

A、運(yùn)用存貨變動測算增值稅稅收負(fù)擔(dān)率

（A）存貨期末較期初減少33.30萬元，影響進(jìn)項稅金5.66萬元；（B）估價入帳材料期末較期初減少252.03萬元，影響進(jìn)項稅金42.84萬元；

（C）期初留抵0.65萬元，期末留抵30.74萬元；

（D）增值稅稅收負(fù)擔(dān)率的測算值=（11.43+0.65-30.74-5.66+42.84）/10319.35=0.1795%.B、運(yùn)用商業(yè)流通企業(yè)毛利率測算增值稅稅收負(fù)擔(dān)率

（A）商品銷售成本10196.55元，商品毛利率1.19%，毛利率較低是增值稅稅收負(fù)擔(dān)率偏低的主要原因；

（B）期間費用中運(yùn)費32.50元，抵扣進(jìn)項稅金2.45元；

（C）增值稅稅收負(fù)擔(dān)率的測算值=（1.19%×17%×10319.35-2.45）/10319.35=0.179%.C、存貨變動增值稅稅收負(fù)擔(dān)率的測算值與商品流通企業(yè)毛利率增值稅

稅收負(fù)擔(dān)率的測算值基本相符

② 企業(yè)所得稅評估分析

銷售利潤率明顯偏低的主要原因： A、商品鎳毛利率較低；

B、期間費用較大，其中運(yùn)輸費全年支付32.50萬元； C、企業(yè)所得稅匯算清繳調(diào)整后應(yīng)納稅所得19.22元。③ 自查補(bǔ)稅說明

發(fā)出商品40.85萬元應(yīng)在2004年9月份確定收入實現(xiàn)，卻在2005年4月份確定銷售，銷售成本40.50萬元，毛利0.35萬元，稅費0.02萬元，應(yīng)調(diào)增應(yīng)稅所得額0.33萬元，補(bǔ)企業(yè)所得稅0.11萬元。

第五篇：案例分析

故意傷害

某鎮(zhèn)的簡中倫和侄子簡永學(xué)家因放雜草在發(fā)生爭執(zhí)中，簡中倫將簡永學(xué)打成重傷，1月19日，檢察院以故意傷害罪對簡中倫批準(zhǔn)逮捕。當(dāng)天早上11點左右，簡中倫把自家地里的雜草放在簡永學(xué)家的院子里，簡永學(xué)的妻子聶菊看到后又將雜草扔回到簡中倫家的地界上，只為一口氣雙方便大動干戈，在爭吵過程中，簡中倫用鋼管毆打簡永學(xué)和聶菊，致使簡永學(xué)的脾破裂，彌溫性腹膜炎，聶菊的右脛骨骨折。經(jīng)公安司法鑒定中心鑒定，簡永學(xué)的損傷屬重傷二級，聶菊的損傷屬輕傷二級。

犯罪嫌疑人簡中倫因瑣事故意傷害他人的身體健康，致一人重傷、一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，涉嫌故意傷害罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條、第八十八條之規(guī)定，檢察院將簡中倫以故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕。

不當(dāng)?shù)美?/p>

黃某與周某系生意上的伙伴，黃某誤將匯給其他供應(yīng)商的貨款人民幣15150元打入周某的中國建設(shè)銀行賬戶卡上。之后黃某一直找被告要求返還該筆款項，但是周某一直以各種理由沒有返還，遂黃某于起訴至區(qū)人民法院，請求判令周某立即返還錢款。該院經(jīng)審理后，依法判決周某為不當(dāng)?shù)美⒘⒓捶颠€黃某人民幣15150元。

不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律依據(jù)，基于他人遭受損失而使自己獲利。我國民法規(guī)定：沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利于，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人。本案中，黃某誤將15150元貨款打入周某的賬戶，有交易信息和銀行卡客戶交易查詢表為據(jù)，且周某也承認(rèn)收到該筆款，因此，周某的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)將所得利益返還黃某。古語有云：君子愛財，取之有道。現(xiàn)實生活中，不當(dāng)?shù)美艹Ｒ姡缡暗眠z失物拒不返還等，均屬于不當(dāng)?shù)美?/p>

火災(zāi)隱患

消防大隊在轄區(qū)開展消防監(jiān)督檢查時，發(fā)現(xiàn)金海岸賓館所在建筑共五層，第一層至第四層為賓館客房，只有一個疏散樓梯，存在安全出口數(shù)量不足、未設(shè)置封閉樓梯間、未設(shè)置消防軟管卷盤、逃生繩及防煙面罩的火災(zāi)隱患。

在查封過程中，執(zhí)法監(jiān)督人員本著文明執(zhí)法的態(tài)度，告知了該經(jīng)營者作出臨時查封的事實、理由及依據(jù)，并宣讀了《臨時查封決定書》的相關(guān)內(nèi)容，執(zhí)法監(jiān)督員告誡該旅館經(jīng)營者要充分認(rèn)識到火災(zāi)危害性，采取措施積極整改，要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，嚴(yán)禁私自拆除封條，私自進(jìn)行營業(yè)，并強(qiáng)調(diào)該經(jīng)營者要盡早消除火災(zāi)隱患，將火災(zāi)隱患整改完畢后方可申請解除查封。《中華人民共和國消防法》第六十條第一項：消防設(shè)施、器材或者消防安全標(biāo)志的配置、設(shè)置不符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或者未保持完好有效的，消防大隊將責(zé)令改正，處五千元以上五萬元以下罰款。

打官司講證據(jù)

李某在某醫(yī)療器械經(jīng)營部免費試用理療床時，突然出現(xiàn)嘴歪、臉色蒼白，不能說話，經(jīng)營部老板余某及時將李某送往醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷李某為腦梗死、原發(fā)性高血壓3級極高危組、冠心病等，共花去醫(yī)療費1萬余元。李某以自己發(fā)病是試用余某的理療床造成的為由將余某告上法庭，要求賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費等共計3萬余元。李某向法院提供的證據(jù)只有住院病歷及醫(yī)療費發(fā)票，且明確表示不申請對自己發(fā)病是試用余某的理療床造成的進(jìn)行鑒定。近日，法院對該案作出李某敗訴的判決。在該案中，李某要求余某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)要對損害行為與事實存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證。李某向法院提供的住院病歷和醫(yī)療費發(fā)票，只能證明李某在醫(yī)院住院治療和產(chǎn)生醫(yī)療費的事實，并不能證明李某犯病是試用余某的理療床造成的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，第二十五條“對需要鑒定的事項負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果”的規(guī)定，李某的訴訟請求不能得到法院的支持。

安全事故

郭某是華東交通大學(xué)學(xué)生。郭某與其同學(xué)10余人購買門票后一起進(jìn)入某旅游公司經(jīng)營的景區(qū)游玩。在景區(qū)指定燒烤點進(jìn)行燒烤活動期間，郭某與同學(xué)先后下到距燒烤點附10余米處的一片水域嬉水，在此過程中，郭某不慎掉入該水域一塌陷水溝內(nèi)溺水身亡。郭某的父母認(rèn)為，郭某的死是因為旅游公司未盡到法定義務(wù)造成的，遂向法院提起訴訟，要求旅游公司賠償?shù)雀黜棑p失合計341659.98元。但旅游公司以事發(fā)地點不屬于其經(jīng)營范圍為由拒絕。法院經(jīng)審理認(rèn)為：死者郭某作為一名完全民事行為能力的成年人，在不懂水性、不明深淺的情況下貿(mào)然下水，并最終導(dǎo)致溺水事故發(fā)生，其自身過錯是造成本次事故的主要原因；旅游公司在其燒烤點附近存在可能危及游客人身安全水域的情況下，未設(shè)置必要的隔離和明顯的安全警示，并對這一重點區(qū)域加強(qiáng)安全巡視，其未盡到必要的安全防范義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。旅游公司承擔(dān)此次事故20%的民事責(zé)任，即向死者父母賠償死亡賠償金等各項損失合計48728元。

汽車報警擾民

汪女士來電咨詢稱，她的私家車停在某小區(qū)內(nèi)，半夜時分由于雷電原因致使汽車警報器線路故障，警報響個不停，驚擾了小區(qū)部分居民。憤怒的居民切斷了警報器線路，同時還將四個輪胎扎破。汪女士咨詢，小區(qū)居民扎破輪胎的行為是否侵害了她的合法權(quán)益。

律師朱方紅、樊睿琦認(rèn)為，汪女士的私家車警報器半夜鳴響而驚擾了小區(qū)居民的休息，屬于噪音污染，侵害了小區(qū)居民的健康權(quán)益。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。由于是雷電這一不可抗力原因?qū)е缕嚲瘓缶€路故障驚擾了小區(qū)居民的休息，作為車主雖不承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任，但為了維護(hù)小區(qū)居民安寧的生活環(huán)境，在汪女士不在現(xiàn)場的情況下，小區(qū)居民是可以及時將該車警報線路切斷，清除噪音污染源，這是合情、合理、合法的，小區(qū)居民的合法維權(quán)界限至停止噪音產(chǎn)生為止。

扎破車胎的行為，屬于一種民事侵權(quán)行為，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；情節(jié)嚴(yán)重的，甚至可能承擔(dān)刑事責(zé)任。法律規(guī)定，公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為構(gòu)成故意毀壞財物罪。因此，當(dāng)自己的合法權(quán)益遭受侵害后，要保持冷靜和克制，依法維權(quán)，別讓自己為沖動買單。

鄰里關(guān)系

常言道：遠(yuǎn)親不如近鄰。兩家左右鄰居，卻為一扇門的開向鬧得上了法庭。法庭雖然了斷了兩家糾紛的是非，但兩家人的心結(jié)卻不能了斷。鄰里之間，抬頭不見低頭見，應(yīng)相互理解、互相體諒矛盾發(fā)生，雙方考慮問題的前提還應(yīng)當(dāng)以和為貴，切勿因一時之氣而壞了鄰里關(guān)系。

林女士住703室，衛(wèi)先生住702室，兩家系左右鄰居。衛(wèi)先生買入702室房屋進(jìn)行了裝修，將房屋進(jìn)戶門由內(nèi)開式改為外開式。引起了林女士一家的不滿。林女士認(rèn)為，因家庭人員進(jìn)出必須從衛(wèi)先生門前經(jīng)過，所以，702室進(jìn)戶門外開后嚴(yán)重阻礙家庭人員的正常通行及威脅到人身安全，在與衛(wèi)先生協(xié)商未果的情況下訴至法院，請求判令衛(wèi)先生排除妨礙，恢復(fù)原狀，即要求衛(wèi)先生將702室向外開的門變成向內(nèi)開的門。

衛(wèi)先生堅決不同意林女士的訴訟請求，稱沒有任何一部法律規(guī)定門一定要向外開還是向內(nèi)開，認(rèn)為林女士無權(quán)干涉其將門向外開。

法院認(rèn)為，給相鄰方造成妨礙的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙。衛(wèi)先生房屋的門現(xiàn)為外開式，對林女士家庭成員通行產(chǎn)生不便，故林女士之訴，于法有據(jù)，予以支持。遂做出了衛(wèi)先生應(yīng)將進(jìn)戶門改“向外開”為“向內(nèi)開”的一審判決。

擅自擴(kuò)建

原告李先生向法院訴稱：被告安某系原告樓上住戶。2014年被告對其所購樓房進(jìn)行裝修，擅自將衛(wèi)生間擴(kuò)大，向北臥室方向移動1.2米，被告衛(wèi)生間擴(kuò)大部分在原告臥室正上方。被告對衛(wèi)生間的改動，違反了我國住宅設(shè)計規(guī)范的規(guī)定。被告裝修以后，原告的臥室有異味、滲漏，并且噪音大，影響原告使用。同時造成原告房屋租金損失。故起訴，要求被告將衛(wèi)生間恢復(fù)原狀，同時判令被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失2萬元。法院經(jīng)審理查明：原告李某居住在被告安某樓下。2004年被告安某對所購樓房進(jìn)行裝修，裝修過程中，被告安某將衛(wèi)生間與北臥室之間的壁柜拆除，擴(kuò)到衛(wèi)生間范圍內(nèi)。2017年8月份，被告安某的衛(wèi)生間漏水，造成原告李某臥室頂棚損壞，造成損失800元。法院認(rèn)為：被告安某在裝修樓房過程中，擅自改動樓房結(jié)構(gòu)，將原壁櫥所在位置擴(kuò)大到衛(wèi)生間范圍內(nèi)，違反《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》的強(qiáng)制性規(guī)定。安某拆除改建的衛(wèi)生間，恢復(fù)原狀并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失800元。

商場禁止吸煙

消防部門開展火災(zāi)隱患“百日攻堅戰(zhàn)”行動，對公眾聚集場所進(jìn)行突擊檢查，對在銅仁市金灘批發(fā)市場內(nèi)吸煙的男子張某、易某依據(jù)《中華人民共和國消防法》實施行政拘留。

據(jù)介紹，金灘批發(fā)市場經(jīng)營面積有2萬多平方米，主要經(jīng)營日用百貨、針織品，還有衣帽鞋襪等可燃商品，一旦發(fā)生火災(zāi)，后果不堪設(shè)想。3月27日下午15時許，該區(qū)消防部門執(zhí)法監(jiān)督員在突擊檢查中，發(fā)現(xiàn)兩男子在具有火災(zāi)危險性場所內(nèi)吸煙，執(zhí)法人員立即對其進(jìn)行制止并將其帶回消防大隊進(jìn)行調(diào)查。

經(jīng)調(diào)查，張某、易某的行為違反了《中華人民共和國消防法》第二十一條第一款的規(guī)定。當(dāng)日，碧江區(qū)消防部門依法將張某、易某送至碧江區(qū)公安分局拘留所執(zhí)行行政拘留1日的處罰。《中華人民共和國消防法》第二十一條規(guī)定，禁止在具有火災(zāi)、爆炸危險的場所吸煙、使用明火。因施工等特殊情況需要使用明火作業(yè)的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定事先辦理審批手續(xù)，采取相應(yīng)的消防安全措施；作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)遵守消防安全規(guī)定。

第六十三條規(guī)定，違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，處警告或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以下拘留：

（一）違反消防安全規(guī)定進(jìn)入生產(chǎn)、儲存易燃易爆危險品場所的；

（二）違反規(guī)定使用明火作業(yè)或者在具有火災(zāi)、爆炸危險的場所吸煙、使用明火的。

高壓線傷人

小虎約同學(xué)一起到某釣魚場釣魚。垂釣過程中，因魚桿觸到上方的30千伏高壓線，致使小虎被當(dāng)場電擊身亡。事后，小虎父母向法院提起訴訟，要求魚池承包人錢某、供電公司賠償孩子因觸電致死的喪葬費、死亡賠償金等15萬元。經(jīng)法院調(diào)解，二被告給付原告損害賠償金5.5萬元。

《民法通則》第123條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任??”據(jù)此，供電公司是高壓電線路的產(chǎn)權(quán)人，作為賠償義務(wù)人無可置疑；另一被告錢某對高度危險未履行警示告知義務(wù)，也存在一定過錯；小虎父母作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人卻疏于管理照顧，自身應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，相對地減輕了兩被告的賠償責(zé)任。

侵占財產(chǎn)

4月15日，家住貴陽的李某去施秉縣旅游，下午入住該縣某酒店，次日早上8時退房。后在旅游途中發(fā)現(xiàn)自己錢包不見了，回憶后才想起是自己遺忘在了房間的床頭柜里，錢包里有現(xiàn)金2000元。當(dāng)李某返回酒店取錢包時，發(fā)現(xiàn)該房間已經(jīng)被打掃過，李某找到打掃房間的服務(wù)員王某，王某拒絕承認(rèn)撿到錢包。李某報警后，民警查看酒店監(jiān)控視頻時，發(fā)現(xiàn)李某離開后只有王某進(jìn)入過該房間，經(jīng)過審訊，王某最終才承認(rèn)了是自己撿到了李某的錢包。

依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金之規(guī)定，施秉法院以盜竊罪判處王某拘役3個月，并處罰金2000元。

無證銷售

2012年初以來，何某軍、胡某敏夫婦未持有煙草專賣許可證，在該縣城關(guān)鎮(zhèn)金北路某商店銷售香煙。該縣煙草專賣局對煙草專賣市場進(jìn)行例行檢查時，查獲何某軍夫婦無證銷售各種品牌卷煙共計166.6條。涉案卷煙經(jīng)鑒別檢測，除20.1條屬真品外，其余均屬偽劣產(chǎn)品，價值共計66978元。至案發(fā)時止，何某軍夫婦非法售出假煙獲利共計2903元。案發(fā)后，違法所得現(xiàn)金2903元已上繳織金縣法院。

《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定；違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

(一)未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；

(二)買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的；

(三)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，非法經(jīng)營證券、期貨或者保險業(yè)務(wù)的；

（四）其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。

房產(chǎn)過戶

某開發(fā)商開發(fā)的五十多戶商品房和商鋪在支付使用半年后，住戶領(lǐng)取了房產(chǎn)證和土地使用證。最近有住戶賣房，在辦理土地使用證過戶時得知，該土地為劃撥用地，開發(fā)商未交納土地使用權(quán)出讓金不能過戶。那么在這種情況下，住戶想賣房該怎么辦？

《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定，以出讓等有償使用方式取得國有土地使用權(quán)的建設(shè)單位，按照國務(wù)院規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和辦法，繳納土地使用權(quán)出讓金等土地有償使用費和其他費用后，方可使用土地。因此，在本案中該土地性質(zhì)為劃撥用地，作商業(yè)開發(fā)時，開發(fā)商應(yīng)依法申請變更土地用途，并補(bǔ)繳土地出讓金。該開發(fā)商的行為使住戶土地使用證無法過戶，住戶可根據(jù)買賣合同追究開發(fā)商的違約責(zé)任。

《中華人民共和國土地管理法》第五十五條以出讓等有償使用方式取得國有土地使用權(quán)的建設(shè)單位，按照國務(wù)院規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和辦法，繳納土地使用權(quán)出讓金等土地有償使用費和其他費用后，方可使用土地。

夫妻財產(chǎn)分割

陳某嗜酒，幾乎天天喝醉。黃某因此與丈夫陳某于1998年10月開始分居并向法院起訴要求離婚。2000年1月離婚判決書下達(dá)，黃某對其中有關(guān)孩子撫養(yǎng)費的內(nèi)容不服，于2月1日上訴到中級法院。2月28日，二審判決沒下，黃某從電視上得知，陳某買的彩票中了15萬元大獎，黃某認(rèn)為這是屬于夫妻共同財產(chǎn)，她應(yīng)得一半，遂向二審法院提出對陳某中的15萬元予以分割，這時，陳某的父親出來說彩票大獎是他的，兒子只是代買彩票代為領(lǐng)獎。

法院判決認(rèn)為：依據(jù)《婚姻法》第17條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)歸夫妻共同所有：

（一）工資獎金；

（二）生產(chǎn)經(jīng)營所得；

（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承火贈與所得財產(chǎn)（本法第18條三款規(guī)定的除外）；

（五）其他應(yīng)中15萬元獎金，可以主張分割。而陳某之父所稱委托購彩票和領(lǐng)獎，沒有充分證據(jù)證明其委托代理關(guān)系，且獎金已由陳某領(lǐng)取，故陳某之父主張不能成立。