第一篇:企業(yè)文化咨詢之正式制度與非正式制度
企業(yè)文化咨詢之正式制度與非正式制度
文章導(dǎo)讀:在企業(yè)管理中,經(jīng)過(guò)一定的程序正式頒布的規(guī)章制度是正式制度,而藏在腦子里的表現(xiàn)為集體潛意識(shí)的文化是非正式制度,兩者雖然表現(xiàn)形式不一樣,但是關(guān)系非常緊密。那么在企業(yè)文化咨詢、企業(yè)文化建設(shè)中,何為企業(yè)的制度文化的正式制度與非正式制度呢?此文將為您一一作答。
正式的制度是組織的“法典”,是維護(hù)組織核心價(jià)值觀的武器,是保證組織正常運(yùn)行的約束性力量,正式制度代表正式約束,是可以這樣做,不可以那樣做,應(yīng)該這樣做,不應(yīng)該那樣做——是對(duì)各種關(guān)系處理的明晰的規(guī)定,并不解釋為什么的問(wèn)題。
某種意義上也可說(shuō)是用意志“人造的”,是保護(hù)某種利益的產(chǎn)物。而非正式制度是組織的文化,在企業(yè)就是企業(yè)文化,是制度層面的企業(yè)文化。企業(yè)文化或制度文化對(duì)于企業(yè)行為是非正式的約束力量,即是一種非正式約束,是在觀念上,輿論上,氣氛上,道德上,精神上左右企業(yè)行為的一種“無(wú)形的”力量。這兩股力量的合一才能使組織力量強(qiáng)大。
正式制度與非正式制度是相互作用并相互制約的,一方面正式制度體現(xiàn)作為非正式制度的企業(yè)文化的核心價(jià)值觀;另一方面,作為非正式制度的企業(yè)文化要與正式制度相匹配。如果兩者相互脫離,正式制度不能體現(xiàn)核心價(jià)值觀,或偏離了核心價(jià)值觀的要求,則組織正式制度在實(shí)踐中必然會(huì)遭遇來(lái)自文化的無(wú)形抵抗。
使正式制度降低或失去效用。相反,如果非正式制度的企業(yè)文化不能與正式制度所需要確立的文化相協(xié)調(diào),則這種文化自會(huì)成為正式制度實(shí)踐的阻力,使正式制度遭遇“滑鐵壚”。這時(shí),或是應(yīng)該變革文化,或是應(yīng)該檢討制度是否高出了組織成員能承受的文化心理,修訂制度的不適宜部分,或加大心理調(diào)適的“修正”,或使制度的“演變”循序漸進(jìn)。
“企業(yè)的制度需要通過(guò)正式組織網(wǎng)絡(luò)傳遞并起作用,但不可能達(dá)至的地方就得靠制度文化的作用。但沒(méi)有剛性的制度,制度文化也是沒(méi)有附著力的。企
業(yè)的制度文化是通過(guò)觀念、信念、精神貫穿于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中,通過(guò)正式或非正式組織的傳遞和影響。他是企業(yè)看不見(jiàn)的網(wǎng)。”
作為非正式制度的企業(yè)文化是企業(yè)正式制度的重要補(bǔ)充,沒(méi)有這種補(bǔ)充,正式制度往往很難發(fā)生效用。一般說(shuō),正式的、有形的制度要通過(guò)無(wú)形的制度來(lái)“匹配”,作為意識(shí)形態(tài)的企業(yè)文化是一種不能忽視的無(wú)形的制度安排。強(qiáng)調(diào)與制度和諧一體的企業(yè)文化,不僅是為了使管理更加柔性化,增加管理的彈性度,也是為了加大管理的密度,“文化是無(wú)所不在的”,只有借助文化的力量才足以織成管理格局中那張疏而不漏、厚薄均勻的網(wǎng)。維持一個(gè)組織的“穩(wěn)態(tài)”主要靠企業(yè)文化中的制度文化。
小貼士:深圳市上員企業(yè)文化傳播有限公司:成立于2002年,由精于企業(yè)文化提煉、企業(yè)戰(zhàn)略管理、營(yíng)銷(xiāo)策劃和企業(yè)品牌規(guī)劃的多位權(quán)威人士和相關(guān)機(jī)構(gòu)共同組建而成,匯聚具備多年相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)和曾經(jīng)在國(guó)際知名公司任職的眾多優(yōu)秀人才。
多年來(lái),上員憑借對(duì)中國(guó)企業(yè)形態(tài)、消費(fèi)者以及本土市場(chǎng)的深刻理解,致力研究解決本土公司在改革重組中的文化整合問(wèn)題,以及面對(duì)市場(chǎng)的品牌傳播問(wèn)題??
第二篇:企業(yè)文化咨詢之制度約束
企業(yè)文化咨詢之制度約束
文章導(dǎo)讀:隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大,企業(yè)體制模式也在不斷地變化,企業(yè)文化的層級(jí)也需要不斷地提升。企業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)化程度越大,需要的創(chuàng)造力越大,管理的難度也就越大,企業(yè)文化的層次的要求也越高。當(dāng)企業(yè)體制落后于生產(chǎn)力的發(fā)展要求,企業(yè)文化也處于難以相匹配的狀態(tài),企業(yè)效率與效益往往會(huì)低下,風(fēng)氣也會(huì)不正。那么在企業(yè)文化咨詢、企業(yè)文化建設(shè)中,企業(yè)文化又該如何體現(xiàn)呢?此文將為您一一作答。
以“理財(cái)為落腳點(diǎn)”的非正式約束:
一方面我們無(wú)法接受一種完全的“賺錢(qián)文化”或“榨取剩余價(jià)值的文
化”,另一方面我們也不能接受大手大腳的提前進(jìn)入“共產(chǎn)主義”的文化。不談錢(qián),或是羞羞答答地談錢(qián),或是不恥于談錢(qián),或是公私不分地花錢(qián),對(duì)于企業(yè)講都是一種虛假的文化。現(xiàn)實(shí)殘酷的競(jìng)爭(zhēng),對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),任何結(jié)果最終總是會(huì)以數(shù)字形式體現(xiàn)在財(cái)務(wù)帳面上。對(duì)于一個(gè)老板而言,是“自己的”與“不是自己的”那是兩個(gè)完全不同的概念,兩種不同的責(zé)任。
把企業(yè)當(dāng)作自己的,也有兩種,一種是把企業(yè)的財(cái)產(chǎn)當(dāng)作自己的,揮霍殆盡,一種是把企業(yè)的前途看作是自己的,鞠躬盡瘁。使制度管用的“非正式約束”的企業(yè)文化是不羞于談錢(qián),公開(kāi)自己對(duì)于錢(qián)的看法的。主張“以法治企”的萬(wàn)通,在企業(yè)文化的理念中明確規(guī)定:“制度選擇歸根結(jié)蒂應(yīng)該以理財(cái)為落腳點(diǎn)。管人是為了治事,治事是為了收利。”
把作為一個(gè)商業(yè)企業(yè)最起碼的經(jīng)營(yíng)原則明確告示大眾:一個(gè)企業(yè)的最終目的是羸利,是以“理財(cái)為落腳點(diǎn)的”,制度不能回避這一最重要的問(wèn)題,應(yīng)為理直氣壯而不是羞答答地賺錢(qián)鳴鑼開(kāi)道。而如何理財(cái),如何通過(guò)管人治事達(dá)到贏利,如何讓員工心甘情愿地為你賺錢(qián)、讓消費(fèi)者心甘情愿地為你掏錢(qián),萬(wàn)通也自有一套“妙招”——那就是萬(wàn)通在隱形中起作用的“非正式約束”。
不讓制度成為擺設(shè):
在尊重制度基礎(chǔ)上建立的制度才有制度執(zhí)行的效力。
大多企業(yè)都重視規(guī)范化建設(shè),從經(jīng)營(yíng)管理到科研技術(shù),從員工技能到禮儀培訓(xùn)等等,制度無(wú)所不包。但訂立的制度往往成為柜子里的擺設(shè)。
筆者曾經(jīng)在一個(gè)國(guó)有企業(yè)作過(guò)調(diào)研,當(dāng)與人事經(jīng)理訪談時(shí),問(wèn)到他:企業(yè)制度是否健全?能否執(zhí)行下去?他苦笑一把,回道:制度是有的。一大本,放在柜子里做樣子的。我問(wèn):為什么?他繼續(xù)回答:就說(shuō)一件事吧,公司訂立一些有關(guān)人事的制度,比如規(guī)定公司項(xiàng)目部必須進(jìn)大專(zhuān)以上學(xué)歷的人才,因?yàn)轫?xiàng)目部是公司的核心部門(mén),但制度訂出來(lái)沒(méi)幾天,我就接到一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的批條,要求將某一個(gè)員工調(diào)進(jìn)項(xiàng)目部,我一看他的資料就傻眼了,學(xué)歷根本就不到大專(zhuān),怎么辦?請(qǐng)示分管領(lǐng)導(dǎo),分管領(lǐng)導(dǎo)也沒(méi)有辦法,我聽(tīng)誰(shuí)的,是聽(tīng)制度的,還是聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)的?最后沒(méi)有撐腰,只有按一把手意見(jiàn)辦了。你說(shuō)這種制度訂與不訂是不是一樣?所以我們的制度是訂給外人看的,最后還是領(lǐng)導(dǎo)的意志,既不能約束員工,更不能約束領(lǐng)導(dǎo)。制度成為擺設(shè),在國(guó)有企業(yè)里是很普遍的。小貼士:深圳市上員企業(yè)文化傳播有限公司:成立于2002年,由精于企業(yè)文化提煉、企業(yè)戰(zhàn)略管理、營(yíng)銷(xiāo)策劃和企業(yè)品牌規(guī)劃的多位權(quán)威人士和相關(guān)機(jī)構(gòu)共同組建而成,匯聚具備多年相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)和曾經(jīng)在國(guó)際知名公司任職的眾多優(yōu)秀人才。
多年來(lái),上員憑借對(duì)中國(guó)企業(yè)形態(tài)、消費(fèi)者以及本土市場(chǎng)的深刻理解,致力研究解決本土公司在改革重組中的文化整合問(wèn)題,以及面對(duì)市場(chǎng)的品牌傳播問(wèn)題??
第三篇:企業(yè)文化咨詢之制度文化
企業(yè)文化咨詢之制度文化
文章導(dǎo)讀:制度是組織的法典,是對(duì)行為的規(guī)范要求,是維護(hù)組織基本秩序的基本方法。制度是人為制定出來(lái)的成文的規(guī)章典籍,是具體的,是以強(qiáng)制的方式對(duì)人們進(jìn)行行為的規(guī)范,是體現(xiàn)統(tǒng)治者或組織意志的產(chǎn)物。那么在企業(yè)文化咨詢、企業(yè)文化建設(shè)中,何為企業(yè)的制度文化呢?此文將為您一一作答。
制度是硬性的,顯形的,是外在的強(qiáng)制,是靠行政力來(lái)維持的——制度本身是不能自發(fā)地起作用的,需要通過(guò)行政強(qiáng)制力或制度文化的作用力才能發(fā)生效用。但僅靠行政強(qiáng)制力維持的制度是沒(méi)有生命力。能超越制度的力量是信仰的力量,是無(wú)形的力量,也是更為強(qiáng)大的力量。但壞的、習(xí)慣的力量也能降低制度的效用。信仰和習(xí)慣都屬文化的范疇。
哈耶克(Hayek,1973)認(rèn)為:即使對(duì)所有西方法律都產(chǎn)生了極為深刻影響的羅馬法,也不是“刻意立法的產(chǎn)物”。“法律、慣例和習(xí)俗屬于同一連續(xù)體,其間的互相轉(zhuǎn)化是難能辨察的。”(韋伯,1978)經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏杰認(rèn)為:如果給社會(huì)制序下一個(gè)定義的話,我們似乎只能說(shuō)社會(huì)制序就是這樣一個(gè)從習(xí)慣到習(xí)俗、從習(xí)俗到慣例、從慣例到法律制度的動(dòng)態(tài)的內(nèi)在邏輯發(fā)展過(guò)程。
理想的制度是人們?cè)敢庾裱牧?xí)俗與慣例的延續(xù)。理想的制度體系應(yīng)建立在“從習(xí)俗、慣例到先例從而到法律規(guī)則這樣一種內(nèi)在演進(jìn)機(jī)制基礎(chǔ)之上”。“制度是文化的凝聚,傳統(tǒng)制度的產(chǎn)生和延續(xù),歸根到底是各種習(xí)俗和規(guī)則在長(zhǎng)期的博弈中逐步穩(wěn)定和形成的,從這些制度中人們感受到安全和‘效能’”。
應(yīng)該說(shuō),企業(yè)制度可以是基于公平理念的行為規(guī)范,也可以是傳統(tǒng)的道德習(xí)俗塑造的結(jié)果,還可以是信仰的產(chǎn)物、戰(zhàn)略的產(chǎn)物——通過(guò)博弈形成制度,通過(guò)制度的安排使信仰得以延續(xù),使戰(zhàn)略得以實(shí)施,并且不因人的更替而變化。
應(yīng)該說(shuō),制度文化與制度不盡相同。制度文化是客觀的存在,是軟性的、隱形的,是內(nèi)在習(xí)性,體現(xiàn)為組織成員對(duì)制度的心理、認(rèn)知、態(tài)度、意志,以及執(zhí)行的習(xí)慣方式。文化在這里表現(xiàn)為深層的、無(wú)形的力量。
所以,企業(yè)制度文化也是企業(yè)“看不見(jiàn)的網(wǎng)”。制度文化的核心是制度理念與制度認(rèn)同。即,制度文化對(duì)于制度有兩方面的作用,一是決定制度安排的內(nèi)核,即用什么樣的制度理念來(lái)安排制度,比如,制度是為我所用,還是體現(xiàn)公平;二是決定對(duì)于存在制度的基本態(tài)度,是理解、認(rèn)同、執(zhí)行、維護(hù),還是藐視、規(guī)避。制度只有被文化了,即真正被組織成員內(nèi)在地接受,并自覺(jué)地按制度規(guī)定行事,制度才能真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
當(dāng)然,通過(guò)持之以恒的“制度堅(jiān)持”可以改變輿論與習(xí)慣,這種“制度堅(jiān)持”所體現(xiàn)的正是制度文化。
制度文化的核心是制度文明——任何制度包含的利益調(diào)節(jié)都應(yīng)以人為本,有利于建立社會(huì)的善序良俗。制度文明是物質(zhì)文明、行為文明、精神文明的保證。一個(gè)重視制度安排、制度創(chuàng)新、制度文明的企業(yè)才有穩(wěn)定發(fā)展的力量。健康文明的制度保證企業(yè)科學(xué)理性地發(fā)展,促進(jìn)員工心智的健全與進(jìn)步。
制度文明的核心是公平、公正的價(jià)值。文明的制度能促使?jié)撘?guī)則與顯規(guī)則保持一致。
小貼士:深圳市上員企業(yè)文化傳播有限公司:成立于2002年,由精于企業(yè)文化提煉、企業(yè)戰(zhàn)略管理、營(yíng)銷(xiāo)策劃和企業(yè)品牌規(guī)劃的多位權(quán)威人士和相關(guān)機(jī)構(gòu)共同組建而成,匯聚具備多年相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)和曾經(jīng)在國(guó)際知名公司任職的眾多優(yōu)秀人才。
多年來(lái),上員憑借對(duì)中國(guó)企業(yè)形態(tài)、消費(fèi)者以及本土市場(chǎng)的深刻理解,致力研究解決本土公司在改革重組中的文化整合問(wèn)題,以及面對(duì)市場(chǎng)的品牌傳播問(wèn)題??
第四篇:企業(yè)文化咨詢之制度約束
企業(yè)文化咨詢之制度約束
文章導(dǎo)讀:隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大,企業(yè)體制模式也在不斷地變化,企業(yè)文化的層級(jí)也需要不斷地提升。企業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)化程度越大,需要的創(chuàng)造力越大,管理的難度也就越大,企業(yè)文化的層次的要求也越高。當(dāng)企業(yè)體制落后于生產(chǎn)力的發(fā)展要求,企業(yè)文化也處于難以相匹配的狀態(tài),企業(yè)效率與效益往往會(huì)低下,風(fēng)氣也會(huì)不正。那么在企業(yè)文化咨詢、企業(yè)文化建設(shè)中,企業(yè)文化又該如何體現(xiàn)呢?此文將為您一一作答。
以“理財(cái)為落腳點(diǎn)”的非正式約束:
一方面我們無(wú)法接受一種完全的“賺錢(qián)文化”或“榨取剩余價(jià)值的文化”,另一方面我們也不能接受大手大腳的提前進(jìn)入“共產(chǎn)主義”的文化。不談錢(qián),或是羞羞答答地談錢(qián),或是不恥于談錢(qián),或是公私不分地花錢(qián),對(duì)于企業(yè)講都是一種虛假的文化。現(xiàn)實(shí)殘酷的競(jìng)爭(zhēng),對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),任何結(jié)果最終總是會(huì)以數(shù)字形式體現(xiàn)在財(cái)務(wù)帳面上。對(duì)于一個(gè)老板而言,是“自己的”與“不是自己的”那是兩個(gè)完全不同的概念,兩種不同的責(zé)任。
把企業(yè)當(dāng)作自己的,也有兩種,一種是把企業(yè)的財(cái)產(chǎn)當(dāng)作自己的,揮霍殆盡,一種是把企業(yè)的前途看作是自己的,鞠躬盡瘁。使制度管用的“非正式約束”的企業(yè)文化是不羞于談錢(qián),公開(kāi)自己對(duì)于錢(qián)的看法的。主張“以法治企”的萬(wàn)通,在企業(yè)文化的理念中明確規(guī)定:“制度選擇歸根結(jié)蒂應(yīng)該以理財(cái)為落腳點(diǎn)。管人是為了治事,治事是為了收利。”
把作為一個(gè)商業(yè)企業(yè)最起碼的經(jīng)營(yíng)原則明確告示大眾:一個(gè)企業(yè)的最終目的是羸利,是以“理財(cái)為落腳點(diǎn)的”,制度不能回避這一最重要的問(wèn)題,應(yīng)為理直氣壯而不是羞答答地賺錢(qián)鳴鑼開(kāi)道。而如何理財(cái),如何通過(guò)管人治事達(dá)到贏利,如何讓員工心甘情愿地為你賺錢(qián)、讓消費(fèi)者心甘情愿地為你掏錢(qián),萬(wàn)通也自有一套“妙招”——那就是萬(wàn)通在隱形中起作用的“非正式約束”。
不讓制度成為擺設(shè):
在尊重制度基礎(chǔ)上建立的制度才有制度執(zhí)行的效力。大多企業(yè)都重視規(guī)范化建設(shè),從經(jīng)營(yíng)管理到科研技術(shù),從員工技能到禮儀培訓(xùn)等等,制度無(wú)所不包。但訂立的制度往往成為柜子里的擺設(shè)。
筆者曾經(jīng)在一個(gè)國(guó)有企業(yè)作過(guò)調(diào)研,當(dāng)與人事經(jīng)理訪談時(shí),問(wèn)到他:企業(yè)制度是否健全?能否執(zhí)行下去?他苦笑一把,回道:制度是有的。一大本,放在柜子里做樣子的。我問(wèn):為什么?他繼續(xù)回答:就說(shuō)一件事吧,公司訂立一些有關(guān)人事的制度,比如規(guī)定公司項(xiàng)目部必須進(jìn)大專(zhuān)以上學(xué)歷的人才,因?yàn)轫?xiàng)目部是公司的核心部門(mén),但制度訂出來(lái)沒(méi)幾天,我就接到一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的批條,要求將某一個(gè)員工調(diào)進(jìn)項(xiàng)目部,我一看他的資料就傻眼了,學(xué)歷根本就不到大專(zhuān),怎么辦?請(qǐng)示分管領(lǐng)導(dǎo),分管領(lǐng)導(dǎo)也沒(méi)有辦法,我聽(tīng)誰(shuí)的,是聽(tīng)制度的,還是聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)的?最后沒(méi)有撐腰,只有按一把手意見(jiàn)辦了。你說(shuō)這種制度訂與不訂是不是一樣?所以我們的制度是訂給外人看的,最后還是領(lǐng)導(dǎo)的意志,既不能約束員工,更不能約束領(lǐng)導(dǎo)。制度成為擺設(shè),在國(guó)有企業(yè)里是很普遍的。小貼士:深圳市上員企業(yè)文化傳播有限公司:成立于2002年,由精于企業(yè)文化提煉、企業(yè)戰(zhàn)略管理、營(yíng)銷(xiāo)策劃和企業(yè)品牌規(guī)劃的多位權(quán)威人士和相關(guān)機(jī)構(gòu)共同組建而成,匯聚具備多年相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)和曾經(jīng)在國(guó)際知名公司任職的眾多優(yōu)秀人才。
多年來(lái),上員憑借對(duì)中國(guó)企業(yè)形態(tài)、消費(fèi)者以及本土市場(chǎng)的深刻理解,致力研究解決本土公司在改革重組中的文化整合問(wèn)題,以及面對(duì)市場(chǎng)的品牌傳播問(wèn)題??
第五篇:企業(yè)文化咨詢之制度結(jié)合(xiexiebang推薦)
企業(yè)文化咨詢之制度結(jié)合
文章導(dǎo)讀:建立制度文化就是解決“法”與“魂”的矛盾統(tǒng)一的過(guò)程。企業(yè)文化就是企業(yè)制度的“魂”,也可說(shuō),企業(yè)的核心價(jià)值觀是構(gòu)成企業(yè)制度的靈魂。任何管理制度制定都離不開(kāi)這個(gè)“魂”,而作為“法”的管理制度是“魂”的外在體現(xiàn)。那么在企業(yè)文化咨詢、企業(yè)文化建設(shè)中,對(duì)于制度而言如何更好的制定與實(shí)施呢?此文將為您一一作答。
企業(yè)的“法”的制定,必須從自身業(yè)務(wù)特色的實(shí)際出發(fā),反映自己的“魂”,才能為員工所接受和認(rèn)同,照搬其他企業(yè)則難以成功。企業(yè)之“魂”是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理實(shí)踐的總結(jié),而企業(yè)的“法”是企業(yè)“魂”中具有相對(duì)穩(wěn)定的,符合企業(yè)核心價(jià)值觀的并可用條文的形式加以固化,通過(guò)試行反復(fù)證明,在員工中達(dá)成共識(shí)后經(jīng)過(guò)正式簽發(fā)和頒布,為管理者和員工共同遵守的行為規(guī)范。
實(shí)際上只有與企業(yè)的“魂”相適應(yīng)的“法”,才能與企業(yè)的實(shí)際相符合,才具有執(zhí)行力。在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)的“法” 是與企業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起,當(dāng)外部的變化與原有的管理模式和規(guī)章制度不相適應(yīng),引起新的問(wèn)題,引起管理者的管理思想、經(jīng)營(yíng)理念以及員工價(jià)值觀念的變化與提升,這種變化一般會(huì)在會(huì)議、協(xié)商與問(wèn)題探討中表現(xiàn)出來(lái),當(dāng)達(dá)成新的共識(shí)后就需要重新對(duì)原有的“法”加以修訂。
讓企業(yè)文化成為“心靈契約”需要有激勵(lì)的力量,制度文化建設(shè)也不例外。
制度文化建設(shè)一般要經(jīng)過(guò)幾個(gè)步驟:建制、示范、監(jiān)督、鞏固。但大多企業(yè)制度往往只做了第一步就停止了。示范、監(jiān)督、鞏固根本就沒(méi)人過(guò)問(wèn)。這是不少企業(yè)制度建設(shè)缺少成效的原因所在。有人講,好的制度不僅僅是講怎么規(guī)范,領(lǐng)導(dǎo)還要進(jìn)行示范,最后才是讓員工體驗(yàn),貫徹了成為自覺(jué)意識(shí)才算結(jié)束。好的制度要實(shí)踐到底,還需要刺激。制度要改變習(xí)慣行為,必須有一個(gè)適應(yīng)期和強(qiáng)化期,否則就可能流于形式。制度建設(shè)還要有相應(yīng)的支持系統(tǒng)。如要在企業(yè)建立職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍,職位空缺時(shí)就應(yīng)先從企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行招聘,并且需要明確職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)具備的素質(zhì)和能力,然后告訴員工,訓(xùn)練是為了大家做職業(yè)經(jīng)理人。這樣員工就不會(huì)把培訓(xùn)作為份外的強(qiáng)迫的事情,而是會(huì)熱心參與其中,努力去理解培訓(xùn)的課程,學(xué)習(xí)新的知識(shí)。
有人用個(gè)笑話來(lái)說(shuō)明這個(gè)道理:有頭牛不出力耕地,怎么打都不走,怎么辦?趕牛的人想了個(gè)主意,把一束青草掛在牛頭的前面,結(jié)果不用打牛就拼命往前走了。這種利益刺激法就是企業(yè)制度文化建設(shè)的支持系統(tǒng)。
因此,制度文化建設(shè)需要與支持系統(tǒng)建設(shè)、與員工利益聯(lián)系起來(lái)。諾基亞在制度制定時(shí),不僅強(qiáng)調(diào)制度的公平性,也特別注重制度的細(xì)節(jié)。諾基亞(中國(guó))公司的員工對(duì)其內(nèi)部富有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬制度有充分的認(rèn)識(shí)。其(中國(guó))公司總部的一位銷(xiāo)售助理在談到諾基亞的薪酬體系時(shí)認(rèn)為,“制度里就有一種吸引力,有一種讓人感覺(jué)受重視、受公平待遇的魅力。而且絕不是紙上談兵,那種從思考到操作細(xì)節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn),就讓人明白,這是實(shí)實(shí)在在的,是自己身邊的事。”
小貼士:深圳市上員企業(yè)文化傳播有限公司:成立于2002年,由精于企業(yè)文化提煉、企業(yè)戰(zhàn)略管理、營(yíng)銷(xiāo)策劃和企業(yè)品牌規(guī)劃的多位權(quán)威人士和相關(guān)機(jī)構(gòu)共同組建而成,匯聚具備多年相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)和曾經(jīng)在國(guó)際知名公司任職的眾多優(yōu)秀人才。
多年來(lái),上員憑借對(duì)中國(guó)企業(yè)形態(tài)、消費(fèi)者以及本土市場(chǎng)的深刻理解,致力研究解決本土公司在改革重組中的文化整合問(wèn)題,以及面對(duì)市場(chǎng)的品牌傳播問(wèn)題??