第一篇：國(guó)家創(chuàng)新體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度分析論文

文章標(biāo)題：國(guó)家創(chuàng)新體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度分析論文

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制的適宜性對(duì)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系的形成和成功有重大影響，在國(guó)家創(chuàng)新體系中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是激勵(lì)創(chuàng)新的動(dòng)力，它作用于技術(shù)創(chuàng)新的全過程。必須重視新知識(shí)的創(chuàng)造者和使用者之間的利益權(quán)衡問題，過于嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)制同時(shí)可能會(huì)阻礙知識(shí)的傳播。

關(guān)鍵詞：知識(shí)

產(chǎn)權(quán)制度；國(guó)家創(chuàng)新體系；技術(shù)

（一）國(guó)家創(chuàng)新體系的提出

經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起使世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了巨大變革[1]。創(chuàng)新已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的基本動(dòng)力，成為保持和提高國(guó)家長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。世界各國(guó)都把自主創(chuàng)新作為主要方向來(lái)考慮，但各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)和水平，因此各國(guó)紛紛尋求適合本國(guó)自身的創(chuàng)新道路。英國(guó)、加拿大和澳大利亞等國(guó)家發(fā)布了改善其創(chuàng)新績(jī)效的國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力的美國(guó)提出了在科技前沿全面領(lǐng)先的戰(zhàn)略，日本提出了科技立國(guó)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)的戰(zhàn)略，韓國(guó)提出了以科技為基礎(chǔ)的發(fā)展戰(zhàn)略，這些國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新水平發(fā)展十分迅速。考察這些國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展歷史，不難看出，國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系是創(chuàng)新成功背后的強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力。于是，國(guó)家創(chuàng)新體系作為一種新的發(fā)展理論被提出，首次提出這一理論的是英國(guó)著名學(xué)者Freeman。他在1987年研究日本時(shí)發(fā)現(xiàn)，日本在技術(shù)落后的情況下，以技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)，輔以組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，只用了短短幾十年的時(shí)間，就使得國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，成為工業(yè)化大國(guó)。這說(shuō)明，制度因素在推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新中起著十分重要的作用。他認(rèn)為，人類歷史上先后出現(xiàn)過的技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家，從英國(guó)，到德國(guó)、美國(guó)，再到日本，這種追趕、跨越，不僅是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果，而且還有制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新的作用，從而是一種國(guó)家創(chuàng)新體系演變的結(jié)果。

（二）國(guó)家創(chuàng)新體系的范圍引申

國(guó)家創(chuàng)新體系迄今都難以得到準(zhǔn)確的定義，它是一個(gè)國(guó)家復(fù)雜的制度和政策激勵(lì)體系的統(tǒng)稱[2]。有關(guān)這個(gè)體系的研究，不同的學(xué)者運(yùn)用了多種不同方法，而每種方法的重點(diǎn)不同，并且都提出了許多問題，有些已經(jīng)解決，但仍有很多問題有待進(jìn)一步解決。它們唯一的共同點(diǎn)就是運(yùn)用了完全相同的方法論假設(shè)“國(guó)家體系的分析水平不能完全還原到每個(gè)要素”，換句話說(shuō)，即整體不等于部分的簡(jiǎn)單加總。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織也開開展了對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系的研究。1996年，該組織在一份報(bào)告中提出，國(guó)家創(chuàng)新體系可以定義為：公共和私營(yíng)部門中的組織結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，這些部門的活動(dòng)和相互作用決定著一個(gè)國(guó)家的知識(shí)、技術(shù)擴(kuò)散能力，并影響著國(guó)家的創(chuàng)新業(yè)績(jī)。國(guó)家創(chuàng)新體系的提出和研究是技術(shù)創(chuàng)新研究的一個(gè)新的發(fā)展階段，是對(duì)科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系認(rèn)識(shí)深化的結(jié)果。國(guó)際上，國(guó)家創(chuàng)新體系較通用的定義是：國(guó)家創(chuàng)新體系是指由一個(gè)國(guó)家的公共和私有部門組成的組織和制度網(wǎng)絡(luò)，其活動(dòng)是為了創(chuàng)造、擴(kuò)散和使用新的知識(shí)和技術(shù)。其中政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高校是這一系統(tǒng)中最重要的要素。國(guó)家創(chuàng)新體系中包含著各種相互作用的要素，就是具有經(jīng)濟(jì)效用的新知識(shí)的產(chǎn)生、傳播和應(yīng)用，以及它們的相互作用力。之所以強(qiáng)調(diào)國(guó)家體系，而不是區(qū)域或國(guó)際體系，是由于公共政策的設(shè)計(jì)和執(zhí)行仍然是一國(guó)政府部門的功能。國(guó)家創(chuàng)新體系的利益反映了一個(gè)信念：國(guó)內(nèi)公司的創(chuàng)新力量在很大程度上取決于政府政策。其次，任何政策的成功實(shí)施，都取決于當(dāng)?shù)氐恼?、?jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境。所以，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的國(guó)際責(zé)任同國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)利以及當(dāng)?shù)丨h(huán)境相沖突時(shí)，給政府帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

所以創(chuàng)新體系、生產(chǎn)體系以及制度背景的特性在很大程度上都是一種國(guó)家現(xiàn)象，它們根植于特定的社會(huì)、歷史和文化背景。所以，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)任何一個(gè)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新體系的影響時(shí)，都不能夠脫離該體系的實(shí)施背景。在國(guó)家創(chuàng)新體系下，政府、企業(yè)、高校、科研院所和中介機(jī)構(gòu)，為了尋求一系列共同的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而建設(shè)性地相互作用，并將創(chuàng)新作為改革和發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力。國(guó)家創(chuàng)新體系的主要功能是優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，協(xié)調(diào)國(guó)家的創(chuàng)新活動(dòng)。具體而言，國(guó)家創(chuàng)新體系具有國(guó)家創(chuàng)新資源（包括人力、財(cái)力、信息資源等）的配置功能、國(guó)家創(chuàng)新制度與政策體系構(gòu)建功能、國(guó)家創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)功能和部分創(chuàng)新活動(dòng)的執(zhí)行功能。國(guó)家創(chuàng)新體系有系統(tǒng)性、網(wǎng)絡(luò)性、制度創(chuàng)新性、組織學(xué)習(xí)性等幾個(gè)基本特性。必須意識(shí)到，國(guó)家創(chuàng)新體系并不是有意構(gòu)建起來(lái)的，它的組成要素也不是以一成不變的形式發(fā)揮效用。毫無(wú)疑問，如果這種國(guó)家體系想要保持并不斷吸收國(guó)內(nèi)外的創(chuàng)新活動(dòng)，必然需要將一致性和穩(wěn)定性保持在最低水平上。尤其需要注意的是，20世紀(jì)90年代以來(lái)，信息科技的發(fā)展使知識(shí)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中的地位越來(lái)越高，所占比重也越來(lái)越大。隨著經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的全球化以及企業(yè)間國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的升級(jí)，發(fā)展中國(guó)家單純依靠利用本國(guó)低成本的勞動(dòng)力制造侵權(quán)、仿制產(chǎn)品的可能性大大縮小。因此，發(fā)展中國(guó)家迫切需要建立一種有利于本國(guó)企業(yè)創(chuàng)新和獲得專利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，改變?cè)趪?guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的被動(dòng)局面，以期獲取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期收益。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系中的促進(jìn)作用

國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越表現(xiàn)為對(duì)智力資源和成果的培育、配置、調(diào)控能力，表現(xiàn)為對(duì)掌握和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力[3]。在國(guó)家創(chuàng)新體系中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是激勵(lì)創(chuàng)新的動(dòng)力，作用于技術(shù)創(chuàng)新的全過程。知識(shí)

產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)化、資本化和產(chǎn)業(yè)化，加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

創(chuàng)新成果本身不具有物質(zhì)形態(tài)，不能像普通財(cái)產(chǎn)那樣受到法律保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一種對(duì)智力成果的有效產(chǎn)權(quán)安排。它是在對(duì)公有知識(shí)繼承基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，其創(chuàng)新點(diǎn)與公有知識(shí)往往交融在一起，產(chǎn)權(quán)邊界不易判斷；同時(shí)，它具有轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散容易，不易識(shí)別，難以控制，以及復(fù)制成本很低的特點(diǎn)。因此，創(chuàng)新成果需要通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)加以界定和保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度依法對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行科學(xué)審查、產(chǎn)權(quán)界定，明確產(chǎn)權(quán)的范圍和歸屬，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)化，為市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用提供了制度保障。在現(xiàn)有的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中，對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新成果，除了著作權(quán)從作品完成之日起自動(dòng)成立之外，其它的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等都要經(jīng)過一定的法律程序和審批程序才能生效。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是一種復(fù)雜的、高風(fēng)險(xiǎn)的智力勞動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新成果可以非常容易地共享、易于擴(kuò)散和傳播，具有公共物品的某些屬性。因此技術(shù)創(chuàng)新成果具有外部性，即他人可以不付代價(jià)地享有利益而權(quán)利人卻不能得到回報(bào)。如果這種外部性問題不能得到解決，人們就可以任意地、無(wú)償?shù)乩盟说膭?chuàng)新成果，創(chuàng)新成果的權(quán)利人的利益無(wú)法得到保障，其繼續(xù)進(jìn)行創(chuàng)新的積極性就會(huì)受到嚴(yán)重的挫傷，社會(huì)整體創(chuàng)新活動(dòng)就會(huì)受到抑制，從而阻礙了科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度就是一種推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的利益激勵(lì)機(jī)制。創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)化使創(chuàng)新成果的權(quán)利人有了獨(dú)立的利益，可以在一定的期限內(nèi)享有排他獨(dú)占權(quán)，從而使權(quán)利人與創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)發(fā)生最直接的經(jīng)濟(jì)利益的聯(lián)系，同時(shí)使得創(chuàng)新成果的外部性減弱，不確定性降低，交易成本變小，可以獨(dú)占一方市場(chǎng)，獲得超額利潤(rùn)，最大限度地發(fā)揮創(chuàng)新成果的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)權(quán)利人利益最大化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的市場(chǎng)價(jià)值取向使創(chuàng)新成果的權(quán)利人和發(fā)明人的利益與創(chuàng)新成果市場(chǎng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)緊緊連在一起。創(chuàng)新成果越是符合市場(chǎng)需求，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)越大，權(quán)利人和發(fā)明人所獲得的經(jīng)濟(jì)利益就越大，從而使人們從創(chuàng)新的開始到產(chǎn)業(yè)化的全過程，都始終瞄準(zhǔn)市場(chǎng)，把創(chuàng)新活動(dòng)與市場(chǎng)需求緊密聯(lián)系在一起，形成了良性循環(huán)，促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

技術(shù)創(chuàng)新取得的成果，必須及時(shí)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形的智力財(cái)產(chǎn)權(quán)，這使得它極易受到侵犯，出現(xiàn)他人不付任何代價(jià)就可使用的“搭便車”現(xiàn)象。因此通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，使得權(quán)利人對(duì)自己的智力成果獲得一種合法的壟斷權(quán)利。只有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果，才能真正實(shí)現(xiàn)和保證對(duì)其的權(quán)利，并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)化，可以使所擁有的科技優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化和提升為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?？萍純?yōu)勢(shì)只表明在科技的制高點(diǎn)上可以達(dá)到的某一高度，但并沒有占領(lǐng)這塊陣地。要占領(lǐng)這塊陣地，就必須通過獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。在現(xiàn)代高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是必不可少的保障。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是高風(fēng)險(xiǎn)、高投入。如制藥產(chǎn)業(yè)素有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高回報(bào)的“三高”之說(shuō)，大型跨國(guó)制藥公司一般會(huì)把利潤(rùn)的10-20用于研發(fā)。國(guó)際制藥業(yè)巨頭輝瑞每年投入研發(fā)的費(fèi)用超過50億美元，阿斯利康公司每個(gè)工作日的研發(fā)費(fèi)用高達(dá)1400萬(wàn)美元。與此相反，仿制一種藥品只需要很少的投資和很短的時(shí)間。再如，開發(fā)一個(gè)大型的軟件系統(tǒng)要投入上千人長(zhǎng)年的工作量，而復(fù)制一個(gè)軟件只要點(diǎn)按一下鼠標(biāo)就可完成。如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就不會(huì)有投資者對(duì)高新技術(shù)進(jìn)行前期的巨額投入，就難以形成各種高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)權(quán)化的技術(shù)創(chuàng)新成果，不僅代表了科技水平，而且代表了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)水平。衡量一個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)水平，常常看企業(yè)擁有的專利數(shù)量，而衡量一個(gè)國(guó)家的科技競(jìng)爭(zhēng)綜合實(shí)力，同樣要看國(guó)家整體擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。世界上所有的經(jīng)濟(jì)和科技強(qiáng)國(guó)都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。

（四）國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度種種缺陷的超越

Stiglitz（2002）的研究表明，必須重視新知識(shí)的創(chuàng)造者和使用者之間的利益權(quán)衡問題，在發(fā)展中國(guó)家如此，在發(fā)達(dá)國(guó)家亦如此[4]。一旦由于過于嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)制使得知識(shí)的代價(jià)過高，就會(huì)阻礙知識(shí)的傳播，結(jié)果就是無(wú)法發(fā)揮它在改善生活水平上的積極影響。雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)理論以基礎(chǔ)研究為基礎(chǔ)，但是它并不一定是鼓勵(lì)研究最恰當(dāng)?shù)墓ぞ摺?980年美國(guó)的Baye－Dole法案通過之后，大學(xué)就可以為自己開發(fā)出來(lái)的技術(shù)申請(qǐng)專利，所以這些研究機(jī)構(gòu)為了保護(hù)研究成果，開始越來(lái)越頻繁地運(yùn)用專利權(quán)。然而對(duì)于這種趨勢(shì)頗有爭(zhēng)議，由于大學(xué)研究越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向了商業(yè)價(jià)值，所以這樣做無(wú)法激勵(lì)基礎(chǔ)研究和知識(shí)的共享。

實(shí)際上，許多研究發(fā)展中國(guó)家模仿行為的人們發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家的模仿過程就好比是發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)新活動(dòng)一樣。實(shí)際上，知識(shí)具有一部分的隱性特質(zhì)，這就決定了模仿和創(chuàng)新都是一種創(chuàng)造性的活動(dòng)，其中都包含著探尋的過程，這種探尋不完全區(qū)別于為了取得新發(fā)展而進(jìn)行的探尋，并且往往需要花費(fèi)較高成本（有時(shí)候甚至比初試的創(chuàng)新還昂貴），這個(gè)觀點(diǎn)不僅可以運(yùn)用到有專利的創(chuàng)新活動(dòng)，而且可以運(yùn)用到無(wú)專利的創(chuàng)新活動(dòng)。同樣為了更好地理解、解釋并評(píng)價(jià)基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用知識(shí)，必須具備研究能力。因此，引進(jìn)或者改進(jìn)外國(guó)的科學(xué)技術(shù)本身就帶有很多不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性。實(shí)際上，從企業(yè)進(jìn)行這些活動(dòng)的角度來(lái)看，改進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)的決策在本質(zhì)上同創(chuàng)新決策沒有區(qū)別。因此，發(fā)展中國(guó)家的模仿同發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)新活動(dòng)有著很多共同的特征，雙方都具備獨(dú)創(chuàng)性、科學(xué)技術(shù)能力、運(yùn)用特殊知識(shí)解決問題的能力、管理能力以及組織效率和靈活性。這些特征接下來(lái)會(huì)影響生產(chǎn)成本、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)特征以及整個(gè)行業(yè)的進(jìn)化發(fā)展。不僅如此，這兩種活動(dòng)都可以增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)吸收能力，所謂技術(shù)吸收能力，就是企業(yè)通過無(wú)形資產(chǎn)的投資過程而學(xué)習(xí)和運(yùn)用新技術(shù)的能力。創(chuàng)新在很大程度上就是一個(gè)自我加強(qiáng)的累積過程，這個(gè)事實(shí)也強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新和模仿之間的緊密關(guān)聯(lián)。正是上述特征最終將創(chuàng)新和模仿如此緊密地聯(lián)系在了一起。實(shí)際上，在許多發(fā)展中國(guó)家，雖然工業(yè)化水平和基礎(chǔ)研發(fā)水平比較低，但是在工業(yè)化過程中，制造商掌握了很多新產(chǎn)品和新的生產(chǎn)技術(shù)，因此積累了很多科學(xué)技術(shù)能力。之所以可以獲得這樣的發(fā)展，關(guān)鍵是在發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常寬松或者甚至不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)，所以才能夠使得科學(xué)技術(shù)更自由地傳播開來(lái)。

（五）對(duì)我國(guó)的啟示

雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制的適宜性對(duì)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系的形成和成功有重大影響，但是要想一直保持成功，仍然需要建立一個(gè)適當(dāng)?shù)闹С中钥蚣?，避免?jīng)濟(jì)陷于混亂的不均衡狀態(tài)。因此，激進(jìn)的財(cái)政預(yù)算縮減、貨幣貶值、由投機(jī)性兼并和收購(gòu)帶來(lái)的不穩(wěn)定性都有可能摧毀積累的知識(shí)和科學(xué)技術(shù)能力。實(shí)際上，不利的政策和環(huán)境因素都可能輕易導(dǎo)致業(yè)績(jī)蕭條和學(xué)習(xí)停滯。如果在專利政策的制定過程中沒有考慮它的國(guó)內(nèi)背景，那么它很有可能以失敗告終。從歷史的觀點(diǎn)講，工業(yè)化國(guó)家的政府在逐步引進(jìn)更強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策時(shí)，同時(shí)也必須大范圍內(nèi)實(shí)施相應(yīng)的補(bǔ)充政策和制度改革才能夠增強(qiáng)本國(guó)的技術(shù)能力，保證國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。我國(guó)2001年已經(jīng)成為WTO成員，所以完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，不僅是我國(guó)履行“入世”承諾和營(yíng)造投資環(huán)境的基本方針和重大舉措，更是我國(guó)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的深層次需求。當(dāng)前，我國(guó)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)十分復(fù)雜：（1）國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已經(jīng)基本完備，知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不斷加強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法也已廣泛開展；（2）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的最薄弱環(huán)節(jié)（主要體現(xiàn)在企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)管理能力）還亟待全面提升。因此，提升我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵是要建立和完善以知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為導(dǎo)向的自主創(chuàng)新體系，加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與經(jīng)營(yíng)。

《國(guó)家創(chuàng)新體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度分析論文》來(lái)源于xiexiebang.com，歡迎閱讀國(guó)家創(chuàng)新體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度分析論文。

第二篇：國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略分析論文_國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略分析論文

[摘 要] 隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越重要。本文分析了我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題，并結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況對(duì)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提出了一定的政策建議?！菊撐年P(guān)鍵詞】 國(guó)際貿(mào)易 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要是對(duì)專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，以及商業(yè)秘密權(quán)實(shí)施保護(hù)，以此保障產(chǎn)權(quán)所有人憑借所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取收益的制度。我國(guó)作為WTO成員，要高度重視WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中的規(guī)定，隨著我國(guó)與國(guó)際上貿(mào)易的廣度和深度的拓展，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的作用，支持和引導(dǎo)企業(yè)運(yùn)用有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)保護(hù)自身利益。

一、我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題 1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法不健全 我國(guó)現(xiàn)行各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門立法，在某些具體內(nèi)容上與國(guó)際貿(mào)易的規(guī)定尚不盡相同，甚至留有空白，仍需要做更進(jìn)一步的、細(xì)致的完善工作。例如：WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定要求各成員將“出租權(quán)”作為計(jì)算機(jī)軟件作品和電影作品的版權(quán)人的權(quán)利之一，而我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法中尚無(wú)“出租權(quán)”的規(guī)定； WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定規(guī)定任何專利的撤銷和喪失均應(yīng)通過司法審查，但我國(guó)現(xiàn)行專利法則規(guī)定對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的宣告無(wú)效和撤銷的行政決定是終局的。2.企業(yè)大都尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng) 我國(guó)企業(yè)大都未能設(shè)立獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，沒有員工專門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。專業(yè)性很強(qiáng)的包括專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判、知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析等工作，因?yàn)閷I(yè)人才的缺乏而無(wú)人勝任。企業(yè)萬(wàn)一牽連到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，要么處于極其被動(dòng)的地位，要么要支付高額費(fèi)用聘請(qǐng)外部人員應(yīng)訴。3.缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)力的限制 一方面，在我國(guó)逐步強(qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時(shí)，除了散見于相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中“強(qiáng)制許可”或“權(quán)利限制”的內(nèi)容及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的個(gè)別條款外，還缺乏必要的反壟斷和限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)人濫用權(quán)利的綜合性法律法規(guī)。我國(guó)尚未出臺(tái)反壟斷法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中也沒有可操作的反壟斷措施。另一方面，執(zhí)行主體以行政執(zhí)法為主，執(zhí)法部門分散。如，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的執(zhí)法主體多元化，各部門執(zhí)法力度不同；知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法由各地區(qū)的行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，存在地區(qū)執(zhí)法差別和地方保護(hù)現(xiàn)象，等等。

二、加強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略 1.結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法 我國(guó)已經(jīng)制定和實(shí)施的一系列保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)還存在缺陷。比如《企業(yè)名稱登記條例》和《商標(biāo)法》之間的銜接問題，注冊(cè)名稱的限制是地域性的，而注冊(cè)商標(biāo)方面的限制是全國(guó)性的，要是碰上企業(yè)商號(hào)與商標(biāo)相同，很容易出現(xiàn)矛盾：又比如仿冒裝演問題，商標(biāo)往往是裝演的一部分，而只有具備注冊(cè)條件的裝演才能申請(qǐng)注冊(cè)，經(jīng)核準(zhǔn)后才能成為商標(biāo)的一部分，這就要求《商標(biāo)法》和《專利法》必須協(xié)調(diào)；又比如，我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中有反限制競(jìng)爭(zhēng)條款，但它只涉及市場(chǎng)交易行為，并未涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)必須擴(kuò)大到對(duì)食品、醫(yī)藥、化工、動(dòng)植物品種、商業(yè)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、服務(wù)標(biāo)識(shí)等領(lǐng)域的保護(hù)。在著作權(quán)方面，為了達(dá)到WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議對(duì)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的要求，建議取消對(duì)我國(guó)軟件著作權(quán)人的登記要求：應(yīng)參照知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的規(guī)定，給予我國(guó)軟件和電影作品著作權(quán)人及我國(guó)錄音制品制作者“出租權(quán)”：應(yīng)根據(jù)WTO相關(guān)的規(guī)定，完善對(duì)表演者的保護(hù)，即表演者應(yīng)有權(quán)禁止未經(jīng)其許可而復(fù)制載有其表演活動(dòng)的錄制品。2.企業(yè)要建立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，提高貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí) 企業(yè)有必要設(shè)立一個(gè)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，由專人負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，包括專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判、知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析及增值，這些都是專業(yè)性很強(qiáng)的工作。同時(shí)在研發(fā)機(jī)構(gòu)與市場(chǎng)部門可以挑選員工兼任知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的觸角深入到研發(fā)與市場(chǎng)體系。在貿(mào)易中提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)上，我國(guó)企業(yè)一方面要提高自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識(shí)。企業(yè)在合資或與外方合作時(shí)，一定要簽好合同，明確雙方的權(quán)利義務(wù)。企業(yè)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌不能流失，合作開發(fā)的新成果應(yīng)爭(zhēng)取共有，不能只是出賣勞動(dòng)力，不能一味地搞“貼牌生產(chǎn)”，我們的企業(yè)要產(chǎn)生自己的民族品牌，要產(chǎn)生主導(dǎo)行業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；另一方面，企業(yè)要從容應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控。在國(guó)際貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是很 正常的，企業(yè)要做好自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“地圖”，要有完善的預(yù)等和應(yīng)對(duì)措施。一旦產(chǎn)生糾紛，要積極、主動(dòng)、冷靜、沉著，找出問題的癥結(jié)，妥善加以解決。3.加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)控，防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)濫用 企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)控制度，特別是在外貿(mào)加工中應(yīng)注意外國(guó)企業(yè)提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否為有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)外方提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行必要的檢索，防止企業(yè)無(wú)意中成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)出口知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)控，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記注冊(cè)管理，跟蹤知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記、許可、變更等。在進(jìn)軍海外市場(chǎng)前，應(yīng)進(jìn)行充分知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查，例如，主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手擁有的核心技術(shù)、主要品牌等。我國(guó)企業(yè)目前缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，往往在對(duì)外方許可的技術(shù)不進(jìn)行任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索的情況下，就進(jìn)行生產(chǎn)和出口，這樣非常容易產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。必要的情況，在詳盡而完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索后，可以請(qǐng)律師事務(wù)所出具不侵權(quán)的法律意見書。即使將來(lái)的外貿(mào)出口會(huì)遇到侵權(quán)指控，該法律意見書可以一定程度上作為我國(guó)非“惡意”侵權(quán)的初步證據(jù)作用。參考文獻(xiàn): 田曉菁:我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦及應(yīng)對(duì)策略[J].甘肅省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）黎 奔 劉路遙 盧鵬論:WTO框架下國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007（1）丁永剛 張海鵬:論國(guó)際貿(mào)易中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問題及對(duì)策分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007（5

第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我見

摘要：當(dāng)今社會(huì)在科技，經(jīng)濟(jì)和綜合國(guó)力方面的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為激厲創(chuàng)新，促進(jìn)科技投入，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的重要法律機(jī)制，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)，社會(huì)發(fā)展和科技創(chuàng)新中具有重要地位，當(dāng)然也給個(gè)人乃至社會(huì)帶來(lái)更多的利益。本文通過著作權(quán)，專利權(quán)，以及商標(biāo)權(quán)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)一步分析，理解。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律；利益。

世界上的財(cái)產(chǎn)可分為有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)兩大類。知識(shí)產(chǎn)權(quán)英文名“intellectual property”是一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也稱智力成果權(quán)，它指的是通過智力創(chuàng)造性勞動(dòng)所獲得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)成果依法享有的專有權(quán)利。這種權(quán)利包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體是人的心智、人的智力的創(chuàng)造，是人的智力成果權(quán)，它是在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動(dòng)而創(chuàng)造的智力成果依法享有的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際上廣泛使用的一個(gè)法律概念。

著作權(quán)是一種權(quán)利，是以“作品”作為唯一客觀的權(quán)利，而且這種權(quán)利完全是有法律明確規(guī)定的。因此，概括來(lái)講，著作權(quán)是依據(jù)法律的明確規(guī)定在作品上誕生的一種法定性的權(quán)利。，專利權(quán)是指依法批準(zhǔn)的發(fā)明人或其權(quán)利受讓人對(duì)其發(fā)明成果在一定年限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)或?qū)Ｓ脵?quán)。專利權(quán)是一種專有權(quán)，一旦超過法律

規(guī)定的保護(hù)期限，就不再受法律保護(hù)?！秾＠ā发僖?guī)定，專利申請(qǐng)經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出授予專利權(quán)的決定，發(fā)給專利證書。

商標(biāo)權(quán)是指能夠?qū)⒉煌慕?jīng)營(yíng)者所提供的商品或者服務(wù)區(qū)別開來(lái)并可為視覺所感知的顯著標(biāo)記。它由文字圖形，字母，數(shù)字，三維標(biāo)志和顏色所組成以及由上述諸要素的組合所構(gòu)成的標(biāo)志。

發(fā)展中國(guó)家似乎把保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)看作是件很高尚的事情，甚至是區(qū)分文明人和野蠻人的標(biāo)志。我猜想，在人們的潛意識(shí)里，似乎保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就等于尊重知識(shí)、尊重知識(shí)分子。

首先我們承認(rèn)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠提供激勵(lì)機(jī)制，激發(fā)出更多的創(chuàng)新。林肯曾經(jīng)說(shuō)過，“專利制度是在天才的創(chuàng)造火焰中添加了利益這種燃料”。然而，真理再往前走一步就是謬誤。知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不是惟一的添加劑，與赤裸裸的利益相比，名譽(yù)和好奇心或許是更好的燃料。知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至不是讓創(chuàng)新者獲得利益的惟一工具，比如說(shuō)，我們可以用懸賞制度獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新者，而市場(chǎng)本身就已經(jīng)發(fā)明了相當(dāng)精妙的激勵(lì)機(jī)制。

即使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)了創(chuàng)新者的利益，但是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎？很多學(xué)者擔(dān)心：專利體系導(dǎo)致發(fā)明者努力改進(jìn)已① 《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)專利法>的決定》已由中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議于2008年12月27日通過.有專利，而不是創(chuàng)造出真正的新知識(shí)，因而資源被浪費(fèi)。考慮到科技進(jìn)程的積累性和互動(dòng)性，對(duì)關(guān)鍵創(chuàng)新的強(qiáng)有力的保護(hù)可能會(huì)延誤競(jìng)爭(zhēng)者創(chuàng)造出對(duì)世界更有用的革新。許多人還問為什么所有的發(fā)明盡管其社會(huì)價(jià)值不同，卻都獲得同樣期限的保護(hù)及為什么保護(hù)期限長(zhǎng)達(dá)17或20年。

在發(fā)展中國(guó)家，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系能否推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更值得懷疑。實(shí)際上，最近在發(fā)展中國(guó)家所作的關(guān)于對(duì)科技問題的研究表明，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，最重要的新知識(shí)不是可以申請(qǐng)專利的那種。發(fā)展中國(guó)家最需要的知識(shí)并不是從世界角度來(lái)說(shuō)真正新穎的知識(shí)，而是更適合當(dāng)?shù)厍闆r的知識(shí)。為了進(jìn)一步吸收更高級(jí)的科技知識(shí)，發(fā)展中國(guó)家必須首先模仿和復(fù)制，在這種模仿和復(fù)制的過程中，其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步：學(xué)習(xí)并掌握新的生產(chǎn)過程需要付出努力；追蹤新的技術(shù)發(fā)展也需要付出努力；評(píng)價(jià)和選擇適用的技術(shù)業(yè)也需要付出努力；把新技術(shù)應(yīng)用到本國(guó)的生產(chǎn)條件中，需要在生產(chǎn)過程、生產(chǎn)工藝、組織安排做出調(diào)整；這些努力均表現(xiàn)為對(duì)技術(shù)能力的投資，并導(dǎo)致本國(guó)有效使用技術(shù)知識(shí)的能力的提高。遺憾的是，這些在模仿和學(xué)習(xí)的過程中積累的知識(shí)進(jìn)步卻無(wú)法得到專利體系的保護(hù)。這就是為什么大多數(shù)國(guó)家不得不用幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)和其他工業(yè)政策措施來(lái)鼓勵(lì)這種科技發(fā)展。與發(fā)達(dá)國(guó)家過去的做法相比，當(dāng)代發(fā)展中國(guó)家在許多方面做的要好的多。隨著經(jīng)驗(yàn)的積累，發(fā)展中國(guó)家將

日益明白TRIPs②并不是為它們的利益服務(wù)的，發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者或許有一天也會(huì)明白，這一體系也不是為他們的利益服務(wù)的。當(dāng)世界專利97%掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中時(shí)，使用這些專利所支付的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于從這些專利支持中所得到的收益。

最后，我闡述自己對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，首先知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在賦予專有使用知識(shí)產(chǎn)品的基礎(chǔ)上激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)造活動(dòng)，第二它以壟斷換“公開的機(jī)制”產(chǎn)生了巨大的社會(huì)公共利益，第三它適當(dāng)?shù)南拗浦R(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利以達(dá)到個(gè)人利益和社會(huì)公共利益的平衡，第四促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序。當(dāng)然知識(shí)產(chǎn)品不僅是一種個(gè)人財(cái)富，更是一種社會(huì)財(cái)富，知識(shí)產(chǎn)品的推廣和應(yīng)用關(guān)系到社會(huì)公眾的切身利益。這就要求我國(guó)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法時(shí)要兼顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益和社會(huì)公共利益，達(dá)到兩者的平衡。

② Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括假冒商品貿(mào)易）協(xié)議（草案）》的簡(jiǎn)稱

參考文獻(xiàn)：

1．鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論.北京：法律出版社,1998.2．（英）卡爾·波普爾，舒煒光等譯.通過知識(shí)獲得解放.上海：上海譯文出版社,1987.3． 吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度基礎(chǔ)理論研究.北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2009.4．李琛.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的體系化.北京：北京大學(xué)出版社,2005.5．馬曉莉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體“學(xué)說(shuō)”的比較分析.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào),2003.6.楊翰輝、剛、陳三坤。《WTO與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的沖突與規(guī)避》。北京：中國(guó)城市出版社，2001年1月。

7.劉劍文，《TRIPS視野下的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度研究》，北京：人民出版社2003年12月。

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論文

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)看郭敬明抄襲

這是前一段時(shí)間的新聞: 2010年8月24日，郭敬明大張旗鼓地推出紀(jì)念出道十周年新書《爵跡》，并在全國(guó)20個(gè)城市同時(shí)“引爆”首發(fā)儀式，火爆程度一時(shí)無(wú)兩。然而新書上市不到10天，網(wǎng)上便出現(xiàn)大量評(píng)論，指責(zé)郭敬明的新書明顯抄襲了日本一家動(dòng)畫公司旗下的作品《命運(yùn)之夜》。這不禁讓人聯(lián)想到讓郭敬明一炮而紅的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)《幻城》，當(dāng)年陷入抄襲**后，郭敬明選擇“拒不道歉”。而此次，從傳出《爵跡》上市消息后一直在微博上大談此書的郭敬明對(duì)抄襲事件“閉口不談”，而中國(guó)作協(xié)稱抄襲行為成不成立是法律說(shuō)了算，出版方長(zhǎng)江文藝出版社則告訴記者，抄襲事件不屬實(shí)，并已向最先爆出“抄襲門”的天津一家媒體發(fā)出律師函。

郭敬明新書《爵跡》內(nèi)容公布后不久，便有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)《爵跡》的劇情和日本一家動(dòng)畫公司在2005年出品的動(dòng)畫《命運(yùn)長(zhǎng)夜》有著驚人的相似，網(wǎng)友驚呼郭敬明不愧為“抄男”。

網(wǎng)友因此給郭敬明一個(gè)新的封號(hào)——“借鑒帝”。

一個(gè)頻繁抄襲的人，這就是郭敬明，學(xué)過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)我能更深刻的看待這無(wú)盡無(wú)休的抄襲，更能體會(huì)到郭敬明拒不道歉的帶來(lái)的影響。

北京市第一中級(jí)人民法院日前作出一審判決，認(rèn)定郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》侵犯了莊羽的著作權(quán)，判令被告郭敬明、春風(fēng)文藝出版社立即停止《夢(mèng)里花落知多少》一書的出版發(fā)行，共同賠償原告莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，被告北京圖書大廈有限責(zé)任公司停止銷售《夢(mèng)里花落知多少》一書。郭敬明、莊羽均是國(guó)內(nèi)知名的少年作家，后者著有《圈里圈外》，與郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》一樣，均是描寫青年男女之間感情糾葛的小說(shuō)。莊羽以《夢(mèng)里花落知多少》一書在故事情節(jié)、人物特征、語(yǔ)言風(fēng)格等方面抄襲《圈里圈外》為由，于2003年12月將作者郭敬明、出版發(fā)行單位春風(fēng)文藝出版社及銷售商北京圖書大廈訴上法庭。

莊羽起訴稱，其于2002年11月創(chuàng)作完成了小說(shuō)《圈里圈外》。之后，莊羽發(fā)現(xiàn)，春風(fēng)文藝出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》一書，以改頭換面、人物錯(cuò)位、顛倒順序等方法，剽竊了《圈里圈外》一書具有獨(dú)創(chuàng)性的構(gòu)思、故事的主要線索、而郭敬明只字不正面說(shuō)明自己是否抄襲，更不合乎常理。因?yàn)?，無(wú)論他之前是否曾多次作出澄清，在法院終審判決出來(lái)后，換成任何人此刻的第一反應(yīng)勢(shì)必是表態(tài)——接受或者抗議，尤其是在判決結(jié)果與事實(shí)可能截然相反的情況下。除非相對(duì)于表態(tài)來(lái)說(shuō)，更重要的是尋找一個(gè)下臺(tái)階。當(dāng)然，這里隱設(shè)的前提是，抄襲事實(shí)成立。

如果我們拋開法院判決不論，就其事后表現(xiàn)來(lái)講，郭敬明遷延半個(gè)月之久才發(fā)表回應(yīng)，可以斷定，在是否抄襲的問題上，郭敬明顯系有“難言之隱”——或者真的抄襲了，或者有什么“力量”逼使他受了冤屈而隱忍不言。而后面一點(diǎn)基本可以忽略，因?yàn)樵媲f羽相對(duì)于名利雙收的被告郭敬明，無(wú)論在哪一方面（包括讀者支持率）一直處于弱勢(shì)，很難想象莊羽有什么“殺手锏”能夠讓郭“閉嘴”。

再?gòu)墓疵髟摱螘r(shí)間的態(tài)度轉(zhuǎn)變軌跡來(lái)看，也可以認(rèn)定上述判斷已然成立。5月22日，北京高院就抄襲案作出終審判決。大約一周后，郭敬明接受《北京青年報(bào)》采訪時(shí)表示，對(duì)判決結(jié)果“有些無(wú)奈”，“至于下一步怎么做，究竟什么時(shí)候道歉都沒想好”（而不是一開始就拒絕道歉），同時(shí)承認(rèn)之前看過《圈里圈外》，而且“受了一些影響”（或者這就是他認(rèn)為媒體最為清楚的“事實(shí)真相”？）。但是，才又過了一周左右，郭敬明的態(tài)度卻一百八十度大轉(zhuǎn)彎，在博客上高調(diào)聲明：“我會(huì)執(zhí)行法院判決的賠償和停止銷售，那是出于我對(duì)法律的尊重。但我不會(huì)道歉！”這清楚地說(shuō)明，郭敬明在大半個(gè)月時(shí)間里，最放在心上的是怎樣應(yīng)對(duì)法院判決及面對(duì)讀者，而不是抄襲與否這一本質(zhì)問題——因?yàn)樵谑欠癯u的問題上，他已經(jīng)“無(wú)話可說(shuō)”。

不妨再作進(jìn)一步追問：難道郭敬明（在法院判決前）所可能面臨的處罰結(jié)果，尚不足以激發(fā)他為自己辯護(hù)的決心？否則，他在回應(yīng)中為何那么“灑脫”地聲稱自己不愿意為此浪費(fèi)口舌，并指出打官司期間他干了不少事，“惟獨(dú)沒有在官司上浪費(fèi)任何精力”，以至于“這也是導(dǎo)致它敗訴的重要原因”？

稍作常識(shí)性判斷，便可以明白郭敬明這番話徹頭徹尾是推諉之詞。因?yàn)?，即便剛開始50萬(wàn)或最終20萬(wàn)元的索賠金額，對(duì)于如今的郭敬明來(lái)說(shuō)不過九牛一毛，但是（官司敗訴）被認(rèn)定抄襲成立后，關(guān)乎聲譽(yù)、金錢、前途，特別是作為“青春偶像”的市場(chǎng)形象將面臨毀滅

第五篇：企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與保護(hù)體系的建設(shè)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與保護(hù)體系的建設(shè)

談到高新技術(shù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，毫無(wú)疑問，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心。在當(dāng)今的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)顯得更加重要。中國(guó)的企業(yè)已經(jīng)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的缺失付出了代價(jià)，諸如我們熟悉的DVD專利事件、彩電專利事件等等，在可以預(yù)見的將來(lái)，醫(yī)藥、汽車、數(shù)碼產(chǎn)品等領(lǐng)域又很可能會(huì)成為DVD事件翻版。

一、從國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略到企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體系

1、日本從“技術(shù)立國(guó)”到“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”

日本在上世紀(jì)一直在倡導(dǎo)和實(shí)施著“技術(shù)立國(guó)”的國(guó)家戰(zhàn)略。但在2002年，日本以政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議的形式發(fā)布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”的口號(hào)。在這份戰(zhàn)略大綱提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的四大戰(zhàn)略：知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才戰(zhàn)略。日本由“技術(shù)立國(guó)”到“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變反映出未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的改變，體現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力核心的轉(zhuǎn)變。

日本在制定這一國(guó)家戰(zhàn)略之后，從法律的修改、司法制度的改革，到幫助企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，始終在建立一個(gè)戰(zhàn)略之下的有效的執(zhí)行機(jī)制。比如說(shuō)，2002年12月4日，日本頒布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》；2003年2月，在內(nèi)閣官房之下成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部；2003年7月，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部制定了第一個(gè)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃”；2004年5月27日，又出臺(tái)了最新版的“2004年知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃”。

在企業(yè)層面，日本的企業(yè)長(zhǎng)期地在完善著企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和體系。政府也幫助它們做了很多的工作，比如，日本特許廳擬訂的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)》，就是針對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)體系，旨在幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)上的不足，并提高之。

2、從WAPI標(biāo)準(zhǔn)的流產(chǎn)看中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)力

在2004年，大家都很關(guān)心的一個(gè)事件就是中國(guó)WAPI標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。中國(guó)放棄在2004年6月1日強(qiáng)制實(shí)施WAPI技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從這個(gè)事件中也可以看出中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀。談到標(biāo)準(zhǔn)的制定，很多人希望中國(guó)能夠大干快上，跑馬圈地，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系中發(fā)出聲音，扮演重要角色。但是沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的。一項(xiàng)成功的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必須體現(xiàn)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，往往會(huì)集合成數(shù) 百個(gè)核心專利技術(shù)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)功能是通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)的。在談標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的同時(shí)，眼光應(yīng)當(dāng)放得遠(yuǎn)一些，看到技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，看到市場(chǎng)發(fā)展的方向，但更應(yīng)當(dāng)把眼光放得低一些：從技術(shù)進(jìn)步出發(fā)，建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，為標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的實(shí)施奠定堅(jiān)實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)。

3、國(guó)家需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，企業(yè)需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與保護(hù)體系

2005年的上半年，國(guó)務(wù)院建立了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略辦公室，體現(xiàn)出政府對(duì)提高中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)能力的高度重視。一個(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)能力的提高，需要兩個(gè)方面的工作：宏觀講，國(guó)家應(yīng)當(dāng)有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境和積極的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；微觀講，企業(yè)應(yīng)當(dāng)有系統(tǒng)的、科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新和保護(hù)體系。

二、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與保護(hù)體系的構(gòu)成

1、企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指導(dǎo)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)和發(fā)展的綱領(lǐng)。按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存在形態(tài)分，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分為：專利戰(zhàn)略、商標(biāo)戰(zhàn)略、商業(yè)秘密戰(zhàn)略等。按照企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的執(zhí)行機(jī)制來(lái)劃分，可以分為：企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)與激勵(lì)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與申請(qǐng)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)防與控制流失戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資與交易戰(zhàn)略等。

2、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的建立與運(yùn)作機(jī)制

這是戰(zhàn)略執(zhí)行機(jī)制的重要部分，在很多跨國(guó)企業(yè)中，都建立有完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部分，承擔(dān)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的執(zhí)行工作。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的主要職能包括：一個(gè)完善的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)包括合格的管理和法律人員，并為企業(yè)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各項(xiàng)規(guī)范或規(guī)章；這個(gè)機(jī)構(gòu)能夠追蹤國(guó)內(nèi)和世界主要國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律發(fā)展動(dòng)態(tài)，向企業(yè)提供分析報(bào)告和法律警示信息；能夠?yàn)槠髽I(yè)建立專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、計(jì)算機(jī)軟件等的保護(hù)制度和程序，使得企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度化；能夠幫助企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)/登記制度等等。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)制度

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是個(gè)觀念問題，如果領(lǐng)導(dǎo)層沒有高度的重視，并且準(zhǔn)備投入很大的精力和財(cái)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施不會(huì)成功。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略必須是“一把手”工程。某種意義上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是基于一種規(guī)則的游戲。美國(guó)一個(gè)知名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家在他的專著《商務(wù)專利戰(zhàn)略》中講：貴公司的職員即使不是真正的天才，在看過本章給出的規(guī)則之后，他們也能成為實(shí)際上的發(fā)明天才，能夠及時(shí)地發(fā)明出公司需要的新產(chǎn)品。獲得專利，并不是像想象的那樣困難。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律培訓(xùn)是提高企業(yè)管理人員和技術(shù)人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念和創(chuàng)新能力的有效手段。華為公司在遭遇與CISCO的案件后，深刻認(rèn)識(shí)到領(lǐng)導(dǎo)人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)的提升是實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的第一步，并邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家為企業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行授課，為全面知識(shí)產(chǎn)權(quán)站戰(zhàn)略的實(shí)施奠定基礎(chǔ)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)和國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系和制度變化和發(fā)展也是非常迅速的，這就要求企業(yè)能迅速做好調(diào)整和適應(yīng)。培訓(xùn)可以幫助企業(yè)跟蹤法律發(fā)展動(dòng)態(tài)，提高企業(yè)適應(yīng)能力。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)企業(yè)的狀況，制定恰當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)計(jì)劃，培訓(xùn)的主要內(nèi)容一般主要包括：知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識(shí)和戰(zhàn)略的培訓(xùn)；專利法律知識(shí)培訓(xùn)；專利文獻(xiàn)的閱讀、檢索和利用；商標(biāo)法律培訓(xùn)；商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律培訓(xùn)；計(jì)算機(jī)軟件法律培訓(xùn)；集成電路的法律保護(hù)培訓(xùn)；國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境介紹等。

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制有助于保持企業(yè)核心技術(shù)和管理人員的穩(wěn)定，提供持續(xù)的創(chuàng)新能力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制主要內(nèi)容包括：建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)制度；建立企業(yè)核心員工的持股計(jì)劃；建立職務(wù)成果的鑒定制度等。

5、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)制度

對(duì)于各個(gè)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立完備的管理和保護(hù)制度，主要工作內(nèi)容包括：

? 建立技術(shù)開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)制度；在技術(shù)開發(fā)立項(xiàng)的同時(shí)，制定針對(duì)這一項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃和目標(biāo)，要有意識(shí)地促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生。

? 企業(yè)建立專利評(píng)估與申請(qǐng)制度和方法； ? 建立商標(biāo)的登記和使用制度； ? 建立品牌發(fā)展計(jì)劃和實(shí)施方案； ? 建立商業(yè)秘密規(guī)范和制度；

? 進(jìn)行專利申請(qǐng)、商標(biāo)登記、計(jì)算機(jī)軟件登記、集成電路登記和權(quán)利維持等工作。

6、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易制度

知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易包括：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可證貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、交叉許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的重要方面。

7、知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟蹤和知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)控

所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，就是根據(jù)企業(yè)的商業(yè)戰(zhàn)略，在特定的國(guó)家和區(qū)域，預(yù)先申請(qǐng)/注冊(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。國(guó)外企業(yè)在進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng)之前，都會(huì)提前5到 10年進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局，一旦進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，由于預(yù)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言，就會(huì)很快形成競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì)地位。

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局而言，一個(gè)相對(duì)概念就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟蹤。就是不斷地了解和掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)狀況，了解對(duì)手的技術(shù)發(fā)展方向，從而判斷其商務(wù)計(jì)劃和市場(chǎng)計(jì)劃，也為本企業(yè)計(jì)劃的有針對(duì)調(diào)整，給出依據(jù)。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況往往會(huì)反映出企業(yè)未來(lái)的商業(yè)規(guī)劃，從而通過對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析，來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信息，為企業(yè)的商業(yè)規(guī)劃等方面提出“預(yù)警”信息。

企業(yè)也應(yīng)當(dāng)積極“看管”自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP Watch），并通過法律手段維護(hù)、行使之。

在此方面，企業(yè)的主要工作包括：

? 建立個(gè)性化的專利數(shù)據(jù)庫(kù)并時(shí)常更新； ? 建立失效或可以利用的專利數(shù)據(jù)庫(kù)； ? 建立商標(biāo)管理信息；

? 跟蹤競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利申請(qǐng)狀況，并分析其技術(shù)發(fā)展計(jì)劃和商業(yè)計(jì)劃； ? 監(jiān)控企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為； ? 監(jiān)控他人專利申請(qǐng)和商標(biāo)登記，預(yù)防對(duì)企業(yè)的在先權(quán)利造成侵蝕和侵害；

? 對(duì)于侵權(quán)行為，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的訴訟和非訴訟處理。

三、企業(yè)商標(biāo)策略與管理體系

商標(biāo)戰(zhàn)略是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一個(gè)基本方面，企業(yè)通過對(duì)精心選擇和注冊(cè)商標(biāo)的培育，使其有效地向消費(fèi)者傳達(dá)企業(yè)的形象和產(chǎn)品質(zhì)量，因此而實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品占有市場(chǎng)的目標(biāo)。

1、商標(biāo)的注冊(cè)策略

因?yàn)樯虡?biāo)法實(shí)施的是保護(hù)注冊(cè)在先原則，因此，商標(biāo)的注冊(cè)是企業(yè)獲得商標(biāo)保護(hù)的第一步。使用非注冊(cè)商標(biāo)，弊端主要有：（1）不存在專用權(quán)，無(wú)法禁止他人使用；

（2）如果與注冊(cè)商標(biāo)相沖突，比如和注冊(cè)商標(biāo)相同或近似，而商品又相同和類似，則可能被禁止使用。如果對(duì)方是馳名商標(biāo)，則可能被完全禁止使用。

（3）一旦商標(biāo)被市場(chǎng)認(rèn)可，很可能被他人搶注。

2、主商標(biāo)、聯(lián)合商標(biāo)與防御商標(biāo)

主商標(biāo)是企業(yè)主要使用和主要宣傳的商標(biāo)。但是，有些情況下，只有主商標(biāo)對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)講是不夠的。依照商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)的專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。但這還不能完全對(duì)抗 仿冒、影射行為。聯(lián)合商標(biāo)是指商標(biāo)權(quán)利人注冊(cè)的與主商標(biāo)相互近似的系列商標(biāo)，聯(lián)合商標(biāo)在主商標(biāo)的周圍構(gòu)建了一個(gè)保護(hù)帶。比如杭州娃哈哈，除了注冊(cè)娃哈哈之外，還注冊(cè)了娃娃哈、哈娃娃、哈哈娃等幾個(gè)聯(lián)合商標(biāo)。

防御商標(biāo)是指商標(biāo)權(quán)利人在現(xiàn)有商品或服務(wù)之外的領(lǐng)域中，注冊(cè)系列商標(biāo)，目的不是為了使用，是為了防止他人的進(jìn)入使用，從而避免沖淡商標(biāo)的顯著性。比如，美國(guó)可口可樂公司在所有商品中都進(jìn)行了注冊(cè)。

3、兵馬未動(dòng)，糧草先行 – 境外商標(biāo)策略

國(guó)內(nèi)企業(yè)不注意境外商標(biāo)注冊(cè)，教訓(xùn)很多。預(yù)先注冊(cè)比事后的補(bǔ)救成本要小。但是，局限于企業(yè)的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)承受能力，任何一個(gè)企業(yè)都不能在所有的國(guó)家注冊(cè)商標(biāo)。那么在境外注冊(cè)應(yīng)當(dāng)采取一種什么樣的策略呢？主要包括：

（1）在商品或服務(wù)的進(jìn)口國(guó)要注冊(cè)商標(biāo)，以獲得商標(biāo)專用權(quán)；（2）在主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的所在國(guó)注冊(cè)商標(biāo)；（3）在投資地或潛在的投資地注冊(cè)商標(biāo)；（4）在貿(mào)易中心所在國(guó)注冊(cè)商標(biāo)。

4、商標(biāo)的反侵權(quán)與反淡化

商標(biāo)注冊(cè)是防止侵權(quán)的基礎(chǔ)。防止侵權(quán)，需要在企業(yè)建立商標(biāo)監(jiān)控制度，也可以委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師來(lái)幫助企業(yè)完成這一任務(wù)。監(jiān)控的內(nèi)容基本包括：在新注冊(cè)的商標(biāo)公告中有無(wú)侵犯企業(yè)在先權(quán)利的商標(biāo)獲得注冊(cè)，如果有，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出異議；在市場(chǎng)中，有無(wú)假冒本企業(yè)商標(biāo)的行為發(fā)生；對(duì)于向外許可使用商標(biāo)的，監(jiān)控獲得許可的企業(yè)的使用行為是否規(guī)范，是否超出許可范圍等。

一旦企業(yè)的商標(biāo)成為馳名商標(biāo)，“反淡化”就成為企業(yè)商標(biāo)管理的重要工作。對(duì)于商標(biāo)淡化，美國(guó)1995年《聯(lián)邦商標(biāo)淡化法》規(guī)定為：淡化是指削弱馳名商標(biāo)的標(biāo)識(shí)區(qū)分商品和服務(wù)的能力。對(duì)于馳名商標(biāo)而言，另一個(gè)需要關(guān)注的是“防止馳名商標(biāo)的通用名稱化”。在這一點(diǎn)上，例子很多，阿司匹林、尼龍、拉鏈等都曾經(jīng)是商標(biāo)，但由于不正確的使用，現(xiàn)在成為了通用商品名稱，失去了商標(biāo)專用權(quán)。

四、企業(yè)專利策略與管理體系

1、職務(wù)成果鑒定制度

在企業(yè)的勞動(dòng)合同中，大都會(huì)包括保密協(xié)議和知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的內(nèi)容。但是，光有這些簡(jiǎn)單的規(guī)定是不夠的，一定要建立一個(gè)職務(wù)成果的鑒定制度，科學(xué)地區(qū)分雇員的個(gè)人成果和職務(wù)成果，確定成果的價(jià)值與意義。如果是職務(wù)成果的，及時(shí)地納入公司管理，并按照企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)制度，對(duì)發(fā)明人實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)。如果是個(gè)人成果，而且這個(gè)成果對(duì)企業(yè)具有重要意義 的，行使企業(yè)的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，收購(gòu)個(gè)人的研究成果。

職務(wù)成果鑒定的另一個(gè)作用是確定職務(wù)成果的價(jià)值，是保密還是公開？是申請(qǐng)專利還是利用商業(yè)秘密保護(hù)？是在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利還是擴(kuò)展到國(guó)外？等等。職務(wù)成果鑒定組成人員，應(yīng)當(dāng)包含技術(shù)人員、法律人員和管理人員，從技術(shù)、法律和管理角度綜合來(lái)評(píng)估職務(wù)成果。

2、技術(shù)成果匯報(bào)和申報(bào)制度

當(dāng)執(zhí)行一個(gè)研發(fā)項(xiàng)目的時(shí)候，技術(shù)人員必須定期地向公司管理部門報(bào)告技術(shù)的研發(fā)狀況和階段性成果。常見的方式是技術(shù)成果呈報(bào)表，按照規(guī)定的格式把技術(shù)內(nèi)容呈報(bào)到公司。這樣做的意義如下：

（1）幫助公司對(duì)研發(fā)項(xiàng)目作出正確的決策，并根據(jù)實(shí)際狀況進(jìn)行目標(biāo)和策略調(diào)整；

（2）一旦有法律糾紛，可以作為證明公司研發(fā)時(shí)間、自主研發(fā)等的證據(jù)；

（3）為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的目的，一旦發(fā)生雇員的流失，不會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目的終止。

3、專利申請(qǐng)策略

對(duì)于專利申請(qǐng)策略而言，包括：是否申請(qǐng)專利？應(yīng)在何時(shí)申請(qǐng)專利？申請(qǐng)什么專利？本國(guó)還是國(guó)外專利？

是否申請(qǐng)專利？對(duì)于企業(yè)的技術(shù)成果，有不同三種處理方式：申請(qǐng)專利；作為商業(yè)秘密加以保護(hù)；公開技術(shù)。專利和商業(yè)秘密適用于不同的技術(shù)特征和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，有時(shí)會(huì)結(jié)合使用。技術(shù)公開也是一種專利策略，如果企業(yè)認(rèn)為該技術(shù)申請(qǐng)專利的意義不大，但又怕其他公司申請(qǐng)專利的，可以選擇技術(shù)公開策略。IBM就經(jīng)常利用這種策略。

何時(shí)申請(qǐng)專利？基本，除了美國(guó)，絕大多數(shù)國(guó)家實(shí)行的是保護(hù)申請(qǐng)?jiān)谙?，因此，先申?qǐng)對(duì)于獲得權(quán)利是有幫助的。但不是越早越好，早期技術(shù)也會(huì)存在一些缺陷。

申請(qǐng)發(fā)明還是實(shí)用新型？這需要依據(jù)技術(shù)本身的情況來(lái)確定，發(fā)明專利對(duì)技術(shù)創(chuàng)造性發(fā)面要求比實(shí)用新型要高的多，也需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)性審查，耗費(fèi)的時(shí)間要長(zhǎng)。關(guān)于申請(qǐng)本國(guó)還是國(guó)外專利，跟商標(biāo)的境外策略類似，是否在國(guó)外申請(qǐng)專利，申請(qǐng)多少國(guó)家，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)能力和商業(yè)計(jì)劃綜合考慮。

4、專利文獻(xiàn)的充分利用--專利數(shù)據(jù)庫(kù)的建立

專利和其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收集與分析，可以幫助企業(yè)利用技術(shù)信息、掌握 技術(shù)發(fā)展的前沿、避免專利侵權(quán)、調(diào)整企業(yè)技術(shù)和商業(yè)發(fā)展計(jì)劃等。專利數(shù)據(jù)庫(kù)記載了世界90%以上的技術(shù)成果，是企業(yè)技術(shù)發(fā)展的庫(kù)藏。企業(yè)在進(jìn)行一個(gè)研發(fā)項(xiàng)目之前，應(yīng)當(dāng)研究現(xiàn)有專利技術(shù)，一是為了避免侵權(quán)，也是為了利用和掌握現(xiàn)有技術(shù)，使得研發(fā)站在一個(gè)高的層次上。

五、企業(yè)商業(yè)秘密策略與管理體系

商業(yè)秘密是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，對(duì)某些技術(shù)而言，商業(yè)秘密的保護(hù)手段比專利更為有效。當(dāng)然，商業(yè)秘密不但包括技術(shù)秘密，還包括企業(yè)的一些商業(yè)信息。商業(yè)秘密一旦公開，就不再能夠得到保護(hù)，也不再是商業(yè)秘密。商業(yè)秘密保護(hù)的主要手段是契約方式。一般講，商業(yè)秘密的保護(hù)分為兩個(gè)方面：企業(yè)與商業(yè)伙伴交易中的商業(yè)秘密保護(hù)；企業(yè)內(nèi)部的商業(yè)秘密保護(hù)。

1、對(duì)外合作中的商業(yè)秘密保護(hù)

對(duì)于企業(yè)的商業(yè)合作，只要存在企業(yè)商業(yè)秘密披露和/或泄露的可能，就簽訂商業(yè)秘密保護(hù)合同，要求你的合伙伙伴承擔(dān)商業(yè)秘密保護(hù)的義務(wù)。以下的幾種合同或合作中，要另外簽署保密協(xié)議或增加保密條款。（1）合作開發(fā)合同。合同開發(fā)完成的技術(shù)秘密，除合同另有約定的以外，應(yīng)歸合作開發(fā)各方共有，應(yīng)當(dāng)約定各方均有保守技術(shù)秘密的義務(wù)；（2）委托開發(fā)合同。委托開發(fā)所完成的技術(shù)秘密，除合同另有約定的以外，技術(shù)秘密歸研究開發(fā)人所有。因此，建議在合同中約定開發(fā)完成的技術(shù)秘密歸委托方所有，受托人負(fù)保密義務(wù)；（3）技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓/許可合同。當(dāng)然，被許可方的保密義務(wù)重要性不言而喻；（4）咨詢及服務(wù)合同。受托機(jī)構(gòu)在從事咨詢及服務(wù)的過程中可能獲得企業(yè)的商業(yè)秘密，也有可能同時(shí)為競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)提供咨詢和服務(wù)，所以非常有必要簽訂保密合同；（5）正式合同訂立前的商業(yè)秘密合同，企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合投資、企業(yè)購(gòu)并等情形下，存在將企業(yè)的商業(yè)秘密交給相對(duì)方進(jìn)行論證和評(píng)價(jià)，這時(shí)主合同是否簽訂尚不能確定，企業(yè)可以與相對(duì)方簽訂對(duì)商業(yè)秘密的評(píng)價(jià)合同，約定保密和不使用義務(wù)。

2、企業(yè)內(nèi)部商業(yè)秘密保護(hù)制度的建設(shè)

企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立商業(yè)秘密的規(guī)章制度，分為對(duì)“物”的保密和對(duì)“人”的保密。對(duì)物的保密制度包括：廠區(qū)或生產(chǎn)區(qū)域的保密、生產(chǎn)設(shè)備、過程的保密、對(duì)原材料、模具的保密、對(duì)文件的保密、對(duì)計(jì)算機(jī)的保密以及對(duì)廢棄物的保密等；對(duì)人的保密制度則包括外來(lái)人員的駐留保密、內(nèi)部人員保密管理、離職職工清退資料的保密管理等。

3、企業(yè)競(jìng)業(yè)禁止制度的注意事項(xiàng)

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)/商業(yè)信息。保護(hù)商業(yè)秘密，維護(hù)正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序是整個(gè)競(jìng)業(yè)制度的總體目標(biāo)，就雇主個(gè)體與雇員訂立競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的情況，則要求雇主必須出示受到保護(hù)的合法利益。與商業(yè)秘密無(wú)關(guān)的措施不屬于競(jìng)業(yè)禁止的范疇。對(duì)于確定競(jìng)業(yè)禁止的范圍，限制人員的范圍不能將主體泛化，否則就有借保護(hù)商業(yè)秘密之名，行壟斷人才之實(shí)。要考慮兩方面因素：一是是否接觸商業(yè)秘密；二要考慮到雇員的生存能力。一般情況下可以包括：A．高級(jí)管理人員；B．高級(jí)技術(shù)、研發(fā)人員及關(guān)鍵崗位的技術(shù)人員；C．市場(chǎng)計(jì)劃和銷售人員；D．財(cái)會(huì)人員；E．接觸秘密的秘書人員等。