第一篇：中國制造業(yè)規(guī)劃有望明年年中出臺[推薦]

“中國制造”正試圖破局 行業(yè)規(guī)劃有望明年年中出臺

在發(fā)達國家蓄勢占優(yōu)、新興經(jīng)濟體追趕比拼的兩頭擠壓下，大而不強的“中國制造”正試圖破局。

記者獲悉，工信部正聯(lián)合有關(guān)部門編制《中國制造2025》規(guī)劃，有望明年年中出臺，為把我國打造成現(xiàn)代化的工業(yè)強國描繪出清晰的路線圖。

工信部裝備司副司長李東昨日在“2014中國（北京）國際能源峰會”上表示，工信部正在會同發(fā)改委、科技部、財政部等部門，制定《中國制造2025》規(guī)劃綱要，提出以“1+10”的規(guī)劃體系發(fā)展裝備制造業(yè)，尤其是重點發(fā)展重大技術(shù)裝備。目前，各部委已啟動了《關(guān)于加快推進新時期的重大技術(shù)裝備的指導(dǎo)意見》。

李東稱，經(jīng)過30年努力，中國的重大裝備制造獲得重大的進步和突破，但和國外先進制造國家相比差距仍然較大，突出表現(xiàn)是高端能源裝備核心技術(shù)受制于人。

李東表示，以信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)等交叉融合引起的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，對重大技術(shù)裝備產(chǎn)品的智能化、模式的綠色化、服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化、業(yè)態(tài)的多元化等都提出非常高的要求。

有關(guān)人士也表示，預(yù)計國家將持續(xù)加大對關(guān)鍵工業(yè)基礎(chǔ)研究的資金投入力度。統(tǒng)計顯示，創(chuàng)新不足與投入不足關(guān)系密切。2013年，我國研發(fā)投入占GDP的2%；而工業(yè)發(fā)達國家均大于2.5%，瑞典、芬蘭等甚至超過3%。我國企業(yè)研發(fā)投入只占銷售額的1%~1.5%，而國外創(chuàng)新能力強的企業(yè)達3%~5%。天津印刷在線(天津天羽愛德印刷技術(shù)有限公司）

第二篇：沿邊地區(qū)開放開發(fā)規(guī)劃有望在三中全會后出臺

沿邊地區(qū)開放開發(fā)規(guī)劃有望在三中全會后出臺

2013年10月11日 07:19:11 來源：中國證券報 分享到： 12三中全會規(guī)劃新開放戰(zhàn)略 沿海內(nèi)陸沿邊共塑“三位一體”區(qū)域發(fā)展新格局

□本報記者聯(lián)合報道

國家主席習(xí)近平日前在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會上表示，我們將實行更加積極主動的開放戰(zhàn)略，完善互利共贏、多元平衡、安全高效的開放型經(jīng)濟體系，促進沿海內(nèi)陸沿邊開放優(yōu)勢互補，形成引領(lǐng)國際經(jīng)濟合作和競爭的開放區(qū)域，培育帶動區(qū)域發(fā)展的開放高地。

改革與開放本就密不可分，三中全會將規(guī)劃我國全新的開放戰(zhàn)略。中國證券報記者日前獲悉，促進沿海、內(nèi)陸、沿邊開放優(yōu)勢互補的新政策有望在三中全會后出臺。其中，《沿邊地區(qū)開放開發(fā)規(guī)劃(2012-2020)》或率先推出。對于包括TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)、TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定)，以及基于服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定所開展的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定談判，我國正在積極關(guān)注。

“三位一體”開放新格局

如果說十七大報告提出的“深化沿海開放，加快內(nèi)地開放，提升沿邊開放”是新一輪開放格局的雛形，那么十八大報告提出的“創(chuàng)新開放模式，促進沿海內(nèi)陸沿邊開放優(yōu)勢互補，形成引領(lǐng)國際經(jīng)濟合作和競爭的開放區(qū)域”，則拉開了沿海、內(nèi)陸、沿邊“三位一體”開放格局序幕。

中國證券報記者日前獲悉，由商務(wù)部、發(fā)改委牽頭編制的《沿邊地區(qū)開放開發(fā)規(guī)劃(2012-2020)》有望在三中全會后出臺，以加快推進沿邊地區(qū)開放開發(fā)。

在經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化不斷推進大背景下，加快內(nèi)陸和沿邊地區(qū)開放已變得日益緊迫。促進開放空間從沿海向沿邊延伸，對于優(yōu)化開放空間布局、促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、打造東西呼應(yīng)、海陸并進的空間開放格局，具有重要戰(zhàn)略意義。

商務(wù)部副部長王超認(rèn)為，堅持沿海、內(nèi)陸和沿邊開放相結(jié)合，需要深化沿海開放，鞏固沿海地區(qū)開放先導(dǎo)地位，推動沿海開放型經(jīng)濟率先轉(zhuǎn)型升級，加快從全球加工裝配基地向研發(fā)、先進制造和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地轉(zhuǎn)化；擴大內(nèi)陸開放，有序引導(dǎo)外向型加工制造業(yè)向內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移，培育國際加工制造基地和外向型產(chǎn)業(yè)集群；加快沿邊開放，推動基礎(chǔ)設(shè)施與周邊國家互聯(lián)互通。加快重點口岸、邊境城市建設(shè)，發(fā)展面向周邊市場的優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)。

培育區(qū)域發(fā)展開放高地

十八大報告和習(xí)近平在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會上的演講均提到，培育帶動區(qū)域發(fā)展的開放高地。

梳理各地規(guī)劃信息可以看到，區(qū)域發(fā)展的開放高地正在形成：深化內(nèi)蒙古與俄羅斯、蒙古等國家的經(jīng)貿(mào)合作與技術(shù)交流，發(fā)揮內(nèi)引外聯(lián)的樞紐作用，打造“向北開放重要橋頭堡”；深化新疆與中亞、西亞、南亞及歐洲國家的合作，加快與內(nèi)地及周邊國家物流大通道建設(shè)，發(fā)揮上海合作組織作用，打造“向西開放門戶”；以廣西為核心，建設(shè)并完善與東盟合作平臺，在中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)中發(fā)揮更大作用，增強參與國際經(jīng)濟合作和競爭的能力，打造“東盟合作高地”；深化大湄公河次區(qū)域合作，加強云南與東南亞、南亞、印度洋沿岸國家合作，建設(shè)西南出海戰(zhàn)略通道，打造“向西南開放重要橋頭堡”。

自上海自貿(mào)區(qū)掛牌以來，各地建設(shè)“泛自貿(mào)”的熱情日益高漲。據(jù)不完全統(tǒng)計，近期有10余個省市傳出積極籌劃“泛自貿(mào)”改革試點方案的消息：天津東疆保稅港區(qū)有意向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型、青島申報創(chuàng)建自由貿(mào)易試驗區(qū)等。

雖然多個城市都在為“自貿(mào)”而戰(zhàn)，但其所籌備的“泛自貿(mào)區(qū)”概念與上海自貿(mào)區(qū)大不相同。上海自貿(mào)區(qū)是國際性的，開放和改革的力度空前。其他各地上報的“自貿(mào)區(qū)方案”均為區(qū)域性的，主要為發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢，帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟整體發(fā)展。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在實施區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略過程中，一個地區(qū)有可能既是先行先試區(qū)，又是邊境開放區(qū)、邊境貿(mào)易區(qū)、出口加工區(qū)等。各種名頭一應(yīng)俱全，多種優(yōu)惠政策重復(fù)疊加，容易出現(xiàn)類似區(qū)域經(jīng)濟一體化過程中的“意大利面條碗”現(xiàn)象，應(yīng)極力避免。

服務(wù)貿(mào)易開放將提速

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，加速內(nèi)地和沿邊開放離不開服務(wù)貿(mào)易開放發(fā)展。無論是創(chuàng)新開放模式、創(chuàng)新貿(mào)易方式，還是推動市場多元化，尋找新的貿(mào)易增長點，都需要把擴大內(nèi)地和沿邊開放作為重要內(nèi)容，更需擴大服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。尤其在包括TPP和TTIP在內(nèi)的國際貿(mào)易規(guī)則制定過程中，加入服務(wù)貿(mào)易協(xié)定談判，擴大服務(wù)業(yè)已是必然趨勢。

“今后幾年，中央政府將進一步加大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開放力度，積極有序地擴大服務(wù)業(yè)市場準(zhǔn)入，健全服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)體系，逐步建立開放的多邊服務(wù)貿(mào)易體制?！蓖醭硎?，中央政府將推動服務(wù)業(yè)“引進來”與“走出去”相結(jié)合，促進重點行業(yè)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，加強對外合作，積極推動我國服務(wù)貿(mào)易全面發(fā)展。

商務(wù)部發(fā)布的《服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》明確提到，繼續(xù)擴大服務(wù)領(lǐng)域?qū)ν忾_放。更加重視服務(wù)領(lǐng)域?qū)ν忾_放工作；更加重視穩(wěn)步擴大現(xiàn)代服務(wù)進口；更加重視與重點國家和地區(qū)服務(wù)貿(mào)易管理機構(gòu)建立聯(lián)系，充分利用自由貿(mào)易協(xié)定加強與有關(guān)國家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易交流與合作。

商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅日前表示，入世十幾年來，我國一直實施自主開放，下一步服務(wù)業(yè)的擴大開放也是必然發(fā)展趨勢。目前我國非常關(guān)注國際貿(mào)易規(guī)則的制定進程，包括TPP、TTIP等等，也包括基于服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定所開展的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定談判的過程?！爸袊绻尤胝勁校瑢τ诜?wù)貿(mào)易協(xié)定談判以及收獲的實質(zhì)性，都是有著積極的意義?！?/p>

第三篇：電改方案有望兩會后出臺

龍源期刊網(wǎng) http://.cn

電改方案有望兩會后出臺

作者：

來源：《中國信息界·e制造》2014年第03期

國家能源局關(guān)于電力體制改革的初步方案已經(jīng)形成，從售電側(cè)的改革起步可能性較大，包括引入民營資本介入售電側(cè)，形成多元化售電市場，通過試點推動大用戶直購電。消息人士稱，電改方案將于兩會后出臺。

第四篇：十年胎動 存款保險制度出臺步伐有望加快

龍源期刊網(wǎng) http://.cn

十年胎動 存款保險制度出臺步伐有望加快 作者：任曉

來源：《法制與經(jīng)濟·上旬刊》2012年第02期

權(quán)威人士表示，在存款保險制度的設(shè)計中，應(yīng)借鑒有限賠付、差別費率和早期糾正機制等國際存款保險制度實踐中較為成熟的做法。應(yīng)考慮賦予存款保險機構(gòu)履行職責(zé)所必需的職能，包括適度的風(fēng)險監(jiān)測和風(fēng)險處置職能，強化對制度參與各方的激勵和約束。

醞釀逾十年之久，存款保險制度出臺的步伐有望加快。

記者了解到，我國建立存款保險制度的制度框架已基本成型。權(quán)威人士表示，在制度設(shè)計中，我國應(yīng)借鑒有限賠付、差別費率和早期糾正機制等國際存款保險制度實踐中較為成熟的做法，應(yīng)考慮賦予存款保險機構(gòu)履行職責(zé)所必需的職能，包括適度的風(fēng)險監(jiān)測和風(fēng)險處置職能。目前多方已達成共識：存款保險制度是一種強制保險制度，國有大型商業(yè)銀行必須加入。專家建議盡快出臺存款保險制度

今年1月初召開的第四次全國金融工作會議提出：“要抓緊研究完善存款保險制度方案，擇機出臺并組織實施。”這一表態(tài)引發(fā)了市場對存款保險制度年內(nèi)有望推出的猜想。

存款保險制度已醞釀逾十年之久。1997年底，中國人民銀行成立了存款保險制度研究課題組，著手研究存款保險制度。2007年初，第三次全國金融工作會議決定推行存款保險制度。2010年初，國務(wù)院決意加快建立存款保險制度，由央行牽頭制定詳細方案。

第四次金融工作會議后，央行行長周小川就存款保險制度接受采訪時表示：“目前來看，此前的準(zhǔn)備工作大體上都是有效的，需要尋找一個合適的時機，擇機出臺。”

專家表示，作為成熟的風(fēng)險管理制度，存款保險的理念在國際上已是共識。在2008年國際金融危機中，存款保險制度顯示了維護金融穩(wěn)定的重要作用。

國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部副部長魏加寧介紹，1934年成立的美國聯(lián)邦存款保險公司被公認(rèn)是存款保險制度在全球范圍內(nèi)發(fā)展的起點。此后，全球陸續(xù)有100多個國家和地區(qū)建立了這項制度。

“由于存款保險制度的存在，美國在此次金融危機中盡管有數(shù)百家銀行倒閉，但并未發(fā)生擠兌現(xiàn)象?！蔽杭訉幈硎?，從國內(nèi)看，由于沒有顯性的存款保險制度，導(dǎo)致在處置金融機構(gòu)破產(chǎn)、重組等問題時存在很大的不確定性，沒有法律可循，存款人的利益得不到法律保障。他表示，從金融安全網(wǎng)建設(shè)的角度看，金融安全網(wǎng)有三大支柱，第一是審慎監(jiān)管者，第二是最后貸款人，第三是以存款保險為主的投資者保護機制。存款保險制度的建立是不可或缺的重要方面。從金融改革的角度看，建立存款保險制度，為銀行業(yè)提供一個公平的競爭環(huán)境，民營資本才能夠進入，經(jīng)營不善的金融機構(gòu)才能夠退出。

“打比方說，在建立了存款保險制度后，儲戶將資金放在農(nóng)信社和工商銀行一樣安全。這一制度將推動中小金融機構(gòu)的發(fā)展?！币晃粚＜冶硎尽?/p>

“如果不推出存款保險制度，政府始終以自身信用為金融機構(gòu)經(jīng)營提供隱性擔(dān)保，利率市場化等金融領(lǐng)域的改革的推出也會受到一定程度的制約。”中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示。

魏加寧認(rèn)為，2007年前后是存款保險制度推出的最佳時機，但目前也不是最壞時機，應(yīng)抓緊時間盡快推進。

“當(dāng)前建立存款保險制度確實具有緊迫性?！睂＜冶硎荆拔磥碇袊?jīng)濟的增速將有所降低，資本流入的速度也將減緩，金融體系運行的風(fēng)險可能增加。隨著金融機構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模日益龐大，未來如果出現(xiàn)風(fēng)險，國家將難以?兜底?。在宏觀環(huán)境相對較好的時期建立這一制度，對防范不確定風(fēng)險比較有利”。

不是“單一付款箱”

記者了解到，我國建立存款保險制度的制度框架已基本成型，《存款保險條例》也已起草完畢。

魏加寧介紹，目前國際上的存款保險制度主要有三種類型：一是“單一付款箱型”，只負(fù)責(zé)賠付儲戶的存款，這以英國為代表；二是“風(fēng)險最小化型”，除負(fù)責(zé)賠付外，還具備對銀行的重組甚至監(jiān)管等廣泛的功能，這以美國為代表；三是“中間型”，其功能介于前兩者之間，以日本為代表。

接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，從國際經(jīng)驗看，“單一付款箱型”被證明是失敗的。魏加寧舉例說，此次金融危機期間，英國的北巖銀行發(fā)生了擠兌，說明大家對“單一付款箱型”存款保險制度不放心。許多從“單一付款箱型”起步的國家后來大多轉(zhuǎn)向“中間型”或“風(fēng)險最小化型”。

郭田勇認(rèn)為，存款保險制度有處置金融風(fēng)險、維護金融穩(wěn)定的職能，也是金融監(jiān)管體系的重要組成部分。在出資方式上，存款保險機構(gòu)應(yīng)當(dāng)是一家政府全資的公司，不具備商業(yè)性質(zhì)，不以盈利為目的，但應(yīng)該按照公司化的治理結(jié)構(gòu)運作。商業(yè)銀行不應(yīng)擁有存款保險公司的股份。

不過，權(quán)威人士透露，本著“穩(wěn)健、穩(wěn)健、再穩(wěn)健”原則，我國應(yīng)分步推進，首先宣布建立存款保險制度。央行的設(shè)想是按照分步走的原則，先在央行內(nèi)設(shè)一個存款保險基金，其職能設(shè)

置類似于“中間型”。保險基金由各投保銀行按照存款的一定比例交納，未來再逐步過渡到社會化的存款保險機構(gòu)。

該人士表示：“建立存款保險制度的核心是有防范道德風(fēng)險的設(shè)計，構(gòu)建有效的金融機構(gòu)風(fēng)險處置和市場退出機制，穩(wěn)定存款信心。在這一制度下，存款人的利益受到切實保護，個別銀行經(jīng)營不善不會引發(fā)連鎖性的銀行信譽危機”。具體而言，在存款保險制度的設(shè)計中，應(yīng)借鑒有限賠付、差別費率和早期糾正機制等國際存款保險制度實踐中較為成熟的做法。應(yīng)考慮賦予存款保險機構(gòu)履行職責(zé)所必需的職能，包括適度的風(fēng)險監(jiān)測和風(fēng)險處置職能，強化對制度參與各方的激勵和約束。

魏加寧建議，應(yīng)一步到位實行有限賠付。其理由是：全額賠付容易誘發(fā)道德風(fēng)險，弱化市場約束；當(dāng)前我國并不處于金融危機中，沒有必要實行全額賠付；如果現(xiàn)在實行全額賠付，將來向有限賠付過渡時還要再過一次關(guān)。當(dāng)然，根據(jù)現(xiàn)在的情況，在存款保險制度啟動階段可以參考人均GDP、居民收入水平等指標(biāo)，將限額的水平適當(dāng)定得高一些，覆蓋面廣一些，將來根據(jù)GDP和通貨膨脹的變化再調(diào)整。

大銀行也須加入

國有大型商業(yè)銀行是否需加入存款保險一直備受爭議。大銀行“大而不能倒”的特點決定了它們一直擁有國家的隱性擔(dān)保，使它們加入存款保險的動力不足。

此前有媒體報道稱，存款保險制度將從小銀行開始試點。但記者了解到，目前多方已達成共識：存款保險制度是一種強制保險制度，大行必須加入。

專家表示，我國5家國有大型商業(yè)銀行吸收的存款占全行業(yè)存款的51%，資產(chǎn)質(zhì)量相對較好，但這是建立在國家多年大力扶持的基礎(chǔ)上。近年來，國家通過注資、剝離不良資產(chǎn)等方式以及稅收減免、再貸款等扶持政策，為支持國有大型商業(yè)銀行改革和發(fā)展投入了巨額資金。僅2003年以來，國家就為5家國有大型商業(yè)銀行累計剝離了2萬億元左右的不良資產(chǎn)。國有大型商業(yè)銀行從國家維護金融穩(wěn)定的政策中受益匪淺。

與中小銀行相比，盡管大銀行的總體經(jīng)營實力相對較強，但并不能說它沒有風(fēng)險。大銀行尚未經(jīng)受一個完整經(jīng)濟周期的考驗，不能完全排除將來出現(xiàn)風(fēng)險。未來大銀行如果出現(xiàn)風(fēng)險，顯然不能完全由國家承擔(dān)其經(jīng)營失敗的損失，而應(yīng)首先尋求市場化的解決機制。從國際經(jīng)驗看，解決大銀行風(fēng)險應(yīng)有三道防線。首先，應(yīng)考慮由股東吸收其風(fēng)險損失；其次，存款保險這一市場化的風(fēng)險解決機制及時介入，穩(wěn)定市場信心；最后，當(dāng)市場機制不足以覆蓋風(fēng)險時，中央銀行可通過及時擴張資產(chǎn)負(fù)債表化解風(fēng)險。在大規(guī)模的風(fēng)險來臨時，存款保險制度雖然不能包打天下，但它能通過市場化的機制防范和疏導(dǎo)風(fēng)險。存款保險制度發(fā)揮作用的關(guān)鍵不在于投入多少救助基金，而是切斷風(fēng)險積累的鏈條，改變風(fēng)險處置方式。

郭田勇表示，從公平性角度看，存款保險制度對銀行提出的保費要求會提高銀行經(jīng)營成本，大銀行如果不參加存款保險，會使本來就弱勢的小銀行在競爭中處于更不利的地位，促使小銀行冒險經(jīng)營，更容易引發(fā)道德風(fēng)險，還會給中小企業(yè)帶來不利影響。

“存款保險制度的核心不在于收取的保費有多少?！狈治鋈耸勘硎荆跋蚪鹑跈C構(gòu)收取保費的數(shù)目會很小，對商業(yè)銀行的影響可以忽略不計，也不必?fù)?dān)心出現(xiàn)保費不足無錢兌付的情況，問題的關(guān)鍵是引入一種新的機制以穩(wěn)定存款信心，具體的操作可以有多種方式。例如，在存款保險制度下，當(dāng)農(nóng)信社的儲戶存款面臨損失時，儲戶可以按照規(guī)定在商業(yè)銀行兌付，這樣儲戶就不會急于擠兌，從而切斷銀行倒閉的風(fēng)險傳染鏈條”。

有關(guān)專家強調(diào)，存款保險制度是維護金融穩(wěn)定的一項基礎(chǔ)性制度安排，在設(shè)計時應(yīng)牢牢守住為存款人提供充分保護和有效防范、化解風(fēng)險的底線，這是制度發(fā)揮作用和保持我國金融業(yè)長治久安的基石?！觯〒?jù)《中國證券報》）

第五篇：未出臺十二五規(guī)劃

食品工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃工信部、發(fā)改委

紡織業(yè)“十二五”規(guī)劃中國紡織工業(yè)協(xié)會

煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃國家能源局

電力行業(yè)“十二五”規(guī)劃中國電力企業(yè)聯(lián)合會

“十二五”現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃發(fā)改委

十二五高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃工信部

全國節(jié)水灌溉“十二五”規(guī)劃水利部

金融業(yè)發(fā)展和改革“十二五”規(guī)劃中國人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會化學(xué)工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃工信部

空管建設(shè)“十二五”規(guī)劃國家空管委

新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃工信部

“十二五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃發(fā)改委

節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃工信部

石化業(yè)“十二五”規(guī)劃工信部、中國石油和化學(xué)工業(yè)規(guī)劃院

頁巖氣“十二五”發(fā)展規(guī)劃國家能源局

煤層氣“十二五”規(guī)劃國家能源局

醫(yī)藥包裝“十二五”規(guī)劃工信部

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃工信部

云計算“十二五”規(guī)劃工信部

軟件行業(yè)“十二五”規(guī)劃工信部

“十二五”環(huán)境保護規(guī)劃環(huán)保部

“十二五”糖業(yè)規(guī)劃工信部

可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃國家能源局、發(fā)改委

生物質(zhì)能源“十二五”發(fā)展規(guī)劃國家能源局、發(fā)改委

物聯(lián)網(wǎng)“十二五”規(guī)劃工信部

“十二五”內(nèi)貿(mào)規(guī)劃商務(wù)部