第一篇：偵查學案例

３月１１日，蘭州市城關區鄭家臺發生一起煙鋪老板夫婦同時被害的惡性案件。該起備受社會各界關注的特大入室搶劫殺人案，經過公安機關縝密偵查，于３月１６日成功告破，涉案的３名犯罪嫌疑人全部落網。

夫婦兩人家中遇害

２００６年３月１２日，蘭州市公安局刑警支隊接報：蘭州市城關區鄭家臺２５６號１０２室發生一起特大殺人案。租用該室的景錦霞、張禮二人被殺死在室內。第一個發現兩人被害的是死者的女兒張惠（化名）。警方從張惠處了解得知，案發當天，她與同學在外玩耍，夜上也沒有回家。其間她曾向家中打過多次電話，但一直無人接聽，父母手機也處于關機狀態。１２日清晨，張惠回家打開房門后，發現父母躺在床下，兩人雙手被捆綁，嘴上被纏了好幾層膠帶，已經沒有了呼吸。隨后，她向警方報了案。

案件驚動省公安廳

“３·１２”案件發生后，省公安廳將此案作為今年省級督辦案件，要求蘭州市公安局調集專門力量快速偵破。之后，省公安廳副廳長、蘭州市公安局局長姚遠立即組織精干警力成立專案組，全力開展偵破工作，專案組組長、蘭州市公安局副局長胡義帶領刑警支隊支隊長胡靜漢、副支隊長周建等人立即趕赴現場。經勘查，案發現場的衣柜和抽屜都被人翻過，保險柜內財物被搶。專案組結合案發現場情況分析后初步認為，此案系特大搶劫殺人案。通過現場走訪調查，得知該室自２０００年以來出租給景錦霞、張禮二人，二人在蘭長期以收購、買賣高檔禮品煙酒為業。

三名兇犯先后被擒

為了盡快破獲此案，警方多個偵查小組開始對死者生前交往的人以及案發地近期出入的陌生人進行調查。３月１３日，警方發現死者張禮生前的一部小靈通竟然仍在使用之中。３月１５日，在經過大量的調查后，兩名３０歲左右、分別叫李燕（女）和梁義的人進入了

專案組的視線，近期這兩人行蹤詭秘，而且經常去大商場瘋狂購物。掌握了這些異常舉動后，當晚１０時許，專案組人員迅速出擊，在城關區和政路口，將準備外出購物的李燕和梁義抓獲。經過審查，又發現一名叫李文民的人與該案有重大關系。１６日中午，警方在紅星巷某家屬院將收拾東西準備潛逃的李文民抓獲。并從其住處起獲贓款８０００余元，并繳獲斧頭等作案兇器。

經審理，３名嫌疑人對此案供認不諱。

三嫌犯是親屬關系

警方審訊后發現，３名嫌犯竟然是親屬關系。犯罪嫌疑人李文民既是犯罪嫌疑人李燕的父親，也是犯罪嫌疑人梁義的親舅舅。李文民一向好吃懶做，并因此早年與妻子離婚。１９８２年他因盜竊罪被判刑２年，２００４年又因販賣毒品罪被判刑，２００５年６月刑滿釋放。李文民與前妻離婚后，女兒李燕隨其母生活，不幸的經歷使李燕自小性格孤僻，結婚沒多久就離了婚。李文民的外甥梁義父母離異，自小沒人管教，長期混跡于街頭，曾于２００５年因替別人銷售贓物被判刑６個月。

貪慕奢華走上邪路

沒有工作的李燕離婚后做起了回收煙酒的買賣，就這樣結識了張禮夫妻，一來二去，她對張禮的家庭收入情況有所了解，知道張禮家庭富裕。自此，貪慕奢華的李燕開始心理不平衡，后來便找表弟梁義商量，明確告訴他想從張家弄些錢花。梁義將此信息透露給舅舅李文民后，３人一拍即合，決定做一筆大生意。

為了實施搶劫殺人，３人提前買好了繩子、膠帶、匕首、斧頭等作案工具。３月１１日中午，李燕以向張禮交收購好的高檔煙酒為由，打電話約張禮在家等待交貨。下午４時許，李文民父女和梁義三人一同進入了張禮的家中。他們將張禮、景錦霞二人捆綁后，逼迫他們說出了保險柜密碼，在搶得保險柜內的現金及價值３０余萬元的財物后，兇殘地將張禮夫婦殺害。

第二篇：偵查案例分析

案例分析一

現場勘查情況(1)××年2月16日下午，某單位職工張某向公安局報稱：他的13歲女兒張惠于昨日下午放學未歸，四處尋找未信。公安局接報后當即查找未果。

2月22日晨7 ： 40，某單位職工劉××上班時，在該單位辦公樓東北270米處土溝內發現一女尸，隨即報告。

經辨認，死者系失蹤的張惠。現場勘查所見：現場土溝位于馬路東側13米處，南北朝向，溝長65米左右，溝寬近4米，溝深3米，溝呈上寬下窄的坡狀。

溝底土質潮濕，無雜草雜物。尸體伏臥于土溝西沿土坡上，頭南腳北，面朝東，右臂、手伸向溝底，左臂、手向右上方彎曲，右下肢伸向溝底，左下肢平伸。衣服上沾有類似煤屑、稻草、棉線頭、木渣屑等物，衣服干燥。距尸體右腳1．5米溝底西坡南邊，有一白色破舊塑料布，不潔凈，在一邊角處有不完整的灰煤色右手拇指印一枚。

沿溝底西北坡有一趟舊旅游鞋印，鞋印花紋不清，鞋長27公分，寬不規則；步幅長短不一，與成趟鞋印有長2米的并行拖尸痕跡，在尸體軀干東側，有一趟向西南方向逃跑的足跡，約長3米，上土坡西岸消失。鞋印上有類似蟲爬的痕跡，左步長78公分，右步長79公分，左腳中外展，右腳小外展，有擦痕和挑痕。

死者身高1?6米，頭發黃褐色，短發型，頭發中有類似稻草葉、木屑等物，頭皮有血痂。面部青紫，瞳孔散大，眼結膜高度充血，鼻腔外有血流痕跡，口腔內堵塞一男式灰布褲腿，另一褲腿繞在尸體軀干上。褲長115公分，褲腰98公分，褲子臀部、左腿膝蓋內側有兩處補丁，手工技術較好，褲兜內有煙絲末，煤灰微粒等物。反轉尸體檢驗，死者頸部喉頭處及兩側有三處表皮剝脫，陰道張開2X1．7公分，處女膜嚴重破裂，內分泌物化驗有精蟲。全身尸僵消失，背部、臀部、大腿后部有大面積暗紅色尸斑，指壓不褪色，變動尸體尸斑不變。尸體解剖，胃內有米飯粒，土豆絲等物150克，大部分已呈乳靡狀，腹部已出現輕度腐敗綠斑。

現場訪問，死者張惠不善于與陌生人接觸，2月15日中午1點左右吃完飯，1 : 40出門上學去，放學未歸。校方反映：張惠下午未來校上課。

工人李×、IX×反映：2月20日下午，在距尸體現場7公尺處挖土，未發現尸體。尋找走失者的人反映：2月19日也曾在現場及附近尋找過，未發現尸體。2月21日晚8時下小陣雨，死者衣服及包裹物干燥無雨跡。

討論問題(回答問題并闡述依據)

1、案件性質?死亡時間?至死原因?

2、尸體現場屬何種現場?現場勘驗和現場訪問的情況?試畫現場圖。

3、罪犯人數?身高、體態、年齡、職業等特征。

4、作案人應具備什么條件?

5、本案交給你承辦，如何開展偵破工作?

案例分祈參考答案(2)根據現場勘驗和調查訪問提供的材料，分析判斷如下：

一、案件性質、死亡時間、至死原因(一)案件性質：屬于強奸幼女殺人案。

根據尸體檢驗發現：尸體有被奸痕跡，陰道分泌物化驗有精蟲，這是活體被奸污現象；尸體處女膜嚴重撕裂、開放，這是奸尸現象。另外，被害人頸項喉結處及兩側有三處表皮剝脫，這是被扼頸項使其不能正常呼吸，不能抵抗的痕跡，也是造成窒息的原因之一。

(二)死亡時間：分析推斷是2月15日下午4 :30一5 :30之間.根據：1．死者于2月15日中午1點吃完飯，尸體解剖胃內的飯菜已大部分呈乳靡狀，這種現象是進食后3—4小時出現的特征，故推斷是下午4：30一5：30就被殺死了；2．發現尸體是2月22日早晨，尸僵已完全消失，腹部已輕度腐敗，尸斑呈大面積暗紅色等尸體現象，這些現象的出現，一般在人死亡后常溫下需6—7天左右。

(三)死亡原因：屬于機械性窒息死亡。

根據尸檢發現：1．死者面部青紫，瞳孔散大，眼結膜高度充血，鼻腔外有血流痕跡，口腔內堵塞褲腿；2．頸項喉結下方及其兩側有三處表皮剝脫，這是用手扼等暴力所至。這兩點就足以證明是機械性窒息死亡。

二、尸體現場屬于何種現場，現場勘查與現場訪問的情況

(一)發現尸體的現場屬于移尸現場，不是殺人現場，即不是原始現場，很可能是在一處將人奸污，因反抗而施以暴力，將人扼頸或用褲子堵嘴等把人殺死后，待于2月21日晚夜深人靜時移尸至此的。

根據：1．死者衣服上沾有類似煤屑、稻草葉、棉線頭、木屑等物；而尸體所在現場無雜草雜物；2．頭發中除沾有上述的物質外，還有血痂痕跡；頸部已有三處創傷；尸體現場上無搏斗掙扎的痕跡；3．尸僵消失，尸斑呈大面積暗紅色，指壓不變色，變動尸體尸斑不變，這說明被害人已經死亡6～7天才出現的現象；4．尸體現場有拖尸擦痕和來去逃走的足跡，這是移尸人所遺留的，5．2月21日晚8點下小雨，死者表服干操，遮蔭明是在雨停后才移尸至此的。6．足跡上有類似蟲爬過的痕跡，這說明是雨停后的后半夜。

(二)現場勘查和現場訪問的情況，請同學們在給的材料中找出，最好整理成筆記(三)試畫現場圖(草圖即可)

三、罪犯人數、身高、體態、年齡、職業等

(一)罪犯人數：系一人作案，因為從現場的痕跡物證看，只發現了單個足跡是27公分的舊旅游鞋印，無發現不同的足跡。

(二)罪犯身高：是在1．70～1．73米之間

根據：根據利用單個足跡和步法推斷身高的理論知識，可以推斷出人身的高度： 1．根據鞋印推斷：赤腳足跡長是身高1／7。依照這個比例，其推斷身高的公式為： 身高=(鞋印長一內外邊長)×系數。將已知的數據套入公式：身高=[27公分一2.5公分(自估)] 171.5公分

2．利用步法推斷身高：

現場勘查給的材料：左步長78公分，右步長79公分。

推斷身高公式：

身高=(左步長+右步長)+(1/3單個足跡長或者1/

2、2/3）

就分別計算高個(175公分以上)中個、矮個人的身高。套入公式：(78公分+79公分)+27/2(中等個)=170.5公分 3．依據人的腿相當人高的2/3的比例推斷：

p用來堵嘴的褲子長115公分，套入公式：115公分÷2×3=172．5公分；(三)罪犯年齡、體態、職業：

罪犯可能是在45~50歲之間，是腰粗，體胖的人。根據：①褲腰98公分，說明其腰粗體胖；②在步法中出現擦痕、挑痕、中外展、小外展等特征，一般是胖體、年齡較大的中老年人才能出現的特征。

其罪犯職業是與煤有接觸的裝卸工、鍋爐工等等。

四、罪犯具備的條件 1．有流氓劣跡，或者有犯罪前科的膽大妄為的人。事實告訴人們：對一個幼女強奸后，將其殺死，后又奸尸，充分說明罪犯是一個流氓成性的罪人。 ’

2．有單獨勞作或者活動的空間，只有這樣才能不會被人發現，并能隱藏尸體等。

根據：被害人的衣服、頭發上沾有煤屑等物；作案行為實施、隱藏尸體等均需在一定空間；特別是把人殺死后，隱尸4～5天(依尸斑等尸體現象推斷)才移尸，說明空間隱藏尸體不易被人發現，很可能是單獨一人的工作間或臥室。

3．有妻子，與被害人較熟。褲子上的補丁做工好，說明是女人縫補的；張惠不會與陌生人接近等，說明是與罪犯較熟，可以借口將其騙走，而后作案。

五、如何開展偵查

1．首先要找到第一現場，即強奸、殺人的地點。因為第一現場痕跡物證較多，對案件偵破能起到至關重要的作用。

2．根據罪犯的人身特征及其實施犯罪的條件，在案件涉及的地區及范圍內，依靠公安派出所、保衛科、治保會進行調查摸底，發現嫌疑線索和嫌疑人。

3．在有關重點地區召開座談會，公布部分案情，講清政策和法律，號召檢舉揭發。在發動群眾的基礎上要個別走訪，點面結合，發現線索和嫌疑人。

4．對重點人和重要的事或現象，要重點調查，對重點嫌疑人可以采取傳喚方式談話等。5．若有可能，可以對重大嫌疑對象進行密取指紋，旅游鞋印、進行技術鑒定，認定犯罪嫌疑人。如若能認定罪犯，即可破案，對犯罪嫌疑人采取強制措施(拘、捕)。接著突審；開始內查外調，搞清楚全案事實，破獲此案。

6．如若在面上調查訪問時，發現嫌疑人有證據證明有犯罪事實，或藏有贓款、贓物的或有逃跑，或有繼續對社會有危險性等情況，經批準可以采取拘留(或逮捕)強制措施。(偵查破案，每個偵查員都有自己的方式、方法和手段，如果由你承辦，應該怎么辦呢?)

破案簡明強況(3)此案較快破案，罪犯李××，51歲，某單位雇的外省鍋爐工，高1．68米，與被害人比較熟，以贈送一本作文書為誘餌將其騙走的。他有妻子、兒子。是2月22日深夜1點移尸的。第一現場是鍋爐房內間。

案例分析二

1990年3月21日上午9時許，東莞市公安局刑事偵查大隊接到報案：茶山鎮西湖管理區南余朗裝卸碼頭的東江河面上，發現一具無名無頭女尸。接報后，市局刑事偵查隊長立即帶領偵查、技術人員趕赴現場。

現場情況：發現尸體的現場位于南余朗碼頭東江河面上（靠南岸）。據查，當群眾發現浮尸后首先報告了石龍水上派出所，派出所在將情況上報市局的同時，派人先到了現場，并將尸體綁在岸邊蓋上草席保護現場。經勘查，現場周圍（河岸附近）未發現任何可疑痕跡。東江河平日有行船通過，靠東江南邊有五條大堤公路。

尸體檢驗情況：3月21日上午10時12分進行尸體檢驗：無頭女尸呈俯臥位漂浮在河邊水面上，無明顯腐敗現象。死者女性，年齡約20歲，身高155厘米左右，中等身材，發育正常，營養狀況一般，膚色白凈，尸斑不明顯，尸僵存在。尸體上身著一件白色圓領短袖文化衫（胸前有大幅圖案），內戴淺黃色尼龍文胸一個，文胸右后部位有輕度撕裂。下穿黑色踩跟健美褲和黑色尼龍三角褲各一條，均滑至大腿中段。腳穿一對黑色中筒絲襪。左腳穿一只36碼黑色新柔姿鞋。尸體四肢無抵抗傷，頸部未見皮膚、皮下卡扼痕跡，無出血現象。舌骨完整，無骨折等。頸部在喉結、第六與第七頸椎間被砍、切開，但未發生生活反應----組織出血。頸部創口的創角銳、創緣整、創邊平、創內無組織間橋。在喉頭、氣管斷端有許多白色細小均勻泡沫溢出。死者腹部未見妊娠紋，處女膜陳舊性破裂，陰道分泌物中有精液。解剖胸、腹部發現，雙肺膨隆，有捻面感（水性肺氣腫）。切開氣管、支氣管及肺部，亦見上述泡沫及灰黑色細小異物。胃內可見粉條、茶葉及少許肉食類食物。經推測，死者是在尸體檢驗前24小時內最后一餐飯后3至4小時被害。據初步調查，發現地茶山鎮及附近的石排、石龍鎮等地外資企業及鄉鎮企業較多，經濟發達，人口亦比較復雜，外來民工多。

3月24日下午，在石龍鎮所屬的黃家山對山的河面上發現一顆人頭，經法醫鑒定與無頭女尸相符，該頭顱后腦有較大面積的鈍器傷，勁部有較整齊的被利器所切割的痕跡。經對東江上游河岸搜索發現，在離發現浮尸地260米的河岸竹林里，發現一處兩人坐臥的壓痕及一些模糊足跡，其中一些足跡是走向河邊的，河邊一塊石頭上發現少量血跡，經化驗，血型與死者相同。

據調查訪問獲悉，3月20日晚10時左右，有人發現一個中年男子從竹林里出來，駕駛一輛小三輪貨車往南而去。次日凌晨約5點多鐘，又有人發現在大堤公路南側一小路旁，停放著一輛小三輪貨車。

請分析（需要指出理由的）：

1、案件性質（盜竊或強奸或奸情殺人？）

2、發案時間（具體的年月日及幾點鐘）

3、作案過程（如何進入現場？攜帶什么工具？如何進行殺人？如何逃離現場的？）

4、案犯特點。（靜態特征：人體生理解剖結構特征，外觀，和動態特征及身上有無傷痕？）

第三篇：偵查學 案例分析

偵查學案例分析題

案例分析一

現場勘查情況(1)××年2月16日下午，某單位職工張某向公安局報稱：他的13歲女兒張惠于昨日下午放學未歸，四處尋找未信。公安局接報后當即查找未果。

2月22日晨7 ： 40，某單位職工劉××上班時，在該單位辦公樓東北270米處土溝內發現一女尸，隨即報告。

經辨認，死者系失蹤的張惠。現場勘查所見：現場土溝位于馬路東側13米處，南北朝向，溝長65米左右，溝寬近4米，溝深3米，溝呈上寬下窄的坡狀。

溝底土質潮濕，無雜草雜物。尸體伏臥于土溝西沿土坡上，頭南腳北，面朝東，右臂、手伸向溝底，左臂、手向右上方彎曲，右下肢伸向溝底，左下肢平伸。衣服上沾有類似煤屑、稻草、棉線頭、木渣屑等物，衣服干燥。距尸體右腳1．5米溝底西坡南邊，有一白色破舊塑料布，不潔凈，在一邊角處有不完整的灰煤色右手拇指印一枚。

沿溝底西北坡有一趟舊旅游鞋印，鞋印花紋不清，鞋長27公分，寬不規則；步幅長短不一，與成趟鞋印有長2米的并行拖尸痕跡，在尸體軀干東側，有一趟向西南方向逃跑的足跡，約長3米，上土坡西岸消失。鞋印上有類似蟲爬的痕跡，左步長78公分，右步長79公分，左腳中外展，右腳小外展，有擦痕和挑痕。

死者身高1?6米，頭發黃褐色，短發型，頭發中有類似稻草葉、木屑等物，頭皮有血痂。面部青紫，瞳孔散大，眼結膜高度充血，鼻腔外有血流痕跡，口腔內堵塞一男式灰布褲腿，另一褲腿繞在尸體軀干上。褲長115公分，褲腰98公分，褲子臀部、左腿膝蓋內側有兩處補丁，手工技術較好，褲兜內有煙絲末，煤灰微粒等物。反轉尸體檢驗，死者頸部喉頭處及兩側有三處表皮剝脫，陰道張開2X1．7公分，處女膜嚴重破裂，內分泌物化驗有精蟲。全身尸僵消失，背部、臀部、大腿后部有大面積暗紅色尸斑，指壓不褪色，變動尸體尸斑不變。尸體解剖，胃內有米飯粒，土豆絲等物150克，大部分已呈乳靡狀，腹部已出現輕度腐敗綠斑。

現場訪問，死者張惠不善于與陌生人接觸，2月15日中午1點左右吃完飯，1 : 40出門上學去，放學未歸。校方反映：張惠下午未來校上課。

工人李×、IX×反映：2月20日下午，在距尸體現場7公尺處挖土，未發現尸體。尋找走失者的人反映：2月19日也曾在現場及附近尋找過，未發現尸體。2月21日晚8時下小陣雨，死者衣服及包裹物干燥無雨跡。

討論問題(回答問題并闡述依據)

⑴案件性質?死亡時間?至死原因? 答：⑴(一)案件性質：屬于強奸幼女殺人案。

根據尸體檢驗發現：尸體有被奸痕跡，陰道分泌物化驗有精蟲，這是活體被奸污現象；尸體處女膜嚴重撕裂、開放，這是奸尸現象。另外，被害人頸項喉結處及兩側有三處表皮剝脫，這是被扼頸項使其不能正常呼吸，不能抵抗的痕跡，也是造成窒息的原因之一。

⑵死亡時間：分析推斷是2月15日下午4 :30一5 :30之間.根據：1．死者于2月15日中午1點吃完飯，尸體解剖胃內的飯菜已大部分呈乳靡狀，這種現象是進食后3—4小時出現的特征，故推斷是下午4：30一5：30就被殺死了；2．發現尸體是2月22日早晨，尸僵已完全消失，腹部已輕度腐敗，尸斑呈大面積暗紅色等尸體現象，這些現象的出現，一般在人死亡后常溫下需6—7天左右。

⑶死亡原因：屬于機械性窒息死亡。

根據尸檢發現：①死者面部青紫，瞳孔散大，眼結膜高度充血，鼻腔外有血流痕跡，口腔內堵塞褲腿；②頸項喉結下方及其兩側有三處表皮剝脫，這是用手扼等暴力所至。這兩點就足以證明是機械性窒息死亡。

⑵尸體現場屬何種現場?現場勘驗和現場訪問的情況?試畫現場圖。

答：⑴發現尸體的現場屬于移尸現場，不是殺人現場，即不是原始現場，很可能是在一處將人奸污，因反抗而施以暴力，將人扼頸或用褲子堵嘴等把人殺死后，待于2月21日晚夜深人靜時移尸至此的。

根據：①死者衣服上沾有類似煤屑、稻草葉、棉線頭、木屑等物；而尸體所在現場無雜草雜物；②頭發中除沾有上述的物質外，還有血痂痕跡；頸部已有三處創傷；尸體現場上無搏斗掙扎的痕跡；③尸僵消失，尸斑呈大面積暗紅色，指壓不變色，變動尸體尸斑不變，這說明被害人已經死亡6～7天才出現的現象；④尸體現場有拖尸擦痕和來去逃走的足跡，這是移尸人所遺留的，⑤2月21日晚8點下小雨，死者表服干操，遮蔭明是在雨停后才移尸至此的。⑥足跡上有類似蟲爬過的痕跡，這說明是雨停后的后半夜。

⑵現場勘查和現場訪問的情況，請同學們在給的材料中找出，最好整理成筆記

⑶試畫現場圖(草圖即可)

⑶罪犯人數?身高、體態、年齡、職業等特征。

答： ⑴罪犯人數：系一人作案，因為從現場的痕跡物證看，只發現了單個足跡是27公分的舊旅游鞋印，無發現不同的足跡。

⑵罪犯身高：是在1．70～1．73米之間

根據：根據利用單個足跡和步法推斷身高的理論知識，可以推斷出人身的高度：

①根據鞋印推斷：赤腳足跡長是身高1／7。依照這個比例，其推斷身高的公式為： 身高=(鞋印長一內外邊長)×系數。將已知的數據套入公式：身高=[27公分一2.5公分(自估)] 171.5公分

②利用步法推斷身高：

現場勘查給的材料：左步長78公分，右步長79公分。

推斷身高公式：

身高=(左步長+右步長)+(1/3單個足跡長或者1/

2、2/3）

就分別計算高個(175公分以上)中個、矮個人的身高。套入公式：(78公分+79公分)+27/2(中等個)=170.5公分

③依據人的腿相當人高的2/3的比例推斷：

p用來堵嘴的褲子長115公分，套入公式：115公分÷2×3=172．5公分；

⑶罪犯年齡、體態、職業：

罪犯可能是在45~50歲之間，是腰粗，體胖的人。根據：①褲腰98公分，說明其腰粗體胖；②在步法中出現擦痕、挑痕、中外展、小外展等特征，一般是胖體、年齡較大的中老年人才能出現的特征。

其罪犯職業是與煤有接觸的裝卸工、鍋爐工等等。

⑷作案人應具備什么條件? 答：①有流氓劣跡，或者有犯罪前科的膽大妄為的人。事實告訴人們：對一個幼女強奸后，將其殺死，后又奸尸，充分說明罪犯是一個流氓成性的罪人。

 ’

②有單獨勞作或者活動的空間，只有這樣才能不會被人發現，并能隱藏尸體等。

根據：被害人的衣服、頭發上沾有煤屑等物；作案行為實施、隱藏尸體等均需在一定空間；特別是把人殺死后，隱尸4～5天(依尸斑等尸體現象推斷)才移尸，說明空間隱藏尸體不易被人發現，很可能是單獨一人的工作間或臥室。

③有妻子，與被害人較熟。褲子上的補丁做工好，說明是女人縫補的；張惠不會與陌生人接近等，說明是與罪犯較熟，可以借口將其騙走，而后作案。

⑸本案交給你承辦，如何開展偵破工作? 答： ① 首先要找到第一現場，即強奸、殺人的地點。因為第一現場痕跡物證較多，對案件偵破能起到至關重要的作用。

②根據罪犯的人身特征及其實施犯罪的條件，在案件涉及的地區及范圍內，依靠公安派出所、保衛科、治保會進行調查摸底，發現嫌疑線索和嫌疑人。

③在有關重點地區召開座談會，公布部分案情，講清政策和法律，號召檢舉揭發。在發動群眾的基礎上要個別走訪，點面結合，發現線索和嫌疑人。

④對重點人和重要的事或現象，要重點調查，對重點嫌疑人可以采取傳喚方式談話等。⑤若有可能，可以對重大嫌疑對象進行密取指紋，旅游鞋印、進行技術鑒定，認定犯罪嫌疑人。如若能認定罪犯，即可破案，對犯罪嫌疑人采取強制措施(拘、捕)。接著突審；開始內查外調，搞清楚全案事實，破獲此案。

⑥如若在面上調查訪問時，發現嫌疑人有證據證明有犯罪事實，或藏有贓款、贓物的或有逃跑，或有繼續對社會有危險性等情況，經批準可以采取拘留(或逮捕)強制措施。(偵查破案，每個偵查員都有自己的方式、方法和手段，如果由你承辦，應該怎么辦呢?)破案簡明強況(3)

此案較快破案，罪犯李××，51歲，某單位雇的外省鍋爐工，高1．68米，與被害人比較熟，以贈送一本作文書為誘餌將其騙走的。他有妻子、兒子。是2月22日深夜1點移尸的。第一現場是鍋爐房內間。

案例分析二

1990年3月21日上午9時許，東莞市公安局刑事偵查大隊接到報案：茶山鎮西湖管理區南余朗裝卸碼頭的東江河面上，發現一具無名無頭女尸。接報后，市局刑事偵查隊長立即帶領偵查、技術人員趕赴現場。

現場情況：發現尸體的現場位于南余朗碼頭東江河面上（靠南岸）。據查，當群眾發現浮尸后首先報告了石龍水上派出所，派出所在將情況上報市局的同時，派人先到了現場，并將尸體綁在岸邊蓋上草席保護現場。經勘查，現場周圍（河岸附近）未發現任何可疑痕跡。東江河平日有行船通過，靠東江南邊有五條大堤公路。

尸體檢驗情況：3月21日上午10時12分進行尸體檢驗：無頭女尸呈俯臥位漂浮在河邊水面上，無明顯腐敗現象。死者女性，年齡約20歲，身高155厘米左右，中等身材，發育正常，營養狀況一般，膚色白凈，尸斑不明顯，尸僵存在。尸體上身著一件白色圓領短袖文化衫（胸前有大幅圖案），內戴淺黃色尼龍文胸一個，文胸右后部位有輕度撕裂。下穿黑色踩跟健美褲和黑色尼龍三角褲各一條，均滑至大腿中段。腳穿一對黑色中筒絲襪。左腳穿一只36碼黑色新柔姿鞋。尸體四肢無抵抗傷，頸部未見皮膚、皮下卡扼痕跡，無出血現象。舌骨完整，無骨折等。頸部在喉結、第六與第七頸椎間被砍、切開，但未發生生活反應----組織出血。頸部創口的創角銳、創緣整、創邊平、創內無組織間橋。在喉頭、氣管斷端有許多白色細小均勻泡沫溢出。死者腹部未見妊娠紋，處女膜陳舊性破裂，陰道分泌物中有精液。解剖胸、腹部發現，雙肺膨隆，有捻面感（水性肺氣腫）。切開氣管、支氣管及肺部，亦見上述泡沫及灰黑色細小異物。胃內可見粉條、茶葉及少許肉食類食物。經推測，死者是在尸體檢驗前24小時內最后一餐飯后3至4小時被害。

據初步調查，發現地茶山鎮及附近的石排、石龍鎮等地外資企業及鄉鎮企業較多，經濟發達，人口亦比較復雜，外來民工多。

3月24日下午，在石龍鎮所屬的黃家山對山的河面上發現一顆人頭，經法醫鑒定與無頭女尸相符，該頭顱后腦有較大面積的鈍器傷，勁部有較整齊的被利器所切割的痕跡。

經對東江上游河岸搜索發現，在離發現浮尸地260米的河岸竹林里，發現一處兩人坐臥的壓痕及一些模糊足跡，其中一些足跡是走向河邊的，河邊一塊石頭上發現少量血跡，經化驗，血型與死者相同。據調查訪問獲悉，3月20日晚10時左右，有人發現一個中年男子從竹林里出來，駕駛一輛小三輪貨車往南而去。次日凌晨約5點多鐘，又有人發現在大堤公路南側一小路旁，停放著一輛小三輪貨車。

請分析（需要指出理由的）：

1、案件性質（盜竊或強奸或奸情殺人？）

2、發案時間（具體的年月日及幾點鐘）

3、作案過程（如何進入現場？攜帶什么工具？如何進行殺人？如何逃離現場的？）

4、案犯特點。（靜態特征：人體生理解剖結構特征，外觀，和動態特征及身上有無傷痕？）

第四篇：刑事偵查案例分析

刑事偵查學

案例分析

200X年x月xx日，xx省xx市xx市（縣級市）xx鎮發生一起強奸殺人案件（案件A），一個年僅6歲的小女孩A被殺死之后，尸體被作案嫌疑人拋到距被害人的住處1000m之外的河堤下面。該案件發生之后的11天，在距離該拋尸現場1350m左右的農田土路旁邊，又有一具年輕女性的尸體B被拋到那里（案件

B）。市公安局立即成立了專案偵查指揮部，在第一起案件偵查的基礎上，由省公安廳副廳長兼市公安局長擔任指揮長，隨即全面開展偵查工作。問題1.指揮員在現場勘驗中應當注意哪些問題？

問題2.指揮員在初始偵查階段應當注意哪些問題？

經過現場勘驗中對各種痕跡物證的提取和法醫對被害人尸體的解剖，案件A中的被害人A，面部左側的大面積毛細血管遭到破壞和擦傷，面部右側有明顯的規則和不規則的擠壓傷痕，左額部有片狀擦傷，口唇內挫裂，會陰部撕裂，腹部留有一根陰毛（在做DNA檢驗時沒有發現毛囊），胃內留有沒有完全消化的干脆面，尸體的前部有尸斑，后部沒有尸斑，系窒息死亡。

問題3.從現場勘驗的結果中是否能夠尋找到案件的切入點？為什么。問題4.是否能夠從作案時間、作案地點、作案場合、作案環境和作案空間等因素的構成中尋找到案件的切入點？為什么。

通過調查訪問、摸底排隊等基礎性偵查措施的細致工作，對作案嫌疑人的年齡、身高、說話的口音、相貌特征、體態特征、衣著打扮、所使用的交通運輸工具（亞白色昌河牌微型面包車？存疑）等情況，有了一定的了解。

問題5.調查訪問、摸底排隊等工作獲得的信息，是否可能成為案件的切入點？為什么。

問題6.交通運輸工具是否可能成為案件的切入點？為什么。

在案件發生的前后數月之內，在該地區曾經發生過多起針對幼女和中小學女生的以性侵害為主要作案動機的事件或者治安案件（未遂）。案件A和案件B，兩起案件的拋尸地點相距約1350m左右，案件B中的被害人B，左額部有片狀擦傷，口唇內有泥土，鼻腔內有雜物，胃內留有沒有完全消化的水果類食物，尸體的前部有尸斑，后部沒有尸斑，頸部有勒痕，系窒息死亡。抽檢6個樣本，有8處精斑，系同一男性所留。

問題7.通過串聯分析，案件A與案件B并案偵查的條件和依據是否充分，是否可能成為案件的切入點？為什么。

問題8.未遂的幾起事件或者治安案件是否可能成為案件的切入點？為什么。

問題 9.還有哪些線索可能成為案件的切入點？

第五篇：《鳥兒的偵查報告》教學案例及點評

《鳥兒的偵察報告》教學案例及點評

╳╳學校 ╳╳╳

各位評委、老師：

大家好，今天我點評的內容是我們學校張壘老師的《鳥兒的偵察報告》這節課。

片段一：朗讀指導，加深理解

師：當文中的燕子媽媽看到它死去的孩子，是一種什么樣的心情？

生：很傷心。生：很悲哀。生：很難過。生：憤怒。

師：你能帶著這種感情給大家讀一讀嗎？ 生：（生練讀）師：（指導朗誦）

師：怎樣防止類似的事情再發生呢？誰有好辦法？

生：我們應該保護環境、保護鳥類。

師：海鷗是海洋的清潔工，海鷗到哪里去了呢？

生：海鷗飛不起來了。

師：剛聽說燕子在哭泣，又聽說海鷗也飛不起來了。作者的心情怎樣？

生：感到不安極了。

師：那你們有同樣的感受嗎？能不能帶著這種心情再讀一讀。

生：自由讀。

師：作者懷著這種心情收到了第三封報告，這封電報的內容是----？

生：“我”迷失了方向。

師：當鳥兒面臨生命威脅時，心情怎么樣？ 生：恐懼。生：害怕。生：擔心。

生：盼望有人來救它。

師：你們想去營救它嗎？ 生：想。

師：作者也立即行動去營救鳥兒，但是沒有成功，他的心情怎樣？你該怎么讀才能把這種感情讀出來呢？

生：用低緩的語氣。生：用傷心的語氣。生：用憂郁的語氣。師：（范讀）

“這煙霧使我呼吸困難，心跳加快，十分難受。可是我什么也看不清楚，迷失了方向，辨不出東南西北，我飛不回去了，快來救救我吧！” 生：（同桌互讀）。

師：（指導朗誦）。生：（再練讀）。生：（評價朗讀）。（點評：張教師在教學時引導學生在熟讀課文的基礎上，通過多種形式的朗讀讓學生深刻理解環境污染對鳥兒造成的生命威脅，讓學生的情感與作者的情感產生共鳴，喚起了他們強烈的環保意識。）

片段

二、課外延伸,拓展思路

師：看到鳥兒們的命運如此，此時你想對鳥兒說些什么？

生：小鳥，讓你受傷了，都是因為我們人類對環境的污染才讓你們受的罪。生：海鷗，對不起，油船漏油讓你們飛不起來了。但請放心，以后我們人類會小心的，不會讓這樣的事再發生了，你們還可以自由自在的飛翔。

生：小鳥，我們會愛護環境的，和我做朋友吧！

生：我喜歡小鳥，我要愛護鳥兒，不讓鳥兒受到傷害。師：此時你想對全人類說些什么？

生：我們要停止對環境的破壞，不要再傷害鳥兒了。

生：環境污染不僅會影響鳥兒的生活，還會危害人類的生活，停止破壞，減少污染。

生：我們要愛護環境，保護鳥兒。

師:其實,鳥兒們面臨的危害還不僅僅這一些,除此之外,鳥兒還面臨哪些危害 ？

生:有人用彈弓打鳥兒。

生:有人捕鳥兒來吃。

生:還有人捉鳥兒，把它養在籠子里。

??

師: 有人為了滿足自己的需要,把他們養到籠子里,供自己玩賞；有人大肆捕殺鳥兒,把他們變成餐桌上的美味佳肴；還有人亂砍濫伐樹木,使大批的鳥兒失去了家園。

師:不僅僅鳥兒成為了環境污染的犧牲品,大家想一想,還有誰也深受其害？

生:河水污染，使大量的魚蝦死亡。

生:有人為了買象牙掙錢，獵殺大象。

生:有人為了捕殺鯨魚，血流成河。

生:還有人捕殺藏羚羊，販賣羊角和羊皮。

??

師:此時你的心情如何？

生:氣憤.生:傷心.師:同學們,光心痛、氣憤是無濟于事的,當這些動物朋友慘遭殺戮，作為朋友,我們該怎么去幫助它們呢？

生:寫宣傳標語。

生:看到有人捕殺他們,我們要去制止。

師：除此之外，日常生活中你還看到了哪些破壞環境的行為？ 生：有人隨手亂丟垃圾。

生：浪費紙張也是破壞環境的行為。生：浪費水、電。生：亂吐痰。

生：亂丟舊電池。生：工廠排放廢氣廢水。??

師：你認為生活中的這些行為該如何改變？ 生：延長物品使用壽命，不使用一次性用品。生：有自己的環保搭檔。生：節約用水用電。

生：正、反兩用練習本。生：少使用帶電池的玩具。生：不浪費糧食。生：愛護花草樹木。生：保護小動物。生：擁有環保意識。??

師：只有擁有環保意識，愛護環境，愛護鳥類，保護自然，我們賴以生存的家園才能到處都是鳥語花香！

大屏幕打出:愛護環境，人人有責

（點評：這部分教學充分體現了教師的主導地位和學生的主體地位。學生參與意識強，在教師的引導下樂學、樂問，充分展示了內在的潛力，獲得了自己的感悟。張老師通過本課教學，激發了學生保護動物、愛護環境的情感，同時教育了學生愛護環境要從每個人身邊做起，從力所能及的每一件小事做起，不光拓展了學生的思維，還較好的完成了本文預定的教學目標。）

總評：

一、這節課教師大膽放手又不失時機點撥引導，教學過程中，既有學生的讀、劃、批、獨立思考，又有小組和全班的交流，閱讀方式多樣，學生思維活躍，課堂教學生機勃勃，學生學習熱情高漲。

二、在教學時引導學生在熟讀課文的基礎上，抓住關鍵的語句反復品味，并通過有關圖片，激發學生的學習興趣，讓學生的情感與作者的情感產生共鳴，喚起他們的環保意識。

三、課堂上體現了教師的主導地位和學生的主體地位，師生互動、生生互動，完美地處理了教師與學生的關系，達到了和諧統一。這是本課的一個亮點。

四、本課巧妙利用了多媒體課件。課前教師精心設計了動畫，供學生欣賞，有情有景，學生仿佛身臨其境，與作者情感產生共鳴，是本課一個優點。