第一篇：大棋局讀后感

我之前看過布熱津斯基編寫的《大抉擇-全球統(tǒng)治或全球領(lǐng)導(dǎo)》(The Choice: Global Domination or Global Leadership)和《第二次選擇》(Second Chance:Three Presidents and the Crisis of American Superpower)這兩本書，《大棋局》和前兩者一樣，思路清晰并且篇幅并不冗長，薄薄的小本子一兩天之內(nèi)就能看完一遍，絲毫不感覺枯燥與生硬，這正是布熱津斯基的過人之處。我看過的每一本布氏關(guān)于國際政治的書，都會(huì)在開頭標(biāo)志性的陳述美國在當(dāng)今全球至高無上的地位，為美國在獨(dú)一無二的行使權(quán)利辯護(hù)，可以說，他的書從頭至尾，不論各種分析與建議，都毫不掩飾的建立在維護(hù)美國的霸權(quán)基礎(chǔ)之上。雖然他認(rèn)為美國終究將喪失如今的霸權(quán)，但是他不斷地提出建議，以求在這之前在全球利用美國今天的影響力建立一個(gè)符合美國利益的國際秩序。《大棋局》寫于1997年，為美國在冷戰(zhàn)結(jié)束后的國家戰(zhàn)略提出了規(guī)劃，而《大抉擇》寫于2004年，更是希望通過911等時(shí)間，順?biāo)浦郏鑴?shì)推行之前所設(shè)計(jì)的美國國家戰(zhàn)略，最后《第二次選擇》寫于2008年，作者對(duì)布什政府沒有抓住歷史機(jī)會(huì)而深感不滿，但同時(shí)，也沒放棄對(duì)美國的期望，依然希望通過建立大西洋聯(lián)盟來維持美國的全球影響力。可以說這三本書不管從時(shí)間還是思想上都是一脈相承，都在布熱津斯基那種美國主導(dǎo)的思維前提下的。

布氏的闡述邏輯性非常強(qiáng)，讀來很有說服力，但是因?yàn)樗且蝗缂韧牧?chǎng)，造成他的觀點(diǎn)將極大地觸及甚至危害其他國家的利益。比如在美國對(duì)俄羅斯尤其是關(guān)于烏克蘭的戰(zhàn)略上，布熱津斯基首先說“由于俄羅斯出生率日益下降而中亞人口急劇增加，任何沒有烏克蘭而僅建立在俄羅斯力量之上的新歐亞帝國，隨著時(shí)間的推移，其歐洲化色彩將不可避免的減弱，而日趨更加亞洲化。(原書第77頁)”意思就是說失去了烏克蘭，俄羅斯將不可避免的逐漸變?yōu)橐粋€(gè)亞洲國家。而之后，書中又說“俄羅斯要默認(rèn)烏克蘭加入北約會(huì)困難得多......俄羅斯接受了這些聯(lián)系將說明俄羅斯自身也決定成為歐洲的一部分......(原書第99頁)”而這，又與之前的說法矛盾，因?yàn)榘床紵峤蛩够恼f法沒有烏克蘭，俄羅斯都稱不上絕對(duì)的歐洲了，還怎么自己決定成為歐洲，很明顯，布氏是希望通過分開烏克蘭與俄羅斯的聯(lián)系，將俄羅斯的實(shí)力徹底逐出歐洲。在結(jié)論里，布氏讓我看到了更狠的做法，“有一個(gè)歐洲的俄羅斯、一個(gè)西伯利亞共和國和一個(gè)遠(yuǎn)東共和國組成的松散邦聯(lián)制的俄羅斯也更容易同歐洲、新的中亞國家和東方建立更密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。(原書第165頁)”這是赤裸裸的不僅打擊俄國的勢(shì)力，更是肢解滅亡掉俄羅斯，他說的沒錯(cuò)，如果這樣的話，俄羅斯只會(huì)成為周圍國家和美國的小伙計(jì)，關(guān)系肯定比現(xiàn)在這個(gè)頑固的俄羅斯好處多了。在布熱津斯基寫這本書的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的葉利欽政府確實(shí)是不斷容忍西方勢(shì)力的擴(kuò)張，這的確非常符合美國的利益，但是這肯定將造成俄羅斯的毀滅。直到普京上臺(tái)，對(duì)北約與歐盟的東擴(kuò)采取強(qiáng)硬姿態(tài)，才阻止這一趨勢(shì)，當(dāng)然這也是后來布氏在《第二次選擇》書中埋怨布什政府沒能采取措施順利推行美國利益的原因之一。

地緣政治學(xué)是以國家為單位來研究國際政治的，布熱津斯基是地緣政治學(xué)的代表人物，但是在看過幾本相關(guān)的著作并跟我看過的其他書籍比較之后，我強(qiáng)烈的感覺到，地緣政治學(xué)很好的解釋并預(yù)測(cè)的很多世界政治事件和走向，但是薩繆爾·亨廷頓的“文明沖突”理論更好的解釋和預(yù)測(cè)的世界形勢(shì)的發(fā)展，比如上面所說俄羅斯與西方的關(guān)系，亨廷頓先生在上世紀(jì)90年代初寫就的《文明的沖突與世界秩序的重建》書中清楚地預(yù)測(cè)了俄羅斯東正教文明與西歐基督教文明的沖突，并指出烏克蘭東部以東正教為主，西部以基督教為主，烏克蘭文化的分裂性才應(yīng)該是世界需要關(guān)注的。這些論斷如今得到了明顯不過的印證，尤其是對(duì)烏克蘭的分析，記得2009年烏克蘭大選的時(shí)候，親俄羅斯的亞努科維奇雖然擊敗了親西方的季莫申科，但是從選票的分布圖上看，東部選區(qū)全部支持亞努科維奇，而西部選區(qū)全部支持季莫申科，這與亨廷頓十多年前的預(yù)測(cè)是多么的相似，這些讓我對(duì)之前去世的亨廷頓先生的“文明沖突”思想充滿敬佩。

第二篇：《大棋局》讀后感

簡析布熱津斯基的新著《大棋局》

【摘要】：當(dāng)布熱津斯基的新著《大棋局》傳入中國后，立即引發(fā)了學(xué)術(shù)界相關(guān)人士的思考和討論，它以地緣戰(zhàn)略的眼光分析了美國怎樣才能維持其世界霸權(quán)的統(tǒng)治地位并提出了美國當(dāng)前和長遠(yuǎn)的歐亞戰(zhàn)略，書中不乏獨(dú)特而又深刻的觀點(diǎn)，但也有一些值得商榷的地方。

【關(guān)鍵詞】：歐亞大棋局霸權(quán)地緣戰(zhàn)略

茲比格紐·布熱津斯基是前美國總統(tǒng)安全事務(wù)顧問、美國主要戰(zhàn)略思想家之一。他的新著《大棋局—美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》一經(jīng)問世就引起了廣大人們的關(guān)注。布熱津斯基博士在綜合分析歐亞大陸地緣戰(zhàn)略的重要性和存在的問題時(shí)，提出了不少既有廣度又有深度的獨(dú)到見解，著重分析了美國的霸權(quán)或世界首要地位的特征、范圍和深度，歐亞各大國的現(xiàn)狀和發(fā)展前景，美國如何周旋于各大國之間而處于最有利的地位，以及中國在美國對(duì)歐亞的戰(zhàn)略中所處的關(guān)鍵性地位。這部著作為注意世界戰(zhàn)略格局變化的人們提出了許多很有參考價(jià)值和可能引起爭議的看法。

【1】

一、《大棋局》一書中的主要觀點(diǎn)

這本書之所以被命名為《大棋局》，是因?yàn)椴紵峤蛩够褟睦锼贡镜椒衔炙雇锌诉@片歐亞大陸視為一個(gè)地緣戰(zhàn)略大棋盤，是既決定世界今后的穩(wěn)定與繁榮，又決定美國保持世界主導(dǎo)地位的中心舞臺(tái)。它自始至終是用地緣政治學(xué)的分析“工具”，將美國主要的國家目標(biāo)——維護(hù)其在當(dāng)代世界的霸主地位——放在地緣戰(zhàn)略的“大棋盤”上審視、權(quán)衡和定奪，把橫跨歐亞的這塊最廣袤的大陸，極有說服力地定為世界力量的中心和美國稱霸全球戰(zhàn)略的主要依托點(diǎn)，并以此提出了一些觀點(diǎn)和措施，不僅對(duì)美國而且對(duì)世界其他國家都有一定的借鑒意義。

1、這本書中其中一個(gè)主要觀點(diǎn)就是：美國是世界上第一個(gè)和唯一真正的超級(jí)大國，而且很可能是最后一個(gè)。作者在第一章首先回顧了美國通向全球主導(dǎo)地位的捷徑，并與羅馬、中華、蒙古這三個(gè)歐亞帝國相互比較，同時(shí)深入分析了美國的軍事、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化這四個(gè)方面的力量在全球的地位，得出了這樣一個(gè)結(jié)論，美國是世界上第一個(gè)也是唯一一個(gè)霸權(quán)國家。但是他也指出：冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國作為唯一的超級(jí)大國的出現(xiàn)，非但沒有激發(fā)更多的公眾熱情，反而引發(fā)一種更加有限的界定美國的海外責(zé)任的傾向。這說明“民主制度與帝國野心的【】矛盾可能導(dǎo)致美國變成第一個(gè)沒有能力或者沒有意愿行事其實(shí)力的超級(jí)大國”，2即美國的世界霸權(quán)地位可能不會(huì)一直延續(xù)下去。除此之外，還有很重要的一點(diǎn)，作者指出了“軟權(quán)力”在美國稱霸全球過程中不可忽略的作用。隨著全球化的發(fā)展，世界各地人們的交流和聯(lián)系也日益密切，美國的思想和文化也通過各種渠道輸入世界其他的國家，影響和沖擊了本土的文化，加強(qiáng)了一些人所感到的美國的“文化帝國主義”。

2、作者認(rèn)為：美國的全球戰(zhàn)略能否成功，取決于美國的歐亞大陸地緣戰(zhàn)略的實(shí)施結(jié)果。無論是第二章“歐亞大棋局”中對(duì)歐亞在全球重要性的重申和強(qiáng)調(diào)，還是后面三、四、五、六章中對(duì)歐亞大陸不同部分的地緣戰(zhàn)略形勢(shì)、各種戰(zhàn)略角色和政治樞紐的情況的討論，都是在用地緣戰(zhàn)略的眼光分析和解決問題。現(xiàn)代地緣政治學(xué)說的主要奠基者、英國人麥金德有一句著名的“三段式警語”，他提出：“誰統(tǒng)治東歐誰便控制心臟地帶；誰統(tǒng)治心臟地帶誰便控制世界島；誰統(tǒng)治世界島誰便控制世界”。而布熱津斯基則在此基礎(chǔ)上說：世界各大洲自從大約五百年前開始在政治上相互影響以來，歐亞大陸一直是世界力量的中心；歷史上，控制這個(gè)力量中心的強(qiáng)國不管怎樣交替更迭，都是歐亞大陸上的國家；隨著美國的崛起，情況才發(fā)生變化。美國作為一個(gè)非歐亞大陸國家對(duì)歐亞大陸的控制與“仲裁”，是它成為歷史上第一

個(gè)“真正的全球性大國進(jìn)程中的最后一步”。3既然歐亞大陸有如此至關(guān)重要的作用，那么美國應(yīng)該怎樣行動(dòng)才能維持其在歐亞的影響和地位呢？作者在書中也指出歐亞地緣戰(zhàn)略的成功實(shí)施，有賴于美國同這個(gè)大陸西端大歐洲“民主橋頭堡”的合作，也有賴于美國同這個(gè)大陸東端“歐亞的東方支柱”中國的合作。通過美國與歐亞大陸一東一西的合作，推動(dòng)這個(gè)大陸所有的“地緣戰(zhàn)略國”(即“地區(qū)大國”，指法、德、俄、中、印五國)和所有的“地緣政治樞紐國”(即烏克蘭、阿塞拜疆、韓國、土耳其和伊朗，布氏認(rèn)為，它們的重要性不是來自其實(shí)力和動(dòng)機(jī)，而是來自其敏感的地緣戰(zhàn)略位置，以及它們成為大國角逐受害者的潛在可能)合作建立一個(gè)跨歐亞安全體系,即未來的全球合作結(jié)構(gòu)。在這個(gè)過程中，美國“寬容的霸權(quán)”或“溫和的霸權(quán)”將尊重歐亞國家的“正當(dāng)利益”。、3作者主張美國與中國實(shí)現(xiàn)“大和解”。作為一名中國人，難免會(huì)對(duì)書中美國對(duì)中國的態(tài)度有特別的關(guān)注。《大棋局》這本書中有很大一部分是在說明中國對(duì)美國在維持其霸權(quán)地位的作用，它指出中國在美國的歐亞大陸地緣戰(zhàn)略中的作用相當(dāng)于歐洲，比日本的分量更重。如果美國不能與中國就地緣戰(zhàn)略達(dá)成共識(shí)，美國就將失去在亞洲大陸的政治立足點(diǎn)。在眾多的西方著作中，有很多的學(xué)者在鼓吹一種所謂的“中國威脅論”，而布熱津斯與他們的觀點(diǎn)卻是大相徑庭的，他不認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)的快速增長及國力的增強(qiáng)會(huì)在全球范圍對(duì)美國“至高無上的地位”形成“難以對(duì)付的挑戰(zhàn)”，反對(duì)過高估計(jì)中國的競爭力和據(jù)此得出美國應(yīng)該采取遏制中國政策的結(jié)論。他認(rèn)為，美應(yīng)把中國視作重要性的全球大國,同中國進(jìn)行認(rèn)真的戰(zhàn)略對(duì)話，確定若干共同地緣政治利益,避免把中國向“反霸權(quán)”的聯(lián)盟方向推，吸收中國進(jìn)入更

【】廣泛的國際合作框架。4在目前的國際發(fā)展形勢(shì)下，中美雙方都不應(yīng)指望對(duì)方對(duì)世界未來的看法必須與自己的看法完全相同，雙方要縮小對(duì)如何建立多極化世界新格局看法的差距，必須經(jīng)過一個(gè)對(duì)話的過程、磨合的過程。中美兩國外交的任務(wù),，不要讓分歧影響我們兩個(gè)偉大國家之間的合作。中美兩國只能在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，尋求雙方對(duì)世界問題看法中的共同點(diǎn),不斷增加雙方的共識(shí)，確定雙方在全球事務(wù)中的共同利益,超越社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差異,開展深入的對(duì)話與真誠的合作。這樣，才能增加雙方的相互信任,縮小或化解雙方的分歧,確保雙方的分歧不致妨礙雙方在范圍廣泛領(lǐng)域里的合作。中美兩國需要的是摒除相互猜疑和敵

【】意，加強(qiáng)相互信任與真誠合作。5

【】

二、《大棋局》一書的缺陷

不可否認(rèn)，布熱津斯基的《大棋局》確屬上品，這樣的作品無論在哪兒都不多見。甚至有人說，中國學(xué)者目前還寫不出有類似分量的國際戰(zhàn)略著作；它不完全取決于個(gè)人的才氣、努力

【】或眼界，還與一個(gè)國家的實(shí)力、國際地位以及國際問題研究的總體水平有關(guān)。6但是我們?cè)谥赋鲞@一書積極意義的同時(shí)，也應(yīng)指出這本書的一些缺陷。下面我將就這個(gè)問題談一下我個(gè)人的一點(diǎn)淺見。

1、在這本書中，作者一直以美國是“世界的裁判者”自居，規(guī)定了中國、俄羅斯、德國、法國只能充當(dāng)“地緣戰(zhàn)略國”(地區(qū)大國)而不能成為全球大國，英國和日本連這種地位都沒有。然而，眾所周知,歐盟、俄羅斯、中國各自正以自己的方式在實(shí)現(xiàn)自己的復(fù)興，成為多極世界的一“極”，這個(gè)進(jìn)程是誰也阻攔不了的。日本如能正確地對(duì)待自己的過去，走和平發(fā)展的道路，也能受到世界的歡迎，成為有全球影響的一“極”。由美國來規(guī)定別國在世界上的位置，顯然是一種霸權(quán)主義惡習(xí)，以這種惡習(xí)來規(guī)劃未來沒有霸權(quán)國家時(shí)的世界秩序，顯然是行不通的。最后，作者還得出了一個(gè)結(jié)論，如果沒有美國的領(lǐng)導(dǎo)，世界必將陷入無政府主義狀態(tài)。美國現(xiàn)在是歐亞大陸的仲裁者，歐亞的重大問題，如果沒有美國的參與或有悖于美國的利益，都無法得到解決。由此可見，作者寫這本書的目的，就是為了確保和持續(xù)美國的霸主地位。但是我們都知道，未來的國際關(guān)系中，各個(gè)國家之間應(yīng)該是平等的，沒有誰

支配誰的說法。所以，作者作為一個(gè)美國人，在這一點(diǎn)上可能過于主觀化，我覺得他應(yīng)該接受“美國的霸權(quán)終將走向滅亡”這一事實(shí)。

2、作者武斷地認(rèn)為，中國、俄羅斯、歐盟都有稱霸地區(qū)的野心或向美國挑戰(zhàn)的野心。布熱津斯基這種無視中國政府多次關(guān)于不稱霸的莊嚴(yán)聲明，無視中國、俄羅斯和歐盟關(guān)于推動(dòng)世界多極化發(fā)展從而防止任何國家稱霸的政治意愿。以自己武斷的猜測(cè)作為美國制定外交政策

【】的依據(jù)。只能造成國家間的不信任無助于建立起一個(gè)歐亞的乃至全球的安全結(jié)構(gòu)。7隨著時(shí)

代的變化，各國相互依存和一體化的趨勢(shì)越來越明顯，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的往來，跨國公司的建立，各種國際組織、國際法和各種國際非政府組織(NGO)的存在，使得各個(gè)民族國家之間的關(guān)系是錯(cuò)綜復(fù)雜的，它們會(huì)相互制約，所以可能不會(huì)有稱霸的野心。

《大棋局》這本書給我們提供了一個(gè)新的視角——地緣戰(zhàn)略思想——來分析冷戰(zhàn)后的國際關(guān)系，讓我們具有了博弈時(shí)的戰(zhàn)略目光和韜晦之計(jì)，增強(qiáng)了我們的智識(shí)和技巧，但是其中也有一些引起爭議的地方。所以我們姑且把它當(dāng)做一本參考書，借鑒其中的思路，保留自己的觀點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

【1】宋以敏，評(píng)布熱津斯基的新著《大棋局》，國際問題研究，1998年第1期 ；

【2】【3】【4】（美）茲比格紐·布熱津斯基著，中國國際問題研究所譯，大棋局——美國的首要地位極其地緣戰(zhàn)略，上海人民出版社，2007年1月1日；

【5】沈驥如，簡論布熱津斯基的新著《大棋局》——論21世紀(jì)的中美關(guān)系，世界經(jīng)濟(jì)與政治，1998年第6期；

【6】【7】王逸舟，大國之策——讀布熱津斯基《大棋局》感言，國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，1998年第Z4期。

第三篇：大棋局讀后感

大棋局讀后感

張幗一

當(dāng)我把《大棋局》這本書翻完的時(shí)候，覺得自己好像完成了一件大事。在我看來，大棋局應(yīng)該算是一本比較難讀的書，至少它沒有多少文學(xué)素養(yǎng)可言，難以激發(fā)讀者的興趣。但是從這本書的內(nèi)容上看，它算得上一本質(zhì)量很高的書。

布熱津斯基先生在本書中具體而詳實(shí)地描述了美國的全球性霸權(quán)地位、歐亞大陸的重要性、美國將來所應(yīng)該實(shí)行的戰(zhàn)略政策等等，對(duì)中國、歐盟也有很多著墨。

在我看來，本書中所寫的美國的戰(zhàn)略規(guī)劃，大致是：維持美國的霸主地位，鞏固資本主義聯(lián)盟；防止一個(gè)不以美國為核心的合作程度較高的地區(qū)性同盟的產(chǎn)生；支持和維護(hù)民族國家的獨(dú)立，引導(dǎo)和促進(jìn)其他國家的民主化進(jìn)程。

作者在本書中所采用的分析方法和多層次、全方位的分析角度，無疑是我所需要借鑒的。譬如說作者在分析美國的霸權(quán)時(shí)，較為詳細(xì)地闡釋了美國在文化方面的優(yōu)勢(shì)，這是一個(gè)我完全無法想象的角度。此外，本書中有很多關(guān)于地緣政治的內(nèi)容，而我對(duì)這一方面恰恰完全不了解。在談到阿塞拜疆和烏克蘭的重要作用時(shí)，我只能找到地理位置險(xiǎn)要和各類資源豐富兩個(gè)因素。本書拋給了我一個(gè)又一個(gè)基礎(chǔ)性的問題，等待著我去解答。

由于我對(duì)歐洲的聯(lián)合比較感興趣，所以我會(huì)就著《大棋局》的第三章談一談歐盟。我對(duì)歐盟的了解不過泛泛，大概僅僅止于高中歷史課本。歐盟以法德兩國為主導(dǎo)，是歐洲共同體的進(jìn)化版本。建立以來歐盟成員國一直在增多，歐盟也逐漸成為了國際上一支不可忽視的力量。歷史教科書上說，歐洲的聯(lián)合沖擊了兩極格局，促進(jìn)了多極化趨勢(shì)，在一定程度上沖擊了美國的霸權(quán)地位。但是近年來中東地區(qū)的局勢(shì)以及烏克蘭危機(jī)所引發(fā)的難民潮，又再一次激化了歐盟成員國之間的緊張局勢(shì)。很多國家對(duì)歐盟強(qiáng)制分配難民表示出強(qiáng)烈的不滿，甚至有部分國家不再擴(kuò)大與歐盟的合作。這種情況下，歐盟的權(quán)力適當(dāng)?shù)挠兴鳒p。這種局面正是大棋局中所描繪到的，即歐洲的聯(lián)合是十分必要的，但歐洲的聯(lián)合不能有損美國在各個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。作者寫道，基于歷史因素、政治差異等多種原因，一個(gè)強(qiáng)大的、高度統(tǒng)一的歐洲在可預(yù)見的未來是不可能出現(xiàn)的。也許歐盟的國際地位會(huì)繼續(xù)不斷提高，但目前歐洲國家還不能夠完全脫離美國。

本書中的中國也是一個(gè)耐人尋味的話題。首先，作者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的分析很到位，我認(rèn)為這也是中國政府要解決的問題。類似于2020年全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，還需要刻苦努力才能實(shí)現(xiàn)。但是，考慮到作者1997年就寫完了樣稿，如今中國的發(fā)展依舊如此迅速，在不計(jì)較環(huán)境的情況下，我還是對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很有信心。其次，在關(guān)于中國的雄心方面，作者大膽地提出中國的目標(biāo)是建成清帝國時(shí)期的東亞強(qiáng)國。我認(rèn)為這在21世紀(jì)是完全不現(xiàn)實(shí)的行為。單就臺(tái)灣回歸一事來說，我認(rèn)為在2050年之前是很難完成的，甚至可以說，大概在我有生之年都做不到。在經(jīng)濟(jì)實(shí)力還沒有變的更強(qiáng)大的時(shí)候，應(yīng)該著眼于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是科技發(fā)展。

如果讓我再讀幾遍《大棋局》，我肯定又會(huì)冒出許多新的問題。雖然我對(duì)本書沒有了解透徹，但我會(huì)認(rèn)真地學(xué)習(xí)本書的分析手法、思考角度。

第四篇：時(shí)寒冰經(jīng)濟(jì)大棋局讀后感

我很少寫博客了，一是心根本靜不下來，二則不知道該寫什么？不知是延續(xù)當(dāng)年那悲憫情懷，還是被國家現(xiàn)有體制對(duì)政治不為所動(dòng)麻木掉了，一直在想我要成為什么樣的人：像時(shí)寒冰這種少有呼吁社會(huì)這種愛國情懷；像華爾街貪婪做投機(jī)者？民族大義還是個(gè)人私利？我看了此書看了一半都不敢再往下看，好幾天食欲都不振真的已經(jīng)到這程度，就像周立波所說的害的我看了好幾天的新聞聯(lián)播才緩過神來，時(shí)寒冰經(jīng)濟(jì)大棋局讀后感。不幸的是今年他的新書里面談到的內(nèi)容都被一一驗(yàn)證。

壯士一定悲烈的，它有著強(qiáng)烈的名族使命感，打破這這個(gè)時(shí)代的傳統(tǒng)格局才能引導(dǎo)這個(gè)社會(huì)潮流。

很少能有見到時(shí)寒冰那么悲憫人物有著強(qiáng)烈的使命感，哭泣著國家未來百姓及經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域，為之動(dòng)情！有人說他是唱衰派；有人說他是烏鴉派；我更喜歡稱他為時(shí)代的悲憫者。從他一開始寫書那一刻我就開始關(guān)注他到底給中國經(jīng)濟(jì)帶來何種新思維，對(duì)國內(nèi)股市房價(jià)經(jīng)濟(jì)把脈，08年政府無能的救市方案，歐債即國際政治全局來把看。一張由能源而起的世界大棋局由此展開。我只簡要概括幾點(diǎn)：

首先從第一章說起關(guān)于房價(jià)與股市：這里我感觸撥多體會(huì)，從03年國務(wù)院頒不《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的通知》國發(fā)（2003）18號(hào)批文從那時(shí)起中國就把房地產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，以前我一直沒關(guān)注直到06年開始我都經(jīng)歷過想出手，但一直苦于作為普通上班年輕人還沒有這實(shí)力去購買，不想動(dòng)用父母這邊錢，到了08年后我把房地產(chǎn)看的更清楚投資趨勢(shì)那時(shí)候的我只能頓胸錘足失去這么好的行情。在2010年以后我就不再和別人談?wù)摲績r(jià)，因?yàn)閮r(jià)格已經(jīng)高的不是 普通老百姓能玩的起的水平中美兩國房價(jià)對(duì)比，中國工資水平和美國相比相差玄乎從經(jīng)濟(jì)體來看中國房地產(chǎn)泡沫太大，根本不是普通人能買的起已偏離了正常市場(chǎng)軌道。只是這是政府壟斷行為，就像年輕人領(lǐng)結(jié)婚證一樣如果政府把這個(gè)也作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)支柱的話，沒有這本結(jié)婚證年輕人就結(jié)不了婚，那到時(shí)候就可想而知的結(jié)果炒的不亞于現(xiàn)在的房價(jià)，讀后感《時(shí)寒冰經(jīng)濟(jì)大棋局讀后感》。

對(duì)于近期A股走勢(shì)會(huì)如何什么時(shí)候會(huì)見底？作為底部到底在哪？現(xiàn)在沒有一個(gè)人敢確信說？目前形勢(shì)華爾街開始做空中國大量拋售中國股票，他們一般常做得方法就是唱多高拋。直接做空人民幣最近人民幣連續(xù)9個(gè)接近跌停是最好信號(hào)，加上各大銀行年底資金回籠A股失去強(qiáng)勁資金支撐，更關(guān)鍵中國A股體制就是內(nèi)幕交易市缺少法制約束，再加上各股價(jià)大規(guī)模發(fā)行，企業(yè)幾毛錢的原始股一上市就成幾十塊一股現(xiàn)在的企業(yè)家哪個(gè)不這樣想？先把市場(chǎng)做大，做大后就上市圈錢，也不管以后反正只要一上市就打造千萬富翁億萬富豪。傳統(tǒng)的制造業(yè)那么累誰愿意做。絞殺中小股民血肉慘不忍睹。中國明年又要大選經(jīng)濟(jì)先放一邊領(lǐng)導(dǎo)人很忙還無暇顧及。各種因素集合在一起時(shí)，當(dāng)華爾街投家門一聲令下同時(shí)唱多做空拋售A股，結(jié)下來就是讓人民幣兌美元快速貶值從而大撈一筆，當(dāng)信號(hào)一開始蔓延下來馬上就引起市場(chǎng)恐慌性拋盤，A股不段創(chuàng)出新低，很多人很樂觀在2300點(diǎn)時(shí)候認(rèn)為政府會(huì)出臺(tái)政策救市，結(jié)果都被套牢。大盤指數(shù)只能尋找下一個(gè)支撐點(diǎn)？再這里 我不敢胡說也不敢亂說怕誤導(dǎo)讀者，在這里我只做技術(shù)分析如下：大盤還沒站穩(wěn)下切莫盲目抄底等待大盤出現(xiàn)有效放量時(shí)，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)位在2012年6月新國家總理上任出臺(tái)新的法案

說完股市咱們?cè)賮碚匋S金大家都知道黃金是和美元掛鉤的美元也俗稱美金，今年黃金經(jīng)歷了一波大行情最高沖到了1920后迅速反彈大起大落可謂驚心動(dòng)魄特別是對(duì)于炒黃金人來說真是千載難逢機(jī)會(huì)，但經(jīng)過我了解發(fā)現(xiàn)炒黃金的機(jī)構(gòu)90%都是虧損的。為何會(huì)這樣呢？因?yàn)槲覀儾涣私鈱?duì)手，對(duì)于現(xiàn)貨黃金玩的是國際炒家華爾街，對(duì)于以后黃金和美元趨勢(shì)怎么走全世界只有三個(gè)人知道一個(gè)是美國總統(tǒng)一個(gè)是制定方案人另外一個(gè)是執(zhí)行方案人這一切都是屬于國家機(jī)密。這是一項(xiàng)技術(shù)性分析，國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境各國政府出臺(tái)政策方案各類數(shù)據(jù)粘合在一起的結(jié)論，不過最主要就是關(guān)注美國就行了。在這里我不建議大家去炒黃金因這個(gè)技術(shù)性太強(qiáng)了，而且要有相當(dāng)好的心態(tài)才能玩的起這個(gè)游戲。現(xiàn)在大家才知道我為何一心修佛，只為修無為之心，每次波動(dòng)都不為所動(dòng)不被情緒打亂，去除貪心多看少動(dòng)手。等待一個(gè)好時(shí)機(jī)買賣，在這里我又個(gè)愿愿我所認(rèn)識(shí)的黃金分析師都到佛家尋求清凈心，無為之心，去除貪心嗔心，也就是佛家說說的：貪。嗔。癡。慢以平常心去操盤，思路會(huì)比以往更加清晰。本人跟朋友在一起牛公時(shí)用此套方法屢試不爽，當(dāng)清凈無為心在的時(shí)候下注如有神助，感覺煩躁時(shí)什么都輸。這一點(diǎn)撥有體會(huì)，但本人還沒真正達(dá)到那水平還得修心。

好了時(shí)間不早了今晚就寫到這，大棋局已經(jīng)展開就看大家如何去破解跑贏CpI.

第五篇：《大棋局》讀書筆記（模版）

從《大棋局》看美國的歐亞地緣戰(zhàn)略

《大棋局——美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》一書是在老師的建議下讀的，讀后感觸頗多。在讀此書的過程中，作者的很多觀點(diǎn)使我信服，我時(shí)常有恍然大悟的感覺，與此同時(shí)，對(duì)于作者的某些見解我也不敢茍同。

本書作者茲比格紐· 布熱津斯基，是美國著名的地緣政治學(xué)家，哥倫比亞大學(xué)教授，同時(shí)也是美國前總統(tǒng)肯尼迪的國家安全顧問。學(xué)者與政客的雙重身份，使作者在評(píng)述和構(gòu)建美國的全球戰(zhàn)略時(shí)更具有現(xiàn)實(shí)的獨(dú)到性。我對(duì)書中關(guān)于美國歐亞地緣戰(zhàn)略部分比較感興趣，因?yàn)樗麑?duì)中美日的歐亞地緣戰(zhàn)略棋局進(jìn)行了勾畫，而中美日三者之間的關(guān)系一直是我關(guān)注的話題。

布熱津斯基認(rèn)為，美國如果要貫徹其歐亞地緣戰(zhàn)略，就必須同中國建立合作關(guān)系。他認(rèn)為，中國到2020年會(huì)成為“地區(qū)主導(dǎo)大國”，在亞太地區(qū)擁有一個(gè)勢(shì)力范圍或受別國敬服的范圍，而不可能成為在各個(gè)領(lǐng)域都富于競爭力的全球性大國，盡管中國可能有此抱負(fù)。因此，布反對(duì)過高的估計(jì)中國的競爭力和據(jù)此得出的美國應(yīng)該采取遏制中國政策的結(jié)論。布熱津斯基對(duì)中美關(guān)系的分析是比較現(xiàn)實(shí)的，他看到了中美合作的必要性。隨著中國自身實(shí)力的不斷增長，國際話語權(quán)的提升，重大的國際事務(wù)的解決沒有中國的參與是不行的，更別說歐亞事務(wù)。美國一直將歐亞地區(qū)看做其全球戰(zhàn)略的重心，美國的歐亞地緣戰(zhàn)略目標(biāo)之一就是“防止在這里出現(xiàn)一個(gè)能夠主導(dǎo)歐洲或亞洲從而向美國提出挑戰(zhàn)的大國，同時(shí)防止歐亞主要國家間形成排斥美國的聯(lián)合”。關(guān)于這一目標(biāo)，我認(rèn)為在歐亞大棋局的西部，美國已經(jīng)確信它沒有了憂慮，因?yàn)闅W洲雖然聯(lián)合了，但是并不足以對(duì)美國的世界霸權(quán)地位提出挑戰(zhàn)。原因很簡單，不斷擴(kuò)充的歐洲聯(lián)盟的內(nèi)部的凝聚力在逐步下降，而且，歐盟的內(nèi)部比如英國已經(jīng)淪為美國的“侍從”，英國已經(jīng)徹底忘記了當(dāng)初“日不落帝國”的輝

煌與榮耀。整個(gè)歐洲的安全防務(wù)由于歐洲的過于不自信和蘇聯(lián)時(shí)期留下的恐懼（現(xiàn)在是對(duì)俄羅斯），已完全由美國控制。所以，在我看來，美國歐亞地緣戰(zhàn)略的中心在遠(yuǎn)東地區(qū)。而在此地區(qū)，中國、日本、俄羅斯無疑是地緣戰(zhàn)略棋手。

讓我們來看俄羅斯，自從蘇聯(lián)解體，俄羅斯一直處于其身份歸屬的困擾上（是歐洲國家還是亞洲國家）。俄羅斯自身更傾向于是歐洲，但來自歐盟與北約東擴(kuò)的威脅使俄羅斯越來越敏感，一直到現(xiàn)在，俄羅斯一直將其視線關(guān)注于它的西側(cè)，對(duì)于遠(yuǎn)東，它力不從心。在剩余的兩個(gè)地緣戰(zhàn)略棋手中，嚴(yán)格來說日本還不稱職（布熱津斯基只將日本定義為“地緣政治支軸國家”）。對(duì)于日本，美國一直是一把保護(hù)傘，在這把保護(hù)傘下，日本得以平安的從毀滅性的戰(zhàn)敗中恢復(fù)過來，重獲其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭并在此基礎(chǔ)上逐步獲得了世界首要國家之一的地位。但也恰恰是此保護(hù)傘強(qiáng)行限制了日本的行動(dòng)自由，造成了日本既是世界級(jí)大國的同時(shí)也是被保護(hù)國的矛盾狀況。日本一直在努力充當(dāng)世界領(lǐng)袖，但我認(rèn)為不管目前美日同盟看起來是多么的親密，只要日本充當(dāng)世界領(lǐng)袖的努力觸碰到美國可以容忍的底線，美國就會(huì)壓制它，而美國對(duì)此擁有完全的自信。所謂日本安全的保護(hù)傘，同時(shí)也是對(duì)日本的控制與監(jiān)督。

所以，在美國的歐亞地緣戰(zhàn)略中，中國無疑是其必須要看重的角色，布熱津斯基看到了這一點(diǎn)。因此布將中美合作看作是美國實(shí)現(xiàn)其歐亞地緣戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵，前提是他認(rèn)為中國不可能成為與美國爭奪世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的全球性大國。就中國而言，布熱津斯基認(rèn)為美國應(yīng)該是一個(gè)天然盟友，因?yàn)槊绹鴮?duì)亞洲大陸不抱圖謀，而且美國在歷史上曾反對(duì)日本和俄國對(duì)孱弱的中國的蠶食。布的理由在我看來實(shí)在缺乏說服力，對(duì)于廣大中國政客，要讓他們相信美國對(duì)亞洲不抱圖謀是很難的，至少對(duì)中國。從環(huán)繞中國周邊的第一、二島鏈來看，我們就覺得可笑，美國對(duì)一個(gè)國家如此用心的“付出”，除了

前蘇聯(lián)，恐怕只有中國了。布熱津斯基說這番話，還有另外一個(gè)意思，他認(rèn)為中國會(huì)成為地區(qū)性大國，主導(dǎo)亞洲事務(wù)，成為地區(qū)霸主，他是想讓中國放心，美國不會(huì)在亞洲與中國發(fā)生碰撞。在此，我想說的是，中國不管多么強(qiáng)大，都不會(huì)去爭奪所謂主導(dǎo)權(quán)，無論是全球的還是地區(qū)的。當(dāng)然，隨著國力的增強(qiáng)，中國在亞太地區(qū)和整個(gè)國際事務(wù)中勢(shì)必發(fā)揮越來越重要的作用，對(duì)地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮，對(duì)世界的和平與發(fā)展做出越來越大的貢獻(xiàn)。如果說中國因此而受到鄰國的尊重，那倒是符合邏輯的。

中美之間存在著諸多共同利益，在兩國實(shí)現(xiàn)各自國家利益的行動(dòng)中，均少不了對(duì)方的支持，因此，我支持布熱津斯基認(rèn)為的中美之間必須要建立合作關(guān)系。然而對(duì)于布，這種合作關(guān)系是為美國的歐亞戰(zhàn)略服務(wù)的，說白了就是為美國的霸權(quán)減輕阻力。環(huán)顧全球，美國唯一不能安心的地區(qū)恐怕只有遠(yuǎn)東了，除了與中國的不愉快外，還有對(duì)俄羅斯和朝鮮的不信任。對(duì)俄羅斯，之前講過，無力于遠(yuǎn)東，而朝鮮，美國一直認(rèn)為它是中國的“籌碼”。而中國，與美國的合作是為了自身能夠和平發(fā)展的需要，是實(shí)現(xiàn)世界和平發(fā)展的需要。雙方的根本目的是不同的。

布熱津斯基關(guān)于美國歐亞地緣戰(zhàn)略的構(gòu)想還有很多，我僅對(duì)我感興趣的本分發(fā)表自己的拙見。《大棋局》這本書，對(duì)冷戰(zhàn)后美國的世界利益進(jìn)行了權(quán)威的闡述，是對(duì)國際政治感興趣的人值得讀的一本好書，我從中學(xué)到了很多。對(duì)我而言，它是我提高自己專業(yè)素養(yǎng)的好助手。