第一篇：棋局中的人生

棋局中的人生

——評(píng)電影《鴻門宴傳奇》的主題思想

總會(huì)聽(tīng)到人生如棋這樣一句話，人生的不可預(yù)測(cè)就像棋局中的變化無(wú)常，棋局中的所謂計(jì)謀又何嘗不是人生中的算計(jì)與猜度呢？《鴻門宴傳奇》就是這樣一部以棋局來(lái)展示人生，以棋局來(lái)述說(shuō)歷史的電影。電影最后范增一句話點(diǎn)題，“有一種棋局叫做兩敗俱輸”。兩敗俱輸對(duì)于劉邦、項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)如此，對(duì)于范增、張良亦是如此，兩敗俱輸也只不過(guò)是一種選擇，人生又何嘗不是這樣，人生如棋，而棋局又何嘗不是另一種人生的演繹。

電影《鴻門宴傳奇》以鴻門宴中一次劉邦和項(xiàng)羽兩大集團(tuán)的對(duì)奕為主線敘述了在算計(jì)與猜度中，人如棋子，每個(gè)人都是一局棋的博弈者，而又往往是另一棋局中的棋子而已，而這也是棋局中的人生。電影從一開(kāi)始就以一種回憶的敘述方式來(lái)講述鴻門宴的始終，這從一定角度上就是給予觀眾一個(gè)觀奕者的身份，蒙太奇的運(yùn)用給予了觀眾一種虛幻的感覺(jué),這就像是人生的風(fēng)云變幻,故事跨度極大,這個(gè)也導(dǎo)致了電影在敘事上大量運(yùn)用蒙太奇的原因之一。電影總共敘述了范增與張良的四次對(duì)弈，首次刺殺，次斗對(duì)弈，再斗相惜，末斗逆殺。每一次的對(duì)局都是都是殺機(jī)重重，而黃秋生和張涵予的高超演技也是角色有血有肉富有張力，四次對(duì)局就像是四盤棋局，每一次的失敗者都要承受悲慘的后果。鴻門宴不僅是驚險(xiǎn)的飯局，更是驚心動(dòng)魄謀天下的棋局。鴻門宴的這場(chǎng)棋局橫跨數(shù)十年，人物間猶如黑白棋子在棋局上的命運(yùn)完整交代，讓故事一波三折，也向我們講述了這棋局中的人生之道。

人生如棋，棋局中的步步為營(yíng)，精心算計(jì)，或許可以贏得棋局最后的勝利；而棋局中的人生，不斷地猜度算計(jì)他人，所謂的勝利者得到的是什么，而所謂的失敗者失去的又是什么呢？暗藏殺機(jī)的鴻門宴，在劉邦等人的精心算計(jì)下最終化險(xiǎn)為夷，在這場(chǎng)棋局中劉邦成為了最大的勝利者，不僅最后逼得項(xiàng)羽烏江自刎的凄慘下場(chǎng)，更得到了夢(mèng)寐以求的江山。而項(xiàng)羽這個(gè)天之驕子，從原本的坐擁天下，有著為自己出謀劃策的亞父范增，有著深愛(ài)著自己的虞姬，最后卻落得烏江自刎的悲慘結(jié)局。項(xiàng)羽敗了，在這場(chǎng)鴻門宴的棋局之中，這是棋局中的人生，項(xiàng)羽失去了自己想要的江山，但他仍然有最后一刻都為他而謀的亞父范增，有一個(gè)即使自己失去天下仍愿與自己共生死的虞姬，項(xiàng)羽敗了卻得到了。劉邦勝利了，他得到了江山，得到了自己想要的權(quán)勢(shì)，坐擁江山，卻失去了一直陪伴左右的兄弟，為了自己的地位，不斷的殺死自己身邊一切可能威脅到自己地位的人，最后落到一個(gè)無(wú)人可信，惶惶不可終日的結(jié)局。這也是電影所要告訴我們的，處心積慮得到的未必就是自己想要的，所謂失敗只是失去了世俗眼中的江山，而項(xiàng)羽卻得到了更高層次的親情、愛(ài)情。

電影《鴻門宴傳奇》給我們講述了人生如棋的故事，讓我們看到了棋局中的人生，也給了我們很大的啟示，人與人之間需要更多的信任。這是一部以小見(jiàn)大的電影，但卻仍有一些硬傷不可忽略，電影中項(xiàng)羽和虞姬相擁的場(chǎng)景中原有的士兵在兩人相擁后不見(jiàn)了，如果說(shuō)這是有意而為之，還說(shuō)得過(guò)去；那么項(xiàng)羽一局臺(tái)詞“亞父自小看著我長(zhǎng)大”我就不明白了；再就是主角的明辨不請(qǐng)，一場(chǎng)鴻門宴完全成為了張良和范增兩個(gè)人的戰(zhàn)場(chǎng)。每部電影肯定都不會(huì)盡善盡美，但《鴻門宴傳奇》這部電影，不僅僅是一場(chǎng)棋局的較量，更是對(duì)人生一場(chǎng)對(duì)弈。

第二篇：看《浮沉》 品棋局 悟人生

看《浮沉》品棋局悟人生

張亙

“A：你說(shuō)賣軟件和賣冰棍，同是銷售，有什么區(qū)別?”

“B：其實(shí)他們沒(méi)有區(qū)別!”

這是一部關(guān)于“賣”的劇。當(dāng)然我可以用博弈、用商戰(zhàn)、用勾心斗角、用人生如棋、用浮沉來(lái)形容這部話劇，但個(gè)人覺(jué)得都沒(méi)有這個(gè)字來(lái)的精辟和到位。就像這個(gè)社會(huì)一樣，是一個(gè)“賣”的社會(huì)，如此簡(jiǎn)單，如此現(xiàn)實(shí)，如此赤裸裸。

曾經(jīng)問(wèn)過(guò)一個(gè)有錢人：“你覺(jué)得自己為什么會(huì)這么有錢呢?你跟別人有什么不一樣的地方呢?”她半開(kāi)玩笑地說(shuō)：

“因?yàn)槲視?huì)賣啊!”“所有人都在賣，為什么你就能贏過(guò)別人呢?”“因?yàn)槲矣幸粋€(gè)本事，我可以把我的想法放進(jìn)他人的腦袋，在這之后就可以把別人口袋里的錢放進(jìn)我的口袋啦!”――如此這般，三百六十行，行行都是賣。

《浮沉》是一部好話劇。從現(xiàn)場(chǎng)一次又一次共鳴的笑聲就知道，它無(wú)疑是貼近我們的生活的。國(guó)企得到國(guó)家注資，尋求技術(shù)革新，企業(yè)老員工福利問(wèn)題，外企銷售為大訂單不懈努力，外企內(nèi)部部門斗爭(zhēng)；與客戶建立關(guān)系，市場(chǎng)營(yíng)銷，外企內(nèi)部上下級(jí)的關(guān)系；職場(chǎng)性騷擾，回扣，炮灰，不信任；一個(gè)小銷售成長(zhǎng)的心路歷程；連辦公室里的耳語(yǔ)都是如此的真實(shí)。這就是每天在這個(gè)“賣”的社會(huì)里不斷上演的戲碼。主人公說(shuō)她就是一個(gè)棋子，是炮灰，而我們又何嘗不是。在這局以人生為長(zhǎng)度的棋局里積小勝為大勝，拿時(shí)間換空間，浮沉著??

但即使如此，也無(wú)法改變我們嘴角的微笑。因?yàn)椤叭送鶡o(wú)法改變事情，但可以改變看事情的心態(tài)和方式”。人生這局棋，不到最后誰(shuí)都無(wú)法預(yù)言勝負(fù)，又何苦只看著眼前。還記得國(guó)企的王總處世的態(tài)度，如此運(yùn)籌帷幄，如此韜光養(yǎng)晦，但關(guān)鍵時(shí)刻以雷霆萬(wàn)鈞之力贏得漂漂亮亮，不變的是他嘴角始終的微笑。看透這個(gè)“賣”的社會(huì)的本質(zhì)，但依然愿意天真地笑，這才是真正的贏家。

“A：你說(shuō)賣軟件和賣冰棍，同是銷售，有什么區(qū)別?”

“B：就像圍棋和象棋，前者是無(wú)數(shù)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)累計(jì)的戰(zhàn)役，后者只是單場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。贏單場(chǎng)，簡(jiǎn)單；贏全局，難。人生亦如此。”

薛文燁

我在《浮沉》開(kāi)演的第一天就看到了這部被譽(yù)為職場(chǎng)升職秘籍的話劇，看過(guò)后的第一感覺(jué)是和《杜拉拉升職記》很像，喬莉就是拉拉第二，他們都是新人，都在做著不得已，不想做的犧牲。由此我想到了自己，如果兩年后，我也駐足社會(huì)的時(shí)候，我是否也有喬莉的那份魄力，勇敢的對(duì)誘惑說(shuō)不，堅(jiān)強(qiáng)的對(duì)自己負(fù)起責(zé)任。戲劇很好的把象棋引用其中。棋如人生，人生如棋。我們只有堅(jiān)毅的走好每一步，才能踏實(shí)的得到最后的勝利。我還記得王總在劇中說(shuō)過(guò)的一句話，“這年頭，人心浮躁，能靜下心來(lái)下棋的不多。”社會(huì)就讓我們變的這么忙嗎?忙到就只剩下地鐵、便當(dāng)、盒飯、新聞早晚報(bào)、電腦、A4紙了嗎?“七億大單”多大的誘惑，喬莉能在業(yè)績(jī)面前知道進(jìn)退，守住自己最后的底線，試問(wèn)現(xiàn)在在做銷售工作的人中又有多少人能做到呢?

劇中的王總，這個(gè)酷似毛爺爺?shù)男蜗螅層^眾頻繁的捧腹大笑，可是在這個(gè)人物的背后，我還是看到了兩個(gè)字：堅(jiān)持。是他的堅(jiān)持，是暗地不動(dòng)的窺伺，才有機(jī)會(huì)使得貪污的廠長(zhǎng)下臺(tái)。還有喬莉的堅(jiān)持，在劇中的這個(gè)社會(huì)中，喬莉只是一個(gè)小小銷售員，誰(shuí)都以為可以操控她，可是偏偏喬莉就是會(huì)出色的完成各種任務(wù)，應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，來(lái)自生活高于生活，看話劇，學(xué)會(huì)做人的道理。

不得不說(shuō)的是令人感動(dòng)的音效，話劇的音效做的很棒，其中有一幕演得是在海南的海邊曬太陽(yáng)，在這幕戲中，除了演員的對(duì)話，耳邊一直會(huì)傳來(lái)隱隱的海風(fēng)聲，如此的細(xì)致入微，一定源于對(duì)生活的認(rèn)真體會(huì)。舞美的布置也很巧妙，無(wú)線滑板的應(yīng)用使得舞臺(tái)變場(chǎng)可以很快，但是否可以再做的更好更自然些呢?僅僅個(gè)人的小小見(jiàn)解。

人生如棋，各有棋盤。謝謝《浮沉》，帶給我一個(gè)精彩的夜晚!

吳加閔

《浮沉》――正如名字一樣，劇情發(fā)展浮沉，劇中人物浮沉，看完后很受震撼。

一張七億大單從天而降，剛轉(zhuǎn)行做銷售的喬莉破格得到重用，為此拼死拼活，她的命運(yùn)似乎從此走上好運(yùn)，但隨著劇情發(fā)展，事情越來(lái)越錯(cuò)綜復(fù)雜，本來(lái)交好的晶通老總王貴林即將卸任，后來(lái)交談的二把手卻是個(gè)人面獸心，喬莉蒙受著莫大委屈，眼看著七億大單離自己而去，但最后隨著二把手被舉報(bào)揭發(fā)，王總重又掌權(quán)，蠻以為七億大單會(huì)塵埃落定，哪知道王總一心為晶通為職工，提出了“空手套白狼”的要求――這一場(chǎng)商場(chǎng)博弈遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，誰(shuí)主沉浮，無(wú)人知曉。

一場(chǎng)戲，劇中每個(gè)人物都在浮沉，有下去的有上來(lái)的，揭示了職場(chǎng)生存的艱難，商戰(zhàn)的險(xiǎn)惡，作為普通員工，只是一個(gè)棋子，隨時(shí)都可能當(dāng)炮灰，但喬莉的話“要想自己的命運(yùn)不掌握在別人手里，就必須讓自己更強(qiáng)太”、“下棋時(shí)，如果積極主動(dòng)，會(huì)有另一番景象”，勵(lì)志鼓舞。

除了劇情的吸引人外，舞美是一大亮點(diǎn)，時(shí)空轉(zhuǎn)換迅即，簡(jiǎn)單干凈，節(jié)奏緊湊，還有好幾次舞臺(tái)切換引得觀眾呼喊，在我感覺(jué)非常炫非常贊(不知道那東西叫什么)，看著演員站在舞臺(tái)上被拖動(dòng)，那種商戰(zhàn)的氣勢(shì)顯現(xiàn)出來(lái)了。還有兩場(chǎng)戲中，一幅巨幅棋盤背景從天而降，導(dǎo)演意圖不言而喻。離場(chǎng)時(shí)，不經(jīng)意看到原來(lái)舞臺(tái)地板也是棋盤(不知是倒影還是真實(shí)的)，意象更加濃烈。最后那紅色講演臺(tái)的推出，隨著演員站立上去，加上若干光束的對(duì)焦，猶如刀劍，再加上講演臺(tái)的紅色映照在演員身上，讓人感覺(jué)到商戰(zhàn)的殘酷，就是一場(chǎng)不流血的戰(zhàn)役。

肖旦婉

上話原班人馬加上崔曼莉人氣小說(shuō)，終于在十一月能看到這樣一部專業(yè)班底的海派話劇。

原作被譽(yù)為2008年最具暢銷潛質(zhì)的職場(chǎng)商戰(zhàn)小說(shuō)。有過(guò)分渲染的成分，不過(guò)這也恰恰暗示了當(dāng)下年輕人的功利性偏好。編劇較好地把握了小說(shuō)的主旨和明快愉悅的節(jié)奏，完成了向話劇的良好過(guò)渡。整場(chǎng)兩小時(shí)的戲看下來(lái)，輕松不已。活潑跳躍的舞臺(tái)設(shè)計(jì)，恰到好處的道具燈光，讓人倍感自然親切。這樣一場(chǎng)帶有濃重時(shí)尚氛圍的青春勵(lì)志劇適合在非周末忙碌了一天之后翹著二郎腿欣賞。其實(shí)本質(zhì)和聽(tīng)波波說(shuō)段子并無(wú)二意，都是讓年輕人愛(ài)不釋手的快餐文化罷了。

勵(lì)志劇其實(shí)不好拍，很容易走入《杜拉拉》的循環(huán)模式。《浮沉》的推陳出新源于崔曼莉多年職場(chǎng)經(jīng)歷帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)貼近。雖然主角仍然是一個(gè)只有偶像劇里才出現(xiàn)的樂(lè)觀善良積極向上的女孩兒，晶通老王也是個(gè)老好人拋開(kāi)私利一心為工人謀福利，還有結(jié)尾冠以了“大愛(ài)無(wú)私”般的宏大主題，但這都不妨礙本戲在內(nèi)容上是有可咀嚼之處的。爛俗可以有，如果這只是被圈定為某類話劇的象征，不過(guò)每一個(gè)細(xì)膩生動(dòng)的情節(jié)可以完全跳出這個(gè)爛俗大放異彩。

圍棋的吸引人之處在于不到最后一刻不知道真正的贏家。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，每個(gè)人都繃緊了弦力爭(zhēng)在洶涌浩瀚的角斗場(chǎng)中立于不敗之地。放長(zhǎng)線釣大魚(yú)，你可以充分利用手中的每一粒棋子，無(wú)論在意或不在意。因?yàn)椤奥殘?chǎng)不是重話”，而是必須時(shí)刻面對(duì)下頓面包的真實(shí)生活。“鴻門宴”那場(chǎng)戲有點(diǎn)草率，不過(guò)看過(guò)了能有些實(shí)實(shí)在在的反思，就非常不錯(cuò)了。

另外一提，戲中市場(chǎng)部的老板和兩位美女下屬表現(xiàn)非常精彩，幾乎呈現(xiàn)了整出戲的海派風(fēng)格。只是這個(gè)鋒芒有些稍稍過(guò)頭，讓人有幾分壓迫感和不適。此外，背景音樂(lè)用到了《棋魂》的BGM和《曉之車》，感覺(jué)有些滑稽。

熊志虬

喜歡下棋的喬莉，深諳圍棋之道：置身棋局中棋手的高瞻遠(yuǎn)矚和作為一顆棋子的上下浮沉，局部戰(zhàn)役和整盤棋局在舍與得之間作出的權(quán)衡，沖鋒陷陣的弄潮兒和犬隱隱于朝的大智若愚??人生就好似一局棋，勝敗輸贏，只在一心間。

這部戲以外企職場(chǎng)為背景，講述了職場(chǎng)上各色人物不同際遇的浮浮沉沉、潮起潮落，真實(shí)地展現(xiàn)了當(dāng)代的職場(chǎng)風(fēng)云和商戰(zhàn)中的玄機(jī)。點(diǎn)滴的細(xì)節(jié)，串成完整而實(shí)用的職場(chǎng)生存法則，陰謀與陽(yáng)謀相輔相成，勇氣和智慧并力齊發(fā)，構(gòu)成最為驚心動(dòng)魄的商界博弈大戰(zhàn)。

無(wú)論你是職場(chǎng)新人，還是在職場(chǎng)浮沉多年的老手，都能從這部戲里體會(huì)到奮起的動(dòng)力和博弈的智慧，找到情感的共鳴。

在一個(gè)商業(yè)社會(huì)中，冰冷而殘酷的人類原始本能被掩蓋在道德和文明的外衣下。權(quán)力、欲望、虛榮??當(dāng)資本作為了現(xiàn)代社會(huì)的元規(guī)則時(shí)，一切所謂的高尚也無(wú)任何高尚可言了。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，生活是殘酷的。弱肉強(qiáng)食是恒世的法則，利益方說(shuō)了算。每一個(gè)人信奉的，不過(guò)是利用和被利用，我們終究是某個(gè)棋手的棋子而已。當(dāng)這時(shí)，商業(yè)的冷血盡顯無(wú)疑。

當(dāng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)因?yàn)橘Y本的冷血而變得各自為戰(zhàn)時(shí)，每一顆棋子的利益終究會(huì)受到最大的損害，博弈論的智慧中，冰冷的商業(yè)的另一面被逐漸的展現(xiàn)――信任。是的，在囚徒困境中，信任是解決困境的唯一辦法，在商業(yè)交往中，信任也是建立業(yè)務(wù)往來(lái)的根本基石。

正如戲中陸帆所言：賣冰棍和賣軟件有什么不同?不同的就在“信任”兩字上。商業(yè)是一場(chǎng)永無(wú)止境的博弈，并非簡(jiǎn)單的一次性交易，而這時(shí)，彼此間長(zhǎng)久的信任就成了超越冰冷資本的唯一溫泉。在資本這個(gè)無(wú)情的戰(zhàn)場(chǎng)上，個(gè)人有了信任，他便因相信自己的戰(zhàn)友可以為他護(hù)住左右而奮勇向前；團(tuán)隊(duì)有了信任，它便能擺脫種種制度的約束而走向壯大。

下棋和商業(yè)，都需要博弈之道，非一局定輸贏。商戰(zhàn)永無(wú)止境。

這部戲中，可以參悟到職場(chǎng)的不同境界，領(lǐng)略到企業(yè)間力量的巔峰對(duì)決，根據(jù)人氣女作家崔曼莉同名小說(shuō)改編的話劇《浮沉》，對(duì)于每一個(gè)在職場(chǎng)尋找著生命意義的白領(lǐng)來(lái)說(shuō)，具有極高的品鑒價(jià)值。雖然短短的兩小時(shí)內(nèi)很難將整部小說(shuō)詳盡地展示，但通過(guò)編劇對(duì)作者的深入領(lǐng)悟和演員對(duì)角色的精妙把握，整部戲近乎完美的詮釋了原著的精髓。

戰(zhàn)場(chǎng)上，生死是一切的根源，活著，就是最大的勝利。

商場(chǎng)上，利益是永恒的驅(qū)動(dòng)，資本，孕化了名利的浮沉。

可誰(shuí)又是最后的贏家呢?人生如棋局，人心為棋手，在歷經(jīng)了大大小小的戰(zhàn)役之后，勝敗已經(jīng)變得不重要了，輸贏也不過(guò)留與后人的戲說(shuō)。

人之為人，不在長(zhǎng)遠(yuǎn)，只爭(zhēng)朝夕。

張瑩

以棋喻人生，喻職場(chǎng)，井不是什么新鮮事。步步為營(yíng)，一著不慎滿盤皆輸，這些都是在工作中的黃金法則。而《浮沉》之中，以特定的圍棋作比，我們看到了棋局對(duì)于工作的另一個(gè)映射――不是一局定輸贏，而是在所有的“戰(zhàn)場(chǎng)”上都需要盤活。

《浮沉》以外企銷售為線索，串起了職場(chǎng)中的各個(gè)環(huán)節(jié)――同事競(jìng)爭(zhēng)，上下級(jí)關(guān)系，部門暗中較勁，工作中與客戶的關(guān)系，與競(jìng)爭(zhēng)者的關(guān)系，包括詐騙，背叛，潛規(guī)則，貪污??小小的場(chǎng)景轉(zhuǎn)換之間，一張商戰(zhàn)的縱橫大網(wǎng)鋪展開(kāi)來(lái)。小小的銷售新人，便掙扎在種種關(guān)系之中，受人擺布，身不由己，每一種都需要好好處理，但又處處矛盾。

這是個(gè)復(fù)雜而龐大的體系，卻又如此真實(shí)。所以，整個(gè)故事雖然是圍繞喬莉而講，但更重要的是展現(xiàn)了職場(chǎng)全局的面貌。職場(chǎng)如棋，慎重考慮每一步，每一個(gè)環(huán)節(jié)，固然重要。但它更是需要人們縱覽全局，把握方向，找準(zhǔn)道路。喬莉的奮斗道路固然可敬可佩，然君不見(jiàn)，全場(chǎng)那一次熱烈的掌聲卻是獻(xiàn)給了老姜級(jí)的王貴林。畢竟，他才是那個(gè)縱觀一切，掌握一切的人物啊。

其實(shí)，職場(chǎng)商戰(zhàn)比棋局更險(xiǎn)惡，因?yàn)樗恢皇莾煞街g的較量，很多時(shí)候，三方、四方，甚至更多方之間戰(zhàn)斗和博弈。敵人和朋友，隨時(shí)隨地都會(huì)調(diào)整互換。雙贏互利應(yīng)該才是最好的選擇。就如喬莉完全不必耿耿介懷于王貴林“利用她”搜集于志德的不利證據(jù)，在這件事上，所有人拿到了該得的結(jié)果，那么也就最好了。

但又其實(shí)，職場(chǎng)比棋局更好的是，我們身處其間不會(huì)如棋子一般，永遠(yuǎn)默默不說(shuō)。我們只是小人物，我們只能當(dāng)小棋子，我們無(wú)法真正擺布棋局的走向。但是再小也可以自己思考，也擁有掌握自己命運(yùn)的能力。喬莉與于志德的對(duì)峙便來(lái)自于自己的把握。而那封如此張揚(yáng)的、直接寄去總部的“炮轟”信也不一定都是她負(fù)面影響。很多時(shí)候，逼不得已，那就索性用最積極的態(tài)度去面對(duì)它。即使被逼得無(wú)路可走，也是可以選擇反擊的。畢竟，一個(gè)人被扯進(jìn)競(jìng)技場(chǎng)和自己昂首走進(jìn)去有著很大的不同――也許是最大的不同。

第三篇：人生如棋局

人生如棋局

人生就像是一盤棋，對(duì)手則是我們身處的環(huán)境。有的人能預(yù)想十幾步，乃至幾十步之外，早早便做好安排；有的人只能看到幾步之外，甚至走一步，算一步。

與高手對(duì)招，常一步失策，滿盤皆輸；但是高手下棋，眼見(jiàn)的殘局，卻可能峰回路轉(zhuǎn)，起死回生。

有的人下棋，落子如飛，但是常忙中有錯(cuò)；有些人下棋又因起初長(zhǎng)考太多，弄得后來(lái)時(shí)間不夠，捉襟見(jiàn)肘。

有的人下棋，不到最后關(guān)頭，絕不認(rèn)輸；有些人下棋，稍見(jiàn)情勢(shì)不妙，就棄子投降。

棋子總是愈下愈少，人生總是愈來(lái)愈短，于是早時(shí)落錯(cuò)了子，后來(lái)都要加倍苦惱地應(yīng)付。而棋子一個(gè)個(gè)地去了，愈是剩下的少，便愈得小心地下。贏，固然漂亮；輸也要撐得久。輸?shù)蒙伲庞行┟孀印?/p>

所幸者，人生的棋局，雖也是“落子無(wú)回”，觀棋的人，卻不必“觀棋不語(yǔ)”，于是功力差些的人，找?guī)讉€(gè)參謀，常能開(kāi)創(chuàng)好的局面。但千萬(wàn)記住，觀棋的參謀，也有他自己的棋局，可別只顧給人幫忙，而誤了他自己盤上的廝殺。

如果你不知道計(jì)劃未來(lái)，必是個(gè)很差的棋手；如果你沒(méi)有參謀，必是很孤獨(dú)的棋手；如果你因?yàn)檩敳黄穑敕灞P，早早向人生告別，必是最傻的棋手。

你還有多少棋子？你已有多少斬獲？你是否應(yīng)該更小心地，把所剩無(wú)幾的棋子，放在最佳的位置上？

人生如棋。你對(duì)手就是命運(yùn)。命運(yùn)是冥冥中的一種力量，在它面前任何人毫無(wú)優(yōu)勢(shì)可言，就像是在棋局中，你是個(gè)新手而它是九段，要下完這盤棋，唯一的憑借就是勇氣。人生如棋，它不用你去開(kāi)局，因?yàn)樗呀?jīng)擺好了一個(gè)殘局等著你。那里面有著希望，也會(huì)有失望。隱藏著無(wú)數(shù)的危險(xiǎn)，卻也蘊(yùn)涵著無(wú)限的生機(jī)。

人生如棋，有時(shí)候也是“一步錯(cuò)，滿盤皆輸”，所以每走一步，請(qǐng)深思熟慮！沖動(dòng)的代價(jià)往往是無(wú)法估計(jì)的，好好面對(duì)自己的每一次抉擇，因?yàn)槟鞘抢咸旖o你的機(jī)會(huì)，也許其中的一個(gè)選擇會(huì)讓你戰(zhàn)勝命運(yùn)，從此擺脫過(guò)去開(kāi)始你不一樣的人生。

人生如棋，重的也是棋品。“舉手無(wú)悔大丈夫”！人生路上，你再怎么小心也會(huì)有走錯(cuò)的時(shí)候，你會(huì)后悔，可你卻不能說(shuō)“我可以悔棋嗎？”因?yàn)槊\(yùn)它不會(huì)同意，它只會(huì)趁你在追悔的時(shí)候加緊向你進(jìn)攻，讓你越來(lái)越陷入困境。所以

不要再在那邊嘆息了，后悔是沒(méi)用的，做錯(cuò)了，改過(guò)來(lái)。跌倒了，爬起來(lái)。無(wú)法改變的記住了，那是經(jīng)驗(yàn)。

人生如棋，在棋局中要的是努力。不要輕易的說(shuō)放棄，因?yàn)槊總€(gè)人才那么一局而已。你也許累了，你也許倦了，你也許認(rèn)為沒(méi)希望了，這時(shí)候我希望你還記得“天無(wú)絕人之路”，“柳暗花明又一村”。

第四篇：大棋局讀后感

我之前看過(guò)布熱津斯基編寫(xiě)的《大抉擇-全球統(tǒng)治或全球領(lǐng)導(dǎo)》(The Choice: Global Domination or Global Leadership)和《第二次選擇》(Second Chance:Three Presidents and the Crisis of American Superpower)這兩本書(shū)，《大棋局》和前兩者一樣，思路清晰并且篇幅并不冗長(zhǎng)，薄薄的小本子一兩天之內(nèi)就能看完一遍，絲毫不感覺(jué)枯燥與生硬，這正是布熱津斯基的過(guò)人之處。我看過(guò)的每一本布氏關(guān)于國(guó)際政治的書(shū)，都會(huì)在開(kāi)頭標(biāo)志性的陳述美國(guó)在當(dāng)今全球至高無(wú)上的地位，為美國(guó)在獨(dú)一無(wú)二的行使權(quán)利辯護(hù)，可以說(shuō)，他的書(shū)從頭至尾，不論各種分析與建議，都毫不掩飾的建立在維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)基礎(chǔ)之上。雖然他認(rèn)為美國(guó)終究將喪失如今的霸權(quán)，但是他不斷地提出建議，以求在這之前在全球利用美國(guó)今天的影響力建立一個(gè)符合美國(guó)利益的國(guó)際秩序。《大棋局》寫(xiě)于1997年，為美國(guó)在冷戰(zhàn)結(jié)束后的國(guó)家戰(zhàn)略提出了規(guī)劃，而《大抉擇》寫(xiě)于2004年，更是希望通過(guò)911等時(shí)間，順?biāo)浦郏鑴?shì)推行之前所設(shè)計(jì)的美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略，最后《第二次選擇》寫(xiě)于2008年，作者對(duì)布什政府沒(méi)有抓住歷史機(jī)會(huì)而深感不滿，但同時(shí)，也沒(méi)放棄對(duì)美國(guó)的期望，依然希望通過(guò)建立大西洋聯(lián)盟來(lái)維持美國(guó)的全球影響力。可以說(shuō)這三本書(shū)不管從時(shí)間還是思想上都是一脈相承，都在布熱津斯基那種美國(guó)主導(dǎo)的思維前提下的。

布氏的闡述邏輯性非常強(qiáng)，讀來(lái)很有說(shuō)服力，但是因?yàn)樗且蝗缂韧牧?chǎng)，造成他的觀點(diǎn)將極大地觸及甚至危害其他國(guó)家的利益。比如在美國(guó)對(duì)俄羅斯尤其是關(guān)于烏克蘭的戰(zhàn)略上，布熱津斯基首先說(shuō)“由于俄羅斯出生率日益下降而中亞人口急劇增加，任何沒(méi)有烏克蘭而僅建立在俄羅斯力量之上的新歐亞帝國(guó)，隨著時(shí)間的推移，其歐洲化色彩將不可避免的減弱，而日趨更加亞洲化。(原書(shū)第77頁(yè))”意思就是說(shuō)失去了烏克蘭，俄羅斯將不可避免的逐漸變?yōu)橐粋€(gè)亞洲國(guó)家。而之后，書(shū)中又說(shuō)“俄羅斯要默認(rèn)烏克蘭加入北約會(huì)困難得多......俄羅斯接受了這些聯(lián)系將說(shuō)明俄羅斯自身也決定成為歐洲的一部分......(原書(shū)第99頁(yè))”而這，又與之前的說(shuō)法矛盾，因?yàn)榘床紵峤蛩够恼f(shuō)法沒(méi)有烏克蘭，俄羅斯都稱不上絕對(duì)的歐洲了，還怎么自己決定成為歐洲，很明顯，布氏是希望通過(guò)分開(kāi)烏克蘭與俄羅斯的聯(lián)系，將俄羅斯的實(shí)力徹底逐出歐洲。在結(jié)論里，布氏讓我看到了更狠的做法，“有一個(gè)歐洲的俄羅斯、一個(gè)西伯利亞共和國(guó)和一個(gè)遠(yuǎn)東共和國(guó)組成的松散邦聯(lián)制的俄羅斯也更容易同歐洲、新的中亞國(guó)家和東方建立更密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。(原書(shū)第165頁(yè))”這是赤裸裸的不僅打擊俄國(guó)的勢(shì)力，更是肢解滅亡掉俄羅斯，他說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，如果這樣的話，俄羅斯只會(huì)成為周圍國(guó)家和美國(guó)的小伙計(jì)，關(guān)系肯定比現(xiàn)在這個(gè)頑固的俄羅斯好處多了。在布熱津斯基寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的葉利欽政府確實(shí)是不斷容忍西方勢(shì)力的擴(kuò)張，這的確非常符合美國(guó)的利益，但是這肯定將造成俄羅斯的毀滅。直到普京上臺(tái)，對(duì)北約與歐盟的東擴(kuò)采取強(qiáng)硬姿態(tài)，才阻止這一趨勢(shì)，當(dāng)然這也是后來(lái)布氏在《第二次選擇》書(shū)中埋怨布什政府沒(méi)能采取措施順利推行美國(guó)利益的原因之一。

地緣政治學(xué)是以國(guó)家為單位來(lái)研究國(guó)際政治的，布熱津斯基是地緣政治學(xué)的代表人物，但是在看過(guò)幾本相關(guān)的著作并跟我看過(guò)的其他書(shū)籍比較之后，我強(qiáng)烈的感覺(jué)到，地緣政治學(xué)很好的解釋并預(yù)測(cè)的很多世界政治事件和走向，但是薩繆爾·亨廷頓的“文明沖突”理論更好的解釋和預(yù)測(cè)的世界形勢(shì)的發(fā)展，比如上面所說(shuō)俄羅斯與西方的關(guān)系，亨廷頓先生在上世紀(jì)90年代初寫(xiě)就的《文明的沖突與世界秩序的重建》書(shū)中清楚地預(yù)測(cè)了俄羅斯東正教文明與西歐基督教文明的沖突，并指出烏克蘭東部以東正教為主，西部以基督教為主，烏克蘭文化的分裂性才應(yīng)該是世界需要關(guān)注的。這些論斷如今得到了明顯不過(guò)的印證，尤其是對(duì)烏克蘭的分析，記得2009年烏克蘭大選的時(shí)候，親俄羅斯的亞努科維奇雖然擊敗了親西方的季莫申科，但是從選票的分布圖上看，東部選區(qū)全部支持亞努科維奇，而西部選區(qū)全部支持季莫申科，這與亨廷頓十多年前的預(yù)測(cè)是多么的相似，這些讓我對(duì)之前去世的亨廷頓先生的“文明沖突”思想充滿敬佩。

第五篇：《大棋局》讀后感

簡(jiǎn)析布熱津斯基的新著《大棋局》

【摘要】：當(dāng)布熱津斯基的新著《大棋局》傳入中國(guó)后，立即引發(fā)了學(xué)術(shù)界相關(guān)人士的思考和討論，它以地緣戰(zhàn)略的眼光分析了美國(guó)怎樣才能維持其世界霸權(quán)的統(tǒng)治地位并提出了美國(guó)當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的歐亞戰(zhàn)略，書(shū)中不乏獨(dú)特而又深刻的觀點(diǎn)，但也有一些值得商榷的地方。

【關(guān)鍵詞】：歐亞大棋局霸權(quán)地緣戰(zhàn)略

茲比格紐·布熱津斯基是前美國(guó)總統(tǒng)安全事務(wù)顧問(wèn)、美國(guó)主要戰(zhàn)略思想家之一。他的新著《大棋局—美國(guó)的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》一經(jīng)問(wèn)世就引起了廣大人們的關(guān)注。布熱津斯基博士在綜合分析歐亞大陸地緣戰(zhàn)略的重要性和存在的問(wèn)題時(shí)，提出了不少既有廣度又有深度的獨(dú)到見(jiàn)解，著重分析了美國(guó)的霸權(quán)或世界首要地位的特征、范圍和深度，歐亞各大國(guó)的現(xiàn)狀和發(fā)展前景，美國(guó)如何周旋于各大國(guó)之間而處于最有利的地位，以及中國(guó)在美國(guó)對(duì)歐亞的戰(zhàn)略中所處的關(guān)鍵性地位。這部著作為注意世界戰(zhàn)略格局變化的人們提出了許多很有參考價(jià)值和可能引起爭(zhēng)議的看法。

【1】

一、《大棋局》一書(shū)中的主要觀點(diǎn)

這本書(shū)之所以被命名為《大棋局》，是因?yàn)椴紵峤蛩够褟睦锼贡镜椒衔炙雇锌诉@片歐亞大陸視為一個(gè)地緣戰(zhàn)略大棋盤，是既決定世界今后的穩(wěn)定與繁榮，又決定美國(guó)保持世界主導(dǎo)地位的中心舞臺(tái)。它自始至終是用地緣政治學(xué)的分析“工具”，將美國(guó)主要的國(guó)家目標(biāo)——維護(hù)其在當(dāng)代世界的霸主地位——放在地緣戰(zhàn)略的“大棋盤”上審視、權(quán)衡和定奪，把橫跨歐亞的這塊最廣袤的大陸，極有說(shuō)服力地定為世界力量的中心和美國(guó)稱霸全球戰(zhàn)略的主要依托點(diǎn)，并以此提出了一些觀點(diǎn)和措施，不僅對(duì)美國(guó)而且對(duì)世界其他國(guó)家都有一定的借鑒意義。

1、這本書(shū)中其中一個(gè)主要觀點(diǎn)就是：美國(guó)是世界上第一個(gè)和唯一真正的超級(jí)大國(guó)，而且很可能是最后一個(gè)。作者在第一章首先回顧了美國(guó)通向全球主導(dǎo)地位的捷徑，并與羅馬、中華、蒙古這三個(gè)歐亞帝國(guó)相互比較，同時(shí)深入分析了美國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化這四個(gè)方面的力量在全球的地位，得出了這樣一個(gè)結(jié)論，美國(guó)是世界上第一個(gè)也是唯一一個(gè)霸權(quán)國(guó)家。但是他也指出：冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)作為唯一的超級(jí)大國(guó)的出現(xiàn)，非但沒(méi)有激發(fā)更多的公眾熱情，反而引發(fā)一種更加有限的界定美國(guó)的海外責(zé)任的傾向。這說(shuō)明“民主制度與帝國(guó)野心的【】矛盾可能導(dǎo)致美國(guó)變成第一個(gè)沒(méi)有能力或者沒(méi)有意愿行事其實(shí)力的超級(jí)大國(guó)”，2即美國(guó)的世界霸權(quán)地位可能不會(huì)一直延續(xù)下去。除此之外，還有很重要的一點(diǎn)，作者指出了“軟權(quán)力”在美國(guó)稱霸全球過(guò)程中不可忽略的作用。隨著全球化的發(fā)展，世界各地人們的交流和聯(lián)系也日益密切，美國(guó)的思想和文化也通過(guò)各種渠道輸入世界其他的國(guó)家，影響和沖擊了本土的文化，加強(qiáng)了一些人所感到的美國(guó)的“文化帝國(guó)主義”。

2、作者認(rèn)為：美國(guó)的全球戰(zhàn)略能否成功，取決于美國(guó)的歐亞大陸地緣戰(zhàn)略的實(shí)施結(jié)果。無(wú)論是第二章“歐亞大棋局”中對(duì)歐亞在全球重要性的重申和強(qiáng)調(diào)，還是后面三、四、五、六章中對(duì)歐亞大陸不同部分的地緣戰(zhàn)略形勢(shì)、各種戰(zhàn)略角色和政治樞紐的情況的討論，都是在用地緣戰(zhàn)略的眼光分析和解決問(wèn)題。現(xiàn)代地緣政治學(xué)說(shuō)的主要奠基者、英國(guó)人麥金德有一句著名的“三段式警語(yǔ)”，他提出：“誰(shuí)統(tǒng)治東歐誰(shuí)便控制心臟地帶；誰(shuí)統(tǒng)治心臟地帶誰(shuí)便控制世界島；誰(shuí)統(tǒng)治世界島誰(shuí)便控制世界”。而布熱津斯基則在此基礎(chǔ)上說(shuō)：世界各大洲自從大約五百年前開(kāi)始在政治上相互影響以來(lái)，歐亞大陸一直是世界力量的中心；歷史上，控制這個(gè)力量中心的強(qiáng)國(guó)不管怎樣交替更迭，都是歐亞大陸上的國(guó)家；隨著美國(guó)的崛起，情況才發(fā)生變化。美國(guó)作為一個(gè)非歐亞大陸國(guó)家對(duì)歐亞大陸的控制與“仲裁”，是它成為歷史上第一

個(gè)“真正的全球性大國(guó)進(jìn)程中的最后一步”。3既然歐亞大陸有如此至關(guān)重要的作用，那么美國(guó)應(yīng)該怎樣行動(dòng)才能維持其在歐亞的影響和地位呢？作者在書(shū)中也指出歐亞地緣戰(zhàn)略的成功實(shí)施，有賴于美國(guó)同這個(gè)大陸西端大歐洲“民主橋頭堡”的合作，也有賴于美國(guó)同這個(gè)大陸東端“歐亞的東方支柱”中國(guó)的合作。通過(guò)美國(guó)與歐亞大陸一東一西的合作，推動(dòng)這個(gè)大陸所有的“地緣戰(zhàn)略國(guó)”(即“地區(qū)大國(guó)”，指法、德、俄、中、印五國(guó))和所有的“地緣政治樞紐國(guó)”(即烏克蘭、阿塞拜疆、韓國(guó)、土耳其和伊朗，布氏認(rèn)為，它們的重要性不是來(lái)自其實(shí)力和動(dòng)機(jī)，而是來(lái)自其敏感的地緣戰(zhàn)略位置，以及它們成為大國(guó)角逐受害者的潛在可能)合作建立一個(gè)跨歐亞安全體系,即未來(lái)的全球合作結(jié)構(gòu)。在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)“寬容的霸權(quán)”或“溫和的霸權(quán)”將尊重歐亞國(guó)家的“正當(dāng)利益”。、3作者主張美國(guó)與中國(guó)實(shí)現(xiàn)“大和解”。作為一名中國(guó)人，難免會(huì)對(duì)書(shū)中美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度有特別的關(guān)注。《大棋局》這本書(shū)中有很大一部分是在說(shuō)明中國(guó)對(duì)美國(guó)在維持其霸權(quán)地位的作用，它指出中國(guó)在美國(guó)的歐亞大陸地緣戰(zhàn)略中的作用相當(dāng)于歐洲，比日本的分量更重。如果美國(guó)不能與中國(guó)就地緣戰(zhàn)略達(dá)成共識(shí)，美國(guó)就將失去在亞洲大陸的政治立足點(diǎn)。在眾多的西方著作中，有很多的學(xué)者在鼓吹一種所謂的“中國(guó)威脅論”，而布熱津斯與他們的觀點(diǎn)卻是大相徑庭的，他不認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)及國(guó)力的增強(qiáng)會(huì)在全球范圍對(duì)美國(guó)“至高無(wú)上的地位”形成“難以對(duì)付的挑戰(zhàn)”，反對(duì)過(guò)高估計(jì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力和據(jù)此得出美國(guó)應(yīng)該采取遏制中國(guó)政策的結(jié)論。他認(rèn)為，美應(yīng)把中國(guó)視作重要性的全球大國(guó),同中國(guó)進(jìn)行認(rèn)真的戰(zhàn)略對(duì)話，確定若干共同地緣政治利益,避免把中國(guó)向“反霸權(quán)”的聯(lián)盟方向推，吸收中國(guó)進(jìn)入更

【】廣泛的國(guó)際合作框架。4在目前的國(guó)際發(fā)展形勢(shì)下，中美雙方都不應(yīng)指望對(duì)方對(duì)世界未來(lái)的看法必須與自己的看法完全相同，雙方要縮小對(duì)如何建立多極化世界新格局看法的差距，必須經(jīng)過(guò)一個(gè)對(duì)話的過(guò)程、磨合的過(guò)程。中美兩國(guó)外交的任務(wù),，不要讓分歧影響我們兩個(gè)偉大國(guó)家之間的合作。中美兩國(guó)只能在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，尋求雙方對(duì)世界問(wèn)題看法中的共同點(diǎn),不斷增加雙方的共識(shí)，確定雙方在全球事務(wù)中的共同利益,超越社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差異,開(kāi)展深入的對(duì)話與真誠(chéng)的合作。這樣，才能增加雙方的相互信任,縮小或化解雙方的分歧,確保雙方的分歧不致妨礙雙方在范圍廣泛領(lǐng)域里的合作。中美兩國(guó)需要的是摒除相互猜疑和敵

【】意，加強(qiáng)相互信任與真誠(chéng)合作。5

【】

二、《大棋局》一書(shū)的缺陷

不可否認(rèn)，布熱津斯基的《大棋局》確屬上品，這樣的作品無(wú)論在哪兒都不多見(jiàn)。甚至有人說(shuō)，中國(guó)學(xué)者目前還寫(xiě)不出有類似分量的國(guó)際戰(zhàn)略著作；它不完全取決于個(gè)人的才氣、努力

【】或眼界，還與一個(gè)國(guó)家的實(shí)力、國(guó)際地位以及國(guó)際問(wèn)題研究的總體水平有關(guān)。6但是我們?cè)谥赋鲞@一書(shū)積極意義的同時(shí)，也應(yīng)指出這本書(shū)的一些缺陷。下面我將就這個(gè)問(wèn)題談一下我個(gè)人的一點(diǎn)淺見(jiàn)。

1、在這本書(shū)中，作者一直以美國(guó)是“世界的裁判者”自居，規(guī)定了中國(guó)、俄羅斯、德國(guó)、法國(guó)只能充當(dāng)“地緣戰(zhàn)略國(guó)”(地區(qū)大國(guó))而不能成為全球大國(guó)，英國(guó)和日本連這種地位都沒(méi)有。然而，眾所周知,歐盟、俄羅斯、中國(guó)各自正以自己的方式在實(shí)現(xiàn)自己的復(fù)興，成為多極世界的一“極”，這個(gè)進(jìn)程是誰(shuí)也阻攔不了的。日本如能正確地對(duì)待自己的過(guò)去，走和平發(fā)展的道路，也能受到世界的歡迎，成為有全球影響的一“極”。由美國(guó)來(lái)規(guī)定別國(guó)在世界上的位置，顯然是一種霸權(quán)主義惡習(xí)，以這種惡習(xí)來(lái)規(guī)劃未來(lái)沒(méi)有霸權(quán)國(guó)家時(shí)的世界秩序，顯然是行不通的。最后，作者還得出了一個(gè)結(jié)論，如果沒(méi)有美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，世界必將陷入無(wú)政府主義狀態(tài)。美國(guó)現(xiàn)在是歐亞大陸的仲裁者，歐亞的重大問(wèn)題，如果沒(méi)有美國(guó)的參與或有悖于美國(guó)的利益，都無(wú)法得到解決。由此可見(jiàn)，作者寫(xiě)這本書(shū)的目的，就是為了確保和持續(xù)美國(guó)的霸主地位。但是我們都知道，未來(lái)的國(guó)際關(guān)系中，各個(gè)國(guó)家之間應(yīng)該是平等的，沒(méi)有誰(shuí)

支配誰(shuí)的說(shuō)法。所以，作者作為一個(gè)美國(guó)人，在這一點(diǎn)上可能過(guò)于主觀化，我覺(jué)得他應(yīng)該接受“美國(guó)的霸權(quán)終將走向滅亡”這一事實(shí)。

2、作者武斷地認(rèn)為，中國(guó)、俄羅斯、歐盟都有稱霸地區(qū)的野心或向美國(guó)挑戰(zhàn)的野心。布熱津斯基這種無(wú)視中國(guó)政府多次關(guān)于不稱霸的莊嚴(yán)聲明，無(wú)視中國(guó)、俄羅斯和歐盟關(guān)于推動(dòng)世界多極化發(fā)展從而防止任何國(guó)家稱霸的政治意愿。以自己武斷的猜測(cè)作為美國(guó)制定外交政策

【】的依據(jù)。只能造成國(guó)家間的不信任無(wú)助于建立起一個(gè)歐亞的乃至全球的安全結(jié)構(gòu)。7隨著時(shí)

代的變化，各國(guó)相互依存和一體化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的往來(lái)，跨國(guó)公司的建立，各種國(guó)際組織、國(guó)際法和各種國(guó)際非政府組織(NGO)的存在，使得各個(gè)民族國(guó)家之間的關(guān)系是錯(cuò)綜復(fù)雜的，它們會(huì)相互制約，所以可能不會(huì)有稱霸的野心。

《大棋局》這本書(shū)給我們提供了一個(gè)新的視角——地緣戰(zhàn)略思想——來(lái)分析冷戰(zhàn)后的國(guó)際關(guān)系，讓我們具有了博弈時(shí)的戰(zhàn)略目光和韜晦之計(jì)，增強(qiáng)了我們的智識(shí)和技巧，但是其中也有一些引起爭(zhēng)議的地方。所以我們姑且把它當(dāng)做一本參考書(shū)，借鑒其中的思路，保留自己的觀點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

【1】宋以敏，評(píng)布熱津斯基的新著《大棋局》，國(guó)際問(wèn)題研究，1998年第1期 ；

【2】【3】【4】（美）茲比格紐·布熱津斯基著，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所譯，大棋局——美國(guó)的首要地位極其地緣戰(zhàn)略，上海人民出版社，2007年1月1日；

【5】沈驥如，簡(jiǎn)論布熱津斯基的新著《大棋局》——論21世紀(jì)的中美關(guān)系，世界經(jīng)濟(jì)與政治，1998年第6期；

【6】【7】王逸舟，大國(guó)之策——讀布熱津斯基《大棋局》感言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，1998年第Z4期。