第一篇：保險行業熱點新聞

一． 保監會22日連續發布了四條新規：《關于保險資金投資有關金融

產品的通知》、《保險資金境外投資管理暫行辦法實施細則》、《關于保險資產管理公司有關事項的通知》和《基礎設施債權投資計劃管理暫行規定》。其中兩項為投資新政策，一項擴大了保險資產管理公司的業務范圍，另外一項為基礎設施債券計劃管理細則。隨后23日，保監會又連續發布《保險資金參與金融衍生產品交易暫行辦法》、《保險資金參與股指期貨交易規定》，繼續為險資“松綁”。中國保監會主席項俊波此前表示，發布的一系列新規旨在促進保險市場健康運行，進一步改善保險公司資產結構，完善保險資金投資政策體系。

二．近日，在湖南省委、省政府及相關廳局的重視支持下，中華聯合財

產保險股份有限公司湖南分公司繼續承辦全省公益林保險業務，在全省系統全體員工的共同努力下，各地市公益林保險已陸續簽單到位。截至10月20日，湖南省公益林保險實現簽單保費9817.66萬元，為林農提供了245.44億元的保險保障。預計全年全省將實現公益林保險總保費收入1.16億元。、截至6月中旬，河南省小麥收獲已近尾聲，全省小麥保險實現承保面積2804.26萬畝，占全省小麥種植總面積的35.05%，是上年的4.89倍，累計提供風險保障87.2億元，創造了全省政策性農業保險單一品種覆蓋面積最廣、提供保障最高的新紀錄，為河南省夏糧生產“十連增”提供了堅實保障。

英國金融服務管理局（FSA）24日表示，持續低利率正威脅著保險公司正確的價值主張，迫使其改變經營理念，把對固定收益資產的投資逐漸轉向另類高風險產品，對英國保險業健康發展將造成巨大潛在風險。該機構表示，將加大對整個金融服務行業的監管，在金融環境穩定受到威脅時，將會要求保險公司進行額外的資產補充或者進行必要的商業模式改革。

截至2月29日，中保網發起的“2012全國兩會保險熱點話題征集”已收到眾多網友的反饋意見。記者從中保網了解到，“誠信經營，改善保險行業形象”成為網友最為關注的話題。而去年最熱門的話題“壽險營銷體制改革”今年仍保持較高熱度，得票率排名第二。針對保險業社會形象不佳，行業發展長期存在的痼疾，保監會自去年下半年開始，從保護保險消費者利益出發，著手綜合治理車險理賠難和壽險銷售誤導。今年2月中旬，保監會召開綜合治理車險理賠難工作會議并啟動壽險銷售誤導綜合治理工作。

三． 四． 五．

第二篇：熱點新聞

熱點新聞

做黨忠誠衛士和群眾貼心人

本報訊 記者廖衛華 12月25日,西藏公安機關愛民模范先進事跡報告會在拉薩舉行。自治區黨委副書記、常務副主席、黨委政法委書記鄧小剛出席報告會并講話強調,公安民警要永遠做黨的忠誠衛士和人民群眾的貼心人,努力推動西藏公安工作在新的歷史起點上不斷開創新局面。

會議宣布了《關于為西藏公安機關榮獲“全國公安機關愛民模范集體”“全國公安機關愛民模范”榮譽稱號的單位和民警記功的命令》。

本次西藏共有兩位全國公安機關愛民模范和兩個全國公安機關愛民模范集體。分別是林芝地區波密縣公安局通麥二級公安檢查站站長黃炳勇、那曲地區聶榮縣公安局中心路便民警務站民警次仁羅杰和西藏公安消防總隊山南地區支隊特警中隊、拉薩市公安特警支隊女警大隊。

鄧小剛強調,面對新的形勢和任務,西藏公安機關和廣大公安民警必須切實擔負起黨和人民賦予的神圣使命,始終把人民群眾的安全感和滿意度作為衡量和檢驗公安工作的根本標準,時刻把黨和人民放在心中最高的位置,堅持立警為公、執法為民,以實際行動踐行“人民公安為人民”的莊嚴承諾,永遠做黨的忠誠衛士和人民群眾的貼心人,努力推動西藏公安工作在新的歷史起點上不斷開創新局面。

(來源:法制日報)

第三篇：十大熱點新聞

站在年關的路口，別有一番滋味在心頭：這一年，大事紛呈，氣象萬千；這一年，國際政局多變，國內平穩發展；這一年，社會轉型在繼續，公民精神受洗禮；這一年，風景依稀似去年，卻又有很多不同??2012年，又會是怎樣的情景？今天，我們對2011年十大新聞熱點進行評論盤點。

關鍵詞 郭美美事件

新聞回放：6月21日，一個名叫“郭美美Baby”的網友在微博上頗受關注。她自稱“住大別墅、開瑪莎拉蒂”，認證身份居然是“中國紅十字會商業總經理”。郭美美的微博炫富，激起民眾對紅十字會的非議。受此影響，國內慈善組織收到的捐款額大幅銳減，也引發了中國紅會改革的呼聲和行動。

點評：“郭美美事件”很好地闡釋了微博的“廣場效應”、裂變式傳播。郭美美微博炫富、虛假認證，是一根可資索驥的引線，而網民的質疑讓這一**迅速發酵。

“郭美美事件”其實是“病入膏肓”的紅會的一次“病癥發作”。說它帶來了慈善的冬天，不如說中國式慈善積弊太深：長期以來，慈善信息的能見度低，“玻璃口袋”只是奢望，暗箱式運作架空了社會監督；“雁過拔毛”式的利益攫取消解了公眾的慈善積極性；慈善操作跳不出“行政化”的窠臼、效率低下；捐贈免稅機制匱乏；“被慈善”亂象叢生、成了道德綁架??這些如同“蛀蟲”在咬噬著慈善的肌體。

有人說，郭美美們不啻為反腐掘丑的“脊梁”。這不無道理。她倒逼了紅會改革，也見證了微博時代的公共參與。而今紅會決心要洗心革面，亡羊太多總該懂得補牢。我們期待紅會能“刮骨療傷”，撬動體制革新的堅冰，讓慈善解凍；公權部門也能按下“微博互動”的按鈕，聆聽并尊重民意。

關鍵詞 小悅悅事件

新聞回放：10月13日，在廣東佛山的廣佛五金城，2歲女孩小悅悅相繼被兩輛車碾壓，7分鐘內18名路人都沒有出手相救，直到拾荒婆婆陳賢妹伸出援手。最終小悅悅搶救無效、離開世間。此事傳出后迅即引起了關于道德的爭論。10月23日，佛山280名市民集體悼念小悅悅，宣誓“不做冷漠佛山人”。

點評：《中華民族，到了最“缺德”的時候》——— 悲劇頻仍，當我們不忍直面，試圖用“主流是好的”這種偽飾論調來舔舐傷口、自我安慰時，港報以這么個直截了當的標題，坦陳對“小悅悅事件”的觀感，刺得我們胸口隱隱發痛。

小悅悅之死，是整個社會的道德負債。市儈式冷漠也是種“平庸的惡”，也在重創道德軀體。也許由個案推導出“世風日下”太過偏頗，可道德彷徨卻不容我們諱莫如深?！芭碛畎浮狈?、毒食品泛濫、“富二代”兇悍等信手拈來的案例，都在佐證著道德的饑荒。

或許我們可以為冷漠找千萬種理由，譬如“旁觀者效應”、“做好人太難”、“陌生人社會”之類?？墒钦l能否認，在社會的價值儲存室里，真善的成分日益稀缺。反思悲劇，應求諸己身。就像外國學者畢波說的：重建道德現實主義，在每起道德災難中，都存在“共犯結構”，不應將責任推到少數“罪魁禍首”身上，而要大眾自覺反省、坦承過失，將仁善作為底線性的信仰。與此同時，制度性的“負激勵”也應糾偏?！靶倫偸录碑敵蔀橐桓軛U，撬動“好心人免責”、“見死不救罪”等制度建設，用善政作肥料，滋養為善的土壤。

關鍵詞“7·23”動車事故

新聞回放：7月23日，兩列動車在溫州境內高速追尾，造成40人遇難、172人受傷，牽動著國人的心弦，中央最高層也急令搶救罹難者。然而對事故的真相調查、善后處理等卻留下了N個疑問：官方公布的死亡數字以及將原因歸于“雷擊”，都難以服眾；匆忙掩埋破損車廂、草率任免、理賠標準等，令人疑竇叢生；調查報告也未按期遞交??直到11月下旬，事故調查組才坦承，組織和管理不善是這次事故形成的主因。

點評：“40人死亡、172人受傷”的冰冷數據，凝結成你我心頭的徹骨之痛——— 那些逝者傷者，絕非資料袋上的一串沒有溫度的數字，而是鮮活的靈魂、飽含尊嚴的個體。

動車之殤猶未平息，鐵道部的驕矜更是根權力“引線”，點燃了民眾的怨懟。“不管你信不信，反正我是信了”、“這只能說是生命的奇跡”等雷人語錄，勾畫出倨傲、冷漠的臉譜，也被銘刻在恥辱柱上。

熨帖人心的是，許多相濡以沫的細節支撐起人文的希望：微博上，人性暖流涌動，匯聚愛心萬重；現實中，市民踴躍獻血，積極援手施救??公民意識在相互守望中生發。當然，契機離不開反思：鐵路體制的沉疴，早已現出千瘡百孔；動車追尾，又將鐵路“大躍進”的奇跡打回原形。中國高鐵出于安全考慮開始全面降速，除京滬、津京和滬杭三條高鐵線以外，其他高鐵或客運專線全部降回設計時速。

關鍵詞 樓市“限購令”

新聞回放：去年4月17日“新國十條”出臺后，各地根據其房地產現狀逐漸出臺“限購令”。房價在堅挺了一段時間之后，終于在今年秋季出現回落跡象。雖然房價回落在數值上并沒有想象中可觀，但是各地出現的“房鬧”現象，足以表明“限購令”確實發揮了應有的作用。

點評：2011漢字出爐了，“限”字當選。這也足見“限購令”不乏震懾力，連房地產業大鱷任志強都兩度“勸降”，不少地方的“房鬧”鬧得聲勢浩蕩。這些似乎都讓人嗅到了房價回落的氣息。

但是“限購令”還未秋風掃落葉，有些地方就按捺不住、迅即“松綁”。“限購令”能堅挺多久，委實令人擔憂，盡管溫家寶總理等多次聲明，限購政策不會在2012年放松。

限購or寬限，這是個問題。問題的根本，指向合理的市場調控與民生保障。在此問題上，失落已久的房奴呼聲不能再被忽略了。而在限購之外，公眾顯然還有更多期許，譬如政府摒棄對“土地財政”的依賴、少打點“這稅那稅”的算盤??

關鍵詞 保障房建設

新聞回放：保障房建設攸關民生。住房和城鄉建設部發布的數據顯示，截至10月底，全國開工建設保障房超過1000萬套，比原計劃提前1個月完成目標任務?？墒桥c各地政府提前完成指標形成對照的是，保障房質量讓人憂心。廣東恩平甚至出現22個低保戶拒絕入住廉租房。

點評：保障房“不保險”，成了“樓裂裂”、“樓歪歪”的偏愛，早已不是什么新鮮事。圍繞保障房的丑聞，還有“開著豪車申請保障房”。這二者其實折射了同一個問題——— 保障房在某種程度上猶如“應景式關懷”，被個別地方政府當作政績粉刷下的工具，與“保障民生”的旨意相隔甚遠。

低保戶拒絕入住廉租房，是對保障房“質量低劣”的諷刺。向打折的權利說NO，是在捍衛自身尊嚴，也是摒棄“虛偽的關懷”。我們常說，對弱者的關懷投射出了公共生活的溫度。在保障房問題上，不能讓人失望。

保障房應是“良心房”，澆注進足夠的關懷，做到保質保量。拒絕“應付指標式”的粗制濫造，也警惕潛藏的腐敗，才能打通人文關懷的脈絡。這其實并不難，還是回到老話上：萬事怕認真。

關鍵詞“故宮門”**

新聞回放：故宮今年儼然是拍了部連續劇——— 先是“失竊門”，故宮被鑿墻盜寶；接著是“錦旗門”，錦旗上現錯別字，當事方卻諱疾忌醫；然后是“會所門”，故宮內被曝辦私人會所。這些夠讓故宮焦頭爛額了，孰知還有續集：“宋瓷案”，文物瓷器被損壞；“四件案”，網友“龍燦”曝故宮近年至少發生4起珍貴文物被毀損、遺棄事件；“封口費丑聞”，故宮被曝為掩蓋內部分肥，給舉報人10萬元封口費，對此故宮稱無可奉告??一次次，它成為新聞報道的“座上賓”、飽受指責。點評：“禍不單行”今年用在故宮身上恰到好處。今年的故宮仿佛命交華蓋、厄運纏身，公眾也像扒糞“上癮”，糾錯不斷升級。在“隱瞞不報—公眾扒糞—內部處理”循環往復后，故宮管理者失去了對話耐心，索性奉上“無可奉告”，走沉默路線。潛臺詞也很明顯：我退出了，你們愛咋玩咋玩??

故宮不是管理者的私產，不能拿“家丑不可外揚”作擋箭牌。遺憾的是，陋行浮出水面，總是依賴“網上曝”，故宮管理方總在掩耳盜鈴。即便輿論倒逼，也執拗地死扛?！爸x絕監督”的應對姿態倍顯傲慢。亡羊頻頻卻不見補牢，管理者敷衍塞責旨在蒙混過關，殊不知“紙包不住火”，隱瞞只會引來更多的質疑。

關鍵詞 甘肅校車慘案

新聞回放：11月16日上午，甘肅慶陽市正寧縣一輛幼兒園校車嚴重超載，核載9人、實載64人，結果與一輛貨車正面相撞，造成21人遇難、43人受傷。不久江蘇“12·14”校車慘案又接踵而至。11月底溫家寶總理開會時強調：1個月內制訂校車安全條例。12月6日甘肅頒布《甘肅省道路交通安全條例》，規定從2012年起校車可借用公交車專用車道、機動車行駛中遇校車應當讓行等。

點評：校車之殤，讓人痛徹心扉；生命悲鳴，拷問社會恥感。慘劇過后能否喚回制度善意，牽動著公眾心弦。甘肅以正寧悲劇為支點，出臺“校車優先”的制度，亡羊補牢之舉對于校車沉疴的普遍消解不乏借鑒。

花朵夭折，葬送的是希望；孩子安全，鏈接著制度良心。“讓校車成為學生安全的流動校舍”已刻不容緩。以法規保障校車有“道路優先權”、標明“校車標志”、司機當有較深資歷，當然是基本的對策。更關鍵的，是將對校車安全的呵護貫徹于公共生活的細節中，從交通整飭到對校車規范化。

與校車簡陋形成鮮明對比的，是動輒“寶馬”的豪華公車。校車投入，總是慳吝有加；公車消費，卻是居高不下，這是一幅畸形的圖景。胡適曾說過，看一個國家的文明，只需要考察三件事，第一就要看怎樣對待小孩子。我們的校車何時跟“公車”接下軌呢？

關鍵詞 食品國標之爭

新聞回放：今年7月，針對乳業的新國家標準，有專家炮轟：“新國標倒退了25年”；“中國生乳標準全球最低，垃圾標準生產出來的就是垃圾”。新國標是否在開倒車引起了爭議。后來又曝出新國標初稿“被大企業綁架”，衛生部則予以否認。12月份速凍食品“金黃色葡萄球菌”**再起，國標倒退再度引發熱議。

點評：中國食品生態的狼藉，早已是“過街老鼠”。解剖“惡之花”的土壤，總避不開對國標的抨擊。國標太松弛，監管“高容忍”，難免網漏吞舟，縱容底線下移。“毫厘之差，或致弊于寰海。”國標終究是行業共循的下限性標準，若是漏洞百出，怎能保證食品業風清弊絕？

不幸的是，在“與國際接軌”的路上，我們的國標總是慢了N拍。隨之衍生的是各種怪現狀，比如食品標準“內外有別”、添加劑四處泛濫等等。原因也不難理解：監管者和企業“你儂我儂”，公眾難免深受其害。

食品安全標準是市場監管的依據，制定或修改當聽取民意、以公允為旨歸。監管方拋卻了法治倫理，成了企業的“提線木偶”，后果自然很嚴重。藏污納垢的食品業亟需救贖，新國標承載了“祛除積弊”的厚期，又怎能如“阿斗”一般扶不起？

關鍵詞 PM2.5監測

新聞回放：10月底，北京市環保局測出當地空氣質量為“輕度污染”。可是據位于朝陽區的美國駐華使館監測，北京空氣已達“毒害級”。究其原因，是我國的空氣質量評估中沒納入PM2.5檢測。所謂PM2.5，即對人體健康產生重大威脅的細顆粒物。12月25日，環保部部長周生賢公布了時間表，PM2.5監測全國將分“四步走”。點評：PM2.5監測事不宜遲。畢竟，監測或不監測，空氣質量就在那，不偏不倚。藍天白云，不是向壁虛造的；空氣能見度怎樣，公眾有切身體感。妄圖以低標準掩蓋“污染超標”之實，是一種“民可使由之、不可使知之”的牧民術。這般諱疾忌醫，到頭來只會自毀公信。

在這次PM2.5監測之爭中，民間與官方的博弈尤顯徹底：在“反映事實”與“政績粉飾”之間，兩方立場本來是有分歧的；但在公眾的強烈吁求下，官方作了妥協，將PM2.5監測時間表大為提前。這種應變反映出官民互動的糾偏空間，也是人本社會應有的綺麗圖景。

打撈民意，懂得妥協，是一種政治智慧。PM2.5事件只是個踏板，或能載動公民社會的良性循環與疾速前行。

關鍵詞“共和國脊梁獎”

新聞回放：7月份，主持人倪萍獲得某機構頒發的“共和國脊梁獎”。消息一出，遭到作家李承鵬責難；隨后，與該獎“孿生”的“中華脊梁獎”被曝“得獎需花9800元”。據了解，兩個活動有相同的主辦方——— 中國經濟報刊協會。此后民政部宣布“脊梁獎”活動違規，責令停辦1個月，12月初活動主辦方處罰期滿復出。

點評：“脊梁”二字，總意味著秉持正氣、為民奉獻的堅毅品格，能為民請命。他們無需聲名顯赫，不必掛名“功勞簿”，可以是孜孜于追求真理的知識分子，可以是心懷蒼生的政治家，也可以是默默貢獻的底層百姓。

然而，“脊梁獎”改寫了此定義，倪萍等一躍成為“國家脊梁”，充斥著“足不適履”的不協調感。讓“脊梁”評選沾染上銅臭味，更是辱沒了脊梁的真正價值：民族脊梁，應增益于百姓的福祉、社會的進步，要經得起歷史拷問。它的評選也應站在歷史經緯度上考量；它所裹挾的“歷史譜寫”意義，由不得不負責任地草率涂鴉?！凹沽邯劇北┞冻觥耙半u獎”的泛濫，在“逾97%的評選表彰項目被清除”的語境下，它昭示了“革命尚未成功、清除還需努力”的空間。而今主辦方又復出了，可公眾不希望看到“脊梁獎”跟著復活——— 在罰酒三杯式問責下，這注定存疑。

第四篇：熱點新聞評論

張靚穎事件，講真，你當個吃瓜群眾就夠了10.11

10月8日，媒體公布張靚穎和馮軻將于11月8日在意大利舉行婚禮。次日，張靚穎媽媽張桂英公開對兩人的婚姻表示反對。“漫漫十三年，終于等到你”，這對頗受爭議的情侶眼看就要步入婚姻的殿堂，卻在一天后就從幸福的云端跌入輿論的漩渦。

娛樂圈里，婚姻不被看好的明星夫妻不在少數，前有張晉蔡少芬，后有汪峰章子怡，如今又多了一對：馮軻張靚穎，但無論從反對聲音的話題性還是嚴重性上來看，馮軻張靚穎這對都遠遠地超越了前兩對。原因很簡單，不同于其他不被粉絲或不被外界看好的明星夫妻，張靚穎和馮軻的婚姻，是由作為張靚穎唯一家人的張媽媽帶頭反對的，而且是以一種最為極端的方式——借助媒體發布反對馮張二人結婚的公開信。

在公開信中，張媽媽詳述了反對的理由，主要有三：

一、女兒的婚訊自己通過媒體才知道；

二、馮軻違法變更公司股權剝奪女兒財產；

三、馮軻一直在欺騙靚穎不想女兒再錯下去。

這封公開信一出，“張靚穎婚事遭母親反對”事件立即占據微博熱門話題榜首，參與話題討論的人數不斷增加，討論的內容主要圍繞在“馮軻是否是個渣男”以及“張母此舉是否合適”?！拔⒉蕵贰贬槍Υ耸掳l起投票征集網友態度，以下是主要觀點及網友的投票情況： 其中，支持張母者最多，達到近29%，支持馮軻者最少，只有1%，這樣一邊倒的結果在輿論熱點事件中并不多見，這幾年來也就在馬蓉王寶強離婚事件里見過。

9日下午，張靚穎發微博回應此事，說明自己和母親之間存在誤會，馮軻并沒有侵占其財產的行為，希望大家不要再參與議論其家務事。（圖）隨后，馮軻轉發張靚穎微博，同時對“未告知張母婚訊”和“與前妻離婚時間”等作了解釋，并表示愿意把所有財產轉移到張靚穎名下。

回應并未使張母和網友滿意，隨著更多爆料的出現，事件還在不斷發酵，真相也越發撲朔迷離。僅是目前，就已經出現“馮軻包養張靚穎粉絲yoyo”“馮軻對張靚穎洗腦控制”等，消息內容駭人聽聞，但來源均無法核實。唯一的共同點就是，所有新出現的消息都是明顯有利于張母。當然，在真相尚未明晰的情況下，我們無法因此就說張母被全明星探利用炒作空穴來風的傳聞，正如我們也無法肯定馮軻確實就是很多人口中侵吞財產騙取感情的渣男。

此刻，作為局外人，我們唯一能做的，就是好好地做我們的吃瓜群眾。不要以為吃瓜群眾是好做的，事實上，一名合格的吃瓜群眾要求可是很高的，最起碼，你得警惕以下這三點 第一，面對事實不清爭議極大的熱點事件，輕易站隊。

我們總是太輕易去選擇立場：暴打女司機——男人打女人，誰對誰錯，還用問么？官員轟記者——不用說，肯定是官員被記者挖出了黑幕惱羞成怒。此次的張靚穎事件也一樣，雖然微博吵得沸沸揚揚，但至今并沒有誰能拿出確鑿的證據證明馮軻確實轉移了張靚穎的財產，或者馮軻確實包養了粉絲，雖說是親生母親，但張母所發表的言論也并非就是經過測謊的真相，為何網友就如此輕易地選擇了立場呢，憑猜測？憑感覺？我想大多數人都是根據馮軻過去的表現來猜測，因為馮軻讓張靚穎做了小三，因為馮軻在被張靚穎求婚時表現得猶豫畏縮，所以馮軻不愛張靚穎，他就是一個欺騙靚穎感情把張靚穎當作賺錢工具的渣男。以上推測符合情理，但沒有證據還是缺乏說服力。畢竟，這世界上沒有好人和壞人，只有做了好事的人和做了壞事的人。

曹林在他的《時評十講》里說過一句話，值得很多新聞學子銘記：“一事當前，先問真假，再斷是非。”人對事物的正確認知途徑是，先了解，再判斷，但現在一切都講究快，新聞來得快，謠言來得快，傷害來得快，唯獨真相，它總是姍姍來遲。

第二，陰謀論者，習慣以最大的惡意去揣測他人。

不知從什么時候開始，網絡上出現了這樣一個群體，世界在他們眼里是丑陋的，人性在他們眼里是邪惡的，所有人做所有事，都不是表面看起來那么簡單，一定潛藏著某種不可告人的居心。所以馮軻十幾年來對張靚穎的陪伴和扶持都是處心積慮，所以張母發動社會輿論阻止女兒結婚都是為了財產。面對娛樂圈的新聞，陰謀論者最喜歡的一句話就是：套路，全是炒作。此次張靚穎被推到輿論的風口浪尖，甚至不惜形象同卓偉在微博開撕，但仍然有聲音質疑她是在炒作。拜托，有幾個人愿意拿自己的婚姻炒作，尤其還是自己等待了13年的盛典？對陌生人不懷好意的陰謀論者，才是這世界最不該有的存在。

第三，造謠傳謠，唯恐天下不亂。

如果說“輕易站隊”是缺理智，“陰謀論者”是少善心，那“造謠傳謠”就是欠教訓。在事件發生之后真相到來之前，謠言總是泛濫成災，造謠者無事生非添油加醋，傳謠者不辨是非助紂為虐，很多時候，謠言甚至能夠掩蓋事件的真相，因為謠言永遠比真相來得刺激，相比真相，人們記得更淸的往往還是謠言。正如不久前去世的喬任梁，SM一說荒謬至極，最后也的確被證明純屬謠言，然而人們看得到謠言，卻不一定看得到澄清，很多不明真相的人們還是會把SM同喬任梁聯系在一起。此次張靚穎事件，謠言從一開始就沒停過，先是微博網友爆料馮軻出軌中戲女生，張靚穎出面澄清是造謠；后來又有張靚穎公司前員工爆料馮軻控制家暴張靚穎，這次張靚穎直接在微博與挑起此次事件的卓偉開撕。在未得到證實前，所有的爆料和消息都只能算做謠言。為吸引眼球賺取話題量，第一狗仔卓偉將這些爆料公之于眾，缺乏分辨能力的網友就會信以為真，有的還隨手轉發，無意中已經成為謠言的傳播者。造謠的人其心可誅，傳謠的人也同樣面目可憎，因為，謠言是網絡世界最為恐怖的傷人利器，細刀子割肉，殺人于無形。

不站隊、不陰謀、不傳謠，這是作為當代標準吃瓜群眾應該堅持的“三不”主義。這個世界很亂，每天都有太多事情發生，撲朔迷離，錯綜復雜，我們沒有時間，更沒有必要去探索每一件事的真相

所以，做一個吃瓜群眾就挺好，畢竟這些事，一言以蔽之：統統和你無關。

放棄民（補）心（貼）的滴滴能否經受住網約車新規的考驗？10.9

壞消息猶如晴天霹靂，從昨天開始，滴滴的小伙伴們估計已經有一半人哭暈在廁所，剩下的另一半人在等壞消息確認之后再暈倒。

一天之內，北京、上海、深圳、廣州四大城市不約而同公布了所在城市的網約車管理辦法（細則）的征求意見稿。雖然不是最終定稿的正式文件，但是初稿的殺傷力已經足以讓專車平臺霸主滴滴公司的小伙伴顫抖甚至恐慌。兩個月前，當滴滴宣布收購優步中國，優步中國員工抱怨自己在前線奮力拼搏卻被老板出賣了的時候，滴滴小伙伴身上臉上滿是勝利者的迷之微笑，想不到風水這么快就轉到自己頭上來了。

細看北上廣深四城的網約車新規，共同的關鍵詞有幾個：大空間、大排量、本地戶籍、本地車牌，入戶難度較小的廣州和深圳甚至要求車輛是2年以內的新車。毫無疑問，對于已經成長為網約車平臺巨無霸的滴滴公司而言，以上任何一點網約車新規都足以讓導致其走向衰退甚至沒落。

可以想見，雖然國家層面沒有公布更加詳細的規范要求，但是從北上廣深幾乎如出一轍的排量和車型規定來看，鄭老師認為大排量、大型車的要求應該是在政府內部取得了一定的共識。此時，如果各界輿論沒有傳遞出強烈的反對意見，各大城市正式出臺的網約車新規跟征求意見稿版本相差不會太遠。這也就是說，現存的網約車平臺，特別是滴滴出行將因此受到重創。然而，就算滴滴公司因此而破產了，鄭老師也不會對其有絲毫的同情。當前這種被動局面，歸根到底都是因為滴滴公司管理層過于短視造成的。

縱觀網約車在中國的發展歷程，可以說是一波三折。最開始，第一批專車司機冒著非法營運的風險上路拉客，第一批乘客試探著將自己的人身和信息安全托付給專車公司，中國人開始逐步接受共享經濟理念的洗禮。緊接著，專車平臺帶來的法律倫理和社會治安問題也接踵而至，為了保障人民群眾生命安全，交通部長在2015年全國兩會上公開表態私家車永遠不能當專車。隨著專車平臺數量和規模的發展，共享出行在一定程度上解決了群眾的出行難問題，輿論開始呼吁政府接受專車。對此，國家層面也積極回應民意，促成了專車合法化。

可以看到，在推進專車合法化運營的過程中，不管各大平臺如何兼并重組、大打補貼價格戰，最核心的成功要素就是民意的支持和推動。平臺公司唯一可以和政策進行博弈的資本，正是民意和輿論工具。沒有了人民群眾，專車平臺什么都不是。只可惜平臺的運營者并沒有意識到這一點，特別是通過幾次合并收購之后的滴滴運營團隊，他們錯以為是自己一手打造出來這一市場，已經有點飄飄然了。

滴滴公關如何“戲弄”媒體和輿論的段子，此處暫且按下不表，光是看滴滴公司在收購優步中國之后對于乘客那種過河拆橋的態度，就能看出這個團隊的氣度和眼界實在太短淺。一方面對外宣稱不會減少補貼，一方面悄悄地把之前給予乘客和司機的優惠迅速取消了。以前坊間經常說互聯網的玩法就是羊毛出在豬身上，這次專車乘客們算是切身體會到了——自從取消了補貼之后，正常上下班時間專車的費用基本上都是出租車的兩倍。在此之前，有誰敢想象出租車竟然成為個性化出行的最低價方案？

作為一個商業公司，滴滴當然有權利、有資格調整它的補貼政策。但是如果滴滴自認為有決心要做一個大平臺，那么這種短期套利的行為則無異于自毀長城。在打造平臺這一點，微信讓人不得不服。馬化騰和張小龍悶聲做事，輕易不敢談及商業化，終于將微信做成一個連接一切的生活服務平臺，試問生活中有誰離得開微信？很顯然，滴滴的管理層和投資者與微信團隊之間，思想境界和商業謀略差了不止1000個王思聰。一個剛剛完成市場兼并就要揮刀砍向客戶、急于盈利套現的公司，無法讓人相信其會成長為一個偉大企業。生于人民，養于人民，長大后如果不緊緊依靠人民，則勢必被人民無情拋棄。

網傳，滴滴公司相關人員在看到網約車新規征求意見稿后聲稱專車費用可能將翻倍。毫無疑問，滴滴管理層在遇到問題后又寄希望于人民群眾，希望借助汪洋大海般的輿論聲勢向政府施壓。但是人民群眾不傻呀，當滴滴公司一臉決絕地取消補貼時，他們心里已經明白自己被專車平臺犧牲給利益了，難道被賣一次之后還要再傻傻幫你算錢？

此外，鄭老師忍不住要問一句，誰給滴滴隨意定價的權力？網約車合法化之后，專車平臺是否有不受管制的定價自由？說漲幾倍就漲幾倍，專車定價是否需要接受物價監管嗎？如果不用，那么政府又對出租車限價，這是否是新的不公平？

出租車是政府管制行業，車輛數量長期受到嚴格管控，各個出租車公司一直想要擴大車隊規模而不得。對于出租車公司而言，每增加一臺車的邊際管理成本幾乎可以忽略不計，但是卻可以從新增的車輛上面賺到更多的份子錢和管理費，他們當然希望大幅增加出租車的數量。

然而，從公共管理的角度，道路通行量是有限的，放任路面車輛自由增長，最終一定會導致經濟學上的“公地悲劇”——路面車輛太多，把道路堵死了，每個有車的人都成了受害者，整座城市成了“賭城”，經濟社會發展陷入停滯狀態。站在政府的立場上，他們當然不愿意也不能容忍出現這樣的情況，因此出臺了搖號、拍賣車牌等措施來限制私家車的增長，同時大力發展公共交通，興建地鐵、快速公交干線，最終的目標就是提高城市道路通行效率，為城市發展增添活力。

遺憾的是，由于網約車的突然出現，政府對于城市交通管理的老一套失靈了。專車一開始打著共享經濟的旗號，宣稱接送人的都是上下班順風車居多，因此對于城市交通的影響極為有限，甚至能讓交通更順暢。事實證明，專車的出現帶來了大量的外地牌照車輛和專車司機，他們明顯加劇了道路的擁堵情況。而且，說好的共享經濟也沒什么效果，除非有高額補貼，否則拼車也失去了市場。

更糟糕的是，專車司機除了收費方式不一樣之外，和出租車幾乎沒有區別，但是他們的純收入卻比出租車司機高很多，這直接導致出租車消極怠工，服務態度更加惡劣。政府當然不能眼睜睜看著出租車行業變亂，一旦出租車司機發生群體性事件，這個責任不是某個部門或者某個領導能夠承擔的。因此，政府必然千方百計通過政策手段為出租車公司提供更大的空間。此次北上廣深網約車新規提出的種種限制性條件，無疑就是這種政府意志的體現。

從目前的形勢看，滴滴公司的發展前景堪慮。滴滴已經主動丟棄掉了他們和政府進行博弈的最大資本——民意，因此在政策制定方面處于非常被動的地位。盡管滴滴目前在市占率方面具有絕對優勢，一旦新政策出臺，這種優勢就會被砍掉大半，市場重回多頭競爭格局。滴滴公司也許沒有意識到，當前市場已經發生了很大變化，消費者習慣培育業已完成，對于普通民眾而言，選擇哪個平臺并不重要，關鍵還是方便實惠。因此，即使滴滴倒了，很快會有新的公司頂上，甚至有可能吸取教訓而做得比滴滴等專車平臺更好，這個世界早已不是非你不可了。

個人做個不負責任的猜測，在新政出臺之后，不排除各地出租車公司成立自己的專車平臺，通過新的形式為市民提供傳統的出租車服務。果真如此，交通管理部門倒是樂見其成了。

比資本控制媒體更可怕的，是你的思想被操縱 2016-07-16

周五上班，辦公室實習生小姑娘突然地問大家：你們關注到趙薇事件了嗎？我問：是說趙薇電影選角的事情？小姑娘興致很高，說遠不止于此，看了網絡文章覺得真是可怕啊，我們的媒體都被資本主義控制了。我答：有關注到這件事，不過沒深究。你說的網帖，是否說趙薇的電影選擇了臺獨分子做主角，而趙薇和馬云關系很好，馬云是阿里巴巴的老板，阿里巴巴擁有強大的公關團隊，且控制了很多媒體資源，而阿里巴巴主要投資人是蔡崇信，蔡崇信是日本人，日本和美國是一伙兒的，而且都是資本主義國家，因此推斷出中國的媒體已經被資本主義控制了？小姑娘不住點頭，看得出她對于我沒看過網帖的說辭有點將信將疑。

確實，對于在校的大三學生而言，一個信息量如此豐富的網帖拍過來，先不說分辨是非真假，光是讓他們消化這些內容都需要一段時間。連日來，隨著個別官媒頻繁表態、自媒體極力渲染、網友激情響應，趙薇電影《沒有別的愛》選角事件已經成為新的輿論焦點。看著朋友圈不少具有一定事業成就的朋友也在轉發一些宣泄情緒的網文，盡管人微言輕，我仍覺得有義務就此事講一下自己的一些看法。

首先，必須在此明確表明我的堅定立場：我熱愛自己的祖國，堅決擁護國家統一。在國家民族大是大非之前，是不允許任何含糊或敷衍的，不確認即是否認?！峨娪皼]有別的愛》選角事件最后演變成敏感的政治事件，和劇組的應對不力直接相關。如果你問：小燕子真的支持臺獨嗎？我相信她的政治主張不是，只是在面臨國家民族大是大非面前，她選擇了向金錢妥協，妄想用含糊的表態來打掩護，讓電影成功上映。要知道，在電影已經殺青的情況下，如果要更換主角，不僅要付出更多的拍攝成本，而且可能影響到電影后續的上映安排，錯失好的排（賺）期（錢）機會。

趙薇的這種做法肯定是大錯特錯的。沒有國哪有家，沒有國家繁榮哪有個人興旺？正是由于整個劇組的價值觀發生了偏差、心存僥幸，才導致后面事件走向失控、走向深淵。在這點上，中國網民給這種拜金主義思想有力的一擊，讓他們明白在政治問題上絕對沒有模糊地帶，我們用鍵盤表明了自己的立場。

風靡一時的美劇《紙牌屋》，弗蘭克在第一季中有一個關于權力和金錢的非常精辟的表述，他說：“為了錢而放棄權力，這個城市里幾乎人人都犯了這個錯。金錢是薩拉索塔的巨無霸豪宅，保質期就只有十年，權力是古老的石砌建筑，能屹立數百年。”雖然并不完全認可這個說法，但是我認為中國的很多商人正在不停地犯著類似的錯誤。很多人借著國家改革、時代發展的東風，富裕起來之后，往往容易忘乎所以，產生一種普天之下唯我獨尊的幻覺。就拿前陣子“萬寶之爭”來說，依我看來，引起事情失控的關鍵情節，就是從王石鄙視寶能的民營資本血統引發。眼前的趙薇，已經不是我們昔日印象中單純活潑的小燕子了，她早已經功成名就，拍電影搞投資混圈子，步入社會名流。也正因為這樣，她在價值觀上喪失了初心，犯了不應該犯的錯。

無論經商辦企業，如果你想走得遠走得好，就有必要重溫一下以下關于中國特色社會主義核心價值體系的內容，即：堅持馬克思主義的指導思想，樹立中國特色的社會主義共同理想，弘揚以愛國主義為核心的民族精神和以改革創為核心的時代精神,倡導社會主義榮辱觀。一旦背離了這個核心價值體系，那就證明你與時代主流已經產生偏離，即使不走向滅亡，也在走向衰敗。

令人擔憂的是，在整個事件中到處彌漫的陰謀論和人身攻擊。截止至本人寫作這篇文章時，趙薇在7月15日14點25分發表的致歉微博已經收獲了1萬轉發量和27萬條評論。稍微瀏覽了一下評論的內容，讓人感覺很不舒服。這些評論有兩種主要論調，一種說趙薇神通廣大，這么短時間內就可以給自己洗白；另一種，則是罵趙薇賣國賊，要她滾出中國。偶有一些網友跑出來為趙薇辯解，馬上就會被無數的人持續攻擊謾罵。

民族主義和民粹主義僅有一字之差，但兩者卻謬以千里。趙薇自己做錯了事情，就要承擔這種錯誤行為帶來的后果，經受社會輿論的質疑，這點無可厚非，但是陰謀論和人身攻擊真的不應該提倡。如果說趙薇真的在實質上做了什么傷害國家民族利益的事情，相信神通廣大的國家安全部門也會采取行動，將她繩之于法。網友的網絡審判其實是越界了，民意不能代替法律，我們可以表達不滿，但是應該明確拒絕陰謀論，不發起不參與任何人身攻擊。我們總強調要建設法治社會，但是一旦網友的這些過度反應通過互聯網傳播到世界各地，恐怕會讓友邦為之側目，進而懷疑我們國家這些年來所做的大國形象宣傳。

文化領域的意識形態滲透固然可怕，但更可怕的是我們的民意被一些別有用心的人操縱著。表面上看來，趙薇電影選角事件似乎是中國網民代表國家取得了偉大的全面的勝利。冥冥中，仿佛有一股無形的力量在有意地引導、煽動、擴大網民的躁動情緒，帶領網友們打敗了資本主義的進擊。這股隱身在社會公眾之間的洪荒之力，一旦被激發，雖然能有效摧毀目標，但也造成很大的不必要傷害。

或許有人會辯解：就算民意不夠理智，好歹是有利于社會，有利于維護國家民族統一的。真的是這樣嗎？還記得臺灣藝人黃安嗎？唱《新鴛鴦蝴蝶夢》的那個歌手。上一輪臺灣大選前幾個月，黃安突然在微博上發起了反臺獨運動。他的方式很特別，專門尋找臺灣籍藝人的過往言論，一旦發現有臺獨跡象，馬上號召網友封殺，最后通過輿論給大陸方面的電視臺施壓，迫使這些具有不良記錄的臺灣藝人無法來大陸參與演出。故事的高潮發生在投票的關鍵階段，黃安通過類似手法，迫使曾經在節目中揮舞臺灣“國旗”的韓國JYP公司17歲臺灣籍藝人周子瑜在鏡頭前流淚道歉。此事在海峽對岸引起很大的反響，蔡英文團隊主動接棒聲援周子瑜，譴責黃安，順勢把寶島內關鍵的同情票全部收入囊中，成功當選新一任臺灣“總統”。而黃安呢，他在一夜之間刪除了之前所有的微博，沒有給任何說法，留個全世界各種猜測。

看到這里，不知你是否還贊同那些不理智的愛國行為？其實，愛國主義就像一把刀子，運用得當可以保家衛國，維護民族統一，但如果我們手里拿著刀，思想卻由別人控制，那么一定要警惕刀口隨時可能向內傷到我們自己，這不僅會很疼，而且很可能會要命。（完）

警惕愛國主義成為礙國者的大殺器 2016-07-20

工作日間隙，偶然從朋友圈瞥到一條狀態，有個校友說要去招遠出差，其同事提醒他要注意兩樣東西：“X能神”和KFC。

X能神想必大家并不陌生，兩年前，一伙X能神的信徒因為搭訕被拒絕，在麥當勞餐廳活活將一個年輕女孩毆打致死，手段之殘暴、畫面之血腥，導致本人在看了文字描述之后至今未敢點擊相關視頻。

但是KFC何辜，竟被與邪教相提并論？下班后瀏覽了各大微信群，才曉得有一些所謂的“愛國者”聚眾到各地的KFC餐廳示威，向正在就餐的中國同胞施壓，并圍觀在KFC工作的中國籍服務員，叫囂著要抵制日貨、抵制美貨。

幾天前，鄭老師剛在新聞評論公眾號推送了《比資本控制媒體更可怕的，是你的思想被操縱》一文，提醒大家要警惕民族主義被別有用心的人演化成民粹主義。有讀者評論說：“一個捕風捉影的推論就引發網友對美國資本入侵的不安，可怕的不是美國資本到底多強大，而是網民的無知和缺乏安全感，否則就是唯恐天下不亂的圍觀者太多，網絡就像魯迅的《藥》里說的，?頸項都伸得很長，仿佛許多鴨?，中國人千百年來從來沒有改變過，湊熱鬧，愚昧，沒有自信，這才是中國文化最脆弱的地方?！睕]想到，這個預言轉瞬成真。很顯然，正常人都會覺得這是鬧劇一場，相關視頻中可以看到一些不明真相的圍觀群眾還在發笑?？墒?，大家沒有意識到，此類事情可能帶來的負面影響遠遠超乎想象，甚至有可能影響我們的國家安全。一些礙國者正在以愛國的名義，通過制造一系列的鬧劇，消融瓦解中華民族對于愛國主義這一歷史悠久的文化傳統的神圣感，從而在民眾思想層面制造一個文化分裂的中國。

政治話題娛樂化，這正是那些別有用心的人采取的路線。透過整個事件，我們可以看到，趙薇電影選角事件，從最初劇組對網友充耳不聞，到后來個別官方組織表態討伐，提出資本控制媒體亡國論，再到劇組公開道歉并撤換電影男主角戴立忍。作為一個泛政治的娛樂性話題，事件發酵至此本應告一段落，但沒想到幕后仍有一些勢力不依不饒，要將這場鬧劇演繹下去。類似于攜帶長條橫幅到KFC抗議的事件，難以讓人相信會是一般民眾的自發行為，因為這已經超出正常人的反射半徑。

還有人記得2012年廣州抵制日貨大游行嗎？如果非要用詞語來形容當時的場景，那就是：全城癱瘓，人心惶惶。當天下午2點多，本人從廣州購書中心5樓往下看，只見人群一片黑壓壓，平時車水馬龍的交通主干道，被示威人群攔斷占用，成為了游行路線。由于交通癱瘓，本人被迫從購書中心步行回家，第一次走在天河路的馬路中央，恍惚間有一種不知身在何處的錯覺。示威人群就在我前方500米左右，他們剛剛砸掉了幾個日本料理店面，正步行前往廣州最著名的花園酒店，那里是日本駐廣州總領館的所在地。

我至今仍然能深刻地感受到，作為中國人的一員，在眼前這群同胞陷入瘋狂時，自己內心的無助和恐懼。當時，我內心里非常疑惑：嶺南文化最重要的特點就是小貴即滿，小富即安，所謂的務實低調，換個角度也就是注重私利，不愛管閑事。在這樣一種背景之下，何以一下子涌現出這么多不理性的人員？

隨著事態的發展，路面出現了更多的警力維持秩序，很多廣州市民也開始通過網絡呼吁抵制這類不理智行為，示威**總算是緩慢消解了。再后來，聽說經過調查發現，參與打砸示威的主力，有很多都是從外地臨時趕來，領著“工資”上路干活的——現在看來，也許他們就是一群無知的人被某些政治勢力給利用了。

遺憾的是，時隔四五年，這種可笑的示威把戲還在繼續下去。從單個事件看，這些事情似乎都是芝麻綠豆，無關痛癢，但從長遠來看，此類事件將對整個國家的執政基礎產生巨大沖擊。舉個例子，五六年前，偶有貪官被查出判刑，輿論雖然總是嘩然一片，但是民眾往往只認為是個案，覺得整個官員群體還是好的。隨著類似個案的披露，以及媒體和網絡的不斷重復轟炸洗腦，加上社會貧富不均的情況造成了更大的心里不平衡，現在官員在普通民眾心目中已經成為一個無法直視的貶義詞。這就是輿論事件的力量，通過長期對一些不相關的事件的重復報道和渲染，不斷蠶食公眾的潛意識，摧毀他們的理想信念，最終以蟻穴之漏潰敗千里之堤。同樣的道理，如果放任那些礙國勢力不斷假借愛國的名義制造一系列鬧劇，那么普通民眾的愛國情感遲早會被弱化甚至消解，對我們的民族團結和國家統一造成巨大威脅。在這種關鍵時刻，公安機關必須勇于亮劍，敢于擔當。幾日前，《中國共產黨問責條例》剛剛正式施行，提出失責必究。發生了如此惡劣的輿論事件，當地公安機關如果沒有及時查處該鬧劇的組織者和參與人員，并及時向社會公眾公布最新的案件情況，維護國家權力機關尊嚴，從某種程度上來講就是失責，必須嚴肅追究相關領導的政治責任。（完）

菲律賓借南海仲裁案挖了一個大深坑 2016-07-14

大國博弈，關鍵還是看實力。近幾天占領輿論場的中菲南海仲裁案，說到底還是國家綜合國力和全球影響力的pk。

菲律賓面積30萬平方公里，僅為中國的三十二分之一，且大多不是連片土地，而由數千個島嶼組成；2014年人口總數突破1億，是全球第12個人口過億的國家，僅為中國的十四分之一；人均GDP約2900美元，約為中國四分之一。這樣看來，中菲之間實力懸殊，根本沒什么好較勁。但是，偏偏越是小馬仔，一旦投靠到牛逼的老大哥，反而越容易產生錯覺，妄想狐假虎威，耍點神氣。萬萬想不到，小菲仗著有美日撐腰，竟敢主動挑起南海仲裁案。

中國自古以來就發現并管理南海諸島，對這片海域擁有不可置疑的主權。菲律賓精心設計南海仲裁案，并在國際社會的普遍反對下強行推進，甚至爆出菲方為了推進案件，默默幫中方上繳另一半仲裁款的荒唐做法，可見菲方心態有多猴急。

多年來，在中方持續推動下，南海各當事國依據《南海各方行為宣言》，基本實現了南海地區和平穩定。菲方此舉，目的就是要打亂當前這種局面，破壞業有的游戲規則，妄圖通過另立規則攪渾南海，趁機從中漁利，視地區和平穩定于不顧。不可否認，心里打著這種小算盤的周邊國家肯定還有不少，但是這些國家仍然對這種行動采取了審慎觀望態度，唯獨菲律賓當了這個出頭鳥。

在應對這件事情上，中方態度一直旗幟鮮明：“任憑你小兄弟怎么折騰，我根本懶得理你，就讓你自導自演自找沒趣?！痹谇捌?，國內也有一些自稱專家的人拋出觀點，稱中方應該積極應訴，用法律事實來捍衛我國的領土主權。對此，本人并不贊同。所謂盡信書不如無書。歸根到底，南海仲裁案是政治問題，而不是法律問題。如果中方響應了南海仲裁案，那么相當于你接受了別國單獨制定的新游戲規則，不管此案輸贏結果如何，都會向南海諸國傳遞了一個非常不好的暗示——只要你敢起訴，中方就會應訴。一旦南海諸國群起而效仿，勢必導致中國外交在南海問題上四面楚歌，疲于應對。反之，當中方明確向世界宣告不承認、不接受南海仲裁案時，我們就向南海諸國明確表明立場：海洋權益問題只有當事各方通過對話才能解決，除此之外都是徒勞。

由此可見，菲方精心設計的南海仲裁案，實際上是給中方挖了巨大巨深的一個坑。也許他們的如意算盤是，中國人一向以身為大國為傲，在高速發展的同時一直主動融入全球體系，以尋求更廣泛的國際影響力。在這種背景下，中方一定會對南海仲裁案激烈反應，試圖用法律事實來向全世界證明自身對南海諸島的主權。而一旦中方應訴，無論結果如何，中方都將果斷被坑沒商量。

中國仍然在學習如何更好地扮演一個大國的角色。毫無疑問，我們要承擔起相應的國際責任，但有時候也要有魄力拒絕那些對國家、民族利益有所損害的不合理的規則和事情。例如，美國作為世界第一大經濟體，多年來卻一直因為《聯合國海洋法公約》一些條款不符合其自身利益，始終未加入該公約，但同時又要求別國全面遵守該公約。這種發達國家的先進經驗，實在值得我們學習。

中方態度如此冷靜淡定，美國和日本作為南海仲裁案的幕后操作者肯定不會善罷甘休。于是，先是美韓雙方專門選擇在仲裁案結果出來前幾天宣布將在韓國部署“薩德”反導系統，并在仲裁結果公布的第二天宣布“薩德”反導系統選址。接著又是美日兩國在第一時間公開宣稱仲裁案合法有效，厚顏無恥地為菲律賓站臺。就在仲裁結果公布的第二天，日本海上保安廳與菲律賓海岸警衛隊又聯合舉行第六屆聯合海上執法演習。盡管日菲宣稱演戲不針對中國和南海，但此等明目張膽的“秀肌肉”之舉，明眼人哪會眼瞎？

盡管中方已多次表明對仲裁結果不接受、不承認的立場，但我們仍然用自己的方式展示了我方捍衛領土和主權完整的決心。首先，積極爭取國際輿論支持，成功讓70個國家表態不承認南海仲裁案。其次，在仲裁案結果公布次日，公開發表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書，強調中方所采取的應對行為合情、合理、合法。再次，通過軍事演習展示我軍保家衛國的實力。自7月8日起，中方在南海海域展開大規模軍事演習。央視新聞節目報道中，首次出現了海軍轟-6轟炸機發射“鷹擊-12”反艦導彈畫面。據《簡氏防務》，中國的“鷹擊系列導彈”被評為全球七大反艦巡航導彈之首，只需1枚便足以使一艘美國“宙斯盾”戰艦喪失作戰能力。國家最高領導人也相繼表態，強調南海諸島自古以來就是中國領土，中國不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動，堅持通過談判協商和平解決有關爭議。

比較遺憾的是，國家民族大義面前，在絕大多數國人同仇敵愾，努力聲援自己國家的同時，仍有極個別人發表一些陰陽怪氣的不和諧言論。這也提醒當局，在未來的國際競爭中，不僅要提防對手暗中使詐，也要注意做好國內輿論環境凈化，防止后院起火。至于國內商家借勢大做營銷，在淘寶掀起“抵制菲律賓芒果干”熱潮，這倒是無關痛癢，但一定要警惕民眾的愛國熱情被煽動被利用，而造成類似“抵制日貨打砸搶傷”的惡性暴力犯罪事件。

不知你是否注意到：仲裁結果已經公布兩天，但事件的始作俑者菲律賓方面一直噤聲。確實，菲律賓政府的形勢發生了一些變化。5月30日，菲律賓議會正式確認杜特爾特當選菲律賓第16任總統，取代上任總統阿基諾。據菲律賓GMA新聞網稱，杜特爾特曾表示，他將等待南海仲裁庭就馬尼拉提起的案件的最終決定，但同時表示如果事情依然懸而未決將與中國進行雙邊談判。這種立場與阿基諾三世的政策形成鮮明對比。有報道稱，杜特爾特有可能將于近日就仲裁案結果發表意見。但不管菲律賓官方如何表態，希望每一位讀者都能清楚以下這一點：弱國無外交，綜合國力才是解決一切問題的關鍵。假設菲方的最終立場有所退讓，最根本的原因還是有憚于我方或者有求于我方。我們既不必感到受寵若驚，也不必覺得有所虧欠，我們應該為祖國的日漸強大而驕傲自豪。

最后，不得不提到一條新聞。據新華社報道，7月13日，中國政府征用的南航、海航兩架民航客機先后從海口美蘭國際機場起飛，分別在美濟礁新建機場、渚碧礁新建機場平穩著陸，并于當日返回海口，試飛成功。至此，我國已在永暑礁、美濟礁、渚碧礁各建設了一座機場并投入使用，將可大幅提升南海地區空中交通服務能力。但是，事情真的那么簡單嗎？家用小轎車能開的道路，四驅硬派越野車難道不是暢行無阻？我不說話，就發兩張圖讓你們感受一下。（完）

第五篇：2011國內熱點新聞

溫家寶總理訪問日本災區

國務院總理溫家寶當地時間21日中午乘專機抵達日本仙臺，隨后乘車赴名取、福島等特大地震海嘯災區慰問。溫家寶首先來到名取市閖上地區，參觀名取消防署廢墟原址，向地震海嘯遇難者獻花并默哀，并前往館腰小學體育館看望災區民眾。隨后溫家寶抵達福島市吾妻綜合運動公園體育館避難所慰問受災民眾。溫家寶表示，中國政府和人民愿意繼續支持日本人民的救災工作和災后恢復重建工作。中國愿意繼續支援日本所需物資和各方面的需要，愿意恢復中日之間的旅游合作。在確保人身安全的前提下，中國愿意放寬進口日本農產品的限制。中國將很快派出考察團和貿易投資促進團。22日，溫家寶將出席在東京舉行的第四次中日韓領導人會議。據透露，在21日舉行的歡迎晚宴上，中日韓三國領導人將會吃到來自災區的食品，這些地區的漁業和農牧業均在地震后遭受大范圍影響。在日期間，溫家寶還將與日本首相菅直人、韓國總統李明博舉行雙邊會晤，出席中日韓三國工商峰會午餐會并致辭，會見駐日使館工作人員、中資機構、留學生和華僑華人代表。

醉駕被刑拘可視案情取保候審最高法近日下發通知稱，在道路上醉酒駕駛機動車的行為常見多發，各院應高度重視，具體追究刑事責任，應慎重穩妥。對于醉駕案件已采取強制措施的，法院可視具體案情依法變更強制措施，即取保候審、監視居住等非羈押措施。法學專家解釋稱，該權利有法可依。對犯有輕罪的被告人，允許其在審判前提出保證人或交納保證金，在保證不逃避偵查、隨傳隨到的情況下，解除羈押回家等候審判。醉駕屬于輕罪，特做此規定。這種做法既可保護被告人或犯罪嫌疑人的權利，也有利于節約國家資源。

國土部：堅決查處強征強拆就近期一些地方因征地拆遷引發惡性事件，國土資源部日前下發緊急通知，要求各地嚴格規范征地拆遷管理，堅決防范查處強征強拆行為，切實維護群眾合法權益。各級國土資源部門要建立應急預案，對征地拆遷中發生的突發事件，及時分析原因，采取措施妥善解決，防止簡單粗暴壓制群眾，引發惡性和群體性事件；征地前及時就征地補償安置標準和政策征求群眾意見；不得強行實施征地拆遷。

發票犯罪呈家族化集團化趨勢國家稅務總局16日透露，2010年審計署抽查發現，56個中央部門已報銷的2.9萬多張可疑發票中，有5170張為虛假發票，列支金額高達1.42億元。這些虛假發票往往被用于發放職工福利補貼。據了解，發票違法犯罪呈現家族化、集團化趨勢，假發票生產集團大部分來自浙江臺州、河南周口、安徽阜陽、湖南婁底、廣東饒平、江蘇連云港。

商務部回應超市不合理進場費17日上午，在商務部例行新聞發布會上，商務部發言人姚堅就“超市收取不合理進場費”問題表示，進場費問題是中國零售行業、百貨行業持續存在的現象，在一定程度上有它的合理性，是市場化進程中的一個現象，“中國制造業能力不斷擴張，生產能力遠遠大于消費能力，使供過于求的現象較為突出。進場費是在這種背景下出現的，而且不僅有進場費，還有返點等”，姚堅表示，商務部早在四五年前便已注意到這一現象，并在規范零供雙方市場行為方面作出了努力。姚堅表示，商務部最近已與國務院有關部門共同調研，正在起草《規范零售商、供應商交易行為意見》和《零售商、供應商商品供銷合同規范》，并將通過商業聯合會和連鎖經營協會聽取行業意見。

統計局公開部門預算

統計局網站17日消息，統計部門近日公開了2011年部門預算。統計部門2011年預算編報范圍包括國家統計局在京各行政事業單位、地方各級統計局及所屬事業單位、國家統計局直屬各級調查隊，共78個二級預算單位、721個三級預算單位、近4000個基層預算單位。數據顯示，統計部門2011年收入預算總計320225.14萬元。2011年支出預算總計320225.14萬元。并公布了2011年財政撥款預算安排情況：一般公共服務（類）統計信息事務（款），2011年財政撥款預算數為256772.36萬元；外交（類）國際組織（款），2011年財政撥款預算數為572.6萬元；科學技術（類）應用研究（款），2011年財政撥款預算數為396.65萬元，比2010年財政撥款執行數增加13.65萬元；科學技術（類）科技條件與服務（款），2011年財政撥款預算數為55萬元，比2010年財政撥款執行數減少295萬元；科學技術（類）科技重大專項（款），2011年財政撥款預算數為550萬元；社會保障和就業（類）行政事業單位離退休（款），2011年財政撥款預算數為2744.08萬元；住房保障支出（類）住房改革支出（款），2011年財政撥款預算數為17470萬元。

中美兩軍高層舉行聯合記者會18日，中國人民解放軍總參謀長陳炳德與美軍參謀長聯席會議主席馬倫舉行了聯合記者會，雙方均認為兩人的會談坦率、深入、富有成果，并達成了六點共識，其中包括：中國人民解放軍總參謀長和美軍參聯會主席將通過國防部直通電話進行溝通；雙方同意兩國海軍展開交流，包括在亞丁灣進行軍艦編隊運動、通訊演練或反海盜聯合演練等。陳炳德表示，他與馬倫在會談中一致認為，當前中美兩軍關系的發展機遇大于挑戰。在當前錯綜復雜的國際形勢下，中美兩加強合作，符合兩國和兩國人民的共同利益，也有利于國際和地區的和平與穩定。馬倫表示，雙方都認為，中美兩軍關系對中美互利共贏的關系非常重要。他希望通過這次陳炳德總參謀長的訪問，使雙方有了加深了解的良好開端。雙方在會談中對在兩國合作伙伴關系框架下發展軍事關系、妥善處理存在的困難和障礙進行了深入討論，就共同關心的重大國際和地區問題廣泛深入地交換了意見，并介紹了各自軍隊建設的情況。

國辦公布部門預算國務院辦公廳18日公布2011年部門預算，該預算包括了國務院辦公廳機關和國務院研究室兩個部門的所有收入和支出預算。國辦公布的部門收支預算總表顯示，2011年收入預算總計36145.49萬元，包括財政撥款收入23085.82萬元，上年結轉12869.67萬元，其他收入190萬元，這個指按規定動用的售房收入（用于發放職工購房補貼）。2011年支出預算中，一般公共服務政府辦公廳（室）及相關機構事務33289.44萬元，包括行政運行、一般行政管理事務2個項級支出科目。其中行政運行11083.14萬元，用于保障國辦機關和國務院研究室機構正常運轉、完成日常工作任務的基本支出?；局С鍪怯糜诨竟べY、津貼補貼等人員經費及辦公費、水電費、差旅費、郵電費、辦公設備購置費等日常公用經費方面的支出。一般行政管理事務支出22206.3萬元，指國辦機關和國務院研究室的項目支出。此外，社會保障和就業支出1751.05萬元，住房保障支出1105萬元。國辦的部門預算尚沒有“三公”支出，也沒有公布具體的項目支出預算。

國務院：妥善處理三峽蓄水不利影響溫家寶總理18日主持召開國務院常務會議，討論通過《三峽后續工作規劃》和《長江中下游流域水污染防治規劃》。會議強調，要促進庫區經濟社會發展，實現移民安穩致富；要加強庫區生態環境建設與保護；要強化庫區地質災害防治；要妥善處理三峽工程蓄水后對長江中下游帶來的不利影響。實施工程整治，穩定河勢，加固堤防。實施生態修復，改善生物棲息地環境，保護生物多樣性等。