第一篇：新GRE作文訓練方法交流（定稿）

新GRE作文訓練方法交流

參加過新GRE考試的同學都知道新GRE作文中Issue部分很難掌握，怎樣才能迅速的提到新GRE寫作水平呢?為了幫助大家更好的備考GRE考試作文部分。

幾經深思，我覺得新GRE作文的第一問題在于內容。很多時候參加GRE考試的考生之所以無法寫出滿意的作文，不是因為不知如何表達，而是看著新GRE寫作的題目卻腦里一片茫然。我們只能列出一兩條干巴巴的論據，其后就什么也沒有了。在這種情況也，我們怎么可能寫出自己滿意的作文呢?

從ETS的本意來說，作文也是為了考察應試者的邏輯分析能力，而不是語言能力。而且，想到我們所要面對的競爭者是美國本土的學生時，我們把重點放在句式，詞藻上面的話就是本末倒置了。但是大家在談論如何準備作文時卻都以此為重點，比如“復習作文最好的方法就是背Nce”。我想我們如果已經把內容準備得很好了，再去研究句式，那樣會錦上添花，增色不少，但是當我們沒有思想，沒有見解時，準備這些東西似乎是早了一點。

基于這個想法，我近來改變了一下自己復習作文的方法。我試著用中文寫作文。我發現用中文寫的時候和用英文一樣感到困難——因為我們不知自己該說些什么，而不是自己該怎么表達出來。于是我想我得和人一起討論才行，試了一次發現收獲真的不小。討論后才思泉涌，激情迸發，寫起來也就是滔滔不絕。而每個人都知道，在自己很有激情的時候 語言就自然會比平常精彩了。于是，我有個建議。我提議正在準備作文的G友何不聚在一起討論一下呢?因為你和周圍的人討論這些問題他們自然不會有什么興趣，也不會十分投入。要是G友們自己找個教室 聚在一起討論，恐怕效果會好得多。我想這種方式會使我們受益不少，至少，大家可以多認識幾個同路人。

以上就是新GRE作文訓練方法的經驗分享，希望通過文章對于新GRE寫作的分享，能夠幫助大家在備考GRE考試的時候更好的提高寫作水平。

第二篇：GRE新寫作

GRE新寫作

GRE新寫作2012全面突破備考必讀

一.Analytical Writing Section簡介

邏輯寫作是 General GRE Test考試的三個必考部分之一，它的前身是ETS設計的寫作單項考試AWA(Analytical Writing Assessment)。ETS從02年10月份開始，正式將寫作單項考試并入GRE考試，取代原有的GRE邏輯部分(Analytical Section)。它用于評價考生的邏輯思維和英文寫作能力。即分析問題，闡述立場，論證觀點的能力和獨立的完成一篇中心明確邏輯嚴謹的英文文章的能力。在這里請注意：邏輯寫作不測試學生所掌握的具體知識，以確保對于有不同教育背景的考生的公平性。

新GRE寫作要求考生在30分鐘+30 分鐘內分別完成兩篇文章，它是美國所有作文考試中時間最長而質量要求最高的一類作文考試。此外，GRE作文不僅是普林斯頓的教授給個分就算，它還要我們花 錢將其寄到我們申請的學校，然后由這幫決定我們命運的委員會的委員們嚴格把關，看你是否在科研文章的寫作方面具備一定的水準，因為你們將來的老板對寫作的 要求是比較高的，所以這自然是構成了你能不能得到獎學金的重要標準之一。當然大家也不要怕，GRE寫作的題目是全世界公開的，有點像我們的開卷考試，只要 花一定的精力準備，再加上臨危不懼的心態，一般的中國考生基本都能考到4.5分以上，所以請大家在準備GRE寫作的第一天開始就要具備這種必勝的心態。

從形式上講：

邏輯寫作考試包括兩個不同的部分：

1.Issue task(30min)，要求作者根據所給題目，完成一篇表明立場的邏輯立論文。

2.Argument task(30min)，要求考生分析所給題目，完成一篇駁論文，指出并且有力的駁斥題目中的主要邏輯錯誤。

從特點上講：

1.GRE寫作考試有題庫：

為了達到公平，ETS公布了它考試的所有寫作題庫，那么為了達到能和native speaker一起競爭，考生應該在考前對所有題目都進行預習(節約考試時的審題時間)，并通過100-150個提綱的寫作了解GRE寫作的一般結構，通 過30-50篇寫作來練習自己的寫作思路和表達。對題庫中的題目越熟練，對考試越有利。

2.GRE寫作考試的評閱是計件工作制的：

每個評卷人對你文章的評閱非常快，不可能對每個細節都很仔細地去看。考生應該迎合評卷人的評卷思路，用最規范的結構和最清晰的表達來體現自己的思路：首段要鮮明地提出觀點，中間段落層次要拉開，每段的開始應該就是該段的topic sentence。

3.GRE寫作的評分是整體評分(holistic scoring)：

首先，從ETS公布的各分數段評分標準看，其評分主要注重以下三個方面：①、邏輯分析能力(要求insightful)；②、文章的組織(要求 well-organized)；③、語言能力(要求standard written English;concise;varied structure等)。

但是ETS也強調，評分是整體的，而不是各個角度分別評分。這就說明，雖然中國考生的語言能力偏弱，但是只要 能在其他兩個角度上給評卷人非常impressive的感覺，一樣可以拿到6分。因此，在短期內盡力提高語言能力的同時(語言能力的培養不是一天兩天可以 完成的)，我們在復習時應該盡可能地對題目進行深入的分析，學習高分作文的文章結構，通過這兩個方面的突破來迅速提高作文整體的分數。

4.GRE寫作兩個部分在總分中的權重是一樣的：

由于AA的寫作不牽涉自己觀點的展開，只須指出作者邏輯上的漏洞，因此在經過訓練以后，寫起來并不困難；而AI的寫作需要自己展開自己設立的觀點，不但 需要邏輯上的洞察能力，還需要論證觀點的能力，語言組織的能力，因此對于中國考生來講比較困難，難以短期內有較大提高。但是這兩個部分在總分中的權重是一 樣的，因此考生的策略應該是盡量提高AI部分的寫作能力而力保AA部分滿分(或高分)。因為如果AA部分滿分的話，AI部分只需爭取在4分以上就可以保證 整體作文分數在5分以上。

二.ETS的評分標準以及作文分數的計算

參照ETS 評過分的范文，我們不難發現：無論是ISSUE還是ARGUMENT在評分標準上都有共同之處，即：第一，觀點要有深度，論證要有說服力；第二，組織要有 條理，表達清晰準確；第三，語言流利，句式復雜，詞匯豐富。這三條分別說的是行文的“思想性”、“結構性”和“表達性”，眾多高分作文的考生大凡都在這三 個方面做得很好，我們理所當然也要從這里入手，采取“各個擊破”的方法解剖GRE作文的本質，從而得到一個理想分數。GRE寫作的記分方式是這樣的，兩篇 作文總分都是六分，計算公式為你的得分=(Issue的得分+Argument的得分)/2，最終的計分是以0.5分為一個格。

三.把握備考原則

我們的應考原則是“保住Issue，力爭Argument”。

邏輯寫作總的來看，Issue難度高于Argument。對于考生來說，Issue比Argument要求考生擁有更扎實的寫作功底和更嚴密的邏輯思 維。同時，ETS對于Issue的模板化和plagiarisms更加敏感。總之，獲得Issue高分需要較多的努力。相比之下，Argument內容相 對單一(出錯的邏輯類型比較少)，題目中給了考生更多的提示信息，因此提高Argument成績容易一些。

要獲得滿意的寫作分數，應保證Issue在4.0以上，Argument在5.0以上，這樣總分才能在4.5以上。

四.制定應考計劃：

在制定一份行之有效的復習計劃之前，我們應注意以下幾個方面：

(一)練習的數量：

Issue題庫涉及社會，文化，科技，歷史，政治，藝術，教育，法律，倫理等諸多方面。不同類型的題目有較大的差別，但是在同一類型的題目中卻包含了許 多命題的方向非常接近的題目，比如說： “While some leaders in government, sports, industry, and other areas attribute their success to a well-developed sense of competition, a society can better prepare its young people for leadership by instilling in them a sense of cooperation.”和“The best preparation for life or a career is not learning to be competitive, but learning to be cooperative.”都是說競爭意識與合作意識對于社會或個人的利弊；再比如說：“History teaches us only one thing: knowing about the past cannot help people to make important decisions today.” 和“The study of history has value only to the extent that it is relevant to our daily lives.” 和 “The chief benefit of the study of history is to break down the illusion that people in one period of time are significantly different from people who lived at any other time in history.”都是討論“研究歷史的價值”。這些題目，本質上是一致的，考生完全可以用一篇文章來應對這一類題目。這對于獲得高分有至關重要的作用。

當然，練習這么多的文章需要考生付出相當大的代價。大部分考生都沒有這么充裕的時間。一般來說，針對不同類型的Issue題目，要練習50篇左右。

我們再來說說Argument。Argument題庫內容雖然很大，但就題目中出錯的邏輯類型來說，就顯得較為單一了，比如：第2題---由于 Brookville采用了景觀限制措施，我們Deerhaven Ares也應采用。第16題---鄰省Lucria開設了彩票業務，我們Impecunia也應效仿。第18題---改良了道路并維持55mph的速度限制，我們 Prunty County也應保持55mph的速度限制。

再如：第8題---Mesa Food的食品在一個小地區獲得了成功，我們在全國范圍內推廣其產品的銷售。第19題---Ad Lib在Megalopolis推銷搖滾樂隊的演出門票很成功，因此在全國的巡回演出中也應使用Ad Lib來做門票銷售代理。這5道題目都有共同的邏輯錯誤，“在另外一個地點發生的情況，在本地也必然發生“。考生可以用完全一致的駁斥方法，來駁斥。這一 點，我們在以后幾講中將詳細的介紹給大家。

另外，Argument題目中大都提供了相當豐富的背景信息，所以考生總不至于無話可說。總 而言之，Argument的難度要比Issue低一些，只要考生把各種邏輯錯誤熟練的掌握，并能清楚明白的表述出來，成績一般不會低于4分。Argument題庫中的邏輯錯誤，修文粗略的統計了一下，大概有8、9種，如果考生想要在Argument部分拿到4.5以上的成績，那么針對每種錯誤 類型練習至少要練習3篇，總數在30左右就可以了。

(二)。練習的質量---(從實力化角度提高GRE寫作水平)：

1.大量閱讀

A.讀文章

本書給出的GRE寫作范文，是最好的備考素材，同時GRE閱讀部分的文章也是我們有針對性地閱讀的一個素材庫，要扎扎實實地提高英語寫作水平，就必須要 以扎扎實實的閱讀量為前提之一，必須體會地道的、漂亮的語言是怎么寫出來的，通過對范文的語言內容和邏輯的理解來學習寫作中詞匯的使用、句型的使用。在閱 讀中，你有機會把語言與語言所包含的內容、思維方式聯系起來。范文中的一個詞或者詞組、句式，由于處在具體的語言環境中，你就能體會到它的確切內涵和外 延，以及用法，通過不斷的積累這些好詞好句的用法，你的寫作用詞和煉句的能力就穩步的提高。因此，對于考生來說，不要死記范文，應該怎么利用范文呢？從宏 觀角度說：要從范文中提煉文章的結構和邏輯層級，也就是論證體系。從微觀角度說，要從范文中提煉語言點(詞、短語、句式)。

B.讀歷史、哲學、政治等相關書籍，儲備GRE寫作必須的知識量

GRE寫作之所以有其獨特的魅力，是因為他所考的題目特點涉及大量的哲學觀點、宗教、政治、藝術、社會問題、歷史現象，而且要求考生要有理有據的進行 insightful分析和論證，如何做到insightful, 你就必須對一些哲學觀點有所了解，這樣你自然能夠分析的透徹、論證的很有說服力，同時對相關話題在知識儲備上有所鋪墊，否則將無從說起，無話可說。例如 GRE的Issue部分有這樣一道真題：“Rituals and ceremonies help define a culture.Without them, societies or groups of people have a diminished sense of who they are.” 典禮和儀式有助于確立一種文化，否則人們的社會或群體的角色歸屬感削弱。怎么去理解ritual, 西方社會都有哪些對人影響和大的rituals，rituals和歸屬感為什么有聯系，如何聯系在一起的，這個話題如果不對宗教有所了解，肯定感覺無從下 手。

其次，GRE寫作，有其是Issue寫作對于論據的要求是非常高的，因此你的名人事例的儲備，相關知識量的積累是非常重要的，歷史 長河中的大量的事例是你最有說服力的例證，這一環節也正是GRE考生最為頭疼的一部分，舉不出支持自己的觀點的例子，因此讓自己的文章顯得只有蒼白的論 證，缺乏說服力。因此要多讀歷史，積累例子，有其關注那些重要的哲學家、科學家、藝術家、政治領袖、商業領袖他們的生平事跡、主要貢獻。例如Issue里 的這樣一道真題：“Truly profound thinkers and highly creative artists are always out of step with their time and their society.”真正影響深遠的思想家和具有高度創造力的藝術家們總是與他們的時代和社會步伐不一致。這個題目你如果沒有必備的那些思想家和藝術家的例 子，文章必然缺乏說服力。因此讀歷史積累寫作素材，具體說就是論據素材是拿GRE作文高分的一個重要環節。

2.研習題庫、寫提綱、練習

Argument部分，首先要熟悉每一個題目，因為題目就是從這題庫中抽取，對于每一個題目找出主要的邏輯錯誤，也就是Argument題目的提綱，同 時每一個邏輯錯誤準備一套語言套路去說，本書的Argument部分對每個邏輯錯誤都給出了詳細的解析，同時提供了詳細的攻擊框架和漂亮的論證語言。寫完 每一個題目的提綱后，寫10-15篇完整的文章(語言能力弱的話，可以增加寫作量)，找partner幫你改，知道錯誤以后重寫。

Issue部分，寫提綱對于這一部分的備考是至關重要的，也是最占用時間、最核心的一個環節，每一個題目的提綱力求詳細，不用去寫開頭段和結尾段，就寫正 文各段你的各個分支觀點，也就是正文部分的論證過程，除了論證以外，寫完后想想可以用些什么論據，把支持論證的論據也寫上。這里，再次強調的是，一定要較 為詳細的寫Issue提綱，否則，在考場如果遇到沒有思考過的題目，很容易亂了陣腳，臨場去想，導致失敗。此外，題目必須考前按題材分類去寫提綱，看懂，知道對立面和大致寫作思路，往往論據在同類的很多題目中通用；寫完提綱后，再寫20-40篇完整的文章(語言能力弱的話，盡量多寫)。2012年4月19日13:05:03

第三篇：新GRE考試要點

新GRE考試要點大全。對于參加新GRE考試的考生來講，備考過程是一場硬仗，備考過程中各部分的要點側重有所不同，每個部分的GRE詞匯考察點也不相同，所以GRE復習計劃很重要，下面針對新GRE考試的各部分要點進行介紹。

GRE復習計劃中各部分備考要點。

1、詞匯是GRE復習計劃中最基礎的一個部分，背GRE詞匯的過程應該是一個是連續的過程，千萬不要因為任何原因而中斷。因為背單詞一旦中斷，前面的工作就要打折扣。不要多問為什么，這是記憶的規律。

2、背單詞時不要進度過慢，背單詞的核心在于快速記憶+多次重復，這才是記憶的王道。第一遍背的時候最多1個半小時看1個list就差不多了，以后要記得多復習。也可以借助像邁西背單詞軟件這種根據艾賓浩斯記憶曲線設計的產品來提升效率。

3、準備GRE作文不要花太多的時間去研究范文，只看不寫。

4、不要深究新GRE考試中填空題的意思，除非是為了提高英語水平。平時做真題訓練更重要的是找到一種解題的感覺。

5、不要奢望在GRE閱讀中利用過多的技巧來解題。但是在閱讀的時候留意重點還是很有必要的。

6、不要過于忽視GRE數學部分。數學單詞還是要背一背，考前還應該看一看數學的難題。

GRE復習計劃是一個長期工程，不是一天兩天的事情，考生們在GRE考試備考的過程中，必須持之以恒，堅持每天按照計劃完成GRE詞匯的背誦，擴充自己的詞匯量，以正確的心態面對考試。

文章來源：無錫慧谷出國培訓

第四篇：新GRE寫作精華句型及

新GRE寫作精華句型及模板

要想在短期內快速提高GRE寫作成績，記一些作文模板無疑是最快捷，高效的一種方法，下面是GRE作文中開頭，正文，結尾的一些經典GRE寫作模板。希望對考生備考有所幫助。

Argument句型

開頭

In this analysis, the arguer claims that … should … To substantiate the conclusion, the arguer cites the example of … where … In addition, the arguer assumes that … This argument is unconvincing for several critical flaws.正文：

For instance … since … what’s more … etc.and how well it represented the public opinions..The sample of the survey is not representative.(樣本太小)

the sample is too small to...(光數字沒比例)

the ratio of four to six

there is only figures but no proportion of the survey 還是ratio?

Insufficient Sample

If the [respondents] only stand for a tiny proportion of the whole [group], we should not be so sure about the conclusion that [the whole group…]

The arguer commits a fallacy of hasty generalization.It was only carried out in Sun City, but the arguer applies its result to all the company’s markets while doesn’t show us whether Sun City is a representative market of the whole markets.有的病人會對抗生素過敏

the arguer commits a fallacy of hasty generalization.Even if the maintenance of the airline has been improved as a result of sending its mechanics to the Seminar, which is, of course, an unwarranted assumption, it does not follow that就算怎樣，也不怎樣 The survey is based on two isolated examples.The arguer should survey more hospitals of both types.循環假設

The arguer commits a fallacy of begging the question in assuming that …結尾：

other possible causes of the …

To conclude, this argument is not persuasive as it stands.以上即是一些經典的GRE寫作模板，考生備考時可以借鑒，希望考生能加強記憶這些模板，在GRE作文部分定會有質的飛躍。

關注更多GRE備考方法，請登錄新東方在線官方網站：http:///gre/

第五篇：新GRE寫作共享

新GRE寫作范文共享

下面為大家搜集總結了一篇優秀的新GRE寫作范文，供大家參考，希望對考生有所幫助。

GRE寫作題目：

Much of the information that people assume is‘factual’actually turns out to be inaccurate.Thus，any piece of information referred to as a‘fact’should be mistrusted since it may well be proven false in the future.大多數人們認為是事實的信息結果實際上都是不準確的。因此，任何據稱是事實的信息都應該被質疑，因為它在將來很可能會被證明為是錯誤的。

新GRE寫作范文：

Should we be doubtful to all the information at hands because the rightness of which is uncertain? The speaker claims so，I concede that people often commit various fallacies in the course of cognizing things，however I fundamentally take exception of the arguer's assertion to mistrust every fact we might encounter.And I will substantially discuss my views thereinafter.To begin with，the speaker seems to implicate that a fact would be proven false in the future under numerous circumstance.Nevertheless I prefer to arguer that facts never change.No matter how did the Medieval Church and Inquisition persecute Bruno，the fact never changes that the earth is far from being the center of the universe as the religious sovereigns had assumed or hoped for，while just a minor particle in it.Equally，no matter how Edison had tried to incite the public fear and distrust to the alternative current electricity，the fact never changes that Teals’ electrical system is vastly superior to his direct current electrical one，and would be accepted and applied in larger range.However，what do change are the human's objective interpretations to facts.One compelling argument to this point is that，due to the limitation of human’s knowledge and comprehensive capability，they tend to make insufficient or even false understanding to the certain fact.An apt illustration is the changes of cognition to disease.While at the ancient time，our progenitors believed the a man becoming a patient for the reason that he had conduct crimes or offended some ghosts or spirits，the contemporary people have well know that the varies of pathogens are the basic causes to our diseases，and the defects of our immune system and so forth are also the factors as well.Another argument for the change of comprehension to fact is that different people always observe and interpret from different perspectives.Though the Relativity theory is not well compliable with the Quantum mechanism，no one call the greatness of both Einstein and Bohr，because their theories are based on distinct views，the former from the macrocosm and the later from the microcosm.Notwithstanding the foregoing reasons for that human tend to make fallacies during the cause of comprehending and cognizing facts，these reasons should never be the excuses to doubt every conclusion we might draw from facts.Based on certain rational inference and proper knowledge fundament，the conclusions we make might well be justifiable，if not completely right，to certain degree.What we need to do is to promote the enterprise of pursuing the better answer and try to use the result we have get to application，instead of wasting our time to undue doubt and suspicion.Though the medical scientists have not fully understood the mechanism of how the does the implanted organ interact with the wounded body，they are not refrain from using the implanting skill to save patients，of course the precondition or which is that this technology is much well established than the fundamental theory.To sum up，while I advocate the speaker's opinion that it is inevitable for human to comprehend facts inaccurately，for the reason of the limitation of the abilities，I essentially disagree with his assertion that facts will continually alter themselves，as well as his recommendation to discredit any piece of fact.In the final analysis，I would arguer once more that facts never change and although the misunderstanding to them is inevitable，we should not defer ourselves from the pursuit to fully comprehending them.