第一篇：讀張愛玲的小團圓有感

傳奇

——讀《小團圓》有感

2009年4月，出版了張愛玲的長篇小說《小團圓》。這部完成于1976年的作品已經出事就震驚了整個華語文壇，同時也不失時機的又掀起另一股“張愛玲現象”。

記得小時候，張愛玲就是我最喜歡的作家。不為別的，就為一句話。她在《霸王別姬》最后說道：“我比較喜歡那樣的收鞘。”一種孤寂和冷傲幽幽的體現出來，更體現了她的自信。

張愛玲是很理性的小說家，她缺乏巴金的熱烈，老舍的文人氣，茅盾的深沉，但卻有著更獨特的視角、更深刻的思考。張愛玲活在動蕩的年代，面對社會的消沉，她選擇用文字這把手術刀去解剖社會。

大處著眼，小處落筆，以小人物關照大時代，透過某種人物群去折射整個社會歷史的命運，是張愛玲的本事。她最擅長刻畫的是那些新女性們的心理、性格以及命運，她們敢愛敢恨、敢欲敢求、個性張揚卻命運凄慘。她們的精神追求，完全是對封建傳統的批判。因此張愛玲的小說能驚起時間的考驗。

我以“傳奇”為題，是因為張愛玲是個傳奇，想到張愛玲，就會想到這個字眼。這詞用的不見得又創意，但總覺得那么妥帖。原因是張愛玲自己就愛用“傳奇”,生平遭際又充滿傳奇感。當她用“傳奇”去說她筆下的蕓蕓眾生時，她自己也置身其中了——人，其實本能的愛看戲也愛演戲，但后者實在需要天分，于是大

多數人乖乖的做了觀眾，像張愛玲這樣的，自編自導自演，到越發讓人想起卞之琳的句子:“明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢。”······

品張愛玲，就像歸隱山林諦聽飛瀑松聲、在茅舍竹籬下與知音交杯對詩，讓我感覺到心靈上的放松和閑適。張愛玲在別人眼中是個另類，獨來獨往，甚至有人評論她“尖酸”。可是她卻認為：不要被人情事務所羈絆，努力工作，讓別人記得你，這樣就不會被生活所累。

張愛玲將伴我走過一生，她告訴我生命的意義，她告訴我生活的方式，告訴我要時刻保持自己的品格與個性，去勇敢的迎接生活的挑戰！

第二篇：海上花——讀張愛玲《小團圓》有感

海上花

——讀張愛玲《小團圓》有感

宋小強

渴望被愛的人卻見慣了親人的分離，男人的花心，女人的被棄； 喜歡坐在屋子角落里看別人情投意合地聊天，自己卻無法融入。這就是張愛玲。

女人總是放任自己沉入愛的漩渦，念念不忘所鐘情男子的獨特氣質：在你的注視下詢問的眼神、將白皙的手緊張地半插入褲袋、醉酒的告白、嘆息的背影??有時男人分明是乖巧的小男孩，女人倒成了真心呵護他的母親。

張愛玲對胡蘭成，無疑是愛得丟了魂魄，丟了自己，愛得“低到塵埃里”。讀《小團圓》之前，我是以世俗的眼光看胡蘭成的，可是看了文章，走進當事人的世界之后，我才開始了解他和她。

不知是誰發明了“漢奸”這個詞，誰又制訂了“婚姻法”。

一個男人，混跡于官場，站錯了隊伍，很糟糕嗎？

一個已婚男人，愛文學，喜歡上一個渾身洋溢著文學的未婚女子，可以愛嗎？

人生的意義是什么，是風風光光地實現自身價值，還是轟轟烈烈地愛一場？大部分的人，一生都平平庸庸，生活起不了波瀾，也發生不了奇跡，有些人一輩子也遇不上愛神丘比特或命運之神忒彌斯。

他和她，在那個時候，那個地方，彼此吸引。可惜，城市沒有淪陷（傾城之戀只在夢想國里發生），他去逃亡，她無法追隨，他需要照顧，她隔著千山萬水，一段愛情就這樣倉促結束。政府交替，時事變化，時光流逝，再見面也不是個中滋味。她將他們曾經的愛安置在一輩子的歲月里。要有如果，他不要做什么大官，她反正什么也不會，只相互陪伴慢慢變老，多讓人欣慰！

我愛許多女作家的作品，王安憶，張曉風，席慕容，龍應臺，鐵凝。她們的文字風格不同，表現出來的個人魅力也不一樣，有的如年

長的大姐，有的慈愛如母，有的新鮮活潑如遠方朋友，有的諄諄教導如師。在她們的文字里，我能看見她們本人邁著碎步穿梭于家務，或陪著孩子在草地發現，或呼朋引伴地在山水間暢游。唯獨張愛玲，是孤獨的，一個人在一個世界。不說，也不認真聽，即使跳舞也是借著月光，隨影而動。她習慣這樣的獨白。

盛開如花的時候，她憧憬愛情，寫出一系列凄涼的愛情故事。經歷了愛情的絢爛和無奈后，她的源動力也隨之消失。她只剩下她，她的故事。

整本《小團圓》寫盡滄桑、瑣碎、周折，我獨愛其中的愛情。紹之雍與九莉的愛情——胡蘭成與張愛玲的愛情：

她泡了茶擱在他面前的時候聞得見酒氣。談了一會，他坐到她旁邊來。“我們永遠在一起好不好？”

昏黃的燈下，她在沙發靠背上別過頭來微笑望著他：“你喝醉了。”

“我醉了也只有覺得好的東西更好，憎惡的更憎惡。”??“我們永遠在一起好嗎？”

“你太太呢？”

他有沒有頓一頓？“我可以離婚。”

那該要多少錢？

??

臨走的時候他把她攔在門邊，一只手臂撐在門上，孜孜的微笑著久久望著她。

夜深了，月光微微，終日忙碌的海上升起一朵純白的花，靜靜佇立。她的孤獨讓人駐足，動了惻隱之心，想去保護她，陪她孤獨。

第三篇：讀《小團圓》有感（模版）

由《小團圓》想到的——讀《小團圓》有感

和許多張迷一樣，開始看《小團圓》大半是懷著窺伺的心理。“塵封二十年——張愛玲遺作”一行赫然大字著實讓人別不開眼。而它也確實滿足了所有書迷進一步透析張愛玲的欲望。因為你實在無法把它當成構幻的小說來看。整部書結構松松垮垮，字里行間的淡然和平板都似一個歷盡千帆的老者在喃喃的敘述她的前半生。而所有小說里的人物也皆能在她的生活中找到原版。當所有的人、事、物都對號入座，那些世態人情、人性的自私、卑瑣、冷漠、虛偽、扭曲，甚至病態，怎能不躍然紙上?它分明一部活脫脫的自傳！

張愛玲借著書中主人公九莉這個角色，有條不紊的講訴著自己的前三十年。以九莉生活的那個沒落的大貴族為背景，腐朽的封建性和新思想交織，典型的雙重擠壓下而扭曲變型的家庭。跟隨九莉在香港大學求學開始，乃德的兇悍無情、蕊秋的自私、九林的懦弱、楚娣的否測、以及與好友比比的心存芥蒂、、、、都由點滴支亂的小事串聯起來。雖然極力讓語氣顯得單薄，讓小說讀起來像在說別人的故事，但畢竟是張愛玲啊，嘲諷蒼涼的手法翻開書頁便能感受得到。也使得《小團圓》這個名字透著一股悲涼的陰氣和諷刺。

但也記得有誰說，荀樺（現實生活中的作家柯靈）這個人才是整部小說最大的諷刺亮點。因為柯靈曾在文革后寫過一篇聲情并茂的《遙寄張愛玲》。文章娓娓道來自己與張愛玲的相遇相識，兩人在低谷中如何相扶相持，儼然一個溫儒的書生。而在《小團圓》里，他不過是個落井下石，對她進行性騷擾的猥瑣男。

于是開始有點了解張愛玲當初為何不讓《小團圓》面世，甚至一度想銷毀它。

這里面除了顧忌胡蘭成和感于自己一路到底的心酸，還涉及了太多我們不知道的暗涌。

而整個故事又從不顯得遮遮掩掩。以九莉模糊的政治觀念和蕊秋與楚娣錯亂的關系為例，那個特有的年代下，人們匪夷所思的社會倫理觀念、精神的蒼白病態，在其筆下都一覽無遺。

而我喜歡《小團圓》的原因，也是因為書中所有矛盾掙扎、顛倒迷亂的往事，正映現了我們當代人心底深處諸般復雜的種種癥結。在就業壓力、房貸、車貸，各種物欲、情欲的傾軋下，我們不也同書中人一樣，變得蒼白渺小、千瘡百孔么？一旦掀去罩在外面的面紗，便也只剩下“爬滿虱子的尷尬”了。

所以說，張愛玲才是真正的猛士——敢于直面慘淡的人生。一如小說中的九莉，既能時時意識到自身的境況和人生的殘缺，又不放過世俗的種種樂趣。

這也正是《小團圓》帶給我最深刻的啟示：過一種干脆利落的生活，真心實意的生活。

2011年10月

第四篇：讀《小團圓》有感

張愛玲的心結

——讀《小團圓》有感

雖說相隔幾十年之久，但是在張愛玲的新近小說《小團圓》之中，卻猶能嗅到濃濃的酸意。只是，張愛玲太自尊了，她不屑潑醋，只有放在心上輾轉，輾轉。

書的開端，張愛玲就寫出這樣的話：“雨聲潺潺，像住在溪邊。寧愿天天下雨，以為你是因為下雨不來”.這樣的獨自排解，只是因為你不在，而愛還在。

張愛玲與三毛一樣，是善于將生活藝術化的女子，卻又懷著浪漫的悲劇情感。既極度地熱愛生活，又極度地厭薄人生。世俗，卻又精致。是聰明女子，也是悲哀女子。

“她從來不想起邵之雍，不過有時候無緣無故的那痛苦又來了……這時候也都不想起邵之雍，只認識那感覺，五中如沸，渾身火燒火辣燙傷了一樣，潮水一樣的淹上來，總要淹個兩三次才退……”

邵之雍在九莉的事業如日中天時出現，傾倒于九莉的萬丈光芒之下。九莉從小沒有得到過父母家人的愛，也不擅長與人打交道，在香港讀書的時候朋友就很少。她的出眾才華，孤芳自賞和敏感個性，令她與眾人永遠保持距離，生活在自己內心的豐富世界里。而之雍，這樣一個大才子，欣賞她仰慕她能夠讀懂她，邵之雍出現，讓人隱約感到九莉生命中最重要的人物即將閃亮登場。對于九莉而言，可謂是久旱逢甘雨，她就這樣熱烈的開始和之雍相戀，而這正是她的初戀。

《小團圓》，說是愛玲的自傳，她那時而辛辣時而事故的感悟在其中并不多見，說是個小說，故事性又不及她以往的作品，或許愛玲沒想寫什么，只是想告訴胡蘭成“關于你的夢只做過一次，考試的夢倒是常做。”不是不愛你了，只是在你離開后，我也可以生活得很好了。

在讀《小團圓》時，總會自覺不自覺地把九莉當成張愛玲，把邵之雍當成胡蘭成，還有二嬸和三姑，和張的母親與姑姑又那么的相似，更別說那數不清的大家族宗親。

“雨聲潺潺，像住在溪邊。寧愿天天下雨，以為你是因為下雨不來。”——我可以等你，多久都可以，但是卻不能找你，若是等你，至少只是你不來，若去找你，那就真的兩散。等，永遠是這世間最聰明的女人做出的最笨拙的決定，因為珍愛，所以笨拙。

喜歡張愛玲寫給胡蘭成的那首小詩：

他的過去里沒有我寂寂的流年

深深的庭院

空房里曬著太陽

已經是古代的太陽了

我要一直跑進去

大喊：“我在這兒！我在這兒呀！”

你不必擔心讀完之后會對張愛玲失望，相信一切事情都是有其因果效應的。放心去讀，《小團圓》只會讓你更愛她，連同她的敏感，連同她的冷漠。

第五篇：沉香冷卻,余香猶在——讀張愛玲《小團圓》有感

沉香冷卻，余香猶在——讀張愛玲《小團圓》有感

以前時代的事情，漸化作一卷電影膠片，橋段；一張老照片，黑白；一段別人看的故事，不明。漸漸落了微塵，泛了昏黃。皆那么無言，卻是僅有的痕跡，讓這世界記得。張愛玲便是這樣，她生前寫了太多經典，而我今天要說的，卻是她逝后才面世的作品，《小團圓》。

那是張愛玲最為神秘的作品，她一度欲銷毀。《小團圓》是篇近似于自傳體的小說。張愛玲的魅力在于，文字到她的筆下，才真正有了生命，直鉆進你心里去。她的言辭無比精致，一貫嘲諷的細膩工筆。我是“張迷”，迷戀她的文字，迷戀閱讀她文字時的感覺。她的文字仿若附著魔力，有讓人愛上她寫的故事，她這個人的欲望。她寫文字像蜘蛛編織它的網，讓人漸漸墜進去，陷下去不上來也寧愿。十里洋場，她穿著另類時髦，古裝短襖旗袍，上海灘，她是最濃郁的一道沉香。胡蘭成，只能說他毀了張愛玲這個人，卻成就了“張愛玲”這個名字，這個作家。盡管張愛玲的一生過得悲涼而憂傷，可我想，她的心是充實的，畢竟，她來過了，有太多東西能夠證明她來過已足夠。她，空白地來到這世上，空白地離開這世上，卻填補了世上的空白。

在09年的4月《小團圓》才漸漸浮現在我們面前，讓人有點兒神秘有點兒興奮，《小團圓》的女主角——九莉，她是張愛玲本身的寫照，九莉具備特殊的文采，因此吸引了之雍，一如張愛玲因文章吸引了胡蘭成一樣，正如他們的初相遇呵。盛九莉和邵之雍的故事原是她張愛玲自己和胡蘭成的故事，但讀起來，卻不像看張愛玲和胡蘭成的經歷那般強烈和憂怨，張愛玲的敘述給我感覺有些淡，是無奈后的釋然？還是徹底的心灰意冷？她像寫別人的故事給自己看一般，有了幾分灑脫。張愛玲這樣說《小團圓》：“這是一個熱情故事，我想表達出愛情的萬轉千回，完全幻滅了之后也還有點什么東西”。那么，幻滅后，有的是什么東西呢？是很長的回憶和自己曾來過的證明，以及，擁有的停留。畢竟，很多事情并不是只有圓滿和存在才是有價值的，縱算完全幻滅，亦是存在的結果和證明，因為，如果沒有存在過，連幻滅都沒有。存在的痕跡是要留給這個世界上自己愛過的人，和愛過自己的人。

《小團圓》中，九莉本通過了倫敦大學的入學試，可是趕上太平洋戰爭的她被迫放棄遠赴倫敦的機會，而選擇了香港大學，在香港她一直名列前茅，無奈，畢業前夕香港卻淪陷了。關于她的一切文件紀錄盡數被燒毀。什么都沒有了！其實，這便是張愛玲本身的經歷。對于這件事，她卻只輕輕地說：“那一類的努力，即使有成就，也是注定了要被打翻的罷？??我應當有數。”也許我們都無法體味這種苦楚的滋味，當我們有那么一天，努力了太多太多，卻得了無果的結局。一定不會像張愛玲那么輕描淡寫和釋然，也許我們會絕望會瘋狂，可張愛玲不會。她選擇了并懂得接受。同為學生的我，倘若遇上這樣的事，會萬念俱灰的罷。我想，經過酸雨的洗禮之后，花木存活下來的盡管很少，但畢竟是有的，張愛玲便是這樣，她的傲慢撐起她自己，經過不復柔和的歷練。讓我一下懂得，曾努力過的東西覆滅，一味想復原是無用的，我們記得，曾經那么努力地努力過就好。我們就算沒有結果，但是有比別人多付出的過程，就不一定不值得，那些來過、做過的證明，是我們最美的回憶。

就正如一爐沉香，燃滅之后，冷卻掉了，卻還留下沉香屑，更值得的是，還會有一道道沉香的余香，彌散著，余香，猶在??

那是95年的9月，8號那天，張愛玲永遠地離開了，她離開得安靜而不為人知，75個年歲，張愛玲就這樣走過。她也一如那一爐沉香，她也本就是由沉香開始的，她的處女作《沉香屑·第一爐香》讓人們知道了張愛玲，如今她燃滅后冷卻，依舊留下沉香屑和余香，亦無憾了。因為，她留下了那么多文字，紀念她的愛情，證明她的存在，而且，還讓太多人讀到了她含有魅力的文字。她來過，她分享了。那一道沉香的余香，綿亙長存——她的經歷，她和胡蘭成之間，有太多故事和記憶，值得記得，卻又最好忘掉，因為他們之間的回憶是苦楚的。

就用徐志摩《偶然》里的句子結束罷“你記得也好，最好你忘掉，在這交會時，互放的光亮。”

沉香冷卻，余香猶在??

無棣縣第一實驗學校初一:范家敖