第一篇:企業經營者成長與發展環境調查報告
吉林省企業經營者成長與發展環境調查報告
隨著我國社會主義市場經濟的逐步建立和發展,企業經營者隊伍的成長與發展受到了社會越來越多的關注。加入wto后更廣泛、更激烈的市場競爭對企業的發展和企業家隊伍建設提出了更高的要求。為了了解和分析企業經營者成長狀況和發展環境,促進企業經營者隊伍的健康成長,近期省企業調查隊開展一次專項調查。這次調查以企業法人代表為調查對象,調查共發放調查問卷260份,回收有效問卷235份,回收率90%。
調查結果表明:我省企業經營者隊伍發生了可喜的變化,經營者隊伍整體素質不斷提高,結構進一步優化,大多數企業經營者認為有利于企業家隊伍成長和發展的環境已初步形成。
一、企業經營者素質狀況
1、經營者年齡進一步年輕化。
調查顯示,我省企業經營者隊伍主要集中在36-55歲年齡段,年齡逐漸趨于年輕化。其中46-55歲年齡段的人數最多,比重為52.6%;其次是36-45歲,比重為34.6%,兩個年齡段比重之和為87.2%;56歲以上和35歲以下各占10.7%和2.1%。與2000年調查結果相比,36-55歲的企業經營者所占比重增加了8個百分點,而56歲以上的卻減少了4.5個百分點。按企業規模劃分,大型企業經營者年齡在45歲以下的占40%,中小企業企業這一比重分別為35.6%和37.5%。在各類型企業中,47%的私營企業經營者年齡在45歲以下,其次是有限責任公司和股份有限公司,分別為46.2%和40.4%,國有企業為32.1%,集體企業和外商投資企業所占比重最低。
2、學歷水平明顯提高。
調查表明,在企業經營者隊伍中,具有大專以上學歷的占91.1%,其中大學學歷占44%,研究生及以上學歷占21.3%,大專以下占8.9%。高學歷的比重與2000年相比有明顯提高,其中大學本科提高9.2點,研究生提高11.5點,表明我省企業經營者隊伍已進入較高學歷結構。從不同年齡段看,在人數較多的36-45歲和46-55的年齡段,大學學歷的比重分別占28%和58.5%,研究生的比重分別為62%和32%。表明在36-45歲年齡段,研究生的比重高,而在46-55的年齡段,大學本科比重高。在56歲以上的企業經營者中,大學本科以上的占72%,35歲以下的研究生比重較大,為40%。
3、知識結構趨于專業化。
在企業經營者隊伍中學管理的人數最多,占42.2%;其次是財經專業,占14.5%,理工農醫占13.5%,工商管理(mba)占10.4%。與2000年調查結果相比,我省企業經營者隊伍的知識結構向專業化方向。從不同年齡段看,經營者在36-45歲和46-55歲年齡段學管理專業比重最大,分別為30%和58、8%,財經和理工農醫專業的次之。35歲以下和56歲以上年齡段學文史和理工農醫專業的比重較大,管理次之。另外46歲以上年齡段企業經營者學習管理專業、財經專業和mba的比重比46以下的所占比重要高。
表1:
調查對象基本情況對照表(%)
2000年、個人事業比較成功。
大部分經營者認為自己經營企業是比較成功的,比重占82.3%,其中認為非常成功和不太成功的比重分別是5.2%和9.8%,只有極個別經營者認為自己經營企業是不成功的。而對于成功的原因,經營者認為“企業員工的支持”和“個人素質較高”、“領導班子的配合”是最主要的因素,三者所占比重分別是25.7%、25.4%和25.1%;而認為“國家政策好”和“趕上好的機遇”則分別占16.7%和7.2%。
3、有長遠奮斗目標。
調查顯示,經營者所在企業已制定發展規劃的占95%,其中有長期規劃的占50.9%、中期規劃的占據36.4%,短期規劃的占11.7%,只有5%的企業沒有制定發展規劃。調查還顯示,企業經營者在任期內有資產保值增值目標的占92.3%,沒有的占7.7%。其中大型企業經營者有資產保值增值目標的比重達93.3%,中型企業為90.7%,小型企業94.4%。
4、追求創新精神。
本次還對詢問了經營者對企業家精神的理解和他們在經營活動中投入精力最多的工作是什么,調查結果顯示:認為“勇于創新”是企業家精神的最高體現,所占比重為59.4%、認為“追求利潤最大化”占26.9%,而認為“勇于承擔風險”和“樂于奉獻”分別占9.1%和4.7%。調查結果還顯示:我省企業經營者在經營活動中精力投入最多的工作是“強化企業內部管理”(26.7%)、“尋找新的發展機會”(25.5%)和“市場營銷”(22.6%),三項工作占其全部工作的四分之三,而“協調與有關部門的聯系”和“新建項目或技術改造項目”分別占12.9%和12.3%。
4、經營業績良好。
從產品地位看,有67.7%的被調查企業認為本企業產品質量在同行業中屬于上等水平,認為中等水平的為28.1%,認為下等水平的占1.7%。從產品在市場中的地位看,企業經營者認為本企業的產品在市場上屬于暢銷的占48.1%,屬于平銷的占46.4%,屬于滯銷的占1.3%。從被調查企業的效益狀況看,盈利企業占66.8%,虧損企業占32.3%,持平的占0.9%。
三、對經營者隊伍成長環境及相關制度的評價
(一)
對成長環境的評價
1、對成長環境總體給予肯定,法制環境亟待加強。
調查顯示,企業經營者對企業家成長環境所涉及的經濟環境、法律環境、政策環境、社會環境等六個方面給予了肯定評價。調查表明,要促進企業家隊伍的快速健康,各種環境因素還需要有較大改善,尤其是法制環境和市場環境建設亟待加強。
表2:
對企業經營者隊伍成長環境的評價(%)
很有利
比較有利
一般
不太有利
很不有利
均值
百分制
市場環境
15.7
41.7
30.310.
41.7
3.59
71.8
經濟體制
8.1是企業經營者最不期望的。從不同分組來看,企業經營者獲取職位的方式也有較大差別,通過組織任命方式獲取職位者,大型企業(55.5%)明顯多于中小企業(37.9%),國有企業(79%)大于非國有企業(21.4%)。同時,被調查者對“企業經營者選拔任用制度改革”的滿意程度比較高,表示“很滿意”和“比較滿意”的分別占3%和54.3%,認為一般的31.3占%,認為不滿意的占11.79%。
2、企業經營者選拔任命條件。
有關企業經營著選拔和任命條件,調查顯示,認為“經營能力”、“工作業績”和“品德威望”是成為企業經營者最重要條件的比重較大,其中
“經營能力”被認為是企業經營者選拔的首要條件,占47.4%,比2000年的調查結果相比提高20.6個百分點,并由第二位條件上升為首要條件;接下來是“工作業績”和“品德威望”,分別為31.6%和17.1%;而“專業知識”和“學歷水平”所占比重不大。從不同類型企業看,各類企業都普遍認同“經營能力”是其任職的最重要的條件,認同程度排列依此是:有限責任公司、股份有限公司、集體企業、國有企業、外商投資企業和私營企業,其中私營企業更為看重“經營業績”。除私營企業外的各類型企業的經營者將“經營業績”視為第二位的選擇。另外,各類企業的經營者都將“品德威望”排在第三位;而“專業知識”、“學歷水平”、“人際關系”和資歷等項條件被企業經營者選中的比重很低。由此可見,與企業經營活動密切相關的“經營能力”、“工作業績”,是企業經營者普遍認同的任職的主要條件,專業知識的多少并不構成任職的障礙。
(三)對經營者激勵機制的評價
在現代市場經濟條件下,不論是在建立現代企業制度、完善法人治理結構方面,還是在企業人力資源管理方面,經營者的有效激勵是一個突出的重要問題,這是由經營者在現代企業中所處的特殊地位和作用決定的。經營者激勵不僅包括物質激勵,還包括精神激勵,如事業成就激勵、聲譽地位激勵、權力激勵等,現階段我省企業報酬激勵呈現以下特點:
1、年收入有較大提高。
調查數據顯示,企業經營者個人年收入在2萬元以下的占35.8%,在2-4萬元的占27.7%,在4-6萬元的占12.8%,在6-10萬元的占12.8%,10萬元以上的占11.1%。各類型企業中,企業年收入在6萬元以上的比重排序分別為,外商及港澳臺投資、股份有限公司、有限責任公司、國有企業、私營企業、集體企業。
表
3:
200
3年與
1998
年經營者收入對比情況(%)
1998年
2003年
2萬元以下
48.135.8
2-4萬元
527.7
4-6萬元
10.7
12.8
6-10萬元
8.5
12.8
10萬元以上
7.7
11.12、收入形式呈多樣化格局。
調查結果顯類企業中,將吸收就業人員作為考核指標的比重較低。由此可見,利潤額、資產保值增值率是目前普遍受到重視的考核指標,對市場占有率指標的考核重視程度越來越高,認同率由2000年的27.3%提高到46.4%。
四、企業經營者成長與發展的環境中的主要問題
1、法制環境有待改善。
市場經濟是法制經濟,企業經營者的活動都離不開法律。從經營者權益看,必須有法律的保護,但目前的要做到這一點,還缺乏相應的法律依據。調查顯示,55.6%的企業經營者認為目前的法制環境對經營者的成長“不太有利”或“一般”,表明目前的法制環境仍不盡人意。
2、當前對企業經營者激勵力度不足,機制尚不健全。
近幾年,盡管我省企業經營者的收入水平有較大提高,但與他們承擔的責任和風險相比,目前企業經營者的收入仍不夠高,對企業經營者的激勵強度不夠,缺乏一套有效的激勵機制,這將直接關系到經營者的積極性的發揮。表現為:①在物質激勵方面:多數企業經營者的分配方式基本上還是計劃經濟體制下的工資制度的延續,經營者收入與其承擔的責任和風險不對應,與經營的資產規模和經濟效益不掛鉤。調查顯示:目前我省大多數企業經營者收入形式仍采用“月薪制”,占53.1%,仍有三分之一的企業經營者年收入在2萬元以下,其中國有企業占40%。有半數以上經營者認為他們目前的收入水平與付出的風險相比依然偏低,在一定程度上制約了經營者作用的發揮。②在精神激勵方面,經營者的工作在許多情況下沒有得到應有的社會認可,其合法權利和人格地位得不到充分有效的保障,經營者對宏觀經濟調控和組織經濟運行的意見,不能及時反映到有關部門。
③在管理上,缺乏有利于一批職業化企業家脫穎而出的政策和環境,這是各類企業經營者都極為關注的問題。他們普遍希望建立有利于經營者成長的社會環境和良好的市場環境,消除不正當競爭等引起市場秩序混亂的根源,有一個穩定的*環境。
3、監督乏力,沒有形成有效的監督約束機制。
目前對企業經營者切實有效的監督機構機制尚未建立,沒有形成一套既能使經營者充分行使權利,又能對其進行有效制約的機制,而經營者的權利基本上都是建立在自覺接受監督的基礎上。目前存在的問題主要有:一是黨內監督不到位;二是規范企業管理者行為的法律法規不健全;三是監督體制不規范,有時決策者、執行者又是監督者
;四是紀檢監察工作滯后等。本次調查表明,對經營者最有效的約束因素是“法律法規”和“自身修養”,“董事會及監事會”的監督排在第三,“職工民主監督”位于第四,而“上級主管部門”、“企業內部黨組織”、和“社會輿論”等監督約束作用不大。因此應加強有關法律法規等外部約束機制的建設,充分發揮黨組織的監督保證作用,發揮董事會、監事會、職代會和工會的監督保證作用,并提高經營者的思想道德素質和精神境界,建立起以外部約束為主,內外結合的雙重約束機制。
4、經營者選拔機制的推進和建立相對落后。
這一問題在國有企業中反映尤為突出。一是行政主管部門任命比重過大。本次調查顯示,上級主管部門任命獲取現任職務的最多,占41.3%,居第一位,但與此形成鮮明的反差,在企業經營者最期望的任命方式中,上級主管部門任命僅占7.2%,居最末位。表明傳統的任命方式存在較大弊端,不能形成正常的經營者更換機制,優勝劣汰機制得不到體現,不能發揮競爭優勢。從經營者隊伍整體看,適應社會主義市場經濟體制的經營者隊伍數量不足、高素質的不多,渠道單一,視野狹窄,尚未形成有一定規模和比較規范的企業經營者人才市場。
第二篇:企業經營者成長與發展環境調查報告
吉林省企業經營者成長與發展環境調查報告隨著我國社會主義市場經濟的逐步建立和發展,企業經營者隊伍的成長與發展受到了社會越來越多的關注。加入WTO后更廣泛、更激烈的市場競爭對企業的發展和企業家隊伍建設提出了更高的要求。為了了解和分析企業經營者成長狀況和發展環境,促進企業經營者隊伍的健康成長,近期省企業調查隊開展一次專項調查。這次調查以
企業法人代表為調查對象,調查共發放調查問卷260份,回收有效問卷235份,回收率90。調查結果表明:我省企業經營者隊伍發生了可喜的變化,經營者隊伍整體素質不斷提高,結構進一步優化,大多數企業經營者認為有利于企業家隊伍成長和發展的環境已初步形成。
一、企業經營者素質狀況
1、經營者年齡進一步年輕化。調查顯示,我省企業經營者隊伍主要集中在36-55歲年齡段,年齡逐漸趨于年輕化。其中46-55歲年齡段的人數最多,比重為52.6;其次是36-45歲,比重為34.6,兩個年齡段比重之和為87.2;56歲以上和35歲以下各占10.7和2.1。與2000年調查結果相比,36-55歲的企業經營者所占比重增加了8個百分點,而56歲以上的卻減少了4.5個百分點。按企業規模劃分,大型企業經營者年齡在45歲以下的占40,中小企業企業這一比重分別為35.6和37.5。在各類型企業中,47的私營企業經營者年齡在45歲以下,其次是有限責任公司和股份有限公司,分別為46.2和40.4,國有企業為32.1,集體企業和外商投資企業所占比重最低。
2、學歷水平明顯提高。調查表明,在企業經營者隊伍中,具有大專以上學歷的占91.1,其中大學學歷占44,研究生及以上學歷占21.3,大專以下占8.9。高學歷的比重與2000年相比有明顯提高,其中大學本科提高9.2點,研究生提高11.5點,表明我省企業經營者隊伍已進入較高學歷結構。從不同年齡段看,在人數較多的36-45歲和46-55的年齡段,大學學歷的比重分別占28和58.5,研究生的比重分別為62和32。表明在36-45歲年齡段,研究生的比重高,而在46-55的年齡段,大學本科比重高。在56歲以上的企業經營者中,大學本科以上的占72,35歲以下的研究生比重較大,為40。
3、知識結構趨于專業化。在企業經營者隊伍中學管理的人數最多,占42.2;其次是財經專業,占14.5,理工農醫占13.5,工商管理(MBA)占10.4。與2000年調查結果相比,我省企業經營者隊伍的知識結構向專業化方向。從不同年齡段看,經營者在36-45歲和46-55歲年齡段學管理專業比重最大,分別為30和58、8,財經和理工農醫專業的次之。35歲以下和56歲以上年齡段學文史和理工農醫專業的比重較大,管理次之。另外46歲以上年齡段企業經營者學習管理專業、財經專業和MBA的比重比46以下的所占比重要高。表1:調查對象基本情況對照表()2000年2004年2000年2004年年齡35以下36-4546-5556以上5.631.947.315.22.134.652.610.7文化程度大專以下大專大學研究生及以上15.340.134.89.88.925.84421.3現任職務董事長總經理廠長黨委書記其他39.458.224.633.52845.57.918.6所學專業文史哲法律財經工商管理(MBA)管理理工其他6.87.77.937.431.48.83.0914.510.442.213.516.4二、經營者自我評價提高企業家經營者的綜合素質是造就企業家隊伍的一個重要內容,本次調查了解了企業經營者對職業化技能的看法和對自己各方面技能的評價。
1、管理能力增強,開拓能力較弱。調查顯示,企業經營者認為自己最強的能力依此是:決策能力(88.1)、組織協調能力(46)、創新能力(35.7)、知人善任能力(31.5)、市場營銷能力(25.1)、學習能力(17.9)、公關能力(10.6)、表達能力(8.1)。與2000年的調查數據對比,可以發現近幾年有一些可喜的變化趨勢:創新能力和市場營銷能力的比重有所提高,創新能力由第五位提高到第三位,學習能力由第八位提高到第六位。認為自己最弱的能力依此是:公關能力(63)、表達能力(46)、市場營銷能力(45.5)、創新能力(36.6)、知人善任能力(30.2)、學習能力(21.7)、組織協調能力(13.6)、創新能力(4.7)。值得注意的是,被企業經營者排在較弱能力前面的公關能力、表達能力和市場營銷能力與企業的對外開拓和市場推廣關系密切,而排在強項能力前面的決策能力、組織協調能力與企業的內部管理關系更密切,這反映了我省企業經營者能力結構的一些特征:內部管理能力強,對外開拓能力弱。因此在目前國際國內市場競爭加劇的環境下,企業經營者的對外開拓能力有待加強。
2、個人事業比較成功。大部分經營者認為自己經營企業是比較成功的,比重占82.3,
第三篇:企業經營者成長與發展環境調查報告
吉林省企業經營者成長與發展環境調查報告隨著我國社會主義市場經濟的逐步建立和發展,企業經營者隊伍的成長與發展受到了社會越來越多的關注。加入WTO后更廣泛、更激烈的市場競爭對企業的發展和企業家隊伍建設提出了更高的要求。為了了解和分析企業經營者成長狀況和發展環境,促進企業經營者隊伍的健康成長,近期省企業調查隊開展一次專項調查。這次調查以企業法人代表為調查對象,調查共發放調查問卷260份,回收有效問卷235份,回收率90%。調查結果表明:我省企業經營者隊伍發生了可喜的變化,經營者隊伍整體素質不斷提高,結構進一步優化,大多數企業經營者認為有利于企業家隊伍成長和發展的環境已初步形成。
一、企業經營者素質狀況
1、經營者年齡進一步年輕化。調查顯示,我省企業經營者隊伍主要集中在36-55歲年齡段,年齡逐漸趨于年輕化。其中46-55歲年齡段的人數最多,比重為52.6%;其次是36-45歲,比重為34.6%,兩個年齡段比重之和為87.2%;56歲以上和35歲以下各占10.7%和2.1%。與2000年調查結果相比,36-55歲的企業經營者所占比重增加了8個百分點,而56歲以上的卻減少了4.5個百分點。按企業規模劃分,大型企業經營者年齡在45歲以下的占40%,中小企業企業這一比重分別為35.6%和37.5%。在各類型企業中,47%的私營企業經營者年齡在45歲以下,其次是有限責任公司和股份有限公司,分別為46.2%和40.4%,國有企業為32.1%,集體企業和外商投資企業所占比重最低。
2、學歷水平明顯提高。調查表明,在企業經營者隊伍中,具有大專以上學歷的占91.1%,其中大學學歷占44%,研究生及以上學歷占21.3%,大專以下占8.9%。高學歷的比重與2000年相比有明顯提高,其中大學本科提高9.2點,研究生提高11.5 點,表明我省企業經營者隊伍已進入較高學歷結構。從不同年齡段看,在人數較多的36-45歲和46-55的年齡段,大學學歷的比重分別占28%和58.5%,研究生的比重分別為62%和32%。表明在36-45歲年齡段,研究生的比重高,而在46-55的年齡段,大學本科比重高。在56歲以上的企業經營者中,大學本科以上的占72%,35歲以下的研究生比重較大,為40%。
3、知識結構趨于專業化。在企業經營者隊伍中學管理的人數最多,占42.2%;其次是財經專業,占14.5%,理工農醫占13.5%,工商管理(MBA)占10.4%。與2000年調查結果相比,我省企業經營者隊伍的知識結構向專業化方向。從不同年齡段看,經營者在36-45歲和46-55歲年齡段學管理專業比重最大,分別為30%和58、8%,財經和理工農醫專業的次之。35歲以下和56歲以上年齡段學文史和理工農醫專業的比重較大,管理次之。另外46歲以上年齡段企業經營者學習管理專業、財經專業和MBA的比重比46以下的所占比重要高。表1: 調查對象基本情況對照表(%)2000年2004年2000年2004年年齡35以下36-4546-5556以上5.631.947.315.22.134.652.610.7文化程度大專以下大專大學研究生及以上15.340.134.89.88.925.84421.3現任職務董事長總經理廠長黨委書記其他39.458.224.633.52845.57.918.6所學專業文史哲法律財經工商管理(MBA)管理理工其他6.87.77.937.431.48.83.0914.510.442.213.516.4二、經營者自我評價提高企業家經營者的綜合素質是造就企業家隊伍的一個重要內容,本次調查了解了企業經營者對職業化技能的看法和對自己各方面技能的評價。
1、管理能力增強,開拓能力較弱。調查顯示,企業經營者認為自己最強的能力依此是:決策能力(88.1%)、組織協調能力(46%)、創新能力(35.7%)、知人善任能力(31.5%)、市場營銷能力(25.1%)、學習能力(17.9%)、公關能力(10.6%)、表達能力(8.1%)。與2000年的調查數據對比,可以發現近幾年有一些可喜的變化趨勢:創新能力和市場營銷能力的比重有所提高,創新能力由第五位提高到第三位,學習能力由第八位提高到第六位。認為自己最弱的能力依此是:公關能力(63%)、表達能力(46%)、市場營銷能力(45.5%)、創新能力(36.6%)、知人善任能力(30.2%)、學習能力(21.7%)、組織協調能力(13.6%)、創新能力(4.7%)。值得注意的是,被企業經營者排在較弱能力前面的公關能力、表達能力和市場營銷能力與企業的對外開拓和市場推廣關系密切,而排在強項能力前面的決策能力、組織協調能力與企業的內部管理關系更密切,這反映了我省企業經營者能力結構的一些特征:內部管理能力強,對外開拓能力弱。因此在目前國際國內市場競爭加劇的環境下,企業經營者的對外開拓能力有待加強。
2、個人事業比較成功。大部分經營者認為自己經營企業是比較成功的,比重占82.3%,其中認為非常成功和不太成功的比重分別是5.2%和9.8%,只有極個別經營者認為自己經營企業是不成功的。而對于成功的原因,經營者認為“企業員工的支持”和“個人素質較高”、“領導班子的配合”是最主要的因素,三者所占比重分別是25.7%、25.4%和25.1%;而認為“國家政策好”和“趕上好的機遇”則分別占16.7%和7.2%。
3、有長遠奮斗目標。調查顯示,經營者所在企業已制定發展規劃的占95%,其中有長期規劃的占50.9%、中期規劃的占據36.4%,短期規劃的占11.7%,只有5%的企業沒有制定發展規劃。調查還顯示,企業經營者在任期內有資產保值增值目標的占92.3%,沒有的占7.7%。其中大型企業經營者有資產保值增值目標的比重達93.3%,中型企業為90.7%,小型企業94.4%。
4、追求創新精神。本次還對詢問了經營者對企業家精神的理解和他們在經營活動中投入精力最多的工作是什么,調查結果顯示:認為“勇于創新”是企業家精神的最高體現,所占比重為59.4%、認為“追求利潤最大化”占26.9%,而認為“勇于承擔風險”和“樂于奉獻”分別占9.1%和4.7%。調查結果還顯示:我省企業經營者在經營活動中精力投入最多的工作是“強化企業內部管理”(26.7%)、“尋找新的發展機會”(25.5%)和“市場營銷”(22.6%),三項工作占其全部工作的四分之三,而“協調與有關部門的聯系”和“新建項目或技術改造項目”分別占12.9%和12.3%。
4、經營業績良好。從產品地位看,有67.7%的被調查企業認為本企業產品質量在同行業中屬于上等水平,認為中等水平的為28.1%,認為下等水平的占1.7%。從產品在市場中的地位看,企業經營者認為本企業的產品在市場上屬于暢銷的占48.1%,屬于平銷的占46.4%,屬于滯銷的占1.3%。從被調查企業的效益狀況看,盈利企業占66.8%,虧損企業占32.3%,持平的占0.9%。
三、對經營者隊伍成長環境及相關制度的評價(一)對成長環境的評價
1、對成長環境總體給予肯定,法制環境亟待加強。調查顯示,企業經營者對企業家成長環境所涉及的經濟環境、法律環境、政策環境、社會環境等六個方面給予了肯定評價。調查表明,要促進企業家隊伍的快速健康,各種環境因素還需要有較大改善,尤其是法制環境和市場環境建設亟待加強。表2: 對企業經營者隊伍成長環境的評價(%)很有利比較有利一般不太有利很不有利均值百分制市場環境15.741.730.310.41.73.5971.8經濟體制8.138.340.99.12.93.3867.6政策環境11.937.940.46.82.63.4969.8文化環境8.535.749.84.70.853.4569社會環境7.738.344.76.81.73.4168.2法律環境8.935.347.25.52.63.4168.22、對自己政治地位、社會地位滿意度高于經濟地位。本次調查了解企業經營者對自己的經濟地位、社會地位和政治地位的滿意度,調查結果顯示,企業經營者對自身的政治地位、社會地位相對比較滿意,滿意率分別占79.1%和73.6%,而對自身經濟地位滿意率占61.3%。
3、企業家隊伍需要擴大,素質需要進一步提高。近年來,我省企業家隊伍在不斷發展壯大,涌現了一些優秀的企業家,同時企業經營者也認識到,我省企業家隊伍整體水平與社會發展的實際要求之間還存在差距,多數企業經營者目前的企業家隊伍需要擴大,素質需要進一步提高。調查顯示,目前企業家隊伍數量充足和素質高的僅占10.6%和11.5%,而認為數量缺乏的占40.4%,認為素質一般的占80.4%,認為素質低的占8.1%。(二)對選拔任用制度的評價
1、企業經營者任命方式發生變化。企業經營者選拔任用的市場化程度在增強,但與企業經營者的期望仍有較大差距。本次調查表明,上級主管部門任命獲取現任職務的最多,占41.3%,其次為董事會任命,占38.3%,其他依
此為組織選拔和市場選擇相結合,占9.4%,職代會選舉占8.5%。與2000年調查結果相比,上級主管部門任命比重有所減少,由55%下降到41.3%;董事會任命的比重由10.9%增加到38.3%。由此可見,盡管目前企業經營者的任命方式仍然以上級任命為主,但近年來由董事會任命和組織選拔和市場選擇相結合的比重在不斷上升。經營者任命方式的變化顯示通過董事會任命經營者正逐步形成為主流形式,顯示我省在經營者任命方式上向積極的方向發展。但是調查結果還顯示,現有的任命方式與企業經營者的期望仍有較大差距。企業經營者期望的任命方式依此是:“董事會”任命占33.6%,居第一位;“組織選拔和市場選擇相結合”占28.1%,居第二位;“市場雙向選擇”占20%,居第三位;而職代會選舉和上主管部門任命僅占11.1%和7.2%。可見,企業經營者普遍期望通過市場雙向選擇途徑獲得企業的經營權,而上級主管部門任命是企業經營者最不期望的。從不同分組來看,企業經營者獲取職位的方式也有較大差別,通過組織任命方式獲取職位者,大型企業(55.5%)明顯多于中小企業(37.9%),國有企業(79%)大于非國有企業(21.4%)。同時,被調查者對“企業經營者選拔任用制度改革”的滿意程度比較高,表示“很滿意”和“比較滿意”的分別占3%和54.3%,認為一般的31.3占%,認為不滿意的占11.79%。
2、企業經營者選拔任命條件。有關企業經營著選拔和任命條件,調查顯示,認為“經營能力”、“工作業績”和“品德威望”是成為企業經營者最重要條件的比重較大,其中 “經營能力”被認為是企業經營者選拔的首要條件,占47.4%,比2000年的調查結果相比提高20.6個百分點,并由第二位條件上升為首要條件;接下來是“工作業績”和“品德威望”,分別為31.6%和17.1%;而“專業知識”和“學歷水平”所占比重不大。從不同類型企業看,各類企業都普遍認同“經營能力”是其任職的最重要的條件,認同程度排列依此是:有限責任公司、股份有限公司、集體企業、國有企業、外商投資企業和私營企業,其中私營企業更為看重“經營業績”。除私營企業外的各類型企業的經營者將“經營業績”視為第二位的選擇。另外,各類企業的經營者都將“品德威望”排在第三位;而“專業知識”、“學歷水平”、“人際關系”和資歷等項條件被企業經營者選中的比重很低。由此可見,與企業經營活動密切相關的“經營能力”、“工作業績”,是企業經營者普遍認同的任職的主要條件,專業知識的多少并不構成任職的障礙。
(三)對經營者激勵機制的評價在現代市場經濟條件下,不論是在建立現代企業制度、完善法人治理結構方面,還是在企業人力資源管理方面,經營者的有效激勵是一個突出的重要問題,這是由經營者在現代企業中所處的特殊地位和作用決定的。經營者激勵不僅包括物質激勵,還包括精神激勵,如事業成就激勵、聲譽地位激勵、權力激勵等,現階段我省企業報酬激勵呈現以下特點:
1、年收入有較大提高。調查數據顯示,企業經營者個人年收入在2萬元以下的占35.8%,在2-4萬元的占27.7%,在4-6萬元的占12.8%,在6-10萬元的占12.8%,10萬元以上的占11.1%。各類型企業中,企業年收入在6萬元以上的比重排序分別為,外商及港澳臺投資、股份有限公司、有限責任公司、國有企業、私營企業、集體企業。表3:2003年與1998年經營者收入對比情況(%)1998年2003年2萬元以下48.135.82-4萬元2527.74-6萬元10.712.86-10萬元8.512.810萬元以上7.711.
12、收入形式呈多樣化格局。調查結果顯示,目前我省企業經營者收入形式采用“月薪”比重最大,占53.1%,第二為“月薪加獎金”,占39.6%,其他幾種收入形式的比重依此是“年薪制”(22.6%)、“風險抵押承包”(10.8),而我省企業采取“股息加紅利”、“期權股份”的收入形式所占比重較低,分別為9.8%和4.7%。盡管對經營者的物質激勵強度大幅度增加,但近半數企業認為自己的收入水平偏低,并且企業經營者不滿足于目前“月薪”和“月薪加獎金”的收入方式,期望采用現代企業的一些薪酬制度。“年薪制”是最受推崇的收入方式,選擇比重占58.7%;其次是“月薪加獎金”(23.8%);希望采用“股息加紅利”、“期權股份” 等收入形式所占比重仍然很低,分別為3.5%和3.9%;而目前普遍采取的“月薪”收入形式所占比重僅為3.8%,這表明企業經營者的實際的收入形式與他們期望的收入形式之間差距較大。
3、與業績掛鉤的高收入是最有效的激勵因素。建立有效的激勵機制有利于充分調動企業經營者的積極性,發揮經營者在企業生存和發展中的特殊作用。調查結果顯示,大多數企業經營者認為最有效的激勵因素是“與業績掛鉤的高收入”,選擇比重為92.3%,其他激勵因素依次是“完善的社會保障制度”(66%)、“較高的社會地位”(43.4%)、持有股票期權(31.9%)、表彰和獎勵(29.4%)。(四)對經營者監督機制的評價對企業經營者進行有效的激勵的同時,必須建立相應的監督約束機制,有效的監督約束制度是保證企業家健康成長的必要條件,同時是使激勵機制發揮作用的基礎。從監督約束機制的構成看,主要是監督和業績考核等內容。
1、“法律法規”和“自身修養”是最有效的約束因素。企業經營者監督包括企業內部監督和外部監督。內部監督主要是股東大會、董事會、監事會、職工民主監督等對經營者的監督和制約。本次調查了解了企業經營者對監督制度的評價
和看法,提出了“對經營者最有效的約束因素是什么”,調查結果顯示,選擇“法律法規”和“自身修養”的比重最高,分別為85.5%和52.8%;選擇“董事會及監事會”的占51.9%,排在第三;“職工民主監督”占51.5%;而“上級主管部門”、“消費者”、企業內部黨組織、和社會輿論等約束作用不大。2.最必要的監督制度是對企業經營者業績考核。本次調查還了解了企業經營者對最必要的監督制度的看法。調查結果顯示,選擇“企業經營者業績考核制度”的最多,占89.3%,其他依次為:“任期經濟責任審計制度”(80.9%)、“決策失誤個人責任追究制度”(57.9%)、“企業經營著信用記錄制度”(31.9%)和企業經營者任職資格制度”(26.4%)。3. 利潤額是最重要的經營業績考核指標。關于業績考核指標,在各類企業中,有80.4%的經營者把該指標作為業績考核最重要指標。有86%以上國有企業和有限責任公司考核利潤額;股份有限公司和集體企業有75%以上,私營企業和外傷投資企業中也有52%以上考核該項指標。另一項重要的考核指標是資產保值增值率,國有企業、股份制企業所占比重最高,77.4%和76.6%,其他依次為外商投資企業、私營企業、有限責任公司和集體企業。私營企業和外商投資企業比較重視市場占有率指標,所占比重最大,分別52.9%和61.9%,而國有企業、有限責任公司和股份有限公司對這一指標,選擇比重不大。營業收入也是各類企業普遍重視的一項指標,有限責任公司和私營企業比重為41%,其他各類企業在34-38%之間。在各類企業中,將吸收就業人員作為考核指標的比重較低。由此可見,利潤額、資產保值增值率是目前普遍受到重視的考核指標,對市場占有率指標的考核重視程度越來越高,認同率由2000年的27.3%提高到46.4%。
四、企業經營者成長與發展的環境中的主要問題
1、法制環境有待改善。市場經濟是法制經濟,企業經營者的活動都離不開法律。從經營者權益看,必須有法律的保護,但目前的要做到這一點,還缺乏相應的法律依據。調查顯示,55.6%的企業經營者認為目前的法制環境對經營者的成長“不太有利”或“一般”,表明目前的法制環境仍不盡人意。
2、當前對企業經營者激勵力度不足,機制尚不健全。近幾年,盡管我省企業經營者的收入水平有較大提高,但與他們承擔的責任和風險相比,目前企業經營者的收入仍不夠高,對企業經營者的激勵強度不夠,缺乏一套有效的激勵機制,這將直接關系到經營者的積極性的發揮。表現為:①在物質激勵方面:多數企業經營者的分配方式基本上還是計劃經濟體制下的工資制度的延續,經營者收入與其承擔的責任和風險不對應,與經營的資產規模和經濟效益不掛鉤。調查顯示:目前我省大多數企業經營者收入形式仍采用“月薪制”,占53.1%,仍有三分之一的企業經營者年收入在2萬元以下,其中國有企業占40%。有半數以上經營者認為他們目前的收入水平與付出的風險相比依然偏低,在一定程度上制約了經營者作用的發揮。②在精神激勵方面,經營者的工作在許多情況下沒有得到應有的社會認可,其合法權利和人格地位得不到充分有效的保障,經營者對宏觀經濟調控和組織經濟運行的意見,不能及時反映到有關部門。③在管理上,缺乏有利于一批職業化企業家脫穎而出的政策和環境,這是各類企業經營者都極為關注的問題。他們普遍希望建立有利于經營者成長的社會環境和良好的市場環境,消除不正當競爭等引起市場秩序混亂的根源,有一個穩定的政治環境。
3、監督乏力,沒有形成有效的監督約束機制。目前對企業經營者切實有效的監督機構機制尚未建立,沒有形成一套既能使經營者充分行使權利,又能對其進行有效制約的機制,而經營者的權利基本上都是建立在自覺接受監督的基礎上。目前存在的問題主要有:一是黨內監督不到位;二是規范企業管理者行為的法律法規不健全;三是監督體制不規范,有時決策者、執
第四篇:企業經營者成長與發展環境調查報告
吉林省企業經營者成長與發展環境調查報告隨著我國社會主義市場經濟的逐步建立和發展,企業經營者隊伍的成長與發展受到了社會越來越多的關注。加入WTO后更廣泛、更激烈的市場競爭對企業的發展和企業家隊伍建設提出了更高的要求。為了了解和分析企業經營者成長狀況和發展環境,促進企業經營者隊伍的健康成長,近期省企業調查隊開展一次專項調查。這次調查以企業法人代表為調查對象,調查共發放調查問卷260份,回收有效問卷235份,回收率90%。調查結果表明:我省企業經營者隊伍發生了可喜的變化,經營者隊伍整體素質不斷提高,結構進一步優化,大多數企業經營者認為有利于企業家隊伍成長和發展的環境已初步形成。
一、企業經營者素質狀況 1、經營者年齡進一步年輕化。調查顯示,我省企業經營者隊伍主要集中在36-55歲年齡段,年齡逐漸趨于年輕化。其中46-55歲年齡段的人數最多,比重為52.6%;其次是36-45歲,比重為34.6%,兩個年齡段比重之和為87.2%;56歲以上和35歲以下各占10.7%和2.1%。與2000年調查結果相比,36-55歲的企業經營者所占比重增加了8個百分點,而56歲以上的卻減少了4.5個百分點。按企業規模劃分,大型企業經營者年齡在45歲以下的占40%,中小企業企業這一比重分別為35.6%和37.5%。在各類型企業中,47%的私營企業經營者年齡在45歲以下,其次是有限責任公司和股份有限公司,分別為46.2%和40.4%,國有企業為32.1%,集體企業和外商投資企業所占比重最低。2、學歷水平明顯提高。調查表明,在企業經營者隊伍中,具有大專以上學歷的占91.1%,其中大學學歷占44%,研究生及以上學歷占21.3%,大專以下占8.9%。高學歷的比重與2000年相比有明顯提高,其中大學本科提高9.2點,研究生提高11.5 點,表明我省企業經營者隊伍已進入較高學歷結構。從不同年齡段看,在人數較多的36-45歲和46-55的年齡段,大學學歷的比重分別占28%和58.5%,研究生的比重分別為62%和32%。表明在36-45歲年齡段,研究生的比重高,而在46-55的年齡段,大學本科比重高。在56歲以上的企業經營者中,大學本科以上的占72%,35歲以下的研究生比重較大,為40%。3、知識結構趨于專業化。在企業經營者隊伍中學管理的人數最多,占42.2%;其次是財經專業,占14.5%,理工農醫占13.5%,工商管理(MBA)占10.4%。與2000年調查結果相比,我省企業經營者隊伍的知識結構向專業化方向。從不同年齡段看,經營者在36-45歲和46-55歲年齡段學管理專業比重最大,分別為30%和58、8%,財經和理工農醫專業的次之。35歲以下和56歲以上年齡段學文史和理工農醫專業的比重較大,管理次之。另外46歲以上年齡段企業經營者學習管理專業、財經專業和MBA的比重比46以下的所占比重要高。表1: 調查對象基本情況對照表(%)2000年 2004年2000年 2004年 年齡 35以下 36-45 46-55 56以上 5.6 31.9 47.3 15.2 2.1 34.6 52.6 10.7 文化程度 大專以下 大專 大學 研究生及以上 15.3 40.1 34.8 9.8 8.9 25.8 44 21.3現任職務 董事長 總經理 廠長 黨委書記 其他 39.4 58.2 24.6 33.528 45.5 7.9 18.6所學 專業 文史哲法律 財經 工商管理(MBA)管理 理工 其他 6.8 7.7 7.9 37.4 31.4 8.8 3.09 14.5 10.4 42.2 13.5 16.4
二、經營者自我評價 提高企業家經營者的綜合素質是造就企業家隊伍的一個重要內容,本次調查了解了企業經營者對職業化技能的看法和對自己各方面技能的評價。1、管理能力增強,開拓能力較弱。調查顯示,企業經營者認為自己最強的能力依此是:決策能力(88.1%)、組織協調能力(46%)、創新能力(35.7%)、知人善任能力(31.5%)、市場營銷能力(25.1%)、學習能力(17.9%)、公關能力(10.6%)、表達能力(8.1%)。與2000年的調查數據對比,可以發現近幾年有一些可喜的變化趨勢:創新能力和市場營銷能力的比重有所提高,創新能力由第五位提高到第三位,學習能力由第八位提高到第六位。認為自己最弱的能力依此是:公關能力(63%)、表達能力(46%)、市場營銷能力(45.5%)、創新能力(36.6%)、知人善任能力(30.2%)、學習能力(21.7%)、組織協調能力(13.6%)、創新能力(4.7%)。值得注意的是,被企業經營者排在較弱能力前面的公關能力、表達能力和市場營銷能力與企業的對外開拓和市場推廣關系密切,而排在強項能力前面的決策能力、組織協調能力與企業的內部管理關系更密切,這反映了我省企業經營者能力結構的一些特征:內部管理能力強,對外開拓能力弱。因此在目前國際國內市場競爭加劇的環境下,企業經營者的對外開拓能力有待加強。2、個人事業比較成功。大部分經營者認為自己經營企業是比較成功的,比重占82.3%,其中認為非常成功和不太成功的比重分別是5.2%和9.8%,只有極個別經營者認為自己經營企業是不成功的。而對于成功的原因,經營者認為“企業員工的支持”和“個人素質較高”、“領導班子的配合”是最主要的因素,三者所占比重分別是25.7%、25.4%和25.1%;而認為“國家政策好”和“趕上好的機遇”則分別占16.7%和7.2%。3、有長遠奮斗目標。調查顯示,經營者所在企業已制定發展規劃的占95%,其中有長期規劃的占50.9%、中期規劃的占據36.4%,短期規劃的占11.7%,只有5%的企業沒有制定發展規劃。調查還顯示,企業經營者在任期內有資產保值增值目標的占92.3%,沒有的占7.7%。其中大型企業經營者有資產保值增值目標的比重達93.3%,中型企業為90.7%,小型企業94.4%。4、追求創新精神。本次還對詢問了經營者對企業家精神的理解和他們在經營活動中投入精力最多的工作是什么,調查結果顯示:認為“勇于創新”是企業家精神的最高體現,所占比重為59.4%、認為“追求利潤最大化”占26.9%,而認為“勇于承擔風險”和“樂于奉獻”分別占9.1%和
4資、股份有限公司、有限責任公司、國有企業、私營企業、集體企業。表3:2003年與1998年經營者收入對比情況(%)1998年2003年2萬元以下48.135.82-4萬元2527.74-6萬元10.712.86-10萬元8.512.810萬元以上7.711.
12、收入形式呈多樣化格局。調查結果顯示,目前我省企業經營者收入形式采用“月薪”比重最大,占53.1%,第二為“月薪加獎金”,占39.6%,其他幾種收入形式的比重依此是“年薪制”(22.6%)、“風險抵押承包”(10.8),而我省企業采取“股息加紅利”、“期權股份”的收入形式所占比重較低,分別為9.8%和4.7%。盡管對經營者的物質激勵強度大幅度增加,但近半數企業認為自己的收入水平偏低,并且企業經營者不滿足于目前“月薪”和“月薪加獎金”的收入方式,期望采用現代企業的一些薪酬制度。“年薪制”是最受推崇的收入方式,選擇比重占58.7%;其次是“月薪加獎金”(23.8%);希望采用“股息加紅利”、“期權股份” 等收入形式所占比重仍然很低,分別為3.5%和3.9%;而目前普遍采取的“月薪”收入形式所占比重僅為3.8%,這表明企業經營者的實際的收入形式與他們期望的收入形式之間差距較大。
3、與業績掛鉤的高收入是最有效的激勵因素。建立有效的激勵機制有利于充分調動企業經營者的積極性,發揮經營者在企業生存和發展中的特殊作用。調查結果顯示,大多數企業經營者認為最有效的激勵因素是“與業績掛鉤的高收入”,選擇比重為92.3%,其他激勵因素依次是“完善的社會保障制度”(66%)、“較高的社會地位”(43.4%)、持有股票期權(31.9%)、表彰和獎勵(29.4%)。(四)對經營者監督機制的評價對企業經營者進行有效的激勵的同時,必須建立相應的監督約束機制,有效的監督約束制度是保證企業家健康成長的必要條件,同時是使激勵機制發揮作用的基礎。從監督約束機制的構成看,主要是監督和業績考核等內容。
1、“法律法規”和“自身修養”是最有效的約束因素。企業經營者監督包括企業內部監督和外部監督。內部監督主要是股東大會、董事會、監事會、職工民主監督等對經營者的監督和制約。本次調查了解了企業經營者對監督制度的評價和看法,提出了“對經營者最有效的約束因素是什么”,調查結果顯示,選擇“法律法規”和“自身修養”的比重最高,分別為85.5%和52.8%;選擇“董事會及監事會”的占51.9%,排在第三;“職工民主監督”占51.5%;而“上級主管部門”、“消費者”、企業內部黨組織、和社會~等約束作用不大。2.最必要的監督制度是對企業經營者業績考核。本次調查還了解了企業經營者對最必要的監督制度的看法。調查結果顯示,選擇“企業經營者業績考核制度”的最多,占89.3%,其他依次為:“任期經濟責任審計制度”(80.9%)、“決策失誤個人責任追究制度”(57.9%)、“企業經營著信用記錄制度”(31.9%)和企業經營者任職資格制度”(26.4%)。3. 利潤額是最重要的經營業績考核指標。關于業績考核指標,在各類企業中,有80.4%的經營者把該指標作為業績考核最重要指標。有86%以上國有企業和有限責任公司考核利潤額;股份有限公司和集體企業有75%以上,私營企業和外傷投資企業中也有52%以上考核該項指標。另一項重要的考核指標是資產保值增值率,國有企業、股份制企業所占比重最高,77.4%和76.6%,其他依次為外商投資企業、私營企業、有限責任公司和集體企業。私營企業和外商投資企業比較重視市場占有率指標,所占比重最大,分別52.9%和61.9%,而國有企業、有限責任公司和股份有限公司對這一指標,選擇比重不大。營業收入也是各類企業普遍重視的一項指標,有限責任公司和私營企業比重為41%,其他各類企業在34-38%之間。在各類企業中,將吸收就業人員作為考核指標的比重較低。由此可見,利潤額、資產保值增值率是目前普遍受到重視的考核指標,對市場占有率指標的考核重視程度越來越高,認同率由2000年的27.3%提高到46.4%。
四、企業經營者成長與發展的環境中的主要問題
1、法制環境有待改善。市場經濟是法制經濟,企業經營者的活動都離不開法律。從經營者權益看,必須有法律的保護,但目前的要做到這一點,還缺乏相應的法律依據。調查顯示,55.6%的企業經營者認為目前的法制環境對經營者的成長“不太有利”或“一般”,表明目前的法制環境仍不盡人意。
2、當前對企業經營者激勵力度不足,機制尚不健全。近幾年,盡管我省企業經營者的收入水平有較大提高,但與他們承擔的責任和風險相比,目前企業經營者的收入仍不夠高,對企業經營者的激勵強度不夠,缺乏一套有效的激勵機制,這將直接關系到經營者的積極性的發揮。表現為:①在物質激勵方面:多數企業經營者的分配方式基本上還是計劃經濟體制下的工資制度的延續,經營者收入與其承擔的責任和風險不對應,與經營的資產規模和經濟效益不掛鉤。調查顯示:目前我省大多數企業經營者收入形式仍采用“月薪制”,占53.1%,仍有三分之一的企業經營者年收入在2萬元以下,其中國有企業占40%。有半數以上經營者認為他們目前的收入水平與付出的風險相比依然偏低,在一定程度上制約了經營者作用的發揮。②在精神激勵方面,經營者的工作在許多情況下沒有得到應有的社會認可,其合法權利和人格地位得不到充分有效的保障,經營者對宏觀經濟調控和組織經濟運行的意見,不能及時反映到有關部門。③在管理上,缺乏有利于一批職業化企業家脫穎而出的政策和環境,這是各類企業經營者都極為關注的問題。他們普遍希望建立有利于經營者成長的社會環境和良好的市場環境,消除不正當競爭等引起市場秩序混亂的根源,有一個穩定的政治環境。
3、監督乏力,沒有形成有效的監督約束機制。目前對企業經營者切實有效的監督機構機制尚未建立,沒有形成一套既能使經營者充分行使權利,又能對其進行有效制約的機制,而經營者的權利基本上都是建立在自覺接受監督的基礎上。目前存在的問題主要有:一是黨內監督不到位;二是規范企業管理者行為的法律法規不健全;三是監督體制不規范,有時決策者、執
企業經營者成長與發展環境調查報告
第五篇:環境與成長
環境與成長 當今社會,在評價人的成長因素時,大多評價者會不約而同的提到人內在因素對成長的影響,有一種“內心強大,啥也不怕”的感覺。但是,外界環境真的那么無關緊要嗎?否!外界環境的好壞,恰恰是影響人的心態與健康發展要素。正如小魚在魚缸里長不大,那是因為狹小的空間限制了他的活動范圍;而放到大水池中,小魚就成長為大魚,那是寬松的環境,為小魚的成長提供了長大的空間。所以,環境因素對人的成長,往往起到至關重要的作用。進化論認為:物競天擇,適者生存。在自然界這個大熔爐中,生物們不約而同地選擇了適應,只有適應,才能更好生存下去。正如狼一樣,在野外,它們總是充滿好奇心,不斷體驗,去發現食物,頑強地活下來。而如果在人們喂養照顧中,狼會成為逆來順受的寵物,慢慢退化了它的適應性機能。所以,生物都會向著生存方向成長。縱使現在有很多人批判現實制度,但他們依然生活在他批判的世界里,不也是一種適應嗎?《進化論》告訴我們,無論動物植物,還是人類,不適應環境,就要滅種滅族。所以,環境對生物的影響不可小視。
適應環境,但不影響人們改變環境。人類適應環境不是生存的目的,改變環境,使之美好,并與之和諧共生,才是最高的境界。天下才有一石,獨占八斗的曹子建,放蕩不羈,一介書生的王子安,亦或是“我以我血薦軒轅”的魯迅,他們以現實為出發點,力主去改變某些不適應的社會現實。林和靖需要一種“云破月來花弄影”的優美境界;李白高歌“夕陽殘照,漢家陵闕”的悲慨壯麗;秦少游苦吟著“霧失樓臺,月迷津渡,桃源望斷無尋處”的迷惘與惆悵。這些仁人志士,都是夢想著建立一種美好的家園而孜孜以求地探尋著,摸索著。由此看來,環境對人影響巨大,人可以按照理想去改變和追尋美好的環境。
心有夢想,在改變自己中改變環境。一個很沉默少言,不引人注意的人,他在別人的眼中不算聰明,身體弱小的他怎么也無法讓人看出他有什么過人之處。但當一位教授講了一堂課,并告訴他們一個名叫哥德巴赫的人提出的偉大猜想時,他被吸引了,立志要解決這一猜想,摘下這顆數學皇冠上的“明珠”。在別人都當玩笑取樂時,他卻深深著迷了。盡管他體弱多病,但他依然廢寢忘食的學數學。在其他同學還碌碌無為時,他成為了離這顆“明珠”最近的人,他毫不猶豫地伸手摘取。德國數學家克萊因稱贊他“你移動了群山。”他就是陳景潤,一個傳奇的人,一個給一代人以信心和巨大鼓舞的人。他沒有受條件不好,住房不好,研究環境不好等外界的影響,以巨大的熱愛之情,改變了自己的同時,也改變了世界。
朋友,是鯤鵬,就要展翅高飛于九萬里高空,自由自在翱翔;是駿馬,就要奔馳在遼闊的草原山崗,馳騁疆場;是奇才,就要及早地歷練自己。自信人生二百年,會當水擊三千里。利用環境,造就自己;改變環境,造就社會。為實現中華民族偉大復興的夢想,我們應該茁壯地成長!
心存憂患 童新華
曾經,比爾·蓋茨這樣告誡手下的員工:“微軟所有的人都要有這樣一個意識——微軟公司還有三個月就要倒閉!”此話看似危言聳聽,其實是在提醒員工:心存憂患。
世事風云變幻,剛才還是晴空萬里,也許轉眼之間便遍布陰霾,如果被暫時的安定、暫時的興盛、暫時的勝利所蒙蔽,必然會放松對自己的要求,看不到安定背后的危險、興盛背后的衰敗、勝利背后的失敗。所以孟子云:“生于憂患,死于安樂。”只有心存憂患,方能時刻警惕,讓生命保持高昂的斗志和奮進的姿態。
還記得美國阿拉斯加加涅利英自然保護區發生的事吧!當地百姓為了保護鹿而將狼消滅了,本以為鹿沒有了天敵會生長得更好,可是事與愿違,鹿的因為失去了天敵,生活變得無憂無慮,導致種群迅速擴大,植被衰竭,鹿因為缺乏充足的食物和安逸生活所帶來的的體質衰退而大批死亡,其數量遠遠超過被狼吃掉的。人們只好把狼再請進來,鹿又開始過起提心吊膽的生活,整天為生存而四處奔跑,然而鹿群卻因此而恢復了生機。這里面的道理難道不引人深思嗎?安逸無憂的生活固然愜意,然而卻隱藏著最大的生存危機,它像麻醉劑一樣,讓人喪失警惕,于不知不覺之中陷入困境。可見,心存憂患,是每一位生活強者必備的素養,而這種憂患意識,也可以讓你變得更強大,更有競爭力。海爾是怎樣成為一家16年平均年增長速度達81.6%、年銷售收入突破400億元的世界知名企業的?那就它超乎尋常的憂患意識,海爾集團首席執行官張瑞敏時常掛在嘴邊的一句話就是“戰戰兢兢,如履薄冰”。因為海爾清醒地認識到,雖然海爾在國內已是屈指可數的大企業,但與世界500強相比還有不小的差距,所以如果海爾滿足于現狀,為這一點成就而沾沾自喜,以為從此可以躺在那里坐吃老本,而不是像現在一樣事事比別人多想一點,多走一步,高度重視技術的創新和服務的升級,也許海爾會成為下一個巨人集團,一瞬間土崩瓦解。“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘亂”,心存憂患,可以大大增強危機意識、預見意識、防患意識、責任意識和使命意識,它可以讓鹿變得更強壯,可以讓一家企業變得更有活力,可以讓一個戰敗國一躍成為世界經濟強國。心存憂患,這也是時代賦予我們的使命。【解析】
[轉載]高二一周一文