第一篇：公審***展現“中國自信”

公審***展現“中國自信”

濟南市中級人民法院2013年8月18日16時發布公告，該院定于2013年8月22日8時30分在第五法庭公開開庭審理被告人***受賄、貪污、濫用職權一案。由此，舉世矚目的***案真正拉開大幕。

中央最高層多次強調，要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義；最高法院院長周強表示，萬分之一的錯案，對當事人來說就是百分之百的不公平。從中央最高層到最高法，都向世界傳遞一個共同聲音：中國司法必須公平公正。公審***充分展現“中國自信”。

首先，充分展現“中國法官自信”。***案舉世關注，審判方式是公開還是不公開，不僅是對中國法官素質和能力的考驗，更是對中國法官自信力和公信力的考驗。濟南中院發布公審***案公告，不但讓世界看到了中國法官的氣質和風采，更感受到了中國法官的魄力和魅力——中國法官充滿自信的形象，在***案尚未正式開庭審理之前就已經展現在了全世界人民面前。

其次，充分展現“中國法律自信”。中國法律的精髓，是法律面前一律平等。無論什么人，無論官職多大、地位多高，只要違法犯罪，必定受到法律的懲處。從陳希同到陳良宇，從劉志軍到***，均一以貫之地貫徹了法律面前一律平等的原則。中國沒有特殊的公民，沒有特殊的黨員，沒有特殊的官員，***膽敢受賄、貪污、濫用職權，等待他的只能是法律伺候。

再次，充分展現“中國法治自信”。中國是法治社會。目前，中國特色社會主義法律體系已經如期建成。法治社會就要依法辦事——有法必依、執法必嚴，違法必究。公審***，不管案件最終做出什么判決，但審理的過程和所有程序，只能由兩個字說話——“依法”。

公審***，是要讓每個人在每個司法案件中感受到公平正義，是要讓全世界感受到中國人民是向往和追求公平正義的人民。而中國人民追求公平正義，司法公正就是最佳路徑——以事實為依據，以法律為準繩。公審***，中國人民充分展現了“中國自信”，相信***案的判決，中國人民一定能夠再次充分展現“中國自信”。

第二篇：展現自信的個人推薦信

個人推薦信

尊敬的領導：

您好！感謝您在百忙之中垂閱我的自薦書，為一位滿腔熱情的畢業生開啟一扇希望之門，請相信我一定不會讓您失望。

我叫×××，是XXX07級畢業生。即將踏入社會的我對未來充滿著期待，我希望貴院就是我成功的起點，期待能有幸同貴院一起進步共創明日輝煌。

雖然我不是個平凡的男孩，但并不甘于平庸。我樂觀、自信、上進心強，愛好廣泛，能夠很好地處理人際關系，有協調溝通方面的特長，并且有很強的責任心與使命感。現在，我即將畢業，面對新的人生選擇和挑戰，我信心十足。在校期間我積極參加院校組織的各項活動，并在校舉辦的“文明環保”海報中榮獲一等獎。喜愛寫作，進入過文學社、編輯部，也曾在校內獲得過征文比賽的優勝獎。在學習方面，我更是認真刻苦，成績一直名列前茅。并充分利用課余時間，拓寬知識視野，完善知識結構。而在競爭日益激烈的今天，我堅信只有多層次，全方位發展，并熟練掌握專業知識的人才，才符合社會發展的需要和用人單位的需求，才能立于不敗之地。而在這三年的學習生活中，我銳意進取、樂于助人的作風和表現贏得了領導、老師和同學們的信任和贊譽，并被評為長沙市衛生學校2008~2009的三好學生。實習期間，看到自己所付出的辛苦與汗水換來患者的康復與微笑，這是對我最好的獎勵。

盡管在眾多應聘者中，我不一定是最優秀的。但我仍然很有自信。“懷赤誠以待明主，持經論以待明君”。我不乞求信任，只愿有行動來謀求信任。愿貴醫院給我一次嘗試工作的機會，施展自己潛能的空間，我會盡心盡責，盡我所能，讓貴醫院滿意，讓患者滿意。

最后祝貴院事業蒸蒸日上！

此致

敬禮！

第三篇：中國記憶之四人幫公審記憶觀后感

中國特色社會主義理論與實踐研究

中國地質大學（北京）

題目《中國記憶》之“四人幫公審記憶”觀后感

學生姓名xxxx院（系）xxxxxxxxxxxxx專業xxxxxxxx學號xxxxxxxxxxxxx任課教師 課程編號

2012 年 10 月

《中國記憶》之“四人幫公審記憶”觀后感

“四人幫公審記憶”主要以王文正法官的自我回憶為主線，講解了對林彪集團以及江青集團的世紀大審判的前后經過。

文革十年，整整十年，我相信這十年對于任何一個經歷過這一場浩劫的人來說，都是不堪回首的歲月。正如視頻所述：獵獵飄揚的紅旗下，有著光榮和夢想，也少不了陰謀和罪惡。在我們普通人眼里，這是一場秩序和道德的錯亂。而在王文正眼里這更是一個被法律遺忘的年代。

在那個年代，如日中天的四人幫集團把諾大的中華搞得雞犬不寧。看在眼里，怒在心里的王文正老先生寫給毛主席的信寄不出去。二次寫信給中央辦公室，卻被暗地調查。文攻武衛指揮部私捕爛抓，無法無天。看到這里，我憤怒了，我咆哮了，我不安了。那是一個怎樣的年代？四人幫集團究竟是怎樣的一群人？四個人，僅僅四個人又為何能夠將一個擁有五千年歷史的泱泱大國蹂躪的體無完膚？是四人幫的阿諛與工于心計？是毛主席的默許與視而不見？還是人民的愚昧與麻木不仁？今天，我們在回顧那場十年浩劫的同時，是不是也應該自我反省一下？

“我靜靜地等待著結果。要么上面著手處理我反應的問題，要么我去坐牢。”看到這里，我悲哀了，我哭泣了，我沉默了。為了王文正老先生的命運，也為了我偉大祖國的命運。建國短短二十年，我的祖國竟會如此不堪。“文化大革命”，還不如說是“流氓大革命”。否則，為什么我會看到四個流氓帶領著一群無可救藥的愚民就能把我泱泱中華從一個你年輕健壯的青年變為垂垂老者？我不知道犧牲數億人民的夢想，甚至拿我偉大祖國作為賭注，目的僅僅是為了政治斗爭和個人私欲需要多大的“勇氣和能耐”？我不知道眼睜睜的看著自己的兄弟姐妹、老戰友、老伙伴被推上斷頭臺，自己還能在看臺歡呼雀躍的起來需要多么大的“決絕與冷漠”？我不知道抬起腳，狠狠的踐踏正義與真理、民主與法制，需要多大的“愚昧和無知”？我不知道……我不知道的太多太多，我所知道的卻知之甚少。我沒有王老先生的勇氣，來挑戰這個黑白顛倒的世界。我只能悲哀，只能哭泣，只能沉默。

1975年，鄧小平東山再起。開始著手洗清文革的各種冤案，錯案，假案。我知道希望來了。我欣慰了，我握緊拳頭。在那個法治尚不健全的年代里，在那個國家領導人一言九鼎的歲月中，我們需要的人出現了。我們的人民，我們的祖國需要這么一個人，站在世界的最高點，手指東方，然后驕傲的說：“這是我們的方向！”。這是中國的幸運，人民的幸運，世界的幸運，當然對鄧小平自身來說，也是一種幸運。三落三起的他，年過七旬的他，終于站在了人生的最巔峰。這是個奇跡，我不得不這樣說。你想想，在那樣一個時代背景下，你需要多大的勇氣，多大的力量，多大的決心才能抓起那根纜繩，并帶領數億國人朝著相反的但是卻正確的方向前進。

四人幫瓦解了，江青、王洪文、張春橋、姚文元的四人幫集團命運只有一個，那就是面對人民的審判，面對法律的制裁。正所謂“善惡到頭終有報”。昨天種下的因，結成今天的果。是時候讓他們為自己的罪惡買單了。最為對王文正老先生的褒獎和肯定，中央點名要他參與四人幫的公審。來自全國27個共產黨員法官即將參加對林彪集團和江青集團的世紀大審判。然而，民主黨派人士卻提出了異議：文革十年，受迫害的又不是只有你們共產黨一家，也有很多我們民主黨派的人士。為什么現在該審判了，該定罪了，你們不讓我們去呢？鄧小平知曉此事后，當即決定：8個民主黨派一家去一個。這樣共有35人參加公審。你不知道我多么的高興，多么的喜悅。一是因為我們終于可以見證四人幫集團的悲催命運了。我們的人民再也不會受到迫害了。另一個原因是因為我們的國家，我們的法治邁出了歷史性的一步。我們的法律再也不是擺設，我們的法律再也不是見到“王侯將相”就會變身的“紙老虎”。“王子犯法與庶民同罪”。

定罪的時候，有百分之九十以上的人同意按照反革命罪名來判。我皺了皺眉，我們的人民，我們的法官心底多少有些保守和自私。事實證明，鄧小平的偉大之處遠遠不在于他能夠撥亂反正，指引方向。就好比三年后的改革開放的決策一樣主要，鄧小平說：“我們要實事求是，要在法律上要站得住腳。”當一個國家的領導人能夠完全拋開個人恩怨，以身作則，依法辦事的時候，這個國家就真的有希望了。也就真的開始站起來了。

最后判決如下：判處被告人江青死刑。江青大哭大鬧挑起來啦，而整個國家的人民卻歡呼雀躍起來啦！

第四篇：中國自信

黨的十八大報告強調，要堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信和制度自信。習近平同志在系列重要講話中也一再強調自信問題，包括強調要增強價值觀自信。應該說，現在很多中國人是自信的，但也有些人不那么自信甚至很不自信。有些人言必稱西方，奉西方說法為圭臬，拿西方價值標準來評判中國。這種妄自菲薄，動搖的是中國發展的精神支柱，消解的是中華民族的精氣神。培育和弘揚社會主義核心價值觀，必須有自信尤其是價值觀自信。這對于高揚國家、民族和人民思想精神上的旗幟，對于堅持中國道路、弘揚中國精神、凝聚中國力量，進而實現“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興的中國夢，具有特殊重要的意義

1自信是中華民族精氣神的集中體現

自信不僅是個人的可貴品質，也是民族的可貴品質。中華民族擁有5000多年的悠久歷史和燦爛文化，中華文明在人類文明史上獨樹一幟；中華優秀傳統文化講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同的價值追求，有著穿越時空的恒久魅力，是我們民族的“根”和“魂”，也是中國人自信的底氣。

今天的中國人有理由更加自信

成立于風雨如晦年代的中國共產黨，帶領中國人民經過90多年的奮斗、創造、積累，開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論體系，確立了中國特色社會主義制度。歷史和實踐雄辯地證明：中國特色社會主義道路是實現社會主義現代化的必由之路，是創造人民美好生活的必由之路；中國特色社會主義理論體系是指導黨和人民沿著中國特色社會主義道路實現中華民族偉大復興的正確理論；中國特色社會主義制度是當代中國發展進步的根本制度保障，集中體現了中國特色社會主義的特點和優勢。

拿經濟發展來說，改革開放以來，我國國內生產總值年均增速遠遠超過同期世界經濟年均增速。

再拿政治發展來說，現在，國內有些人受西方影響，對我們自己的政治發展道路缺乏自信，甚至覺得只有實行西方多黨輪流執政、三權分立、兩院制等，才算民主了。事實果真如此嗎？改革開放以來，我們不斷推進政治體制改革，成功開辟和拓展了中國特色社會主義政治發展道路。這一政治發展道路具有深厚歷史底蘊，是長期發展、循序漸進、改革創新、內生演化的結果，符合中國國情，具有旺盛生命力。現在，許多外國專家學者紛紛肯定我國的政治發展道路

中國發展孕育了具有鮮明時代特色的思想和精神，充分證明我們的奮斗理想、價值追求充滿向上的力量。今天的中國人需要清醒認識中國的歷史走向，準確定位中國的國家坐標。對自己的認識越清醒，對形勢的判斷越準確，對中國的未來就越自信。

為實現中國夢提振自信

今天的中國重新走近世界舞臺的中心，這是我們的歷史方位；今天的中國人正在為實現中華民族偉大復興的中國夢而奮斗，這是我們的歷史使命。面對全新的歷史方位和崇高的歷史使命，中國人要走出歷史悲情，提振自信，讓中華民族的精氣神充盈自信的力量，讓古老的中國煥發青春的活力。

有關中國人的形象和自我認知問題近年來一直受到熱議。一方面，中國經濟高速增長和社會快速發展，讓中國人在世界上更加引人注目，使其具有了大國國民的自我認知，對自身的期許變得更高。另一方面，在此過程中出現的諸多“形象”問題，又讓中國人形成了與自我期許的強烈落差，令其感到焦慮、困擾，甚至精神上的挫敗感。

這當然不是當下才出現的新現象，只不過在今天新的形勢下顯得更加復雜。在近現代歷史中，中國很長時間都是弱者。即便在新中國解決了國家主權問題之后，貧窮仍是現實問題。這給中國人留下了深深的傷痕和復雜的歷史記憶。我們對于世界的看法往往是以西方為參照系，并趨于兩極化：一方面是對西方的仰視，因中國的貧弱就認為自身文明不如人，認為中國人的“國民性”落后，這導致了深深的自卑感。另一面是對西方的俯視。因對西方侵略的憤怒和對西方封鎖的抗拒，而產生了對西方的俯視心態，在封閉環境中形成一種自負感。這兩種心態在中國為富強而奮斗的百年歷史中都有深刻影響，也都會在我們的社會心理和文化中留下印記。

雖然現在的中國經歷了前所未有的發展并告別了貧困，但自卑心態仍有強烈表現，即對自身新的歷史角色缺乏認知，對中國社會沒有自信，仍認為中國一切都不如人。比如把中國在發展中出現的精神失范、環境污染等問題，當做中國社會獨有的特殊問題。其實，這些問題在西方社會經濟高速增長和大規模工業化階段也都出現過，但在發展過程中都得到了超越和解決。對中國來講，這些問題當然應以最大決心并通過借鑒他國的經驗教訓加以應對，但歷史階段畢竟難以輕易超越。

而中國正處在經濟高速增長和工業化之中，西方的工業化已經完成，工業制造的主要部分已經轉移，環境等問題已得到解決。這種時間的落差加劇了一些人的自卑感，有些人甚至把中國現有的一些問題過度夸張和引申為我們制度的落后。

另外，快速發展使部分中國人出現過度自負現象，同樣值得注意和警覺。但這也不是中國獨有，在美國高速發展的19世紀末20世紀初，不少美國知識分子也認為美國是暴發戶，并因此自卑感強烈，到歐洲尋找文明的真諦。

第五篇：觀《中國記憶》之“四人幫公審記憶”有感

觀《中國記憶》之“四人幫公審記憶”有感

法雙班：41106232邱處處

十年動蕩文革，這是我們中國人所熟知的一段不堪歲月。獵獵飄揚的紅旗下，陰謀和罪惡涌動。正如紀錄片所說：“這是一場秩序與道德的錯亂，這也是一個被法律所遺忘的年代。”然而，當動蕩的烏云正被正義驅散時，我們又看到什么？明白什么？

這集紀錄片以一位參與公審的法官王文正為主線，就他的經歷講述公審的始末。

文革時期法不成法，冤案錯案堆積如山。“文攻武衛”指揮部的權力相當大，甚至可以代替公檢法，抓人審判不在話下。他們自行逮捕，自行寫判決書，然后利用政治壓力強迫法院蓋章。如此漠視法律與他人人格尊嚴的行為，實在是令人發指。其實，我們都知道，即使是在當今社會，尤其是在偏遠地方，蔑視法律，踐踏法制的惡劣行為也屢見不鮮。

當時在上海法院工作的王文正寫信給毛主席，說四人幫破壞法制，無法無天，但郵局不發。第二次他改寫給中共中央辦公廳。中央隨后把信下發到最高法院，王文正于是遭到暗地調查。在當時那個寧左勿右的思維還大行其道的年代里，王文正勇敢地說出自己的想法。“寫在信里的是憤怒，留在心底的是彷徨。”這樣的孤勇讓他最終被中央點名參與四人幫的公審。

這場被后人稱為世紀大審判的對林彪和江青兩個集團的公審共有兩個審判廳，一個審江青集團，一個審林彪集團。公審的流程是先交由預審組，然后到起訴組，最后到審判組。在特別法庭還沒有開始的時候，四人幫的態度都很頑固。預審的工作人員根據上級的指示精神，把兩岸所涉及的人員分成三類。一類是看到形勢大局已定，對自己的罪行交代清楚的，比如王洪文（資歷淺，沒有什么政治資本）；一類是還存在某種幻想，只認錯不認罪的，比如姚文元；一類是妄圖負隅頑抗的，比如說江青和張春橋。四人幫的秉性也在審判時得以體現：江青囂張，木訥，張春橋沉默，姚文元圓滑。由此看來，不僅是教育要因材施教，司法機關審案也要從現象到本質，做到具體問題具體分析。

聰明的葉劍英做出批示：先從王洪文處打開口子，各個擊破，逐個瓦解，打掉四條腿中的一條或兩條，使其失去平衡。那么王洪文有什么把柄呢？原來時任國家副主席的王洪文曾經受江青指使，向正在長沙修養的毛主席告鄧小平的狀，告狀的內容就是江青和鄧小平在政治局會議上因風慶輪所起的紛爭。

這里有一個小插曲。當時審判組百分之九十以上的人都認為這件事情可以當作是給王洪文定罪的第一炮。但王文正卻反對這是反革命罪，而堅持認為：“中央副主席向中央主席匯報工作，目的是搞倒鄧小平，他的思想是惡劣的，但是地位卻是合法的。即使是污蔑，他也是合法途徑行使的，不能說是反革命罪。”王文正的顧慮并沒有多余，在正式審理時，鄧小平同志便對總負責人彭真說：“我們要實事求是，要在法律上要站得住腳。”這何嘗不體現了王文正法官的職業操守與鄧小平同志的公正不阿呢?

公審的結果也需要從大局出發，綜合考慮，不能因為純粹的憎恨而亂用刑法。當時兩岸審判涉及的案犯中有國家副主席一人，副總理一人，政治局常委若干，都是地位顯赫的官員，所以量刑成為最為人所關注的問題之一。對江青的判刑，全體35票都贊同死緩。“這是一場載入史冊的審判，法律的莊嚴在人們的心里激起從未有過的震撼。”江青集團高喊的“打倒鄧小平，打倒反革命修正主義”反動口號也從此消失在華夏大地。

短短的四十分鐘紀錄片，不僅讓我感受到文革時期的人心惶惶，還讓我感受到人們除掉四人幫時的大快人心，更讓我感受到正義與愛國的力量。然而今日，我們的認識絕對不能只是停留在公審的表面，而要以史鑒今，更好地建設社會主義法制社會。

長久以來，有一種社會現象令我不解和難受。那就是每次要等大事故發生后，國家與政府才認識到從前的法律制度與規章或出錯或紕漏或空白，才轉而花大量人力物力財力去建立與完善相關制度。但是，他們忘記了每一場大事故都會殘忍地奪走無數的生命，我們不能總企圖用鮮血和生命換來反省、教訓與進步。說得通俗些，就是不要等問題發生了才想辦法亡羊捕牢，而要有預見性，高瞻遠矚，未雨綢繆，防止社會問題產生。時刻要記住，百姓的生命不是隨便用來買教訓的。別當人們的生命是學費！