第一篇:關于中國爭議領土的調查報告
關于中國爭議領土的調查報告
中國是一個歷史悠久的文明古國。在風云變化的歷史長河中,曾經歷盡滄桑。但是隨著中華人民共和國的成立,特別是改革開放以來,中國的政治、經濟、文化、軍事、外交等各方面開始發生翻天覆地的變化,中國的綜合國力也在逐步提升,在國際舞臺上扮演著越來越重要的角色。但是中國與周邊國家懸而未決的領土問題,勢必會成為中國與周邊國家關系發展的障礙,會給中國的高速發展帶來一定的負面影響。
那么,中國又有哪些領土糾紛呢?
1.蒙古問題
誰丟了外蒙古?有人說是蔣介石,有人說是毛澤東,各執一詞。們研究這一問題后認為無論單說是誰丟了外蒙古都過于武斷。辛亥革命時,外蒙古的王公貴族在沙俄的挑唆下宣布了獨立。沙皇俄國借此出兵外蒙古的庫侖地區,把駐扎在庫侖地區的清朝軍隊擊敗,還繳了械。那時是1911年的12月。外蒙古的王公獨立在當時沒有被國際認可。外蒙古的處境十分尷尬,這種離而不離的處境讓外蒙古王公剛建的獨立蒙古成了清政府的附屬國,清政府對外蒙古依舊持有控制權。1913年11月,剛上臺不久的民國政府大總統袁世凱與俄國商談,中國給予蒙古自治的權利,換取蒙古的放棄獨立。中國政府用自治權換取了對蒙古的絕對主權。1915年6月,庫侖**哲布尊丹巴宣布蒙古取消獨立。蒙古享有獨立自治的特權。到了二次大戰的后期。美、蘇、英等國簽訂了雅爾塔秘約后,一直看老美臉色行事的蔣介石在美國的指示下,于1945年簽訂了《中蘇友好同盟條約》,條約中中國同意了外蒙古的全民公決,承認了外蒙古的獨立。以換取美、英的大力援助和蘇聯的出兵東北。蔣先生在1952年的國民黨七大四次會議上回憶這段史實時為國民黨簽約解釋為:當時的中國已經無法支持對日抗戰的消耗國民政府軍在戰爭中已經付出了慘重的代價。數年的抗戰中,中國軍民已經死傷不下五千萬人之多。中國必須盡快結束戰爭。在這一大前提下,國民黨只有忍辱與蘇聯談判,甚至不惜承認外蒙古的獨立,做此巨大犧牲,來簽訂條約和附約。旨在早日結束戰爭。國民政府的決定已經讓蘇聯欲使外蒙古成為中國和蘇聯間的緩沖區和蘇聯衛星國的陰謀得逞。但是共和國政府的建立是可以改變這一切的。中華人民共和國成立時廢除了?切對外的不平等條約。可是毛澤東主席不但沒有在蒙古問題上翻案反認蘇聯為“老大哥”,這一來不但放棄了收回外蒙古主權的大好時機而且是放棄了與外蒙古有關的一切,甚至是其他的一些與蘇聯簽訂或有關的不平等條約都默認了。在以后 的中、蘇劃界問題上中國都處于被動狀態。而且共和國政府還在1950年時又和蘇聯簽—下一個新的“中蘇友好同盟條約”。用以維持外蒙古的獨立現狀。也表明中國徹底失去對外蒙古的主權。1953年2月25日,美國總統艾森豪威爾將軍在國會報告上提出,雅爾塔會議美國以沒有出賣中國的主權為條件換取邀請蘇聯共同出兵抗日。此事一出的二天下午,在臺灣的國民黨政府馬上就宣布廢除了1945年與蘇聯簽下的《中蘇友好同盟條約》和有關的一切附加條約,但是這已經毫無用處,毛澤東簽的條約已經生效了。這一來外蒙古的主權丟失還真是不知該算是誰的錯。蒙古問題是近百年來中國丟失的最大一塊領土。在那戰火紛飛的年代,國、共兩黨先平外患又開內戰,舉國大亂。共產黨得了江山,但是舉目一望,天下已是千瘡百孔,收拾殘局談何容易?蘇聯插空而入,趁中國政府交替之時分裂外蒙古。這怪誰?是誰的錯?后世之人也說不清了。
2.蔥嶺問題(帕米爾問題)
蔥嶺就是我們熟知的帕米爾地區。帕米爾自古是中國的領土這是不爭的事實,吐蕃國歸順中國之后這里就是中國的最西管區之一。這里也是古代絲綢之路通往中亞和印度的門戶之一。在清政府與沙俄簽署的不平等條約《中俄勘定西北界約》中,兩國沿帕米爾的邊緣劃頂了國界。但是沙俄看清政府在東南海防上吃力御敵而西北戰線防務空當巨大的機遇,借機出兵,完全不顧清政府的抗議和國際輿論的譴責就公然揮兵打過國界驅逐清政府的守軍一舉拿下
了原屆中匡的帕米爾地區。當時清政府東故不暇,國內又有大小起義軍作亂根本無力西征。但是在政治上從不屈服,同時國際上也大都否認了沙俄的軍事占領合法。帕米爾成了爭議地區。之后的各個政府的態度都基本不變。帕米爾問題一直掛在一旁。20世紀90年代隨美蘇爭霸的日益激烈,蘇聯國力不支敗下陣來。蘇聯解體了,這時帕米爾的主權問題爭奪有了轉機。新生的塔吉克斯坦不但與中國有著500公里的國界線,而且由于蘇聯的全面退兵帕米爾地區的北部已經被我方收回,但是塔吉克斯坦取代蘇聯依舊占領著帕米爾地區以南、烏孜別里以南的廣大地區,這一地區也成了中塔雙方最復雜而且長久以來的爭議之處。由于這一地區都涉及兩國的政府交替遺留問題目前雙方還在商討中。蔥嶺問題主要源于清末時期清政府在簽定《中俄勘定西北界約》之后,對西北地區的疏于管理,加上列強的入侵,造成領土丟失,同時這一領土問題長期懸而不決,兩國又是多次發生政府政權交替,牽涉問題過多,時隔年代太久遠,拖到現在來解決,一時間也難下定論。這就是構成蔥嶺問題的關鍵。
3.中印領土爭議
中印歷來就存在領土爭端,兩國同屬文明古國,相互間一直和平共處,在歷史上的各個時期中印兩國都是奉行和平共處,友好通高,互利互惠的原則。兩國在各自的各個王朝時期都相安無事摩擦甚少。近代以來兩國同樣經過了數百年的戰亂與外強壓迫,兩國都在為各自的民族解放與獨立自治而浴血奮戰。印度在1947年實現獨立解放,中國在1949年實現獨立解放與基本統一。在此兩國的關系依舊和睦也不存在領土問題。因為中印兩國在歷史上雖然沒有正式劃定過國界,但是卻早已形成了一條雙方各自遵守的邊界(自然邊界線)。在兩國獨立后的很長一段時間里兩國依舊沿用自然國界線.這一時期里中印兩國還沒有因為領土問題而起爭議。不幸的是由于西方的強國希望利用印度來牽制中國的日益強大。在列強的支持下,印度的高層日益增長了他們狂妄的“大印度”幻想。在印度國內,印度的政府部門也在迷惑民眾,在人民群眾中鼓吹“大印度”思想。同時由1954年開始印度政府就單邊修改了官方的地圖,把已經早已認定為非法的“麥克馬洪線”當成官方的國界線。非法圈占我國西藏大部份領土。并不考慮中方的強烈抗議,多次在官方正式場合和非正式場合中使用這種非法地圖。中印的領土沖突由此事開始。
在中國與印度的領土糾紛中涉及的西藏區域領土當時稱為西線問題。中國與印度的爭議地自西向東分別是:亞東區、達旺區、下察隅區,涉及的9萬平方公里的屬于的中國土地。還涉及亞東區以南的原印度所有的藏南邊界領土3萬平方公里土地和中段的原中印邊界空白區的阿里地區和巴里加斯地區約5干平方公里土地。印度不但不顧中國的抗議還在爭·議區集結軍隊,妄想無視中國的主權用武力進行強行圈占。中國方面也果斷的在西藏地區增派軍隊。中印邊線上一時狼煙四起,劍拔弩張。
印度在東線上占不到便宜,就打西線的主意。印度在克什米爾接壤.原屬中國的固有領土,阿克塞欽地區挑起事端,依靠出其不意的出兵強占的手段進入阿克塞欽地區,強占我國領土21萬平方公里有余。同時還想利用這一行動在政治—亡給中國政府施壓,使中國政府出讓藏南的領土或有所讓步。印度還支持流亡在外的分裂主義者、藏傳佛教**之一的**去拉攏和鼓動舊農奴主再次起事,以達到分裂西藏的目的。這一來中印間的領土問題就大大的升級了,領土問題也牽涉到兩國領土面積約30多萬平方公里。
討于印度的不可理喻的瘋狂舉動和挑釁,中國政府決定對印度發
起全面的自衛反擊戰。中印62年邊境戰爭全面爆發。
中國軍隊在西線戰場首先完成了自衛反擊的任務,不但將印軍打退,而且進行戰略進攻。一口氣收回了阿克塞欽地區全境,并大步向印度領土腹地推進,進入了克什米爾地區。東線上就不是太順利,中國軍隊在這一線招到了印度軍隊的頑強抵抗,但是中國軍隊具有的優秀的野戰能力和山地戰斗力,還是很快擊潰了印度軍隊。不服輸的印度軍隊在全面收縮后,又進行了一次全面反撲,但這已經是垂死掙扎了,印軍的反撲又一次被擊潰。中國軍隊靠武力
拿下了全部的爭議領土,并徹底擊敗印度軍隊。同時在西線中國軍隊縱深進印度領土近百公里,駐軍在斑公湖一帶,距離印度首都已經不足400公里。這使印度舉國恐慌。當時的印度總統尼赫魯完全亂了方寸.只能單獨向美國求援。美國在朝鮮戰敗后就不想和中國再戰,聽以斷然拒絕加入中印戰爭。印度國民從未經歷過如此失敗情緒的沖擊全國一片混亂。出于友好和為了平息印度國民的恐慌,中國軍隊宣布單方面停火,并退還部分印度領土。還把在戰斗中被俘的印度軍人和大量被繳武器退回。周總理還親自出訪印度以表示希望和談的誠意。但是印度政府并不領情,他們對戰敗于中國軍隊耿耿于懷,對中國一直
表示敵對。并大力發展軍備,以備日后再戰。
可見領土問題是很重要,但是領土問題不是可以隨便就依靠武力來解決的問題。中印現在的外交僵化就是前車之鑒。打了仗還是解決不了領土問題,還傷了雙方的和氣多不劃算。中印領土問題的解決還有待兩國領導的漫長努力。
4.東海、黃海、南海諸島、釣魚列島和臺灣島
隨著海島資源的日益重要,東南亞的各小國因為能源問題也都開始窺視南中國海域內的島嶼。中國因為受臺海問題的影響和牽制,空有強大的海軍艦隊卻無法對南海進行有效的看護,導致不少像菲律賓、印度尼西亞這樣的小國家可以在我國南海海域內大施盜挖資源。他們在南海的政策就是一種貓捉老鼠的游戲方式,不承認南海是中國的領海也不說是自己的領海,但是就是對南海資源進行大施的開發。有時還出動軍隊上島游蕩,像早些年的越南就經常派出軍隊登上我國的南沙群島巡邏,并騷擾我國漁民。視中國對南海的主權就此形同虛設。東海、黃海和釣魚列島問題一直就是中國和日本的矛盾沖突所在。
2003年2月19日,美日在華盛頓舉行的美日安全磋商委員會結束后發表了共同聲明。這一令人關注的聲明詳細羅列了美日在亞太地區的12項共同戰略目標。其中首度將“和平解決臺灣問題”列為美日共同戰略目標之一。
美日兩國在1996年發表的《安保聯合宣言》中曾指出,一旦日本周邊發生武力爭端,美國與日本有共同防御的責任。但臺灣問題是否包含在美日安保的范圍內,此前從來就沒有明確界定。雖然日本首相小泉純一郎于21日曾強調: “日本將堅持一貫的主張,希望能通過和平方式解決臺灣問題,同迄今為止的方針沒有變化。”但日本態度的突顯仍值得關注。在一般人看來,臺灣問題在中日關系中所扮演的角色并不如在中美關系中那樣重。臺灣對于美國來說,主要意義在于牽制并消耗中國的戰略資源,遏制中國的崛起,美國自身的重大戰略利益并不依仗臺灣。
但是,日本在臺灣北方。對于日本來說,兩岸一旦實現統一,中日之間懸而未決的釣魚島、黃海爭端,中國都將處于遠比現在有利得多的地位:更重要的,作為一個島國,日本資源缺乏。到目前為止.日本三分之二的海外資源都要通過臺灣左右東西兩旁進入日本國內,顯而易見,臺灣在地理位置上正處于日本生命線的咽喉部位,扼日本南北航線之要沖,日本必須保證運輸線的絕對安全。而且,控制了臺灣,日本就找到了進軍東南亞和太平洋的跳板。歷史上日本對中國的侵略,就是以朝鮮半島為橋頭堡,以臺灣為跳板。因此在解決臺灣問題時絕不能輕視、更不能忽視日本的影響。日本一直都沒有忘記臺灣1 1972年9月29日簽署的《中日聯合聲明》第三條載明,”中華人民共和國政府重申:臺灣是中華人民共和過領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場.并堅持遵循《波茨坦公告》
第八條的立場。由此可見,中日兩國之間圍繞臺灣地位問題雖然已通過邦交正常化從政治上得到了結.雙方就日臺關系的性質和處理原則達成諒解。但日本采取了把法律判斷與政治判斷區別開來的暖昧作法,為“一中一臺,一邊一國”埋下了伏筆。而自1996年《日美安保聯合宣言}發表以來,日美動作就一直不斷。炮制出了新《日美防衛合作指針》,后來又通過了《周邊事態法案》等法案,這些都無一不將亞太地區納入視野。盡管日本在措辭上遮遮掩掩,含糊其辭地解釋為·所謂周邊事態,不是地理概念,而是著眼于事態的性質·,但它顯然比37
萬平方公里的日本列島要大得多,其實,它隱含著中國的臺灣地區。
釣魚島為何不歸還中國,有一個重要的原因是,釣魚島附近是良好的潛水艇深水港,這是監視大陸海軍的最好基地,讓大陸在解決臺灣問題時不得不有所顧忌?
今年春節期間,日本內閣官房長官細田博之召開記者招待會,宣布日本政府接管釣魚島上的燈塔。這等于是把長久以來在釣魚島問題上的民間對立演變成了政府行為。美國《基督教科學箴言》就把日本政府接管釣魚島燈塔稱作“冒險行為”。那么日本此舉深意何在?最主要的目的,還是制造東海緊張局勢,阻撓中國的統一大業。
縱觀近百年來的中日關系史,臺灣問題一直是極其重要的因素。1894年,中國在與日本的“甲午戰爭”中失敗,被迫將臺灣及所有的附屬島嶼和澎湖列島割讓給日本。如今,臺灣雖然早已脫離了日本的殖民統治,但政治上的影響力還客觀存在。況且,長久以來日本就一直視中國為潛在威脅,他們并不愿意看到一個強大的中國。日本認為,臺灣如果回歸中國,就等于給日本人脖子上了套繩索。日本并未放棄對臺灣的野心。日本對釣魚列島的態度也是如此。釣魚島及其附屬島嶼位于我國臺灣省基隆市東北約92海里處,距日本現今的琉球群島約73海里,但相隔一條深深的海槽,釣魚列三號三釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北/j、島及三個小島礁組成,總三面積約6.3平方公里,其中釣魚島最大,面積4.3平方公里,海拔約362米,長期無人居住。
釣魚列島自古以來就是中國的領土,中國對釣魚列島及其海域擁有無可爭辯的主權。我國的這一立場就有充分的歷史和法律依據。
早在明朝初年,釣魚列島就明確為中國領土,明、清兩朝均將釣魚列島劃為我國海防管理范圍之內。1895年日本趁甲午戰爭清政府敗局已定,在《馬關條約》簽訂前三個月竊取這些島嶼,劃歸沖繩縣管轄。1943年12月中、美、英發表的(開羅宣言》規定,日本將所竊取于中國的包括東北臺灣、澎湖列島等在內的土地歸還中國。1945年的《波茨坦公告》宣布無條件投降,這意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚島歸還中國。但1951年9月8日,日本同美國片面的簽訂了《舊金山和約》。中國政府認為是非法的,是絕對不能承認的。1971年6月17日,日美簽訂《歸還簽訂沖繩協定》時,這些島嶼也被劃入“歸還區域”,交給日本。對此,我國外交部于1971年12月30日曾嚴正指出:這是非法的,是絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權。其后,美國國務院發言人表示,“歸還沖繩的施政權,對尖閣列島(即我國釣魚列島)的主權問題不發生任何影響”。1992年,全國人大常委會頒布了《中華人民共和國臨海及毗連地區法》,宣布臺灣及其附屬島嶼包括釣魚列 島,位于中國臨海基線之內。
但鑒于中日雙方在釣魚列島主權問題上有不同主張,我國政府從發展中日友好關系的大局出發,在堅持我一貫立場的前提下,與日方達成了此問題留待以后解決,不采取單方面行動,上世紀80年代,鄧小平訪問日本談到釣魚島爭端時表示,為了維護和發展中日友好關系,釣魚島問題最好留給下一代去解決。他并建議中日擱置釣魚列島的主權爭議,共同開發釣魚列島海底資源。日本首腦當時表示贊同。這一方針被表述為“擱置爭議,共同開發”。1992年中日兩國正式建交時,就釣魚列島達成了共識。但遺憾的是,近年來日本不斷在釣魚列島挑起事端,力圖達到實際擁有的目的。致使釣魚列島主權問題成為中日關系中的一大障礙。勢必對中日兩國關系造成不良影響。同時日本右翼份子還在島上豎立起日本國旗,完全 無視中國的主權。
近些年我國民間開展過很多“保釣”運動,但是日本的右翼份子和日本保安廳勾結,多次用軍艦阻止我國民船登上釣魚島,這已經足對中國的輕視,是國人所憤慨的關鍵。分析我國近代百余年的屈辱歷史中國土大面積丟失的原因,總結出兩個原因。
近百年的屈辱中,我認識到自大的閉關鎖國是落后的關鍵。中國自古就不是弱國,但是在西方世界的科學技術正突飛猛進的發展的時候,我們還停留在對封建社會的一時繁榮的自
滿中;當西方的國家紛紛忙于進行資本主義工業化的改革中時,我們的國家還停留在自給自足的小農經濟中;當我們努力鑄造大刀長矛時,西方世界的洋槍大炮已經對準了我們。落后是自己造成的,我們又能怪誰?輸掉戰爭只有任人宰割。百年的屈辱是廣大國土淪陷的原因,屈辱警示我們落后就只有挨打的份。但我們要正視屈辱,面對自己的舊傷疤就應該敢揭開,不然傷疤永遠不會好起來。屈辱是過去,屈辱更是未來,多少國家、民族就是在對屈辱的反思中不斷壯大、強盛起來的,上個世紀的“亞洲四小龍”就是最好的證明,還有一直與苧們為敵的日本,哪個不是在經歷了戰爭的屈辱后站起來的?痛則思,思則強,這是千古不變的真理。弱而思強,思強求進,發展才是硬道理。我們的屈辱是源白一時的衰弱和落后,這是不可回避的問題,要正視,要改變。歷史是一面明鏡,以歷史為鏡,我們就應該求發展,求進步,求強大。沒有強大的國力、強大的軍隊、強大的經濟做后盾,沒人可以保證屈辱的歷史不會重演。國土的丟失,五大民族千古棲息地的丟失,是人為因素嗎?不,是因為我們的不思進取,因為我們的落后。往事如煙已隨風而逝,但留下的屈辱是為了鞭笞我們的。政府的更替在領土問題中占有客觀關鍵因素。中國有五千年的反史,換政府是很自然的事,政府的更替是為了更好的適應生產力的發展,是為了完善自我。中國不就是在這一次次的政權交替中強大起來的嗎?中國強大的國力不也是在一次次適應生產力的發展中壯大起來的嗎?但是換政府不表示換的政府不是中國人的政府,哪個政府不是中國人自己的政府?政府丟失國土,說到底還是中國人自己丟掉了國土。要強大、要適應時代的發展換政府是不可避免的。國土的丟失只是說明我們不夠強大,政府的軟弱只是國力衰弱的根本體現。政府的更替在國土問題中占關鍵的客觀因素這是不爭的事實。
但是換政府也是有負面影響的,例如國土問題就是首當其沖的。無論是解決的還是沒解決的領土問題都是與政府更替或多或少有關系。越是難以解決的領土問題,往往牽扯的政府政權越多。這是我們在研究的過程中得出的一個結論。但是國土問題一直是兩個國家之間的事,不是哪個國家可以單邊說的算的問題,更不是哪個國家可以用武力來解決的問題。自恃強大而想單邊解決兩國間的國土問題只會讓簡單的國土問題變成赤裸裸的侵略行經,是兩國戰爭的開始。中印領土問題就是在戰爭中不愉快中暫停擱淺的。領土問題就應該由雙方通過和平會談來解決。2004年我國和越南就通過和平會談的方式解決了北部灣的劃界問題,既增進了兩國的友好睦鄰,又符合兩國的根本利益。實在不失為現代的國土問題的理想解決方 案。國土問題既復雜又簡單在報告的最末我們已經闡述了我們的研究結果和結論。中國的國土問題還是要靠共和國政府和國家政要首腦去解決。
第二篇:釣魚島自古就是中國的領土(范文模版)
釣魚島自古就是中國的領土。明朝初,楊載發現釣魚島列島;1582年,明朝將釣魚島歸入中國版圖,隸屬福建。日本明治維新后,推行軍國主義的侵略擴張政策,1879年占領琉球群島,但當時日本刊物《琉球志》地圖中,并沒有將釣魚島列島列入日本領土范圍。1884年日本人賀辰四郎才發現釣魚島,比楊載晚了500年。甲午戰爭失敗后,清政府將釣魚島與臺灣一起割讓給日本。
第二次世界大戰結束,日本投降后,臺灣歸還中國,但琉球歸屬權未定。1951年,在中國政府和臺灣國民黨當局均無代表出席的情況下,美日簽訂了“舊金山和約”,日本私自將琉球和沖繩交給美國托管,對于這一“和約”,我國政府宣布不予承認。1970年至1971年,美國又將琉球和釣魚島一起交給日本,觸發全球華人第一次保釣運動。中日建交后,雙方同意暫時擱置釣魚島主權問題。
但是進入上世紀90年代后,日本政府不顧中日雙方的有關承諾,默許右翼團體到島上建燈塔、立界碑,派軍艦阻止大陸和臺灣漁民在釣魚島附近捕魚,甚至阻止我方在該海域進行軍事演習,氣焰十分囂張。日本之所以垂涎釣魚島,主要是因為1969年聯合國的一份報告稱,該地區可能蘊藏著石油。因此,日本政府想通過對釣魚島的實際控制,將其據為己有,從而獲得巨大的經濟利益。并說日本政府已與聲稱擁有釣魚島所有權的日本國民簽訂了所謂正式租借合同,以年租金2256萬日元的價格租下了釣魚島及附近的南小島、北小島三個島嶼,租期從2002年4月1日開始至2003年3月31日止,而且,這種租借合同今后將長期維持下去。
中國政府多次就釣魚島問題發表嚴正聲明。同時近幾年來,大陸、臺灣和香港的民間保釣人士多次自發組織保釣活動,他們冒著生命危險登上釣魚島,維護中國的主權。
我們知道釣魚島附近海域是中國漁民的作業漁場,可以說中方派遣漁政執法船是依據中方相關的法律法規開展的漁業管理活動,目的是保護中國漁民的生命和財產安全,同時中方希望日方停止對中方漁政執法船的干擾跟蹤行動。
作為一名預備黨員,我更加要覺悟到法制的重要性,要多學習法律,多了解中國的知識。我應該要努力地學習法律知識,以使得當在我的生活中出現一些違法事件的時候可以據理力爭,維護法律的尊嚴和自身的合法權益。
第三篇:關注中國南海領土爭端(專題)
關注中國南海領土爭端(專題)
導讀:面對越南、菲律賓等國在南海利益上的主張,中國方面積極應對。2012年4月10日,菲律賓海軍企圖在南海黃巖島附近抓扣中國漁民,被中國海監船制止,雙方隨后發生對峙至今。【最新】【網友評論】菲律賓中止與中國就黃巖島問題對話
10:00 24 菲僑組織呼吁1200萬僑民5月21日到中國使館前示威|菲政府支持
菲外長稱25日夜間兩架飛機飛過黃巖島|防長赴美求援
黃巖島歸屬 中方斥菲律賓出爾反爾
17:10 49 梁光烈就黃巖島對峙表態|國防部:軍隊將配合漁政海監維權 解放軍少將:菲再挑釁 必重拳出擊|應為危機升級做準備
海洋局同意海南在西沙、南沙填海建碼頭
13:45 545 海南副省長:今年西沙旅游必須開通|外媒:刺激越南神經 早前:中國在西沙海域沒收1艘越南漁船 放回21名漁民(圖)獨家評析
楊希雨:中菲南海爭端是“鐵匠與木匠”對峙 薛海培:中國可考慮設立“南海特別行政區” 阮次山:兩岸合作解決南海問題建議欠思考 何亮亮:菲律賓欲投靠美國當“阿拉伯國家” 呂寧思:美國現階段仍沒有理由介入南海爭端
最新報道
10:22菲政府支持菲僑組織抗議中國 稱不反對中國人表態 10:00菲律賓中止與中國就黃巖島問題展開外交對話
09:14美專家:菲律賓并不想因南海問題破壞與華關系 09:01菲僑組織吁1200萬僑民同日赴中國使領館抗議 多地…
08:34外交部:菲對黃巖島領土要求違反國際準則 07:20美菲舉行國防外交對話 菲律賓列軍購清單
06:59菲律賓外長和防長將赴美“求援”美將助菲加強海軍 中菲船艦黃巖島對峙時間:4月11日至今
地點:黃巖島,距離菲律賓呂宋島有124海里
起因:菲律賓海軍企圖在黃巖島附近抓扣中國漁民中方態度:黃巖島是中國的固有領土;敦促菲律賓盡快妥善解決對峙事件菲方態度:阿基諾稱,菲方不會因此事而同中國交戰 中越爭端
越南邀俄羅斯到南海采氣
俄羅斯一公司4月5日表示,與越南公司達成開發南海兩個大型天然氣田協議。美媒指越南意在聯俄制中。[詳細]
越南派5僧侶赴南沙“修行”
越南包括5名僧侶在內的一行于4月12日搭船前往南沙群島。越南方面在此前已同意僧侶前往南沙寺廟住持。[詳細]相關新聞事件
美菲舉行南海聯合軍演
美菲一年一度的“肩并肩聯合軍事演習”于2012年4月16號至27號在呂宋島中部及巴拉旺省舉行。[詳細]
菲軍持槍登船檢查中國漁船[高清大圖]
視頻報道 對峙18天菲將南海問題國際化 外交部警告菲律賓勿使小動作影響南海穩定 國臺辦發言人:兩岸共同開發南海是好主意 中方就菲律賓向黃巖島增派船只提嚴正交涉 菲律賓向黃巖島海域增派一艘環境監測船 菲律賓增派船只共2艘船對峙中國1艘船 菲律賓吁各國就南海問題站隊 中方回應 越南效仿菲律賓積極組織美越聯合軍演 菲律賓總統挑唆南海諸國警惕中國
圖解黃巖島對峙事件
鳳凰獨家評析宋曉軍:中國要制定中長期南海規劃 阮次山:中國不愿將南海問題升格軍事化楊希雨:中菲南海爭端是“鐵匠與木匠”對峙薛海培:中國可考慮設立“南海特別行政區”何亮亮:中國航母若赴南海將強烈震懾菲律賓 石齊平:“力理禮利”四要領助解決南海問題鄭浩:南海問題不應成為中美關系發展的障礙 葉海林:中國對南海問題的態度要看“意志” 中菲南海對峙
對峙事件回顧:
4月10日:菲艦試圖“抓捕非法捕撈的中國漁民”
4月11日:媒體披露中國海監船對峙菲最大軍艦保護漁民過程
4月12日:菲律賓派一艦艇增援 繼續與中國海監船對峙 4月13日:菲律賓無視中方警告再向黃巖島派海岸警衛隊船只
4月14日:菲稱與菲在黃巖島對峙的中國漁船已全部離開航
4月15日:中國漁政船赴南沙護漁 將實行24小時守礁值班
4月16日:菲方在黃巖島海域仍有20余艘船只 中方促立即撤離
4月17日:菲律賓外長聲稱:將尋求國際仲裁解決黃巖島對峙一事
4月20日:中國漁政310船抵達黃巖島 開展常態化巡航
4月22日:中菲黑客互黑對方國家網站 聲張黃巖島主權
4月22日:中國最先進漁政船漁政310撤離黃巖島
4月23日:菲律賓反向黃巖島海域增派一艘環境監測船.item40{float:left;width:240px;margin:0 0 0 0px;display:inline;background:url(http://res.news.ifeng.com/wish/xy512_9.gif)no-repeat 0 12px;padding:8px 0 0 0;}.item40 p{width:210px;line-height:20px;background:url(http://res.news.ifeng.com/wish/xy512_100.gif)no-repeat right bottom;padding:0 0 0 20px;}.item40 span{ display:block;width:338px;padding:8px 0 8px 25px;color:#666;background:url(http://res.news.ifeng.com/wish/dotline2.gif)repeat-x bottom;}近期中菲爭端事件記錄
2012年04月:中國海監船隊與菲律賓軍艦在南海黃巖島海域發生對峙事件
2012年04月:菲律賓在東盟峰會推出涉及南海新倡議 2011年12月:菲律賓海軍以“非法捕魚”為名扣留5名中國漁民
2011年11月:菲律賓東亞峰會上呼吁對中國更大膽 2009年2月:菲律賓國會通過領海基線法案。該法案將中國的黃巖島和南沙群島部分島礁劃為菲律賓領土
中越南海爭端大事記事件
簡介
2011年:越南聲稱中國巡邏艇在南海破壞越南探油船
越南政府2011年5月27日表示,“三艘中國巡邏艇在南海騷擾一艘越南探油船,不但破壞探油船上的設備,還警告它侵犯了中國海域。”另外,越南要求中方“自我克制,不要一再做出侵犯越南主權的行為,并要求賠償越南探油船的損失”。對此,英國《金融時報》評論稱,南海地區或將面臨新的“沖突”。
2009年:越南向聯合國提交“外大陸架劃界案”
5月,越南向聯合國大陸架界限委員會單獨提交了南海“外大陸架劃界案”,聲稱有3260公里長的海岸線并對中國的西沙和南沙群島享有主權。
中國外交部發言人馬朝旭在北京表示,越南提交的所謂“外大陸架劃界案”,嚴重侵犯了中國的主權、主權權利和管轄權,是非法的、無效的。
2002年:《南海各方行為宣言》簽署 2002年11月,中國與東盟各國外長及外長代表在金邊簽署了《南海各方行為宣言》。各方承諾保持克制,不采取使爭議復雜化和擴大化的行動。
1991年:越軍侵占西衛灘5月,越南軍政治局、兵戰總局代表團,視察南沙群島。越軍侵占西衛灘。中國海軍在永興島建《中國南海諸島工程紀念碑》
7月,“處理南中國海潛在沖突”第二次非正式討論會在印尼萬隆召開,這是與南沙爭端有關的所有各方第一次坐在一起討論南沙爭端。
1988年:南沙之戰
3月,中越南沙之戰爆發,戰斗共持續了28分鐘,越軍有2艘運輸船被擊沉,1艘登陸艦遭重創,傷亡400人,被俘40余人,其中中校軍官1人,中方僅1人輕傷。
4月,越南以救助活動為名派遣軍艦占領南沙群島鬼喊礁、大現礁、六門礁、無乜礁、南華礁、東礁并在各礁進行軍事建設,中國譴責越南乘機占領舶蘭礁、奈羅礁,要求越南從南沙群島撤退。
6月,越南派出150名工人開赴其占領的中國南威島修筑永久性設施。并先后侵占南沙群島第二大礁——六門礁和東礁、無乜礁、日積礁、大現礁、南華礁、舶蘭礁、奈羅礁、鬼喊礁、奧南暗沙、金盾暗沙。
1974年:西沙海戰
1月 中國外交部發表聲明,重申南沙、西沙和東沙等群島為中國固有領土。中越發生西沙海戰,擊沉南越海軍炮艦“怒濤”號,其余3艘敵艦在受傷后倉皇逃跑。中國陸軍部隊在海軍部隊、民兵和漁民的配合下,收復被非法占領的甘泉、珊瑚、金銀3島,至此西沙群島全部歸屬我國。
2月 南越侵占我南沙群島南子島,改名西雙子;侵占謙沙洲,改名“山歌”島;占領景宏島,改名為“生存”島;占領南威島,改稱長沙島;占領安波沙洲,改稱安邦島。中國大陸、臺灣當局對越南共和國提出了強烈抗議,并重申中國對南沙群島的主權。各國對南沙群島實際控制情況
各國實際控制情況
中國實際控制9個島礁
其中中國大陸控制永暑礁、赤瓜礁、東門礁、南薰礁、渚碧礁、華陽礁、美濟礁等7個島礁,中國臺灣控制太平島、中洲島兩個島。
越南占領29個島嶼和珊瑚礁
鴻庥島、南威島、景宏島、南子島、敦謙沙洲、安波沙洲、染青沙洲、中礁(沙洲)、畢生礁(沙洲)、柏礁、西礁(沙洲)、無乜礁、日積礁、大現礁、六門礁、東礁、南華礁、舶蘭礁、奈羅礁、鬼喊礁、瓊礁、廣雅灘、蓬勃堡、萬安灘、西衛灘、人駿灘、奧南暗沙、金盾暗沙。菲律賓占領8個島嶼
馬歡島、南鑰島、中業島、西月島、北子島、費信島、雙黃沙洲、司令礁(沙洲).馬來西亞占領3個島嶼
1978年馬來西亞派一支小型艦隊到南沙群島南端的部分島礁來活動,并樹立“主權碑”。1979年馬來西亞出版新地圖,將上述島礁和南沙27萬平方公里的海域劃入其版圖。1980年馬來西亞政府宣布200海里專屬經濟區。
文萊占領1個島嶼
文萊對外宣布200海里專屬經濟區,并發行了標明海域管轄范圍的新地圖。文萊聲稱對南通礁擁有主權,并分割南沙海域3000平方公里。獨家策劃
.scrollList_55 {position:relative;margin:0 auto;width:1000px;background:#1C1C1C;}.scrollList_55.photolist {position: relative;overflow:visible;width:980px;background:#1C1C1C;padding:10px;height:100px;}.scrollList_55.photolist ul{float:left;margin:0px;padding:0px;}.scrollList_55.photolist li {float:left;display:inline;line-height:18px;margin:0 25px;width:275px;color:#999}.photolist li img {border:3px solid #FFFFFF;float:left;margin-right:12px;}.photolist ul li strong,.photoLs ul li strong a {color:#FFFFFF;font-size:14px;} strong { font-weight:bold;} 正眼看越南
那個密林背后的南方國家,那段云深霧繞的歷史恩怨,正離我們的視線越來越遠
2010美國越南軍演 美“麥凱恩”號驅逐艦與越南海軍在南海舉行持續約一周的演練。
越共改革20年
從1986年越共開始“革新政策”,到2006年越共十大實現首次差額選舉,黨國關系在不斷的政改中逐漸成熟
全部新聞
分析評論
04-28 08:46阮次山:美從法理情理上講不應介入南海糾紛 04-28 08:45阮次山:兩岸合作解決南海問題建議欠思考 04-28 08:45阮次山:中國不愿將南海問題升格軍事化 04-28 07:27薛海培:中國可考慮設立“南海特別行政區” 04-28 04:43人民日報刊文:南海侵權者撞上鐵板才會守規矩 04-28 02:17黃巖島:海南漁民“危險的寶地”
04-27 13:54專家解讀軍方兩次維權表態稱中國軍隊已做好準備
04-27 10:50港報:美菲攪動南海局勢 中國宜適時亮劍強勢應對 04-27 10:06石齊平:“力理禮利”四要領助解決南海問題 04-27 09:59專家:菲律賓無理取鬧不符南海利益 難獲他國認同
最新報道
04-28 10:22菲政府支持菲僑組織抗議中國 稱不反對中國人表態
04-28 10:00菲律賓中止與中國就黃巖島問題展開外交對話
04-28 09:14美專家:菲律賓并不想因南海問題破壞與華關系 04-28 09:01菲僑組織吁1200萬僑民同日赴中國使領館抗議 多地響應
04-28 08:34外交部:菲對黃巖島領土要求違反國際準則 04-28 07:20美菲舉行國防外交對話 菲律賓列軍購清單 04-28 06:59菲律賓外長和防長將赴美“求援”美將助菲加強海軍
04-28 06:08中方:美方在南海問題“不采取立場”的立場是合理的
04-28 03:14外交部:菲方對黃巖島歸屬表態出爾反爾 04-28 00:19媒體:菲律賓將南海問題國際化遭當地媒體狠批
相關資料
04-26 08:54新聞資料:南海深水石油儲油潛力超東海黃海 04-15 02:12新聞背景:菲律賓1997年前未對黃巖島主權提異議
04-14 20:25資料:中國對黃巖島的領土主權擁有充分法理依據
08-30 14:13誰為中國劃出南海九段線?
07-04 10:17“名嘴”眼中的越南:越南人號稱打敗過中美法3大國
06-22 09:47南海再面臨“清晰論”“法理論”挑戰
06-12 19:50資料:美國與東盟國家定期舉辦的卡拉特聯合海上演習
06-12 19:38專家談卡拉特軍演三目的:美向周邊國家展示威懾力 版權聲明
鳳凰網 資訊 中心出品,歡迎收藏。
第四篇:釣魚島——中國的領土 閱讀答案
釣魚島——中國的領土 閱讀答案
閱讀下文,完成18—19題(共8分)
①釣魚島又稱釣魚臺、釣魚臺群島、釣魚臺列島(日本稱其為“尖閣列島”),位于中國東海大陸架的東部邊緣,在地質結構上是臺灣北部近海的觀音山、大屯山等海岸山脈延伸入東海后的突出部分,為臺灣島的附屬島嶼。釣魚諸島由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、大北小島、大南小島和飛瀨島等8個無人島礁組成,總面積約6.344平方公里。釣魚諸島周圍的海域面積約為17萬平方公里,相當于5個臺灣本島面積。
②釣魚諸島及其附近海域漁業資源十分豐富,年可捕量達15萬噸,自古以來,就是中國東海的一個漁場。在釣魚島與東南方的北小島、南小島之間,有一條寬達l000多米的“蛇島海峽”,風平浪靜,是漁民的天然避風港灣。這個海峽港灣中盛產飛花魚,臺灣省基隆、蘇澳兩地漁民,常靠此漁區生存。
③從軍事地理學的角度來看,釣魚諸島在我大陸國土的海洋方向形成一道大陸外緣天然的屏障。它位于臺灣和沖繩之間,處于東海南部的中心地帶,是外海進入中國的跳板。對于中日雙方來說,釣魚島都是戰略要地,無論是中國東出還是日本南下,釣魚諸島都是一個咽喉要道。它可以成為保衛我國東海方向安全、遏制日本擴張勢力南下的前哨;也可能被日本利用,阻礙我國統一,對我國東部沿海和臺灣地區造成威脅。
④釣魚諸島自古以來就是中國的領土。早在明朝初期,釣魚諸島就已明確為中國領土,明、清兩朝均將釣魚諸島劃在我國海防管轄范圍之內。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。
18.本文的說明層次是:先介紹釣魚島的,再介紹釣魚島的漁業資源情況,接著介紹釣魚島的,最后介紹釣魚島的主權歸屬情況。(4分)
19.請寫出下面的鏈接材料補充和印證了原文哪些內容。(4分)
【材料一】
釣魚諸島及其附近海域海底石油儲量巨大。據我國科學家1982年估計,釣魚島周圍海域石油儲量約在737億桶至1574億桶之間。有人曾經預言,釣魚島附近水域的石油資源儲備量相當于“第二個中東”。
【材料二】
1785年,日本出版了著名學者林小平所著的《三國通覽圖說》一書,共有五張地圖,這些地圖制作精細,與現代制圖法一樣以顏色劃分區域。日本部分用淡綠色,而中國部分是用粉紅色來表示的。以色區分,國與國之間的分界自然一目了
然。就在這圖上,也標明了釣魚島、黃尾嶼和赤尾嶼的位置,其顏色與中國福建、浙江相同,都是粉紅色的。
答案:
18.答案要點:地理情況軍事價值(戰略意義)
評分標準:共4分。共兩個要點,每個要點2分。核心詞語為“地理”、“軍事(或戰略)”。
19.“材料一”補充說明了釣魚島海底石油資源非常豐富;“材料二”印證了“釣魚諸島自古以來就是中國的領土”、“中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權”。
評分標準:共4分。材料一2分;材料二2分。
第五篇:企業名稱爭議調查報告
江蘇省工商行政管理局 企業名稱爭議處理決定書
蘇工商名爭處字(2014)第001號
申請人:中電電氣集團有限公司
住所:南京市江寧經濟技術開發區水閣路6號 法定代表人:陸廷秀
被申請人:中電變壓器(江蘇)股份有限公司 住所:徐州市淮海東路201號 法定代表人:陳道燧
申請人于2013年12月23日向我局提出企業名稱爭議申請,我局于2013年12月26日決定予以受理,同時向申請人送達了《企業名稱爭議受理通知書》,向被申請人送達了《企業名稱爭議告知通知書》。
申請人請求撤銷被申請人的企業名稱登記,認為被申請人的行為侵犯了申請人的企業名稱專用權,構成不正當競爭行為,理由如下:
1、申請人自2003年設立以來,經過十多年的發展現已成為國家大型企業集團,“中電”商標多次獲得江蘇省著名商標及南京市著名商標的殊榮。申請人旗下子公司眾多,其中從事變壓器生產銷售的子公司名稱中均包含“中電”字樣,被申請人的名稱與申請人及其子公司名稱相似,極易造成混淆,而且被申請人與申請人的經營范圍屬于同行業,侵犯了申請人的名稱專用權。
2、早在2008年,陸昌榮、賈明祥、王篤誠三人冒用中電電氣集團有限公司名義在徐州申請設立“江蘇中電電氣有限公司”,后經申請人與其交涉,2009年12月江蘇中電電氣有限公司進行了名稱變更。2009年8月,陸昌榮、賈明祥在徐州申請設立中電變壓器股份有限公司,其銷售員自稱是中電電氣集團有限公司的員工,且稱公司是中電電氣集團旗下子公司。在交易過程中,該公司偽造營業執照等經營證件,將地址改為申請人在揚中的變壓器生產基地,并聲稱由中電電氣集團統一發貨、統一售后,致使很多客戶都誤以為其為中電電氣集團有限公司的子公司。2010年4月申請人向鎮江市中級人民法院提起訴訟,要求中電變壓器股份有限公司停止使用“中電”字樣并賠償損失。此案經法院審理后判決中電變壓器股份有限公司立即停止使用“中電”字樣并賠償申請人經濟損失。中電變壓器股份有限公司不服一審判決,向江蘇省高級人民法院提起上訴,經法院審理后維持原判。2012年11月,鎮江市中級人民法院向徐州市工商局作出協助執行通知書,要求中電變壓器有限公司立即停止使用“中電”字樣企業名稱,并要求徐州工商局不得辦理其年檢業務。2012年8月,中電變壓器股份有限公司與陳道燧在徐州合資設立中電變壓器(江蘇)股份有限公司,陳道燧曾是中電電氣集團有限公司銷售員,其與中電變壓器有限公司共同投資設立中電變壓器(江蘇)股份有限公司的行為,明顯具有利用其對中電品牌變壓器運作模式的了解而設立同行業公司從事不正當競爭行為的故意,其行為不但違反了與申請人簽訂的競業限制協議,同時也嚴重違反了誠實信用的法律原則。
3、被申請人的行為已造成市場誤認。2013年,徐州奧體中心變壓器采購項目中,被申請人向項目部提交商務資料,項目部誤認為被申請人與申請人是關聯公司,后到集團下屬的中電電氣(江蘇)股份有限公司做現場驗廠工作,發現了被申請人的虛假和不正當行為,遂終止了與被申請人的合作。2013年下半年,被申請人的銷售員向江蘇有能電氣成套有限公司稱其系申請人公司員工,所售變壓器為申請人揚中變壓器基地生產,江蘇有能電氣成套有限公司誤認為該公司為申請人旗下公司,遂與其簽訂了買賣合同。
對此,申請人提供了(2010)鎮知民初字第62號判決書、(2011)蘇民終字第0144號判決書、(2012)鎮執督字76號協助執行通知書、第3880915號商標證、江蘇省著名商標證書、陳道燧與中電電氣集團有限公司簽訂的勞動合同、陳道燧與中電電氣集團有限公司簽訂的競業限制協議、中電變壓器(江蘇)股份有限公司營業執照、徐州奧體中心變壓器加工委托、中電電氣(江蘇)有限公司徐州奧體中心項目變壓器買賣合同、江蘇有能電氣成套有限公司商務函、江蘇有能電氣成套有限公司與中電變壓器(江蘇)股份有限公司簽訂的合同,江蘇南自通華電氣成套有限公司與中電電氣(江蘇)有限公司簽訂的買賣合同。
被申請人在其提交的答辯書中作了如下辯解:
1、被申請人是依法設立的企業,依法享有名稱使用權。
2、在全國把“中電”作為字號的企業很多,且很多是先于申請人注冊登記的,因此申請人并不享有對“中電”字號的獨占使用權。
3、被申請人認為國家商標局核準申請人注冊“中電”商標是錯誤的,應予撤銷。
4、申請人提供的與中電變壓器股份有限公司不正當競爭糾紛案判決書雖已生效,但中電變壓器股份有限公司已經依法向最高人民法院提起再審,最高人民法院已受理,因此本案應中止處理,待最高人民法院再審后再作處理。
5、中電變壓器股份有限公司與我公司不是同一公司,股東與公司是不同的法律主體,因此申請人所述股東的種種行為,與被申請人無關。
6、陳道燧作為股東投資設立我公司是依法核準登記的,其是否有競業限制義務與我公司無關,且并無證據表明申請人依法支付了競業限制補償款。
本局經審理,查明:
一、申請人原名“中電電氣有限公司”于2003年12月23日經鎮江市揚中工商行政局設立登記,2003年12月26日更名為“中電電氣集團有限公司,2004年11月4日遷入江蘇省工商行政管理局登記,主要經營范圍為輸配電設備、電力電子裝置、節電設備、絕緣材料設計、制造、銷售、安裝及相關技術服務;晶體硅太陽能電池的研發、制造、銷售及安裝;自營和代理各類商品及技術的進出口業務。
二、被申請人于2012年8月2日經江蘇省徐州工商行政管理局設立登記,主要經營范圍為變壓器、高低壓開關柜、母線槽、電纜橋架、電線電纜、絕緣材料、微波測量儀器開發、制造、銷售及技術咨詢服務;自營和代理各類商品及技術的進出口業務(國家限定經營或禁止進出口的商品和技術除外)。
三、申請人持有的“中電”商標于2006年6月7日由國家工商行政管理總局商標局注冊,核定使用商品為第9類:“變壓器、母線槽、高低壓開關柜、配電箱(電)、接線盒(電)、電線圈”。其“中電”商標2009年12月20日、2012年12月28日先后兩次被認定為江蘇省著名商標。
申請人名稱中的行業“電氣”屬于《國民經濟行業分類》C38類,被申請人名稱中的行業“變壓器”屬于C382類,“電氣”包括了變壓器等產品范疇。
四、2006年1月1日至2012年1月31日期間,被申請人的法定代表人陳道燧為中電電氣集團有限公司員工,且陳道燧曾與中電電氣集團有限公司簽訂了競業限制協議。雙方約定陳道燧不論因何種原因離職,離職后三年內不得到與中電電氣集團有限公司有競爭關系的單位就職,不得自辦與中電電氣集團有限公司有競爭關系的企業或者從事與甲方商業秘密有關的產品的生產或銷售。
五、申請人訴被申請人股東之一“中電變壓器股份有限公司”不正當競爭糾紛一案,鎮江市中級人民法院于2011年6月2日作出判決((2010)鎮知民初字第62號判決書):中電變壓器股份有限公司立即停止使用含有“中電”字樣的企業名稱,在判決生效十日內向工商登記主管機關申請更改其企業名稱,名稱中不得包含“中電”字樣,逾期不履行,由鎮江市中級人民法院強制執行,并且賠償中電電氣集團有限公司經濟損失20萬元。江蘇省高級人民法院于2012年8月20日((2011)蘇知民終字第0144號)作出“駁回上訴,維持原判”的判決。而后,被申請人向最高人民法院申請再審此案,最高人民法院于2013年6月13日作出了(2013)民申字第938號申請再審案件受理通知書,截止目前,被申請人未向本局提供再審判決書。
六、江蘇有能電氣成套有限公司致中電電氣集團有限公司、中電電氣(江蘇)股份有限公司商務函中稱其與被申請人簽訂過兩份買賣合同,在交易過程中,被申請人的銷售員聲稱自己為中電電氣集團有限公司的銷售人員,銷售的是揚中中電電氣集團的變壓器,致使他們誤認為所交易的公司為申請人旗下的公司,所購變壓器為申請人所生產的產品。
本局認為:
一、申請人的名稱是由國家工商行政管理總局核準,被申請人的名稱是由江蘇省工商行政管理局核準;申請人是在江蘇省工商行政管理局注冊登記,被申請人是在江蘇省徐州工商行政管理局注冊登記。根據《企業名稱登記管理規定》第四條和《企業名稱登記管理實施辦法》第五條的規定“企業名稱實行分級登記管理”,及《企業名稱登記管理實施辦法》第三十一條第(一)項的規定“企業名稱不得與同一工商行政管理機關核準或者登記注冊的同行業企業名稱字號相同”,兩者的名稱核準機關與登記機關均不相同,故被申請人的名稱核準符合企業名稱登記的相關規定。
二、申請人成立于2003年12月,自2003年12月名稱一直為“中電電氣集團有限公司”,并于2006年6月7日注冊了“中電”商標,自2009年12月先后兩次被認定為江蘇省著名商標,在業內享有一定的知名度。被申請人的法定代表人及股東之一陳道燧原是申請人的銷售代理,在離職后不久就投資設立與申請人同行業的公司。被申請人應明知申請人的實際情況,再設立與申請人相同字號,行業類似的公司名稱,存在侵權的主觀故意,違反了《企業名稱登記管理實施辦法》第三十九條 “企業使用名稱,應當遵循誠實信用的原則”的規定。
三、申請人與被申請人從事相同和類似的經營項目,是屬于存在市場競爭關系的經營者。兩者字號相同,申請人名稱中的行業“電氣”包含了被申請人的“變壓器”,兩者的名稱容易使相關公眾誤解為兩者存在法律上、組織上、經濟上的關聯,申請人提供的江蘇有能電氣成套有限公司的商務函亦證明了被申請人的行為造成其誤認為被申請人推銷的產品是來源于申請人的產品,已經造成了相關公眾的誤解。根據《企業名稱登記管理實施辦法》第四十一條規定“已經登記注冊的企業名稱,在使用中對公眾造成欺騙或者誤解的,或者損害他人合法權益的,應當認定為不適宜的企業名稱予以糾正。”
綜上,被申請人的名稱核準符合相關規定,但被申請人主觀存在侵權的故意,客觀上已造成相關公眾的誤解。根據《企業名稱登記管理實施辦法》第四十一條“已經登記注冊的企業名稱,在使用中對公眾造成欺騙或者誤解的,或者損害他人合法權益的,應當認定為不適宜的企業名稱予以糾正”,因此本局認定被申請人的名稱為不適宜的企業名稱,被申請人應當在接到本決定之日起30日內到徐州市工商行政管理局辦理名稱變更登記。
如對本決定不服,可自接到本決定之日起60日內向江蘇省人民政府或國家工商行政管理總局提起行政復議,也可以自接到本決定之日起3個月內向南京市中級人民法院提起訴訟。
二〇一四年六月五日
江蘇省工商行政管理局